在看这部片子的过程中,我脑子里的弹幕是这样的“哎这部片子我应该看过”“原来我没看过”“熊孩子可恶”“被附身了!
”"哈哈哈好好笑"“女主的声音变化好大”“有点吓人”“鞭炮原来也可以吓外国鬼”“就这样没了?
”看完之后就觉得和《招魂》《阴儿房》很相似,不过却没有达到这两部电影的高度。
影片中包含了很多欧美恐怖片的经典元素,比如说开车会出车祸,灯泡会炸裂,驱散了附身之后都会吐一口浓浓的红酒麦芽糖。。。
所以整个观看过程中都有种似曾相识的熟悉感。
关于那本漫画书一本睡前读物引发的血案。
个人认为那本儿童读物是女主角自己写的。
首先读物是在小男孩的书架上随便拿的,那么这本书就是本来存在的,不存在搬家后或者凭空出现。
后面也有提到(28分钟)女主自己就是写儿童文章的。
后面鬼书的再次拼好出现并画出了这一家的命运:狗死了,男孩儿死了,女主自杀 也是女主画出并给自己的暗示。
关于Babadookbabadook的衣着很像已经去世的丈夫的衣服,是母子俩情感隔阂的象征,隔阂的原因就是女主迟迟放不下对丈夫的爱。
儿童会比较敏感,所以在刚开始,小男孩就已经意识到的母子之间存在着问题(见到babadook),小男孩想要保护母亲,表达自己的爱并想让母亲真正的接受自己,但是不得不说儿童的想法还是天真了。
其中一个很隐讳的隔阂就是“性”。
刚开始小男孩抚摸母亲的左脸(4分钟),想要表达感情,但是母亲真正需要的是一个男性的触碰,这点从母亲在车上看到对面小两口亲热失神(19分钟),半夜自己。。
触碰却被儿子打断(14分钟),吓跑了对自己有好感的同事(21分钟)都可以看出来一个年轻女性独自抚养孩子的寂寞。。。
并且!
这会让女主更加的厌恶自己的孩子!
并直接导致了鬼书后半本的出现。
个人认为如果男同事坚持下开导女主,babadook也不会出现。
关于结局我理解的结局是这样的:女主先杀了狗,又在孩子7岁生日那天杀了他,并袭警被警察击毙。
这一结局在新闻里(101分钟)有详细解说。
babadook自己去了房间里并锁起来,女主甚至每天都去喂食他,表明了女主并没有办法去忘记丈夫,放下执念,只是又换了种方式隐藏了自己的感情。
恶魔只每天喂食只会越来越强口味越来越大,所以最后又附身杀了孩子。
各处都欠一点作为惊悚片来讲,不够惊悚,且不说babadook不够恐怖不够另类,中间莫!
名!
其!
妙!
的笑点是怎么回事,拜托这样会很出戏的好嘛!!
如果想要表达儿子对母亲的爱,从而唤醒了不正常的母亲,那后半段又是拿刀刺,拿木板敲,拿绳子捆母亲也根本看不出爱!
从后期来说有些地方莫名其妙的会被剪切到下一镜头,会让人觉得很奇怪,而且画面完全可以做的更绚。
一星给女主的声音和狰狞,一星给小正太不离不弃的爱,一星给小正太引领母亲走出阴霾(未成功)
好久没写影评了,最近因为公司事情忙的不可开交!作为传媒广告行业压力很大,在不久也经历过奔溃事情,也许正是因为这样,昨晚看了巴巴杜才深有感触,看完后内心很难平复今日又重温了一次。
巴巴杜,根据电影介绍,它是一本儿童手绘书,书中有一位叫巴巴杜的怪物他十分黑暗暴力,然而它竟然慢慢的出现在生活之中,这对母子安危受到了威胁.........
首先,先了解下两位主人公的背景身份。
母亲,在影片中看得出是温柔慈爱的妈妈,尽管后面黑化了但不难看出她本质上是气质温婉的女人。
根据片中的线索,妈妈在事故之前是一名儿童手绘作家,和自己丈夫很恩爱,但是由于在送自己生产途中遭遇车祸,丈夫惨死,孩子出生。
丈夫意外死后导致她不得不独自抚养孩子养家糊口,放弃了自由儿童手绘作家职业去做了一名护士,每天面对着患有老年痴呆症的一群老人,每天生活都是两点一线似乎没有一点乐趣和娱乐节目,她生活每天都是围绕孩子和工作。
(影片中妈妈头发一直都很凌乱,看得出她很少搭理自己。
)从闺蜜口中得知她丈夫已经死了七年,这七年里妈妈就是一直重复两点一线生活,她也许来不及去悲伤就要被迫面对现实带来的一切麻烦和繁复,还有孩子的不省心。。。。。
在影片中不知道有没有看官跟我一样,在一开始特别讨厌这个熊孩子。
熊孩子说话经常歇斯底里,语言中充满了戾气压抑甚至行为上还有着暴力表现。
在片中大部分场景都伴随着熊孩子撕心裂肺尖叫声,让人特别不舒服。
其实我个人觉得孩子其实是妈妈的真实写照,这些下面内容会慢慢分析.......
看完两位主人公介绍,相信大家都大概了解到了故事背景。
妈妈由于丈夫惨死正是孩子出生日子,所以熊孩子从来没有在真正生日当天过过生日,而且也没生日派对。
妈妈也因为无法释怀丈夫死亡,因此变得特别敏感,对于单亲妈妈、丈夫这类话题都是她禁忌的区域,任何人一旦踏入妈妈都会很凶狠去回应。
为什么我说孩子是妈妈真实写照,有句话是这样说的"妈妈是孩子最好的老师”。
其实这句话是很早以前央视CCTV一段公益节目的广告语。
但是事实确实如此。
孩子在最佳塑造性格和认知阶段,都由父母陪伴完成。
回到本话题,妈妈在长达七年里无法释怀的悲痛难道一点不会展现出来吗?其实有的,妈妈在片中很多地方都变现出来抓狂暴躁的情绪,这样情绪在七年里慢慢渗透到孩子身上,才有了熊孩子遇见事情抓狂暴躁,歇斯底里的情况。
只是妈妈会压抑自己情绪,而孩子是天真的,他并不懂得什么是控制,于是在片中他真实表现出妈妈带给他影响。
片中提及到妈妈曾经是受欢迎的儿童手绘作家,这里也为巴巴杜这本书出现做了明显铺垫。
其实巴巴杜是妈妈在长期压抑下分裂出第二人格所绘,但第一人格的妈妈并不知道。
后来孩子无意间找到了这本书,在孩子要求下才看到巴巴杜这本手绘书。
巴巴杜在发现之后,慢慢时有时无出现在母子生活中,其实这时候已经开始了第一人格和第二人格的之间斗争。
第一人格妈妈还是希望能正常生活于是她撕掉了巴巴杜,渴望一切回归平静。
但由于积压已久的伤痛和高度精神衰弱导致内心的扭曲,第二人格依旧猖狂存在,并且粘好了撕毁的巴巴杜还绘上了血腥的结局。
其实书中后部分内容正是妈妈内心真实想法,不难看出妈妈爱丈夫胜于爱孩子,于是她内心深处多多少少觉得是因为孩子出生才害死了自己的爱人,导致现在悲惨生活。
书中巴巴杜是穿着礼服的怪物,而一直出现在片中的爸爸也是一身礼服,可见巴巴杜其实是丈夫缩影,是妈妈内心的心魔,也是孩子所谓的怪物。
孩子觉得巴巴杜怪物真实存在,一部分是因为妈妈有意无意的表现让孩子觉得是因为自己才害死了父亲,无形形成了一种自责感;另一部分是妈妈因为思念丈夫时长到地下室看遗物,深夜踌躇的脚步声和开门声和痛哭声,都让孩子觉得这些奇怪声音是怪物出现了,所以孩子制造出来武器来对付所谓怪物。
其实所谓巴巴杜都是人内心的黑暗和悲痛的一面表现。
片中妈妈去警察局报案时候看见了巴巴杜身影,其实这时候第二人格已经开始慢慢侵蚀第一人格。
而在镜头对妈妈手部特写,妈妈右手黑漆漆的,而巴巴杜颜色也是黑色炭笔所绘,因此也暗示了巴巴杜后续结局是第二人格妈妈画的。
第二人格走后第一人格发现了后续内容被吓到后烧掉,烧掉的书再也没出现,所以巴巴杜并非魔鬼。
自从妈妈烧掉巴巴杜的书后,开始了精神恍惚黑化表现。
在晚上睡觉时候巴巴杜跑进妈妈嘴里其实就是第二人格已经开始完全占领第一人格表现。
被吓到的妈妈不敢睡觉叫醒了儿子陪自己一起看电视,电视一开始是正常内容,慢慢的开始变得诡异。
出现了妖精以及奇怪不安画面,跟着开始不停出现巴巴杜的画面,所有画面都变成了巴巴杜。
此时此刻也说明,妈妈内心黑暗一面彻底表现出来,第二人格击败了第一人格。
第二人格的妈妈开始变得神经兮兮,有攻击性,粗口,凶狠对待孩子。
但不懂事孩子一直觉得黑化妈妈是被所谓巴巴杜附身,于是他要驱赶走巴巴杜找回爱自己妈妈。
影片中,隔壁老奶奶说了一句话:我知道每年这个时候你都特别不好受”,不知是否暗示着每年这个时候妈妈都会彻底奔溃一次,只是由于闺蜜绝交和工作烦心、孩子不懂事和压抑多年的悲伤恶化了这一切。
在最后妈妈要掐死孩子时候,孩子用自己内心的爱唤醒了第一人格的妈妈,驱赶走了所谓巴巴杜。
第一人格的妈妈再次回来了,结尾中她开始不避讳丈夫的话题,还给孩子过来生日派对,这看似正常走上正规生活却依旧透露出让人无从安适的压抑。
因为第二人格并没有消失,而是暂时和第一人格和平共处。
很多人不懂最后地下室给的那碗蚯蚓是什么因此,其实也许蚯蚓只是一种暗示和隐晦表现方式,它真正想变现的依旧是内心因为悲痛带来的负面情绪和黑暗一面。
我们每个人心中都有一位巴巴杜,只是在没有刺激前提下,它还是沉睡婴儿。
但当我们无法释怀内心阴暗和负面情绪释怀,这些能量就好像食物一样为它提供营养,慢慢使它长大吞噬了原本的我们。
曾有句话:上帝给你一张脸,你却为自己再造了另一张。
”真实的自己与外在的伪装相互斗争,胜负难分。
巴巴杜就是另一个我们,有些时候我们一念之间的恶意也许正是我们内心的巴巴杜想要苏醒的信号。
只要我们还活着它就不会离开,寄生在我们皮囊之下。
其实真正勇气,是战胜恐惧和内心黑暗,学会释怀自己,而并非你一无所惧。
最后点评,本片采用了暗黑童话的风格,画风和拿捏都不错。
巴巴杜类似美国都市传说中的无脸男,人往往对都市传说这样口口相传故事感到害怕,因为似真似假才让人感到不安。
全片下来前面铺垫稍微长了一些,快靠近结尾的高潮部分尿点基本没有,如果剧情能稍微紧凑些或许会更好!以上仅个人观点,不作为具体评论!感谢大家,po主要去吃饭了= =每次都是临到吃饭时候写,写的好仓促
看得出导演编剧很用力,此类精分悬疑片最忌半天不入主题,本片开始十分钟那本诡异的书就出来了,基本没有糟蹋观众的宝贵时间。
但巴巴杜先生过于卡哇伊的造型实在给本片恐怖系数打折,其实不如从头到尾不让巴巴杜本体出现,那样会恐怖的多。
另外影片设置的主要元素让人怎么看怎么觉得有“闪灵”的影子,也可能“闪”的阴影太大,此类片摆脱不了它的痕迹。
一是孤僻怪异的家庭关系。
“巴巴杜”里是老爸忌日是儿子生日的单亲家庭,闪是酒醉曾伤害过儿子的父子关系。
二是神经兮兮的母亲。
这不用说了。
三是有阴阳眼的独生儿子。
这也不用说了。
四是父(巴巴杜是母)中邪。
五是父(母)中邪后伤害独子的行为。
尤其是老妈手执切肉刀一脸坏笑追杀塞缪尔,那简直是在向“闪”致敬好么此类家庭关系+邪灵附体+直系相残+未成年阴阳眼的惊悚路数重合度太高,本来抱着很大期望看巴巴杜,有点失望。
开始我以为这是一部《死寂》一样的鬼片,后来我以为这是一部《捉迷藏》那样的精神分裂片,看到最后,我才发现这是一部将心魔具象化的寓言片。
影片的剧情很简单:单身妈妈带着熊孩子各种不易,后来无意中看到了一本叫《巴巴杜》的黑暗童话书。
妈妈开始受到影响,在黑化的道路上越走越远,甚至威胁到孩子的生命……从音效、特效、血浆、死人方面来讲,这部片子都表现的极为克制(吝啬),恐怖氛围的营造,主要是通过心理上的层层铺垫和各种刁钻逼仄的镜头来完成。
极近的仰视镜头,给人一种心理上的压迫感。
这就是为什么片中并没有什么可怕的鬼怪形象,我还是不由自主贴近了一同看片的小伙伴。
同时演员的演绎也十分卖力,母亲的空虚寂寞冷直至黑化,儿子的精灵古怪和对妈妈的爱,都演绎的十分到位。
片中的怪物巴巴杜究竟存不存在?
所谓“真亦假时假亦真,无为有处有还无。
”片中有一个细节,地下室放着死去丈夫的各种遗物,包括一套燕尾礼服。
而这件礼服,也是怪物的穿着。
并不是说丈夫就是怪物,但怪物确实和亡父有着千丝万缕的联系。
从片中儿子的口中我们得知,女主之所以变成单身妈妈,是因为丈夫送她去生产的路上遭遇了车祸,儿子的生日即是父亲的忌日;从片中闺蜜(也可能是妹妹)的口中我们得知,丈夫已经死去了七年,女主还没从丧夫的阴影中走出来。
这样的心理状态下,女主的生活状态是如何的呢?
随着镜头的展开,我们对这位含辛茹苦的单身母亲充满了同情。
睡到半截被孩子叫起来检查床底下,每天的工作是对着一群面无表情的帕金森老太太,上司各种刁难,熊孩子各种闯祸甚至被学校劝退。
而母亲始终是克制温柔的,没对孩子说过一句重话,在学校批评孩子时还站在他的一边。
女主的日常生活是机械乏味的,起床做早餐上班看电视,女主那位闺蜜也说过,不愿意去女主家里,因为“很压抑”。
片中也表现出女主对爱和SEX的渴望,比如看到情侣接吻时的表情,比如被儿子打断的自慰。
这些镜头加起来可能也就半小时,可女主这样的生活实际上过了七年。
这样一想,也就不难理解女主后面的黑化。
所谓巴巴杜,只不过是一个宣泄的契机罢了。
至于熊孩子,开始很多人看到当妈的那么累,或多或少都有点讨厌他;周围人也表现出对他的排斥,这孩子分分钟就闯祸的节奏,谁敢招惹他?
可仔细想想,孩子变成这样,真的只是天生讨债鬼?
跟母亲的教育方式毫无关系吗?
细心的话,我们也会发现母亲的一些特质,比如好强,比如逃避。
孩子跟别人说父亲是如何去世的时候,被母亲喝止;孩子被学校劝退,母亲跟同事说孩子生病了;派对上女伴提到单身妈妈话题,被女主反唇相讥讽;邻居老太太提到孩子的父亲时,被女主顶了回去……死去的孩儿他爹,在女主那里是不可说的禁忌话题。
而在对死亡这个概念尚为懵懂的孩童眼里,这个不可说是可怕的黑暗的存在,是连强大的母亲都惧怕的东西。
孩子想保护母亲免受“这种东西”的侵害,可表现出来却是不断闯祸,因为他想对抗的东西是无形的,手段却是有形的。
看这个片子,我有两次几乎泪奔。
一次是地下室里看到丈夫幻相,女主说:“我以为你已经死了”, 那种卸下一切重担一切伪装,仿若苦难都已结束的幸福心酸;一次是黑化的妈妈掐着孩子的脖子,孩子却轻抚妈妈脸颊,说着我爱你的时候。
孩子是敏感的,他能看到妈妈潜意识里的黑暗,他知道那个妈妈“不爱他”,把爸爸的死亡归咎于他,恨不得他代替爸爸去死。
但他也知道还有一个爱他的妈妈,会不顾一切保护他;最后,被孩子唤醒的沉睡母爱,终于战胜了黑暗的巴巴杜,母子两人相拥在一起。
结尾,巴巴杜被关进了地下室,他并没有完全消失。
但我们看到了母子的成长,孩子向社工人员说起自己生日和父亲忌日的关系,这一次母亲并没有打断,而是带点自嘲地说“他跟父亲一样直言不讳”。
父亲的死亡不再是禁忌,它被晾晒在日光下,涂上一层酒精,虽然疼痛,却意味着治愈的可能。
之前也看过一些国内外的社会新闻,讲单身母亲虐待甚至残忍杀死孩子,我们都会觉得母亲残忍冷血,丧心病狂。
看完这部片子,我不由想,或许那位母亲原本也是一位温柔的母亲,只不过被生活的艰难、精神的孤寂压得找不到出口。
而在她发出求救讯号的时候,我们或许也曾向那位不耐烦的闺蜜一样,对他们关上了最后一扇沟通的门窗。
“巴巴杜”无法被消灭,当你因为种种原因将自己封闭起来,它就会趁机在黑暗中流脓、滋长,吞噬我们的心智,让我们变得偏执暴戾。
我们能做的,就是勇敢地走出自己一手营造的孤岛,无惧向外界寻求帮助。
而周围的人,也不妨像邻居老太太一样,对孤独的灵魂多一些关爱。
世界上最难战胜的是人心,而唯一能战胜它的,也是人心。
其实本人更倾向于babaduk在影片中是真实存在的事物。
因为其中女主有被鬼上身和吐出一滩黑水类似的情节,还有在被上身之后对儿子的一系列'追杀',比如手攀在门沿上用脚把门踹开的... ...如果不是鬼上身仅仅是心魔的话真的太恐怖了;不过事实也许就是这么恐怖。
babaduk毫无疑问指的是单身母亲对丈夫的死久久不能释怀的心魔,和儿子内心中认为母亲将父亲的死一定程度归咎于自己的诞生的伤痛。
为什么得出这样的结论呢,是因为看到其他影评者提到的一个细节——母亲之前是写儿童读物的作家。
而babaduk的书明显看起来制作比较粗糙,很像是母亲自己在无意识制作的书一样,里面还有简单可怕的立体剪纸与手绘。
而儿子也许一开始就感知到了母亲对自己存在的厌烦,温柔平静表象下深藏的积怨,所以从开头就在制作武器以保护自己,防止以后那些'魔鬼'对自己爱的善良的母亲的暂时侵蚀伤害自己,事实证明小男孩的敏感和机警在之后母亲发狂时起到了很好且有用的防范作用。
影片将女主单亲母亲的生活缓缓以女主视角叙述出来。
看到romantic场景和影片作为独身成年女性的孤独失落感,工作以照顾社区老人为主的枯燥无聊,因为儿子的'与众不同'在学校被老师特殊对待,在仅有的社交场合(与妹妹和她朋友的交往)不小心伤害到妹妹女儿被妹妹放弃... ...(虽然我看到这边的时候觉得那个小女孩很活该,没事揭人家伤疤干什么),由于要照顾儿子自己没有一点私人的空间,同事帮助自己争取的半天休息被儿子请家长打断,看影片ziwei被儿子打断... ...这些事逐渐压垮了女主,使女主不得不停止忽略自己内心的babaduk,从逐渐看见,到真正出现形态,到侵蚀自我,再到被邻居的关心和儿子对自己的爱所感化。
从对儿子口无遮拦像爸爸一样随口说出自己伤痛的阻拦,到后来社区人员前来探望后正常面对儿子与爸爸相似地方的坦然,隐喻着女主从忽略伤痛到直面伤痛到转变,最后和babaduk和谐共处,用虫子喂养它。
那个堆满了丈夫东西的地下室依然存在,并且和babaduk在同一空间中存在着。
发生的伤痛已经发生,一切都回不去了;好在还有着儿子的爱和周围人的关心,因此即使babaduk存在着,女主也能够和它共存,负重前行... ...
如果简而言之或一撇而过,你摆脱不了巴巴杜。
If it’s in a word or ti’s in a look,you can’t get rid of the Babadook.这是一部恐怖片。
导演用了象征的手法。
至于其中暗喻和象征的解读,有的文章解读很细致,可以参考。
这里主要从电影拍摄的技巧方面,谈谈这部片子。
看完这部电影,可以说,这部电影的成本不会高,真心不好。
很多看似特效的部分,其实用特摄也能做到。
电影的前半部给人感觉喧闹。
导演放大了小男孩的吵闹声,他的声音经常盖过了环境声,响亮而持续。
这时候母亲的反应冷淡,不去安慰,也不制止,表情烦躁。
母亲和孩子之间的冷漠和疏离,自然而然地营造了一种悬疑气氛。
接下来小男孩的表现也特别奇怪,举止乖张,制作武器。
影片虽然没有出现任何令人恐怖的事物,但是母子之间反常的互动,已经令人感到不快。
反常为妖。
导演巧妙地借助演员的表演,令观众感受到了不和谐。
人们会本能地反感不和谐的事物。
两者之间的不和谐持续到了影片的转折点。
《巴巴杜》一书莫名出现在门口,并被母亲阅读。
本片的不和谐在此达到极致。
导演用了这样一个画面:孩子在母亲怀里歇斯底里的哭泣,而母亲面无表情地念诵着一本温馨的睡前童话。
而后是正常恐怖片的套路,特效和怪物登场。
导演很巧妙地运用了主观镜头,借助怪物的视角来观察母亲。
这是一个很取巧的做法。
一来不用打造怪物的具体形象,恐怖的事物单凭想象更加恐怖。
二来,能够大量节省经费。
影片里其实没有出现怪物的具体形象,借助书本和想象,运用声音和表演,营造恐怖气氛。
导演很成功。
我们可以看到,影片特效很少,演员也不多,场景转换也很少。
但是,整部影片,有深度、有悬疑,不仅营造了恐怖气氛,而且完整地讲述了一个故事,还留下一个有争议性的结尾。
导演是一部电影的灵魂。
只要导演知道自己想拍什么,团队才能再合理预算的范围内,为其提供最好的服务。
本片可算小成本恐怖片的教科书级作品。
真应该让国内的导演都学一学,不要再借口预算和审查问题,拍出一部部烂的牙疼的恐怖片。
在同事的推荐下特地看了这部片子其实没啥好说的,我想说的重点是整部片子给我一种向1973年拍的《驱魔人》致敬的感觉:比如说片子中出现女主角和小男孩睡在不断抖动的床上,片子中女主角突然拥有奇异的超能力(最明显的就是突然蹬上门一脚把门踹开),牙齿脱落(貌似被鬼附身都有这种情节??
比如《潜伏》里面男主角脱落的毛发还有牙齿),女主角被小男孩五花大绑的绑在地上,小男孩大喊大叫的帮助女主角进行另外一种形式的“驱魔”,以及到最后女主角进行的:自我驱魔“。
啊哈,不得不提的一点是《驱魔人》的主要人物是母女俩,而且没有丈夫,这部片子换成了母子俩,同样也没有丈夫撒!!!!
看了上面的一部分影评,绝大多数都同意所谓的Babadook只是女主角幻想出来的心魔,我其实不怎么同意的其实我觉得是片中的女主角在七年前丈夫为自己而死之后非常非常的内疚,以至于每天不断的悔恨导致自己的内心不够强大,让魔鬼有机可乘。
而被魔鬼附身的媒介则是那本叫做Babadook的书魔鬼化身成女主角日思夜想的丈夫,不断的通过谎言去引诱可怜的女主角,而片中的外人的不理解还有自己的熊孩子更是让女主角焦头烂额。
失去丈夫的悲痛,外人对自己孩子的误解,以及自己那个“无可救药”的熊孩子已经让女主角痛苦不堪,再加上每天还得不得不忍受魔鬼的精神上的折磨以及诱惑。
使女主角最终内心崩溃,成功被魔鬼附身孩子我想都是被天使守护的吧,于是片中的熊孩子开启了自己的守护光环,把已被附身的母亲五花大绑,用自己对母亲的爱唤醒了女主角的母性。
不得不说最后一幕当母亲守护在孩子面前无谓的向魔鬼发起挑战的时候,我真的很触动。
结局当然不是魔鬼就这么一走了之了。
别忘了魔鬼是化身为女主角的老公的样子的。
它被关进了地下室里,悲剧可能还会重演,只是魔鬼潜伏在地下慢慢等待时机而已关于Babadook这个名字,我讲下自己的理解好了。
首字母小写就是babadook。
然后把b倒过来就是p,最后就成了papadook。
然后把o前面的d对称下,就成了b,于是整个单词成了papa(爸爸)+book(书)如果按照魔鬼这个角度去看电影的话,那也就能说通为啥那本babadook怎么毁也毁不掉,女主角在最后得到了超能力,小男孩能够清晰的感知到babadook的存在。
还有最后一幕女主角在地下室与空气拥抱,最后那盆蚯蚓被拖过去吃掉了还有最后再吐槽一句,难道魔鬼喜欢蟑螂和蚯蚓,或者是各种昆虫???
我勒个去。。。。
电影29分20多秒有提到女主角她之前是写儿童读物的,我觉得这本书其实就是她写的,丈夫的去世还有孩子的不懂事让她十分苦恼,精神压力很大,经常失眠。
她自己创造除了Babadook,她本身有一定的精神分裂倾向。
其实Babadook本身是不存在的,孩子所谓能看得到Babadook其实我认为只是因为他知道妈妈的身上还有一个Babadook,而且他本身心理也是有毛病的,来来去去只有他们两个人能看到到所谓的Babadook,结局最后由于孩子和母亲的爱战胜了心魔,母亲把Babadook永远藏在了地下室。
到头来其实我认为这是一部心理惊悚片,但是有点失望,因为我是奔恐怖片来的。
《鬼书》是一部关于梦魇的恐怖片作为那个大眼睛灵动的六岁男孩的妈妈女主脸上的皱纹都可以当他的祖母了……她是寡妇电视里男欢女爱的画面也会刺激到她于是她使用了振动棒在嗡嗡声中达到高潮的时候被儿子尖叫着猛扑过来那种场面实在是令人又恐怖又滑稽……男孩出场的时候给人感觉就是一个问题儿童自制各种机关和武器而问题的根源是一部关于怪物传说的童话书……男孩之所以如此是为了保护他神经质的母亲……有时候儿童在看似天真无邪的背后有着不为人知恶毒而残酷的一面那是语言的冷暴力当被伤害到的时候本能的用肢体去攻击……他整夜不睡是为了保护母亲不被怪物袭击但是母亲理解不了小儿子的用心良苦强迫他服用镇静剂而她自己陷入睡眠不足的怪圈一天天变得古怪暴戾……怪物的形象一天比一天清晰每次出现都伴随着类似振动棒的嗡嗡声响直到幻化出孩子父亲的形象……我们这才明白怪物的由来是他太舍不得妻儿想和他们团聚的缘故真是自私得可怜!
母亲被怪物附身的场景让我明白了为啥女主的长相会这样老丑因为她简直就是恶魔的化身根本配不上那个英俊的死鬼……小男孩其实很善良尽管他的善良只有邻居一个患有帕金森氏病的老妇人能懂但是最后他对母亲的真挚爱意驱散了附在母亲身上的怪物只是可惜了那条可爱的小狗……结局他们把怪物圈养在地下室里每天喂食它活的蚯蚓一家子算是和平共处了这也成为母子俩共同的秘密……想来母亲不必再使用振动棒来满足自己了吧……
我觉得有一种很有重量的感动压在心头。
丈夫为了送妻子去医院生产,死了。
这对于妻子来说是多么恐怖的事情,她宁愿不要这个儿子。
她害怕睡觉,害怕黑夜。
只能靠电视节目来度过夜晚。
这种伤心她控制不了,时而是害怕时而是焦躁,她觉得儿子就是累赘:玩自制武器,弄断表妹的鼻梁,这么大了还尿床……她就像被巴巴杜附体了。
失去丈夫,就是最最悲痛的事情。
我无法想像女主角失去了丈夫的悲痛程度。
能够认同女主的悲痛,这部电影已经成功了。
这个世界上没有鬼,最可怕的就是心里的鬼,对一些事情的逃避、推脱和无法释怀就是最可怕的事情。
2.5维的立体书进攻三维。当在中段就露底了恐惧的对位,整个后半段陷入叙事及状态都无法再展开的尴尬境地,同时整部电影无论在技法还是内容上都空洞至极。
气氛和人物刻画还可以,故事和结局都挺扯的,怪物实体化?女主又是患上了臆想症?没什么创意。。
3星半但是私心给四星了。当妈育儿真是亚历山大啊,另一面小孩的情绪和行为其实也是对父母环境的反映
如果这怪物不是如此“卡通”,可能会更好,但转念一想,“儿童读物”必然如此,矛盾和遗憾。
看到后面才发现原来每一年的这个时候,妈妈都会发作一遍,巴巴杜,就是在你最脆弱的时候会出现的心魔
babadook的形象塑造得不错,对女主有点厌恶。。。
乏味又累人的操控术,对演员对观众皆如此
又是母爱拯救世界,女主发疯制造恐怖效果。实在是无聊🥱
怪物书这个设计还蛮喜欢的,都想买一本了。这片子看着都有点讨厌小孩了
这部电影把我的电视音箱低音振膜弄坏了,当时电影后半段还以为是是故意弄出的音效!不好意思只能给两星。
太套路了,单亲家庭,老公车祸,妻子精分,孩子智障,烦死了。
其实恐怖片发展到今天,已经走到了尽头,今日所有的恐怖影像不过是在技术进步上的重复。鬼书当然是心理惊悚,但是在电影语言上却进行了扩展,心魔实体化成卡里加里博士一般的Babadook,而现实世界又虚化成潜意识的空间。虚实转化无痕,到最后饲养屋子里的恶魔又完成心理惊悚和鬼怪片的无缝连接
其实可以看出编导是有点追求的:单亲妈妈带小孩,于母亲男人的缺席,于小孩父爱的缺失,心兽在儿童漫画家妈妈的抑郁下成长;最后所谓的“战胜”,只是暂时将心兽困在地下室——压抑在潜意识中。但是,节奏处理太慢,恐怖的地方不恐怖,心理的转变表现得又过少。真的和他们家一样压抑,甚至无趣。
真不错!恐怖片不好拍,拍成这样已经很赞了!两位演员厉害!小演员不会有心理阴影吧?!
单身母亲被带娃逼疯的日常,可怕的不是巴巴杜,而是带娃
类型片中可打八分,女导加一星好久没看那么恐怖的电影了。心理恐怖层层递进,演技和音乐互相配合,穿插默片等形式展示babadook,使其从始到终没有实体。
片子把事件的心理机制交代得特别完整可信,耐心展示女主的各种复杂情感(女主的表演也加分),所以整个manifestation从开始到结局感觉都很合理,即使没讲这本书怎么来的……里面的各种迷影元素也讨喜(Martha Ivers倾情出镜!),控制在品位比较好的程度,没有过分nerdy。
作为一部质地精良的恐怖片,它的过人之处在于从未试图让观众信服灵异的存在,令人揪心的也从不是笼罩在表面上的危险。你很快就会发现,电影所要讲述的是远比鬼怪更真实的回忆阴影,并分别从母子二人的视角展现了亲情与之的抗争。结尾的一转一折不仅圆满了这个故事,也增加了打动人心的分量。
可惜,迎来的高潮配不上前一个小时引人入胜的铺垫
这小男孩真的好烦,我都想变成巴巴杜杀了他。