皇家酒店谋杀案

导演想要表达的东西太多而驾驭能力不足，便是此片呈现的最终效果。

可以看出，他是努力想往低俗小说这类多线结构的经典电影靠拢的。

单独的部分章节拿出来略出彩，但拼凑在一起就缺乏了连贯性。

沉迷于铺天盖地的小细节却忘记了影片核心想要表达的主题，不仅让作品陷入不上不下的尴尬境地，还丧失了之前“林中小屋”般的灵气。

反观昆汀或者诺兰的作品，多线不过是为剧情服务的手段，哪怕炫技也是炫的理直气壮。

处理好剧情最好的方式，就是用符合人物说服力的对白，通过人物“自推动”剧情的发展。

双人的对手戏已经略难，群戏的难度可想而知。

这点一直是昆汀个人风格化的制胜法宝，诺兰都略逊一筹。

而反观此片，群戏的人物表现并不规整，这不单单是演技的差异，而是符合差异化人物性格的对白是否真的精雕细琢，单体的人物对白或者行为不连贯，影片整体就不会连贯。

由此来看，导演还有很长的路要走。

无论是映射马丁路德金还是曼森家族，都不过是辅料，主菜不香，辅料记忆再深刻，也成不了名菜。

不过平心而论，我挺看好他未来的作品，毕竟编导一体的导演屈指可数。

至于这部，我个人其实也是喜欢的，尤其是构图。

整個舞台的調調，就是那個曾經輝煌，現在門可羅雀的大酒店我很喜歡。

一開始那個就是房間的燈光設計，你會發現地板異常乾淨， 然後人和物的影子，來自一個不是由酒店房間裡的光源發出來的光，這就自然而然的創作出了舞台劇的感覺，完全把我吸引住了。

整場電影很多復古且對稱的畫面調度，讓我想起布達佩斯大飯店，那種強迫症一樣的華麗對稱很多時候都讓人想起舞台，這也讓觀眾更能接受劇情的荒誕。

故事呢， 主打一個你以為他/她是主角，他/她就死了的驚悚感，因為舞台劇氛圍強烈，節奏很快，所以看得還挺爽的，邪教那段有點拖延且不知所云，但是最後的救贖讓我覺得，是創作者在隱喻：信仰可以很邪惡，但更多的時候是救贖。

怎麼說呢，也許不是最好看的電影， 但是比起現在大片的追求刺激的方式，我覺得這個片子的方式還是很高級的。

我很喜歡。

非常精彩的电影。

就像是一部独幕剧，一切故事就在这一天一夜发生。

每个人怀着各自的意图来到这诡异的酒店，看起来毫不相干，他们的经历和故事却又展示出美国某个时代的社会全景。

情节的发展出人意料，绝不遵照你的侥幸心理，每一颗子弹都干脆利落，如西部片的风格。

犹如赌桌上的赌徒，将底牌一一亮出，悬念和情节有序展开，同时人与人之间的优势劣势反转之快，让人目不暇接。

不太理解豆瓣给的分为何这么低，在我看来至少是八分以上的水平。

其实电影整体我还挺喜欢的，看了剧情的评分6.9，预测到了不会是什么出彩的电影。

有了这种期待之后在看电影的时候每每出现一些精彩之处都会让自己眼前一亮印象深刻。

1. 惊爆点的铺垫导演的前面几个暴力镜头给的特别出彩：神父第一次被歌手轮飞；john hamm把门踹开。

其实这两个地方从剧情到剪辑，导演应该花了很多小心思才能造成观众（我）被震惊的效果。

首先，剧情设置上，导演其实是给了最后惊爆点的故事走向进行了反向的铺垫，而并不是单单的用了一些平淡的故事铺垫，然后突然给一个意想不到的惊爆点。

因为观众看了这么多电影，已经对剧情会有转折有了一个大概的期待，单单的惊吓或者惊爆点是不能达到一个意向不到的效果的。

比如说在神父被歌手轮飞之前，给出的镜头是神父在给歌手的酒里下药。

我个人在看这段的时候心理过程是这样的：神父这么和蔼，还叫歌手单独出来吃饭，肯定不是个好鸟。

在神父下药之前我就已经有一个期待，认为神父一定会制造冲突，神父下药这个事情就满足了我的对剧情转折的小期许。

这个时候其实我其实就放松警惕，潜意识认为暂时不会出现大的转折了，即使出现，也是会平静一段时间，或者在相对较远的地方了。

但是导演意想不到的在神父正在放药的时候就放出来一个迎面砸来的大酒瓶子，伴随着巨大的玻璃破碎的声音，这个时候我吓了一大跳，基本上处于懵逼的状态：WTF???导演这里的聪明之处就在于在歌手占据主导地位之前，误导观众神父可能会占歌手的便宜。

一下就给这个暴力镜头加上了许多力量。

包括john hamm在踢门之前也是这样。

john hamm站在门外，铺垫是dakota锁着门，在门内关着一个当时不知道是她妹妹的人质一样的存在，手里拿着一把散弹枪。

就在我们还在担心john hamm的安危的时候，一扇大门迎面甩了过来dakota飞到地上，留下荧幕前的我们瑟瑟发抖不知所措。

除了反向的铺垫之外，还有镜头接近第一人称的视角和相对的大声音也起了很大作用。

在神父被甩瓶子的时候，镜头站在他的身后，酒瓶是迎面而来的。

然而我们其实和神父一样，还在期待歌手站的很远。

踹门的时候门也是离镜头非常非常近，再加上一下比周围安静的环境，说话大得多的声音，观众一下子就会被惊个够呛。

2. 伤害好人虽然是一个群像电影，但是我在观看的时候却没有站在旁观者角度的感觉，并不是上帝视角。

我觉得我的情感总是在从一个角色身上跳到另一个角色身上，共情来回切换。

剧情设置上，强势地位和弱势地位的角色一直在切换，但是处于每次地位切换之前，导演总是会讲出将要处于弱势地位的角色的温情和可爱的地方，让观众对角色产生感情，认为这个人应该是“主角”或者“正面角色”，然后再将他/她伤害，制造强的剧情效果。

比如john hamm在死之前，导演插入了他给儿女说话的感情戏，以及违背上级命令也要救人的意愿。

这些好人特质他死的时候就会让观众有些难受惊讶。

在Dakota，神父和Miles处于弱势地位的时候，之前又铺垫了Dakota看到了她是如何救自己的妹妹，被家暴；神父怎么患上失忆，在监狱中度过艰难的岁月，以及Miles的战争创伤。

观众的心就总是会跟着弱势地位的人而动，默默祈祷他们不要受到伤害。

在人物作为伤害者的时候我们对她一无所知，在成为受伤者的时候我们才会知道他的好，他的人性。

像一个微缩版低配权力游戏，我们的感情在一个个之前讨厌的人物身上慢慢生长，然后突然杀掉这个我们已经爱上的人物，有一种感情被玩弄的感觉，挺有意思。

看这部电影的时候，我突然想到，如果不给剧本，就告诉演员你饰演人的个人特性，逻辑方式，思维模式，现实身份和最终目的。

然后把几个演员丢到一个场景里，让事情自然发生，会是什么样子。

男女主不会活到最后，也许是反派获胜，没有大团圆结局。

一切皆有可能。

虽然本片最后还是第一个出现的男人和第一个出现的女人活到最后，坏人也还是为自己的话痨付出代价。

但会让我想到上面的想法，的确是因为有一些情节的发生还是会让人感觉，哦，怎么会这样子。

首先就是特工的死亡。

职业FBI，又第一个发现酒店的秘密，看到了所有人的真实样貌。

无论从自身技能还是资料掌握，都是食物链顶端的人，居然第一个挂掉。

然后是无害的人不傻。

这点说实话有些牵强，歌手识破牧师下药，理由只是因为见惯了心神不宁的男人，有些让人难以接受。

但作为本片中唯一一个不带其他目的来到酒店的人，不是弱鸡，也的确增加了可看性。

轮盘赌死的是姐姐。

酒店小哥在之前尚未显现出神枪手本色，相比全程强悍美丽的姐姐的戏份少了很多。

因此当他在炮灰的边缘跑赢姐姐的时候还是挺让人出乎意料的。

另外，妹妹是一个很有意思的角色，她的言谈举止显得无害，无论对方处于什么状态，相互关系又是如何，在说话的时候完全没有区别，就和坐在树下聊天一样轻松写意。

然而内心已然毫无善念，甚至基本上除了恶，已然无它。

Billy Lee的恶尚有装腔作势之嫌，在歌手的词严厉色下，露出慌张神色。

但Rose却绝不会，不管对方的言语带有何种语气，她的回应都是如此轻描淡写，毫无波澜。

就像她看到从小为了她不顾一切的姐姐死在眼前一样无动于衷。

这才是纯粹的恶。

就如Emily所说，每个人心中都有恶，Billy Lee把Rose的恶引诱了出来，放大到全身。

从此她就成了恶本身。

一、特工。

1、作为能够跟高层直接通话的特工。

专业素养太差。

做人不低调。

一开始，浪费大量的时间，在大厅喋喋不休的介绍自己的职业——电器推销员。

问题是，这个身份对后面的情节一点关系都没有。

2、带了一个大箱子。

当然也是为了伪装。

但这个大箱子，显然在后面也没起作用。

一个特工，为了伪装自己。

带这么一个没用的大箱子在身边，你不累吗？

你看人家詹姆斯·邦德是怎么做特工的。

除了泡妞，还是泡妞啊。

你呢，泡妞是没有的，反而是死在妞手上了。。。

话说，你这个大箱子里，哪怕带个卫星电话也可以啊。

你跑到公用电话亭去打电话，就不怕监听了吗？

3、救人水平太low了。

你从发现情况，到打电话汇报工作，到把每辆汽车做手脚。

这浪费了大量的时间。

人质真有状况，早就完蛋了。

还需要你浪费这长的时间。

最后，采用了最愚蠢的方法。

你难道不应该先到镜子后面，打开窃听话筒。

观察一下那姊妹房间的情况吗，再采取相应的救人方法吗？

怎么会愚蠢到破门而入呢？

真的死的不冤。

二、假神父。

1、你抢劫、坐牢，失忆，都还好。

问题是，你想到隔壁房间翘地板，就不能等这个黑女人离开了再去吗？

你都等了十年了。

再等几天，不行吗？

到时候神不知鬼不觉的来拿钱，鬼晓得！！！

再说，这个黑女人都明明告诉你第二天要走了啊！

你给这黑女人下药为得啥嘛！！！

三、男服务生。

1、这么大个酒店，就一个服务生。

鬼才信啊！

入住、收款，记账。

旅客的餐饮酒水、第二天的客房服务。。。

你给多少薪水，也忙不过来啊。。。

再说，保镖，门房至少应该有一个吧。。。

至少我们这六线小县城的城乡结合部的“国际大酒店”，都不敢弄一个人在那上班的。。。

2、从后面瞬间爆发，枪杀数人的情况看，这个服务生是个越战老兵。

已经枪杀过100多人。

应该说，心理素质和防卫心理是极强的。

可是，后面死的太窝囊了。

明明知道那个小女孩跟那个邪教男不正经，你不应该防着点吗？

如果，那个小女孩一开始就表现出是被邪教男裹挟的，是个善良的女孩，你过去进行进心理抚慰，还说得过去。

看看，这个女孩的表现吧。

死心塌地跟着邪教男。

自己的亲姐姐被杀死了，也没有伤心过。

邪教男让她干嘛就干嘛。

邪教男死了，她是伤心欲绝。

就这么个人渣，你一个越战老兵，居然把她看成善良之辈，放松警惕。

你真的是死里逃生的老兵吗？

躲过了枪林弹雨，没躲过一把小刀啊！！！

三、这个姐姐。

从前面的铺垫看。

这个姐姐应该不是什么狠角色。

只是爱妹妹心切。

想把妹妹从传销窝点解救出来而已。

杀人应该是不敢的。

但问题是，这个姐姐就是直接对警察开枪了。

且从后面看，完全是个枪战老手。。

可惜，影片没有做过多的铺垫。

死得也干净利落。。。

四、黑女人歌手。

这是影片里最干净的一个角色了。

她真的只是来住一晚上就走的。

问题是，她发现酒店发生了枪击案件，第一反应难道不是应该偷偷的躲起来。

怎么会那么大胆的跑进死人的房间，还去拿了一把枪？

另外，就算车开不走，她不应该是找机会报警吗？

她没有什么见不得人的事情，报警对她而言，没有后顾之忧啊。。。

为啥呢？？

五、符合逻辑的剧情应该是：1、一班人来入住。

2、侦探发现情况，汇报。

3、回来到镜子后面观察姐妹屋子里的情况。

搞清楚情况后，也就不存在救人事情了。

侦探的重点就会回到他来的目的上去。

4、假神父发现搞错了房间。

约黑女人出来喝酒。

问明白黑女人第二天就离开。

假神父只需要在房间里安静的等到第二天。

等黑女人离开后，然后跟服务生说，自己的房间有问题，要求换到黑女人住的房间就行。

然后，挖到钱，度过辛福万年。

5、黑女人就简单了。

住一个晚上，第二天走路。

6、姐妹呢？

故事就有点复杂。

姐姐都到了带枪绑架妹妹的地步了。

说明这个妹妹陷入传销组织太深了。。

你就应该想到不能给妹妹任何机会跟传销组织联系。

要放开妹妹可以。

房屋上锁，房屋里所有的电话切断。

第二天，带妹妹继续上路。

当然，如果这样，这个电影就没得看了。。。。

但总好过没有逻辑啊。。。

当然，拍摄手法还是有一些亮点的。。。。

画面也还可以。。。。

给一星。。。。

等下次心情好了，再调整。。。

这是一部映射美国越战年代国情的宗教电影 ，对美国这个国家做了简单的介绍，它一半是天使，一半是魔鬼，有的人外表看上去是神父，但是其实是个罪犯，而内心又很善良，不过谁也说不清楚，没人能确定。

推荐看看''Rune"的长评，可对电影内容有所了解，但是他也没能说的很全面透彻，毕竟涉及的事件和历史太多，背景太广。

最后再强调一下，中文片名完全走调了，原意是在皇家酒店的糟糕经历，皇家酒店即美国，在那个混乱的年代后是歌舞升平

如果撇开片中的隐喻和很多历史人物不谈，只能算平平无奇吧。

多线叙事，同一酒店登场的不同人物，带着各自的任务，boom！

又来一个双面镜等等，不得不说还是引人入胜的。

可当慢慢进行到主线剧情，说白了不过是邪教头子和两姐妹之间的神神道道的故事，可看性大打折扣。

以及那个原以为很重要却没想到立马下线的探员，原本两姐妹和故事以及抢劫老头的故事是可以很精彩，却都遗憾地平庸收尾。

也只能看完评论解读后，才对片中很多的情节一一对应，仿佛有种“原来如此”的感觉。

《皇家酒店谋杀案》（Bad Times at the El Royale），绝对是2018年末的一颗遗族。

豆瓣6.9的得分过于偏低，看完全片，胖哥暗爽到差点失眠。

千头万绪萦绕心头，“锤哥”的邪魔附体，湿身耍横；

“五十度灰”妹的勾魂细腰，持枪爆头；

杰叔的暗藏杀机，浪子回头；

小萝莉“曼森”上身，恶童行凶；

还有大堂小哥神兵天降，夺泪忏悔，《皇家酒店谋杀案》的群戏细腻且充满戏剧性，娓娓道来的叙事，“装”得恰到好处，隐隐约约中透露出几分科恩兄弟的暗黑气质。

该片导演德鲁·高达来头不小，是好莱坞资深编剧，最新的美剧《夜魔侠》的剧本就有他的功劳，还凭借《火星救援》提名奥斯卡最佳改编剧本。

他自导自编的恐怖片《林中小屋》，更是不少影迷的心头爱，乱力怪神之下的群魔乱舞，让一帮好莱坞经典杀人和恐怖系列片中的经典角色来了次大集合。

可以看出，德鲁·高达对于美国流行文化有着深刻的理解和认识，能够将其打碎重组，解构自嘲，玩出新的花样。

《皇家酒店谋杀案》是慢热型的爽片，注重前戏和伏笔，不断抖落着细节和证据，把你搞地欲火焚身，而后在最后一幕，高潮时刻给你个出其不意的大转折，让你舒爽到透支。

《皇家酒店谋杀案》第一幕极为精彩。

前面几乎一半的时间都在抖包袱，造悬疑，把你的兴趣吊到了最高。

一个住客，拉上房间的窗帘，抬开了床，挖开了地板，然后把一袋子东西放在地板之下，然后细节控的重新还原一切。

背景声放着美国60、70年代的怀旧金曲，人物行动和背景音乐完美契合，没有一句台词，却把派头做到了深入人心。

当悬疑拉到高点，没有交代背景的人物，放松的开了门，招呼好友进来，却被一枪爆体，遇袭身亡。

这一次的偷袭，让人猝不及防，而这种毫无预料的方式，在后面的故事中多次出现，让每一个人物都失去了主角光环，人人都可能突然命丧黄泉，让观众很难分出主角和配角，更难以猜到剧情的走向，看得模棱两可，被导演牵着鼻子走到了结尾。

惊艳的开场奠定了影片的基调和风格，第一幕就开始营造氛围，抬升悬疑感。

几个互不相识的人因为各种原因来到皇家酒店。

推销电器的话痨男，喋喋不休，咄咄逼人；冷酷的嬉皮士女郎，目中无人，盛气凌人；还有低调沧桑的老神父，总希望给他人提供帮助；

失意的黑人女歌手，自尊心强，戒备心高；总是姗姗来迟的大堂小哥，处于淡季的酒店仿佛就有他一个人。

分配房间住下后，故事以房间号为标题开始了分章节叙事。

导演直接让观众以全知视角进入故事。

仿佛第一幕中，提前告知观众地板下藏有东西，却不告诉观众藏的什么，为何要藏。

推销电器的男人，谨慎地开始搜查房间，悬疑感随着他不断发现的窃听器陡然提升。

更可怕的是，房间镜子的后面，原来是打通了的监视暗道，阴阳镜后藏有这个酒店不可告人的惊天秘密。

电器推销男，在暗道里，看到每一个房间正在发生的事情；歌手在练习歌曲，投入又动情；神父却在挖地道，搜查地板下的未知物；

嬉皮士女绑架了一个年轻少女，行动相当可疑，暗道的出现，让所有住客都暴露了未知的另一面，他们每个人的身份都可疑。

电器销售男直接打电话到总部，原来他是胡佛的人，来自FBI的探员，来这里拿回监控录像和录音，却因为这些意外发现，而打乱了原计划。

一群各怀鬼胎的人开始了困兽斗，真相始终扑朔迷离，人性开始露出獠牙。

《皇家酒店谋杀案》最为精彩的地方就是悬疑氛围中突然杀出的戏剧性转折。

比如，人物身份，行为目的的不断反转；萝莉原来是杀人狂；神父也许是江洋大盗；

嬉皮女其实是受伤之人；沉溺于毒品的大堂小哥，其经历更是传奇，因为耐心的铺垫，细节的丰富，让这些转折与人物行为之间逻辑顺差，不会显得突兀或者勉强。

其中，老神父与女歌手，老神父与大堂小哥的对手戏，极为出色，感人。

而嬉皮士女郎与被绑架少女之间的故事显得特别悲情。

在叙事的推进中，影片并没有渲染人性的黑暗，反而是在一片凄风苦雨中探寻人性的微弱亮光。

那迟来的祷告，临时扮演起的称职神父；那首动人的《保镖》；为了拯救他人，必须让自己遁入黑暗，为了拯救自己，必须学会牺牲和付出。

影片打乱了叙事结构，让我们逐个了解每一个人物背后的经历，然后在第三幕高潮时刻，让他们再次重聚，无数的变量带来了张力十足的冲突，始料未及的转折，角色之间还未知道全部真相，隔岸观火的影迷们早已为此操碎了心。

第三幕，影片最大的反派BOSS原来是风骚的“雷神”锤哥，他的到来，再次改变了结局的走向。

熟悉德鲁·高达的影迷都知道他的考据癖，喜欢用各种流行文化元素、历史政治事件，还有新闻事件，为自己的影片提供外延。

比如，影片中，暗道里偷拍摄影机中交卷，究竟是什么内容，在众人看了之后，感叹不已，而且知道这卷内容价值不菲。

因为影片中出现了大量梦露照片的镜头，有人推测那是肯尼迪和梦露的一夜情；

也有影迷根据时间节点，推测那是马丁路德金与女伴们的不堪内容，“他们太想扳倒他了，但他对我很好，我舍不得交出这圈内容”。

酒店的暗道，是精巧的人性隐喻。

在生活中，我们也许都会被迫进入暗道，发现秘密，但我们依然保有选择的权利，依然可以在肮脏的暗道里发出人性的微弱之光。

影片中，你可以看到隐喻美国著名的杀人狂曼森；还有狂热宗教组织对于社会的影响，70年代的美国，正经历思想文化的巨变，越南战争更是让美国社会出现了悲观情绪和不稳定状态，皇家酒店是当时美国社会各人群高度概括后的极端状态，把他们放在一起，自然能引发源源不断的冲突。

在影片里，没有所谓的好人，其实也没有彻底的坏人，选择让他们在那一刻成为了“某个人”。

身份焦虑贯穿全片，但那一刹那的选择，随之而来的行为，以及照成的结果，让他们成为了当时的英雄或者恶魔。

其实纠结片中的历史事件，历史人物不能说没有意义，但看电影毕竟不是检索文献，更需要一些视觉和听觉的享受和刺激，所以我印象比较深的就是铁肺女王，除了声音绕梁，智商，情商也双高。

识破渣男和神父后绝不手软，目击特工被杀立马走为上，见钱眼开好伙伴，人被虐但气不馁，一句话复活一杀戮机器，最后不仅明智地留住了国家秘密，还人财两不落，事业再上高峰。

不仅如此，全程都低调再低调，但却收获最完美结局。

爽