看完电影,一直在想一件事情,如果中国也拍类似的灾难片会怎样。
会不会一直跑到楼下,一个庞然大物砸过来,定睛一看原来是毛主席画像,远望天安门只剩半边。
就算特技能做到,估计政府也不同意侮辱领袖吧。
况且看见一群穿绿色衣服的人在和怪物做斗争也蛮搞笑的吧结果周一来,下午就地震了,我当时下意识的就往天安门方向望去,结果什么也没看到,所有目所能及的大楼都好好呆在那里。
恩,有点小失望。
好吧,其实我是个惟恐天下不乱的小女人。
有人说它是迷雾的前传,确实很惊人相似,只是,一个是在探讨人性,一个在探讨人在灾难面前的脆弱。
好像拯救大兵瑞恩,如果我们提前知道结局可能就不会开始,谁也不想为了救一个人,搭上了另外2条人命有时候,我们都太自以为是,对未知的灾难不屑一顾。
一个男人,为了还没说出口的我爱你,往前冲是很头脑发热的。
呃,对不起,我的意思是说,有时候爱情只是一瞬间的决定当影片最后2个人在桥底下抱在一起的时候,害怕么,也许有一点,但是遗憾就不至于了,印证了迷雾的观点,爱可以战胜一切我不禁怀疑2个导演有过暧昧。。。
其实我真的建议中国的导演可以尝试拍下类似的灾难片,不是为了证实什么,而是对国民的危难意识上一课。
美国这个没有发生过什么大战争(呃,911除外)的国家,让我们算算在纽约发生过什么。。。。。。
金刚曾经站在帝国大厦上面,蜘蛛侠也在上面爬过,变形金刚街战的时候,也许超人有路过,自由女神的头掉落了不止一次,最强悍的一次,整个纽约只有一个人游荡--那个强人是谁就不用我说了吧我很希望某天可以看到整个北京的2环,3环,4环空无一个车,白天,而且是周一。
很好很强大
这其实是一个非常俗套的故事,外星怪物袭击地球,美国大兵齐齐出动,帅哥救美命都不要,唯一缺乏的就只是一个happy ending而已。
但是,当一个俗套至极的故事用一种酷炫到底的手法拍出来的时候,也是能够成为经典的 。
很早就听说了这部片子,最大的噱头应该就是全片都采用的DV视角(Lost班底姑且不论),于是我就想到了多年以前那部电影界赞誉有加的The Blair Witch Project,也是类似的手法,当年差点没把我闷死过去。
所幸,我并没有因此而退却,否则就错过了一部极其精彩的电影了。
很多人反映看这片子看得头晕想吐,呃,人与人之间的小脑构造果然是不一样的,我看得四平八稳的,还颇有一点以前玩RPG时的感觉,挺过瘾的。
我敢说,这是我看过的最适合坐在电影院前三排仰头欣赏的电影,要是来个动感影院那就更爽了。
Lost的那群细节控,据说最后一幕,在海面上,最远处有一个东西降落到海里,可能是一个月前怪兽降落的时候。。。
我倒了三遍都没看到,大概版本太差,不过还真有人找到了。。。。
据说有续集,据说续集的官网上有很多很神奇的东西。。。
这群细节控。。。
美国人大概是全世界最喜欢自己搞自己的族群了,自由女神断头,布鲁克林大桥崩塌,曼哈顿大空袭,要是有一天真的来了个外星大怪兽,我猜它也会先去美国踩踩看看是个什么感觉。
其实我还有点喜欢中间穿插的Beth与Rob的片段,有点调剂作用的同时还能加深灾难的震撼力。
可惜没有特别喜欢的角色,不过觉得最强悍的还是Lily,穿着她的白色细高跟居然能跑得这快。。。
要是换成我的话,绝对死第一个。。。
导演在本片中有一个巨大的失策,那就是没有透露那台DV的牌子,姑且不论现实中的DV是否有那么强大,但是,这部电影是一个多么难能可贵的广告良机啊~各大厂商,你们当初怎么没有好好努力呢?
最后提一个问题,Marlena到底是怎么死的,自爆还是被爆,虽然我觉得是被爆,但是倒了两次都没看真切。。。
喜欢看灾难片,喜欢在看灾难片的时候拼命找代入感。
一片鬼哭狼嚎浓烟四起的大屏幕上想着法子把自己塞进去,体会那种绝处逢生的快感。
所以尽管手摇摄像的方式看得人是有点儿窝火有点儿晕,我得承认,从头至尾逼真的代入感掩盖了画面,情节,甚至怪兽外貌上的种种不足。
典型的“换个角度讲故事”。
很久没在充斥华而不实CG场景的“大片儿”里攥着手心出汗了。
而本作放足了片尾字幕也还不足90分钟。
自然,前期故作玄虚的宣传对于小成本商业制作来说很新鲜也很必要。
也很喜欢倒带插入叙事的那部分对比。
总之五颗星不是给怪兽的,不是给自由女神头的,是给让人眼晕头晕还伴有气喘吁吁画外音的手摇镜头的。
太TM真实了。
1. 一个超现实灾难片首先是灾难片,真实感是美德但却可遇不可求。
尽管本片的摄影手法是标志性的,本片真实感的核心并不是【晃镜头】(以及无配乐/杂乱零碎对白/流水席一样的群众演员/有意强调的曼哈顿地标等等),而是以各种方式在表观上极力掩盖故事操纵者和讲述者的存在(虽然实际上必然是经过精心设计的)。
前者为后者服务,而后者不只是前者。
2. 完全人类角色POV。
几乎没有宏观镜头没有剪辑。
3. 情节如真实时间线(而不是经过编排的剧本时间线)一样一路向前。
事件说来就来,说走就走,没有起承转合,没有高潮场面前的铺垫,没有重要事件的停顿和强调,没有原因,没有解释,没有反思,没有总结。
4. 这种设定下人物只有对事件【反应】的份(如同真实世界一样),根本没有“表演”和被“塑造”的余裕。
这一点不光对于主线角色成立,而且对于在同类题材电影里已经被极度俗套化的角色也成立——比如短暂出场的军队。
5. 标准灾难片剧本里十有八九会出现的情节,人物性格(包括英雄)和特效在本片里的感觉就是:可能会看到,也可能看不到——就和真实世界一样,谁知道?
6. 可以说本片是真正意义上的灾难片。
灾难始终是灾难,而不是一个将要被科学解决的难题,将要被人类英雄战胜的困难。
这个意义上很多主流灾难片只能算20%的灾难片(剩下的80%都交给科学家,总统,军队,英雄小分队,主角破裂的婚姻等等)。
7. 推敲一下的话有很多设计痕迹重的细节。
但是对这类电影来说【感官上】而不是逻辑上的真实性才是最重要的。
It's a MONSTER MOVIE guys!!!(8. 另外,虽然怪兽出场的特效场面加起来不会超过1分钟,但论制造恐惧感的能力就算放在正常特效灾难片的参照系里也可以算有效。
)9. 所以到头来晃镜头只是一个并非本片有效性核心的技术手段。
因为晃镜头而不被很多观众接受令人遗憾。
希望以后能看到介于主流出品和本片之间的折衷作品。
翻译自bordwell个人blog从本质上说,cloverfield就是“当哥斯拉遭遇手提摄象机”。
当一群20几岁的年轻人在开派对时,一只怪瘦袭击了曼哈顿。
他们其中的一个叫Rob的人收到他之前女朋友Beth的电话,后者被困于一幢摩天大楼中。
他发誓要去救她。
与此同时,他还叫上了几个朋友,其中的一个就用摄象机拍下了这一过程。
角色一个接着一个地死去,直到只剩两个人,然后……Cloverfield是被叙事理论家称为限制性叙事的一个范例。
就最为狭义的限制性叙事来说,一部以此为视角的电影会把观众所知的限制在影片中一个人物所知的范围内。
或者,当剧中的人物聚集在一起时,我们所知的则等同于这群人所知的。
换言之,这种叙事手法拒绝给予观众更多的故事信息。
相比之下,通常的哥斯拉电影都是全知全能视角的,视角通常会在科学家、记者、政府官员、怪兽俯视视角等角度之间不断切换。
而Cloverfield则想象在地上遭遇和看到怪兽的袭击会是怎样的,而它则是通过一群遇害者的眼睛来观察这一切的。
恐怖片和科幻片中既有使用限制性叙事的例子,也有使用非限制性叙事的例子。
比如说,《豹妹》(1942)把视角在Irena(假想的怪兽)与其他人物之间不断切换。
《侏罗纪公园》和《汉江怪物》则以多条线索讲述了几个人物的故事。
让观众了解更多的好处在于,当观众知道剧中人物所不知道的信息的时候,它便会产生恐惧感和悬疑气氛。
我们超出人物的知识使我们为那些对自己命运无知的人物感到担心。
但是这些类型片同样会运用限制性叙事。
《天外魔花》(1956)就是一个好例子;我们几乎是伴随着Miles看到他所身在的城市被逐渐的占领。
《活死人之夜》、《启示》、《世界大战》也基本相同,这些电影使我们总是身处于一群人物之间,虽然我们的视角会在其中的某些人物之间切换,但我们并不会脱离他们所处的境况。
限制性叙事的优点显而易见。
如果你和角色一样,都不知道他要被怪兽袭击时,你就会产生一种不确定感和悬念。
与此同时,因为我们能看到的怪兽就是角色所看到的,拍摄者还不用一下子就把怪兽的样子给你看,这对于这种类型片来说很重要。
当然,当故事的焦点聚焦于遇害者对于危险情况的反应,你还可以利用这种手法来使观众产生更多的认同。
当我们所熟知的那些角色被怪兽杀死时,我们总是会感到同情和失落,而当那些无名的人群死于怪兽脚下时,我们则不会产生这种感情。
最后,如果你还是想让观众了解处于人物境遇之外的信息时,你也总是可以让他们遭遇新闻报告、广播报告和电视直播等。
人们经常以为这种理论上的区分使事情过于学理化了。
那电影制作者真的是这样想的吗?
当然。
Cloverfield的导演Matt Reeves如此说道:视角如此地被限制,这种做法相当新颖。
正是这一点吸引了我。
你和一群人在一起,然后突然出了事情,他们竭尽全力了解到底发生了什么,并试图存活下来,而这就是他们所知的一切。
限制性叙事并不一定要主观镜头。
在《天外魔花》以及其它我所提到的电影中并没有太多这种例子。
不过,很长一段时间以来,在很多的类型片中,电影工作者都在想象用一个人物的视觉/听觉经验来讲述整一个故事,即所谓的“第一人称”。
再一次,我们可以注意到这种叙事策略中两个不同变体。
第一种叫做“即时”(immediate)限制性叙事——我们仿佛就是剧中人物,和他一样遭遇到这件事情。
在上世纪20年代晚期,伟大的记录片导演Joris Ivens就试图制作被他称为“我—电影”(I-film)的记录片,这种电影将记录下人物骑自行车、喝啤酒等行为时的直观体验。
但是,当摄象机像人眼一样跳动或者旋转时,效果却让他感到失望,因为他忽视了在现实生活中,我们的视觉系统会自动纠正感官的不稳定。
Ivens最终放弃了这个计划,但他仍然无法忘却这个想法;于是,他把自己的自传命名为《摄象机与我》。
好莱坞历史上最严格也最为著名的主观叙事的运用当属Robert Montgomery的《湖上艳尸》(1947)。
片中的效果相当怪诞,这种怪诞感使我们注意到这种做法内在的挑战。
你怎样才能向观众展示他们的样子呢?
(让他经过一面镜子。
)怎样才能略去沉闷的部分呢?
(让你的人物一次又一次地昏过去。
)怎样才能让人看不出无法避免的剪接?
(你就竭尽全力做吧。
)就算这个导演是Robert Montgomery,他也只能把这些主观镜头处理成大段的闪回,把这些片段放置在现时序的片段之间,在这些片段中,我们看到主角在他的办公室内告诉我们即将要发生什么事情。
因为这些原因,长时间的主观即时限制性叙事相当少见。
有很多妥协的做法,其中最著名的当属Hitchcock的很多片子,尤其是《后窗》,他的做法则是在“客观的”呈现人物动作的镜头和主观的呈现他所见的镜头之间转换。
我所说的主观即时镜头就是这种东西:直接把图象(和声音)记录下来,在故事的陈述与人物的经历之间没有任何机械的介入操作。
但是,我们还有另外一种限制性叙事,即间接(mediated)第一人称叙事。
人物运用录象器材把所发生的事情记录下来,然后呈现给我们。
André Bazin曾写过一篇有关记录片Kon-Tiki的出色文章,他在其中分析了导演是怎样用展示Thor Heyerdahl自拍木筏旅行的片段来增加本片的真实性。
Heyerdahl和他的船员并不是经验丰富的摄象师,他们带16毫米摄象机也是随意为之,但正是这种业余的气质加强了本片的真实性。
这些录象片段的不完美通常是因为受到了险恶环境的影响,而这恰好证明了这次旅行的真实性。
当他们要和暴风雨搏斗时,他们没有时间拍摄;于是,正如Bazin用他那种标志性的矛盾修辞说道,正是因为缺少暴风雨的这个片段,才愈发证明了本片的真实性:比起一部有组织的电影中所展现的那些毫无错误的、完整的对暴风雨的报道来说,这些挟裹在暴风雨之中的残骸看上去更加动人……这些丢失的记录片段正是这次冒险的负片。
那么,电影工作者又是如何用这种手法处理虚构故事的呢?
早在60年代,我们就可以看到在虚构电影中,有些镜头所呈现的事件完全就是摄象师所拍下来的那些主观镜头。
一个早期的例子是Stanton Kaye的 Georg(1964)。
在第一个镜头中,摄象机随着一群士兵冲向前线,然后镜头开始摇晃,最终掉在地上,在这个被颠倒的镜头中,我们看到一个士兵倒下,而另一个士兵则冲了过来。
他朝我们弯下来,镜头再次开始摇晃,然后我们就随着镜头被提起来。
在画外音中,我们听到:“于是我找到了我的摄象机。
”手提摄象机的发明与真实电影式的记录片使拍摄虚构电影的电影制作者也开始使用这个叙事技巧。
其中一个做法就是把电影拍成准记录片的形式,通常的做法并不是把电影局限在一个人的经历中,而是把它呈现为第一人称的所观察到的一系列事件。
最初吸引我的,毫無疑問,是海報完全不知道其大意下載之後趕緊看了嗯……bravo!
只是……大概不會有什麽吸引我去看第二遍美女?
maybe……很精彩的……恐怖片?
災難片?
都算吧太喜歡這風格了……紀實的感覺,就是很真實而震撼很希望能出續集覺得導演也許會沿用這種風格可我更想解惑看看他怎么去圓這個故事去解釋那個怪獸覺得兩個地方最……可以算是硬傷吧1. beth的傷是在左胸,覺得,很接近心髒了可還是把那根穿過胸膛的管子拔出來有點常識就知道,那東西應該截斷,而不是拔出來而且在那個位置,絕對的血流不止,死亡,只是時間問題可beth童子卻沒事,好跑的勁兒勁兒的……2. 怪獸吃掉哈德之後,居然沒去吃那兩位……而且那兩位是沖著哈德的方向跑過去……這到嘴的食物……居然放過了……里面的美女……呃……至少三個主要女演員都很漂亮最喜歡瑪琳娜……只是……太慘……有一点,還是覺得著急就是……很多時候,都是爲了個人,而喪失了更多我承認,Rob的愛是電影的暗線但爲了Beth而失去了那么多,值得?
不過也得說,如果不是Beth的電話,也許他們早就死在橋上了欲望的力量太強大有時很好,有時很耽誤事不知道在關鍵時刻,自己會怎樣抉擇期待續集
以下纯粹个人理解剧透。。。
制片人,导演,编剧三人组之前的丰功伟绩是三部著名的剧情类电视剧:Felicity (1998),Alias (2001)以及Lost(2004)。
在电视剧界混了满久的三个人终于按耐不住,玩了一部狠电影。
这个电影之所以引起我及他人的强烈关注,起源于它很早就出现的“流氓”预告片:歌舞升平的纽约突然就被袭击了,爆炸声四起,房散楼塌,异样的怪叫声,人们四处奔逃。
很多诡异场景就这样通过一架摇晃的DV颤抖的展现出来。
说它“流氓”,是因为最早的预告片是在《Transformers》上映前突现的甚至连电影名字都没有,到正式预告片才知道叫“Cloverfiled”,一个奇怪的名字。
关于到底是什么袭击了纽约,网上狂野的猜测有恐怖分子(类似9/11),变形金刚(?
这个有点搞笑),哥斯拉,Lost延伸版剧情,外星人以及上帝(!
这个更搞)。
由此在上映前,整个制作团队所做的就是花尽了心思保密和调戏电影观众。
灾难浩劫类电影大概有5类:外星入侵类:Independence Day真实事件类:Titanic病毒传播类:I am Legend怪兽袭击类:Godzilla 自然灾害类:The Day After Tomorrow;Armageddon经典的此类电影都是靠视效和特技来逼真表现的,画面一定是惊艳的,前因后果一定是交待了的,人类一定是希望般存活的。
Cloverfield都没有做到,相像的就是又次告诉全世界,纽约市是地球上最危险的地方,是被莫名其妙侵犯的首选;而且自由女神像总是成为倒霉的对象。
整个影片的设计有很大新意:故事背景是很老套的,但所有设置都是为了追求让人非常过瘾的真实感。
一卷私人的录影带,断断续续的记录了曼哈顿浩劫的片断。
为了强调此录影带的“真实”,还会突兀的穿插没有被洗掉的男主的一些私人生活片断。
由于突发性事件层出不穷,看得人一身冷汗。
画面接近一半的时间都是在摇晃或者抖动的,感觉你就是那个举着摄影机的人,跟着朋友们逃命。
砖块飞来,你也想本能的躲闪。
电影也没有糊弄你,那些惊天动地的劫难场面一点也没拉下。
政府该事件的档案里收藏了一卷录影带,发现于被毁灭后的曼哈顿。
录影带一开始记录的是朋友们开party为男主角送行,party上大家唧唧歪歪聊八卦。
谈笑间末日将临,5个朋友慌乱的带着这部一直开着的DV机开始逃亡,不断地受到各种袭击。
怪兽毁坏了所有连接曼哈顿的桥梁,男主角弟弟死后,一行人开始朝城中进发去解救男主角女友。
遭遇大小怪兽,军队,掉落的直升机。
最终只剩下伤重的男主角和其女友对着这台忠诚工作的DV惨淡的说出遗言死去。
DV被埋在了中央公园的草丛中。
Cloverfiled是什么意思?
政府档案的代号,指代事件中的怪兽们以及被摧毁的曼哈顿岛到底什么袭击了纽约?
哥斯拉和外星人混合版的谜样生物们。
样貌外星,体型巨大,多足多肢,有尾,吃人,皮硬。
并且是有很多只不同种类的怪兽同时袭击纽约,随行的有很多小型爬行类硬壳怪物,咬人,伤重者最终会七孔流血自爆而死 (原因不明)。
怪兽起因来源?
未知未解释,突然出现,来源和目的完全没有交待,似乎唯一喜好就是吃人加毁灭楼房。
人类的对策?
疯狂逃跑。
军队的密集攻击似乎都无效,B2轰炸机也没用,并且怪物数量惊人,经过处寸草不生,几乎留在纽约就是死路一条。
结局?
一无所知。
开放式绝望气息结局,是否其他地方也被攻击了,是否最后怪物们被消灭了。。。
什么都没有再交待。
为了表现最大的真实,还有很多细节,比如:自由女神像被暴了头,此头猛飞到主角们party楼下的大街上,人们的第一反应是聚拢起来用手机猛拍自由女神像的残头。
(想想确实生动)人们都在奔逃,趁火打劫的最先冲进的是当然是电子产品店。
女人光着脚逃命的时候还是会把高跟鞋拎在手上。
影片最大的不真实就是那部怎么摔都不烂,超强待机电池,画面清晰,可以当武器用还有夜视功能的DV机。
一个半小时的电影中确实会头晕或者其他不适(比如右边同去的朋友想吐,左边的黑人小哥一直在紧张的甩脚),建议坐中后排。
由此,我猜对电影的评价也一定会两级分化。
此外值得提一下的是去年的一部电影:The Mist见http://www.douban.com/review/1272951/这是一部科幻恐怖片 脱胎于史蒂芬金的小说 讲得也是怪物袭击人类的故事 手法也很新颖 看完Cloverfield,突然觉得The Mist很有点像衔接着它的前传Xinya
骂晃的太晕的人活该吧 想想一个新手拿dv不都这么晃的 比如你全家去旅游回来的片子晃得可能比这还厉害 人家可是一边拍dv一边被怪兽追呢大片就是大片啊 新想法总是那么吸引人 还有必不可少的小笑料"这他妈是啥"'别管了反正是个特可怕的东西'"这他妈又是啥"'这是另一个可怕的东西'新闻台报新闻 动画台照样放海绵宝宝 不会像一到七点所有台全是新闻联播换台也没用那几个哥们真有情有义呢 要我早撒丫子了 一切交给兵哥哥们自爆女是白粉妹么 表情好木还有诶 他们大兵都不管平民摄像的 搁中国肯定是"谁让你拍得"然后予以暴力没收没看明白的地方 男主角炮友怎么被压住的 我倒了好几回也看不清
Cloverfield在公映之前就推出了一系列神秘的宣传网站,比如http://www.1-18-08.com,还有电影中几个主要角色(男主角Rob、Rob的女友Beth、Rob的哥哥Hawk、Hawk的女友Lily、拍摄DV的男孩Hud、被怪物咬伤致死的女孩Marlena)的博客——内容都更新到2008年1月18日为止,即影片在北美的上映日期,而1-18-08.com上一些聚会和逃亡途中的照片标注的拍摄时间正是2008年1月18日凌晨。
DV录像中一开始提到Rob准备去日本一家名为Slusho的饮料公司就任Vice President,在http://slusho.jp/的网站上,我们可以了解到这么一段历史:Slusho的创办人是位女士,她从小就喜欢喝饮料,尤其喜欢从她父亲的农场里取材来自制不同口味的饮料,后来在一次海洋勘探中失踪。
她的儿子是一名海洋科学家,同样喜欢实验和冒险。
在一次海洋勘探中,他发现了一种神性的物质——海洋之蜜,并且了解到自己的母亲失踪前所发现的一切。
于是他将这种海洋之蜜添加进去创造出Slusho这种全新的饮料。
Slusho的母公司是Tagruato Corp,正是一家专门在海底探索未知生物的联合体,Ganu Yoshida为该公司的CEO。
2007年11月23日,http://tagruato.jp被一黑客入侵,而植入了一些句子,如:TAGRUATO IS DESTROYING OUR OCEANS. 而Ganu的照片也被做过手脚,在他的头上放了两个恶魔的角,http: //cloverfield.despoiler.org/images/1/1f/Tagru_009.jpg。
另一个名为Tidowave的组织一直反对Tagruato骚扰海底生物,痛批该公司不应为了探索而毁灭我们的地球。
在Cloverfield这部DV影片上映后,Tagruato的网站便突然维修(现在还可以通过http://home.windstream.net/dacevedo/tagruato/profile.php看一下 ^-^),而Tidowave的网站http://www.tidowave.com也被US External Affairs Department关闭了。
2007年12月27日,有新闻报道称Tagruato负责收集海洋之蜜的海上探测船发生意外,造成300多人生死不明,而发生意外的地点,就在纽约近海——Cloverfield所讲述故事的发生地点正是纽约 :)。
Youtobe上还有相关的视频http://www.youtube.com/watch?v=MqLjfVEnOE4(非常真实,以至于下面的留言还真有人问Cloverfield一片记录的是不是真正的事件 -_-!),看这段视频,Tagruato的海上试验站Chuai Station也被摧毁,然后Tagruato就发表申明称袭击是由Tidowave发动的,当然,Tidowave的发言人断然予以否认。
Cloverfield一片中最后一段,DV中时间为6:17pm,地点为游乐场,在镜头拍着海的时候,两秒左右的镜头,需要特别注意远处有一个不明物体堕入海中。
在Tagruato网站中某篇新闻提到他们曾成功发射一枚卫星——Hatsui Satellite Works for the Futura(January 3rd, 2008 - Visions of success for Tagruato's Bold Futura subsidiary are no longer limited by gravity.)影片中坠落的这一不明物体就是Tagruato发射的这颗卫星,至于是否与怪物出现有关,就靠大家发挥想象力了,呵呵。
其实讲了那么多,只想说制片人J.J.Abrams竭尽所能使用各种资源在现实世界中制造出另一种现象。
电影里的角色们,故事背景,都被充分利用在网络资源,不再只是为了电影而电影,而是想要把电影里的角色带到现实世界上。
非常有创意的做法,在此向J.J.Abrams致以敬意。
最后讲一段有意思的,片尾演职员表之后,在结束前十几秒钟会出现了一个人的声音,好象是Rob说的——“Help us”,更绝的是把它倒着放就变成了“It's still alive”。
看来导演是想接着拍续集了,有兴趣的可以再看看下面这篇文章的介绍,Cloverfield第二部的前期神秘系列宣传也开始了。
http://mymovie.blogbus.com/logs/18169701.html
好吧,其实标题跟我要写的内容没多少关系,只是很好奇为什么每次这种电影都会把场景放到纽约,放到曼哈顿。
因为自由女神像被砸很火爆么?
其实看这片子第一反应是那几个记录了四川地震的哥们。
大家都往楼下跑的时候他们还想着拍视频传网上,恩,他们都是牛B的。
当从窗户看到楼下聚集的人群时,不知道他们有没有害怕,不知道看到将近70k的死亡数字时,他们是怎么考虑自己当时的做法的。
本片的主角们已经没有机会考虑了。
我最近突然冒出强烈的末世情节,Cloverfield第一视角的拍摄手法更让我相信:其实一切都会自然的发生。
我以开玩笑的心情给朋友打电话求证地震时,没想到会有这后果,四川那几个哥们钻桌子底下拿着DV拍摄的时候,从没想过可能会死,只是Cloverfield的几个主人公比较倒霉。
哈德拿着DV一路拍摄,从开始的嬉戏,感受震动,到朋友一个个死去,直至轮到自己。
一切那么的自然的发生了,自然到哈德来不及思考为什么自己会一直拍下去,玛林娜也不明白自己为什么会跟不熟悉的rob跑回去救他女朋友,为什么会拼命救自己根本不认识的哈德而送了自己的命。
一切都这么自然的发生了,比想像的平静,没有机会想更多,一切就已经结束。
Cloverfield扔下了一地谜团,但导演没打算去解开。
其实这也不重要,跟着那个晃动的DV镜头一路看下去就好了。
你需要知道的,只是下一秒“我”会怎么样。
其他的?
“我”不知道。
欣慰的是,本片跟我想象的末世还是很相似的。
没什么伟大或者渺小,丽丽跟rob说我们会去,跟老师们将孩子压在自己身下,或者某范跟某丈夫只身逃走的时一样,是没机会考虑更多的,丽丽只是想我他是我朋友,我要跟着。
如果你真告诉她去了基本上就活不了,我想她多半也没那么伟大。
自由女神被爆头,头部落地的时候,一帮人呢拿手机狂拍;一帮女人们光脚跑路还不忘拿着高跟鞋;rob突然需要接妈妈的电话,告诉妈妈弟弟死了的时候,他才突然明白过来:弟弟死了。
这是末世。
没有奥特曼,没有超人,没有英雄,有的只是恐惧和绝望,以及人类在这一切面对无力的,无可奈何的从容。
美国人若是有一天没了假想敌那才是灾难呢。
OMG OMG OMG...摄影君居然死了..好吧 大家都死了
眾口都在津津樂談DV拍攝,倒是無人提及幾名演員所發揮出來的能量。那種表情、臺詞與劇情推進之間的銜接非常原生態,絲毫不見加工痕跡,最大限度呈現了臨場感和末世感。
好赞!!DV记录的末日,没有superhero,主角没开外挂,同样背景下的《洛杉矶之战》《独立日》里小市民的悲催RPG路线。镜头晃是唯一的缺点,但极富真实代入感。
死亡录像+黑暗侵袭+迷雾。导演调度有点牛逼,摄影师兼主演更牛逼!
Lost的编剧不是随便盖的
“我第一次看的晃镜头电影是《关于莉莉周的一切》,我以为我又低血糖了;第二次是《黑暗中的舞者》,我觉得我遇见了世界上最伟大的拍摄发明;第三次是《苏州河》,由于《黑暗中的舞者》的基础,我心理上坚持表示赞赏,生理上不得已表示想吐;直到《科洛弗档案》的时候,我忍不住要喊出来:有完没完啊?
不喜欢DV拍摄...
看到长评的第一条里还写着“土豆、6房”等等视频网站,深感网络世界的更新换代真的令人惊惧。这部片子网上一直有人在吹,但实际看下来感觉观感实在一般,故事很普通,恐怖场景也是稀松平常。要说有什么优秀之处,难道是把本用于恐怖片的伪录像带模式引入了制作要求更高的怪兽片领域吗?
摄影的逗比小哥一直被我脑补成seth rogen,根本停不下来...片子3.5星吧 晃得略想吐
相似的主题,但是《迷雾》和这个相比就显得矫情造作不知所云了。对伪纪录片那种不加修饰的视觉暴力一直没有抵抗力,原始而粗糙的影像表达出的力量和张力确实是让人着迷。
几大特点:1遇到危险就算跑也要尖叫着跑这样会有灾难代入感科科2以后碰到这种事儿要及时远离自己的二逼朋友3逃难很累,就别一直废话了,问这问那的我要是当兵的直接一拳头上去打晕拖走4不作死就不会死5Rob很贱Hud很话唠反倒是头一次见到女性角色这么淡定
爱一个人,就让他知道,把他牢牢攥在手里,连同身体、灵魂和心,别等到怪兽入侵地球,别等到火山爆发严寒冻死人,也别等到他牵起别人的手。到那个时候,再说“我爱你”已经晚了。
伪DV的最强作!!!前戏太长~DV拍的灾难片增新颖,开了片头基本能猜出结局。最后一个场景揭示了怪物的由来。自由女神的脑袋小了一号。。。。官网很有意思:http://www.1-18-08.com/
是真不喜欢伪纪录片拍摄,太晃了,身临其境感似乎很足,但手持摄影晃到这种程度很多镜头信息量很难被获取。
除了伪纪录的拍摄手法,毫无裂缝的剧情拼接加上演员的临场表演,整体把末世的氛围塑造的超棒,片子是08年的,那时伪纪录还没烂大街,即使对伪纪录不报期望的观众还是会被震撼到,没想到结局是个爱情片,编剧德鲁高达后来拍摄《林中小屋》。。。
这片子我也超爱的啊!我们老想身临其境的去看电影,它正好满足了我们!
「Oh, shit. I don't suppose she lives on the ground floor. → No, 39th. → Oh, great.」
第一次看灾难型的伪纪录片(第九区应该不算吧)= =。。太爽了!··不喜欢怪物··= =·世界末日的话更好·哈哈哈
最受不了这种手持设备的装真实录相的拍摄了。看着有种想骂人的冲动。晃你妹啊妹!消停的!果断弃了。