大地与阴影

老房子成了墓碑，生态与人情俱焚。创作意图极易揣测，摄影添彩。

这种电影看过太多了 世界各地各有各自的不幸福

我看到的是丧偶式婚姻 一个不承担任何责任的自私的人 完全没有看到任何温情

啊啊啊啊无聊啊啊啊啊啊啊啊折磨啊啊啊啊啊啊啊啊啊，第一次看文艺片，发现自己不能做一枚爱看电影的文艺少女了😓😓😓

戴老师说，这是一部“电影节意义”上的电影。不仅是导演追忆自己的过去与童年，更是对第三世界种植园经济的反思。可以看到，现代化与种植园经济的袭来，致使原有的村庄分崩离析，与之伴随的是零工时代的到来。电影开头是男人的归来，结尾只剩女老人。整个村庄发生了“男壮年”的去世，但好像又什么都没发生。

很少对白 很多抽象的符号 但太多了就显得过了 有种“词不达意”的感觉

高过人的甘蔗林挡住了未来

故土蒙尘

无数次睡着，拿起手机...过慢的节奏，过长的片白间隙...

南美的农民太惨了，看得心疼。

剧情太少，隐喻太多，导致看电影一直在关注那些无关紧要的，开头的卡车，窗户的开关，漫天的燃灰…以及在儿子死后周围环境从一片生机勃勃变成死气沉沉，这种暗示太多了。

正如戴老师所说的，这部影片的风格比较像典型的电影节电影，没有穿插的音乐，对话很少，没有戏剧般的转折。一片甘蔗林里的两个空间，一切始于十七年前。从容缓慢的镜头语音。

所谓的电影节电影，看了戴老师导赏内容对影片内容和内涵有了更深层次的理解，但还是不爱这种类型

主角是一片被甘蔗地窒息的大地，人只是在其上艰难挪动着的阴影。除了小男孩放风筝的镜头以外，几乎所有的镜头里，大地都占据了2/3及以上的画幅，地平线切割着人们的脖颈和胸口，扼住了生命的生长。所有人的动作都很缓慢，慢得好像和环境一样静止下来，只等待死亡的来临。摄影很好，整部片可以4🌟，个人喜好-1🌟。

戛纳最佳处女座。大地与阴影起的好。动作支撑下的长镜头。简洁明快，前面表现人物关系以及矛盾，后面写意环境与死亡描述。结局的离别与对于大地的留恋成为本片的立意。哥伦比亚平民阶级的深厚故乡情义。演员基本上是素人，体会到的是生活的真谛。整体风格确立在导演对于长镜头的爱。叙述与空间节奏一致

好看是真好看

主题很明显，理解导演的想法，手法上也很考究，大量的固定长镜配合其电影主题使得“煎熬”两个字被放得非常大。当然，如果这是一部纪录片我或许会被感动，然而如此平淡的故事被包裹得如此的“情浓”，似乎是在有意的博同情而非是在反映现实，有点小家子气了，亦不够震撼，也实在不具备什么说服力。

没什么好说的。。。不知道要表达什么。。。

221102百讲 原来这就是艺术节影片，我离艺术有些太遥远了

这类电影真不能多看，老难受了，剥削无国界，底层劳动者永远是最苦的。