有幸参加了超前观影,观看了这部成年人的《 童话·世界》。
电影取材于现实,这种情况不会随着时间推移和社会进步而减少,个人感觉结尾处理很好,没有刻意的在法庭上大翻盘,而是通过媒体报道给大众揭晓了所谓的“童话世界”。
演员们的表演都很细腻,看了电影和主创的现场,感觉确实是有用心揣摩角色才演出来的。
#电影童话世界#电影童话世界首映礼#张孝全跨越半个地球来看你
很久没有看到过这种压抑到,连sex戏都让人极度不适的电影——或者更准确的说法是,这压根就不是sex,而是明确的,一个人对另一个人的压榨,凌虐,掠夺,剥削。
当画面真实地出现在我眼前时,我再次想起林奕含的叙述,冷静得像刀锋一样的叙述。
刀刀见血。
他们说,那是童话啊。
童话里的公主要亲吻青蛙王子才能获得幸福,童话里的小红帽必须引诱大灰狼才能避免被吞噬。
童话里的小女孩乖巧柔弱,只需要躺在城堡里,就能得到从天而降的“爱”。
是的,他们又说,那是爱啊。
爱是每个女孩都有一样的短发,一样的礼物,一样稚嫩尚未长成的身体和无法辨别善恶的童稚灵魂;爱是居高临下地审视她们的泪水,挣扎,绝望,让她们赤身裸体一遍遍默写自己的名字,像是要把一场罪恶的交合镌刻进原本清澈的少女心底;爱是被诱惑的女孩艰难地送上安慰的亲吻,她们含着泪说“是的,爱过”,她们崩溃地哭出声诘问“你为什么不再爱我”,她们缄默着咽下控诉,以为这就是既定的结局。
还不够,他们还说,那是蓄谋已久啊。
裙子的长度是勾引的分寸。
收下礼物的欣喜是默许的前奏。
因无知和畏惧而打开身体是你情我愿的欢好。
好不容易鼓起勇气的指控是“得不到就毁掉”的疯狂。
他们眼里的浪漫,是她们被摧毁后,被碾碎如枯叶。
童话。
世界。
中间的分隔到底是什么呢?
童话是美好,世界是残酷。
童话是虚幻,世界是真实。
所以,美好的都是虚幻,残酷的才是真实吗?
是这样吗?
法律不会告诉我们应该做些什么,但法律一定会告诉我们不可以做些什么,这就是法律存在的意义。
电影从头到尾都没直接地展示性侵的画面,但是我们从老师的各种举止言谈可以看出他不是一个好老师,就算影片中有些情节是女学生主动的,但是作为一个无论是在心智上还是在社会阅历上都处在优势的老师都不应该与学生发生这种若即若离的情况,不过本片缺乏像韩国同类型作品的凌厉感,就算与白日之下相比也稍显乏力。
我们明白每个国家都有它不同的法律制度和惩罚机制,但是出于人类道德观念尤其是东方人较为保守的观念上去批判这个故事,老师与未成年学生发生性关系,始终是被口诛笔伐的对象。
回到电影的层面上看,无论是庭审戏还是其他方面都缺乏应该有的高度。
最后,还是那个最正确的观点,无论是男孩子还是女孩子都要保护好自己,面对性侵害或者是性骚扰,最正确的做法就是反抗它,并且拿去法律武器捍卫自己的利益,向性侵说不!
杀人的人,心无微澜。
永远若无其事,巧言令色,信口雌黄。
被杀的人,却觉得耻感深重。
自己跑去沉潭、坠楼、发疯;自己跑去人迹罕至处,把自己心喂野狼,把自己身体再亲手杀戮透透的。
羞耻心,才是世界上最沉重、肮脏的衣裳。
你永远不在和煦春风里洗这件衣裳,然后,它越来越像驴皮膏药一样,长在你的皮肤里。
去死吧,这该死的羞耻心。
捅向自己的刀子,明明应该捅向该死的刽子手。
小新对正煦说,你高中做过最愚蠢的是什么?
其实是小新无法说出她的愚蠢。
当正煦对小新说,有谁欺负你,你告诉我,我是律师,我一定替你告死他。
小新守口如瓶,很早就决定放弃了,因为她也感到被欺的羞耻,却开不了口。
其实,小新最愚蠢的事,就是相信老狐狸汤的童话。
杀人诛心,被诛心的小新,疯掉了。
被诛心的郑有杰,写完拜拜日记,跳楼了。
去他妈的,羞耻心。
统统他妈的,去死吧。
小新问老狐狸汤,你爱过我吗?
你爱我什么?
还说,我认识律师,我有证据。
我是真的好生气。
爱你个鬼。
他只是,给小红帽一颗糖。
然后却说,老师爱你,青蛙王子需要真爱之吻,真爱至上地,就把小红帽的心吃进肚子里。
小红帽,也非常认真、好学地献身了。
可是青蛙王子,需要吃很多小红帽的心,他就一直讲童话故事给认真、好学的补习班女生听。
这就是2022年,台湾上映的,2024年近日,我们这儿才上映的台湾电影《童话•世界》,我所感到很生气,生气极了的部分。
虽然这部电影里那个青蛙王子,实在是让人想揍扁他,剧情也有点拖沓。
律师张正煦由张孝全饰演,实在是每次都太帅,所以真的每次都看不出他的演技。
但是,它是无数真实的缩影。
它所反映的羞耻心杀死女生,羞耻心也杀死女生家属的是非黑白心,纵容那些道貌岸然、老前辈,龌蹉、乖张、去死的横行,真的很生气,愤怒。
我能做些什么?
我能写下来,从杀人诛心写下去。
而且,而且整个电影院真他妈就我一个人在看,全城的排片量都这么少,所以,我更要大声喊,去他的妈羞耻心,该死去死吧。
杀人诛心?
没有羞耻心,看你怎么诛?
该死的是谁,谁心里没点数吗。
另,话说时隔多年,八一广场的万达影城里的沙发真的好破啊,我像时光倒流一样的,回到一片废墟般的火烧圆明园观影。
后座后脑勺处突然滚动大圆珠子起来,从上往下大面积滚珠,见鬼地自动按摩椅自动触发了。
怪坏,又怪好的哇!
影院里放着冷气,我的夏天比往年来得早了很多。
如果不生气,我怎么会写。
所以,我给《童话•世界》五颗星。
清纯美貌加相信童话,真是人间浩劫。
小新,她叫陈新。
她真漂亮!
头发漂亮,眼睛漂亮,闪闪发亮的清澈干净。
可是,她漂亮死了。
吃坏了糖,窒息哽咽悲伤死了。
因为她活着,却已经死了。
她虽然死了,我要替她漂亮地死去活来,漂亮地活着!
活得漂亮!!
活着,为小新报仇!!
参加了童话•世界的北京首映礼看完电影心情久久不能平复 感觉电影的运镜色调和节奏还是蛮台湾风格的 庭上被害女学生被荡妇羞辱时激动的拍打玻璃 男主矛盾的心理斗争 庭下女主绝望的无声哭泣 坏老师诡计得逞的阴笑将整部电影推向高潮 最后的那句 你相信童话故事吗 男女主演技爆棚 原来这么久过去 那些伤害都没有让女主释怀得以解脱成年人都知道 童话故事都是杜撰的 是理想乌托邦是美好愿景 而真实的世界 往往又充斥着虚伪 谎言 利用 践踏 所幸 也总会有勇士为了拯救帮助别人 去撕碎伪善的面具 去做自己认为对的事情 去伸张正义4.19全国上映 强烈推荐!
尤其是关注青少年孩子家庭教育的母亲们 更是一定要去看!
🎦叨叨挑战看完1000部电影,第9⃣4️⃣部✅野生影评人 | 现实题材拷问人性🎬《童话·世界》——童话外衣下的残酷现实▶︎这是是师生恋还是性侵案?
▶︎想到林奕含笔下的房琪思▶ 法律灰色地带VS揭露真相的代价🟣赶上了提前点映,来说一下看完后的感觉。
湾湾能够拍出这种尺度大且现实主义题材影片,挺让人欣慰。
电影人用影片反映现实,这是一件很值得称赞的事情。
🟠影片确实是一种近乎于真实的方式将老师“诱奸”未成年女·学生的问题展现。
导演唐福睿凭借自身多年律师从业经验,在诸多真实法庭案件中寻找灵感,繁复的法条用了大众能够理解方式传达,法庭戏比较还原真实庭审,严谨客观不浮夸。
🟡电影揭露了与“潜规则”相类似的“权势性侵”的问题,施暴者利用不平等的地位和关系,用自己的权势外加诱骗被害者,让被害者在这不对等的情况下无法说不。
李康生演得这个大灰狼老师,说着zui机车的话,做着zui龌蹉的事。
利用法律上的空白点,取证困难等现实状况,逼迫被害人和解。
我是真想胖揍他!
张孝全还是一如既往的正面角色,发挥空间受限🚫但是不油腻又正义感爆棚的台男,很难不爱。
🟣导演之前是电视剧编剧,整部电影呈现度上更像是台湾电视剧。
三个被老师性侵的女孩子做故事线穿插,但节奏上有些问题,转场偏硬,有些细节说得太清楚反而缺失了电影感。
幸好湾湾的美丽景色冲淡了一些重重的压抑。
希望这位新人导演能够再磨炼一下技法!
童话世界中间有个点,点前是纯良,点后是真相。
化用了制片人麻生汶在映后交流时的话。
女性制片人映后交流里针对“开放性结局的处理”作出回应,她说,“我们要表达的是伤害已经造成了,她不一定这么快恢复了,因为这个伤害太严重了。
”惊撼之余我望向站在光来的她,看到的却是林奕含的脸,她笑着回眸,使我没法接受她曾那样被动地暴露在“丑陋的阳具”之下。
“诗琦”称呼一出,对照台湾人平翘舌不分的语言习惯,让人很容易联想到在那座小岛上飘摇至今的房思琪。
但这部电影绝对没有机械地重复书里混杂少女体液和血泪的故事,比起书里更升华的点,在于它放大了性侵案件中来自少女的爱。
书里的主诉者是受到侵害的房思琪,她的描述侧重伤害和懵懂。
虽然她没有规避被老师精神控制之后萌发出的对老师的爱,但“少女的爱”也并非书的主题。
而电影侧重了少女的爱,让观众看到少女无法完整赤裸站在阳光里而没有阴影,这也是片中角色讨论“通奸罪”的重点原因,尽管这一事实对加害者的量刑非常不利。
但这就是这部电影的神来之笔。
为被侵犯的少女们发声的最好做法不是文过饰非,不是刻意掩盖她们稚嫩的、畸形的爱,而是把这件事抽丝剥茧,展现最鲜活和真实的部分。
承认少女的爱,才能真正理解少女的陨落,才能真正干预那些尚未发生的侵害。
因此这部电影究竟是不是一部单纯迎合时代热点而作秀“发声”的一部商业片,相信走进电影院的观众最有资格判断。
还有非常惊艳的一个设定,在于张正煦对自己助纣为虐的第一次审视来自自己的爱。
说得不那么抽象,就是当年的张正煦“走上正途”的第一步只是因为他那时喜欢的女孩子陈新。
如果没有听众席上陈新的眼泪,他甚至不会为童希真辩白一句,那些不堪入耳的荡妇羞辱甚至不会停顿一下。
这是很讽刺的,尽管最后他赌上职业生涯为后来者郭诗琦发声,但当年的他真的只是因为年轻男孩子对女生的“爱情”才愿意停下来设身处地为他的“爱情流刑地”思考。
如果那个女孩子不是他喜欢的女孩呢?
郭诗琦会不会变成下一个房思琪?
只有爱情所到之处才能让人审视自己的立场吗?
但这就是人性,所以我认为这部电影的高光设置就在此。
我很喜欢陈述事实,而让受者自发得出结论,这一点,《童话·世界》做到了。
权势关系这个点非常地具有讨论价值,但我预计这个点会有许多大佬去剖析,我对这个词语在法律上量刑的影响力不清楚,非常希望学习。
最后,很喜欢片中“看飞机”的美学内涵,还很喜欢很多高光台词,比如“关上门的那一刻,再纯真的女孩也失去了推断清白的权利”。
真是字字珠玑。
童希真公开庭审时的声音表演也非常有戏剧张力,堪称全篇高潮。
很喜欢这部电影,谢谢不散观影团。
希望文艺作品蓬勃发展。
希望“房思琪”能越来越少。
主理人说观影团的名字来自这部电影,小小惊讶了一下。
这部影片我在半年前就开始期待了,吸引我的有三点:一则《房思琪的初恋乐园》是我非常喜欢的一部小说,我想看看究竟导演和编剧如何从文学到电影的丝滑链接;二则两位男演员太吸引我了;三则这个剧情的社会意义。
接下来为了不剧透简单展开一下:1、小说到剧本再到大荧幕,和为了大荧幕创作的剧本完全是两个思路,更是两种难度!
由于专业缘故,对于小说上大荧幕的案例太多了,但是成功的寥寥无几!
要不原封不动(成为了广播剧,名著居多),要不改动太大(每年情人节档期那些将网络小说搬上大荧幕的,大家恐怕都明白)。
那这部我觉得很成功,成功点就在于导演把《房思琪的恋爱乐园》精髓用到剧本中,加入了更多当代化的成份,使得童话和现实这相反相成的对比融为一体合二为一。
这种反差体现在人物、情节包括电影本体的色彩上,大家看的时候可以关注人物的着装就明白了!
太震撼了2、两位男演员可以说都走出了“舒适圈”,一个从爱情小伙走到了精英律师,一个滥好人的形象成为了大反派,更有意思的是张孝全西装一穿,那种性感,男女都喜欢!!
今晚没想到耿乐也来现场了,我觉得张孝全太帅了!
另外就是李康生老师,我印象中李康生老师最有魅力就在于他慢条斯理的声音,永远都是一副委屈的样子,可这部电影中他一出场,西装一穿眼镜一戴,惊呆我了!
后面他每次出来的声音我竟然瑟瑟发抖,“不疯魔不成活”,他让我看到了什么是演员的内涵!
3、这个剧情放在时下,对于校园中的师生恋!
对于社会权利中的“不对等”的关系!
甚至对于女权主义、还有这个社会制度的权利关系,仔细想想这就是一个哲学命题,而这个哲学命题中的辩证关系是法律、规则很难解决的,说高大上点触及到人性,但是,艺术就是用来解决这样的问题,如果一切制度可以解决,艺术存在的价值恐怕就大打折扣了!
从前两年很多律政作品关注“实体正义VS程序正义”,到这几年挑战“非黑即白”的意识形态!
这部片子可阐发的东西太多了!
具体分析,等正式上映了我会二刷再发!
客观讲!
真好,真心推荐大家本周六去看!
你一定会精神上发麻!
后劲太大了!
感谢“不散”观影团,这个观影团我得赞下,每次都举办的很大气,邀请的嘉宾提问都是我们想问的!
希望这个观影团会越来越好!
希望《童话世界》大家都能看!
PS:不要被15周岁那个广告词误导!
我小侄子14岁,反正我一定带他看,我觉得未成年人尤其女孩一定要去看!!!!!!
#电影童话世界#电影童话世界首映礼#张孝全跨越半个地球来看你#不散观影团
有幸参加了爆款多多观影团组织承办的《童话·世界》北京首映礼。
影片以美好的童话故事为名,聚焦敏感话题,大胆发声,律师以己为饵,正义得以伸张。
片中的汤师承,说好听的是PUA,本质就是诱骗,少女涉世未深,情感空虚?
趁虚而入?
恋爱?
学生倒是单纯,真爱了,唉印象深刻的两个画面1法庭上自己喜欢的女生坐在听审席,同为受害者之一,而自己却为了…公堂对簿,2父亲帮强奸自己女儿的人擦鞋,多么戏剧,现实中又有多少正义能够被伸张,大多和解吧刚开始看有句台词很奈斯,“谁和你说性侵一定要反抗?
多读书,有用”影片中是为了本该有的正义,以自己为诱饵,一个畜牲人渣却要牺牲掉一个律师的未来。
害人者只贪图,他不会在乎被害人的未来,只在乎自己的还有一个悲剧就是陈新是真的喜欢他,而他以为陈新联系律师,还是知道陈新认识律师,所以就… 后面明确了他果断的分开也证明了从未爱过,只是性欲,个人怪癖,而且这个好气啊,明知他喜欢她,还,杀人诛心啊,苟东西,真的让人生理不适,估计大多数女生看了可能都会…前些天刷到张静初的小红书,电影应该反映一些问题,当下社会现状,发出一些声音,多些这种影片吧~角色的名字我竟然都记下来了,张正煦 公正的正 和煦阳光的煦 ,童希真、陈新、郭诗琦,希望~新生~诗意~童话~都该是美好的~看见陈新这个角色第一眼觉得她好像刘若英啊~如果一切都回到初见的时候该多好
第一次完整的在影院观看台湾导演的电影!
故事本身的情节非常简单,容易理解,因此有着巨大的空间深入挖掘。
律师,犯罪嫌疑人。
家属的多种角色设置,能够让你通过不同的视角去感受同一个案件中每个人不同的命运。
在这部影片当中,女性的形象不再是一个单薄的受害者,哪怕是单纯的小白花,也有反抗的意识,通过资深的女律师可以看出人性的多面性,在面对利益时候如何做出性价比最高的权衡利弊。
真心希望很多文艺片的导演都可以按照这个思路去深入挖掘某一个故事,里面各种角色的心路历程并且呈现出来。
虽然自杀的才变成新闻,但伤害又不是那么直接。食色性也,到底是怎么一碗饭不像其他的万万碗,吃了会死。这点剧作上写出来了才算透彻。能主动理智摊牌,能控制住情绪跟另一人沉默又表达的灵魂,最后落在精神病院,有点笔弱。演员都不错。
哭着哭,笑着哭,哭成狗。
这个身边人的觉悟和翻脸,直接为影片减两星
还行,有的时候你是真不清楚是性侵还是恋爱,但无论如何是有社会意义的
剪辑有点乱。 除了性侵,渣男也是这样吧,我竟然想起曾经的疯狂,女人有时候就是太纯真了,而那些纯真又被坏男人消耗完了。所以,这个世界多了一个没有爱的killer
为人师表……..
编剧想表达什么?没有是非表达
好久不见的张孝全。三个女生,两个案件交叉的剪辑显得影片混乱拖沓,不过能拍到这个议题然后还有一些较为深刻的探讨已是不易
2.5星不适镜头过多
为这个题材,为主创,为张孝全、李康生、江宜蓉等主演点赞,为电影审查的宽容点赞,P.s.在karma的广告片里看到过江宜蓉的演出,真是棒。
3.5,陈新去看庭审那一段太心疼了,她哭起来像在笑,笑起来的样子像哭。小康也太适合人渣老师了!说话的样子和眼神都让人恐怖。最后结局有点仓促了,这个题材能拍就很进步了。
童话故事到底是黑暗的还是美好的,本身就很模糊,也就有了趁虚而入钻空子的机会。片子克制且隐忍,这让观众有了更多戏外的情绪发展和思考空间。张律师和陈新的关系过于牵强,太“工具”。
2023年4月16日观看。有点莫名其妙。
…完全是冲张孝全看的 颜倒是看过瘾了 但其他的是真烂啊 明明很简单的剧情 非装装装炫炫炫 本来就慢热的节奏 再加上莫名其妙的混乱叙事 两个时空线完全看不出区别在哪 谁看得懂了? 看得我云里雾里的 而且一百多分钟的电影 三分之一都是让人尴尬的师生做爱戏 描写这么多的意义是…? 最主要的是整体看下来完全感受不到对凶手的控诉 非常让人不适 而且李承生说话好慢 听着难受死了…江宜蓉演技很出彩 张孝全你能接点好本吗😢
小康小时候那么瘦小畏缩,没想到老了以后发福了倒很适合这种人面兽心的角色。
《童话·世界》的正片没达到豆瓣上的官方剧照带给我的预期……个人观感也不及张孝全主演的那部《罪后真相》……
《房思琪的失恋乐园》,也许只有带入女性视角,以第一视角去体验,才能体会吧
无论从立意还是到表演,都达到了出乎意料的深度,可惜的是,不同时期剪辑有点乱,影响最终观感
反转得不够有力
童话故事包装下的巧言令色,温柔哄骗引诱的循序渐进。她们会不顾一切伸张正义,却在盘问席间百口莫辩。她们会接受最无关痛痒的天价赔偿,和解安慰自己真的动心。洞悉父权压迫的女律师默认维护程序,“助纣为虐”。执拗正义,不留情面的男律师,牺牲职业生涯,让“罪行”昭告天下。只是花季少女们,被迫无端承受的一切,要谁来偿还?“初恋乐园”的幌子才是真的诘问与讽刺。