南山的部长们

《寄生虫》获得奥斯卡最佳影片成为历史上首个最佳外语片获得奥斯卡最佳影片，破了历史，也圆了韩国电影的梦，自韩国电影独立运动以来，各位导演应该满足了。

当然从《寄生虫》引发的讨论就是后续韩国的电影，首当其冲的便是这部《南山的部长们》。

题材是政治题材，很多人说能拍这样的题材真不容易，但是韩国电影讲政治的题材其实不在少数，所以我也不足为奇，核心还是看故事本身的张力够不够。

而李秉宪的表演，却恰恰弥补了故事里的张力。

故事便是一个刺杀总统的故事，很简单，从最初前任远走海外去劝服，然后被派去刺杀他，最后刺杀完后却没有得到更铁的信任，而是在政治黑洞里越搅越深，甚至要被撤换和面临死亡。

为了让已有的经济更加维系，也为了清君侧，刺杀了总统和警卫室长，但没有顾及到其他人，被最后的德古拉干掉，德古拉并当上了总统。

故事结构足够反覆，但是内容简单，靠的基本是李秉宪和李星民的演技。

李星民的那种政治无情和利用总统的权力却使唤手下人的狡黠，以及李秉宪出访去劝服自己朋友和前任朴部长时的稳操胜券，到和郭室长在总统府里的争执和看到小人上位的那种怒火中烧，再到作为二号人物没有参加晨会并且被总统略过的落寞，再到最后刺杀前再次试探总统态度以及刺杀时的情绪起伏与克制，包括最后杀郭室长时的痛快和放过金秘书的坦然，以及在车上和陆军总指挥官的博弈，可以说镜镜到位，人物刻画的仿佛即是当年，堪称一绝。

真心不是现在国内到处的小鲜肉能达到的境界，只有佩服两字。

电影比较纪实了，镜头也非常克制。

还原了轰动一时的历史事件.一个高官刺杀当政总统，阴谋加权术，加史实，比大洋彼岸的大统领吸睛多了。

片子一出来简直自带话题流量，这个瓜韩国人自个切方了端出来，我等岂不得端坐了好好吃瓜。

不过电影格局太小，本来身处一个跌宕起伏历史洪流之中，镜头之下却来来回回就那几名政客，如果不查资料，根本不知道背后的复杂。

看起来就像是宫斗.对外部世界只是简单描画.那是一个美国人与苏联大搞冷战，韩国人奋起直追的年代，南韩的正处于风起云涌的时代，不论制造业还是社会革新.而这个朴正熙在位18年，他也是一届一届选出来的，跟金永三也是斗到底，他铸就了“江汉奇迹”。

他的政令让韩国处于大发展，还带头搞节约反腐败，这个大统领妥妥的大人物.可电影里他除了抽烟喝酒就只有吃饭.影片把总统刻画成了一个彻头彻尾的呆子，听信自己的保卫队长。

只会吃饭喝酒加追忆往昔。

片中这位大统领搞权术的手法简直如同弱智，“我站在你背后”，一个在位18年的总统，只能这样摆弄下属，说出来都不信。

可能电影想把他塑造成铁腕阴谋家，善于权术，可缺乏铁腕动作和举棋不定的决策，一个青瓦台沦为一间大公司职场。

根本看不出一个位于国家权利顶端的勾心斗角的惊心动魄.另外，作为国家二号权利人物，情报局局长显然也未体现与之匹配的能力。

片中提到他在军变时曾鼓舞当时的将军，现在的总统。

备受总统信赖。

可电影里这个人物少言，阴郁，而且实在没看出他的作为情报机关的权倾天下的魄力。

他本应是全片重点，可水平真的很low，让人有种错觉，他何德何能当情报部长。

真的还不如总统保卫室室长。

保卫室长嚣张，暗地里却已经完成权力布局。

个核心人物没了看点，历史还原度不高，这部电影并不如片名一样吸睛.看电影还不如去看百度百科。

去年奉俊昊电影《寄生虫》（2019）在全球频频斩获各类电影大奖，直至今年初拿下美国奥斯卡最佳影片。

韩国电影已成一桩“文娱显学”。

“显学”话题在今天无异于上了“热搜”，所有人都在聊，都在议，都好奇。

今年1月一部名为《南山的部长们》（2020）的韩国电影接棒《寄生虫》，“显学”持续发酵。

《南山的部长们》（2020）台湾版海报 新世纪初，韩国电影在国际崭露头角，就多以真实历史事件入题，朝鲜战争至朝韩谍战尤甚。

一波波如今享誉全球的韩国导演多由此类题材中历练而成。

佳片迭出市场繁荣，类型题材也不断丰富，“对外题材”慢慢挖掘到“国家历史”上。

从平民视角的《华丽的假期》（2007）到权力身边人的《孝子洞的理发师》（2004），再到今天的《南山的部长们》几经裂变生长，对历史问题的探讨维度逐步丰富、深化。

这些作品也提醒着公众国家剧烈进程中的偶发性和必然性。

《华丽的假期》（2007 ） 《孝子洞理发师》（2004）《南山的部长们》与《孝子洞理发师》均取材于朴正熙军政独裁时期，两片相隔16年，切入视角截然相反。

《南山的部长们》开篇就是朴总统洗发修面，导演禹民镐尝试对《孝子洞理发师》的影史钩沉。

电影《南山的部长们》是根据1999年李度晟出版的同名小说（第三卷）改编而成。

顶层权力的角逐，也如欧美硬派谍战片的质感无异。

如果抛去这层硬派谍战外衣，却依然蕴含着古老东方的权谋逻辑。

小说《南山的部长们》第三卷封面1978年，即将进入二十世纪最后20年，民族国家现代化已成国际趋势。

而在远东朝鲜半岛，北纬38°线以南大韩民国，从戎装到西装，并不是换套衣服那么简单。

大国靠内战，小国靠兵变，大韩民国朴总统的军政独裁也已18年。

国内外压力横生，金规泙作为KCIA部长，他早已知晓无视现代国家制度规则，依靠武力镇压、威权统治，忽视国际社会舆论，无法将韩国进入现代强国之列。

朴总统身边的郭警卫室长却如古代武将护君主般侍奉左右，皆视百姓为刍狗。

暴戾君王、武将弄权的古老基因仍未在东亚大地上剔净。

古老半岛上，现代国家下，依旧是数百年的历史痼疾。

人物原型金载圭（左）与李秉宪饰演的金规泙（右）造型对比 2004年，韩国“恢复民主化运动人士名誉补偿委员会”下属““相关人士及其家属认定审议小组委员会”对金载圭行为是否属于民主化运动的问题进行讨论，最终并未认定金载圭刺杀行为（10.26 事件）是推动韩国民主化运动的历史事件。

1993年至今，金载圭的事迹从电视到电影屡次搬演，在2005年就由此事件为题材的电影《那时候那些人》。

按照东方历史习惯，民众自古对举义豪杰多有崇敬。

影片在最后高潮前，金部长在办公室得知KCIA即将设立的安重根塑像有裂痕，无法如期完成。

这个过场，虽是创作者的一处闲笔，也是有意让金部长与刺杀伊藤博文的义士安重根作比，钩沉历史启发世人。

金规泙南山办公室高悬的“大义灭亲”四字匾额，导演也在暗示观众，金部长曾为朴总统心腹，拼死进谏不成，必有舍身取义之举。

影片尾声，血染衣襟的金部长协同陆军总参谋长驱车离开安全屋，准备进行下一步部署。

中途二人从去南山KCIA总部，斗转到陆军总部是导演禹民镐的精妙一笔，垂直俯拍的轿车突然回转，暗喻国家进程的峰回路转，借此对金部长的义举翻案辩驳。

在10.26刺杀事件后不久，保安司令全斗焕再次发动兵变，重蹈军政独裁覆辙。

在《南山的部长们》中，以他为原型的保安司令全斗赫刺杀事件后，潜入总统办公室实行偷窃，几乎是导演明喻全斗焕为“窃国者”。

两年后，“光州事件”爆发，国内局势再次动荡，韩国民主化运动进入新阶段。

——끝！

（終）——

【短影评】《寄生虫》拿奖以后，韩影《南山的部长们》最近很红，很多电影公众号大呼“韩国电影这尺度！

”。

其实这是少见多怪的说法，揭露政治黑幕的电影，一直是韩国电影的重要分支。

韩国电影人从来没有停止过对民族苦难悲催历史的回顾反思，也从来不畏惧将权力顶峰的人拿来直接解剖。

此类片子非常多，朴正熙遇刺事件也都多次被拍成影视剧，本身并无什么风险。

但《南山的部长们》看过之后是感到失望的。

片子有基本的惊悚感，但电影试图还原情报部长金载圭刺杀现任总统朴正熙的心理历程，这一努力并不那么可信。

一名权力的走狗突然决定杀死自己的主子，是为了争取民主还是泄愤自保？

是思想觉悟还是一时冲动？

我们看不到答案，也不相信电影对金部长有意无意的英雄化、光环化的处理。

倒是朴正熙引起了我的兴趣。

此人军人政变夺权，奉行独裁18年，最后莫名其妙惨死于自己幕僚的枪口之下。

他死后韩国为他进行了国葬，有国民痛不欲生，为什么？

因为是他任上，韩国经济突飞猛进，跻身亚洲四小龙。

政治极权与经济发展，在他这里竟然相辅相成和谐共生。

有趣吧？

但枭雄朴正熙又像是被神灵诅咒了的一个人。

他自己遇刺之前几年，他的夫人陆正修在一次演出时被朝鲜刺客所杀，也是一枪爆头。

他的女儿后来成为韩国总统，但没两年就因为被邪教的蛊惑操控被爆光，至今身陷囹圄。

她的名字叫做朴槿惠。

《南山的部长们》改编自真实历史事件——总统朴正熙遇刺事件，韩国已不止一次把这个题材搬上大银幕。

理所当然，这个题材太适合影视剧化了。

朴正熙——女总统朴槿惠的父亲，也是韩国近代史上的风云人物。

他是军事独裁者，也是创造韩国经济“汉江奇迹”的领导人。

恶名昭彰，但又颇具人望。

朴正熙早年为日军效力，担任过关东军军官，积极镇压抗日力量，但并未在战后被清算（没办法，二战期间为日本卖命的韩奸着实太多了）。

战后，朴正熙加入韩国军队情报系统，然后一路晋升，成为军队高层。

1961年，他发动政变，推翻民选政府。

62年担任代总统，随后连任5届总统，在位18年。

朴正熙也是唯一死在任内的韩国总统，他经历过朝鲜的特工暗杀，妻子也死于暗杀，最后丧命于亲信之手，这样戏剧化的结局也非常符合他一生跌宕起伏的戎马人生。

朴正熙的历史评价非常复杂，一方面，他早年为日军卖命，任职总统后实施独裁专制，大肆发展特务情报机构，强力镇压民主；另一方面，他成功带领韩国实现经济高速增长，任内大力打击腐败，为韩国成为发达国家奠定了坚实基础。

总地来说，因为有经济快速增长作依靠，朴正熙得到了当时韩国军民的拥戴。

但他独裁霸道的性格，擅弄权术的手腕，让身边亲信人人自危，也直接成为情报局长金载圭叛乱的直接原因。

虽然后世对金载圭刺杀朴正熙的原因说法不一，篡位、自保、私怨、疾病、捍卫民主都有。

但有很多证据表明，金载圭的刺杀并没有经历周密的策划，更像一场突发状况引出的血腥事件。

韩国电影也从各种角度来解读和演绎过这桩历史悬案。

情报局长金载圭与总统警卫室负责人车智澈的矛盾当然是最基本冲突所在，二号人物、情报头子的地位受到后起之秀的挑战，当然其中也不乏身为朴正熙互相制衡的弄权之道。

前任情报局长的失势与丧命，则成为游离在青瓦台斗争之外的另一条线索，不断暗喻和提示着金载圭的命运。

古来太子监国都是生死间的事，这种伴君如伴虎的压力并没有通过太多戏剧化的刻奇手法表现，而只是不断在情绪上加码，眼见金载圭的神经一点点绷紧，最后突然断裂，走向失控。

棱角分明、相貌俊朗的李炳宪其实并不适合演这种政治人物，但他的表演非常出色。

他在电影中赋予了金载圭特有的冷静，直到最后刺杀前，他基本都维持着沉稳的状态，没有太多情绪的波澜。

即便与警卫室头子在办公室大打出手，也是政治表演多过情绪展露。

就是这样一个人物，他的点滴变化又是无比清晰的，每一处转变都合理而可信，惶恐、愤怒，夹杂着一些理想主义，又闪烁着政治野心与投机，一些难以融合的元素居然在这个角色身上完全成立，呈现出了足够的复杂性与变化性。

本片对刺杀者金载圭的演绎，无疑更符合历史中真实的金载圭的自我辩解，立场上是相对尊重民主权力，反对武力镇压的温和派。

这个角色没有过度美化修饰，但也不惹人厌恶，他的复杂性，他的摇摆和犹疑，他的投机心理，都显得非常可信。

当观众进入电影，能很自然地融入角色遭遇中，感受他手足无措、如履薄冰的处境。

退一步是死，进一步也是，但或可绝处逢生，甚至取而代之。

历史的无情在于，这是一场零和游戏，成王败寇，失败者没有书写历史的权力。

作为叛变者的金载圭在放弃回到情报局南山大本营，选择去往陆军参谋部后，最后被军队逮捕并审判，处以极刑。

他未能如愿当上总统，甚至所预想的“民主捍卫者”名号，后人亦没有赐予。

反而是此前在朴正熙团队中并不强势的全斗焕，利用这次事件，清洗了朴正熙手下的几大权臣，成为继承朴正熙权力的新独裁者。

更吊诡的是，青瓦台的诅咒在这个国家从未破解，到现在，所有离任总统，均遭遇到了某种程度的不幸，遇刺、自杀、下狱、弹劾，难寻善终者。

而在任的文在寅，也已经风雨飘摇。

在这个民风彪悍、民粹盛行的国度，面对地缘政治、历史宿怨、南北冲突、财阀干政的影响，政治家总会陷入一种进退维谷的境地。

选择只寻找不那么坏的可能，而每个决定都会遭受足够声量的质疑与反对。

选择政治，尤其是冲向高位，便应该有深入地狱的觉悟。

无论如何，朴正熙是韩国甚至东亚近代史里无比重要的一页，他的经历，他的家族，为整个韩国政坛提供了足够的谈资与故事。

如果只一味冷静，显然对不起这样的传奇。

所以在终于到来的高潮中，积淀已久的冲突依次引爆，突然打破了电影的沉稳基调，情绪失控，枪击，卡壳，下楼换枪，返回，搏斗，宣告审判，补枪，离开时踩血滑倒又狼狈爬起，走出门外……暴力混杂慌乱，更交织戏谑的幽默感，很难相信如此仓促而混乱的刺杀居然真的曾经发生过，而且最终就这样成功了。

唏嘘的是，论起历史，我们也有很多可以大书特书的故事，但此时此刻，只能讳莫如深。

或许某个题材的开放未必一定会带来电影的繁荣，但真正重要的，是创作中百无禁忌的心态，是敢直面历史、直面社会、直面现实问题的勇气。

于是面对邻国，看着他们在国际电影节攻城略地，在类型片创作中大放光彩，在文化输出上展现出了强大影响力，总归还是有点羡慕的。

《南山的部长们》只是沧海一粟，而正是这繁多的作品，成全了他们的繁荣。

口碑爆炸！

票房登顶！

影帝斗戏！

尺度惊人！

《南山的部长们》，又是一部足以封神的电影。

上映后连续两周蝉联韩国票房冠军，累积观影人次已突破470万。

豆瓣评分8.2，在豆瓣电影一周口碑榜中位列第一。

该片以韩国历史上著名的中央情报部部长刺杀总统的真实事件改编。

而被刺杀的总统朴正熙就是现在正在监狱服刑的韩国前总统朴槿惠的亲爹！

电影揭露了韩国的政治内幕和独裁统治的黑暗。

是不是很刺激？

而除了紧张的剧情之外，本片的摄影、配乐、表演、细节、质感俱佳，尤其电影所反映的主题，关于政治和权利的隐喻，发人深省。

看看这画面这构图这质感▼

几位主演的演技惊人，仿佛每一个毛孔都在飙戏▼

还有一般人不敢说的大实话▼

鲜明丰满的人物形象——没错，我在一部政治惊悚片里磕了一对CP，相爱相杀，又甜又虐，啧啧▼

南山，是韩国中央情报部所在地，而南山的部长，指的就是中央情报部部长，权利仅次于总统，是朴正熙统治时期主宰韩国的二把手。

电影讲述的是在朴总统独裁统治18年后，韩国政局日渐动荡，内有民众暴动和党派斗争，外有美国虎视眈眈。

而当时的中央情报部长金规泙和总统的亲信警卫室郭室长经常发生摩擦，和总统也政见不合，日渐被总统冷落和排挤。

反复的失望和悲愤之下，金规泙选择在中央情报部官邸中将朴总统和郭室长枪杀。

打个比方，这其实有点像是一个关于职场霸凌的故事。

男主作为一家大型企业的联合创始人为公司立下汗马功劳，可惜自己一向忠心的公司CEO却渐渐忘记初心，不顾公司和员工的利益，中饱私囊，大搞个人崇拜，把公司置于危机之下。

对外，公司的投资人施压男主要求撤换CEO，不然就要撤资。

对内，员工不满CEO残暴的管理大搞抗议。

CEO要求男主把闹事的员工全部开除，男主却于心不忍。

由于男主没有跪舔CEO，导致CEO对男主越来越不满，并和自己的狗腿子保镖一起排挤男主。

高管开会、聚餐、开party、坐直升飞机也都故意不带男主参加，还经常当众羞辱男主，让男主很没面子。

最终，男主悲愤交加，选择和CEO及其保镖同归于尽。

这么形容当然是开玩笑，实际上这个故事的结局非常惨烈。

尽管韩国历史对此事褒贬不一——进步派认为金载圭（电影化名“金规泙”）结束了朴正熙（电影化名“朴总统”）的专制统治，推动了韩国的民主进程；保守派则认为金载圭是因为失宠，担心权利旁落而“弑君”。

但不管真相是什么，电影通过艺术化的处理对事件进行了加工和包装。

电影里，金载圭是一个极具正义感的理想主义者，他用自己的生命作为代价去推翻了一个黑暗的独裁统治。

但他不会想到，一个更加黑暗的独裁政权却由此建立，历史就是如此讽刺。

01屠龙的勇士最后变成了恶龙有一条恶龙，要求村庄每年献祭一名少女，每年这个村庄都会有一个少年英雄去与恶龙搏斗，但无人生还。

又一个英雄出发时，有人悄悄尾随。

龙穴铺满金银财宝，英雄用剑刺死恶龙，然后坐在龙的尸身上，看着闪烁的珠宝，慢慢地长出鳞片、尾巴和触角，最终变成了恶龙。

作为一部政治惊悚片，本片自然少不了关于权利的隐喻。

“你为什么革命？

”这句台词贯穿始终。

前中情部部长朴龙阁因被朴总统陷害而流亡美国，并撰写回忆录揭露朴总统统治的种种黑暗，继任中情部部长的金规泙奉命赴美追回书稿。

金朴这两位前任和现任的中情部部长是一起参加革命，建立新政府的好友，关系深厚。

朴问金：“我们为什么革命？

”金没有回答，但这个问题对他触动很大，因为他已经渐渐意识到朴总统的做法已经背离了他革命的初衷。

所以，在影片的最后，金在枪杀朴总统之前，愤怒地问道：“阁下，我们为什么要革命？

”

关于这个问题，电影并没有给我们答案。

与革命胜利后就站在利益既得者的立场大肆敛财和享受不同，金规泙参与革命的目的是为了建设一个更好的世界。

也正因如此，他和朴总统的分歧才会越来越大。

朴总统私设瑞士账户，捞尽油水；利用并甩锅给忠心他的下属；独裁18年不肯放手；宠信无德无能、只会拍马屁的郭室长；把自己的私利凌驾于国家之上……

即使这样，金也决意继续支持朴总统。

金顾全大局，四处斡旋调停，然而却不被朴理解，反而被朴日渐疏远和冷落，几次当众让他难堪，这对自尊心强的他来说无疑是无法承受的。

金在朴总统的恩威并施之下，狠下心肠杀掉了自己的好友朴龙阁，遂了心意的朴总统却过河拆桥，责怪金杀人，还让他追回朴龙阁根本不存在的贪污公款，让金感觉十分受辱。

当金在一个雨夜躲在朴总统隔壁的包厢窃听到朴总统和郭室长背后对他的非议，并且要处置他时，汗水与泪水在他的脸上交织，他曾经信仰的一切都在渐渐瓦解和崩塌。

而使两人矛盾达到顶峰的是韩国民众为了反抗独裁而爆发的釜山抗争运动，郭室长附和朴总统主张用武力血腥镇压。

金却坚持采用怀柔政策，因此受到总统的严厉斥责，这成为点燃总统遇刺案的导火索。

“我们用坦克碾死个一两百万，算什么大事”、“如果我亲自下令开火，谁能判我死刑”——朴总统为了维持自己的统治不惜杀戮无辜的同胞，看清了总统真面目的金规泙认为他背叛了革命。

为了阻止更多的牺牲，金终于做出了刺杀总统的决定，而他则被逮捕，后被判绞刑。

回忆往昔，他们冒着生命危险穿过枪林弹雨建立了一个新的政权。

然而，屠龙的勇士最后却变成了恶龙，或许这就是关于权利的真相吧。

金规泙作为一个从政者，却怀抱着有些天真的理想主义，这注定了他的结局是一个悲剧。

02你身边不是有我吗按你想的做这句话在影片中一共出现了三次。

第一次，是朴总统对前任中情部部长朴龙阁说的，朴龙阁按总统的授意处理了反对改革的金议员，使得改革顺利推进 。

事后总统却甩锅给朴龙阁，因为“舆论不太好”，要求朴龙阁卸任并交出朴龙阁根本没有贪污的公款。

朴龙阁只能流亡海外，最终惨死。

第二次，是朴总统对金规泙说的，金按总统的授意杀了自己的好友朴龙阁，解决了总统的大麻烦。

事后总统却反而责怪金，并要求金追回朴龙阁贪污的钱。

而朴根本没有贪污，所以这是一个注定无法完成的任务。

而因杀掉好友而承受着巨大痛苦的金却被总统讽刺“连自己朋友都杀死的家伙，装什么清高”。

第三次，是朴总统对他的秘密情报机构负责人全斗焕说的，让他处理掉金规泙，这段通话被金窃听到，因而倍感失望。

而最终，在朴总统死后，正是全斗焕收割了朴总统转移的海外资产，并坐上了总统之位，开启了一个更黑暗更独裁的时代。

先是好言引诱，利用完后就毫不手软地当做替罪羊一般丢弃。

政治家的世界，豪无真心可言。

“你身边不是有我吗，按你想的做”，玩弄权术的人同样擅长玩弄人心，历史总是惊人地相似。

03我怎么都不会死在你手里最后却是你的枪射向了我开头说了，我很磕这对CP。

最初的最初，你想革命，我就陪你一起！

即使朴龙阁深陷险境，也一脸宠溺地看着金规泙说：“我怎么都不会死在你手里”。

是不是好甜？

然而，最终，射向我心脏的那只枪，却属于你……慌不择路地逃命，却不知在何时跑丢了鞋。

看着血迹斑斑的光脚，像是突然间想通了什么，终于选择放弃抵抗，向这令人唏嘘的命运投降，欣然接受这一枪，满眼地悲戚和绝望。

想想他曾身居高位，一身荣华，最终却惨死异乡，连具完整的遗骸都未能留下。

而那个怀揣着理想主义的他，慌乱中光着脚杀掉了自己曾经的信仰，以革命的名义。

到底谁代表了正义？

谁又是革命的背叛者？

历史没有答案。

悲情的人生结束了，而历史还在向前。

我们不该遗忘。

感谢有一部电影，可以纪录这一切。

本文首发于公众号：嘟嘟嘟花（dududuhua11），欢迎关注。

是甩锅啊look电影里wuli朴总统对前KCIA部长朴部长，现KCIA部长金部长（李秉宪）和嚣张跋扈的警卫室郭郭在需要他们去冲锋陷阵，处理最棘手的事情时都用了这招温柔的眼神、宠溺的口吻，看似给予了三位爱将这个世界上最大碗的信任，激发出了他们顶流唯粉般与世界为敌也要守护你的战斗欲

结局往往是，事成了，是领导有方，事败了，是领导错信或者哪怕事成了，但风评不好，也要背锅ex朴部长殴打议员，结果被“退休”，还要交出私房钱，太惨了啊结果他跪地求情的时候，wuli朴总统一脸无辜地说“为什么又把我变成坏人?”意思就是，事儿是你自愿干的，我没强迫你干呀！

嘤嘤嘤，你这么说人家好冤枉好桑心好委屈

wuli朴总统完全get到女团选秀节目最佳人设精髓了呀！

金部长要是同意带着坦克去釜山，下场会比这个还惨wuli朴总统挚爱的警卫室长郭郭和保安司令部司令官全斗焕（发际线感人的那个）也都是接盘侠而已【不过全斗焕捡漏的运气和功力真是爆炸，这个没得黑】这种毫无逻辑漏洞的领导方针独裁领域宇宙巅峰级偶像希特勒表示非常同意

同学们，学到了吗？

要学以致用哦前提是……

《南山的部长们》首先说李秉宪演的太棒了，从《阳光先生》联系到这部电影，发觉他太适合这样的绝色了而《特工》里的李星民的阁下也是精彩。

串联下最近几年的韩国电影，从《198seven》（国内资源全面遭jin）以“June民zhu革命”为背景通过大学生这样一个小人物，描述了军人ducai专zheng转变成民主freedon，当年公映文在寅深受感动。

之后的《出租车》（角逐当年奥斯卡最佳外语片，未提名）1979朴正熙遇刺后，韩国政局纷乱，双12金斗焕夺权，80年发动517紧急戒严，拘捕社会运动领袖，引发光州民zhu化运动，展现的还是温情题材。

当然还有同期的《挖掘ji》更加犀利。

之后《特工》（意外的我的影评达到17w，长影评第一，23界釜山电影节最佳影片导演，男配，剧本，美术7项提名）90年“黑金星”情报员在南北朝高层权利斗争的恐怖局势的情报故事。

再到纪录片《共同犯们》（豆瓣长评第二，1.1w浏览，）讲述李明博的批判政权，官官相护，官商勾结，操纵主流媒体，欺骗大众的丑恶官场，也影射了朴槿惠政权的阴暗雷同。

回到《南山》这部电影，时间再往前追溯，讲述79年刺杀总统朴正熙（朴槿惠他爸）前40天的故事，相比前几部作品，这部电影越发纯粹的让人无法怀疑这存在影视加工，太过真实，大胆的已经无法想象，改编自同名纪实作品，金载圭最终被金斗焕政权处决，而金斗焕正是当年跪舔朴正熙，后来在《出租车》里发动517从而爆发六月民族运动。

原载「虹膜」《南山的部长们》可以和《寄生虫》放在一起比较，因为它们刚好代表了韩国电影在两个方向上的突破性。

《寄生虫》所代表的是韩国电影中突围了民族叙事的那种世界性，它把社会中那些被我们忽略的褶皱，甚至是充满羞耻感的缝隙，通过极度的戏剧化的情节让任何文化和任何历史语境下的人们都产生了共鸣。

而《南山的部长们》则代表了韩国电影中极富韩国性的一面，那种敢于把自己国家中最黑暗、最复杂的一段历史摆上台面的诚实。

它把那种很多人不敢讲、不能讲的国族史、同时也是伤痛史通过高度类型片的手法进行了最通俗性的解剖，让即便是不那么了解韩国历史的观众，也能进入到那段岁月中去。

所以，在如何将自己的社会性主题发挥出最大功效这个层面上，《南山的部长们》拥有和《寄生虫》等同的力量。

总统朴正熙遇刺这桩历史性事件的前因后果至今都还没得到完全解答，影片也是改编自同名小说，在片头就打出了并非完全吻合历史现实、有虚构成分的字样。

即便片中的各位角色都做了相应的化名处理，但我们依旧能很容易地将它们和相应的核心人物对上号。

这不仅仅是一桩刺杀案，更是韩国挣扎在民主边缘却又不停堕入独裁阴云中的晦暗史。

影片把长达数年的历史事件汇聚到了40天之内，看起来是试图去还原朴正熙被刺这一历史性节点是如何发生的，但真正的主角，却落在了李秉宪饰演的金载圭身上。

（片中叫金圭平，为了叙述方便，下文均使用人物的历史原型名字。

）他就是影片片名所指的「南山的部长们」之一。

所谓南山，是韩国中央情报部的代称，就和青瓦台代指总统府一样，它随着以朴正熙为首的政府诞生，甚至拥有凌驾于宪法之上的强权，在朴正熙长达18年的统治中起到了至关重要的作用。

担任中央情报部部长的高管，就占据着韩国政权二把手的位置，被人们称为「南山的部长们」，再往下依次的顺位是三把手秘书室长，四把手总统警卫室室长。

韩国甚至还有「大活动」的说法，暗指总统、情报部长、秘书室长、警卫室长四位权力顺位人士的聚会。

《南山的部长们》从前任中央情报部部长金炯旭（片中叫朴龙阁）指控朴正熙开始，这让韩国政府的核心成员一派大乱。

警卫室长车智澈（片中叫郭相天）在刚出场时就指责现任情报部长金载圭：「自家的前任情报部长出卖国家的时候，情报部长在干嘛？

」熟悉韩国历史的人看到这个场景应该就能感受到一种宿命感。

在之后，金载圭便枪杀了朴正熙和车智澈，对话中提到的金炯旭的遇刺虽然尚未有历史定论，但片中也同样表现为金载圭所杀。

朴正熙因此还称金载圭为「连自己的朋友也杀的人」。

人物之间的紧张关系和历史的决定性，在这个主要角色的出场镜头中就已经埋下了注定的伏笔。

整个《南山的部长们》的故事基本遵循了三幕剧结构，第一幕是金炯旭指控朴正熙，给韩国政局带来动荡，以金载圭为首的情报人员们着手处理这个麻烦，最终以金载圭亲手解决自己的上任结束。

第二幕是釜山民运的激化下，因为政治策略不同，金载圭的温和式处理和车智澈「坦克碾死一两百万算什么」的强势有了明显分歧，再加上车智澈的挑拨，金载圭发现自己已经逐渐失去了朴正熙的信任，和车智澈的矛盾也进一步激化。

第三幕便是改变韩国历史的重头戏，金载圭在聚会的餐桌上要求朴正熙下野未果，便直接枪杀了对方，同时也解决掉了和他明显对立的车智澈。

一位独裁者的倒下，只不过是又把另一位独裁者捧上台。

影片还用了一个颇为讽刺的收尾暗示了之后的历史。

时任保安司令官的全斗焕是这场斗争中的最大受益者。

影片最后他拿走了朴正熙办公室保险箱中的黄金，在出门前的那一刻，回头意味深长地看了一眼总统办公桌。

被掠过的人，反而是下一段历史的开始。

在不久之后，那将成为他的位置，开始另一个持续多年的全斗焕政府。

《南山的部长们》并不是要做一部还原历史的电影，这也是因为那段历史的真相本身就已经不可知了。

将前后数年发生的力量变动浓缩在40天之内，剧情上的紧张性，一切是如何导向那个不可控制结果的命定意味是它要处理的重点。

不管是紧张的剧情节奏，还是多处沿用的黑色电影风格，都让《南山的部长们》拥有了典型的上世纪七十年代美国政治惊悚片的质感，比如下面这样人物完全淹没在阴影中的镜头。

最后一段刺杀戏的处理也堪称教科书，饭桌上金载圭对朴正熙的步步紧逼，几乎都在景别逐渐收紧的正反打中来回剪辑，营造出的那种紧张感让人难以喘息。

在这段戏里，只有极少数的几个表达关键信息的镜头里，比如要求朴正熙退位，又或者是开枪的一刻，你才能看到金载圭和朴正熙同时出现。

就算在最后杀死朴正熙的镜头中，金载圭和朴正熙的面部也不会同时完整地出现在画框里。

直到完成刺杀要逃离的那一刻，金载圭才在一个回身的镜头里，和朴正熙同时出现。

这在某种程度上，也是暗示着金载圭注定无法成为取代朴正熙位置的那个人。

比起饭桌戏的凌厉剪辑，当金载圭真的开枪后子弹又卡壳，房内灯光莫名熄灭之后，导演便改用了一段长约三分钟的长镜头展示了金载圭下楼拿到新手枪又重新上楼补枪杀死朴正熙和车智澈的全过程。

这段镜头里，场面一片混乱却也行云流水，金载圭滑倒的动作可谓神来之笔。

除了能感受到李秉宪的演技之外，这段长镜头还构成了一种在政治力量驱使下的历史，迈出一步就无法回头的身不由己感。

不管历史真相如何，金载圭在片中无疑被塑造成了一个民主斗士的形象，整部影片也像是一个因为遭到背叛而失败的英雄悲剧，带上了浓厚的莎翁式戏剧意味。

而片中金炯旭向金载圭透露，政局中其实还存在一个秘密的二把手，代号「伊阿古」，则更是把这场悲剧的参照系直接指向了《奥赛罗》。

背叛主题在片中的人物身上构成了一种循环，金载圭背叛/枪杀了自己的上任金炯旭，但也因为政见和利益冲突感受到来自同僚车智澈和上级朴正熙的背叛，最终他也以最为决绝的背叛方式回讫二人，并被以全斗焕等为首的其他同僚「出卖」，抓捕处决。

但与其说影片的主题是背叛，倒不如说在政治中从来就没有信任。

《南山的部长们》没有要提供某种真相，它极为类型片的拍法，为影片制造了一种政治迷局的质感。

那种紧张、压抑、被一点点推入深渊的，并不仅仅是金载圭一个人，而是片中每一个进入到了这段历史中的人物。

历史的真相如何并不重要，它所想要表达的，是一种政治黑洞般的吞噬能力。

那张一半掩映在阴影中的总统桌，代表了影片的真正核心——能把每个人卷入其中以保证自己不停循环的独裁机制。

在政治的绞肉机中，每个人都是牺牲者。

1、金部长为什么刺杀总统？

（1）美国人的利导+威胁。

（2）朴和申有意无意的鼓动。

（3）失去总统信任，多次在公开场合被冷落羞辱，偷听证实了总统对他的怨念且已对其动杀机，金要自保。

（4）政见不合：金对革命初衷不曾忘怀，对民众关切；不满总统的独裁统治，更不满郭这种没有人格国格的人登上青瓦台还处处凌驾于他之上。

2、总统是一个什么样的人。

（1）瑞士账户：长期独裁捞尽油水。

（2）警卫室长（管家婆）：找个二流子一样的渣滓做实质性的二把手，替他洗钱摆平政敌，干尽脏活累活。

（3）多疑贪权：占位18年不松手，包括监视金（金偷听时，总统接了个电话，得知金与美国大使的碰面），朴那句说的很准：“什么都不想放手，又谁都信不过”。

（4）残忍、利用、翻脸不认人：利用朴铲除异党，利用金铲除朴，每次要利用时连台词都没变：“你身边不是有我吗，按你想的做”，多么娴熟利落无耻。

当然，这些对于一个能拿坦克碾死一两百万市民的独裁者又算得了什么呢。

（5）孤寂：①、开会时决定亲自下令开火后，不敢直面金的眼神以及颤抖的拿烟的手指，都反映了总统内心的恐惧无望；②、郭出去接电话，总统一个人唱着曲儿，歌词：“荒城遗址，夜幕降临，唯有月色寂静，请将世界的空虚，诉于我知，啊，我可怜的身躯”，导演这场戏这么安排，不能说是无意的吧，说到底总统也不过是个老人，面对内忧外患，都等着看他下台，他能怎么办。

③、影片里总统曾两次提到，说金“是连自己朋友都杀的家伙，凭什么信他，留在身边，冷血无情的家伙”，显然总统是非常介意这一点的，既希望能利用金干掉朴，又对金杀朴这件事非常痛心愤怒失望，什么样的人才会对背叛朋友介意和失望呢，当然是在意情义的人，一个独裁者在意情义，值得玩味吧？

可这就是人性多面层次的事实。

3、金是一个什么样的人。

（1）金不适合干情报工作：私人秘密情报处“伊阿古”这种事还得从朴口中知悉、以及总统一直在监视自己，这些都毫无察觉。

（2）没有zz警惕性和敏感性：朴：“那小子该清醒点了，阁下不会让二把手活着，因为太阳只有一个”，这些金都一点概念也没有：总统带了瓶酒，在他面前稍微示了下弱，拿“总统位子”这根胡萝卜在金面前晃了两下金就从了，直接对好友朴下手。

（3）没有韬略，莽撞：刺杀总统前没什么大的准备，可笑的是中途枪还卡住了，刺杀后关于回南山还是陆军本部，参谋总长才提了一句他就改主意回去自首了，那些陪他一起完成刺杀的人呢，就这样被“缴械投降”了？

这样对得起一起起事的战友吗？

（4）善良：我为什么要特地提到这一点，当兵出身，参加过革命，又混入了政治高层，应该是有点城府铁腕的。

对碾死民众的不忍、对朋友朴的维护、对总统开最后一枪时说那句“将阁下作为革命的叛徒处决”时带点懵懂天真的表情，无不体现着这位本性纯良怀揣革命初心的人的无奈。

朴有句“当上部长了啊，知道那是什么职位吗，让你当就当”，朴果然还是比金通透的多啊，金不该涉政治这么深，当个部门中层或许更合适。

4、关于朴（1）聪明：流亡海外后把一切都看的透透的，大部分节点都猜中了（除了金杀自己），对金那句“换了你是我，也会落得一个下场”，一语成谶。

（2）对金能力和操守的错误高估：金拿申的家人控制申，又让申引诱杀掉朴，而朴还以为金会联合美国议员坐上那个位置，只能说他看错了金，也高估了金。

长椅上他一脸宠溺地望着金：“我就算死，也不会死在你手里”，想想让人心痛啊，他没猜到他的结局。

（3）动手写回忆录，是愤恨，也是自保。

是个能拿枪杆子也能拿笔杆子的人才。

（4）四面楚歌：被金和申背叛，郭派人也在追杀他，最后好不容易从那几个外国人手里逃了出来，还是被截住，望着不知何时跑掉鞋已被血浸湿袜底的脚，长舒口气，逃掉了又如何，已然逃亡他乡，还能再去哪儿？

这时导演还嫌不够，两个大汉把他的尸体扔进绞肉机，让其变成堆臭肉永远化掉，杀人诛心如此，痛哉哀哉！

总统、金、朴、郭、申，以及卷入此风波的每个人，谁不是在地狱里，谁能幸免？

独裁统治是每个参与者的幻灭。

有的好电影是好导演好剧本成就的，比如最近大热的《寄生虫》；有的好电影是好演员成就的，比如这一部，李星民和李秉宪的表现尤为出色。

影片细节用心，质感高级，但掩盖不了人物和故事的紧促和单薄，毕竟真正能让观众一直记住的，是那一个个人物和故事。

这部影片里李星民的扮相像极了一位老友，唏嘘心痛，因为欣赏李秉宪的演技看的这片，因为这一巧合写了这篇影评，权当纪念吧。

只看了一遍，只能写到这了，改日补充吧。