黑衣女人

这部黑衣女人果不其然给我很多时空穿越的感觉，我总感觉是哈利他成了一个律师，是哈利他当爹了，于是，果断觉得此惊悚片最惊悚之处在于：哈利居然给一个3, 4岁的小孩当爹了，果然好惊悚。

我会随便告诉你，当黑衣女人如同飘逸的摄魂怪那般飘向我哈利大叔的时候我一直在心中默默念叨：ExpectoPatronum 吗？

还有当我哈利大叔手里拿着蜡烛还有斧头战战兢兢的进屋找寻怪异声音的来源时，我默默的想起了哈利波特与火焰杯里，赫敏对哈利说：Harry，your wand。

我总是在想，我哈利大叔会出其不意的掏出他的魔杖来，然后那什么黑衣女人一下如同伏地魔大人一般被他秒杀，我一直这么期待着，到了散场时分我才回过神来，对于哈利波特，我是中毒太深。

我哈利大叔最终还是从一个小正太长成了一个英国大叔，这也不再是那个除你武器的时代了，不再是正义战胜了邪恶，爱的关怀感动了食死徒，一句护身护卫赶走了摄魂怪，一句除你武器打败了伏地魔的时代，不再是了，霍格沃茨的时代，结束了。

我一直以为生活应该是哈利波特的电影，正邪对峙，如此分明，我可以像哈利波特那般拥有至高无上的勇气以及永不磨灭的爱，然后一腔热血，不惧挑战，拯救世界什么的，还有像赫敏和罗恩那般愿意两肋插刀的好朋友，我一直以为生活应该是这样的，好吧，这是童话式幻想。

后来，我意识到生活从不是也不可能是哈利波特电影，于是我想，那么至少也应该是黑衣女人那般的情节吧。

也许最后不一定都是正义战胜邪恶，但是至少让我身陷一个足以触动我的神经的危机，然后让我不顾一切的去解决这个危机，简单来说就是有波澜的生活，然后在激荡的危机中我可以选择无论遭遇什么都从容不迫的走完我的道路，哪怕结果不是如我所愿，这是我渴望的面对危机的从容感，可是最后我发现也没有。

最后，我发现其实生活不仅不能是哈利波特，甚至连黑衣女人都不是，生活只是那蹩脚的姨妈的后现代生活，充斥着家长里短，各种琐碎，各种猥琐，各种那啥那啥的，其实，我的生活中，根本不会有哈利波特中那种无处不在的热血，也不会有黑衣女人中让我选择从容以对的危机感，这些都没有，生活只是像老派的街头艺人手中断断续续拉着的破旧二胡，凄寂落寞得让人不忍直视。

有时候，我会在想，这就是生活吗？

尤其是每次当我看完那无比热血的英雄漫画改编电影还有重温过哈利波特之后，回过头来，需要日日面对的不过依然是家长里短，各种琐碎，各种猥琐。

开始时，我恨这些，但是时间长了以后，我发现，哪有那么多不食人间烟火的生活呢，各种琐碎是很俗没错，但这些才是我每天都能感受到的最真实的存在，如同昼夜双生，没有琐碎生活的铺垫，如何生出对于那种不食人间烟火生活的向往？

于是，我开始与我生活中的各种琐碎和谐共存，我开始相信，勇敢其实是用最大的热情去面对最冷淡的生活，用最高贵的灵魂去均衡最琐碎的人生。

没有哈利波特中的热血没有关系，没有黑衣女人中的从容不迫也没有关系，最重要的是，无论面对的是何种生活，都能拥有我哈利大叔那般最大的热情以及最高贵的灵魂。

于是，最后，我想说：Harry， take out your wand。

把你的魔杖拿出来，用最大的热情去面对最冷淡的生活，用最高贵的灵魂去均衡最琐碎的人生。

从公交车的广告知道这部电影，夸张的宣传词过分渲染了这部电影的惊骇程度。

不知道这个故事在英国人心目中到底占据着怎么样的位置，然而能够在上映一周后依然保持70%的上座率，说明Daniel Radcliffe同学的魅力确实不小。

说实话我觉得我有必要去翻翻原著，因为电影情节实在不太出彩，以至于在观影期间我有余力去思考另一个问题：为什么让Daniel Radcliffe担任男主角？

质疑来自于他的荧幕形象——也许【哈利波特】的经典形象已经深深地烙印在他的脸上，以至于片中的他，神色和举止都依然很【哈利波特】化。

另外他的身材很一般，虽然属于毛发比较浓密的英国人，但脸庞还很青嫩，特地留了胡子穿了西装，却很难让观众接受他所饰演的Arthur居然是一个孩子的爹。

我知道这些质疑对一个二十多岁的少年来说有点苛刻，但为什么让Daniel Radcliffe担任男主角？

他这个年龄层的演员，不是应该去演些青春偶像剧吗？

当弟弟，当男友，当问题少年，当初恋情人，当学生，当私生子，当明星，甚至当同性恋角色都合理，怎么偏偏就成父亲了呢？

忽然我想到了Colin Firth，想到了传统英国男星的成名路...不像Robert Pattinson和Chace Crawford，随便耍帅就能俘虏观众的欢心。

据说COLIN FIRTH年少时拍了不少烂片，直到傲慢与偏见，BJ单身日记到后来蜚声国际的国王的演说...又想到香港电影界现在的那群老戏骨，有谁不是在七八十年代为了数量，接拍过很多烂片，才磨练到现在演的丝丝到肉。

所以我最终评了3颗星——两颗给电影，一颗给演员。

Daniel真的很幸运，成名作有哈利波特这种流芳百世的电影，还能有那么多锻炼演技的机会。

如今英国男星似乎有点断层危机，四五十岁的演员大放异彩，然而二三十岁的能推出国际舞台的貌似没几个...赶紧好好培养。

刚看了《黑衣女人》，作为恐怖片，整个过程男主角全程都双商在线，有胆有为，善解人意，可谓做到仁至义尽，而且一改以往恐怖片中男性角色都是自高自大通病，而且终于知道上阵带武器，还要有照明，另外还听从劝告，带了一条虽然主要是打酱油，但还是报了几次警的狗。

而且男主角找个的这个队友也是很给力的，绝对没拖后腿。

但是结尾真是够恶心的，你架不住boss是个《午夜凶铃》式的混不吝，一点人品，或者说鬼品都没有，一点道理都不讲的主，别管三七二十一，有一个宰一个，主角明显是帮你，而且还是个外人，你这要特么干嘛？

这德性的boss，我就想问一句了，你这么霍霍，不怕被你整的那几家人死后，集体群殴你去吗？

你这儿怨灵不散，别的被你霍霍的几家都做了鬼，谁怕谁，到时候不得集体过去给你打成“死”鬼？

“影片根据英国小说家苏珊•希尔（Susan Hill）1983年出版的畅销小说改编。

小说《黑衣女人》自出版之后很快被改编成话剧，这出话剧被英国媒体评价为“戏剧舞台上最令人激动、最吸引人和最成功的作品”，从而在英国伦敦西区连续上演了20年，其长盛不衰的效应相当惊人。

电影版《黑衣女人》的剧本将由《海扁王》编剧简•古德曼执笔。

据国外媒体报道，作家苏珊-赫尔(Susan Hill)的惊悚小说《黑衣女》(The Woman in Black)曾在1989年被改编成电视电影。

那一版有一个致命的缺点，那就是没有《哈利波特》(Harry Potter)的主演丹尼尔-雷德克里夫(Daniel Radcliffe)。

现在这个问题已经被解决了，由丹尼尔-雷德克里夫主演的新版《黑衣女》将于明年2月份上映。

　　虽然电影是以小说为基础改拍，但电影版的主线和小说版不同的地方其实不少。

在电影版中丹尼尔-雷德克里夫饰演的律师将会前往英国小镇处理爱丽丝-德拉布罗(Alice Drablow)留下的遗产。

来到小镇上之后，他马上感觉自己身处另一个黑暗的世界。

　　在预告片中我们看到了一些经典的美式恐怖元素，比如脏兮兮的旧玩具、破旧的古屋、小孩的押韵旁白、目光呆滞的制服女以及银版拍摄发黑白粗糙成像效果。

”在网上看到的简介。

被“那一版有一个致命的缺点，那就是没有《哈利波特》(Harry Potter)的主演丹尼尔-雷德克里夫(Daniel Radcliffe)。

”雷到了。

但确实是冲着他去的。

其实很少看恐怖片，我对恐怖片的概念分为三类，一类是如《第六感》《致命ID》《恐怖游轮》这种看完觉得make sense能引发思考的悬疑片，虽然没有什么太过恐怖血腥镜头却看完不禁后背发凉但却有种欲罢不能称赞构思的巧妙。

还有一类是像《惊声尖叫》，剧情可以一句话概括了就是能一惊一乍演了两个小时，第三类是日本经典的什么贞子咒怨类，搞些鬼了魂了有的没的看完也没什么好想的就是恐怖，这类是害怕有阴影从来不会看的。

我想这部偏第二类。

剧情很简单。

一个女人的孩子死了，而且是有人能救却没有救。

于是此女发疯，写信诅咒悲剧制造者Rot in Hell。

由于怨念太重死后成为一厉鬼，自己失去了孩子便折磨让别人痛失孩子生不如死。

偏偏某天镇上来了个丹尼尔，女鬼一定惊异怎么有如此淡定之人，此哥在闹鬼的房子里一个人淡定的住了两晚上，期间门口时隐时现的人影，十字架下的幻象，窗户上的手印，打不开的房门，陈年照片信件，女鬼本人还亲自多次现身搞了几次惨剧和甚至一次附体，都没有下走此哥。

不仅如此，此哥还处处体现了格兰芬多的优良传统：勇敢，从头到尾几乎面不改色；抵抗邪恶的本能：明明办了公事可以一走了之却明知有女鬼偏向鬼屋行，与黑势力进行顽强的斗争；还有一颗善良的心：自己跳到沼泽里挖出小男孩的尸体夜里召唤回女鬼还亲自跳进坟墓将小男孩葬进母亲棺材。

多么高尚的要让人感动的落泪了好不好？？

可是此哥你以为这是霍格沃茨么，正义战胜了邪恶，爱的关怀感动了食死徒，一句护身护卫赶走了摄魂怪，一句除你武器打败了伏地魔。

你以为再次上演了大难不死的英雄传奇，信心满满的安慰着别人：she has gone,可人家怨妇偏偏不领情好不好，“I will never forgive I will never forgive” 我就是怨我就是怨。

最后竟然出师未捷身先死。

自己悲了个剧。

霍格沃茨的时代，结束了。

PS：其实结局蛮好，与其活在生的担惊恐惧中，不如安安稳稳死了，反而团圆了。

只是看完也没get到point为什么原小说会那么成功。

难道观者只是为了找点刺激么。

对于丹尼尔，他一开口我就控制不住的觉得那是哈利波特 。

刚告别哈利波特又演了这么一部苦逼的片子，看到他全身浸在泥沼里那段真心觉得，孩子难为你了.. 眼睁睁的在荧幕上看着他从一个小正太变成了英国大叔，虽然告别了那个时代，Daniel，衷心祝福你以后一路走好，找到属于自己的新的舞台。

【可能会有剧透，没看过太多恐怖片，没看过原著。

】英国的天气时好时坏，最近天亮的时间渐长却总会堆积起看不到尽头的乌云。

在这种天气下，人难免会郁闷起来，终于憋不住跑去电影院想说看个电影换一下心情，刚好碰到时间合适的正是这一部黑衣女人。

顺便一提觉得粤语名字 魂游你左右 译得很好。

没看之前就有耳闻是丹尼尔转型之作，恐怖片，scary as shit，甚至一开场看到他的脸都还忍不住想要喊“harry!Where's your wand?!“ 后排英国妹子们的嬉笑声持续了整场电影，大概是一同来看的，每当被吓到就控制不住一直在笑，还有俩笑得停不下来跑出去笑去了囧。

所以并不是非常适合集中的环境。

不太看恐怖片，就是怕自己会后怕，（死神来了看过之后不知道对游乐场恐惧了多久，还有那个打钉器……）这部看的时候不时被吓得要捂住嘴巴怕喊出来，可看完了竟然只有无限的同情和释怀。

黑衣女人由于丧子之痛诅咒了一整村人，影片确实有很多不交代清楚的地方，我一开始还以为丹尼尔饰演的角色跟村里的不幸有关系村民才这么不友善。

（都赖在没有字幕的份上就对了）看了一些影评才写下这些东西，有人说黑衣女人太小气了，我表示同情她，一个母亲痛失爱子，而且是you could've save him的怨恨就更大了，每一个她出场的镜头都伴随着闪瞬而过的黑影和尖叫，我虽然非常怂地把眼镜摘掉了看并庆幸自己近视四百度看不清，仍然被影片精心安排的各个镜头吓得不轻，（后排尖叫的妹子你比电影还吓唬我我谢你啊……）特别是其中一幕当丹尼尔站在窗前，镜头是在房子外往楼上窗户拍的，瞬间黑衣女人出现在他身后的时候，以及他手放在窗户上，他的倒影瞬间变成了黑衣女人尖叫的脸的时候，感谢上帝我是个半瞎！

我记得去年跟朋友一同去伦敦一所玩具博物馆里参观，地方虽然小有三层还是四层小楼，收藏了各式洋娃娃，玩具车，皮影，士兵，玻璃球，人少，只能听到自己踩在木地板上的吱呀声，那个毛骨悚然的感觉被电影又带回来了，洋娃娃实在是太过吓人的东西，展品很多都是上了年纪的，裂的裂，旧的旧，衣服看不出新旧，可它们凝视虚空的眼神把我吓得不轻，你想象一下一个个隔间里四面墙都是各个样子的娃娃坐在架子上然后像是看你又像是没看你的感觉……电影开场三个小姑娘在玩过家家，其中一个给梳头发的就是那类洋娃娃，要是我隔壁是墙估计我已经挠穿了。

电影里的老宅荒草满布，如此多墓碑，树丛里的魅影丛丛，翻箱倒柜出来的一堆无法传递的卡片和信件满是压抑和怨愤，黑衣女人甚至重演了她的上吊和预告了下一个小孩会死于灼烧，撕开一层墙纸看到的那句”你本来可以救他的“以及每个盖在灰尘里的玩具动不动就开始响起来，我不禁在想，如果她的小孩没有死，该是多幸福的童年。

可惜这座宅子里只剩下徘徊不去的身影和无止境的尖叫，撕心裂肺，无法形容这种我没有经历过的丧子之痛。

影片也许失败在每一次惊吓都像有意为之，主角忍得住一直不走，非要一查究竟，然后我就也只好随时做好准备把眼镜往上推好看不清黑衣女人的脸，越接近结尾她的怨气越深，让我真的以为最后把她的孩子找回来了她就放手了，闹太套啊亲，她竟然还是说着never forgive，我就懂了，还是得有人死，于是火车灯在远处的时候，正太松脱了丹尼尔的手，走到了铁轨上，当我又一次天真地以为他们躲过了完成一个happy ending的时候，闹太套啊亲，孩子的妈出现了……也许黑衣女人的报恩方式就是送他们爷俩去跟孩子妈团聚，不然别的小孩都被她抓住了的，一吓人就拍集体照一样跟着出来，偏是放过了这爷俩，所以我猜丹尼尔没有像有的童鞋说的，挖错了尸体被报复。

回过头来看开头，刮胡刀（？

）放在脖子上似有想自杀的嫌疑，结尾处以死团聚未尝不是好事。

真心觉得丹尼尔要立即脱离哈利波特的形象尚有一阵子，不过这部电影我会推荐，它吓人，不恐怖，它无非是一个失去爱子的女人疯狂报复拉所有人下水的故事，是一个母亲的无尽悲鸣吧。

嗯，废话说完了。

地點：霍格沃茲魔法學院時間：2012年場景：一年級新生正在上麻瓜研究課：當代麻瓜戲曲藝術（放映完電影《黑衣女人》，片尾曲響起）赫夫帕夫新生：“我始終不明白這傢伙爲什麽一次又一次地、一個人到鬼屋去！

真是太恐怖了！

”拉文克勞新生：“這傢伙全都搞錯了！

我在書上看到過，正確的消滅黑衣女人的方式：找到鬼魂的遺骸，撒上五磅鹽並將其火化！

”斯萊哲林新生（小聲地）：“什麽？

消滅？

梅林的鬍子，這是一個讓敵對家族斷子絕孫的大好機會，這些蠢貨永遠看不出來。

”葛萊芬多新生：“結局到底是怎麼回事？？？

最後主角的妻子被黑衣女人復活了嗎？

”

一向不敢看恐怖片。

看它纯粹是因为刚看完原著——苏珊·希尔（Susan Hill）的《黑衣女人》（The Woman in Black），忽发奇想去搜电影。

没想到真的有，于是壮着胆子欣赏完毕。

小说被《卫报》评价为：“一部极佳的作品，让你的意识和身体同时发冷的那种小说”。

的确，读书的时候我已经被吓到不敢回头看了。

电影的展现更是一惊一乍，阴森的画面伴随恐怖的背景音乐，真是把人吓得够呛。

相比来说，电影的整体节奏更为紧凑。

叙事的框架变了。

小说花费了大量的篇幅进行铺垫，吊足读者的胃口之后，才开启回忆模式，将故事一步步地，从庸常的生活导入阴冷的老宅鬼故事。

而电影则开门见山，直接讲故事。

一开头就是三个跳楼的小女孩，华丽温馨的画风很快转变为阴惨瘆人，之后基本一直延续。

简言之，读书的时候还能时不时地喘口气，但是电影可不给你喘气的机会。

电影的色彩要比小说阴郁的多。

至少，原著里还有阳光明媚的时候，沼泽地在阳光下闪闪发光，水天一色，“落霞与孤鹜齐飞”。

迷人的风景一度令小说的主人公，年轻气盛，天不怕地不怕的Arthur Kipps 几乎爱上鳗鱼潭庄园这个与世隔绝的地方。

他主动要求留下过夜，以处理Mrs Drablow堆叠如山的文件，尽管镇上的人都像看待傻子一样看待他的决定。

而电影中的他可并没有这样明显的打算。

在那样恶劣的气候和诡异的氛围里，相信正常人都不会流连忘返。

直到被惊吓了一次之后，他仍然觉得鬼魂伤害不了他。

好心的Daily先生规劝他说：“你如果还要去的话，你就是个傻子。

”然而谁也无法阻拦他的坚定的决心。

Daily先生因此让他带上自己的小狗。

（话说这条忠诚的小狗在书里起到了十分关键的作用，给了主角很多勇气和温情，以至于主角奋不顾身地救了中邪的它。

但这些都没有在电影里体现。

可能是Arthur的小孩部分代替了这种深厚的亲昵感。

）原著里，Mr. Daily是唯一温暖幸福的存在。

这个人生赢家，并没有受到过黑衣女人的影响。

他有儿子，有孙子，只不过都住得比较远。

他富甲一方，立志要成为当地的地产大户。

他和妻子住在村里最大的一栋别墅里，生活起居自有仆人照料。

他一直支持、关心着Arthur。

当Arthur遭受了一夜非人的折磨之后，奄奄一息之时，是Mr. Daily拯救了他。

他夜不能寐，放心不下Arthur，于是开车过来接他回去。

又是他，留宿Arthur，请了医生，直到他终于勉强恢复健康，住了很多天后才得以返回伦敦。

他之后还去看望过Arthur一家。

然而电影里，Daily和夫人也成为了黑衣女人咒怨下的牺牲品，虽然他变得更为积极，全程参与Arthur的寻尸行动，成了他最得力的助手。

连地产经纪人Jerome死了一个儿子（原著通过Daily的口一笔带过）还不够，电影还要为他再添个女儿，当着Arthur的面自焚。

连旅馆主人，那对夫妇也被安排成了跳楼小女孩的父母。

只是电影没有提到马车夫Keckwick的父亲和黑衣女人的儿子的保姆也被沼泽吞没了。

显然，更改过的人物安排更加突出跟孩子有关的部分，加大了视觉和情感上的冲击，拓展了咒怨的力量，渲染了更为浓烈的恐怖色彩。

相比配角Daily，主角却变得暖男多了。

他遭受黑衣女人的骚扰，村民的敌视和阻碍，却努力想要查清闹鬼的原因，帮村民们脱离咒怨的控制，帮怨灵母子团聚。

只是他和书中主人公一样，没有料到黑衣女人是“Never forgive”的。

厄运终归会降临到他自己的孩子。

但即使最后他明知道几乎不可能，还是跳下站台去救自己的小孩。

找到孩子后，一家三口幸福地走在另一个世界，走向远方……主角方面，唯一可惜的是，原著丢掉了书中的部分人设。

原本一个心高气傲的小律师，一个看不起愚昧迷信的乡下人的伦敦佬，经历一番haunting事件之后，再也没法回到过去的自己了。

他变得不再朝气蓬勃，不再坚定不移，不再轻松自在了，身心都遭到了严重的碾压。

这个大转弯的过程被苏珊·希尔写得水到渠成，不留痕迹。

而在电影里却略去了。

短短一部电影，很难完全表达原著中所有丰富的内涵。

可以说，这也是所有改编电影的局限所在吧。

特别值得一提的是电影的结尾。

同样是个悲剧，但电影对于原著的改动很大。

原书中结尾是，男主角同来看望他的女友回到伦敦，结婚生子，曾经十分幸福。

但在第二年，公园游玩时，马匹失控（黑衣女人是原因），马车翻车，母子都死了，留下孤独悲伤的Arhur，直到老年才找到伴侣，但仍然没能逃脱黑衣女人的阴影。

而在电影中，结尾却得到了升华。

看到火车载着一车孩子的冤魂驶过，Daily和奶妈看着站台下的表情时，你会想，这到底是个悲剧吧！

最后都死了。

主角那么努力，却还是没能躲过一劫。

不仅孩子没了，还搭上了自己。

可是，就在这个时候，那个男主朝思暮想的美丽亡妻，孩子妈妈出现了。

一家三口欣喜地团聚，走向永恒。

你就很难再坚定地把它算作一部悲剧了。

很多人吐槽“哈利·波特”在里面造成的穿越感，但我更想吐槽他略显单薄的演技。

但不管怎么说，Daniel（对的，没错，他叫Daniel，不叫Harry Potter）还是努力在转型的。

期待他其它更好的作品。

Beautiful scenery of England .Obviously little harry potter has grown up from a cute boy to a well hung stud.the black mysterious woman is a combination of his wife and the lost-child widow.

刚刚看完这部戏，真的难以理解这部戏是改编自畅销小说。

说实话，看了前半部戏的时候，觉得导演对气氛的营造还是很不错的 ，当我看到主角亚瑟独自在鬼屋里面调查的时候，还以为他会一步步的发掘出其中埋藏的不可告人的秘密，原以为故事会说黑衣女人Jennet和Sam的老婆伊利莎白是姐妹，两夫妻抢去了她的儿子，结果她的儿子死于意外。

Jennet一直怨恨他们抢了她的儿子以及没有救她的儿子，自杀后化为怨灵进行报复。。。。

然而故事的发展，却大大出乎我的意料，看完了结局之后，真的不能不对导演说一句：这戏也实在太坑爹了! P.S. 尸体在沼泽地里面还可以保存得那么好吗？

背景是19世纪末的英国，影片涉及场景并不多，但那个古堡设计绝赞！

通向古堡只有一条在退潮时才显现的小路，与世隔绝的绝佳金田一house啊！

真心佩服搭建者，进去后的布景一下子就想起了《生化危机2》，太怀念了。

可惜在里面的活动不是很多，起码得有个地下室吧。

小孩子屋里的一大堆动物八音盒蛮诡异的，一点儿欢乐的气氛都没有。

情节上比较直截了当，念子心切的母亲死后报复社会，许多无辜的小孩子纷纷殒命，这种厉鬼英国小村的居民竟然没有及时请驱魔师，反而靠一个伦敦律师来破解。

律师也不容易，那一刻哈利波特灵魂附体，把厉鬼的孩子从沼泽里给顺出来了。

结尾也蛮出乎意料的，告诉我们无论地上地下，只有一家三口团聚的地方才是天堂。

可惜的是那些孩子仍未得到救赎，厉鬼依然横行。

丹尼尔在《哈利波特》结束之后，首次出演其他影片，竟然是这样一个恐怖片，看下来通篇没有什么表情，傻呆呆地一路就演完了。

9月20日这部片子竟然在大陆院线上映，若非哈迷们，我想票房一定十分惨淡。