大小谎言第二季

《大小谎言》用一个情感悬疑剧的外壳，讲述了几对家庭的情感纠葛，在平静生活的表象下，波涛汹涌的内核。

看完几天后，我似乎还无法从剧的情绪与氛围中完全脱离。

它给我带来的震撼，可以用“念念不忘，终有回响”来形容。

这在我看来是优秀剧作和电影的共通之处，看完《一代宗师》之后，也有类似感觉。

电影里的故事结束了，那些人物渐渐变淡在背景里，但却留给我一种情感还在延续，故事连绵现实中继续演绎的感觉。

故事发生在海滨小镇Monterey，北加特有的海浪高崖，长桥落日。

在这个宜人的小镇，人们似乎都彼此熟识而友好。

然而故事由一场谋杀案起，一层层揭开几个家庭隐藏的秘密。

看似美好的一切，都建立在不可言说的谎言与欲望上。

随着剧情的深入，每个人物都展露出性格的多面与复杂，而呈现出的人性的挣扎，让这个剧的张力有一种摄人心魄的魅力。

Celeste和Perry Wright这对夫妇，看似神仙眷侣，小镇居民提起这对夫妇都是又羡慕又嫉妒，“他们漂亮、富有，深爱着对方，有临海豪宅和一对可爱的双胞胎”。

然而不为人知的是，Celeste长期被Perry家暴，他们的感情有一种病态的扭曲，每次家暴引致的是用性来达到某种平衡。

而不久，这种平衡很快就被打破，Perry继续施暴，周而复始，而Celeste则一再忍受，变成施暴者的同谋。

优秀剧作离不开扎实的剧本。

Perry这个人物值得一提，是因为编剧没有把Perry塑造成一个彻头彻尾的脸谱化大反派，Perry身上有很多复杂性，随着剧情的铺陈而展开。

在他身上，既有一个成功男人对事业的追求，亦有对家庭的爱与投入，对孩子成长的关怀。

他无疑也是深爱Celeste的，Celeste身上的温柔和隐忍和他的强势与控制欲构成了一对张力，这两股力量既互相吸引，又扼制着对方。

剧中有一个情节，Perry和Celeste去看婚姻咨询师，这是由Perry提出的，可见他珍视这段关系并期待做出改变。

演Perry的Alexander Skarsgard也是我非常喜欢的一个演员，他在这一段里将Perry的内心演绎的很触动人，可圈可点。

Perry将手扶在Celeste的膝盖上，伏着头，眼圈泛红，诚恳的叙说自己内心的挣扎。

暴力之下，是担心Celeste会离开他的忧虑，是在寻求一种可把控的权力，这也是他为数不多流露自己脆弱那一面的时刻。

一旦Celeste流露出一点独立和掌控，就会触发Perry的愤怒与施暴。

性，则把这种想要掌控的欲望，推向了极致。

这段关系让我很揪心，不是它有多可怕，而是它述说了情感关系的本质，只不过它把这种本质用极端化的方式推演出来，在银幕之上，呈现出一种病态的美感。

普通家庭也许不会亲身体会这样极端化甚至扭曲的情感关系，然而这种感情中的权力，权力的拉扯，爱与被爱，掌控与臣服，攻击与隐忍，获得与付出，几乎是每段关系的核心张力，这种持续的张力，是爱的生命力，也是爱的枷锁。

长期的身体暴力是不堪忍受的。

然而在感情关系中，暴力以多种形式示人，并不局限于身体暴力。

这段关系让我很难受的一点，是让我回想起我曾经很长的一段情感关系，身在其中是情感施虐的受害者然而却没有离开的勇气。

而这种暴力，在很长时间里我没有意识到对自己的伤害。

在有矛盾和挣扎时，前任以他对自己身体施加的暴力和威胁来逼我屈服，或是用语言和行动上的冷暴力来尝试获得控制，我在惊愕的同时，已经丧失了任何行动的能力，取而代之的是恐惧和内疚。

我们似乎最后能获得某种平衡，但问题并没有得到真正解决。

对这种伤害的长期自我适应变成了一种内化，甚而意识不到伤害的存在。

甚至会自我麻痹，告诉自己说，“他不愿意身体伤害我，就伤害自己。

” 直到我最终离开那段关系以后，有一次跟我一个学gender studies的朋友聊起来，她斩钉截铁地说，“不管是对自己施暴还是冷暴力，都是暴力，都会伤害你。

” 那时我才确认，无形的暴力所造成心灵的伤害，并不比有形的少。

这种病态的关系，只有一方也是无法维持的。

Celeste是有逃走的机会的，然而她选择留下。

她在和Perry参加完那次心理咨询后，回到家，Perry流露出难得的温柔，他问Celeste，你感觉怎么样，Celeste眼泪落下，说，“我不知道自己是高兴还是悲伤。

也许两者皆有。

因为我第一次看到了，我们之间关系的... 希望。

“这一段很打动我，让我觉得异常真实。

寻求改变，寻求解答，这大概是每对伴侣背负的难以遏制的希望，如同西西弗斯一次次将巨石推上山顶，每每未上山顶就又滚下山去，于是他只有永无止境地继续推石上山。

这是悲剧的西西弗斯接受的惩罚，而这似乎是深爱而陷于近乎病态关系的伴侣，挣扎的命运。

希望与期待，是因为爱的火焰还未彻底熄灭。

然而这种希望，也让人盲目，让人自我麻痹，忽视照顾好自己的需求。

Celeste是挣扎的，她无法将爱与所受的伤害分割剥离开来。

暴力变成了性的前奏，她渐渐对这种爱和暴力产生了依赖，甚至成瘾。

即使Perry死后，她的心理医生问她，are you an addict? 她支支吾吾无法回答。

心理医生又问，is Perry your drug? 她低头盖起了自己身上的疤痕。

在Perry刚去世以后，她似乎还会用Perry生前所说的话，来评判自己的想法和行为。

心理医生很犀利的说了一句，the abuser's words live on, even when he died. 这段关系里最让我倒吸一口冷气的地方，也是这里。

而我猜测，这在受虐者身上，也许并不罕见。

施虐者在受虐者个体上留下的狭长阴影，并不止是身体上的伤痕，而是一种施虐精神的内化。

以施虐者的眼光审视自己的想法和行为，让虐恋在这种审视中继续存在、生长、延续，从这个意义上，施虐已经从身体转向了精神的掌控与压制，施虐者在这种延续中获得了某种永生。

爱在任何意义上都是一种瘾症。

我们寻求某种解药，而又深陷其中。

即使Celeste最后得知Perry在她孕期出轨，她也无法将Perry打入永世不可翻身的地牢里，不让他再出现在她的回忆中。

她一遍遍看着Perry和儿子的视频，这是她用她的方式纪念他。

她选择，记住那些美好的部分。

她在睡梦里还能感受到Perry的体温，那么真切。

Perry不在了，她感觉到自己一点点变得”枯萎“，lifeless，多精准的词。

她似乎在那种暴力的爱与性中，才能体验到”存在“，那变成了她生命的原动力。

她尝试用性来麻痹自己，可在混乱的场景里，她恍惚看到的，还是Perry的脸和抽动的身体。

转过头，她好像看见了Perry，跟她对坐在灯光幽暗的酒吧里。

那是他们第一次约会，Perry问Celeste家庭，Celeste母亲去世，而与父亲疏远。

Perry很认真的看着她的眼睛说，if this works out between us, I'll keep you all to myself... 爱情的一开始，就埋藏了后来结局的种子。

在睡梦中，Perry正对着她睡着，凝视着她的双眼，温柔的抚摸着她的头发，他告诉她他小时候经历的车祸，和那之后母亲对他的指责、辱骂、暴打…… 他拨开自己最脆弱的一面，让Celeste看清楚自己，看到自己的内心。

Celeste懂他，他之所以成为他，和他无法控制的欲望与冲动，也许并没有第二个人能这样懂他，即使他的母亲。

在这种理解之中，Celeste尝试去跟自己和解，和这段关系和解，她无法做到恨他，或者全然忘记他。

一个痊愈的旅程，也许本身就是个谎言。

一个由谎言开始的故事，庆幸在结局里，透露着真诚与真实。

看第一季还是四年前，那个时候已经走过一些路，见过一些人，吃过很多苦，自以为看透了生活的本质，所以看这些全世界最贵地区的中产贵妇争这比那把日子过得像打仗似的就跟看猴戏一样，是一种笼子外的看客姿态。

过去这四年，generally speaking， 我的日子是向好的。

有过一些struggle，但是相比几年前，生活和精神状态都是趋向安稳平静的。

所以这次看第二季，我居然与剧中人物产生了深刻共情，我一开始还真有点惊讶，只能归因于故事的讲述方法了。

第一季是悬疑片，剪得又散，人物的塑造还停留在表面，看剧的过程中，精力主要集中在拼图上，除了对Jane的遭遇充满了同情和不忿，对其他人物并没有太深的感情。

这一季成了心理片，将镜头对准人物背后的枝节，让人明白这个人为什么会成为这样一个人。

当每个人的历史呈现在眼前时，“湾区”、“中产”、“贵妇”这些标签逐渐淡化，她们作为人的一面被放大。

5个人/家庭的故事涵盖了原生家庭的影响，童年创伤，暴力的传染性，婚姻与谎言的兼容性，PTSD，但归纳为一句话，不过是，生而为人，注定struggle.The big little lie当然是struggle的主要诱因，这个谎言让每个人的生活都有点失常，内心的挣扎，亲人的诘问，心虚造成的疑神疑鬼，都是struggle。

但是故事没有停留在这一层，在本季中，这个谎言实际上只是一个楔子，撬开的是每个人生活中早已存在且挥之不去的阴影，就算没有这个谎言，它们也总有一天会爆发，只是可能不会这么集中而已。

瑜伽教练冥想专家Bonnie，每天教别人如何寻找inner peace, 其实一个家庭暴力的受害者，原生家庭给她造成的创伤一直潜伏在她体内，在关键时刻驱动她做出致命一推。

作为主犯，她的心理压力自然是最大的，也因此成为谎言五人组里最大的不稳定因素。

但是就算没有这一堆，我想她的内心也不可能平静无波，母亲的压力一直都在，多少个午夜梦回她都曾幻想过在遭受暴力的当时就反抗吧。

可以说在原谅母亲前的每一天，她都在struggle.女强人Retana万贯家财却防不住被老公一朝败光，在她加班加点争做人上人同时为没有太多时间陪女儿而感到愧疚，愧疚到对女儿病态地保护时，闲人老公在玩火车模型以及与保姆偷情。

她白手起家，一生都想摆脱童年经历过的贫困，也想让女儿避开自己走过的弯路，可是生活却偏偏让她破产，让她女儿因焦虑而晕倒。

Madeline应该是最符合幸福牌的标准了，体面的工作，体贴的老公，聪明开朗的女儿，简直不要太完美，她的家庭是五个里面最健康的，可是她却搞砸了。

父母失败的婚姻让她将婚姻幸福当成一个人生目标，可自己第一段婚姻的失败却给了她重重一击。

她一直致力于打造样板间一样的幸福模板，却又亲手将它打破，因为在内心深处，她其实是不相信自己deserve it的。

她这点issue放在这个剧里简直不值一提，甚至有点无聊，可是她的问题却是现实生活中最普遍也最常见的一种心理障碍，也是最能让人感同身受的。

哪有什么岁月静好，谁知道完那些表面完美的家庭背后是不是也是一地鸡毛呢。

Celeste的struggle在两季里都是非常直接而具有冲击力的，用她的话说，她的婚姻是 complicated，这一季她同时失去了一个魔鬼和一个爱人，所有幽微的隐秘的复杂的情节都被没有背景地摊开到台面上供人 judge，让观众都替她疼痛不已。

而 Jane 虽然本季戏份不多，但作为性暴力受害者的阴影一直笼罩着她。

本季甚至还要遭受受害者有罪论的伤害。

而每个人的挣扎都是通过 Mary Louis 这个茶艺大师戳穿的，玛·绿茶本茶·丽专注洞察人心，伤口补刀，虾仁猪心，而且往往一针见血。

她是一个充满成见且没有边界感的人，第一次见面就说别人是一个 wanter，批评别人不顾家，搬到自己儿子的强奸对象同单元，跟儿媳妇争孙子的抚养权争上法庭。

开玩笑地说，正常人做不出这种事。

可是当你把自己放到剧中一个路人的身上，你会发现，那些被她说得恼羞成怒歇斯底里的人看起来像疯子，而她似乎才是正常得体的那个人。

和现实世界多么一致啊。

为什么我们每个人都有那么多的挣扎和痛苦？

因为外面坏人多啊。

倒不是说有谁是绝对的坏人，而是每个人都可能在某些情境下成为一个坏人。

我看这个剧时产生的最大疑问是，为什么人一定要伤害别人呢？

本季深溯前情的扩展方式让我一直以为它想给的答案是：因为他们曾被伤害过。

直到我看到Jane的儿子在学校里被一个胖小孩bully，嘲笑他是 rapist 的儿子甚至想要打他。

我发现答案其实是：有的人就是坏，与他们有没有被伤害过无关，受过伤害并不能成为伤害别人的借口。

有的人受到伤害也会让伤口上开出花，将爱传递给别人，比如 Jane；有的人受到伤害当场就还回去，干净利落，比如Retana；有的人受到伤害会让自己被怨恨吞噬，并通过伤害别人让怨恨向外传递，比如Mary Louis。

这时再回头看Madeline的 issue 就很有意思，看客们可能会觉得Ed矫情，一次肉体出轨犯得着揪着不放吗？

精神上她还是爱你的呀。

但事情的本质是，Madeline被前夫伤害过，所以下意识里需要伤害Ed，而 Ed的紧咬不放其实是帮她看清这一本质。

之后又用爱重新接受了她，不得不说是直男之光，小天使本使了。

如果生而为人，注定struggle，那么至少不要让自己被异化，在 struggle 的时候也不要放弃爱。

导演到底还是温情的，Jane终于开始重新接受自己的身体被抚摸被爱护，最后的海边婚礼更是美好得一塌糊涂。

最重要的是，五个女人的友谊自始至终坚挺，在每个人都身陷各自的困境，焦头烂额，混乱不堪时，这个共同的秘密也始终占据每个人的highest priority，五个人守望相助，没有抛弃任何一个人，更没有陷入囚徒困境。

如果生而为人，注定struggle，那这样的友谊也是支撑人坚持下去的亮色。

无论多么大的心殇，无论多么大的痛苦，纵使走到世界的尽头换成另一副皮囊，试图用时间去忘却、去逃避、去抛弃，最终都还是必须回到最初痛苦的原点，正视、面对、诉说，并最终选择和解。

这种和解不是与那个加害的源头和解，而是与自我和解。

所以，哭着说出“我原谅你”的Bonnie虽心碎地让人心疼，却也无比坚强；所以，轻言细语地说出“这是我的战争”的Celeste虽优雅地似打了柔光，却也无比锋利。

一口气看完二季，看后久久不能平静。

即便是几个月后的今天翻翻剧评，回想下剧情，想写点什么，也依然有很多触动。

第二季梅姨的加入让剧情回归家庭伦理，小个子“律政俏佳人”和复仇毒舌老母亲的battle莫名喜感，第二部好评必须有神经质蕾娜塔的一票，老娘破产了又怎样，照样拽你八条街。

蒙特利五美带着成熟女人的魅力夹杂着谎言全面回归。

深挖五个女人谎言背后的故事，虽然究其根源逃不脱原生家庭、自我认知和亲密关系几个普遍的问题，但是只有亲身经历过的人才能懂得几个女人挣扎的内心。

玛德琳对出轨的悔恨，没上大学的遗憾转嫁在女儿身上，瑟莱斯特在槽糕、病态、暴力的亲密关系下对美好时光的怀念和对丈夫离去的lifeless，珍被强奸烙下的仇恨、伤痕和对儿子心理状态的担忧，邦尼对母亲暴力、父亲冷漠的爱和恨，蕾娜塔对金钱、权势的渴望和面对女儿被霸凌、丈夫无能的歇斯里底，你看，没有一个人如表面上光鲜亮丽，每个人又都深受一段不健康关系的伤害。

perry的母亲把双胞胎兄弟的死怪在他身上导致他对自我的失控，他对妻子的暴力又影响到儿子对小女孩的霸凌，不健康的亲密关系形成了一个恶性循环的圈，每个深受伤害的人想要逃出去，要么破笼而出，要么同化异变，可能都会遍体鳞伤。

我想说，逃出去不是那么容易的，因为每段不健康亲密关系破败不堪的另一面可能是对爱的渴望和对希望的期盼。

身在其中的人总以为他或者她可以改变，都渴望有段美好的关系，可是，事实上你改变不了你的父母、配偶和孩子，他们也改变不了你。

如果可以，相信自己的直觉，事情不对就想办法挽救或者赶紧逃离，不要深陷其中，不要精神内耗自己，不要被峰值理论欺骗了。

我是妇女之友！！！

近期我大爱的妇女剧《Big Little Lies（大小谎言）》第二季昨天更新了！！！

我必须来吹一下这个剧的彩虹屁！

因为第一季在2017年就结束了，所以轻微剧透也没有什么关系了，那我就从头说起。

故事发生在美国西部的美丽的蒙特利小镇，以一场在学校的筹款晚会上的谋杀案开始，和其他悬疑片一样，这里没有交代凶手是谁，更诡异的是，也没有交代受害者是谁。

然后故事就以警方询问目击者的一些口供开始，穿插着讲小镇里的人和事——看起来是悬疑剧，其实是个家庭剧。

主要牵扯出来的家庭有四个：Madeline和她的工程师丈夫。

Madeline和前夫Nate有一个女儿，现在和他们一起住。

而他们有另一个女儿Chloe。

Madeline没有正式工作，但是平时会去社区剧院做下志愿者。

她怎么说呢，是那种神神叨叨的女人，平时开车会碎碎念，喜欢打抱不平，特别多管闲事。

Celeste和她的老公Perry。

Celeste是个全职主妇，Perry是个典型的美国西部精英男，到处飞来飞去，穿上西装也是帅出天际，他们有一对双胞胎。

单亲妈妈Jane和她的小儿子Ziggy。

他们是最近搬到小镇上来的，虽然生活不富裕，但是Jane的性格非常好，不卑不亢，她立即和Celeste以及Madeline交上了朋友。

女强人Renata和她的老公。

她老公好像无所事事，但是她是个事业女强人，公司直接对接华尔街，家里也是巨大无比，日子也过得优哉游哉。

Bonnie和她的老公Nate。

Bonnie是个业余瑜伽老师。

另外，Nate是Madeline的前夫。

好了，我要开始轻微剧透了。

第一季最开始的时候，死的是Perry，Celeste的老公。

为什么？

因为他一直对Celeste家暴。

看到这里巨心疼！

在筹款晚宴上，五名女性因为种种巧合聚集到天台上，本来之前的各种怨恨都要一笔勾销，来个其乐融融地大和解，结果好死不死，当天Perry发现了Celeste想要离开他，于是他要在晚宴上要把Celeste抓回去。

当着这几个人的面，他没有控制住，对Celeste施暴。

这个时候Bonnie忍不住了——估计第二季里会解释为什么——她把Perry从天台上推了下去。

这一幕看得爽爆了！

于是另外四名女性为了保护Bonnie，统一了口径，对警方说Perry是失足摔下去的。

第一季到此结束。

在昨天的第二季第一集中，又多了各种drama。

首先，是Perry的妈妈出现了，是的，是影后梅姨演的！

啊！

尖叫！

她可能是想弄清楚她儿子去世的真相。

因为主要的凶手是Bonnie，她的情绪一度失控，这也是一个看点。

刚开始以为是悬疑剧，之后以为是家庭剧，结果没想到是伦理剧，呼吁观众不要忽略家庭暴力。

我比较喜欢的是这部剧全女主的设定。

它在探讨一个永恒的话题：女性在婚姻中的地位。

让我最为惋惜的是Celeste，她除了遭受家暴之外，还遭遇了更大的危机。

第一季中提到她曾经是个成功的律师，但是因为她的丈夫不想她出去工作，所以她就辞职在家了。

昨天新的一集里，她对心理医生说：

她的心理医生对她说：

而Madeline，她的问题是出轨。

她和剧院里的一个编剧搞了一发。

而且因为她太要强，所以耿耿于怀她的前夫。

在某一段时间里，她似乎并不清楚她自己现在的婚姻是否幸福，她的丈夫对她说：

Jane更惨。

她的儿子Ziggy其实是她被强暴所生，她久久不能过去这个坎，要时时刻刻面对她儿子问她关于父亲的事情。

Renata是女强男弱的家庭，第二季第一集中，她老公的窝囊有点显山露水：他喜欢收集火车模型，当面对她的强势的时候，就把自己关进他的玩具屋。

还有点酗酒。

Bonnie因为杀了人，压力非常大，但是她又不可能去跟她老公说这件事。

而且她老公Nate虽然很帅，但是到处惹事生非，有点那种直男癌的呆蠢。

看这五个女性，她们的婚姻或感情生活多多少少都有点问题。

这部剧就是在告诉我们，女性面对这些婚姻和感情问题，应该如何处理。

大问题如家暴，那就要勇敢地说不，不要自责，不要认为“那是我的错”！

对过去的伤害，要去面对，并且勇敢地和自己和解。

面对自己犯过的错，要勇于承认，着眼于眼前的幸福，并且明白自己需要什么。

而接下来，怎么面对比自己弱一点的老公，对方无法沟通怎么办，如何和强势婆婆斗法……这一类糟糕的婚姻怎么办？

就看第二季的了。

谋大人《大小谎言》剧集里的故事固然精彩，但作为主演和制片，Nicole Kidman和Reese Witherspoon戏外的真实人生，她们面对不如意婚姻的态度，如何重拾自己的人生与事业，更值得我们鼓掌喝彩以及学习思考。

熟悉欧美娱乐圈的都知道，Nicole Kidman有个非常有名的前夫，Tom Cruise，两个人是1990年合作拍摄《Days of Thunder（雷霆壮志）》的时候相识并且生情的。

当时Tom Cruise还在上一段的婚姻里，但是跟Nicole Kidman认识之后，两个人很快在同年的平安夜成婚，成为影坛里面为人称道的一对“金童玉女”。

跟当时已经是大明星的Tom Cruise结婚，对于Nicole Kidman的曝光跟事业肯定是有相当多的好处的。

但是在这段维持了10年的婚姻中，Nicole Kidman也并不快乐。

去年她在给《The Boy Erased（被抹去的男孩）》做宣传的时候，罕有的在采访中谈到了曾经的这段婚姻：“Because I was married at 23 years old, I wasn't going to parties or I wasn't going out a lot, I was pretty much at home. I had my first child at 25 and I was a married — I was in a family. So my sense of being in the world was — I was working, or I was at home.”（因为我23岁就结婚了。

我不去派对，也不是很经常出门，我基本上都在家。

我25岁就领养了第一个小孩并且结婚了，我拥有了一个家庭。

所以我当时整个世界就是，要么在工作，要么在家。

）1999年的时候，她跟Tom Cruise拍了库布里克的《Eyes Wide Shut（大开眼戒）》，戏里两个人扮演了一对貌合神离的夫妻。

而戏外，两个人也越来越少的同框，终于在2001年，Tom Cruise以“与女方有不能调解的差距”离婚。

当时Nicole Kidman还怀有三个月的身孕，最后也不幸流产。

这段失败的婚姻，去年Nicole Kidman在采访中也谈到，对她心理上的打击是巨大的：“Iwas really damaged and not sure whether love and marriage was ever going to happen again to me.”（我非常的受伤，甚至觉得以后再也不会遇到真爱和婚姻了。

）但是呢，告别婚姻之后，Nicole Kidman反而迎来了事业上的高峰。

离婚当年，她就主演了两部卖座片。

《Moulin Rouge!（红磨坊）》里面她不仅美到让人窒息，还克服自己一直觉得不会唱歌的心理障碍，开嗓一鸣惊人，她扮演的追求真爱无视权贵的舞女角色也为她拿到了当年的奥斯卡提名。

《The Others（小岛惊魂）》到现在都是我最爱的恐怖片排名前三，连一贯不待见恐怖片的豆瓣打分都有8.1。

离婚后的第二年，她在《The Hours（时时刻刻）》里面扮演上世纪英国著名女作家Virginia Woolf（弗吉尼亚·伍尔芙）。

电影里面跟她对戏的，是公认戏好的梅姨和Julianne Moore。

凭着一个人造的假鼻子和脱胎换骨的演出，Nicole Kidman获得了第75届奥斯卡的最佳女主角。

从2003年开始，Nicole Kidman开始尝试做制片人，以女性题材的文艺片居多。

2010年她在自己担任制片《Rabbit Hole（兔子洞）》里面，演了一个中年丧子的绝望主妇，又给她带来一个奥斯卡最佳女主角提名。

跟Nicole Kidman同为《大小谎言》制片人的Reese Witherspoon，其实人生轨迹也有点相同。

她跟前夫Ryan Phillippe也曾经是影坛中的一对璧人。

两个人在1997年演的那部《Cruel Intentions（危险性游戏）》是法国经典情色小说《危险关系》的现代青春翻拍版本，里面有一张动图，我跟谋大人到现在都还很爱用。

两个人育有一儿一女，但是呢，男方一直有各种出轨的传闻，什么女招待啊，什么同戏的女演员啊。

2005年，她在《Walk the Line（与歌同行）》里面扮演了美国著名乡村女歌手June Carter Cash，又演又唱的拿了第78届奥斯卡最佳女主角。

但是呢，拿奖不到半年，她就发现当时老公手机里跟别的女明星的情欲短讯，毫不犹豫就选择了离婚，但是子女还是两个人共同抚养。

离婚后，她在采访中说：“It’s about that next chapter in your life. What do you do when you get to 40 and you’ve made a decision when you were 25 to get married and have kids?”（25岁的时候决定结婚并且生子，现在40岁了，要想的就是，人生下一个篇章是什么样了？

）而Reese Witherspoon离婚后的人生下一章，显然更精彩的多。

她先是跟《Brokeback Mountain（断背山）》的男主角Jake Gyllenhaal谈了场恋爱，然后在2010年选择跟自己志同道合的好莱坞经纪人Jim Toth结婚。

也是她现在的老公，开启了她职业生涯中制片人的新篇章。

其实Reese Witherspoon对于自己职业和人生的清醒和掌控，早在2001年她的成名作《Legally Blonde（律政俏佳人）》里面就展现出来了。

戏里面她扮演了一个被传统观念认为一无是处的金发尤物，用自己的行动展现出自己并非虚有其表，在哈佛法学院闯出一番天地来。

而戏外，她也同样对于自己的事业选择精准而毒辣。

这个角色当时她的经纪公司因为她在《Election Night（选举夜）》里已经扮演过类似角色，并不同意她接，是她力排众议并且毛遂自荐接下来的，片酬只有250万美元。

等两年之后拍摄续集的时候，她已经摇身成为制片人，收入也翻了好几番，成为1500万美金。

2012年的时候，Reese Witherspoon发现很少好莱坞电影会以女性作为主角，于是她和另一位女电影制片人Bruna Papandrea一起创办了制作公司，通过挑选小说来拍摄女性题材的电影，同时为银幕前后的女性创造更多就业机会。

她认为，女性占据了世界上50%的人口，那么她们也应在电影中占据50%的角色和戏份。

Reese Witherspoon制片公司的第一部电影，是2014年票房口碑双丰收的《Gone Girl（消失的爱人）》。

虽然电影在立项时一度碰壁，但最后以6100万美元的成本拿到了3.69亿美元的全球票房，以及一个奥斯卡最佳女主角提名。

再之后，连续好几部制片电影的成功，包括《Wild（走出荒野）》和《Hot Pursuit（热力追踪）》，让曾经处处碰壁的制片公司成为好莱坞大集团想要招安的对象。

但对此，Reese Witherspoon是拒绝的，在她看来，要把自己的理念贯彻下去，保持独立是非常重要的。

《大小谎言》是她第一次涉足电视剧领域，就横扫各大奖项，其中包括16个艾美奖提名。

我很喜欢Reese Witherspoon在一个颁奖典礼上说的一段话：“Ambition is not a dirty word. It's just believing in yourself and your abilities. Imagine this: What would happen if we were all brave enough to be a little bit more ambitious? I think the world would change.”（有野心并不是一件坏事，而是相信你自己和你的能力。

想象一下，如果我们都有勇气更有野心一点，会怎样。

我认为，世界会为此改变的。

）所以你看，无论是Nicole Kidman还是Reese Witherspoon，女神如她们，也都曾经遇到过糟糕的婚姻，遇到过出轨，遇到过渣男，遇到过狗血，但她们都能从中抽身出来，并且浴火重生，拿影后，做制片人，过上更亮丽，更精彩的人生。

束缚住女性的，从来不是糟糕的婚姻本身，而是不愿意从泥潭中摆脱，因为逆境，就丧失了自己对于生活的企划和把握。

比起婚姻，那一颗对于人生的野心，才是更重要的啊。

amor27

记得有一集的标题是She Knows，所以Who is she and what does she know?这集的标题也一样，Who is “I”? What do “I” want to know?庭审戏延续了上一集的精彩，Celeste的反击精准、漂亮，不慌不忙而又是致命的一击。

专业人士与菜鸟的区别显而易见，在Celeste的连续提问下，Mary Louise彻底乱了阵脚，连“他（Perry）才是受害者，你们不是”这样的混账话都说出来了，给整个法庭一个老恶婆的印象。

拆解这段询问过程如下：C: Mary Louise. 【打了招呼，而不是上来就问问题，仿佛熟人闲聊 般开始。

】M: Celeste.【 注意Celeste在称呼婆婆时，一直都连名带姓，其他场景下似乎没什么，在法庭上就显得非常正式。

】C: Your attorney made me out to be quite the bad mother.【对方“制造”的坏妈妈形象，用词考究】M: He was just asking questions. You answered them.【他问你回答，如果是制造的话你也有责任。

】C: Is it your observation that I am a bad mother?【此处法官特意转过身来看Mary Louise怎么回答，大约也是看有没有前后说法不一致的地方。

从上集我觉得女法官一直是同情Celeste的。

】M: As I...As you heard me tell Judge Cipriani when we were in chambers, I consider you to be a wonderfully commited parent.【Mary Louise一贯的说话风格，夸你之后必有but，而有时则像对Madeline 那样，直接说人家矮。

as i said和as you heard的不同，就在于你当时也在场。

】C: That's not the impression...M: As in my observations, yes. I have observed you being violent with the boys. I witnessed you throwing Max to the ground and shaking him. I saw you drive off wearing nothing but you jammies under the influence of who knows what. You say ambien. And you crashed the car, in face. So you're not okay. That's my observation, which we can all accept after all you have been through. But I cannot accept these children being placed in such imminent peril.【好大一段but，还是前后不一致了】C: Did you ever report to Child Services that you believed my children to be in danger?【是有义务报告的，如果没报告说明事态不严重。

严重而不报告，目击者也有责任】M: I probably should have.C: So the answer is "no".M: Yeah, it's...it's no.C: Did you ever report to any other agency that you believed my boys to be in "imminent peril"?M:【咽了下口水】No.C: You suggested that I got violent with my sons. Is it your testimony that I am routinely violent with them?M: No. Not routinely.C: Is it your testimony that I am often violent with them?【此句是在M的but之前问出来的。

】M: No. But who knows what I haven't seen.【重音放在seen上，而且表情暧昧，似乎在说也许是经常】C: So now you're basing your opionions on what you haven't seen?M: Hehe. I am not a trained lawyer so the semantics...【看向法官】C: Please. Would you direct your responses to me?I'm asking the questions.【C严厉地】M: Okay.【几乎听不见】C: Now, the truth of it is you saw me lose my temper with my son once, where I overreacted. I pushed him to the ground. Once.【两次once都用重音】M: All it takes is once.【一次就足够了。

是啊，一次就足以杀死Perry的兄弟了。

】C: Well. You would know that better than anyone, wouldn't you?As a young mother, did you ever lose your temper with your boys?M: This isn't simply about the temper or temperament...C: Did you ever lose your temper while you were driving an automobile and cause the car to crash?M颤抖着，张口结舌，目光空洞。

C: Would you like me to repeat the question?M: No. I heard the question. It was obscene.【M表情憎恨，恶毒】C: Your son, Raymond, died, in part because you lost your temper. Isn't that true?男律师：反对！

【早干嘛去了，M说不出话来时就应该提反对了】C: This witness has testified that I put my sons in peril. It is relevant to this proceeding as to whether or not she has ever killed a child in her care.【强调she】M【已然崩溃，抽泣着】: Oh, God!【并站起身来】。

法官：Mrs Wright, please sit!【please放在句首，命令口气】法官又缓和了下语气，重复了please。

M【手中无措，坐下，先向法官方向看了一眼。

后背已然驼了下来】Why...why are you doing this?【小声地。

结巴次数太多了，Mary Louise。

】C: I am simply trying to protect my children. Now, the idea of you driving my children in the backseat of your car while you lose your temper, that is terrifying me.男律师：Your Honor. This is indecent.Are you suggesting that this cross-examination should be limited to decency, Mr Farber?法官：Mrs Wright, you don't get to go at him. C: Indecent or not, this case is about mothering, which puts your parenting strategies in issue. Now, I cannot imagine the trauma of losing your child in an automobile crash. It mush have been unspeakingly devastating for you and for Perry.M【颤抖着】: It was.C: How old was Perry at the time?M: He was five. He...He was five.【眼含泪光，之前小声，后来那句是大声重复的】C: Five years old.M: Mm hmm.【在中文里就是嗯哼，相当不郑重】C长叹一口气：To witness his brother die, his only brother. Did you put him into therapy to deal with the trauma?M: In those days, we were less inclined to outsource our children's pain.C: So you assumed that role, did you?Attending to Perry's trauma?M: Yes, I did.C: And you talked to him?You consoled him?M: Yes.【小声】C: Held him?M: All of the above. Yes.C: Blamed him?M没反应过来，还在恍惚中。

C: Did you ever blame him for causing the car to crash?M: I most certainly did not！

C: Did you ever accuse him of distracting you?Did you ever say to him "Look what you made me do"?【此处C模仿M的语气说引号里的话，学得好像】M: No.【头转向法官相反的一边。

动作表明这是谎话，转向权威的相反一侧】C: No? So if Perry were to have told me that you blamed him....对方律师: Objection.C: ...for his brother's death.对方律师: It's hearsay.法官: Overruled.C: If Perry were to have told me that you punished him. You even emotionally battered him.M: I never, ever battered him.【升调，她自己对此似乎都存疑惑】C: If he told me that you said to him "This is your fault. It is your fault that your brother was killed."以下庭上乱作一团，几个人的发言交织在一起。

M: Stop it!【律师又抗议一次】C: If you were to have said that...M: you stop it!【抗议】I never....C: Did you ever hit him? did you ever kick him?中间法官喊了句Mrs Wright，也不知喊谁，两个都是Mrs Wright.M: It's a lie.【这句话她重复了好多次，讽刺的是，她才是那个撒谎的人。

】法官：Mrs Wright, we do seem to be drifting beyond the scope of the inquiry here.【原来是在指Celeste，这个法官对Celeste很柔和，说话也客气，我想她一定也是一个母亲，明白其中的辛苦，也能体谅一时的崩溃】C: My husband physically and emotionally abused me. Your Honor well knows that abusers don't just happen. They are more than likely to be victims of abuse themselves. Whether or not this witness is an abuser is certainly, certainly not beyond the scope of this inquiry.【有理有据，不卑不亢】之后Mary Louise又回到了老调调上，暴力是相互的、享受暴力啦之类的，然后说Jane“搞错了”，大段关于Perry也许因为Celeste的反应以为女人都“enjoy”那样，总之还是把错误都推在别人的身上，中间还小心地把violent换成physical。

在她说出Perry才是这里的受害者之后，Celeste放出了录像。

几乎没人能直视这段录像，法庭上惊叫声连连，还有人在哭。

最后法官也无法忍受，直接喊停。

最让人心疼的是这段录像是双胞胎录下来的。

原来不管我们在做什么，孩子们都在看着。

双胞胎在庭审后问妈妈，Did you beat her up?没有人打任何人，孩子。

暴力解决不了问题。

宣布审判结果这天Mary Louise在庭上的发言其实不太明智，在孩子们面前说出Celeste最近的“不当”行为，一个合格的家长无论如何都会顾忌到孩子的在场的。

判决结果合情，也合理。

Celeste这天穿了粉红的套装，里面的衬衣也是蕾丝立领，平添了几分温柔，双胞胎是小小的套装加领带，漂亮的三口人。

交叉询问那天则是深兰套装，非常职业，非常郑重。

两次的着装也是很有讲究。

Madeline的孩子也在看着她和Ed。

谈话一开始相当严肃，以至于Madeline皱着眉头说我不喜欢这段谈话的走向。

而Ed说要去更新誓言时，Madeline的脸都被点亮了，这个反转真是惊喜。

这就是爱情之于女人，可以点燃一切，照亮一切。

Madeline说到for better or for worse时，Ed赶紧说行了行了，你的worst可以放在一边了。

两人重归于好，孩子在门的那边也笑了。

让女儿担心了那么久，如今终于如释重负。

也许正是因为知道了自己的行为被孩子们看着、模仿着，所以最后五人组一同去了警局吧。

这个谎言放在心里太久，已经成了几个女人心上的负担。

缷掉吧，以后不要成为Mary Louise那样的人。

挺主旋律的。

Bonnie给丈夫发了好人卡，果然的，如果有人说你是个好人，下面一定会有but等着。

Renata的丈夫可真是个巨婴，砸得好，是我的话早就砸了，居然等到现在。

完美收官。

虽然不知道有没有第三季，但自己可以写属于自己的第三季啊。

比如她们是真的去坦白了吗？

会不会坐牢，坐牢了孩子们怎么办？

Ed与Madeline刚刚和好，又爆出这么一个大谎言，他还能原谅她吗？

Celeste的孩子长成好男人了吗？

Jane和Corey有没有未来？

Renata又富了吗？

女性终归是一种极度爱美的生物，无论处于何种生活境遇，始终不会放弃对于美的追求。

当然，个中也包含了对于某些糟糕际遇的掩盖。

凭借 《大小谎言》第一季的戏服设计而斩获艾美奖的Alix Friedberg， 第二季再度回归，透过服装传递演员情绪，收放自如。

在如何用服装将每个角色的内心世界包装得足够饱满这一点上，Alix Friedberg无疑花了心思，色彩、服装材质、细节都处理得入木三分：已获得观众单方面颁发的艾美奖的梅姨，即使沉默，也能觉察出超强气场。

语调温柔、言辞刻薄，作为一个丧失儿子的中年大妈应有的悲恸隐忍，全包裹在颈间的Hermès丝巾里（从容不惊）；

梅姨一声吼，压抑全赶走：

梅姨演技爆炸Celeste维持一贯的优雅，质地柔软的毛衫、有质感的大衣；Renata是一本行走的“成熟职场穿搭”范本，关键词--要有钱；无印花不Madeline、波西米亚Bonnie、休闲Jane……大概总结一下第二季的主旨：一本 “生活再垮，也要时髦”的教科剧更新期间，不定期更各个主角每一集的服装，基本上可以拿来当做职场穿搭参考，美式优雅，你值得拥有。

（出场顺序，以本人眼中她们的时髦程度分先后）Renata Klein：老公再辣鸡，也要穿Gucci在家拍商业杂志大片，Renata在这个镜头的穿着，对得起这个排场。

为了同时展现性感和女性力量，服装设计师Alix Friedberg安排的ROLAND MOURET猩红色闪光材质长裙，配一双Christian Louboutin长靴，把Renata的鲜明个性展现到淋漓尽致了。

这是一个绝对压倒性的时髦LOOK，适合骚年们去宴会Party这些大场合借鉴。

ROLAND MOURET，一个擅长玩解构的英国品牌，起初最受欢迎的是大名鼎鼎的Galaxy Dress，修身、方领、肩部折纸解构的经典设计，深受贝嫂等重量级明星的青睐。

现在官网还设有这个系列的专区。

最近的风格有所转变，更加摩登，注重女性柔与刚的糅合，随便一件，都既表达了女性的性感，又很powerful，爱了。

ROLAND MOURET片头那身“很Celeste”，除了十分醒目的鞋子和包包，抢眼红，符合Renata的高调。

均来自Valentino。

第二集节奏突然加快，大家的生活发生断崖式改变，对于老公掉链子的Renata Klein来说，濒临破产≠拮据生活随时等待生活的审判，反而变本加厉穿GUCCI，而且是那种Monogram、大大的双Glogo款。

双目失明也能嗅到金钱的味道。

顺便示范了一下：臃肿的羽绒服如何变时髦。

这身100婚，十足给了糟糕生活一记响彻天际的耳光。

得知老公出事儿时，穿的是王大仁家的粗花呢夹克，平衡了比较硬朗的皮革铅笔裙，又一个一个典型的“成功中年贵妇”LOOK，质感满分。

Alexander Wang粗花呢夹克第三集Renata这身本人最爱，太A啦，去学校怼老师，回到家怼老公，标配Gucci。

金色衬衫尤其好看，复古系带，也有GUCCI味道。

Balmain的外套，就是很硬核的啦。

Dolce & Gabbana 的机车皮夹克配豹纹，也是很霸气：

Dolce & Gabbana 居家的时候比较温柔，深蓝色解构迷笛裙，简约不失优雅：

CALVIN KLEINRenata老姐姐在第四集里穿了一件跟平时的人设略有反差的GUCCI动物图案毛衣，这件爱了，除了买不起，没其他毛病。

GUCCIAlexander McQueen的黑色露肩毛衣，又恢复Renata本色，时髦又冷酷的阿姨。

Alexander McQueen破产还能爱马仕，R姐后台很硬，她整部戏都在向观众传递一个讯息：女性应当独立，随时保持美丽。

即使在家，也优雅到爆炸呢，下面这一套就很女Boss。

第六集，R姐又是2个我爱的LOOK。

高级灰菱格纹毛衣，前短后长+袖子镂空设计，光看一眼就能想到N个时髦的搭配方式了。

还有黑白撞色连衣裙，完全可以穿去晚宴去蹦迪去撒欢。

R姐配爱马仕手圈，升级了这一身的看点和价值。

给R姐100分不过分。

最后一集的法庭戏，R姐穿了个粉色上衣。

下摆特别，裙摆样式，一丢丢少女感。

PROENZA SCHOULERMadeline Martha Mackenzie：保持花哨，是对Fukinglife最起码的尊重一向处于“扬声器模式”的Madeline，把中年阿姨的骚气，都押注于印花元素里了。

没有浮夸的印花，那都不是Madeline。

且拥有一套专属穿搭公式：衬衫+半裙+外套+中年阿姨手提包+高跟鞋，百变不离其宗。

片头和第一集都给安排了粉色衬衫，搭配套路如出一辙，都是粉色衬衫呼应花裙子上的粉色。

喜欢印花单品，又怕不会搭的小姐姐可学，不出错守则之一。

看多了还会发现Madeline的包包颜色一般会同造型主色调一致，粉色单品配粉包，那蓝色，就拿一个蓝包吧。

逃不开粉蓝色调的Madeline，第三集依然在粉蓝之间切换。

看到自家男人跟别的女人聊得欢，对自己冷漠了、学校老师谈及小孩教育问题，上台演讲潸然泪下的时候，都是穿忧郁蓝：

咨询心理医生以及和女儿谈话时是穿粉色，大概粉色具有一定的治愈性吧：

第四集，Madeline还是很“花”。

东北大花羊毛衫、小雏菊衬衫、印花开衫，随便一件转手出售，都有大把大妈抢着要吧。

别看外表有点土，其实全都是大牌。

（小雏菊衬衫如果买得起，本人是会入手的。

）

Alice + Olivia

Dolce & Gabbana

J Crew第五集，Madeline穿了个运动外套，跟闹矛盾的老公外出“团建”，很运动。

穿LULULEMON，紧裹老阿姨的肥胖身躯。

Madeline穿Gucci上法庭，这大印花，如果没有领口的系带设计，会逊色很多。

GUCCI的衬衫，都还挺常玩这个套路der。

同色系的搭配，职场女士可以这么参考着穿。

既体面，又不至于惹来女同事白眼。

简单的婚礼，却很温馨。

Family Time，在海边，简单程序，一起享受，足够感动了。

用一条Jonathan Simkhai的白色蕾丝裙充当婚纱，头纱改成 花环，个人觉得这是 Madeline大妈本季最美时刻。

Jonathan SimkhaiCeleste Wright：穿男人的衣服念旧备受噩梦折磨的Celeste，因过度悲伤，已在时髦群中下线。

设计师偶尔给她安排Perry的衣服，以配合角色的念旧需要。

直男专属格子衬衫上线。

Celeste第五集也进行了一次户外活动，嫌少穿的运动装上阵，同样来自LULULEMON，选的颜色还是很符合她在剧中的人设。

不像毒舌Madeline那么色彩欢脱。

Celeste后面几集为了争取儿砸抚养权，衣着打扮直线上升，超美。

最后一集的粉色套装，优雅又有气场，还不给人很难靠近的感觉。

下面这条印花裙也很美，喜欢袖子的设计，很飘逸。

来自品牌Co.

Co.Bonnie Carlson：大家一起GYM一直处于自责状态的Bonnie，整个人都很阴郁。

靠运动解压，第二集的运动Croptop来自与她气质很搭调的Freepeople，一排纽扣的设计还挺好看，背后的设计也有戏，不是普通的工字背，hin别致了。

Free People运动背心Bonnie，第五集，Free people继续营业：

Free People专业户，第六集也少不了穿。

这件毛衣还挺特别，腰部的镂空和衣摆的开叉设计好看。

酒红色西装配印花裙这身可以参考，春秋季节的时髦搭配公式。

单粒扣西装简单复古，丝绒材质也是很高级的，不搭配裙装，就搭配一条喇叭裤，也是高分LOOK。

Jane Chapman：穷人赶时髦，休闲为主Jane的衣服一向休闲，很少有比较出众的，第一集倒是有这么一件费尔岛调调的提花毛衫还看得过去。

来自Free people。

Free people毛衫第三集延续穷人风， 还是一件毛衫，宽条纹撞色，颜色看起来很舒服，莫兰迪调调。

James PerseJane在第四集的着装有点惊艳，工装风、波西米亚Style逐个安排。

头巾造型安利给大家，最近丝巾又回潮惹，系头上、包上、脖子上，都不错的。

AO.LA by alice + olivia

THE GREATJane真的穿啥衣服都能穿出平价气息，不知道是不是选款问题，Isabel Marant也穿出了Gap等等这种普通快销品牌的feel（估计颜值也有很大关系）。

剧中服装看着土气，实际上都给相应身份的角色安排了不同级别的品牌，暴发户一身大牌，家境略弱的，就Free people专业户，各含心思。

中年女人的优雅，更多存在于服装的价值（非价格），而不是颜值。

最后五人集结一起走进警局的画面，暖了，身边有这么几个一起承担事情分享快乐的朋友，大概可以成为一生的追求了吧。

第二季再见。

《大小谎言》第二季开播了。

之前没想到会有第二季，毕竟男主死了。

然而梅姨上线了，演技一如既往的凌厉。

关于剧情 单身母亲，早年经历过丧子之痛（Perry有个兄弟，5岁去世），信奉精英主义，偏执利己。

这些背景加上梅姨的出色表现，Perry的病态人格也就能解释通了。

剧中梅姨的表情和她说话的方式，成功的增加了整部剧的悬疑色彩，令人不寒而栗。

第二季延续了第一季的剧情，梅姨的饰演Perry的母亲在得知儿子的死讯后，怀着巨大的悲痛，孤身前往小镇，誓要彻查真相。

而上一季中曾经针锋相对的几个女人，在经历了那个夜晚后，团结在一起，共同面对。

当然其中会有种种波澜起伏，Bonnie无法面对谎言和现实，失魂落魄，郁郁寡欢；Jane的儿子Ziggy的身世突然被曝光，尴尬之余只能应对；Renata的老公用全部身家去做空股票却被爆仓，面临破产和阶级跌落；Madeline在上一季和剧场导演偷情的旧事被老公Ed发现，老好人Ed这次也无法再冷静，真的动了气；至于Celeste，单是梅姨阴魂不散的出现在她的生活中就已经够受了，更不用提她的斯德哥尔摩症状：十分依恋曾和Perry共渡的甜蜜时光，无法真正开始新生活。

其实看了前两集，觉得这一季不如第一季精彩，至少在剧情上。

第一季的冲突多且强烈，一开头就埋下了伏笔，最后的真相也出人意料。

每一集剧情的推动也都很显著，跌宕起伏之中就到了结尾。

而这一季的前两集，依旧是震后余波，进展缓慢，新冲突不多。

关于角色 还好一众演员们的演技依然在线，剧情虽慢也足够合理，细细想来，还有回味的余地。

其实某种程度上，这一季的剧情更接近我们真实的日常。

Bonnie无法释怀，宁愿自己不曾用谎言掩盖过失，因为无法再真实的面对他人。

她是追求精神高于其他的人，无法与这样的污点共存。

迟钝如Nathan，也发现了妻子很不对劲。

他想不通缘由，多次尝试沟通也无果，只好搬来丈母娘做救兵。

Nathan在上一段失败的婚姻中受到了伤害，不愿重蹈覆辙。

另一方面，他是在乎Bonnie的。

毕竟，Bonnie作为妻子要比Madeline宽容许多。

其实Nathan是一个简单的人。

也许后续会揭示Bonnie的过往，也许她的异常会被梅姨发现。

无论如何，希望Nathan能陪在她身边，不离不弃。

Madeline这个角色其实演绎得很好，奥斯卡影后实至名归。

梅姨刻薄的言语大部分符合观感，我在生活中也不喜欢Madeline这类人。

她们自私自利，爱出风头，妄图掌控一切，对自己的感受看得比天大。

但是不能否认，她们往往都很热心，关键时刻愿意伸出援手。

但是在出轨这件事情上，毫无疑问，Madeline错了，并且是全责。

Ed是个好丈夫，工科直男的他欠缺激情，但是对家庭全心全意。

上一季末尾他深情演绎的那首《The Wonder of you》，我后来还时常找出来听。

He is not deserve this。

Madeline的drama风格和自我中心应该被敲打，她的所作所为需要受到惩罚。

Jane和上一季变化不大，还是处于防御的状态。

Perry的死还没来得及让她松口气，Ziggy的身世又被捅了出来。

而且Ziggy早就知道了，她这个当妈妈的还一直在隐瞒，担心儿子太小难以接受真相。

好在Jane始终是勇敢的，从当初决定生下Ziggy，到后来Ziggy在班里被排挤诬陷，她都没有逃避过。

只是当初的错误，还在继续惩罚她。

她的坚强都用在了Ziggy身上，对自己的事情，就没那么勇于面对了。

希望她能解开心防，找到一位值得信赖的温柔伴侣，Ziggy也会开心的。

我不喜欢Renata，这种强势和歇斯底里的女性不是我的菜。

但是相信她会翻身，她有顽强的生命力。

Celeste的过往成谜，和Perry在一起后，好不容易有了双胞胎儿子。

多年的共同生活，暴力和之后的激烈性爱，Celeste已经习惯且沉迷。

她对Perry想念合情合理。

如何走出受虐带来的快感，摆脱梅姨的纠缠，恢复正常生活，Celeste的走向是本季最大的看点。

斯德哥尔摩症状日常里其实相当常见，有多少家人一辈子相爱相杀。

毕竟，要在这个残酷的世界生存下去，报团比孤身奋战至少看上去容易一些。

至于梅姨扮演的Perry的母亲，我完全不担心她，也完全不关心角色的走向。

这样的人，已经活在自己的世界里太久，不大可能会出来了。

失控的欲望 剧中为欲望所困的是Madeline和Renata两人，两人的共同特点是生活优渥但控制欲强。

Madeline不甘于平淡的二婚生活，追求激情和火花，却不料擦枪走火，伤害了对方和家人，无法收场。

Renata习惯于掌控一切，丈夫当面被FBI带走，她暴跳如雷，甚至和执法人员叫板。

即便得知原委，她依旧誓死捍卫财产。

两人都是生命不息，奋斗不止的性格。

生命在于静止？

在她们的世界是不存在的。

事实上，如果想要安稳的生活，就应该接受它的平淡。

想要更多的财富，也必然要面对更高的风险。

太多事情，如果追求的方向不对，兜兜转转最后往往又回到原处。

对不切实际的欲望的遏制是人生中重要的一课。

Perry身亡的原因正是欲望的失控。

他的欲望同样是掌控，在两性关系中的绝对主宰。

为了达到这个目的，他不顾一切，暴力相向，只为夺回控制权。

Jane和Celeste两人都是Perry的受害者。

上一季里，两人大部分时间都在忍让。

Jane在内心有过激烈的反抗，然而真正面对Perry的那一刻，她无法做出行动。

就如她始终无法放松自我。

那一晚，虽然短暂，但是情感的突然反转和极端暴力的影响如此深远，多年后，她仍然生活在被控制的恐惧里，无法真实有效的反抗。

上一季Celeste在心理咨询师的帮助下已经迈开了第一步，然而如果不是Bonnie，她很可能会被情急失去理智的Perry殴打致死或致残。

Celeste当过律师，不会不知道Perry的行为不正常，早就侵犯了她的权利。

就如梅姨不相信她所说的，Perry长期的暴力之下，她居然没有报警。

让Celeste难以割舍的是伴随着极端暴力的极度甜蜜与宠溺。

成熟美丽如Celeste，外表似乎完美自信。

然而母亲早逝，和父亲疏远，亲密关系缺位，成了她致命的弱点。

Perry敏锐的发现了这一点，成功的捕获了Celeste，宠物一般豢养着，不听话就打，打完再给糖。

此时的Celeste除了年幼的孩子，没有其他亲近的家人可以依托。

共同生活的时间越长，她在这个危险的感情陷阱中陷得越深。

最后，Perry虽然意外身亡，然而这段畸形的共生关系却不曾消失，回忆每日伴随她。

思念和憎恨缠绕在一起，“爱之深，恨之切”，何况是双胞胎兄弟身上还清楚烙着Perry的影子。

炽热的感情，最终的结果往往是伤害。

归于灰烬还是涅槃重生，只能靠Celeste自己的意志。

每一段亲密关系都会有不同程度的共生存在，紧密或疏松，双向或单项。

好的亲密关系应当是自由平等愉悦的。

如果需要思考，需要自己说服自己，那么这段关系一定是在某些方面出了问题。

完美的亲密关系自然是少见的，大部分时候，我们是笑中带泪的生活着，怀着明天会更好的期待。

期待很重要，至少能说明，我们对自己对人生都还抱有希望。

1.妮可基德曼的演技在这一季大打折扣 法庭上的表现差别太大 被盘问时手足无措 演的像个没文化的失足妇女 这造成了极大的人物矛盾 之后盘问别人时的自信和气场才更符合人物 一个律师在被盘问时的表现决不是她演的那样 可以磕巴但当庭崩溃太假了还要提一下她反问律师说了两句how dare you，这演的是个什么东西？？

语气柔弱惊恐 根本感受不到她的愤怒 被她演成了一个懦弱胆小的女人 这种女人能当上大律师？

2.这一季对celest的人物刻画也有问题 剧情很多细节不合理而celest的律师在开庭前应该会把所有可能被问到的东西都过一遍的（比如丈夫死和性生活），再差的律师都会 然而剧里表现的明显是没有3.梅尔的演技真的太强了 吊打妮可4.monterey犯罪率太低了是吧 警察都没事干了 这么费力追着一个无所轻重的案子 绝了 更绝的是警察还是女的 身为女性没有共情反而对被家暴妻子穷追不舍 就算假如是妻子推的能怎样？？

非要让妻子去做个social service？

5.剧情离谱到Bonnie妈妈都成女巫神婆了6.Laura dern很绝 演技没的说 renata被她演活了 这一季对renata和Bonnie的人物挖掘都很出彩7.心理医生的演技也很绝 全剧演技最差或者说最失望可能是妮可基德曼 这一季她显然没有剖析完全celest这个人物的性格 导致整个表演非常降分 全剧多亏了梅尔演技提升逼格

EP3小说或者电视剧总是在故事达到高潮、矛盾人物死亡后结束，但第二季让我看到了爽文结束后每个人要如何去度过之后的人生。

人生不是戏剧，那些重大且让人解脱的时间会给我们带来无数的余韵。

｜好烦Ed😅｜EP6-7最后两集超神了，太喜欢了！

庭审戏真神！

真实鲜活的女人们，有瑕疵有私欲有弱点的女人们！

被强奸后ptsd但依然选择去爱、渴望被爱，弱势又努力着去拥有勇气的Jane；强势进取、一夜间一无所有但居然对出轨男不离不弃，最终还是奋力挥棒的Renata；直面自己的欲望、承认自己的“不完美”，脆弱、昏沉、最终回归律师身份为自己为twins战斗的Celeste；真诚乐观、付出所有但是总是“差一点”，那差的那“一点”开明、洒脱、肆意刚刚好构成了她魅力点的Madeline；饱受虐待、充满阴暗面与攻击性，但是始终渴望母爱，哭着想掐死妈妈又哭着说爱妈妈的Bonnie……到目前为止最爱的女性群像剧！

your honour宣判那段我疯狂落泪，法官的选择和眼神让我心颤；Bonnie在警局前看到妈妈预言的对头车灯，车里走下来的是四个姐妹我再次落泪。

最后一集真的太好了。

互相以自己的方式给彼此打气，给彼此支撑，看到Perry妈和姐妹团的几次交锋都快把我气死，Celeste自己上庭辩护快把我爽死，最后Celeste胜诉的时候让Twins去抱她我真的不断感叹她的温柔🥹🥹坚强又软弱、反击又充满怜悯的温柔大女人（好爱治疗师姐姐和Madeline两个女儿🥹）敢爱敢恨、拿得起放得，我们有能随时回头看、常常牵挂的情谊，但是也有彻底delete关上盖的决绝。

对施暴者的留恋、对背叛者的期待、背叛者的美梦、受虐后无法割舍的爱意、对被爱的执着……出轨、撞车、性瘾、愚笨、势利、沉默、欺骗、期待、后悔、忍耐、放弃、振作、泄气……在无数的吼叫和退缩中、无数的眼泪和重振旗鼓中、无数的“瑕疵”“缺陷”甚至“劣迹”中，女人们身上那抹光更加夺目和闪耀了。

不完美不程式化的我们、不千篇一律，普通又特别的我们、跳脱出传统的女性叙事后又跳脱出完美女性主义者的叙事，剩下的是最真实又最具魅力的我们。

（这季的配乐还是好棒，拍摄手法上还是更喜欢上一季，看影评受到影响觉得这一季应该会很差，但看完之后觉得第二季比第一季要更好。

以及我真不敢想象这世界上有人住湾区过着回家就是海景的日子😅😅