儿童法案

半夜看的这部电影，久久不能平静，翻遍了评论，大家角度都一致，为他们的情感连接激动不已。

我也被其中年轻男孩炙热的表白感动不已。

好想看到女主能留下男孩，互诉衷肠。

可留下来以后呢，明天呢？

作为一个中年人，我们被岁月打磨成如今的样子，知道再炙热的爱情都难以抵挡岁月的考验，年轻人一时的迷恋，对我们的生活确实摧枯拉朽的改变。

虽然女主很优秀，但她的身份不允许她做出格的事。

这才是一个普通人的选择，惊天动地的爱情给你，你也受不了。

生活就是这么捉弄人，我们没法那么天时地利人和的碰到那个人。

我没看过原著，所以感觉情节有些跳跃。

除了女主和男孩，其他人物刻画得不够丰满。

男孩的父母竟然没有和孩子表达期望他接受治疗，要活下来。

只为了虚无的信仰连孩子的生命也舍弃，审判接受治疗后居然还要孩子去教堂。

这脑回路？

这该多让人心寒。

自己信仰崩塌，世上最爱自己的父母还是站在教会那边，这种孤苦与绝望，一个有敏感的孩子根本无法承受。

后来的“解脱”也就顺其自然。

丈夫提出看放式婚姻，女主不接受，丈夫搬离家后，女主心神不宁，痛苦不已，可还是要正常面对工作，生活，也没有和他人倾诉，自己慢慢消化，承受。

心里很敬佩这样的独立女性，可以勇敢的生活说不，勇于承担后果，虽然很痛苦。

我绝对支持婚姻的忠诚性，可女主经过分离的痛苦过后，接受了丈夫的回归。

其中男孩的离去对女主产生巨大冲击。

也许生活没有那么完美，但多数时候我们对生活有期待，这也是快乐和痛苦的来源。

如果没有期待，如行尸走肉又有什么意思呢？

当出轨而分离时的巨大痛苦难以化解，精神世界崩塌时，如果对方诚心挽回，我们是不是可以试着给彼此一次机会。

在这茫茫人海，遇见可以相依相伴的人，那些曾经的美好被生活的忙碌所淹没，只希望我们一起擦去上面的灰尘，让它能持续闪耀并注入更多美好。

It really has been a while since I was so so touched by a movie last time. There are so many topics to discuss and deserving to think about seriously in this book or movie, such as the relationship across ages, the family education under religion faith, the vesus between law and faith.I am really moved by the relationship between Fiona and Adam, just like I could be one of them despite the predictable absurdity and ridicule thought by the worldly people but I just can't help weeping when Fiona gets Adam out on the rainy night and when she sits by him in the hospital, seeing him dying and regrets. I now finally perceive the charm of lan McEwan.

一个人偶然的一个选择，会产生多大的后续影响？

说这部电影之前，不得不留意的是，最近一年里，已经诞生了三部伊恩·麦克尤恩小说改编电影了。

作为原著作者/编剧，距离他上一部影视作品[赎罪]过去了十年；而去年起，[时间中的孩子]、[在切瑟尔海滩上]和[儿童法案]接连上映。

目前为止不管是国内豆瓣或是IMDb等影评网站上，整体评分最高的，就是我们今天要讲的这部[儿童法案]。

[儿童法案]英国正式海报麦克尤恩作品中的主题，有时会讨论爱情和欲望，有时会讨论人性的善恶与生命的消陨。

无论是在讲什么，都离不开矛盾和选择，都是关于偶然的节点导致的结局。

[儿童法案]则将这些元素全都融合在了一起——背景设定，也从一贯的标准英式庄园戏码，转向“法庭”和其周边故事。

艾玛·汤普森饰演的女主角大法官菲奥娜·梅每天面对着接连不断的复杂案件和难解纠纷，繁重的工作缠身，她的婚姻显露了危机；此时的法庭内，一个未成年、患有白血病的耶和华见证会男孩拒绝接受输血，最终的判决就在菲奥娜的手中；为了做出更合适的裁决，她前去探望男孩，两人了解对方之后她做出了决定，男孩的命运发生转折；菲奥娜本来的生活日复一日、一成不变，而在几件事情的碰撞之下，一切都随之改变。

②生命的选择，决定由谁来做不像[赎罪]中将背景一路扩展到战争和永恒的悲剧，也不像[在切瑟尔海滩上]那样跨越时间的长河，[儿童法案]的时空跨度，相较来说并不算很大，但主题更加糅杂。

特殊信仰的引导碰上拯救生命的契机；久失浪漫的爱情碰上毫无激情的婚姻；青春单纯的依赖碰上成熟稳定的规律。

而所有的博弈，都聚焦在了女主角身上。

大法官菲奥娜·梅说是冲突对峙也好，叫做矛盾纠葛也罢；三方面的交错呈现，全都在她一个人的表现里。

影片开头就把她的生活状态交代得很清楚：婚姻步入危机，丈夫公开表示希望和别人有性生活——从菲奥娜这里已经很难得到。

丈夫的态度也较为反常规他不想隐瞒，在两人的婚姻生活逐渐暗淡时，他建议以开放婚姻的形式共处：他认为这样反而能促进这段婚姻的和谐。

菲奥娜则对此话题嗤之以鼻——“就算有这种讨论也该发生在婚前，而不是结婚二十年后”；斯坦利·图齐在本片中戏份不算多，但很好地铺垫了女主角的个人感情状态，作用不小。

表面看似平静处理，其实梦中都在回忆过去的美好，彻夜难眠与此同时，工作的压力不见减少：最新的待审案件，是要尝试调节濒死男孩的特殊信仰与法律规定之间的平衡；男孩作为耶和华见证人，不打算接受输血，由此他可能丧命。

紧挨着呈现的两段听证会长达十分钟，其中持相反态度的双方你来我往僵持不下：

法庭上的菲奥娜父母决定支持孩子的选择，但显然不愿意看到孩子放弃生的希望；法律的一方呢，医院坚持要给孩子输血，拯救一名未成年的生命。

双方都有强力缘由的情况下，一切就在于菲奥娜的一锤定音。

作为法官，菲奥娜的态度一直很冷静，面对父母的动情和无奈，面对另一方的愤怒和急切，她的情绪几乎不外露；但些微的表情变化已经说明了她的心理活动，正如上图能看出来的——她由听取双方证词时的沉默，转向内心冲突时的思考，最后决定去见见这个男孩。

菲恩·怀特海德饰演的男主角男孩的聪颖和活泼，过人的天赋、细腻的情感和对新事物的好奇与热爱，无一不让菲奥娜动容；她进门时脸上的同情，讲述来由时的严肃，聆听男孩诉说理由时的思索——在男孩脆弱但依旧跃动的生命力感染下，也逐渐转化为听到犀利玩笑话时的大笑、和伴着吉他的清唱，还有她看着男孩时，由一开始被难过主导、转向越来越温柔的表情。

全片只有两次，菲奥娜放下了她标志性的稳重情绪，直接传达出了发自内心的、无比真实的反应，而这段就是第一次。

被男孩逗笑，陪男孩唱歌被生活和工作同时重压喘不过气来的菲奥娜，难得的做了回自己；在放松了情绪的同时，她的选择也越来越明晰，她可以做出决定了，她要救男孩的命。

于是一个典型的“麦克尤恩”时刻降临了：通常情况下，这个决定会意味着这段剧情的结束，主人公们自然开启了新的生活，差不多皆大欢喜了——但电影才进行了一半，菲奥娜的选择会彻底改变彼此的生活。

②爱欲与依托，挣扎在边缘处选择救男孩命的时候，可能菲奥娜自己也觉得事情就此结束：任务已经完成，宗教和法律被平衡，公正被维持，生命的希望被延续——但不变的主题又回来了；一个人偶然的一个选择，会产生多大的后续影响？

病房外激动的父母，病床上略显困惑的男孩男孩逐渐痊愈了，但菲奥娜的生活依旧没有起色，家庭生活仍未好转，工作状态还得持续；对于男孩来说则不一样了，他获得新生之后，感觉生命有向了新的方向，而这箭头直指菲奥娜——在菲奥娜改变了他生活中的一切之后，他开始成为主动的一方，他的行为开始参与和改变菲奥娜的生活。

对于菲奥娜来说，他可能只是个过去的、已解决的案件(或至少她自己这样以为)；

男孩经常跟到菲奥娜所在的地方但对于男孩来说，菲奥娜不仅靠判决救了他的命，还给他抛来了关于自己生活的新的可能性。

第三阶段的碰撞就此产生：年轻单纯有激情、可能还略带懵懂和未消的惶惑的男孩vs成熟稳健、生活已充满定性的事业女性。

菲奥娜对男孩的态度，虽不算强硬但也比较坚决，但男孩根本没有放弃的打算；他用最真诚的姿态，最坚定的态度，最认真的行为，告诉菲奥娜他只想和她说说自己的心声——

他写信，语音留言，亲自找到她，和她讨论关于诗与歌的事情无论如何，菲奥娜对他的身体状况很关心，男孩的好意她也不忍彻底回绝。

此时第一阶段的冲突还没有结束，菲奥娜的婚姻状态也继续恶化——这更与她与男孩的联系形成对比；男孩对父母的态度产生怀疑，菲奥娜对他生命的肯定，也是他产生依赖的原因之一；菲奥娜自己没有孩子，但仍展现出宽广的母性，男孩在这关怀中接受到了私人化的信息；

菲奥娜欲贴面告别，男孩亲吻了她可能对于观众来说，男孩对菲奥娜母性的认证之后，突然这样转化有些意料之外；太俄狄浦斯了？

在我的理解里，这倒是两人矛盾内心的最终释放——菲奥娜并不顺利的生活和工作中，出现了这样一个真挚、恳切、愿意用一切热诚回报她的救赎的男孩；男孩未知性极高、动荡性极强的少年岁月，自觉认识到父母的不可靠，在新的生命中寻找新的依托，突然出现了一个这样一个强大的女性角色。

其实菲奥娜的脆弱，不比男孩更少，她却少了些男孩的勇气听说男孩病情恶化再次生命垂危，她终于完成了内心的释放，让众人看到了真实的自己——这里的歌唱与之前病房里呼应，这是她对男孩关切，也是她完全自我表达下的模样。

直面过的三方冲突再也不成为她的障碍，所有矛盾的糅杂，在此刻的菲奥娜身上，呈现为她整个人的改变。

台下的人可能对她突然改变原计划的歌唱惊讶无比，他们，还在死水般的生活里挣扎着。

探望男孩后，她冒雨回到家中全片第二次情绪释放，就是结尾处的崩溃大哭——菲奥娜终于完完全全地拥抱了自己的感情：无论她对男孩是什么态度，无论男孩对她是怎样的看法，她都关心他爱护他，她对生活还没有失去热诚，一切都还有希望。

电影以无比聪颖的手法，将情节的外部冲突和人物的内心矛盾糅杂并发展，完成了这一系列转化：男孩的去世也不是结束，而是菲奥娜新生命的开始；她救了男孩，而现在，她被男孩拯救了。

-文： Yorkshire Viking 文章源自微信公众号：电影解毒

没看过原著，仅对电影的理解。

观看中的第一感觉是法官这职业的成就感简直爆棚。

而适当的仪式感，不仅能增加成就感，还会让人更坚定的保持正义感不动摇。

实证主义法学派在这方面就差太多了，太过于实用主义，以至很多人仅仅将法官当作职业，而不是决定他人命运的正义事业。

一定程度上造成民众中的口碑崩塌，这一点还是相当可惜的。

题外话不说。

看完后的感觉，浪漫主义至死不渝，现实主义被浪漫主义感动后继续原有轨迹生活。

男孩父母多次提到男孩很特别，是真的特别，而不是所有父母都觉得自己孩子特别的特别。

可惜影片的主视角是女法官，除了结局，过程中男孩的特别并没有清晰表现出来。

也可能是年轻演员的演技不太够，毕竟这个的角色，距离现实中任何人都太遥远。

我不太认同女法官被男孩拯救的观点。

如此理性的人，迷茫也只是一时，没有男孩的出现，时间照样能让她做出最符合理性，也是最符合自身利益的选择。

男孩的自我选择的死亡，既没有改变世界，也没有改变他人。

唯一被改变的是他父母的人生和生活。

当然，这并不是一个现实主义的故事，从这种角度分析太煞风景了。

正如男孩所说的，第一次拒绝治疗，选择死亡是为了信仰，更是为了虚荣心，为了一场盛大的被人久久怀念的葬礼。

而第二次选择去死，才真正是自己的选择，拒绝宗教律令后，人性而感性的选择。

是失去了倾注全部热情近乎另一种信仰后，失去了My Lady后，失去了生命之光后，所做的选择。

尽管这种选择是非理性的，甚至有一定的逆反心理，在向他的生命之光证明这次我可以自己选择，选择自己想要因什么而死亡。

两个人之间的感情，男孩纯粹热烈不顾一切，女法官就复杂多了，理性感性交杂中掺杂了家庭问题、社会压力、来自年龄的自我怀疑，突破禁忌的微小期盼。

真正爱上了一个特别的，深邃的有才华的男孩，不准确。

女法官的性格和理性决定她不会，至少不会那么快，那么直接直白。

仅仅是对单纯可爱男孩的喜欢，不正确。

对狂野和“自由”的暗示以及主动挑起话题，说明女法官并不是从未考虑过。

最终的结局既在意料之中，也在情理之中，毕竟时代已经变了，太多太多。

何况哪怕百年前，《爱丽丝漫游仙境》的作者刘易斯·卡洛尔 ，同样屈服于现实压力。

当然，再换个角度，如果女法官不是因为家庭问题，选择了很不平常的处理方式，去看望那个要输血的孩子，而是通常化的简单决定，故事就会变成一个普通的喜剧结局。

被“强迫”输血拯救回来的男孩，过着也许普通也许成名的普通生活，岁月静好，阖家团圆。

就像无法回应男孩“你为什么要来见我”的质问，男孩死亡后，女法官的悲痛，也有相当程度这方面的原因。

亲手造成这一切，悲剧的起源，却没有任何办法改变，改变他人，改变自己。

在葬礼后和从坡上走下来回到丈夫身边，一路前行，挽手，保守的向右转。

所以，能把一个这么值得吐槽的故事，写的如此优美，如此打动人心，真的是一种天赋。

耶和华见证人相信灵魂存在于血液中，血液是上帝的礼物，如果将自身血液与他人的血液混合是污染自身灵魂。

接受输血的耶和华见证人将会被长老会疏远。

关于耶和华见证人的要求已经在法庭上由医院方律师对男孩父亲的质询中展现出来。

如果男孩已经成年，那么无疑他在法律上享有自主权，医院应该尊重患者的自由意志，不能强迫患者接受治疗。

如果医院仍旧坚持向危重患者输血，那像是退回了家长制作风的时代，把患者的生命与尊严完全交在医生手里，忽视患者的人权，自由意志，和法律上的自主权。

但是本部影片的题目为The Children Act,或译儿童法案，法庭的目标是为了儿童的福祉。

考虑到儿童的心智发展不够成熟，为了防止父母侵犯儿童应有的权利，医院方和男孩双亲才会出现在法庭之上。

而男孩后来也一针见血地指出，所有类似的案件，法官一律会判决医院一方胜诉。

在男孩的病床前，女主人公也发现了他对于未来的憧憬，对于吉他的激情，以及青春的无限可能。

我认为法院的这一判决既不违反传统，即儿童法院会保护儿童权益，遇到类似案件优先保护儿童生命，又非常合理，因为男孩只会被动接受那些僵化的教条，同时又对鲜活的未来充满期待。

影片内容也展示，在做出这个判决后，男孩活了下来，拥抱更大的世界；诚然男孩的信仰也摇摇欲坠，世界观有所崩塌，但这些是可以随着男孩的成熟而逐步稳定下来，前提是男孩的生命得以保存。

对于成年人，我们应该充分尊重其个人意志；对于未成年人，法院应该多加斟酌，为了孩子的福祉而着想。

全片两条线，Fiona和Adam。

Fiona那条线是一个cliché，中年危机，影片小说常见的桥段。

Adam那条线也司空见惯了，有信仰的患者要求不输血，但这样会危及生命。

就故事情节来讲前半部分略微平淡，但配乐和Fiona的服饰是亮点。

两条线发生的碰撞很有意思，Fiona给Adam成熟的判决和更大的世界，Adam给Fiona她需要的wild and free。

高潮并不突出，情节略微平庸，在我眼中的价值是展现了一个精英女法官的内心世界。

而影片或许真正想提出的问题，关于信仰与生命的冲突，我心中已经有了答案。

看完《儿童法案》的书又看了一遍电影，原著作者麦克尤恩老爷子自己改编的剧本，可能为了适应电影的戏剧性，个人感觉少了一点书里的无力感和疏离感。

书里面Fiona的迷失和对丈夫Jack的厌倦是因为连体婴儿案带给她太大的冲击，似乎是给她的灵魂添了一道刻痕，让她对人性、对人体都产生一种厌恶，所以才冷落了Jack，而Jack以为她对sex失去了兴趣是因为渐入暮年，所以发表了一番要take my last shot的豪言壮语向Fiona宣布自己要出轨，这样看Jack真得如Fiona所说愚蠢混蛋。

而Fiona年近六旬无儿无女，婚姻生活的崩溃就像打响指一样容易，一个人面对如此信仰崩塌该如何自洽呢？

Fiona彻底迷失了。

在这样一种混沌迷茫的状态下Fiona遇到了Adam这个因为是耶和华见证人而拒绝输血治疗白血病的案子，仅来到人世十七年的Adam对宗教、人生、诗歌、音乐（书里是小提琴电影里是吉他，Adam奏了Sally Garden，Fiona为他伴唱）的懵懂思考热恋向往深深震撼了Fiona，所以她判决Adam的生命比他所谓因信仰而对生命保有的尊严更为重要，法律保护他不受他的信仰和他自己的伤害。

所以Adam给她写信为她写诗，说些想和她一起在轮船上周游世界的奇思妙想，问她为何叶芝的诗如此美妙为何动听的音乐总有升调降调，跟踪她到Newcastle（一个充满青春时期狂野回忆的地方，似乎为她接下来的"鲁莽"提供了一些正当性解释，电影里没有这段回忆）的时候，她明知这种做法从任何层面来说都不正确，却都没有明确拒绝。

她在与他告别时想给他的礼貌性贴面吻阴差阳错地变成了一个真实的吻，她感受到皮肤接触的质感，太真实以至于她一时没有抽身。

电影中法官秘书的出现打断了她，而书中没有任何人出现是她自己被一点残存的理性拉回。

她日后总是想起这个吻，在开庭的间隙，在上下班路上，在吃饭时，在和丈夫说话时。

一边恐惧着只要有一个人看到了那她的名声就要被毁，一边忍不住不断回忆那一刻皮肤相触的感觉。

她为什么会吻他呢或者为什么她没能拒绝这个吻？

这个吻是妈妈怜惜孩子的母性本能？

还是对他非凡才华和英俊脸庞的爱慕？

甚至是她作为女人的欲望？

而他呢，是对她拯救自己生命的感激？

是对她智慧和阅历的向往？

还是他青春年少的荷尔蒙？

她向Jack讲述的时候说I don't know what I was…I kissed him…I kissed him。

Jack的第一反应是愤怒嫉妒，"你爱上他了吗？

"她多少个日子的痛苦终于崩溃了，她有多久没有这样大哭过了，"He's just boy, a lovely boy"。

她多孤单啊，没人能知道这是什么，是爱吗？

她再也不知道了。

书里Adam在这个吻之后给她寄了一首诗，很遗憾电影里没有，他把她比做他背负着十字架痛苦前行路上突然跳出来的一条披着彩虹的鱼，却把她的吻比做犹大之吻。

上帝说这条鱼是撒旦，背叛了你的姓名。

她在初读这首诗时没能认出他最后一句话的笔迹，生活琐事多起来就忘了。

她在和律师Mark准备上台演奏新年音乐会之前得知了一个消息，其实读者并不知道她听到了什么，她在安可时弹起了本没有安排的Sally Garden（她为Adam伴唱的曲子），Mark虽然诧异但很配合地唱完了，所以观众没有发现异样，他们甚至得到了standing ovation。

这种喧闹喜悦更衬她的孤独。

电影中观众在音乐会之前就知道了这个消息，音乐会因为她突然改变乐曲而结束的十分突兀，戏剧性有了，反而少了期待。

她在大雨中跑回家找到这首诗终于辨认出来最后一句，May he who drowns my cross by his own hand be slain。

这时读者才明白，Adam已经死了，他的白血病如他所预料的席卷而来，他成年了，他拒绝了输血。

电影改编很喜欢的一段是Adam的质问，你根本不用来医院看我，按照惯例法院都会判决保护未成年人的利益，你明知道这些可你还是来了，你来问我问题还和我一起唱歌，你让我看着你思考，你为什么进入我的生活来打扰我，你想从我这里得到什么？

她什么都说不出来。

而书中最后Jack看着她睡醒，她虽深知Jack永远也不可能懂她了，却有种向生活妥协的释然。

她问will you still love me？

Jack毫不犹豫地说of couse。

他们面对面躺着，她不再迷失了。

似乎某种意义上，Fiona用判决拯救了Adam的生命，而Adam用自己的生命拯救了Fiona的灵魂。

不知为何看完电影总是想起U2的with or without you。

I can't live with or without you，then you give yourself away.Adam为何拒绝输血？

麦克尤恩说他赋予了Adam宗教所禁止的东西：好奇心。

这个好奇心正是Fiona带给他的。

在未遇到你之前，我必因信仰而死去，在遇到你之后，我必因人性而死去。

死亡于我是一件必须去做的事，死亡于我是一个必然会降临的节日。

除了Emma，我想不出第二个比她更适合演Fiona的演员，她身上流淌的是英国人天生的秩序感疏离感和抑郁气质。

最喜欢的是她进入法庭走到法官席上站好微笑微微鞠躬的场景。

除了她笑起来的几个瞬间，我完全看不到平时插科打诨贡献各种表情包的Emma了。

电影最后的镜头逐渐升高，是一个上帝视角的俯视。

我们看到的是什么俗套的老少恋情吗？

我们还需要讨论什么世俗法律与道德宗教的冲突吗？

他们只是两个灵魂，昙花一现赤裸相见，后来一个去了天堂，一个留在人间。

一、Fiona篇Adam一个劲的追问你，明明可以直接在卷宗上盖章，却为何专程跑到医院去拜访他这个完全与你不相干的人？

你紧闭双唇咬紧牙关，你依然没有开口，可是你坚毅的眼眶里再也散发不出冷峻的光芒，取而代之的是深藏在疲惫后的绝望。

是的，为什么？

你为什么要去医院？

为什么会为了一句玩笑话笑得那么天真？

为什么要听他弹吉他，又为什么要唱出那首叶慈的诗——莎莉花园？

“在莎莉花园深处 吾爱与我曾经相遇她雪花般的纤足 向着花园尽头走去她嘱我爱得简单 如枝上萌发的新绿而年少无知的我 不愿接受她的心语在远方河畔旷野 吾爱与我并肩伫立在我微倾的肩上 她搭起纯白的手臂她嘱我活得淡然 像青草生长于河堤而年少无知的我 如今早已泪湿满衣”你早已在日复一日的扎堆案件里逐渐老去，生命的鲜花渐渐枯萎。

一个判决可以拯救一个少年，可是你的法官，他又在哪里？

你渴望看到生命的延续，一如你自己。

在叶慈的诗中，每个人都有着自己的莎莉花园，而你的早已经荒草萋萋。

飞速移动的风景构成了一幅幅画卷，那是开往纽卡斯尔火车车窗外美丽的稻田。

你读着手里的信件和诗歌，仿佛看到了那重获新生的少年。

二、Adam篇其实你早已经知晓，你即将死去。

无论是怀着对上帝虚伪的虔诚还是对生命真实的放弃，都时时在你耳边，告诫你应该坦然或装作坦然的去接受这命运。

然而你正青春年少，芳华正茂。

其实你早已经知晓，你正在死去。

无论是虚假的怀揣着残酷的父母还是真实的拥抱着无情的教会，都时时在你眼前，提醒你应该勇敢或装作勇敢的去拒绝治愈的希望。

然而你正心痛欲绝，遍体鳞伤。

其实你早已经知晓，你已然死去。

无论是分崩离析的信仰还是未来茫然无知的方向，都时时在你心上，告诉你应该坚强或假装坚强的继续去寻找新的人生意义。

然而你正心灰意冷，无处疗伤。

如果上帝要把你带走，你就让他带走。

你甚至无所谓他带走的是一个人还是一具空壳。

直到你听到这首《莎莉花园》。

直到你看到女法官充满皱纹却又显露出一丝纯真的脸。

她代表着理性和智慧，是这个虚假世界里你唯一可以触碰的真实。

你迫切的拼了命的不顾一切的想要抓住这个真实，你渴望在她身边和她一起讨论这个世界的一切，你的花园开始长出嫩绿的青草，每一株细苗都迎风发出欢快的低语：为什么诗歌里会有一些真实的美好？

为什么我们美妙的歌中会有两个升调？

然而你只是一个已经了结的案件。

而她一厢情愿固执的相信你可以独自种植你的花园。

三、终结Adam走了。

当生命的画卷分崩离析。

当一起乘船远行的希望化为泡影。

当诗歌与情怀再也激不起半分涟漪。

当内心深处渴求的美好已然不再。

平静的死去成为了真实的未来。

这个有着干净灵魂的少年，再也没了他的莎莉花园。

卸去所有的冷漠和理智，Fiona泪流满面，颤抖得像一个孩子。

冰冷的墓碑埋葬了他和他的花园。

这一次你终于能够清晰的看到他的脸。

那么天真，那么纯粹，那么热烈，又那么不顾一切。

而正是这些你眼里所谓不切实际的纯真情感，却如甘露一般滋润了你的莎莉花园。

在那里，像一朵永不凋谢的花朵，是那个一直鲜活的少年。

附：Down By the Salley Gardens - William Butler YeatsDown by the Salley Gardens my love and I did meet;She passed the Salley Gardens with little snow-white feet.She bid me take love easy, as the leaves grow on the tree;But I, being young and foolish, with her would not agree. In a field by the river my love and I did stand;And on my leaning shoulder she laid her snow-white hand.She bid me take life easy, as the grass grows on the weirs;But I was young and foolish, and now I am full of tears.

英国著名女演员爱玛·汤普森本人就富有文采。

李安导演的《理智与情感》改编自简·奥斯丁的同名小说。

剧本就是爱玛·汤普森所写。

她不仅忠实地还原了奥斯丁的原意，还把小说情节上的败笔巧妙地改掉了。

由她来扮演《儿童法案》这部影片中的女主角——一位英国资深女法官，的确是不二之选。

这位名叫菲奥娜的英国高等法院女法官，审理的大多是与家事有关的案子。

其中不乏涉及到道德困境的连体婴儿案。

刚出生的连体婴儿，如果让它们都活下去，它们中任何一个人也不可能有正常的生活。

而如果杀死其中一人，另一个人则可以成为正常人。

菲奥娜的判决是让一个人活下去。

而如此判决，可想而知会遭到公众和媒体的围攻。

她本人的心理也受到很大的打击。

这位已进入更年期的近60岁法官，丈夫杰克是一名大学教授。

两人没有孩子。

婚姻生活虽然美满，却在近期由于菲奥娜忙碌的工作、缺少亲密和沟通而出了问题。

杰克坦率地告诉菲奥娜：自己不惜以婚外情来挽救他们的婚姻。

当菲奥娜告诉他：如果他敢，他就得搬出去，不许回家。

杰克离开了家。

空荡荡的家里只剩下菲奥娜一个人。

不过，她还有自己繁忙的工作。

尽管她态度强硬，但在内心深处，她还是想念杰克，并为自己被抛弃而痛苦。

此时，她接了一个紧急的案子：一名17岁的少年亚当因为自己的宗教（其教派耶和华的证人的教义禁止输血）拒绝输血，他的父母出于同样的理由也拒绝。

而亚当由于白血病被医院收治，如果不输血，医生无法对他进行治疗，只能任他很快死去。

医院因此将亚当的父母告上法庭，寻求法院判决医院可以无视他们的宗教信仰而对亚当输血，从而挽救亚当的生命。

在开庭审理这个案子的时候，控辩双方各执一词，激烈争锋。

亚当的父亲强调：亚当只有几个月就将满18岁成年，他有自己的想法，自愿放弃治疗。

请求法官能尊重亚当本人的意愿。

菲奥娜感觉此案虽然涉及未成年人，但是有自己的特殊性，这位未成年人，其实和成年人几乎没有多少差别。

为此，她中止庭审，决定自己亲自去医院听取亚当本人的意见，然后再马上回到法庭进行宣判。

亚当是一个清秀的聪明少年，看得出医院里的工作人员都很怜惜爱护他。

而亚当见到菲奥娜的第一句话就是：“太好了，我就知道法官会来看我的。

尽管他们都说这是不可能的。

”这个聪慧、敏感、热切、爱走极端的少年，告诉菲奥娜他愿意死，并且想象自己的死会引来多少人的瞩目。

菲奥娜来医院，是来决定什么对他最好。

而亚当说：“这是我的决定。

”在和菲奥娜短短的交谈中，亚当充分信任她，直言不讳地告诉她自己的理念和想法。

菲奥娜明白自己根据法律一定会判决医院胜诉，而当她问亚当对此的看法时，亚当直言不讳地回答：“我会觉得法官大人是个爱管闲事的人。

”而此时，一向高高在上、威严而不苟言笑的菲奥娜居然笑开了花。

一定是亚当的身上有什么东西深深地打动了她，使她能够在亚当面前露出别人看不到的一面。

当她急着要回法庭做出宣判时，亚当恳求她再和自己聊聊。

菲奥娜看到亚当床头的吉他。

她本人就是钢琴好手，因此让亚当弹奏一下吉他。

她敏锐的耳朵捕捉到亚当弹错的一个音。

亚当弹奏的是根据爱尔兰诗人叶芝的诗歌《柳原里（Down by the Salley Gardens）Down by the Salley Gardens》所谱曲的歌。

菲奥娜和着吉他伴奏唱起了这首歌。

这更加令亚当欣喜不已。

菲奥娜的歌唱，只是延续她刚才的纵声大笑，是在自己所喜欢、能让自己放松的人面前自然地露一手。

她不顾亚当要进一步了解她的请求，还是马上回到法院进行宣判。

毫无悬念地，她判决医院有权对亚当采取输血这样的治疗方式，因为这能够促使他尽快康复，从而使他能沉溺于对阅读和对吉他的热爱中。

此外，他能充分发挥自己的智慧，任由自己幽默和深情的天性得以发展。

她认为亚当的生命要比他的尊严更加重要。

当菲奥娜做完判决后，这个案子对她而言也就结束了。

她回到家里，面对的是冰冷的空房子。

而她不愿告诉到她家里来排练圣诞节目的同事真相，撒谎说丈夫只是出差开会去了。

当一个人被遗弃、被背叛时，会格外渴望其他人的爱与赞赏。

所以她与亚当的短暂相会，亚当对她毫不掩饰的赞赏和渴求对她的了解不啻是她最需要的柔情。

不过，丈夫杰克仅出轨两天就回到家中，要求与菲奥娜重归于好。

而菲奥娜不愿意原谅杰克，拒绝与他沟通，甚至考虑起离婚的事宜。

不久，她接到亚当给她的手机语音信箱的大量留言。

亚当告诉菲奥娜：他已经出院。

感谢菲奥娜给了他生命。

他正在做甜蜜的白日梦。

例如，和她一起去周游世界。

或者，住在她隔壁的小房子里。

和菲奥娜一起排练的同事劝菲奥娜回复亚当，而她认为这样做有违职业操守。

亚当跟踪菲奥娜到法院，并把自己写的诗和信都交给菲奥娜。

亚当说自己的脑袋中充满了问题，希望能和菲奥娜找个地方坐下来好好谈谈。

而菲奥娜则温和而坚决地拒绝亚当，并要他保证以后不再与她联系。

亚当不情愿地走了。

他偷偷回望菲奥娜的目光里满是幽怨和无奈。

而菲奥娜注视他离开的目光则充满了疲惫和忧伤。

当几天后菲奥娜去纽卡斯尔出差时，亚当居然冒着大雨找到了她下榻的宾馆。

正在和同事吃晚饭的菲奥娜再见到亚当，而这一次她看亚当的目光，则多了很多柔情。

亚当袒露自己的心迹：由于菲奥娜的判决，他得救了。

当他在输血时看到病房外父母喜极而泣的笑容，顿悟他们也只是在等这个判决拯救自己的独子同时又免于教会的责难。

他已经不相信宗教了，而把菲奥娜当作自己人生的指路人。

当菲奥娜到医院来看他时，那是他人生中最快乐的时刻。

他有太多的问题想和菲奥娜讨论，让她帮自己解答。

他想和菲奥娜夫妇住在一起，为她做家务，他只是他们的房客，菲奥娜可以为他开书单……而菲奥娜的反应是让她的助理奈杰尔立即喊一辆出租车把亚当送到火车站，让他回伦敦。

失望的亚当问菲奥娜：他知道法院肯定不会因为宗教信仰而判医院败诉，那为何她还要不辞辛劳地到亚当的病房来问他的想法，甚至唱歌给他听？

问他问题，试图了解他，这都是为了什么？

他本人并没有要求菲奥娜走进他的生活，菲奥娜也不能公事公办，就这样让他走。

他本人不在乎菲奥娜有啥高贵的想法，他自己只想知道，菲奥娜想从他身上得到什么？

菲奥娜除了说抱歉，还能说什么？

不过当亚当哭着对她说：“如果你有儿子，你唯一的儿子，你会让他死吗？

”她给了亚当一个长长的吻。

然后，在奈杰尔惊讶却不动声色的注视之下，让奈杰尔把亚当带走了。

圣诞节到来，法院召开盛大的圣诞晚会。

盛装的菲奥娜和杰克一起参加，她本人在会上担任同事演唱的钢琴伴奏。

尽管奈杰尔跑到会场告诉她亚当疾病复发，但这次由于他已经成年，他拒绝治疗，因此他快死了的消息，菲奥娜还是强制镇静，做好自己的伴奏工作。

不过，到最后她终于崩溃，弹起了《柳原里》，并唱起叶芝的这首诗歌改编的歌。

然后，她夺门而出，匆匆赶到医院。

亚当一个人在病房里，无人陪伴。

即使菲奥娜含泪要他记起他说过的：他们一起去全世界旅行的梦，以及所有的生命、爱和诗歌，也无法再唤回亚当生的意志。

亚当只是看着泪眼婆娑的她说：“这是我的选择，法官大人。

” 亚当对于菲奥娜，当然并不仅仅是他表面上所说的，只把她当作一个类似母亲的、引路人的角色。

他通过输血一事看穿了父母的虚伪，把愿意理解他的想法、多才多艺的菲奥娜当作了真善美的化身。

酷爱诗歌和音乐、有着狂热宗教热情的他，对于爱情肯定也是早熟和热烈的。

但是，菲奥娜毕竟是一名高高在上的法官，这种身份使亚当极力克制自己。

他希望自己柏拉图式的爱情能够不至于把菲奥娜吓跑，所以，当菲奥娜依然不愿接受他的爱情时，他才会绝望地问她；她到底想从他身上得到什么。

因为如果她只是把他看作一个普通的当事人的话，为何她会到他的病房里来，从而彻底改变了他的生活？

这些问题，如果让菲奥娜诚实地审视自己的内心，她恐怕也是难以说出口的。

如果说一开始她对于亚当只是一种好奇，而以后亚当给她电话留言、写诗和写信，以及无论如何也要与她见面，要说她自己没有心动，那真是鬼才相信。

不过她是一个事业有成的法官，有着自己的形象和地位要考虑。

她也不可能为了一个高中生对她狂热的爱情而放弃自己已有的一切，无论这种爱情有多么美丽和纯洁。

所以她才会每次都冷酷地把亚当赶走，即使她在一时冲动之下，给了亚当一个吻，而她的行动却使亚当彻底绝望，失去了活下去的愿望。

即使奈杰尔告诉她亚当快死了，她还是先完成自己的演奏工作，不是立刻就要医院去。

否则，会有太多的闲话和议论，对自己的形象也是一种损害。

也只有在亚当临死的床头，她才会说会和他一起去旅行，一起读诗。

毕竟，看着这样一个聪慧但决绝的少年为了自己而死去，对她的打击也实在太大。

不过，设若亚当恢复了健康，那么，菲奥娜还是会变成原来的她。

亚当的运气实在太差，遇到的是她，而不是法国总统马卡龙的夫人。

也正是因为亚当死去，菲奥娜终于原谅了自己的丈夫。

他们一起去参加了亚当的葬礼，然后可以回家去继续他们的幸福生活。

人性的复杂与残酷，在电影中表现得淋漓尽致。

一个少年因为感激向法官献出了他所有的爱乃至生命，而法官尽管深深受到触动，还是不会为少年放弃自己已有的一切。

痴情者是最可怜的，他们往往献出了一切，却不会得到任何回报。

当轰轰烈烈的爱情遇到家庭、事业的时候，一般被牺牲的总是爱情，因为那是最容易的。

菲奥娜没有勇气去回报亚当的爱。

或许，她担心亚当疯狂的迷恋终会逝去。

或者，当亚当成熟以后，也会冷静地审视他们之间的爱情，而觉得还是传统的成功更值得追求，从而抛弃她。

所以，她不敢冒这个险。

在医院里，当亚当弹起吉他时，菲奥娜唱起了叶芝的《柳原里》：Down by the salley gardens my love and I did meet;在莎莉花园深处,吾爱与我曾经相遇。

She passed the salley gardens with little snow-white feet.她穿越莎莉花园,以雪白的小脚。

She bid me take love easy, as the leaves grow on the tree;她嘱咐我要爱得轻松,当新叶在枝桠萌芽。

But I, being young and foolish, with her would not agree.但我当年年幼无知,不予轻率苟同。

In a field by the river my love and I did stand,在河边的田野,吾爱与我曾经驻足。

And on my leaning shoulder she laid her snow-white hand.她依靠在我的肩膀,以雪白的小手。

She bid me take life easy, as the grass grows on the weirs;她嘱咐我要活得轻松,当青草在堤岸滋长。

But I was young and foolish, and now am full of tears.但我当年年幼无知,而今热泪盈眶。

亚当在第一次听到这首诗的时候，就被叶芝诗歌的美深深地感动。

他曾告诉菲奥娜：他就是那个年幼无知的少年，不懂得生的可贵。

而菲奥娜难道也不是那个年幼无知的少年吗？

亚当死去，解脱了自己。

而菲奥娜在余生能够解脱吗？

强烈的内疚感会折磨她一生，因为毕竟，她才是真正“当年年幼无知，而今热烈盈眶。

”。

影片的女主菲欧娜是一位法官，在法庭上被称作My Lady，她要审判没有穷尽的繁杂案件，同时还要面对社会上哗众取宠的媒体指摘，还可能包括原告、被告们的歇斯底里。

回到家中，丈夫杰克因为她的忙碌和疏离渐渐走到了忍受的边缘。

于是，菲欧娜不得不逼自己压抑苦闷，撑出一丝不苟的理性。

在这个当口，出现了一个棘手的案件：少年亚当身患白血病，为了治疗，医院希望对他输血。

但亚当一家所信仰的教派认为输血是污染灵魂行为，与其玷污信仰而生，毋宁坚持信仰而去往天堂。

作为法官，应该为保护生命而让法律凌驾公民意志，还是尊重意志而任由一个年轻的生命逝去？

考虑到此时亚当已临近18岁，菲欧娜决定前往医院亲自了解他本人的意愿。

原本让人头疼胸闷的剧情，于是旁开别枝，出现意想不到的变化。

好像壶中清茶，温温吞吞煮着，到了时候，香气渐渐氤氲开来——制作团队有这样一份老道功力，我们有什么理由不耐心听他们娓娓道来？

片中尤其让我难忘的，是菲欧娜两次即兴唱起《Down by the Salley Garden》，美到惊颤。

彼时的艾玛·汤普森已年近六旬，但她足以让我相信，一个年龄有一个年龄的美好，那就是所谓岁月的馈赠，只有感受到了才会惊叹，才会认同时间绝不是我们的敌人。

职业确实可以将人训练得无比理性，但感情的奇妙之处就是能让人离地三尺，脱离常规，脱离平庸。

也许无论年龄，无论身份，谁都无法逆料爱情会在何时，何地，以何种面目降临吧。

10分速评细节呈现：8分情感共鸣：9分剧情逻辑：8分观影建议年龄建议：15岁以上饮料建议：少量笑点狗粮提示：黄色预警心动提示：红色预警

断断续续，逐字阅读近两月的书籍；卡卡顿顿，抓狂观看了两夜的同名电影。

剧中的菲奥娜，无论扮相，抑或言行，全然符合麦克尤恩笔下《儿童法案》中这个理性与情感并存的法官的形象。

或者可以说，整部小说，菲奥娜是主人公；而整部戏，亦由菲奥娜所撑起。

当信仰与生命形成对冲之时，对于菲奥娜，在法庭间隙探访不肯输血、危在旦夕的亚当，仅是一次工作中的必要举动，尽管，法庭注定会判给医院胜诉，为亚当输血。

而对于涉世未深的亚当，法官大驾的片刻探访，却是他的整个生命的福祉。

当虔诚的父母，相拥而泣注视着原本抵触的陌生血液，注入鲜活的少年体内；当高高在上的法官抗拒出轨丈夫的体液，流入崩溃婚姻的悬崖。

对信仰的忠诚、对婚姻的忠贞，不过是年少时的不谙世事。

褪去法袍，纵使铁面无私的执法者，也有唱诵SALLY GARDEN的侠骨柔情。

临别一吻，是母爱的使然，还是冲动的恍惚，对于用法律拯救的生命，用信仰掩盖的陨落，除却吉他的声聆、钢琴的旋律，本就是一个矛盾交杂的、震颤灵魂的心碎故事。

——同名《儿童法案》书影简评之《再为你唱一曲SALLY GARDEN》。

庚子年七月廿二，渐凉梧桐夜，2020.09.09。