“当今美国的离婚率是50%,如果单统计婚前就一起生活的情侣的话,这个数据会更高。
”大概是这句话让我开始注意那一个个笑料后面的涵义的。
这远不止是一出喜剧。
圣经里有一段关于爱的阐述令我印象深刻:“爱是恒久忍耐,又有恩慈;爱是不嫉妒,爱是不自夸,不张狂,不作害羞的事,不求自己的益处,不轻易发怒,不计算人的恶,不喜欢不义,只喜欢真理;凡事包容,凡事相信,凡事盼望,凡事忍耐。
爱是永不止息。
”(哥林多前书13:4-8)现实的男男女女们不断在追求的爱情,为什么总会被婚姻埋葬?
难道圣经里那令人感动的爱,仅出现在神对世人,高远到我们只能仰望,永远无法企及?
Robin Williams扮演的神父开始用各种各样逗趣的课程告诉你,要学会克制肉体的欲望,要学会吵架,要学会对自己的誓言负责(圣经里不是教导不可以发誓吗?
迷惑中……),要学会互相信赖。
“婚姻,人人都当尊重,床也不可污秽。
因为苟合行淫的人神必要审判。
”(来 13:4)在寇绍恩牧师的“归回”讲道里第一次听到这话,如果婚前也可以,婚外也可以,那怎么叫做尊重呢?
“人要离开父母,与妻子连合,二人成为一体。
”(可 10:7)成为一体,并不代表只是表面上你好我好的和气,有的时候,我们要学习争吵,要学习沟通,更重要的是,当我双眼看不见道路的时候,我知道,只要听着你的声音,就一定能平安地到达目的地。
50%的离婚率,大概是神对我们这个草率对待婚姻的世代的管教,并不十分清楚生理、心理各在其间充当了怎样的角色,结果就这样赤裸裸又血淋淋地摆在面前,对于更多甚至没有走进婚姻的殿堂的爱情,这部电影的笑声掩盖不了世俗的哀鸣。
当曾经的小曼迪开始与婚姻叫上劲的时候,罗宾依然是智慧和幽默的化身,站在那里慢慢道出台词,于是剧情缓缓展开。
爱是激情浪漫点缀的漫长恒久忍耐之路。
能在争吵中停顿,然后豁然开朗,需要若大的智慧。
生活不如意吗?
那很可能是因为你缺乏智慧...
不知道是不是思想观念的问题还是年龄的问题很反感这个片子说的内容都有一种想掐死牧师的欲望这个牧师到底想怎样阿,他监听他们这样也算正常????还有闭眼飙车那段简直荒谬男主角给了牧师一拳是看的最爽的艰难的看完此片,只留下一个插曲有点映像
偶尔从BT上下的一部,应该是新片吧,Mandy Moore的A Walk to Remember让我觉得她演戏还是可以接受的,随便拿来看看,这部是喜剧,还算好笑,尤其是小人书翻页的那段笑死我了讲述的是年轻恋人面对婚姻的预备,好歹让我学习一下男主角不是很帅但是很高,而且有点傻了吧唧的,选的不错。
不喜欢Robin Williams演的神父,虽然知道作为考验新人的线索还是很大作用的,不过还是觉得搞笑作用多过实际,想不明白除了制造吵架事端,究竟要他来干嘛一对没吵过架,没考虑过孩子问题未婚夫妇,没有过于依赖男友的女孩,婚戒绝不分离刻成绝不放屁,电子宝宝来的考验,换位思考的针尖对麦芒结尾牙买加场景低成本的感人,男主写不出的vow却让女主明白那小卡车钻火圈的动画,入梦一般的清晰,相当可爱甜蜜。
男主写在沙滩上的vow导演没有拍清楚,但是站在那里无辜的男主,大胆的表现自己的爱,即使一海洋鱼,一林子熊……那个傻傻的黑人破比喻,却暗合老公说过的,若水三千只取一瓢轻松好看的美国片,喜欢!
关于爱情,自己定义为一个mix的欲望发光体。
关于婚姻,自己定义为一个最舒服的生活相伴。
但是,婚姻可以不是爱情的坟墓,你要学会转化。
去给你的爱人他的生活中需要的东西--比如精神的扶持、生活的关心和照料。
这就是柴米下的生活。
我很喜欢看这一类的轻喜剧的电影,当然,嘴头上不会承认哦。
所有爱情的开始都是美丽的,所有电影的开始也都是美丽的,那所有爱情电影的开始就自然是美到令人艳羡了。
从相识、相交、相恋,Ben的每个傻傻的举动都令关系有了进展。
男人如果做不到金戈铁马,气吞万里如虎,那就做个时不时冒点傻气的小男人,也许会有意想不到的收获。
这样的爱情一直持续下去是不可能的,无论是现实中还是在电影里。
Reverend Frank就是来搅局的。
No sex until the honeymoon,这的确有些过分,尤其是在美国这么个开放的社会,不像在中国,我们早就知道要偷偷的。
Frank所做的一切就是让新人在结合前体会婚姻生活,因为大多沉浸在爱情喜悦中的智商零者都不了解套上戒指前后的生活会有多么巨大的变化。
但是不是想要学会如何给断骨打夹板就一定要先被打折腿呢。
Frank的速成班就像他在飞机上打手机一样不可理解。
看见辆卡车决定分开,又看见辆卡车回心转意,牙买加的海滩真是漂亮,但我一直想的是,Ben是如何保护写在沙滩上的vow不被别人踩掉的,因为真是好大一片呀,比baby的蓝色便便还大摊。
对片子的第一好感来自于Mandy Moore,这是自她19岁之后,我见到她最漂亮的一次,谢天谢地这次不是那个胖妞了。
Robin Williams的角色没什么值得称道的地方,甚至不如片尾花絮中他NG的镜头好笑。
平平的爱情喜剧大抵如此,看到了爱情,也看到了喜剧,就够了。
世上本无事,庸人自扰之。
其实我很想说,离婚率这么高怎么了,干吗要那么大惊小怪,鬼叫连连.人家愿意结就结,愿意离就离呀。
这婚姻法强调婚姻自由难道是假的吗?
婚姻有种种问题,可那些存在的问题是真的能改变吗?
花这么多时间和精力来挽救真那么值得吗?
有同样的时间和精力,为什么不好好享受一些别的生活。
后来我想通了,大概是为了解决劳动就业问题.如果没事,哪有这么多新兴产业,哪有这么多人能找到饭碗呢?
所以世上总有人要多点事出来。
就比如这个牧师。
老实说,我不知道是不是我的思维太象男人了,我也很想掐死他算了。
一点也不觉得有什么地方搞笑。
问题出在哪儿?
新娘问新郎:你觉得象牙白好,还是乳白色好?
新郎说:象牙白好。
新娘说:可象牙白和放在中间的淡绿色的花环不配呀。
我靠,我也觉得这种女的够烦人了,既然你自己有个主意,你还问什么呀?既然我都说了我的答案,你还给我添什么堵?
问题就是,有很多人已经习惯这样说话,毫无知觉的.我觉得对付这种人,就是一辈子不要理她,不要娶她,就把给凉着,看她怎么办!
你要是觉得你的人生没啥可折腾的,你要是觉得一定要折腾,然后一辈子为他怎么不为你改变,你要不要为他而改变去伤透脑筋。
如果你能看透那一点,那就结婚吧。
另外说,我觉得本片的唱诗班确实可圈可点,比如那首迟到进行曲。
《结婚证书》:婚后生活预练演习 ■文/火神纪 一段成熟的爱情走向另一个阶段的时候;也许,我们所面临的将会是另一种生活。
婚姻生活带给我们太多遐想的同时,也曾带给我们许多有关困惑的担忧。
本·墨菲与赛迪·琼斯无疑是非常幸运的一对情侣;很多时候,我们不可能遇到那个替我们检验爱情坚固程度的疯狂神父弗兰克。
生活总在继续,总有些问题是我们必须自己去面对;可是也许因为我们有着足够强的信念以及足够坚定的爱情,一切问题都将迎刃而解。
——火神纪。
题记。
千万别抱着半点阴暗思想来看待这部电影,否则你将感觉备受伤害;可是对于昨天晚上才刚刚看完了《分手男女》(The Break-Up)的我来说,这实在是个繁重的任务。
同样是彼此深爱的情侣,处在一个近乎相同的阶段,《分手男女》中的文斯·范恩(Vince Vaughn)和詹妮弗·安妮斯顿(Jennifer Aniston)却最终走向了分手,是什么导致了这两部电影中两对情侣最终完全相反的结局呢。
电影定性上的差别也许是这两个结局最客观的一个人为因素。
《分手男女》是剧情片,而这部电影则是另一种风格的喜剧片;我一直都认为,一部电影的主题风格将决定电影里人物命运的最后结果。
电影都是开始在一种轻快而诙谐的气氛里,都是把两个人的交往过程轻描淡写地一笔带过;爱情,并不只有在热恋时一味的轰轰烈烈才具备一种被挖掘的潜力,那样的爱情似乎更像是年轻的游戏,而真正成熟的爱情也许是如何把所有的感动、快乐和幸福带进爱情的另一个阶段。
无独有偶,这两部电影都是奔向同一个阶段的爱情,而两段爱情最后的结果似乎更多能带给我们一些反思。
好莱坞模式里的爱情有着其特定的发展规律,认识、相恋、相爱,发展到一定阶段之后同居,最后结婚。
相见容易相处难;这样的爱情模式似乎就是为了避免相处难的尴尬境地。
只是50%的离婚率依旧居高不下,一纸婚书似乎并不能保障什么;而促成这种结果的根本原因在导演肯·卡皮斯(Ken Kwapis)看来,是因为结婚证书相比起其它的任何一种证书都要来得更容易,这就是这部电影的创作意图了。
如果得到一份结婚证书都必须经过像得到其它证书一样必须通过学习课程,演练一些必要的操作实践,最后再通过一定流程的考核,成绩合格之后才能得到认证的话,婚姻的质量是否也将得到保障呢。
基于一个这样的假想,电影里设置了许多古灵精怪的情景来考核这对彼此深爱的情侣;成绩合格的话他们可以顺利毕业成为夫妇。
这部电影其实是一场盛大的婚姻生活预练演习。
相比起扮演神父弗兰克的罗宾·威廉斯(Robin Williams)来说,曼迪·摩尔(Mandy Moore)和约翰·卡拉辛斯基(John Krasinski)所扮演的这对情侣显然要逊色得多。
结婚虽然是主题,本和赛迪虽然是这次爱情的男女主角,然而电影更着重于的并不是爱情本身,而是婚姻生活的预练演习以及整个婚前准备课程;所以弗兰克这个设计了这个课程的神父角色着墨较多也许也并不出奇了,罗宾·威廉斯对这个角色的演绎也给这部电影增色不少。
诙谐幽默的笑料不断,一个违背常理怪招频出的神父,一个十来岁的小助理,一老一少的风采完全超越了俊男美女的主角。
监听、跟踪、一对一的男人对话、照顾虚拟机器婴儿的手忙脚乱、蒙上眼睛开车、练习如何温和地吵架等等,以及最后的大团圆结局;所有的一切都在意料之外又在意料之中,从某种程度上来说,这部电影完全是标准好莱坞电影喜剧工业的流水作品。
然而,它能够带给我们一种愉悦的心情以及长达90分钟的快乐,我们对其不应该过于苛求。
爱情是什么样的,我们触手可及;而爱情之后的婚姻生活是什么样的,我们似乎只能去想像。
这部电影对于所有像我一样还处于爱情阶段的人们有着一定的启示作用。
爱情永远只是一种虚幻的感觉,而把这种感觉实质化了的一纸婚书将给我们的生活带来多大的改变呢?
我们爱着的那个人从此进入了我们的生活成了和自己不再分割的共体,我们也将进入对方的家庭家族与之相处,一些自我的生活方式必须为了对方而改变,不管是自愿的或者非自愿。
最后,我们如果经历过这样的考验之后,我们就可以真正地幸福而快乐地生活在一起了。
谁都在渴望着这样的一个结局,可是之前的这些考验显然非常骇人并且让人望而却步;婚前焦虑、结婚恐惧,所有对婚姻生活未知的变化都是让人不安而且惶恐的。
我们是否有信心去面对这些考验,我们是否有足够的耐心去改变自己也等着对方改变,我们又是否已经做好了准备迎接另一个人完全地进入我们的生活和生命。
这部电影给我们提供了这样的一个预练演习,婚前辅导课程并不是真地在给我们辅导,而是给我们制造一些婚后的磨擦以及我们确定我们是否真的已经准备好了我们的爱情来作为铺垫之后开始进行磨合。
这是一个挺有意思也颇具创意的构想,可是通过了这样的课程之后对于婚姻生活质量的提升效果估计也就微乎其微。
毕竟主导婚姻里的所有行为的因素五花八门而且极其复杂,两语以蔽之的测试也许只是对于婚姻生活之前两个人的爱情考验;它能得到结果可是并不能改变结果,这就意味着这样的行为也许并不是必不可少的了。
好莱坞模式里的喜剧片一般也有着其特定的规律,无关发展。
仅仅只是娱乐,抱着娱乐的姿态来看一场闹剧,给乏味的爱情生活增加一点主观能动性上的互动也许也是挺惬意的一件事。
2007-11-21;丁亥年辛亥月己未日。
附注:电影资料扩展链接。
■片名:《License to Wed》 ■译名:《结婚证书》 ■导演:肯·卡皮斯(Ken Kwapis) ■ 编剧:金·巴克(Kim Barker) ■ 主演:罗宾·威廉斯(Robin Williams)、曼迪·摩尔(Mandy Moore) 、约翰·卡拉辛斯基(John Krasinski) ■国家:美国 ■语言:英语 ■类型:爱情、喜剧 ■片长:90分钟 ■发行:华纳兄弟影片公司 ■上映:2007年7月3日(美国)
爱情是美好的现实是现实的真正的了解需要时间和磨合没有暧昧 只有对爱人的执着婚姻应该不是爱情的坟墓所谓坟墓 也是有些不珍重的人 自己挖掘出来的……希望所有人都珍惜……
恩 有几样东西开车 养猫 遥控直升机 和 婚姻一个个听起来都是很好玩 而且感觉应该也不会难的东西 正常的想 按照我的智商 这点东西 不算什么 可是 真的去做了之后 把坐在旁边的教练吓得半死 家里除了猫自己 所有的地方都被毛抓过 包括自己的脸遥控直升机 刚刚摸到手 还没有真正飞起来 就已经是一堆垃圾柴米油盐酱醋茶 水费电费电话费煤气费物业费 姑姑家外甥的弟弟的同学的邻居家孩子的老师的妹妹得了感冒 似乎也不是很遥远的事情更重要的 对方似乎每次说话都是这些乱七八糟的 再也没有充满激情和浪漫的话如果说 开车可以多去几次驾校专门找人来调教调皮猫 大不了再买一堆飞机配件 死命的造那婚姻呢?
如果真的能看到 那些好玩的有趣的很酷的浪漫的温情的 事情里面的东西 再做一次决定 应该会好许多吧影片还好 不过太过口水 没有表现出那种让人真的会倒吸一口凉气的残酷的现实相比之下 The Devil Wears Prada 和 Dead Poets Society 表现的要好一些 看到里面提到Mensa 有兴趣去试一下
好多office的演员
3.3星。婚姻的意义值得思考。最终男主也算是机缘巧合下如愿以偿地在热带小岛上举行婚礼了呀。
小胖墩很可爱啊
有点意思
其實很多男女關係的小段子還是挺不錯的。
烂片一枚。
有意思,很想看看。。。。咳咳
难看
一个无所不能的神父带着美式的幽默腔调,在教导即将要步入婚姻的年轻人。这样的情节可能也只有在不是喜剧又像是喜剧的美式电影中出现。看这部电影不知道为什么我想起了《美国派》呵呵 可能是我还小
2.5 女主好醜 ps原來真是很多人都會在結婚臨頭分手⋯
The love which can be long-tested is yearning for people.
我也想有一次婚前实习
走不进婚姻坟墓,就只能继续暴尸街头,神父很欠揍……闷片一枚,没什么亮点
时隔多年重温。BD 720P 15/12/04
爱情需要证书
没太大感觉
……看见那一沙滩字的时候还是被小感动了一下 片子体现的矛盾点基本相对挺真实的 演员好多都好眼熟啊
婚前可以看
教育人啊
给课程加一星