恋恋书中人

有什么比自己能创造一个伴侣更好的呢？

这个人有你想要的一切优点，只要你想得出，写得出，她就做得到，你让她开心，她就哈哈大笑。

你让她安静，她就一声不吭。

最好的一点是她没有自己的想法，她永远不会讨厌你，鄙视你，离你而去，听起来是不是完美极了？

这场恋爱谈得顺风顺水，可你还是觉得孤单，为什么？

因为这分明就是一场一个人的恋爱，你自己在和你自己谈的一场恋爱。

就像一个人下棋一样无聊又累人。

你慢慢的开始鄙视你创造出的这个完美情人，因为，只要你动动笔，她就会像狗一样跪在地上汪汪叫。

只要你动动笔，她就会像疯子一样又蹦又跳，满嘴喊着你的好。

这场恋爱谈得像玩模拟人生一样，一开始新鲜的不得了，掌控一切的滋味很不错。

你控制着屏幕上的小人儿，成天开party，和社区里的所有人都关系融洽，小人儿可以住豪宅，买豪车，只要你用秘籍拼命给他加钱。

这是一场还没开始就有了结局的游戏，你是赢家，因为只有你一个玩家。

男主终于想通了，放了女主一条生路，给了她自由，Ruby is free。

人家一获得自由，就头也不回地跑了。

她自由了，再也不记得你是谁了。

你曾经可以控制她，让她上刀山下火海，当她自由了，任你使出十八般武艺也阻止不了人家把你忘得一干二净。

看到这儿，我下意识想到了那些在家里掌握着绝对经济霸主地位的男人们，他们不同意老婆出去工作，理由是他们有足够多的钱。

有的时候，独立人格与金钱无关。

当一个女人靠你活的时候，她就不自由了，当她习惯了不自由，慢慢的对男人也就更言听计从。

这个战略不是创造一个完美情人的战略，而是一个驯化完美奴隶的战略。

傻男人啊，你正在把一场有趣的双人博弈，变成一场无聊的自娱自乐还不自知，还觉得自己控制了一切，其实，是你一手毁了一切。

最后两人再次相遇了，算是一个暖暖的结局，但我总觉得，还不如各自遇上了别人。

哈啊……这样的结局我有点接受不能……我认为倒不如让女主真正的自由，过自己的人生，去遇见另一个新的人呢。

女主先前过着受控的生活浑然不知，我是真心心疼，没想到结局居然是还要同曾经那么变态地控制自己的男人在一起？！

依然浑然不知这个男人曾经的所作所为？！

就算你们说男主不会再控制女主了，我还是觉得阔怕，心疼女主。

总之看结局我老觉得怪怪的，不舒服，真的get不到男女主的感情小清新的点，看下来我觉得全篇最清新的是男主妈妈家的装潢和妈妈与继父之间的感情。

　虽然这么说，兴许有点做作,但是我必须得坦诚一点：人类是如此卑微羸弱，以致于仿佛高高在上不可亵渎的东西都经不起拍打。

离开了神坛，离开了供奉，剥离了身份，我们走近一瞧：咦，也不过是个糟老头，竟然还发怒，只不过是个笑话罢了。

女神也是同理。

唔，上边的话，有点根植于最近的愤懑。

但跟我从影片中所看到的某一个点，是相似的。

ruby是凯文的创造物，可以说ruby是凯文的一段有自我意识的代码，凯文运用非常大概的语句就可以改写她，虽然这种改写非常的粗浅，但ruby尚有人类思维的机制，可以在一定程度上进行合理化，可是当她发现自己一再违背最初写入的逻辑设定时，当悖论积累无法被潜意识消解时，一切就变得无法解释，于是心理稳态被打破了。

归根结底地说道，虽然ruby是凯文的创造物，但她更是上帝的造物，凯文也是上帝的造物，因此在逻辑机制上，他们共通。

值得一提的是，早先，凯文的改写是方向性的大略式修改，以致于这种修改是可以通过ruby的逻辑机制进行处理修饰的，以致于虽然ruby的改变是立竿见影的，但是这种变化是如此地符合上帝之子的逻辑，也就是说撇开时间上的连续性，单从单个行为模式上考量的话，对于凯文来说是如此的自然；而最后凯文键入的代码，从语句上也看得出来，是简单直接粗暴的执行型语句，这时，这种接受命令式行为已经变得机械化，物化，而丧失了上帝逻辑的神性，因此彼时，凯文看着这具彷佛被突然掏空灵魂的容器，三观顿时崩坏。

我们再说说距离，这个故事从一开始就注定是一场悲剧，因为从设定上存在一个非对等关系，主从关系，开发者和软件关系，是一种碾压式的不对等。

这对于爱情来说，实在是无可弥补的悲剧，我们要的是地位对等的情人，会高兴，会生气，会粘人，会不理人，会离开，会回来的情人，这种不可控，这种不确定性，开创性的关系才是我们期待的爱情，而不是要一个被钳制、俯身唯命是从的女仆。

只要凯文（导演？

）握着剧本，他和ruby的距离就惊人的远，简直就是两个次元的人，凯文只能以上帝视角俯视ruby。

影片中，有一个ｒｕｂｙ环住凯文，凯文拍着ｒｕｂｙ美背的情景，那分明已经不是情侣而是父与女了。

虽然凯文一再希望不打“Ｇｒｅｅｄｉｓｇｏｏｄ”的命令，但这跟下了游戏修改器但期望不用，或者限制性的使用，例如“我只增加自己１００００的金币但绝不修改气的获得”，如您所看到的，这满满的优越感早已透纸而出了。

另外，我觉得这是催眠题材的变种，故事就是关于代码写入引发了逻辑危机，虽然改换成了畅销屌丝作家的ＹＹ，但内核还是没有改变的。

好几段都眼眶湿润了。

类似皮革马利翁的故事，高中教材里举例的My fair lady，以后就可以替换成本片了。

什么样的人才会爱上一个自己创造出来的人呢。

一是他太孤僻，不与人接触，几乎没什么朋友，这种人往往自我保护意识极强，倒不是说他们性格带刺，只是怕受伤害的程度要远远高过其他人，太怕失败，所以宁愿不开始。

前女友指责他只爱自己，也无可厚非。

二是太寂寞，想爱又不敢爱，文艺青年洪流般汹涌的感情要放到那里去，要如何派遣几世轮回积累下来的寂寞情绪。

有时我也会和男主一样，爱上自己笔下的人物，他们可能没有原形，可能是很多个人的集合，写他们的时候会难以自制，故事怎么走向完全不是按照我一开始设定的路线，灵感快到用笔或者打字都无法跟上，像是长在我心里，要通过我来表达他们自己。

后面一段，男主因为太爱她而滥用自己的创作权利。

学物质和意识的时候，书上就写过，任何东西，从你创作出它的那一刻起，他就不再属于你，独立于你而存在。

创作出的人物也是，他们是独立的个体，他们有自己的灵魂。

托尔斯泰笔下的安娜，就是个例子，托尔斯泰原本只准备把她写成一个出轨的女人，但是安娜有了自己的灵魂，他无法控制地流露出对她的同情，对她本性善良，被命运捉弄的描写。

还好结局让这部片子变回了一部纯爱喜剧。

你不是宙斯，你不能跟完全由自己创作，又受自己控制的人相爱。

大自然有自己的法则，每个人有自己的人格。

几个哭了的片段：封面上这段，男主发现Ruby是真实存在的人之后欣喜若狂地抬起她；疯狂打字试图控制她；最后小狗scotty跑向重生后的Ruby，Calvin看到了她……越简单，越纯粹，有时候就越感人。

ps大爱男主保罗达诺的标准文艺男青年范儿！

简直就是我心中完美文艺男青年的化身！

…當然鄭國江先生在廿多年前寫下的「創作力量同幻想，會嚇你一跳」或許也說穿了大部分。

繼續懷疑「我思故我在」這個命題的同時，又要極力掙脫不願死在「存在主義」的框框之下。

這未必能換成活下去的動力。

我爱这个剧本。

“我爱我想象的你还是自由的你”，是任何一个创作者永恒的问题，一个完美的作品不是完全为作者所把控，它有生命，它一旦出现会拉着作者往前跑，而作者和作品相互的成全或许和爱情一样，我们不是去找一个自我创造出来的想象中的人，而是去找一个真实的有血有肉的恋人。

我不要一个我完全能控制、知晓和了解的人，我要一个有着无穷无尽值得我探索的人。

很久没有看到一部能在我脑海盘旋这么长时间的电影了。

如果不把想到的琐碎写点出来，完全无法静下心来做其它的事情。

在女孩从厨房出现的时候，我就被迷住了，不仅因为她可爱，还因为..，好吧，就是因为她如此可爱。

（如莎士比亚在Romeo and Julie中所说：The woman is with the ear love, but man if can have love,actually is comes the love with the eye.）不幸的是，我和男主角有着相当的软弱处。

总是想要个完美的女孩，够漂亮，喜欢我只是因为我是我，而非其它因素，自己却又太多的缺点而且并不想改变，甚至有些缺点都并不认为是缺点。

导致现实是，甚至无法有一段正常的感情关系，总会有一些什么理由，或者懦弱不敢追求，或者觉得不可能不想尝试，或者认为没钱，不想背上房贷的压力，或者以追求梦想没有时间为由，总是能找到那样的借口避免去面对“追求中”这样的情况。

当前的现实是想和身边人分享我的经历感情，但是却没一人会懂，或能懂。

然后，就这样，砰的一声，突然就有一段这样的感情，那好呀，我相信自己还是能够面对正常的一段感情的，我只是缺乏追求的勇气而已。

如果出现这么个女孩，那当我看过一本好书或者一部好电影，想要分享，想要和人一起看一遍，或者一起寻找一些什么来一同经历的这些想法也终于可以成形。

看到一些可能不为人发觉的细节或者幽默处也终于能够表达出来，不再闷着一个人傻笑傻感动了（例如Buffy里Angel送给Buffy一本书，是Sonnets from the Portuguese，我立马能感受到Angel的心，因为我背过其中的两首，很美，很美的爱情诗，也了解作者Elizabeth Browning和他老公Robert Browning的爱情故事，更深层次的感受到了Angel送这本书的心情，相比Buffy并没有那么明白这本书，感觉他们的层次高下立判；又例如本电影中的菲茨杰拉德，JD塞林格，都有一些作品的典故，没有读过或者不知道的可能会忽略掉这些细节），或者自学诗词和乐器时，也终于能有人成为我感情的载体，一同前进一同面对困难，不再是只能独自闷骚了。

（如果是我写出的女孩，可能和女主会有完全不同的知识背景，不过，也蛮可能就会像这般很多东西也不懂，像白纸般纯洁，这样我才好随便忽悠显得自己博学哈哈）最初确认她的真实存在，不是自己脑子出了毛病时，那简直是太惊喜了。

终于不是一个人了。

但是事情没这么简单，对方也是一个独立的存在。

经历了最初的荷尔蒙爆发，一起疯一起耍后，也需要开始面对真实的生活。

就算再漂亮，看久了也就不那么明显了，再怎么能分享快乐，也可能会有矛盾。

毕竟幻想总是幻想，正如Ruby所说，这样下去就会像是变成了一个人，每个人都需要有自己的空间。

（每个人也都有各自的人生，一个人并不是为另一个人而活的）而空间即会造成隔阂，无法真正了解并信任对方的人，这样子产生的隔阂会越来越大。

好吧，如果可以一刻都不分离的话呢？

这样子也会有矛盾，毕竟有些事情，没法两个人一起做。

一个人的心思不可能永远放在另一个人身上，大千世界，有那么多的人和物，只在意一个人不可能也会变得太狭隘。

这样的人不论是谁都会受不了的，即便是控制欲特强的人。

好吧，变回正常的女孩，而当她在聚会上被色鬼引诱却毫不自知，差点上当时，我和Calvin是同样的感觉，如果是我，我也会生气，希望她能好好处理，behave herself，但这控制欲也会让两人的关系降至冰点。

你永远无法得到一个完美的女孩，因为你自己本身也随时在变，没有人能够跟得上你变的节奏，如果有，那也只是你自己。

所以才说，Calvin爱的是他自己的投影。

我也一样。

虽然是科幻，但是处处都看到现实的一面，能不能改写对方，都不重要，重要的是两个人相处，是两个独立的个体，永远没法成为一个人。

就像Calvin他哥的家庭，虽然老婆出走过，也可能会再次离开，但是，这才是正常的两个人之间可能出现的问题。

如果只是要求对方配合自己改变，那么结果只会是悲伤。

只有在四个部分里，Ruby才算得上是拥有独立人格的存在：开头的梦中，两人的对话（可以展开一段关系）；最初出现直到被第一次改变之间（经历最初的发展后，出现危机，Calvin却没有尝试修补而是简单地想要改变对方）；Calvin打下“Ruby was just Ruby”之后（再次发生争吵，又一次没有选择化解危机而是因为爱爆发出强烈的复仇心理）；结尾草坪上，两人的对话（经历了之间的那么许多之后，Calvin终于懂得如何去处理一段感情，也代表可以正常开始一段关系了）。

我其实一直了解，但是一直拒绝相信。

我总还是想要有一个能“配”得上我的人，而忘了，能“配”上的只会是我自己的百变的内心投影。

而面对感情上的波折，并没有永远让人顺心的女孩，不能一味让对方改变，只能选择耐心磨合再磨合，或者，分开。

我总是希冀曾经喜欢的女孩再一次出现在我面前于是我可以奋不顾身不再犹豫不前，或者有女孩肯奋不顾身地靠近我。

但实际上，即便这般，还是会有千般问题等待着我。

我必须从这悖论中走出来了。

我其实早已明白，只是，在这部电影将现实硬生生地甩到了我脸上之后，我才清醒。

世界上是没有Dream Girl的，正如，我也成为不了谁的Dream Boy。

I guess i was looking 4 u,It just took me a while 2 find u. 每个人都花长时间想拥有梦中情人 希望Ta符合自己所有想象 当你开始尝试改变Ta 最终Ta只会成为你内心的倒影 而如果能走出想象 接受所有现实 你可能就在下个午后遇上那个真正适合你的Ta 片子很是出乎我的意料 剧本 演绎 节奏很都棒Paul Dano将一个控制欲强却又脆弱敏感的天才作家演绎得令人爱恨交加 Zoe Kazan不是第一眼美女但最后你会毫不犹豫的爱上她 她还是本片的编剧 真心有才华Annette Bening和Antonio Banderas打了一回很棒的酱油 值得大大褒奖一下的是Chris Messina 一如Mindy's Project里的贱萌贱萌的

　　多半看过这个片子的人都会被女主角兼编剧Zoe Kazen震住演的那么好也就算了，剧本也是她写的，而且还是，她的第一个剧本！

　　 　　如果Google一下Zoe Kazen,就知道她外公是《欲望号街车》的编剧&导演，奥斯卡的终身得主Elia Kazan，她妈妈是《艺妓回忆录》《本杰明. 巴顿奇事》的编剧Robin Swicord。

她本人也是耶鲁毕业的。

　　 　　百老汇，好莱坞都与这个家族三代人有着千丝万缕的联系。

　　 　　女神Gaga曾经说过：I'm extremely educated。

　　 　　她四岁就能听写下第一个曲子，不奇怪。

她有一个从小就让她听披头士，带她去有即兴表演酒吧的老爸。

　　 　　她被纽约大学录取没有去，不奇怪，她之前已经被茱莉亚音乐学院录取了，她也没去。

　　 　　她给在唱片店偶遇的那个声乐老师老师打电话的时候，她妈妈紧张的抓着她的手。

　　 　　我们太容易忽视生活里这些可有可无的细节，可是这些细节：就是你遇到的人，你成长的地方，你生存的环境，决定了你的需求，你的渴望，你的生活，最终你的人生。

　　 　　没有道理的，有的人生来幸运，有的人生来倒霉。

　　 　　这个世界没有无缘无故的女神，也没有无缘无故的才华。

感谢子文东同学的推荐，不然我也不会遭遇这个片子。

开始看了就无法停下，看完之后没有任何疑问地给了5颗星；如果还可以再多给一颗，我决不会吝惜。

写下这个，完全算不上任何性质的影评，只是在向自己慢慢地说明，自己何以喜欢它，喜欢到无以复加。

只是喜欢而已。

很喜欢里面的台词：any writer can attest, in the luckiest, happiest state, the words are not coming from you, but through you. 要说感受，这是最大的感受。

主人公宅男，虽说写小说很成功，但身边却并无朋友，以至于心理医生逼问上次见朋友什么时候，而且不许说他哥哥，因为哥哥是家人，不是朋友。

女主也很明白男主这种情况。

周围其他的人，妈妈及其男友，出版圈的朋友等等，都知道他的孤独。

他自己更知道。

他是可以被视为某种典型的精神疾病的，尽管这种疾病在当下挺常见；要不他也不必去看心理医生。

这个医生很赞，尽管后来小说出版了之后他无法冲破常规将整个神奇的故事理解为现实，他的坚定和关心，却是让人温暖的。

他让才华横溢的男主去写他的狗狗，按照它之所是那样写。

到这里，才算点开了整个片子的主题，即如其所是那般接受一个人一件事。

故事是在演绎改造与反改造，尽管有点魔幻。

这个魔幻其实更好地展示了话题，从而逼问男主和所有的观众，如果的确可以如你所愿地改造对方，你会愿意接受这样的对方么？

你会愿意接受这样的自己么？

会愿意接受这样的世界么？

在非魔幻的语境里，我们往往受挫于对对方改造的艰苦和对方的反抗，去抱怨对方的不识好人心和任性，也反思自己手段上的拙劣，更多被怨怼和丧气的情绪所占领，而不是被逼到极处去反思，这样做本身是不是有意义，以及自己是否能接受其结果。

而影片被施加了魔法，让这样的改造行为随心所欲，一行字就可以完成。

又想起自己以前写过的那个关于孤独的小孩，虽然有些生硬，也不妨搬到这里来应景。

“孩子其实不会感到孤独的，他有那么多的玩具。

有天，他想，要是玩具可以和我一样说话该多好，这时候孤独就产生了。

又有一天，玩具突然开口说话，孩子吓坏了，赶紧把他的嘴巴封起来；可是一会儿又觉得孤独，又把胶条撕下来，又吓坏了，再封上。。。

孩子终于发现，他的玩具其实都是有生命的，其实就是另一个孩子，他觉得自己好残忍，于是不再贴上那个胶条。

于是他长大了。

他学会了什么叫做爱。

”在这个Me时代，每个人都或多或少在构建自己的孤岛，等到大功告成之后，就枯坐岛上喊孤独。

没有谁愿意离开自己的岛屿，却又都非常害怕孤独，渴望被爱和关心。

男主只是这群岛民中的典型代表而已。

对于外来者的访问，当然是衷心欢迎，但对方上岛不久，岛主就会执行岛规，希望将外来者同化为岛民。

于是想起了《小王子》里那些小小的星球。

沿着这个思路说下去，可以说很远；但不论怎么说，都似乎是无解的棋局。

如同上面的的小孩，岛主必须接受一个事实，即外来的访问者，并不需要做该岛的岛民，而且最终极地，岛主也没有必要固守岛规甚至这个岛本身。

但是这个事实，总是不那么容易被意识到。

或者与其说不容易，不如说不愿意。

书呆子男主同样可以被描绘为其他类型的工作狂。

对于生活中的欢乐和色彩，他们既羡慕又排拒。

女主恰好是反面；她全然不顾那么多事业或者成就，随心而行，拥抱一切有色彩的东西。

她的生命本身就是色彩，如果让她安定于某个色调，无论多么美丽，都会是杀了她。

还有妈妈与男友的那个天堂，里面满是生命力；男主却讪讪地躲在楼上看他的没完没了的书。

不禁想到自己那没完没了的书单。

书里当然也有书里的色彩，只是从远处看，它只有一种颜色，即灰色。

于是又想到《触不可及》里面的那些疯狂与生命力。

灰色是要让人发霉的。

穿着灰袍的人总是担心在狂野里会丢失方向，但他们不知道，只有在这些恣意的色彩里才能找到他们自己；反而是在灰色里，自己不知何往。