有幸参加了北京4月2日的首映礼。
一镜到底一口气看下来还是挺流畅的,整体瑕不掩瑜,镜头虽然摇晃,会有点眩晕,但也加剧了紧张的氛围。
其余的不想过多赘述,就想聊聊其中让我印象深刻的一对人物关系:主角李牧和书生蒋官文。
观影过程中就能明显感受到这两者之间理念的冲突:李牧随机应变,但消沉、现实;蒋官文热血理想,但单纯过头略显蠢笨。
两人之间虽有冲突,但最终都选择了为家国大义而献身。
导演在回答观众提问时也提到,这对人物关系,其实正是二十多岁的自己和三十多岁的自己的对话:理想是否要向现实低头?
自己究竟想成为什么样的人?
我想导演在影片中已经用李牧的选择给出了答案:即便深受现实磋磨,也要去点燃那一把火。
我想主创团队也正是有这样的想法,才会大胆选择去拍摄这样一部——古装动作战争一镜到底的影片。
为理想,即便是燃尽自己也要去点燃烽火。
名字寓意独特,正午巅峰含阴阳希望,又藏转变玄机。
一镜到底超震撼,长镜头无缝衔接,把人狠狠拽进乱世,全程沉浸式体验,演员们的演绎也超绝,将人物的挣扎抉择展现得淋漓尽致,必须五星!
《午时三刻》名字寓意独特,正午巅峰含阴阳希望,又藏转变玄机。
一镜到底超震撼,长镜头无缝衔接,把人狠狠拽进乱世,全程沉浸式体验,演员们的演绎也超绝,将人物的挣扎抉择展现得淋漓尽致
电影《午时三刻》形式大于实质《午时三刻》是一部一镜到底的电影长片。
一镜到底的拍摄手法,有三个较为明显的短板。
第一,节奏缓慢。
由于镜头未经切换或剪辑,故电影中时间的流速与现实中时间的流速一致。
举例来说,如果演员从一个地方跑到另一个地方需要十分钟,那么观众就得看着他跑十分钟。
第二,视角受限。
由于画面只来自于一台摄影机,所以无法把场景内全部演员都捕捉进画面,必然有顾此失彼的时候。
第三,镜头旋转。
当镜头为了调整角度而高速旋转时,容易诱发观众的感官矛盾,即前庭系统、视觉信号和大脑信息冲突,出现类似晕车的恶心症状。
所以一味追求一镜到底的拍摄手法,其实是弊大于利的。
更何况《午时三刻》为了完成全片一镜到底,在剧情上也做了简化和牺牲。
故事非常简单:攻城战中被围困的一方试图突破救援——被困方要求城内死囚突围点燃烽火——死囚在突围中被敌军追杀并搏斗——死囚在突围中被敌军追杀并搏斗——死囚在突围中被敌军追杀并搏斗——死囚点燃烽火。
其中本应做为重头的三段死囚在突围中被敌军追杀并搏斗的戏份,情节高度相似,新奇感不足,对人物刻画并没有提供多大帮助。
人物弧光不够,结尾硬上价值,使得整部电影在剧情方面显得一言难尽。
《午时三刻》更适合爱好摄影的人群观看。
个人评分:6分映后交流一、关于一镜到底导演:其实我们的电影算是伪一镜到底,因为现实很难找到城楼、草丛、芦苇、小溪等地貌一应俱全的地点。
所以我们的电影是在不同的地点拍摄的,每次拍摄的时候是真正的一镜到底,最后再用拼接的手法把每一段的拍摄连接起来。
二、关于颜色导演:最初死囚在死牢里,他们的生活暗无天日,所以这段是黑白的。
随后死囚们进行突围,他们必须以鲜血作为代价,才有可能换来新生,所以这段中多了红色。
最后,死囚点燃了烽火,预示着美好即将到来,所以这段是全彩。
三、关于角色导演:其实我设计的两个男性,分别代表了人性的两面。
一是涉世未深,对世间的一切抱有美好的向往,善良且无畏,是个理想派。
二是看破生死,对世间的险恶熟记于心,稳重会退缩,是个现实派。
他们形影不离,共同推动剧情的发展。
四、关于幕后摄影:如果你要问我,拍摄过程中最辛苦的是什么,我会告诉你,是工资太低,哈哈哈哈。
演员:为了拍好这部电影,我们还进行了一个月的体能训练。
导演:拍摄现场就像是在老鹰捉小鸡。
演员在前面跑,摄影在后面追,我们则跟着摄影追。
因为我们不能被镜头拍进去,所以所有人时时刻刻都在移动。
演员也是,需要流血需要补妆了,就暂时退出镜头,等补好了,又冲进镜头里边。
在五代十国的乱世硝烟中,《午时三刻》以一场近乎荒诞的“死囚突围”为切口,撕开了权力倾轧下小人物的命运褶皱。
导演童辉用冷峻的黑白色调与一镜到底的技法,将镜头化作一把锋利的手术刀,剖开人性的复杂肌理——从牢狱的幽暗到烽火的炽烈,从个体的私欲到群体的悲歌,每一帧画面都在叩问:当历史洪流碾碎一切,人如何以血肉之躯对抗宿命?
**困兽之斗:被历史碾碎的众生相** 影片中的角色群像堪称一幅乱世浮世绘:守城都尉秦某忠诚却早逝,象征体制对理想主义的吞噬;前将军李牧(罗立群饰)从厌战的逃兵蜕变为使命的殉道者,其悲剧源于家破人亡的私仇与国仇的撕裂;书生蒋官文(黄小超饰)以滑稽荒诞的姿态戏谑死亡,却在磕头祈祷时用“圣人言”完成对儒家礼教的反讽——他最终以文弱之躯冲向烽火,将“匹夫之责”演绎为一场悲壮的自我献祭。
土匪的“大义觉醒”、猎户女祝灵儿(刘官琪饰)从复仇者到救国者的身份转换,则让观众看到民间野性生命力如何被时代洪流收编为集体意志的燃料。
这群乌合之众的突围,既是对肉身的救赎,亦是对灵魂的审判。
重庆青年电影展上,最让我惊艳的就是这部《午时三刻》。
听起来就高难度的一镜到底,还是古装戏,还是古装战争戏。
故事发生于中国最乱的时期之一——五代十国时期(和《琅琊榜》的背景类似),小国北齐与邻国周国战争不断。
周国大军兵临城下,城破在即。
城内的北齐军别无他法,打开城内死囚牢,逼迫本该秋后问斩的死囚们和官军一起冲破周兵重围去点燃城外烽火台求救。
这是一场没有退路的战争。
如果死囚们拒绝,就被当场斩首;如果死囚们出城后逃跑,他们城内的家人就会被斩首;出城后面对蜂拥而至的残暴周兵,等待死囚们的命运仿佛早已注定……关于《午时三刻》摄影为什么要一镜到底?
如果你是资深影迷,那肯定对杜琪峰在《大事件》开头的长镜头久久难忘,那段7分多钟的长镜头是整个华语电影中的经典之作;如果你喜欢侯孝贤,那肯定也对侯导电影里数不尽美而细的长镜头流连忘返;如果你看过《俄罗斯方舟》或者《鸟人》,那么定会对那些超级长镜头充满兴趣;最不济的话应该去瞧瞧《1917》,号称一镜到底的摄影纵跨两个小时的电影,战壕、地道、草原、河流、教堂、白天、黑夜陆续切换,令人叹为观止。
说这么多只是为了回答一个问题(帮剧组回答吧哈哈),一镜到底是所有电影工作者挑战自我,追求极致的方式。
好比一个学生考试,每科成绩都渴望90+,明白了吧?
但是一镜到底并不是每个人都能理解,认为装x,炫技,假,没有意义的观众也不少。
但是我本人很欣赏主创的这种安排,有一说一,我就是被一镜到底的宣传新引进电影院的,看完确实也觉得真不错。
据导演介绍,《午时三刻》拍摄于口罩时代的特殊时期,拍摄周期只有短短的12天,全部在浙江横店影视城附近完成。
全片大概是由七八段视频组成,连接部分巧妙地做了技术处理,看起来还是一镜到底。
原因是一镜到底的难度太大,加上拍摄环境是影视城到野外,并没有适合电影的“一口景” ,所以真正的一镜到底已变得不可能。
影片开始, 死囚们从昏暗潮湿又凌冽的囚牢被推出,打斗从城池之外开始迅速来到芦苇荡中,接着跨过齐腰深的河流之上,小树林边的争吵、蹒跚摇曳于湿地之中、森林里短暂的喘息,最后决斗于烽火台之下,迎来一阵向往胜利的太阳雨。
关于更多摄影的故事,感兴趣的朋友可以移步本片摄影指导孟火火的文章细看(孟导在豆瓣有专题阐释)。
关于《午时三刻》的人物设置全片一共有五位主要人物,分别是以秦都尉为代表的官,由前将军李牧、失意秀才蒋官文、五大三粗的土匪哥组成的死囚,以及为父报仇的女猎人祝灵儿。
各个人物看似随意,其实是精妙设计过的。
秦都尉(单明凯饰)是北齐国城内都尉,负责此次突围行动的指挥,高大帅气,忠诚而富有责任心。
更想不到的是他和打入死囚的李牧是战友关系,李牧因为过失杀人成为死囚,作为朋友和同事的秦都尉深知他的能力,多次激励并用生命委托其完成救城救国的使命。
秦都尉率领兵士和死囚大军冲出城外,和敌军惨烈地厮杀在广场、芦苇荡之上,芦苇荡里秦都尉和李牧背靠背作战的精彩绞杀周兵看得人不禁暗暗叫好。
最后为了掩护李牧等生还者,在河边力战而死。
作为官方的代表,秦都尉的军人保家卫国的忠勇本色感天动地,即使放在今天也有不小的激励意义。
稍微有点遗憾的就是戏份过少,早早领了盒饭。
单明凯 饰秦都尉 李牧(罗立群饰)是本片的中流砥柱。
他曾是北齐前将军,负责镇守一方的大员,人人视为英雄。
却因为一次酒后杀了自己的上司而沦为死囚,齐国人尽皆知。
可真实的李牧是个酒鬼吗?
当然不是,李牧常年为国征战立下汗马功劳,可是他在京城的家属却得不到回报,甚至惨死于上司之手。
心灰意冷的李牧早已厌倦了这个国家,这片土地,心里想着复仇后便离开这个冰冷的国度。
影片从李牧所在的监牢开始,靠着自己过硬的本领和丰富的作战经验坚持到最后。
在河边,去意已决的李牧对秦都尉的嘱托不以为然,但看到秦都尉以命相护的决然后,他不禁心里一颤;在树林里,李牧对文绉绉手无缚鸡之力的蒋官文厌恶至极,多次想摆脱其尾随,却因蒋官文的单纯(报国)和坚持不能成功;遇上身手不凡的猎人的女儿祝灵儿加入团队,李牧依然想卷珠宝潜逃,哪怕面对祝灵儿辛辣的讽刺挖苦,李牧逃离这个国家的念头都没有动摇……
罗立群 饰李牧李牧有心里的苦楚,多年的战争让他心生厌倦,唯一的牵挂就是城内的妻女。
可是,妻女死在了上司的手里,并且是在大庭广众下上次摔死了自己的女儿,整个齐国没有一个人出来阻止,没有一人出来说句公道话。
还把复仇的李牧自身投入了死囚大牢。
试问这样的国家和社会对李牧还有什么守护的价值?
当李牧大声抛出心底的冤屈时,观众沉默了,蒋官文和祝灵儿也沉默了。
他们分道扬镳。
愤怒的李牧冲向了向往自由的大道,身后传来了蒋官文和祝灵儿与周兵搏杀的惨叫声,跑得越远,这声音就越清晰。
李牧动摇了,他重新跑向了烽火台的方向,加入了夺取制高点的战斗。
作为散打冠军的罗立群老师在本片中有相当精彩的发挥,几乎以一己之力撑起来整个电影的事件线。
要知道拍摄期间横店附近的温度达到了42度,可想而知这部一镜到底的电影经历了多少难以描述的艰辛和困难。
可能是得益于五代十国时期的简朴装束好电影色调,片中很多动作戏令人想起了黑泽明的电影,尤其是《七武士》。
祝灵儿(刘官琪饰)是本片的一抹亮色。
本来是一部充满血腥的男人电影因为一个女性角色的加入,顿时显得丰富生动起来。
祝灵儿本是山中打猎的农户,入侵的周兵残忍杀害了自己的父亲。
所以为父报仇成了祝灵儿唯一做的事情。
不打不相识,遇到执行任务的李牧和蒋官文,一场精彩的打斗戏如期上演。
国仇家恨交加,祝灵儿带领李蒋二人找到了烽火台的位置,李蒋帮助祝灵儿报了杀父之仇。
刘官琪 饰祝灵儿祝灵儿的角色是来自民间普通百姓的代表,因为她的加入 ,点燃烽火台拯救内城和国家的使命显得更加有说服力,让本片的主题更加圆润和丰富。
而演员刘官琪的表现可谓“又帅又飒”,又快又准的射箭技术和近身搏斗技能令人大为叹服。
为刘官琪小姐姐点赞蒋官文(黄小超饰)是本片的另一抹亮色。
他是落榜的秀才,因为遭人陷害也被打成死囚。
一开口便是圣人言论满口之乎者也的穷秀才被赶鸭子上战场本来就是个奇迹,而蒋官文在数次的搏杀之中能活下来,并能坚持到最后,这实在让人惊讶。
我想导演设置这个人物也是有特别意义吧,能逃出重围说明蒋官文的机智和对内心信念的坚持:犹记得在城内当宣布任务后大家都忙着抢夺盔甲和武器的时候,蒋官文一人竟对着亲属的方向磕头祈祷,言明自己虽是书生,但今日一去是为了城市为了国家,即使牺牲也对得起教养自己的父母和在天的诸位圣人。
短短数语,触动我内心,大家还记得《无问西东》里的西南联大高材生沈光耀(王力宏饰)吗?
国难当头,大学生们踊跃报名参加空军,最后全部牺牲在抗日前线,沈光耀的母亲独自一人坐在“三代五将”的匾额之下……蒋官文胆小,啰嗦,晕血,但却深明大义,四书五经的内容被他诠释于自己的行为当中。
看似弱不禁风,对任务和使命毫不犹豫,即使付出生命的代价也要实现。
相比起来,思索如何逃命的李牧顿时显得矮了不少。
李牧数次挽救了蒋官文的生命,而蒋官文在关键时刻和祝灵儿一起也挽救了李牧,那个北齐国百姓心中的大英雄又回来了。
另外蒋官文的角色在片中更多起到了一个缓解紧张情绪,舒缓节奏,取悦观众的作用。
当一次次战斗打响,镜头给到滑稽的蒋官文,总能引起一阵笑声。
所以那些不明白这个角色的观众,可以释怀了吧?
蒋官文是中国文人的代表,体现了士大夫的责任担当。
他力量不大但志向不小,对于是非善恶立场鲜明。
即使能力有限也不会放弃自己的追求,作违心之事。
此角色具有很好的现实意义。
土匪哥(脑门额尔德尼饰)是此片角色的重要补充。
国破家亡之时,官民都齐阵上前线,而平时无恶不作烧杀抢劫的土匪也被使出。
刚出城的土匪众人估计也是想着逃命,却在河边小树林里被书呆子蒋官文的一席话所震醒,真道是:国家兴亡匹夫有责。
作为四肢健全人高马大的土匪们也欣然有了一种使命感,毕竟他们平时赖以为生的齐城也是他们的故乡,也有他们的家眷。
李牧还在犹豫之时,土匪哥已经拿刀赶赴烽火台执行任务去了。
而最后土匪哥也用自己的生命为李牧等人掩护,兑现了自己的诺言。
《午时三刻》发生于城池危急国破家亡前夕,一群由士农官兵匪组成的队伍肩负着国民的希望,焕发出朴素的爱国情怀,用生命忠诚而坚决地守护了自己的国家和故乡。
其现实意义同样是重大而深远。
关于《午时三刻》的色调据孟火火介绍,电影因为古装背景的关系,很难找到适合所有情节且满足一镜到底的外景。
所以本片设置成了黑白片,这对背景的淡化起到了很好的作品,能大量节省拍摄和后期成本,类似的处理可见梅峰导演的《不成问题的问题》。
黑白色调让人物和场景显得苍凉凄惨,这也和电影主人公们——一群死囚的命运不谋而合,黑白预示这群待死之人没有生的希望。
但是随着情节的深入,黑白色调也慢慢地有彩色开始出现,芦苇荡,小树林,湿地里开始有了彩色的植被,森林里的树木也开始有了绿色,直到最后的烽火台场景全部变成了全彩,而在那一刻,李牧们也成功地点燃了烽火台完成了自己的使命。
一路下来,色调的改变也象征着主角们的心路历程,从绝望到努力到最后成功,虽然他们已经全部牺牲,但是背后的城市,自己的国家却得救了。
由此看来,该片的色调处理是挺有创意,值得学习和借鉴的。
关于《午时三刻》主创人员
导演童辉毕业于北京电影学院,对古典文学和电影创作深有研究。
多年来耕耘在横店,此前也有多部古装电影问世,尤其是狄仁杰系列,不乏有新奇之作。
据说导演还常常钻研《三国演义》和《莎士比亚全集》借以塑造故事布局和人物性格。
重庆青年电影展童辉获得最佳导演奖,算是对他专业的肯定吧,祝贺童导!
童辉导演本片摄影孟火火是集作家、摄影师、旅行家于一身的“文艺青年”,片中那些随着演员跑动打斗有数不清的高难度镜头都是他一手打造的。
已有多位演员表示在拍摄中中暑或者身体虚脱,不知道随时扛着摄影机的火火哥是怎么撑过来的哈哈。
孟火火——《午时三刻》摄影指导不过受制于一镜到底的表现形式,片中很多地方让人有晕眩,晃眼的感觉,尤其是长距离的行进途中,摄影机不得不跟着演员转换。
加上部分地方的光线偏暗,导致观众视觉上很累,观影途中不少观众不得不闭上眼暂时休息。
也可能电影时长原因,很多故事背景来不及交代清楚,只要靠人物的对白来阐释,就导致了细节不够圆润,台词过于简单,影响观众理解。
另外就是电影海报做得有些随意了,像是一个美术生的作业,完全对不起电影中这么精彩的打斗戏,希望后期正式上映的时候好好设计几张大海报吧!
总之,《午时三刻》是一部令人惊奇的创意电影,叹为观止难度极高的一镜到底让所有观众震撼,相似的色调和镜头语言让我回想起黑泽明导演的《七武士》,类似感受的还有北京电影学院孟浩军教授。
这是一部值得关注和推荐的电影。
在五代十国的乱世硝烟中,《午时三刻》以“一镜到底”的技法,将一群死囚推向了命运的悬崖。
他们本应被斩首示众,却在城破家亡之际被赋予了一个生存机会——点燃烽火求援。
影片通过镜头跟着这群死囚,以群像叙事剖开乱世肌理,勾勒出一幅血色烽火下的众生图谱,其中既有蝼蚁般挣扎的卑微,亦有飞蛾扑火般的壮烈。
这是一部仅用12天就完成的作品。
虽然在人物塑造和叙事节奏有不足之处,但导演还是尽可能地用细节去铺陈与刻画,通过简洁的镜头语言掌控角色之间的张力和人性撕扯,让人物组合变换来丰富叙事维度,最终抵达让人共鸣的情感所在。
看完整部影片,我们很难不为里面的小人物们心有戚戚。
他们虽出身处境各不相同,但显然都是乱世权力倾轧下的牺牲品。
这些人里有守城的都尉,有被体制戕害的英雄,有含冤入狱的平民,也有背负血债的暴徒等等。
本质上,他们都是被历史碾碎的小人物。
这场突围之旅,即是在绝境中寻找自由,又是灵魂的再度审判。
李牧作为核心人物,兼具领袖的果决与战将的勇武。
他最初接受任务仅因“自由”的诱惑,却在目睹同伴牺牲后,逐渐蜕变为使命的殉道者。
书生蒋官文滑稽荒诞,其中蕴涵着对死亡的戏虐,也大胆地对儒家礼教进行了消解。
土匪头子说自己不与官兵为伍,但最后为了大义毅然决然选择牺牲自我。
猎户之女祝灵儿机敏聪慧,为父报仇卷入了为国为民的时代洪流中,让观众看见了一种精神的传承。
导演敏锐地捕捉到了历史背景下小人物的多面人生,用收敛客观的影像语言谱出了一首现实主义的悲歌。
而正是得益于“一镜到底”的沉浸感,观众成为这场死亡行军的旁观者。
长镜头跟随着他们奔跑、躲藏、厮杀、喘息、争吵......生存本能与道德良知时刻交锋,人物的挣扎与选择被无限放大。
官兵、土匪、书生、将士、屠夫等等并肩作战,血污模糊了他们的差异,共同目标弥合了阶层鸿沟。
家国存亡之际,没有谁对谁错,也没有绝对的是非黑白,只有生命的复杂性。
影片的群体刻画并非完美无瑕,部分角色因篇幅所限也显扁平,但整体上这群死囚的“无名性”恰恰成为乱世缩影——他们不是英雄,而是被时代裹挟的尘埃。
正如结尾烽火燃起时的俯拍镜头:个体的牺牲湮没于历史烟尘,唯有一缕青烟证明他们存在过。
虽然他们的尊严、执着、选择,在时代的长河中也许微不足道,却最终在命运的裂缝中绽放出了令人震颤的人性之光。
一镜到底是创意还是噱头?
我看到了一个电影工作者的顽强,说实话也看到过一些一镜到底的电影,很多都是形式大于内容。
这部有点不一样,首先是战争片,不靠快速剪辑和画面的渲染大场面已经难能可贵了,居然还是黑白片。
已经超出了认知。
想我看过的七武士一样。
有种粗粝的质感。
一个中国版加里森敢死队的故事,加上一个不是太熟悉的朝代。
值得大家踏实下来好好欣赏。
#午时三刻 #电影#首映礼#春节档影评大赛 #周末 #过节礼物 #一镜到底拍摄 #蓝色港湾码头
这部中国首部一镜到底的古装动作片,不仅刷新了我对国产电影的认知,更让我看到了导演童辉的野心与匠心。
从叙事手法到人性探讨,从视觉美学到哲学隐喻,处处都是惊喜!
✨ 一镜到底:沉浸式体验的极致挑战导演用87分钟一镜到底的拍摄方式,把观众直接“拽”进五代十国的乱世烽烟中。
没有剪辑、没有转场,从死囚牢房的压抑到烽火台上的血色黎明,每一秒都真实到窒息。
- 技术狂魔的执着:400名群演、9分半的长镜头打戏、高温下连续12天的拍摄……光是想象就头皮发麻!
最震撼的是暴雨中的烽火台决战。
没有酷炫的特效剪辑,全程实拍的肉搏戏看得人牙关打颤。
祝灵儿(刘官琪饰)拉弓时颤抖的手指、李牧被刺中后踉跄的步伐,每个细节都被长镜头放大成生存的史诗。
散场时才发现自己指甲掐进掌心——这哪是看电影,分明是被拽进五代十国的修罗场走了一遭!
- 真实时间的压迫感:片中“午时三刻”的钟声每响一次,都像一把刀扎在心上。
观众和角色一起奔跑、喘息、挣扎,这种1:1的时间对等让沉浸感拉满!
社团活动放映了《午时三刻》,本来没抱太多期待,但看完确实超乎预料的好看。
与主创老师交谈后,对《午时三刻》又有更深的理解。
在古代天文学中,午时三刻具有特殊的天象意义,这个时刻太阳位于天空最高点,阳气达到极盛,是阴阳交替的关键节点。
在电影中,一群死囚犯要在午时三刻前点燃烽火,那么对于他们来说,逃亡跑路还是去点烽火?
个人生死还是家国情怀?
曾经被称为英雄的李校尉,现在又是如何选择?
电影中的视听语言让我印象深刻。
采用一镜到底的拍摄手法,很考验拍摄团队和演员的配合,场面调度值得我们学习。
随着剧情发展,画面从黑白到有一点红,再到彩色,感情也到达顶峰。
总之,非常推荐大家去看。
刚从《午时三刻》的震撼中缓过神来!
一镜到底的拍摄,带着我在古代风云里穿梭,刀光剑影、权谋较量,午时的紧迫感如影随形,人物刻画细腻入微,爱古装片的千万别错过。
全程无尿点!
90 分钟一镜到底,古代市井街头秒变惊险战场,主角团为求生与命运死磕,每一秒都揪心,速看!
故事设定在岐城被围的危急时刻,死囚们只有在午时三刻前点燃烽火台,才能换取自由,拯救全城百姓。
时间一分一秒流逝,每一次钟声响起都像催命符,紧迫感爆棚。
在这生死时速中,背叛、牺牲、救赎轮番上演,全程无尿点,着得人目不转睛。
听起来就很难,宣传说是一镜到底的古典动作片,也是小类型,有些实验性质的小众艺术片。适合专业人士/资深影迷观赏。建议选座位置尽量靠后坐一点(部分镜头有些晃晕)。全片大概有7.8个剪辑点,不是真的一镜,但是这个成本条件做出来也是令人相当惊艳了。尤其表扬摄影师,电影最开始色彩为黑白,暗示着片中“岐城”众人物的的命运——没有希望,随着任务的完成,色彩逐步变彩,主角们用生命换来城池重生希望。也可能因为预算和拍摄时间原因,特效简陋,瑕疵不少,但有成为佳作的潜质。男女主角动作戏很棒,女主造型飒而帅,男配秀才演技需要打磨,还有台词略生,有点出戏。但总得来说是一部值得关注和推荐的青年团队作品!请大家去看爆米花电影的同时也给这样的小众片以支持,这是另一种类型风格的“哪吒”……
5/10临海路演剧本太单薄刻意,演员也很生硬,书生这个角色本来可以塑造的很好,甚至都不需要改变什么,只需要让烽火没有被点燃至于一镜到底,我瞎几把看都看出七八处剪辑(采访环节导演说有20多处),这种一眼剪辑的观感真的很差,会让人反复审视一镜到底在这部电影里到底是作为噱头还是连噱头都算不上至于画面抖动,其实反而还好,感觉还没谍影重重抖总而言之,框架还可以,剧本往理想现实角度或者官场黑暗(类似投名状)角度深挖,演员情感更细腻,应该会是上限还不错的电影
虽然完成了,但形式大于内容,本末倒置。而且台词极差,节奏极差,人物极其讨厌,故事推进的点极其莫名其妙,太烂。
大家广泛提到的是形式大于内容,一镜到底很难要很多调度,打斗戏中间切换主视觉,光亮明暗衔接的过渡等等,也需要在走位过程当中不枯燥,这些其实片子做的很好了。其中有两段追击镜头上移再下降刷着野草和演员同时出来,甚至有一些是不是剪切的神奇感受。确实是受制于特效经费和龙套经费等问题,更多的是故事本身太简单几个核心人物要么话太多要么演的太硬,摄影很nb了,走场有晃动在这种oner下面做的不错了,虽然我对最后强硬的黑白主色调调色不太吃,感觉中间开始有想往sin city那种黑白+特定彩色部分的感受,但是做的有点半吊子,剧本演员都有点硬伤
成本肉眼可见的低。四星鼓励。
真的很难看,避雷,快跑😭😭😭十天能糊弄出什么好东西啊,导演却似乎把这个当闪光点真的很晃,为了所谓的一镜到底拍了一堆晃的人头晕的镜头,导演说一镜到底灵感来源于1917的一镜到底,但是1917那个镜头一点也不晃调色可能有自己的设计吧,但是颜色变换加抖的要命,看起来让人更不舒服了而且里边唯一的女性角色,其实感觉还行,但是很工具人,结果导演说看起来三个主角主要是两个,赵灵儿是链接两个人的,好吧,真的是纯工具人
一镜到底,有点形式大于内容,能看出来借鉴1917,但是摄影镜头太晃了。城里的布景太差了,一看就是影视城出来的。服装道具还可以,可能是因为整体色调比较显质感。演员演技太差了,应该不是专业的,主要的问题是台词太差,语言很白令人发笑。角色不是很讨喜,书生太聒噪,女猎户太端着很脸谱,男校尉一脸苦大仇深太同质。叙述的技巧过于单一且直白,角色报幕一样把故事倒豆子全倒出来。以上是缺点,除此之外优点还是挺多的。点子和剧本意料之外的还不错,历史剧小时间段的展开很有趣,虽然大框上有点欠考虑不合理,但整体剧情起承转合一波三折,目标明确,队伍随之扩大缩小扩大。主角虽然不讨喜,但是人物性格鲜明动机明确,也都随着剧情展开而展开。配乐和音效惊喜,鼓点和笛子烘托紧张。那几个回忆和战斗的调度有点东西。
比老谋子都大胆的一镜到底,用简单的故事来讲述一个古代抗争的故事。难得的古装动作片。
话说拍一镜到底的电影看似很简单,其实非常难,而这一部作为中国首部一镜到底古装动作片,有他得意之处,值得一看。
简陋了点,看得出导演挺有想法的,是想好好拍电影的那种,能力有所不足,给多半颗星以资鼓励,继续努力吧
作品平均不到4分的烂导演,一镜恶心到底!
噱头挺大,张艺谋都觉得很大胆,但是不是看完1917就以为自己学会了战场长镜头,还差得远,宛如学生作业,再一看,果然网大班底,刚开场就让人无法信服这个故事,什么死囚跟一群傻逼一样?敌军也够二的,毫无逻辑可言,只能说拍的很不容易
真的很难看,避雷,快跑
哥,一步到位搞话剧去吧,别折腾电影了
由形式执念出发构思故事,意外完成度还不错,长镜头没有沦为噱头,剧情推进张弛有度,在非戏剧性时刻也能通过对白等填充人物背景等信息,其实人物设定也都还好,李牧有点像《正午》中挺身而出反遭背弃的加里.库珀,祝灵儿更是银幕上久违的能打能摔不矫情、坚毅勇敢的侠女形象。
真是一镜到底啊,10天拍完,这个点很厉害映后有位观众提问了运镜问题,是摄影老师驾驶无人机拍的,摇摇晃晃,摄影的感觉给人的冲击力满强的故事情节也是很直接的,一个点烽火搬救兵救百姓故事,小成本拍出来这个效果我觉得还是不错的
只能说还行吧,一镜到底对电影好像也没有特别的必要性。。围城后,将军让死囚突围去点烽火,称三次钟响没看见火后就杀家属。主角是妻女被害全城 没人帮忙,最后自己杀人的前军人,一个书生,和城外被杀老爸的女猎户。。中间很多人想逃跑。土匪还打算去点火。。最后前军人都打算放弃了,被书生感动,三人一起死在里烽火台。。。最后彩蛋是时间到了烽火没点,将军还是下令放人,,火着了但是城门破了,最后的抵抗好像也没用,那么点着烽火而死的人也就是为了希望而死,虽然这希望最后没用
打不起这一声声“恩公”听的我想死,好晕好晕,但是这一镜到底怎么拍的啊,总共也就转场了两三次?
没有豆瓣说的那么差 但是也没有出乎意料 特效做的挺不错的 映后摄像指导还挺幽默的 一点点的自黑和e人属性让人观感不错 虽然我们看的也是掉帧版 但居然掉出了中国水墨画的感觉 这点还是挺特别的😂 比较奇怪的是整个电影的影调 后面放了正常版让人更迷糊了 最后想说 这个一镜到底的使用的非常没必要 能理解想要这个噱头来吸引更多观众 但是超现实男主妻女画面出来的那一刻我脑子都麻了
伪一镜到底,值得鼓励。