死亡日记

鉴于最近一段时间看电影看到迷糊，以至于影评都写不出来了，所以在炎热的夏天还是看看肤浅一点的电影比较合适。

电脑里的库存也还有几本，所以随意的选择了这本【死亡日记】来放松了。

　　据说Romero是拍僵尸片的大师，就好像以前的香港演员林正英一样，看到这个名字就联想到鬼片一样，不过在这个片子里似乎没能让我感觉太强烈，或许也是僵尸片看的太多了，也或许是我看的是画面的效果，而不是所隐含的东西。

　　让我很不爽的是所谓的DV风格，因为看电影主要还是看画面的效果，而抖动风格的DV手法让我的眼球很难受，所以鄙视这种做法。

　　片尾描写警察的人性倒是有些意外，或许也是亮点之一。

　　杂谈：　　对付僵尸的办法似乎电影里很多，用枪爆头是标准招数，还有炸药、烈火、硫酸等等恶毒招数。

貌似用箭的效果也很不错，假如是精灵转世的话就该配备这个标准装备了。

　　既然僵尸都是缓慢移动者，为什么没有想到用长跑来逃脱呢，为什么没有人拍非洲的僵尸片，估计是导演也和我一样神游到这个观点了，哈哈，瞎侃而已，仅供娱乐。

　　　　影片推荐指数：二星，属于二流的僵尸片，特技效果一般，属于半毒草类型，非粮草也。

喪屍電影大師George A. Romero一生奉獻挖空肉腸的屍吃人片種, 自首部作品《Night of the Living Dead》、續作《Dawn of the Dead》及第三部作品《Day of the Dead》都是述說地球人怎樣在變種喪屍的爪牙下偷生, 三部曲要旨是表達人類, 不論是白人、黑人, 在病毒侵蝕下意志消失, 化為嗅到生人氣味就生吞活吃的的眾屍平等。

經驗了六十, 七十至八十年代的活死人見證美國文化, 二十世紀的George A. Romero要諷刺的是現代的美國傳播感觀。

Jason Creed是大學生, 正在拍攝一部喪屍吃人為題的記錄片, 他與數個同窗乘坐旅遊車, 車內各人各執己詞, Debra一心要早些回家見不知是生是死的父母弟弟; Gordo與Amy是一對戀人, 年青人的火熱打情罵俏及深情一吻渾忘逃難的不知前景; 一直握著重DV攝影機的Jason照著本子辦事, 鏡頭下的同儕一舉一動、情緒起伏統統原汁原味收錄, 不會有如美國電視廣播公司因為諸多藉口, 例如製造恐慌、傷害弱小心靈, 以及過分血腥, 剝削收看大眾知悉畫面背後真像權利, 官方隱瞞事實, 欺騙羣眾只能騙倒不懂互聯網的老一代, 年輕電腦好手可以利用免費網站的搜尋系統, 鍵入關鍵名稱, 視頻會播放不經刪剪的死人變喪屍影片。

政府自以為是, 強加認為是正確的道德觀念及盡快壓制災難爆發, 不即時廣播病毒不及控制的局面, 令信從當權者的市民不及時間走避, 成為活死人的腹中糧食, 要交最後習作的大學生不斷錄下當時景像, 不論任何情況都要照實記錄, 目睹女同學內疚輾斃了數個喪屍開槍自殺, 然後在廢棄的醫院轉化喪屍, 其他同學與屍群搏鬥, 身平第一次開火斃了男女醫護人員的Gordo大感生命無常, 年青大學生哀悼手刃好友的片刻, 攝影機的鏡頭不在乎人類驚變的哀愁, 拍下政府不會收錄播放的現實, 攝影機是日記, 十分仔細寫下當時發生的一切, 不會竄改, 失欲人的喜惡要素, 滅亡的氣氛就在鏡面照射的七彩影像、喪屍噬咬活人的慘不忍睹放在網上任由下載。

影片點擊率高達七萬二千次, 導演Jason大喜過望, 向友人吹噓其片段怎樣擊敗政府的不實新聞片, 對於不伸出援手救朋友, 不會落淚悲慟女同學的人變屍、Gordo躺在黃葉鋪蓋土地, 愛人開槍射殺的至愛無奈, 全球人類可以直接觀看視頻, 下載及分享畢業作品 ― 哪份盡了記錄責任, 卻犧牲了身為朋友的感情習作。

消息是真是假在互聯網尚未流通的時代, 官方及新聞紙報道是唯一可以了解世界各地事件的門檻, 自光纖網絡科技覆蓋至各電腦用戶的網絡卡後, 用戶可以經幼小的線芯把第一手撰寫信息傳遍地極, 相對官方發佈新聞更快, 不必避忌血染畫面會影響他人心智的政府偽道德標準, 然而, 萬千網絡作家敲打鍵盤, 他們面對LCD螢光幕鍵入所見, 或是道聽途說的資訊同世界各地的網民交流, 不住鍵入字型的聲音併合真假難辨的新聞戰爭、飢荒片段, 眼所見是真實, 還是互聯網的消息可靠?Jason至死一刻緊守記錄事實崗位, 好友逐一成為喪屍瓜下亡魂, 一直反對現場拍攝的Debra終被死者要把死亡真像拍攝到底, 甚至喪命的Jason感動, 要繼續把末世景像繼續記錄下來, 不為什麼, 只是直到化身為喪屍, 慘遭餘生人類射擊標靶粉身碎骨, 半截頭顱的怒目橫視, 見證了人類比喪屍單憑飢餓本能吃人用了欺侮其他低下物類的卑劣手段。

電影很少挖肚破腹殘酷畫面, 人類的暴力及壞心眼隨處可見。

穿上防毒衣物的執法人員用長警槍轟破了一個活死人頭部, 人員利用中央空缺為攻擊點, 槍口在圓形的髮線開端至頸骨頂部模糊肉塊的空心開火, 射擊其他的帶菌類者, 不以典型的搶吃內臟為拍攝重點, 而以新意的人互相攻擊的新點子。

另外年老長者為了保護家人, 把感染病毒的親人關在內室, 他們逃了出來襲擊人員, 遭到咬噬男人的子彈擊中了老夫婦胸口, 目的是要他們死後變為喪屍, 用了把大家化身活死人的吊詭手段, 這是以往George A. Romero不會用的描寫, 那個人類反客為主的結局, 導演對人真的是徹底絕望。

完全不用交代前因后果，毫无逻辑可言，拍摄的角度让人不适，摇摇晃晃的镜头，看得人想吐，看之前请自备抗晕眩药。

说是什么毕业作业，作为大学生一员，你也真是为这个群体抹黑。

作为一个稍微有点情商智的人都知道在片中所述的那种情况下，每个人都会处于一种极度恐慌失措的状态，而这个只会拍拍拍完全不顾及别人感受的傻逼，怎么没人用板砖拍死他？

看到没电的时候我能说我很高兴应该能换回正常镜头了，结果TM他还能安然自若在满是死尸的病房里帮摄像机充电，你这么奇葩你妈妈知道么？

整部片也就他女朋友比较正常，还会对他的行为表示一点愤怒，告诉他将心比心啊骚年，这种情况下被镜头对着说废话是很脑残虐心的行为啊，你别这样了。

片中各种自以为很高明的各类突然蹦出来的“惊喜”，让电影简直槽点满满。

拍出这样的片子导演也是醉了，不然怎么会晃成这样呢？

终于有一部让我觉得比各类国产圈钱烂片还烂的片了。。。

这部片子我拖了许久才看完，有些佩服自己的底力。

感染病毒变僵尸不新鲜，DV视角不新鲜，逃亡加狙杀更是老套的可以，那这部片子还剩下什么？

大概我是想给自己一个交代，善始善终吧。

一群人，拿个DV，狂拍在旅途中的一切，简直有些病态，最后快要结束的时候竟然说我要拍下来留给活下来的人看。

自己为什么不想着活下去，倒是妄想别人活下去，看自己留下的影像，这什么逻辑？

难道非要以自己的死才能显现的这影像的珍贵性？

拍的时候完全不顾及个人的安危，晕死了，一点都讲不通。

这部片子算是最近看过最烂的，看谁能打破这个记录。

话说几个月前我在贴吧吐槽了乔治•A•罗梅罗的活死人系列电影的世界观问题（http://tieba.baidu.com/p/5997978767），然后今天我在Zombiepedia上看到了某人整理的活死人系列时间线，果然是槽点满满啊…… 原文地址https://zombie.fandom.com/wiki/Living_Dead-timeline 1968年： 8月——一颗环绕金星轨道的探测器返回地球，该探测器携带着一种神秘的辐射，它在抵达大气层内前被人为摧毁了。

尽管这的确是事实，但从没有人能说清楚到底是什么让死人复活——是病毒，还是什么超自然物质…… 8月31日——第一个死人开始行走。

《活死人之夜》的故事发生。

（个人补充：9月5日，派特里克•欧福林计划带领族人肃清桃子岛上的丧尸，遭到死对头马尔顿家族的阻挠，欧福林被驱逐——《死人岛》开头剧情） 10月24至26日——《死亡日记》的故事发生 （这里有点问题，《死亡日记》里可以听到《活死人之夜》里的关于死人复活的广播，也有可能这两部电影的故事是发生在相近时间里的） 9月——根据媒体报道，丧尸威胁已得到控制。

一小群科学家被命令研究死人复活的原因。

10月份开始，《活死人黎明》的剧情发生（《死人岛》的剧情很可能也发生在这段时间）： 人们最终发现媒体和政府关于威胁得到控制的报道是在撒谎。

许多丧尸开始在周围的城镇和州出现，丧尸瘟疫持续扩大。

许多城镇进行了撤离行动并被抛弃，大恐慌开始了。

法律和秩序不复存在，商店以及其他许多地方遭到洗劫。

10月——人们开始在许多地方寻找避难所，包括：乡下，购物中心和旧地堡。

有些人甚至计划前往荒凉的岛屿，或前往北方——大家相信那里什么都没有，连丧尸都没。

11月：考夫曼接手了Fiddler's Green并将其变成了避难所，将其称为幸存者之城。

一小群幸存者设法生存在这里。

（个人补充：游戏《活死人之地：通往Fiddler'sGreen之路》有相关剧情） 1971年： 10月：人类文明倾颓，世界变成了黑暗之地（shadow of what it once was不知道咋翻）。

尽管仍然有少量军队存在，但死人的数量远远多于活人。

11月：《活死人之地》的剧情发生： 由考夫曼带领的一大群幸存者安全地栖息在幸存者之城。

考夫曼雇佣了一帮人到邻近的被丧尸占领的城镇寻找生活必需品。

他们拥有死亡清算号——一辆由考夫曼出资提供的装甲车。

他们没注意到活死人变得更聪明并可以互相交流。

很快丧尸们学会了使用武器，例如枪械和球棒。

幸存者之城遭到了丧尸袭击，最后剩余的幸存者决定离开城市寻找新的庇护所。

1973年： 10月至11月：《丧尸出笼》的故事发生： 一小群由士兵和科学家组成的幸存者躲在佛罗里达州迈尔斯堡市的地下掩体中。

罗德上校自封为领导人，他对科学家们的目标——研究死人复活的原因——完全不理解。

罗根博士（首席研究员）的行为也让人越来越不安。

当一名丧尸——绰号“鲍勃”——显示出了使用日常物品以及记忆和语言能力后，这加剧了科学家和士兵双方的对立。

由于双方沟通上的失败以及这些新的发现导致了双方的决裂。

一名受伤的士兵让丧尸入侵到掩体内部。

最后，鲍勃枪杀了罗德（实际上是用枪打伤然后让对方被丧尸分尸），而莎拉（女主角）和另外两名同伴逃离了掩体并逃到了一个荒凉的岛屿上。

（这是这个活死人的世界上最后的人类活动了） （个人补充：1973年某月：漫画《活死人帝国》的故事发生： 活死人出现五年后，纽约市被分成了两个部分：活人居住的安全区和丧尸盘踞的危险区。

安全区由市长钱德里克统治，此人实际上是吸血鬼，试图用自己的权力为其他隐藏在纽约市的同胞谋福利。

一名女研究员（《活死人之夜》女主芭芭拉的妹妹）试图研究丧尸生态，她的实验体——一只名为泽维尔的智慧丧尸则目击了钱德里克的侄子比尔袭击并吸食人类鲜血的过程。

与此同时，一帮底层群众试图和城外的军队里应外合，发动起义夺取纽约市的政权…… 这漫画好像太监了……） 是的，大家看到了，如果按照这个时间表的话：《活死人》系列里的人类早在1968年就已经有互联网，智能手机和任天堂游戏机了……作者：中国反步兵橡树 https://www.bilibili.com/read/cv2836308 出处： bilibili

这是我的第一部影评，大概是接连被几部电影给刺激到了，前几天的《超级八》（竟然有人说这部的逻辑超级好！

）《迷雾》（不出去能死啊？！

），然后就是这部《死亡日记》。

我知道导演并不是单纯的想拍一部丧尸片，还想探讨一下人性，比如国民警卫队抢劫还有最后虐杀丧尸，但是也都是一笔带过。

而且尝试以纪录片的形式增加真实感，其实已经不新鲜了，《死亡录像》做的不错，而本片太多的剪辑而使真实性打折。

我不知道别人看丧尸片是看什么，反正我最喜欢的就是一群武器精良的人血洗丧尸，但这样的影片好像不多，游戏到是不少。

看丧尸片的大部分都是来寻求刺激的吧？

这时候再来扯人性，新闻良知好像不太合适吧？

就像看《咒怨》的时候讲八荣八耻一样有些不合适。

有些导演总是想在影片中讲道理，完全没必要，商业片，大家看看爽就行了，《变形金刚》没什么哲理照样好看。

其实写影评的时候最想吐槽的是其逻辑和傻逼的主角，写着写着发现没什么好说的，主角真是傻逼。

有人对逻辑性要求不高，但是做到合理很难吗？

唉，不说了。

George A. Romero号称僵尸片鼻祖选择2008年卷土重来并赶上了"DV风潮"可惜CLOVERFIELD已经把我们晃晕了可惜REC已经把我们吓到了我们对"DV风"也没有什么特别的兴趣了不过这不是这部电影失败的唯一原因首先,太刻意想赶上这股"DV风潮"创造了"死了都要拍"的男主角并冠上冠冕堂皇的理由因为"媒体=谎言"最蹩脚的地方在于女主角的旁白什么"经过剪辑配乐处理"等烂借口(通过配乐来说"真相"来煽动情绪岂不是跟说谎的媒体没分别!?)于是我们看到鼻祖想要的真实感大打折扣没记错的话共出现了三台摄象机还有一部手机当然还有最后豪宅里的监控摄象机电影镜头就在以上这些媒介里面"任意"转换人工效果非常明显结果还不如不用"DV风格"要用就应该全面!!!!无法全面使用就不要勉强啦鼻祖!!!!然后,故事剧情的发展更是莫名其妙当然鼻祖或者制片方后来意识到了这一点女主角有气无力的旁白又起了作用说什么"恐惧前我们不知道该做什么 于是作出了错误的决定"这样苍白的理由就算女司机自杀可以说的通他们陪送她去医院也可以说是"没有意识到危机"但是经过医院惊魂后全体人员还可以一致通过陪女主角回家找亲人还可以一起决定去朋友的渡假别墅就因为一段视频太欠缺说服力了!!!而剧情发展到最后的豪宅开始也变的拖沓配乐在我看来是失败的而多次回忆似的重复之前的镜头欲作煽动状却毫无说服力不过毕竟是鼻祖 需要观察下亮点尽管很少且不是那么的"亮"爆眼珠还不错泳池关僵尸也还有看头那些幽默点也还不错哦其于的 貌似在抄冷饭却又没抄熟的感觉...整个片子看下来 一点也没被吓到也没被恶心到...最后把人当靶子的两个男人还有点诡异的恐怖...希望鼻祖不要再复出了就算真的没银子了也不要搞出来这种危机到僵尸片生存的烂电影出来啊

从开头的影像记录事实和女主的旁白都奠定这部电影的摄影风格和方式。

男主本来拍摄的恐怖片叫做作《一死在死》。

从开头到死后都是在拿着摄影机，为了拍纪录片，身边人的生死都不顾，也导致了失去男朋友的女人开车逃走。

到最后的死都是为了拍电影的追求。

女主帮助他上传这段电影，这个可以从旁白看的出来画面一直穿插在媒体报道和网络中的视频，一面报道着对事件的发生，另一个则是这个事件的真实描述。

也是用战争来隐喻这个世界，在战场上总会有人来记录这些发生，无论怎样记录下来，罪行都会变得冠冕堂皇。

也至于片尾最后向我们问道这样的我们值得拯救吗

现代恐怖电影之父乔治A·罗梅罗的丧尸片期望值过高,但看过之后大失所望,所有乱喷一下平衡心态.简单说下印象:2DV双线镜头用得挺做作,镜头刻意剪切丧失纪录片电影真实感--对比苜蓿地和死亡录像, 丧尸镜头不多且没魄力, 看时更怀念丧尸速度堪比刘翔的活死人黎明2004版主角为拍摄枉顾同伴性命的违背西方新闻工作者道德(一普利策获奖就因做出类似行径,后来迫于公众舆论压力而自杀,乔治·罗梅罗立意=.=b), 多处隐射社会道德问题但蜻蜓点水流于肤浅(士兵抢劫和结尾滥杀丧尸等处) 角色刻画不力,看完后都主角没啥印象,这帮人看起来象在渡假而不是遭遇大范围灾难, 细节处理粗糙,面对这样的灾难,竟然没有个镜头描写主角们搜集食品水等必需物资.最后才明白,这片其实在告诉我们 丧尸不可怕,同伴不重要,食品不需要,死了都要拍,誓死捍卫公众知权.............................OTL 这哪是恐怖大师的丧尸电影,这根本就是一个伟大的社会伦理片!! 心中不由对C.N.N及美国新闻工作者升起冉冉敬意. PS:IMDB上4000+票是6.6分,个人认为不看乔治A·罗梅罗面子来评,5.5分都偏高了.

本来是当作一部平常的恐怖电影看，想要打发点时间，结果却发现这不是一般意义上用血浆和特技堆砌的僵尸电影。

没有把镜头对准人与僵尸之间的精彩打斗，或渲染僵尸的可怖，它通过一个手持摄像机的视角为我们展示了一幅世界末日即将到来时的人性从表象中充分展露的景象。

有的人在这时选择用镜头记录身边发生着的一切，希望最后活下来的人们能看到并从中得到点什么；有的人“聪明地”占据了生活所需的武器和能源，组织成军队，使自己能活下去；还有的人本是负责保护公民安全的“国民警卫队”成员，却依靠自己拥有的武力，抢夺他人的生活物资。。。。。。

影片的最后是两个男人用枪杀僵尸取乐，他把那已不能称之为人的生物绑在树上，一枪枪把头打爆，似乎也还不算让人难以理解，但最后他们把枪口指向了一个被其他人用头发吊在树上的女人。

看着那被枪击后剩下的上半部分脸，我也开始怀疑了：我们值得被拯救吗？