太空旅客

1、首先请认准这是商业科幻大片，不是讨论人性善恶人类极限的伦理片OK ？

哪些非觉得故事肤浅，甚至开脑洞觉得自己编能更好的，麻烦照照镜子看清自己是不是井底之蛙，比你编的精巧无数倍的类似情节故事一抓一大把，麻烦不要献丑了。

(PS:有人说谁告诉你这是商业科幻大片，影片从男主醒来后进入飞船就可以看出来啊，作为一艘航行中全体休眠的宇宙飞船当然是应该把能耗降到最低，怎么可能到处开得这么敞亮，只是男主一个人的休眠舱出故障，又不是整个飞船的识别系统出了问题，这样耗费能源法能开到目的地吗？

所以很多地方都是非写实的，一开始就能看出故事的整体风格，并不是走的黑暗悬疑风。

有的人说这部片子只能看十分钟，，那么事实上就这十分钟你应该能感受到影片的大体风格了。。

非要按自己的喜好扭转整个情节，觉得这也不符合你的想象，那也不符合你的思路，我只能说是你选错想看的片了。

)2、关于只有一台医疗舱，所有细节背景都是为故事主线服务的好吗？

当然可以有多台，但是怎么引出主角二人相守到老的浪漫一生？

从另一个角度推测，飞船上的智能系统一直在强调他们的设备不会出任何的问题，也就是说这5000人不过在船上清醒四个月，有那么多人需要用到这种手术功用的医疗舱吗？

3、关于男女主角选择相守一生，而不是轮流间断清醒。

人家珍惜当前，珍惜相守时光，不愿意为了看一眼殖民星球而仅仅是留一口气存活着，这种生活理念多美好。

4、关于男女主的选择。

片子已经侧面描述过男女主角的背景，一个成功的作家，一个失意的机械师，但是选择抛弃所有去往另一个新世界，说明两个人的灵魂都是孤独的，无所牵挂的，即便去往了新世纪，实现了梦寐以求的理想，孤独并不会因此减少，所以会特别珍惜心意相通的爱人，选择在船上终身相伴也在情理之中。

5、说女主斯德哥尔摩综合症的，麻烦去度娘一下好吗？

女主被囚禁被虐待了吗？

女主最后选择原谅，害怕孤独是一方面，共历劫难产生依赖是一方面，最主要的是，男主叫醒她是在船上呆50年后死，不叫醒她是1年后飞船故障休眠中死，两者都看不到新世纪好吗？

男主冒死修好了飞船，她可以再活50年，两厢抵消为什么不能原谅？

一个人犯了错就活该被踩永世不可翻身吗？

有的人特爱站在道德制高点上bb，当小三？

不可原谅！

不捐款？

不可原谅！

比赛弃权？

不可原谅！

举世皆浊你独清，这么白莲花你咋不上天啊？

地球真心配不上你目前只想到这些，手机打得累死了。

另外我要给这部影片打五分！！

感谢导演编剧每次在我看得心中一凉，害怕主角悲剧或者暴走的时候把情节拉了回来。

人性的恶并不难编，但是主创们选择了表现人性的坚守和美好，让我们感受到了满满的善意，还有特效看得好嗨！！

推荐指数：8分电影，要么反映真实的生活，要么为观众营造幻境。

《太空旅客》做到了第二点，所以这是一部好电影。

当然，影片的幻境主要依靠黑暗恐怖的星空和大表姐的颜值，但这已经足够。

男女主是5000名旅客中的一员，同坐一艘前往外星球的殖民飞船。

因为技术故障，男主星爵被提前唤醒，还有90年的单独旅程。

于是在挣扎了一年之后，他唤醒了美丽的女主大表姐，于是一场别开生面的太空啪啪啪开始了……有人抨击电影的三观，认为男主角没有权利毁灭别人的人生。

这观点未免有些冠冕堂皇，一个人处于要独自生活90年的困境中，究竟会做出怎样的事情？

我们对他要求不能太高，他没让飞船自爆就不错了。

有人抨击女主角得了斯特哥尔摩综合征？

你怎么知道她的漫长旅行生活就一定不如抵达新的星球美好？

她有没有可能得到另外一种无法想象的，始料未及的安静，快乐和幸福。

或者，换一个角度来说，如果故障第一个唤醒的是女主，她接下来会唤醒其他人吗？

十有八九会，恐怕会唤醒比男主更帅的男主。

这不是为了直男癌或者绿茶婊辩解，而是说，交流是人类的第一精神需求，换句话说：食色性也！

有人抨击影片没有阴谋，只有故障和爱情？

生活已经不易，何必自讨苦吃。

没有阴谋，没有反派，只有爱情，恰恰是这部电影最大的亮点。

难道酒保突然变成一切事故的幕后黑手，或者殖民公司就是要骗钱故意弄死这5000旅客，那样就有意思了？

类似的电影，我们看的实在太多了。

影片就是就想找个没人的地方，让男女主安安静静，认认真真的谈个恋爱，不行吗？

有那么难么？

这不比胡编乱造，乌烟瘴气的《侠盗一号》强多了。

有人抨击第三名工程师的出现是败笔？

这里必须要对剧中仅有的四个角色加以说明，之前反复强调好莱坞电影一定不能脱离宗教的背景。

酒保扮演的实际上是牧师的角色，因为男女主的结合必须有见证。

如果男女主是仿照亚当和夏娃的设置，那么第三名工程师扮演的就是上帝。

突然降临，突然离开，指明了道路，并要求他们相互照顾。

美国电影中已经多次出现黑人演员扮演上帝了，比如《冒牌天神》，这是一个在美国很有趣的说法。

所以，第三人必须出现，他才是飞船真正的救世主。

接下来让我们脑洞大开，幻想一下影片没演的后88年故事：男女主生了至少三个孩子，有男有女，他们唤醒了之前提到的助产士助产（否则为什么会提到助产士？

助产士助产之后可以利用医疗室的治疗仓再度催眠，还可以来回多次助产）。

他们在飞船上植树造林，孩子们逐渐长大，然后在还剩60年左右的时候，再唤醒一批，搭配孕育，然后30年又唤醒一批。

飞船到星球，亚当和夏娃的曾孙们会在新的星球上生活。

当然，后面这88年的故事，因为人一多，就会涉及有比较黑暗的内容了。

最后想说一下，那恐怖的飞船和星空。

这是一个硬科幻片，场景设置技术理论一流。

也许我们永远无法体会星际之间旅行的那种恐怖的孤独，不过你可以尝试一下，凌晨两点来到漆黑的海滩，聆听大海的咆哮，那种感觉应该是相通的！

文/梦里诗书对太空旅行的奇想，成为了《太空旅客》引人入胜的所在，但随着剧情的推进漏洞百出，三观难正的脉络，则令这部电影显得即不科幻，亦难动情，除了好莱坞惯以的个人英雄主义，便是让有有感于女主罹患了斯德哥尔摩综合症的尴尬。

其实就构思来说《太空旅客》在伊始有着一个非常诱人的设定，在未来的星际旅途中，因为飞船严重受损，男主意外从前往太空殖民地的旅途中醒来，而面对120年的旅程，自已还将要独自度过89年的时间，可能至死也无法到达终点，一如《我是传奇》的孤寂情绪在此有着很好的渲染，电影至此整个故事也还尚在一部正常科幻片的正轨，让人不禁联想为什么只是男主会独自醒来？

这艘飞船本身又是否会有暗藏的阴谋？

这部太空旅行的环境有太多方式可以被深攫为一部佳作，但电影却用让人近乎完全无法苟同的方式去着点于本自美好的爱情。

男主面对只身一人的孤寂，其所想到的办法便是唤醒一个素不相识的美女来为自己做伴，这种如同变相杀人的方式，在电影中的体现好像并无关轻重，以爱为借口便被轻易的一笔带过，而孤男寡女共处一船，面对已然被唤醒的事实，女主也只能认命，接下来便是斯德哥尔摩综合症加干柴烈火冗长的爱情套路，紧接着便是好莱坞惯以的英雄主义老梗，为电影塑造了一个高潮和童话式的结尾，至于随着剧情推进所为人产生的一个又一个疑惑，当然也不是什么电影的伏笔，真的就只是其尚难自圆其说的漏洞罢了。

如果说三观不正的男主只是使电影变的狗血，那么其设定上的漏洞则彻底毁了这部自诩了换科幻的电影，你无法想象一艘耗资不菲装载着数千人飞行上百年的飞船居然会全程只是依靠自动驾驶，一旦飞船出了问题也无法解决，而男主更是轻而易举的便可以唤醒其他人，在面对危险的时候这艘硕大的宇航飞船居然也只有一个医疗舱，种种为了将男女主牵强附会硬拼一体上演生死恋的设定，使伊始那夺目的科幻魅力黯然失色。

信马由缰的潦草设定，狗血尴尬的英雄爱情，即便是那浪漫唯美的太空也无法挽救电影的平乏，其最终不经让人想问的只是，这艘安全系数连飞机估计都没有的太空飞船，居然也有人敢上？

（更多精彩内容或交流欢迎关我的注微信公众号）

周五去看了《太空旅客》。

说实话，去之前查了一下豆瓣评分，只有区区的6.6，属于勉强能看的级别。

看完之后又去看了评论，清一色在说这部片子三观不正。

哎呀不能看啊好毁啊。

确实。

如果抱着地球上的三观，地球上对电影的期待来看，Jim Preston从决定叫醒Aurora的那一刻起，这片子就没法看了。

稳妥妥的谋杀好吗？

好自私啊。

不管男主最后拯救了飞船多少次，都会被定义成美国式的个人英雄主义泛滥，都一定会被定义为强行扭正三观的以防观众倒胃到底的举措。

可是不好意思啊，这部电影本来就不应该用地球上的价值观，爱情观，世界观去衡量。

因为一旦和深度睡眠OR深空旅行这种概念扯上关系，整个价值观就全变了。

永恒的宇宙里没有善良，没有孔子老子，没有人之初性本善。

尽管我也没有搞清楚什么样的法则是真正的真理，不过肯定不会是孔孟之道。

电影里其实多处把这个问题严肃地摆出来讨论了：·年迈的老船员醒来之后，Aurora来找他，几乎是气急败坏地、浑身颤抖地控诉：“he woke me up! do you know it?”（居然是他把我唤醒的，你知不知道？

）“我知道。

”“这根本就是赤裸裸的谋杀！

”“是。

”“但是Aurora，当一个人溺水的时候，他会抓住一切他能抓住的东西。

他没有办法，他没有选择。

”·其实老船员检查休眠舱的时候，就很严肃地质问了Jim，而且Jim也承认。

·再往回，Jim在唤醒Aurora之前，曾经千万次和自己斗争，不断和机器人酒保说话，讨论，不断重复“假如你明知道这件事是错的，但是做了之后你的生活会好上千倍万倍，你会不会做”这个问题。

电影非常坦诚地承认了，这个行为是错的。

其实导演是想把这个问题抛出来，大家讨论一下，什么样的选择更好？

至于最后的结局，只是一个结局罢了。

我们暂且不讨论男主这么做对不对。

我们讨论一下，如果男主不这么做，会发生什么？

引发男主休眠舱故障以及接下来一系列故障的根源只有一个：一颗陨石砸穿了核聚变燃料舱，核心部件损坏。

如果男主没有唤醒女主，接下来发生的事情是这样的：男主浑浑噩噩地过了两年→老船员醒了→老船员给了最高权限→两个人没有找出关键问题所在→老船员领盒饭→男主找到了问题所在→男主发现一个人根本无法灭火，因为灭火需要降温，而打开外部气阀需要有一个人卡着外部气阀扳手，而另一个人扳动灭火阀门→男主GG，全船GG有人可能会说，哪怕死，也比做了天大的错事要好。

知情的情况下谋杀一个人，和不知情的情况下谋杀5000人，似乎显然前者的罪更大一点。

这其实就回到了那个古老的悖论：你站在火车道的变道扳手旁边，有一列火车驶来，你后面的铁道上捆了十个人，但是同时，你旁边站了一个胖子，如果你把胖子推到，他就会让火车脱轨，挽救其他的生命，如果什么都不做，那十个人就会死于非命。

杀十个人还是杀一个人？

其实这个悖论的想要说的事情很简单：杀十个人和杀一个人没有区别，生命不能计算；但是这个选择，永远成了悖论。

在“唤醒=谋杀”这个问题上，分享科幻小说《三体》里的一个故事：当得知他们可能永远无法返回地球/地球人类已经被毁灭的时候，超级宇宙飞船“万有引力号”立刻摧毁了另外两艘飞船，并把船员的遗体当作食物，补充舰上船员的蛋白质。

我没办法告诉你这种时候，哪种选择是对的，除了“遵从地球的道德想问题简直就是幼儿园的脑子”之外，我能说的只是，当问题提升到宇宙空间这个层面上，什么观念都会发生彻底的颠覆。

道德？

道德就是一代代传承下来，有子孙后代遵从，并瞻仰那些遵从道德的祖先的玩意儿。

可是如果你意识到人类可能就此灭亡，你可能到死也不会看到一个人，不管你做什么，你都会在这艘空无一人的船上度过一生的时候，你真的会做出一个特别高尚的选择吗？

谁也不知道，因为谁都没有经历过那种极端的情况。

这和荒芜一人的小岛不一样，和每天有人送饭的牢房不一样，和地球上的一切都不一样。

120年之后别人醒来，可能都不知道你生活过，不知道你存在过。

这就是我喜欢《太空旅客》的地方，它抛出了一个很好的问题，构造了一个极端的情况，希望大家能够思考。

这年头能让人产生深刻一点思考，而不是简单的告诉你什么是对的，或者简单遵从传统价值观的电影真不多了。

当然，完全反价值观的小时代什么的，还是不要讨论了。

电影给出了一个，在极端情况下最有可能的答案（尽管这个答案不一定对），唤醒另一个旅客，然后共度一生。

其实说实话，我被最后的结局感动了一下。

当所有船员旅客在120年后醒来的时候，发现公共大厅里有一棵参天大树，所有地方都像地球上一样，枝叶缠绕，充满生机。

Aurora在给船员的信里写下了三体里那句著名的话：我们度过了幸福而伟大的一生。

感动我的，是时间本身。

与其说叫感动，不如说震撼。

三体最后的结局里，程心来到了她和云天明约定好的世界，却误入光速黑域，出来的时候，时间已经过去了一千万年，只能从太空中看到云天明给程心留的巨大的一句话：我们度过了幸福的一生。

冲这一点，真的要给《太空旅客》打十分。

不过豆瓣里评论区的神回复我还是很喜欢：睡你妈逼起来嗨！

（有的时候生活里全是IQ没有赶上的人群，变得逗逼一点，生活才能过下去啊。

）还有男女主角的颜值和肉体直接满分！

女主太美！

——————————————————————————————————————————2018年4月11日更新重看了一遍电影，补充两个小细节：1.Jim Preston自己独自生活了超过一年时间，又纠结了很久之后才唤醒了女主，如果换做是你，在这种非常规极端环境里面，能坚持一年，才唤醒另一个乘客吗？

我不否认真的可能存在坚持一辈子孤独守在飞船上的人，但是也绝对存在一醒来没几天就想到“我既然是受害者一定要拉垫背的”这样的人。

至少这个电影想表达的观点没有那些道德伪君子们说的那么龌龊。

2.影片的最后，其实Jim Preston为了拯救飞船，已经献出了自己的生命，女主把他拉进仪器的时候，仪器的检测结果是，“I‘m sorry，the patient is dead.”不管是为了救下一船5000人的生命，还是为自己提前唤醒Aurora的行为赎罪，用中国的说法，也都已经“以命相抵”了。

这也算是电影最后，给传统道德的一个交代吧。

至于那些说“男主角最后还不是活了吗”的人，请知悉，是Aurora主动overide医疗仓权限救的人，而且按电影表达来看，未来可能已经研发出了在人死后救活病人的医疗手段，从“需要舰长overide权限才能使用”这个属性来看，很可能还只提供给上流社会使用。

或者也可能只是现在盛行的电击搏动心脏的黄金三分钟疗法而已，但这些分析其实不重要了。

重要的是Jim Preston已经死了的事实。

以上。

太空电影乃至科幻电影，并不是个任人打扮的小姑娘。

好的太空/科幻电影，其故事是和设定相互相连而又不可分割的，故事的走向，往往也是整个世界的走向。

当这个太空/科幻背景仅仅沦为一个背景化的大舞台，甚至仅仅是一个小舞台的时候，我们虽然无法直接下出定论“这是一部糟糕的太空/科幻电影”，但这一定不会是一部“好的太空/科幻电影”。

而对于《太空乘客》这样的太空/科幻电影来说，显然不会步入后者之列。

在2010年，曾经诞生了这样一部电影，《致命伴旅》——如果你还记得这部令人“欲罢不能”的“感官”电影的话，那么已经知道我要说什么了——四平八稳的模板故事，一流的美术设计、服装设计和配乐师，有着“全球最性感男/女星”头衔的一线当红明星，以及凭借文艺/传记作品建立声名的国际导演——What can go wrong, right?事实证明，everything is not right. 主人公之间几无化学反应，好像是从各自的Blockbuster大制作电影中随便选了两部片子，然后硬生生剪辑到一起一样；剧本毫无诚意，多费一点心思仿佛都是巨大的奢侈；在核心的道德困境上有着表达的意愿，但却丝毫不愿意去寻找和探讨这一难题的解决方式，而是一股子地抛给乒乒乓乓热闹非常的爆炸、生命安危、以及意料之中的“最后一秒救援”。

但是呢，总之到了最后，只要两个人能生出爱来，就算XX实际上是XX也没问题了呢。

冗谈じゃない。

《太空旅客》活脱就是《致命伴旅》的宇宙版，连英文片名的风格都跟打好招呼一样，一个“Passengers”一个“Tourist”，充分展示了其本质——那就是缺乏灵魂“匆匆过客”。

然而比缺乏灵魂更可怕的，是隐藏在背后的创作者的荒谬思维：故事不通顺不符合逻辑？

谁在乎呢！

反正有星爵和大表姐，有女人泳装有男人裸体，有花里胡哨的特效和美工，凭什么不是个好电影？

然而到了上映之后，恐怕制作方还是想不通为什么不卖座，为什么没口碑。

正是这种态度杀死了这部电影，以及和它类似的那些电影。

如果你还在关注（中国）电影的话，那么你肯定知道我在说什么。

What if Wall-E is ONLY a kinky love story, and NOTHING more?《太空旅客》就很好地回答了这个问题。

作为丹麦电影人莫腾·泰杜姆的第二部好莱坞电影，《太空旅客》将一部有着聪明设定的科幻/恐怖电影转变为一部弱鸡的“爱能战胜一切”的三幕剧Cheesy Romance。

整部电影最好的一部分在前30分钟里，克里斯·帕拉特一个人在偌大的宇宙飞船里瞎晃荡——见到这样的第一幕，如果有任何一点追求，这就是另一部《月球》；再不济，也能算是个太空版的《鲁滨逊漂流记》。

然而当“作家”大表姐出现后，这部电影就变成了一个彻头彻尾的浪漫故事，充满着粉丝向的过剩荷尔蒙。

而到了最后30分钟，电影好像又想起了自己是个什么类型，试图使自己成为一部科幻动作片，至于这个尝试有没有起到效果：没有。

在影片的直接叙事层面上，《太空旅客》的展开充满无趣，可预测和疲惫感，形式崇高而本体空虚。

有意无意之间，这部电影和《在云端》这样充满小资情调的电影之间有着更多的共同点，而不像是一部未来主义的宇宙戏剧电影。

表面上，电影的主题思想是“爱能解救哪怕最糟糕的情况”，但在不可忽视的畸化伦理观念上，所谓的浪漫气氛只是用来掩盖现实中低级消费的无奈选择。

坐拥无数潜力却用来谈情说爱，无论什么样的笑拳怪招，都难以拯救这部严重缺乏可信度的“终极幻梦”。

作为一部太空/科幻电影，《太空旅客》的科技树可以说是歪的一塌糊涂。

首先是几个老生常谈的常识性错误：宇宙的密度实在是小到难以想象，穿越陨石雨岂止是不可能，简直是不可能；空间殖民最有效的方式并不是冬眠，而是《星际穿越》的输送精卵细胞，因为这样可以最大限度节约能量，而不是《太空旅客》这样，打着殖民旗号的星际游轮。

整个飞船有着超大的内部空间和娱乐设施，甚至还奢侈地把高级AI当酒保用，如果飞船本身还有着成为殖民母基地的任务，尚可以接受，但三螺旋造型除了netaDNA的双螺旋结构之外，不仅内部输运的效率低下，而且解构稳定性堪忧。

但这和电影在道德层面上的主观忽视相比，根本算不上是主要矛盾。

三观不正男主人公，不忍自杀却有勇气耽误别人生命，身为直男癌晚期患者上演了一出何其壮观的性别歧视——无比畸形的“睡美人”。

莫腾·泰杜姆没有认识或者找到这个故事的深层含义，很快就在不断升级的意识冲突面前分崩离析。

而迈克尔·辛的安卓人除了卖萌，劳伦斯·菲什伯恩的老船长除了送攻略，也并没有展现出将电影提升到《珍爱源泉》的档次的能量，更遑论两位火花稀薄的男女主演了。

作为一部投资1.1亿美元的准A级制作，《太空旅客》为数不多值得称道的地方，就是花了大价钱（却没有什么实际功用）的视觉效果和美术设计了，大表姐在零重力的泳池逃生一段效果相当华丽，有着《盗梦空间》的旋转走廊的影子，而托马斯·纽曼创作的原声音乐也值得一听。

但简言之，如果你看过《太空旅客》的预告，并且认为能看到一部合格的宇宙动作电影的话，那肯定会失望的，因为这根本不是那种电影。

拒绝复杂故事，拒绝对复杂问题的成熟讨论，这使得《太空旅客》并不会有着超出一部看似华丽的浪漫抓马的深度和意义。

科幻故事的美妙之处在于，它通常为我们提供一种预设场景，使我们能够以有意义的方式去探索人和世界的本质及其可能性。

优秀的科幻作品能利用我们最深的向往，展现出人类最大的成就，或者最大的恐惧。

在科幻的前提下，我们可以讨论宗教热忱，可以讨论技术恐惧，甚至可以讨论社会伦理，但这些都没有在《太空旅客》中充分开发和探索 。

即便乔·斯派茨独立创作的剧本曾在近十年前入围黑名单，但从电影最终的呈现效果来看，莫腾·泰杜姆一味地讨好观众，而拒绝讨论扭曲的人类情感，这是令人惋惜的巨大失误。

对于并不懂得欣赏电影的粉丝来说，詹妮弗·劳伦斯和克里斯·帕拉特就是这部电影的全部。

但他们并不应该是这部电影的全部，也从来不会是一部电影的全部。

与君共勉。

【影片的受众】这部电影写的是那些有星际梦想，又被困在21世纪的人。

这些人知道一百年后梦想就会实现，即使他们现在只有二十岁，但是他们也等不到了。

看完电影，有许多的感慨。

从一般的爱情片的角度来说，这部片子或许这是刚刚及格。

但对于每一个有星际远征梦想，这个电影却是满分的。

因为这部电影用那些描绘如此的真实，如此的细微的细节来回应了这些人。

甚至对于这些人来说，这部电影也影射了他们自己本身。

他们本身的处境也如电影当中的主人公。

我想这大概就是这个片子最迷人的所在。

而他们是什么人呢？

电影以男女主人公的身份给出了呼应——————是工程师和作家。

对于星际探索的热情，持续不断的支撑着他们，燃烧着他们，即便他们明白自己即便耗尽一生也可能无法完成一次星际旅行。

而对于下个世纪的人来说这只是所处可见的日常。

不同于星战系列或是星际迷航系列那种套着科技外衣讲历史讲权谋。

或是如《月球》的科幻片子讲人到了太空之后的绝望。

这部电影虽然是科幻，却很真实。

这种真实表现在讲故事的尺度调整到了中间，即不是直指人性那种微缩，也不是蔓延上千万星辰光年的恢弘历史，而是日常的生活。

电影实现了一个造梦的过程，随着我们临近那个让人痴迷的新未来，这个梦也越来越真实了。

星球大战黑武士【被困在21世纪】有多少人真的有星级远征的梦想？

渴望去一窥那无边无际的星海，在星海中漂移。

最喜欢这个电影的应该就是那些人。

在随处可见的报刊或者网络上我们都知道星际旅行的年代正在一点一点的迫近了。

所有人都在讲至多一百年，我们就能到达星际的另一个端点。

以人类的尺度而言这一百年是非常近的，但以个体而言却是整整一生。

这意味着在有生之年我们都无法真的到达星空的彼岸。

所以不仅仅是男女主，那些拥有这个梦想的人都被困在了这一百年的时光之中。

有这样体会的人看这部电影大概会有非常不一样的体会。

与期待的故事完全不符，但却有不一样的感受，处于可接受的三分半吧应该。

对于一部爱情片而言，算是题材新颖，但情节老套。

可不过不得不说，画面和人物至少都是美丽的。

被台湾公司剪辑的预告欺骗，还以为会是一部具有阴谋性的太空科幻片，像星际穿越那种。

结果发现整个科幻的部分充满着槽点，是一部披着科幻外衣的爱情片。

有人形容为太空版泰坦尼克，从某方面讲还挺中肯，但故事远没有泰坦尼克纯爱，唯一新颖的环境设置却没有有利的彰显出它的独特之处，能够深入描绘的关于人性的挣扎，关于欺骗，关于孤独，关于爱情等等方面都点到为止，有些遗憾。

但总体而言，还是一部我觉得值得影评的作品啦，因为片子还是引出了许多值得思考和探讨的主题。

但我想仅出于对逻辑严密的科幻片期待和热爱的人看了一定会失望吧--以下包含剧透和大量个人诠释和解读--故事情境设置在在从地球到移民目标星球的太空飞船上，飞行过程将耗时120年。

为了解决人们会在旅程中就老去死掉的问题，负责移民的公司让飞船在120年的飞行过程完全处于自动驾驶状态，忽视太空的不稳定变因，放心的将五千余名旅客的飞船所有乘客与机组人员都置入了休眠状态，没有任何的轮班留守或者其他的事故应对制度，拯救飞船全靠意外，而且派出的还是一个作家和一个工程师...然后为了让男女主角有机会能体验绝对的孤独和无助，又将休眠仓设置为醒了就无法再睡去的抛弃式形式...故事开始於航行30年后技工男主意外的被陨石撞醒，经历一年的崩溃无助孤独寂寞冷的单人太空之旅之后突然对还睡着的作家女主一见钟情，还毫不费力的查到了女主的身家背景，然后谜一样的爱上了女主，还自学成才、自作主张的成功破坏女主的休眠仓将女主唤醒，制造成意外状来陪他一起在飞船上等死。

当然女主也不负众望的不知道是不是因为别无选择的爱上男主。

经过一系列的矛盾、生死、最后和解，最后在太空舱上白头偕老。

王子和公主结婚之后就幸福快乐的生活在了一起之后故事就戛然而止，没有婚后只剩两人孤独无聊的日子，没有争吵没有危机，没有要不要小孩的纠结，反正感觉应该是幸福快乐的在旅途中过完了一生。

其实我倒希望女主经过矛盾挣扎最后真的进入治疗机里睡去，男主孤独终老然后女主在新星球生活写作怀念男主，不过似乎这样就更像泰坦尼克了....但就像之前说的，这部电影还是有些部分引起了一些感悟和思考的，但更多的都是在电影的点到为止後自己的解读和臆想了。

·活在当下-在旅途中生活我记得钱钟书的围城里有一段在描述旅程中的时间的，原文忘了，大概的意思似乎是人们总会觉得旅途中的时间不是时间了，可以随意的浪费之类的。

因为旅途不是目的，而是达到目的的手段，所以人们在去往新星球的路途中都选择了沉睡，而非在移民的过程中继续生活。

然而当旅途成为了整个人生，也许永远到不了目的地的时候，生活在旅途中似乎成了一种不得不，与其崩溃颓废，倒不如适当的转换视角，也许就会发现，其实也有着另一种美好。

所以还是让自己活得乐观一点，至少可以看到别人错过了的太空景色，体验到他人不曾有过的孤独。

活在当下还是很重要的，也是我觉得这个电影主要有意图要去讨论的课题。

当不再将路程仅仅看做手段，也看做一种生活，学会欣赏路途中的风景，用心体验，珍惜和喜爱每一点时光，日子应该也就不会那么难过了。

不然每一个生活状态似乎都是为了某个目标，到达了又会匆匆开启下一段旅程，不用心的在路途中生活岂不是整个人生都会草草的度过？

·关于孤独不得不说，人还是社会性的动物，社交角色对个人来说还是非常重要的。

即使常常需要独自的空间，即使不愿意和别人过多交流的人，当所能接触到的全世界只剩下自己一个的时候，也难免会害怕和孤独吧毕竟没有他人的存在，连独立和孤僻都会变得没有了意义。

这种孤独和无助从某种程度上合理化了男主叫醒女主的自私行为。

大概宇宙的空间更会显现出个体的渺小和无助吧？

但究竟怎样才不孤独呢？

男主独自醒来，是物理上的孤独；男主单方面拟社交式的喜欢上睡美人中的女主，是物理加心理的孤独；女主醒来即使还有男主的存在，但仍处于心理上的孤独；然后直到男女主热恋，孤独似乎消失；机器人揭露真相分手，似乎又进入了心理上的孤独之中。

似乎物理上的孤独让人绝望（想要自杀），而心理上的孤独则会让人努力的去改变孤独状态，寻求不孤独。

或者说，物理上的是绝对的孤独，而心理上的则是相对的孤独。

所以也许为了更有希望的活下去，即使作为独立的个体，人似乎还是需要社会中他人的存在的。

·欺骗与原谅虽然男主挑到女主的过程实在是謎一樣...但电影的对男主是由欺骗和狡诈的手段才得到女主的爱的这种处理，我还是比较惊喜的。

毕竟如果是飞船事故，恰好只醒了一男一女，而且郎才女貌坠入爱河的话，那故事的合理性和可看性就更会大打折扣了。

而且影片中女主发现男主欺骗后的反应也还算真实到位，只是对这种欺骗的不满几乎没有预警的草草收场了结，事后也没有任何的芥蒂隔阂，让我觉得处理的太过随意。

欺骗作为一个负向的词汇，形成还真的是复杂和多样的。

虽然可能背后有很多无奈和凄凉的故事，但欺骗大多数还是与自私共生共存的，白色谎言仍然是谎言。

女主对男主的原谅似乎很大程度上是出于同理心，再加上一些抬头不见低头见的不得不原谅。

所以究竟怎样的欺骗，出于何种目的的欺骗才是值得原谅的呢？

或许原谅只需要找些原因让自己过去心理那道坎，也就顺理成章了，比如想想即使男主不叫醒自己也可能死于飞船故障，或者如果没叫醒自己就没办法遇到这么好的男人、写出这么满意的小说、过了也算满足的一生之类的。

總之谎言都是恶意的，原不原谅要看事主的心态。

·主动的喜欢还是被迫的接受？

如果飞船上还有别人，女主还会爱上男主吗？

如果男主第一眼看到了另外一个更漂亮的女生，被选中的还会是女主吗？

有些爱情只是美丽的巧合和意外，叫不得真。

·婚姻不只是向社会和法律的妥协即使只剩下两个人，男主还是要向女主求婚。

似乎婚姻的意义并不只是在于法律上的承诺和想社会的宣告。

结婚作为一种仪式，在双方心理还是有一定的意义的，至少是正式的、永久的一种承诺，唯一性的承诺。

最后，还是忍不住再吐槽两句，有着西部世界中机器人般智慧的酒保机器人，你确定不是故意透露男主秘密的吗？

另外飞船都要爆炸了，既然拿到了授權干嘛不叫醒机组人员来帮忙？

究竟哪来的自信自己能够拯救世界呢？

睡什么睡，都起来嗨！

恕我顾落寡闻，我是到了2019年《流浪地球》上映后才听说有这部《太空旅客》。

没有对比就没有伤害，我打5颗星，满分。

1.科幻片当然要看特效，但特效是为了剧情服务，我觉得电影里的特效恰到好处，完美10分！

2.演技超级到位，每一个呼吸，每一个眼神，每一个动作，就想人物真实发生在故事中。

完爆青春剧《流浪地球》。

在这里不在讨论国产片了，毕竟对国产电影应该抱有一种宽容的态度。

3.故事讲的好，真的很好。

爱情片讲感情，讲人性。

两个人相濡以沫共同担当，没有“没有你，我一个人活不下去！

”4.科幻无bug。

看科幻电影，或许是一种习惯，不挑bug就难受，而且从头挑到尾。

每一个重力与失重，失重状态下每一个物体的变化，终极状态下每个物体的变化。

完美，我这么事逼一人，居然挑不出来bug。

我看了豆瓣评分，评论很棒，分数很低，明显低估的分数！

我相信不止我一个人这样认为！

现在电影上映之前，又要文艺/传记/科幻/奇幻/战争/搞笑/动作……这样归个类，又要放预告片，还要剧组成员各种接受采访开发布会做宣传，恨不得让观众“享受”到剧透之后的一切感受，但又摆出一脸无辜：我没剧透啊。

这样做无非是为了吸引观众，怕观众还不知道有这么个片子呢就下映了，赚不着钱，这个可以理解。

观众也不希望买票以前对这部片子一点儿概念没有，除非只是买个黑乎乎的公共空间方便睡觉或亲热。

但种种宣传显然也有个很大的副作用：观众如果观影经验太有限或太丰富，都容易提前脑补——我以为这是一个什么什么类型的片子呢/我以为这部片子跟某某片子是一类的呢/ 我以为某某演员的戏份更多更精彩呢……观影之后发现这片子居然没按自己的想象来走，难免不爽，想用打差评发泄一番。

这个合理不合理我真不知道，每个人在网购和看电影的时候都有自己的想象，部分淘宝卖家可以叫嚣“跟你想象的不一样不是打差评的理由”，我看电影制作方抱怨影评的时候暂时好像还没想到这套词，看今后他们开窍不开窍吧。

《太空旅客》不幸就成了部分观众想象的牺牲品，由于爱情成分多了还不好看、特效场面少了还不好看而收获了不少差评。

我觉得这怪制片方，应该在海报上标明本片的各种属性具体百分比，科幻占多少爱情占多少冒险占多少，像减肥食品或饮料似的，让观众看清了再买，免得误会。

我本人大概比较缺乏想象力，就看了一个预告片，知道有星爵演男主，小詹詹演女主，大概是一个太空旅行半途就醒了又遇上了其他倒霉事的科幻故事，这就决定去看了。

看完觉得挺满意的，有bug但对主线剧情都没有致命影响，一般科幻片不都这样吗，科技这事太复杂，不容易设定得太圆满，且不提还有星战之类的太空武侠片呢。

我注意到的bug就几点：1.为什么在飞船降落90年——甚至可能是120年——以前就提供充满整个船体的氧气？

按设定不是只提供4至5个月的氧气就够了吗，前面这89.6年的氧是封存在飞船里不用动呢，还是免费循环制造的？

如果是前者，真不怕漏？

就是不漏，感觉男女主呼吸了几十年之后也该二氧化碳中毒了——也可能是为了避免这个他们才植树造林？

但是植物晚上又要耗氧。

如果是后者，那是为了什么呢？

这5000号人加200多号机组人员都在休眠仓里睡着，不喘气的呀。

2.为什么飞得离大角星这个恒星这么近？

不知道飞船是什么材料造的，离恒星这么近都不灰飞烟灭就是在科幻片里也有点扯。

我们姑且认为飞船上的大窗户都是超强望远镜好了，其实离恒星远着呢安全着呢，至于飞船擦着恒星飞过那几个远景镜头就当是特殊美化过吧，毕竟哪个观众没在电影里见过比真月亮直径大十倍的月亮呢？

至少也见过E.T.海报吧。

3.女主的返程票真的能用？

其他人基本上都是纯移民吧，不知道想返程的极少数人要出多少钱才能让这种航程长达120年的星际旅行不亏本。

要说从殖民星上带什么回去，比如奇花异草珍禽异兽的，剧情也没交代啊，而且感觉带什么回去都得亏本——再用大航海时代的东方香料丝绸什么的那套思维考虑星际殖民不太合适吧。

别的不说，这飞船飞回去的时候如果地球科技还在发展，那此飞船基本等于废铁了，可能只有当文物的价值；如果地球已经发生了巨大的天灾人祸，那飞船回去也是纯悲剧。

再说飞船对于殖民者们简直太好用啦，在殖民星上作为母城、能源站什么的多好，凭什么要白白放弃这个对殖民者们的文明水平有显著利好的大杀器呢？

这几点说白了都不影响故事主线。

有氧气怎么啦，这就是个豪华邮轮式的宇宙飞船嘛，既然豪华了就免费送氧气呗。

离恒星近怎么啦，这是景观效果，老让你们看黑漆漆的宇宙加远处的银河又该嫌弃特效太单调了。

女主买了返程票怎么啦，反正就算是她不回地球，整个故事的爱恨情仇还是能成立嘛。

我万万没想到这片子主线剧情被攻击得最多的是男主直男癌、毁他人人生，女主简直犯了斯德哥尔摩征候群。

首先直男癌这词就很奇怪，我至今不知道它有哪一层含义——除了诅咒意味——是现成的“大男子主义”这个词所没有的。

但是反正我们的流行语也不讲什么礼貌，“剩女”之类的侮辱性词汇也不少，就当是两性扯平了吧。

不过我自己就用大男子主义来指代直男癌继续讨论了。

先说结论，我觉得男主的行为不值得提倡，但完全是可以理解并且不值得过度追究责任的，尤其跟大男子主义不沾边。

他把另一个人唤醒，让对方和自己一样被困在没有别人的飞船上无疑对后者有伤害，也许也违反了法律吧——虽然不知道殖民太空船上的法律具体什么样——但是先看看普通人遵守法律和道德的内外在动机是什么。

对内不外乎是图这个：我道德高尚，我为自己自豪，别人仰望我我觉得爽。

对外不外乎是图这个：我遵纪守法，不会受到其他人的惩罚，某些情况下还可能得到其他人的奖赏。

简言之，就是追求道德和遵守法律既是为了自己开心，也是为了融入社会，一般情况下后者的分量可能还更大。

那么在男主的处境下，他图什么呢？

对外来看，他和船上所有人在生命轨迹上都没有交集，他死后其他人才会醒来，没有任何人能在他的有生之年奖励或处罚他的行为。

对内来看，他一辈子忍受孤独，得到的奖励可能是像圣人一样的成就感——这要看他有多看重这个了，毕竟不是所有人都追求精神崇高的那种满足感的。

而他为了忍受孤独所受的煎熬却是任何人都会觉得难以忍受的——觉得不难受的建议去心理学研究机构当志愿者体验一下类似项目，再看看《了不起的盖茨比》开篇那段话。

当然，他还可以死嘛——对了，太空行走处的舱门设计似乎也是bug，未免太容易让人自杀得逞——但是有多少人愿意为了遵守道德去死，尤其是在不遵守道德并不会得到惩罚的前提下？

各位控诉男主直男癌的女性朋友，扪心自问处在男主那样的境地，是不是可以忍得住不去打开自己男神的休眠仓？

我是忍不住的，虽然我没有男神，但也得打开工程师医生之类人的休眠仓，不然无论是我还是这个飞船出了什么故障我都会死得很难受。

我已经很倒霉了，实在不想死得很难受。

我记得看过一个美国案例，一个妻子枪杀了家暴自己多年的丈夫，尽管当时他丈夫并没有对她施暴，但是陪审团判她无罪。

因为他们认定她在常年的家暴中已经形成了一种认识，这种认识也是她丈夫灌输给她的，那就是只要这对夫妻还活着，丈夫对妻子的暴力和控制就不会停止。

所以，妻子枪杀丈夫的行为是正当防卫。

我还记得陪审团认定她无罪的过程中有一个重要的假设：假设自己这样一个有常识的普通人处在她的处境下，会不会做出和她一样的行为？

他们最后达成了一致。

我知道有些更高明的观者会觉得自己作为有常识的普通人易地而处，还可以逃跑或报警——这个妻子报过警，只做了笔录；杀丈夫之前她也报警了，不过警察没来——不过陪审团考虑的是，常年的家暴让她失去了很多能力，包括更积极地思考、更强势地行动的能力，这不是她的错。

任何正常人遭到这种事，都可能会失去这些能力。

枪杀丈夫，就是当时的她除了自杀以外仅剩的选择。

我当然不是要把男主唤醒女主跟被家暴的妻子枪杀丈夫的行为相提并论，不过他们在痛苦折磨下失去常态下的正常人那样“正直”地思考的能力这一点是一样的。

我同情男主，但观影过程中有一段时间不知道如何定义男主唤醒女主的行为。

这当然不是好事，但又很难说是罪行。

直到甲板维修官一语道破：他做了错事，但是溺水的人就是会拖别人下水，这没办法。

男主看到睡在休眠仓里的女主的时候，就像溺水的人发现了可以让他不再下沉的东西。

他居然还能去了解这个女人，再忍住好几个月不唤醒她，后来还展开了普通的恋爱追求过程，而没有使用“你喊破喉咙也没有人会来救你”这样的虐待监禁模式，或者三千佳丽模式——不好意思飞船上的人数可能不够，那改成七十二美女模式好了，我觉得他跟圣人的距离已经比一般人近了。

再说回女主，她怎么就犯了斯德哥尔摩征候群了？

在得知自己是被男主唤醒这个真相前，男主是个普通人，是自己唯一的人类伙伴，不仅不讨厌还有讨人喜欢的地方，挺可靠地帮助自己，没有任何不礼貌的举动。

两个人的恋爱有吊桥效应，但是也有相配的一面。

在得知真相之后，女主也是认真地愤怒了好久，自力更生了好久，就连在自己房间里被困了两天两夜也没去向工程师男主求助。

后来飞船的危机已经发展到两个人必须互相协作了，那协作不是很正常吗？

男主为了救女主和全船人愿意牺牲自己，还不能说明他本质不错吗？

女主尽管很不愿意拉下排火闸，但还是在男主的劝告下这样做了，这本质上就是在电车问题中选择了人更少的铁轨，当然区别在于铁轨上的少数人对她喊了话，表明愿意牺牲；她自己也在另一根铁轨上绑着。

不过，这也充分说明一个人即使本不想伤害牺牲其他人，也会有各种复杂的情况，道德上完美的选择并不是永远存在的，没有必要过于苛责在困境中的人。

最后男主侥幸被女主救了回来，两个人经历了这么多刻骨铭心的事，凭什么不能在一起？

何况电影还为男主和女主提供了一个机会，女主可以再自己一个人利用医疗仓进入休眠。

男主愿意弥补错误，而女主显然也作出了选择：与其去和不了解的其他人一起生活，不如和一个相爱的人共度余生。

请问这跟斯德哥尔摩有什么关系？

男主虐待监禁啦？

女主软弱投降啦？

就是一个倒霉男拖了一个路人一起倒霉，倒霉男有悔过表现，路人也没心慈手软或一根筋，俩人最后改善了处境一块儿过了嘛。

当然，在我本人的种种想象中，一个人的孤独和两个人的孤独不知道哪种更糟。

一个人孤独确实难忍，但如果讨厌甚至痛恨另一个人又一生都摆脱不了岂不是更可怕？

不过男主显然比我合群得多也对他人乐观得多，大概不会有这种想法。

希望他们的几十年过得如同电影结尾所说一样，是幸福的。

看开头以为是惊悚片，紧接着发现是科幻片，再后来明白原来是爱情片，可再往后又变成了灾难片，最后终于整清楚原来是一锅乱炖啥也不是片。

那么好的原创idea居然整出个这么不伦不类的玩意，把编剧和导演通通抓来一通吊打也难解恨。

奇怪的卡司组合：普拉默果然就是一蓝领，即使在艺指美轮美奂的未来场景，胡子拉渣满身油污还是最适合他；表姐仙气十足的衣架美则美矣，但横看竖看都不像作家更似凯特尼斯误闯别人家的晚宴；唯有我迈克.辛方寸之间一张机器脸竟秒杀全场，不枉我从“女王”就甚是偏爱他。

所以，给它两星吧，一星为被浪费的迈克，一星为被浪费的艺指。