时空线索

不想像烧糊大脑的那些悬疑片那样考虑这个电影，在看着男主角返回女主角住处发现依然没有改变她的命运的时候，我发现，这是他的第二次时空之旅，第一次的他失败了...他在之前女主角死亡的世界里看到的纱布，手枪，字样统统都是他的"作品"在第一次他去时空旅行的世界里，或许他的搭档没有死，因为他没有发现自己时空传输回去的字条在第二次他去时空旅行的世界里，搭档意外拿到Doug本想留给当时的自己的字条丧失了性命，但是在后续的时空旅行中，他成功解救了女主角和在爆炸中死亡的所有人，但是穿越回来的自己却丧生。

not so sad,那个时空还有另一个自己，遇到了女主角，只是自己并未保有之前的任何记忆...不过让我不禁疑问的是...在他本来的世界里，女主角死了，搭档死了，他穿越回来了...世界又会如何？

我打破了我之前觉得存在许多个平行宇宙，却始终会发生着同样的事情...所有的事情都会万劫不复的轮回和无法打破的宿命...大概在现实生活中会是这样吧...我...总是相信平行宇宙，所以，我们才会经常对正在发生的事情感到熟悉

说实话我看完也只看懂两个时空，不过看了下面的评论，回头再想想，确实是四个时空。

这个时空电影也是我目前看到时空最多的一部了，还不错。

转自迅雷：　　首先，你必须明白这是科幻电影，所有的科幻电影都是基于某个或某些假设前提的，编剧也是根据设定的前提来编故事，也就是说，如果你要认同这部电影，你必须先要认同这些前提，先要接受观看这部电影的“游戏规则”，否则这部电影就没有意义，就是漏洞百出.打个比方，当你看《东方不败》《卧虎藏龙》时，首先你先要认同“打破万有引力定律”的合理性和可能性，否则，所有的武侠电影都是扯谈了.　　时空线索的游戏规则是这样的：　　1 平行宇宙(Parallel universe )是存在的　　2 当你通过时光旅行、干扰或影响过去的时候，新的宇宙就会/才会产生.(即后置平行宇宙假说)　　3 你不能时光逆转、干扰或影响已经存在的宇宙　　什么意思呢，打个比方，在宇宙A里，2007年你进入时光机器，回到宇宙A的十年前，这时产生新的宇宙B而且你进入了这个宇宙B，然后你又坐时光机器到宇宙B的10年后，但是你回到的不是2007年的宇宙A，而是进入了新产生的2007年的宇宙C.　　你只有接受了这些游戏规则，你才有“资格”来玩这个游戏－观看和评价这部电影。

否则，所有的评价都不能说是中肯的。

　　OK,游戏是这样来玩的：　　宇宙1：Carroll找Claire买车（红色的），Claire在蹦D说没空，Carroll只好偷了一辆蓝色的车，计划成功，游轮爆炸，Doug奉命调查，进入专案小组，结果发现了原来可以时光倒流，于是开始传纸条，.................之后这个宇宙发生什么事情呢，我们不知道，因为我们已经进入了宇宙2.　　宇宙2：由于Doug的同事看到了纸条，跟踪Carroll，被杀害；但Carroll原来的蓝色车有了子弹洞，不能再用，时间无多，他只好再打Clair的主意，抢了她的红色车，并杀了她。

然后，Carroll计划成功，游轮爆炸，Doug奉命调查，进入专案小组，结果发现了原来可以时光倒流，于是开始传纸条，但这时Doug从屏幕里看到是同事的惨死，认为是自己过失造成，他决定自己时光倒流回去拯救女孩.....之后这个宇宙发生什么事情呢，我们不知道，因为这时主角进入了宇宙3.　　宇宙3：从宇宙2来的Doug从医院醒来，抢了一部救护车，救走了Clair。

两人回到Claire的屋子，包扎伤口。

他把Claire留在屋子里，自己去阻止爆炸。

但他没有想到Carroll竟然来到Claire的家里把她杀了，还切断她的手指；他的孤胆英雄也没做成，在船上被Carroll杀死。

Carroll计划又成功了，游轮爆炸.（★从这里电影开始）这时宇宙3的Doug奉命调查，进入专案小组，结果发现了原来可以时光倒流，于是开始传纸条，但这时Doug从屏幕里看到是同事的惨死，认为是自己过失造成，他决定自己时光倒流回去拯救女孩......之后这个宇宙发生什么事情呢，我们不知道，因为这时摄像机已经移到到了宇宙4.　　宇宙4：从宇宙3来的Doug从医院醒来，抢了一部救护车，救走了Clair。

两人回到Claire的屋子，包扎伤口。

当他正准备再次做孤胆英雄时，发现Claire穿的是在宇宙3时看到的红色衣服，为避免重蹈覆辙，他决定带Claire一齐去码头。

结果这次，他成功阻止了爆炸，Claire也没有死，但他却因为困在车里死了。

这时宇宙4的Doug奉命来调查，看到了Claire，两人有似曾相识的感觉。

电影结束★。

看完了，明白了吧希望我们都可以做一个时空的真实实践者，每一秒都做有意义的事情，即使这一秒错了，没关系，下一秒做好就可以了，让我们的人生得到最佳的完美。

本片的的英文名为“Deja Vu”，其实这个词组来源与法语，翻译过来就是“似曾相识”。

其实这个译名更加符合本片的主旨。

看这部影片的感觉，追忆起来，让人想起了一个人，他就是菩提大师刘镇伟。

因为影片从格局到故事上，都与葡萄的旧作《无限复活》有些类似，甚至像片中这样的时空走穴的设置，甚至能找到更早的《大话西游》的影子，用紫霞仙子的一句话来评价这部影片就是：我只猜中了开头，却猜不中结局。

在好莱坞，像这样的以时空穿梭为噱头的影片不再少数，远的说有《终结者》《回到未来》等佳作，近说有《蝴蝶效应》《时间线》等以此为卖点的影片。

不过，本片的卖点并不在时空穿梭上，而是把重心放在了时空追踪上面，强调了过去时空与现在时空的交错性，从这一点上来说，这个卖点较为新颖，比较独特。

但是终究换汤不换药，电影始终没有脱离美国动作惊险片的框架。

话又说回来，影片虽说有科幻内容，但是初始定义却是一部不折不扣的动作影片，虽然片中动作场面不多，可是影片节奏感强，剧情紧凑，在120多分钟的片长里毫无冷场，始终吸引着观众的眼球。

片中虽说出现了时间机器等科幻片中才出现的东东，而且主角也跨越了时空，但是影片并不像其他时空电影一样在这方面大做文章。

本片重点突出了“似曾相识”这个片名的含义。

影片的前20分钟实际上就是在为整部影片的格局做铺垫，一支笔、一杯水等细节内容都不要放过，在影片的后半部分会一一给出答案。

导演没有刻意安排这样的情节，这样前后呼应的设置，在影片的故事发展中逐步引出，可谓精彩之笔。

片中还出现了道格（丹泽尔·华盛顿）与克莱尔（保拉·帕顿）的爱情主线，从一开始道格发现克莱尔的焦尸时的眼神开始，再到用追踪仪观察她身影的神态时，我们都已知道道格已落入情网。

爱上一个以死之人实在需要足够的勇气，在片子的前半部分一直表现他“拿什么拯救你，我的爱人”的心态。

所以当他得知时间追踪器的功效时，便毅然决定返回过去，表面上是去拯救大众的同时，顺便救下爱人，但实际上应该是去拯救爱人的同时，顺便拯救大众，这样的说法似乎才靠谱。

爱情的力量确实伟大，实在是“项庄舞剑，意在沛公”。

一部看似完美的动作片，在影片的大半时间里做的相当出色，但在结尾处却落入了俗套。

在时空理论上，有一个著名的悖论，即“祖父悖论”。

就是说，你回到过去杀死你的祖父，而你就根本不可能出现。

影片在情节上有意回避了这一点，提出了“时间分支”的说法。

影片在发展中，一些场景和细节与之前一一对应，这样的设置有些《回到未来》《蝴蝶效应》的意思。

这一系列的种种暗示似乎表明结局无法改变，最终依然渡船爆炸，克莱尔死亡。

但是仍“只猜中了开头，却猜不中结局”，最后来了个180度急转弯，跨越时空的道格以牺牲自己阻止的爆炸，救了克莱尔和大家，时间向着另一个分支发展，然后，现实时间中的道格前来与克莱尔来了个大团圆。

这绝对是好莱坞制造的完美结局，幸福得一切如愿，但也让前面辛辛苦苦所做的铺垫付诸东流。

这样的结局虽然老套，但我们也没有大失所望，虽说与应有的结局背道而驰，不过最终有情人终成眷属，数百受害者得以生还的happy ending，是一部娱乐大片所必须的。

影片关于时空的概念没有讨论到《蝴蝶效应》那样的深度，再深入追究的话恐怕会破坏了本片的娱乐气氛。

总之，《时空线索》是好莱坞商业大片的模范之作。

杰瑞·布鲁克海默+托尼·斯科特+丹泽尔·华盛顿在《红潮风暴》后再度联手，风采依旧。

另外还在片中发现了方·基墨的身影，前蝙蝠侠的身材走形真是让人跌掉下巴。

High Light：片中丹泽尔·华盛顿用追踪器追逐4天前罪犯的追车场面IMDB评分：7.1分狐狸评分：观赏性：★★★★☆娱乐性：★★★★☆回味性：★★★☆☆总 评：★★★★☆http://blog.sina.com.cn/s/blog_44d8c4a501000a41.html

在这个烂片充斥的时代，演员和配乐足够好，已经及格。

影片的情节安排得很好，把时空交错的逻辑设计的妥妥帖帖。

结尾男主角未能生还，我倒是没有想到。

女主角爱上的恐怕还是那个临行前吻她一下再叮嘱一遍的那个男人吧。

“我爱他，因为他像你”的传统故事总是让人无法释怀。

看过不禁想起《时间旅行者的妻子》那本书，深深爱你的那个人知道一些明明关于你、你却不知道的故事。

向喜欢Denzel Washington，所以在完全不知电影性质的情况下，去看了《Déjà Vu》。

情节不必多说了，反正不脱紧张刺激，以及一向引吸我俗眼球的特技镜头。

但是里面的女主角真的很美，不仅仅在容貌上，而是……嗯，镜头中那不含杂质的令人屏息的微笑，以及她对孩子的温柔、对生活的认真。

很开心，电影最终给了我一个所盼望的结尾。

我知道好莱坞式的大团圆结局一向被人诟病，我知道悲剧从艺术上往往更打动人心；但是，但是，俗人如我，却不可救药地喜爱圆满结局。

是啊，现实生活已然这样难了，别让我再看悲剧，请给我看快乐，看有情人终成眷属，看天伦之乐，看皆大欢喜……看生活中美的一面就好。

片尾Macy Gray的这首Coming Back To You,说明了整部电影。

They call it Deja Vu, but I'm just in love with you。

与其说是科幻片，不如说是一部爱情片。

他们说这是Deja Vu，其实只是因为他[男主角]爱上了她[女主角]。

而他爱上她的那个瞬间，她是一个死人，只因为他牵了一下躺在停尸间的她的手。

于是他不息牺牲自己的生命，不顾一切去救她。

当看完全片的时候，看出来，他冒死回到过去不止一次，之前至少还有一次。

这才能解释，第一次她房间的"U Can Save Her"和那辆第一次发现的炸毁的救护车还有他的同事打来电话说她的房间满是他的指纹。

他失败了一次，第二次他成功了。

I've been here before.I'll be back for more.Maybe this time I can stayForever more,Forever more.Wonder what the future brings.Fortune tellers and time machines.I predict what they'll predict for me:That I keep coming back to you,(coming back to you),I keep (coming back to you),I keep (coming back to you),Hey, I'm (coming back to you).One day they'll get it right.I will live and I will die.A million times, as long as you are mine,I keep coming back to you,(coming back to you),I keep (coming back to you),I keep (coming back to you),I keep (coming back to you).Go back and go ahead, over again I'll meet you, baby.Tomorrow, yesterday's impossible to leave you, baby.Any way and ev'ry day,I'll take you baby.They call it deja vu, but I'm, I'm just in love with you.(They call it deja vu, but I'm, I'm just in love with you.)(They call it deja vu, but I'm, I'm just in love with you.)(I'm just in love with you.)(Forever more.)(I'm just in love with you.)Keep coming back to you.(Been here before.)Coming back to you.(Back for more.)Coming back to you.(Maybe this time I can stay.)Coming back to you.(Coming back to you, coming back to you.)(Coming back to you.)Over and over again.I've been here before.I'll be back for more.Maybe this time I can stay.

人们对于跨越时空的追索久矣，在科幻小说中曾经不止一次创造出时间机器、时间隧道来达成人们的渴望。

正因为至今仍旧无法达到这样的愿望，所以跨越时空才变得如此吸引人，也使这样一个题材充满无限创造空间。

好莱坞曾经拍摄过不计其数的同类题材影片，不乏经典之作，而就最新这部《时空线索》而言，只能算是中规中矩的水准，在某种程度上又有些近似同题材的《蝴蝶效应》和《湖边小屋》，在创新层面上差强人意。

这部影片是关于一个特工希望跨越时空回到四天之前，以避免恐怖事件的发生，并且拯救一位已经死亡的受害人。

影片的故事情节事实上并不新奇，在不少影片中类曾相识，因此可以称之为俗套，不过好在导演托尼斯科特掌控得还算不错，使得整部影片不至于沦为平庸。

这位在动作片上颇有建树的导演通过快速的剪切，使得影片的节奏相当紧凑，配上一些火爆的场面，让观众目不睱接，在画面中享受到视觉快感。

在整部影片之中有一段是最值得称道，便是丹泽尔华盛顿饰演的特工道格带上时空追踪器开车追踪四天前的罪犯，他一只眼睛通过追踪器紧盯四天前罪犯的车辆，另一只眼睛却要看着现在的路况。

两重时空交错出现在眼前，不仅对道格的人脑是种考验，对于银幕下的观众同样是种考验，这一过程令人几乎头晕目眩。

由于瞬间的转换超越了人脑的处理功能，车子在追踪的行驶过程不断发生碰撞，充满了极度的视觉刺激。

这一桥段值得赞赏的不光是场面的火爆，而不同时空重叠的创新构思要比这些更值得欣赏，而托尼斯科特令这一奇妙构思成功转化成了画面。

虽然在整个故事的推进中，影片保持着很好的节奏，但在最后却仍免不了以一个好莱坞式结局收尾，这一点不免令人遗憾，商业影片的媚俗和妥协性是如此不可避免，但我们却又不得不承认一个完美结果是大部分观众所乐意看到的。

这个结局的不可靠性是显而易见的，当历史被人为硬性地改变却没带来更多的变化是缺少推敲性的，这样的设计倒不如《蝴蝶效应》里的连锁恶果更令人信服。

如果说抛开那些对时空改变的关注和兴趣，或许这样一部影片还是颇具观赏性的，更何况还有一位奥斯卡黑人影帝在担纲主演。

文：眉间尺

就是一步标准的美国片。

特点突出的有：剧作完整——编的这么玄乎的一个故事，可以自圆其说，真是不容易了，这编剧编完没头晕我们看得头都晕了，但是总体上都有引人注意的紧张点，不是虎头蛇尾的剧情。

除了最后主演完好无损雄风再现的时候，我们忍不住大笑，哈哈这个强求圆满的结尾啊……。

开头的部分拼命地营造祥和气氛，但是坠落的娃娃已然是全片故事的伏笔。

直到后来惊心动魄地大爆炸发生。

细节处理得很到位。

平行剪辑，最后一刻的营救，种种经典场面的标准版一再重演……倒是一堂生动的剧作课。

再就是——特写多、运动运动运动……全是运动镜头。

看得人晕菜，尤其是对着如此大的荧幕！

这个风格也许是由这个故事本身的节奏决定的，快、紧张……可是有点“过”了，看得胸口闷，眼睛花。

本人还是喜欢静些的电影。

最后——美国大片，就是大片。

无数个航拍，特技，爆炸，撞车……样样都是钱码出来的。

牛。

看这个片子，当然可以想象到——电影，作为工业……还是一项相当庞杂的大工业！

这片，看完了也就看完了。

一个故事。

看完了这部该死的片子，仍然耗费我好多脑细胞去想清楚这部片子到底是构思巧妙还是漏洞百出。

最后答案是，中庸。

我们先整理一下故事的重点情节，注意时间和一些细节：巡视员在空无一人的红色福特SUV上发现炸弹。

爆炸发生，此时是早上10:50 发现Claire的尸体，在10:42时即被发现死亡，右手指被剪，看起来像是玻璃片做的一次性切割外伤Doug收到Claire的口信，给Claire回拨电话Doug检查Claire的房屋，发现墙上的“u can save her”，垃圾桶里带血的绵球。

Claire的留言机: 9：44分朋友的来电，Claire说“Is this a joke?”.9:50，空白口信. 10:04，父亲口信。

Doug发现红色福特SUV的问题，加入调查，检查4天半之前的影像发现凶手Carroll，为了阻止他，发送了纸条，但被搭档Larry发现Larry去阻止Carroll，被Carroll所杀，拖进车里Doug带着视野拓展装置追踪4天半前的Carroll，发现Carroll的藏身处，看到Larry被杀的痕迹以及闯入屋子的救护车抓到Carroll。

Carroll说他本来有辆SUV，但那时警察(也就是Larry)出现了。

Carroll说Doug后来的事情都知道了Doug只身回到4天半之前，实际时间是发生爆炸当天的早上Doug抢了辆救护车，8：30之后冲入Carroll的屋子，救下即将被剪子剪掉手指的Claire9:10分在车上和Claire回到家，清理伤口，摆出“u can save her”9:44分，Claire朋友来电，说得和Doug一样，致使Claire惊讶，说出"Is this a joke?"。

Doug发觉什么都没改变，就带着Claire去了码头，到码头之前的时间为10:07Doug和Claire发现Carroll，Doug进入了船舱。

Carroll发现Doug和Claire驾驶的汽车，回到船舱，进入停车层。

Claire跳上停车层，被Carroll发现，关入车内Carroll和警察发生枪战，随后被Doug击毙Doug和Claire开车冲出渡轮Claire逃离，Doug挂了。

当时警察的言语从“从水里捞起一个死的”变成一个“活的”Doug见到活着的Claire慢慢来看。

第一个问题：在影片的主时间线上Claire死了还是没死?答案是，由于当前时间线的过去是无法改变的，所以，Claire死了。

但为什么诸多证据都证明了Doug的回到过发生爆炸前？

Claire以口信的方式验证Doug的存在，以及当时大量的指纹和Doug的血迹，表示当时Claire和Doug的确在一起但，请注意时间。

Doug离开Claire公寓的时间是9:44分之后不久，Claire的尸体是在10:44分被发现。

问题焦点就在Claire什么时候死的。

很多人都认为Doug说她是在爆炸前两小时死的。

但是我自己听了Doug之后对专案组在陈述案情时说的那段话。

由于语速极快，我反复听了几遍都无法完全听写下来。

听得确切的是后面那句“She would have been kill two hours before the very explosion”。

从语法上讲，这是一个表明和事实相反的虚拟条件句，而不是一个陈述句。

所以我手上版本的翻译是“如果她死于爆炸的话，那她就应该在爆炸两小时之前就死了”，这的确是翻译正确的。

所以，这个“两小时”并不是实指的尸检结果！

可以证明这一点的还有Doug之前说的那句话，虽然没能完全听懂，但是说的是他自己检查了什么东西（翻译里可能是正确的），而不是尸检结果说什么！

(我把整个脉络基本整理清之后，为这个唯一有力的反面证据大伤脑筋，最后查语法才找到解释……)那为何右手指会被剪？

请注意，当Doug开着救护车冲入湖边小屋的时候，Carroll是准备用剪刀剪Claire的手指的，而验尸的结果是，Claire手指是被玻璃之类的东西一次性切割掉的。

这表明很可能并不是在Doug冲入湖边小屋时，Claire被剪了手指，而是之后的某个时间。

但Doug意识到让Claire单独呆在房里是危险的，到底是什么让他作出这样判断的原因是什么，他如何知道他上次是让Claire呆在房里？

这是关键。

本篇的结构，既强调了所谓命运的不可改变（Carroll说“你以为你知道将要发生的事情，其实你不知道……任何要阻碍这个命运的人都会被毁灭，任何想防止这个命运发生的人会造成命运的发生。

”），同时由科学家指出了时间分支的存在。

前者，类似于环，后者则是树。

两者无法共存的。

而我倾向于用分支理论来解释这个故事里的事情——命运的发生是由于改变不够巨大或者阴错阳差，变化的发生是由于记忆中的内容不同而产生。

最后我整理出的一个最接近于解释得通的剧情，最重要的是，影片的开始并不是事件的开端：时间线A：Carroll按照计划在湖边小屋杀了Claire；炸弹于10:50爆炸，Claire的尸体在10:44被发现；Doug检查Claire的公寓，听到Claire好友的留言，发现红色福特SUV，但没有血迹及Claire自己的留言；开始检查4天半之前的影像；(也许送回了张纸条);逮捕Carroll；Doug决定回到4天半之前；进入时间线B：Doug开救护车闯入湖边小屋，救了Claire(8:30左右)Doug排出"U can save her"，Claire向ATF求证Doug的身份，并留下号码。

Doug在Claire家医伤，留下了很多沾血的棉球9:44，Doug即将离开，要Claire留下，重复了留言，Claire吃惊，留下:"Is this a joke?"Doug离开，9:50，Claire接了一个电话(空白留言的原因)。

9:5010:04分之间，Claire不在公寓。

9:50之后的某个时候，Claire被杀，手指被玻璃切掉。

10:44，Claire的尸体被发现。

Doug未能阻止爆炸（应该是被干掉了），也未能阻止Claire被杀。

于是，Doug没能阻止命运的发生……此时影片开始。

10:50，爆炸发生。

爆炸过后，时间线B的Doug，来到现场。

回到办公室的Doug接到Claire的留言，并回话。

Doug检查Claire的公寓，发现"U can save her"，和大量沾血的棉球。

后来的和我开头写的就可以接上了。

不过还有些需要说明。

几个要点：1. 影片所谓的主时间线，其实也是之前分出来的一支。

2. Doug的行为的变化，取决于当时的环境和他的记忆。

由于第一次他不知道自己来过，环境和他记忆的不一致，所以按计划以为安全而把Claire留下（就像第二次他原本也让Claire留下），以至Claire被杀；第二次，他发觉自己来过，环境和他的记忆一样，使他改变了决定，带着Claire一起走，最终挽救了Claire.3. 发送的纸片。

第一次似乎没有发送纸片，理由也可以由上解释；第二次发送了纸片，从编剧的逻辑上来讲，实际上改变了过去，并使他们切换到了新的支流上——所以Carroll会谈起那个Doug的搭档——他原本应该是在爆炸中死去的。

第一次看似没法送纸片也可以被认为，实际上纸片也发送了，而他已经碰到在时间线B碰到过那个Doug的搭档。

而Carroll伪装了那个搭档的死——毕竟没人看见尸体，只有车而已，这么大的爆炸，很容易下落不明的。

其他：那次听到手机响，不是自己的，不能说明任何问题。

影片最开始下雨的时候，后来的那个操作员似乎在勘测现场时使用那个目镜装置。

这真是脑力体操……本来看完后的感觉是，根本漏洞百出。

最后等rip出来了，查看了点细节证实自己的想法。

我最终的结论是：编剧有点用心，但是没有很用心，谈不上精巧。

有些地方我偏离原剧情太多才能解释清楚，如果真是构思巧妙，这不应该发生的。

感觉编剧是想合二为一，结果弄出来都不像，漏洞太多，线索太少，我凭着之前看了这么多类似片子的经验费了好大力气才补了这么多，不知道还有多少……本来不想给它把这弄清楚的，最后觉得这半吊子不爽，就想法解释了一下，没想到这么多古怪，觉得编剧估计都没想这么多……个人推荐时空类作品的经典：命运型：Twelve Monkeys和Minority Report分支型：Back to the Future第一部这些才是真正的经典，Deja Vu是没法和这些相提并论了……[自己blog上的版本在http://www.yasker.org/cn/blog/archives/87 没什么新东西，就是标出了点关键点而已]

毛姆写过一个著名的故事“萨迈拉之约”，大致是这样的：在古代巴格达，传说死神朝谁笑，谁当晚就会毙命。

一人某日在集市上遇见死神，死神冲他一笑，此人大惊，向人借马驰往萨迈拉。

马主后来在集市也遇见了死神，说起此事。

死神说，很奇怪他在巴格达，我们的约定是今晚在萨迈拉。

尝试对命运的改变也是通往结局的必然之路么？

这个古老的命题，应该困扰过很多人。

所以，艺术创作中穿越题材长盛不衰。

《罗拉快跑》告诉我们，只要功夫深，铁棒磨成针。

《步步惊心》则认为，任何退避、矜持与投入都改变不了命运的戏谑嘴脸。

虽然我喜欢世界大同，却不得不承认，这种戏谑更有魔力。

最后回到这部电影。

用目视镜追凶这段太强了。

不是说“人不能两次踏入同一条河流”么，男一偏偏能左眼过去右眼当下。

之所以没选“力荐”，是觉得结尾很奇怪。

按照我的逻辑，男一既然是从将来时传输到现在时，那就意味着将来时已无他的肉身，现在时被消灭也就意味着形神俱毁，不可能再冒出一个将来时。

我只把这种happy ending，当作导演对所有“明知不可为而为之”者的鼓励。