范伟老师真好,演的真好全剧最爱,一开始那雾蒙蒙的眼神,到后来的眼里放刀……真好……说实话,我是带着接受土琵琶感情洗礼来看的……我小时候的英雄没有了……不知道是我感觉有误还是咋的,就日本味道很浓烈……说不上来……这是个抗日的片子。
就感受上不统一,有点难受……可能是视角不同吧,我是带着我是小老百姓的视角,可电影的表达视角不是吧……打破了我山东人一直认为铁道游击队应该是个接地气的队伍吧,电影里虽然是想要表达一个接地气的队伍但是无论是公共浴池还是……都和接地气无关,最接地气的是花生米被矛盾充斥的电影
这部电影在我的心中应该是缺点大于优点的,接下来我会简单说一下自己的观影感受。
映入眼帘的是北风凛冽、雪景满天以及铁道肃杀,电影的质感和电影的美感是有的,以及张涵予的演技实在是太强了。
电影的镜头拿捏得很好,情感的传递和表达也是到位的。
首先,影片的剧情故事主线是混乱不清的,让观众难以代入,而且故事性弱,剧情的设定也在某些地方也不是很合理,比如最后都控制了火车为什么还要炸掉呢?
完全可以劫了之后再给八路军。
其次,影片的连贯性不强,每一场戏分开看都是好的,但是连着却有一种让人看不懂的感觉,从头到尾都没有高潮,最后一场戏也是活生生被切成了几个片段,夸张一点地说,全程二倍速看也是没有违和感的,电影的节奏导演没有掌握好。
然后,影片的情节有点老套,从开篇暗杀、反派来袭、内外通信、传递消息的方式以及最后的结局——双人一起自杀引爆都比较老套,没有什么新意。
最后,铁道游击队的故事应该是炸铁轨而不是谍战,影片拍出来更像在打造出一个谍战英雄的形象而并非铁道英雄的形象。
2019年由于种种原因,让成立25年的国内影视巨头华谊兄弟影业遭遇了前所未有的危机,这场危机的到来以至于让退居二线的王中军不得已再次主持大局,甚至于变卖房产名画来挽救危机。
即便是此后被推迟上映的战争大片《八佰》取得超过30亿的辉煌票房成绩,对于陷入危机中的华谊兄弟来说仍是杯水车薪,为了止住持续下滑的业绩,华谊兄弟影业努力用推出新作品的方式来救市。
在目前国内电影市场上,红色主旋律电影不仅是一个可以让国人奋发上进的电影题材,同时还可以收获相当不错的市场收益,这一点在吴京的身上表现最为明显,当然华谊兄弟也在《八佰》的身上尝到了甜头,所以由华谊兄弟出品的以临城枣庄铁道游击队为故事原本改编的影片《铁道英雄》在2021年上映。
影片《铁道英雄》由制作方之一的和纳影业CEO杨枫亲自上阵,编剧和导演的具体工作揽于一身,主演阵容更是包括张涵予、范伟、魏晨、俞灏明和森博之,看起来前景很不错的影片,结果却是雷声大雨点小,这恐怕是华谊兄弟意料之外的。
片中张涵予饰演老洪,范伟饰演老王,森博之饰演日军高官,从整体的布局上来看,导演还是下了一番心思的,首先张涵予的硬汉气质足够,其次范伟的演技足够,再次森博之的反派邪性足够。
整部影片虽然片长近2个小时,但是讲述的故事却并不复杂,大部分的镜头都集中在漫天雪花的火车和火车站上,其它的镜头基本都是在描述老洪和老王如何与日寇周旋,革命先烈们视死如归,为国为民,驱除鞑虏的大无畏精神固然是值得我们所有人肃然起敬的,但是就影片本身来说,本来可以很精彩的影片故事,却硬是拍成了如漫天大雪一般凉凉。
如果按照当下商业电影的角度来说,《铁道英雄》是断然不合格的,在这一点上前几年成龙的那部7亿票房的《铁道飞虎》就是一个成功的典例,与《铁道飞虎》相比,《铁道英雄》缺少了太多商业元素,冗长的故事,压抑的氛围,如果影院中有观众昏昏欲睡也是完全可以理解的。
即便是影片最后用所有主角英雄献身的戏码来试图将影片的氛围和泪点推向高潮,也是痴心之举,所以影片的最终票房也定格在了1.4亿!
眼下《长津湖之水门桥》的票房上映之初已经是气势如虹,其实《长津湖》系列是一个非常典型的成功主旋律示范,该系列将故事性和历史性很好的进行融合,这也是该系列能够取得如此大成功的重要原因之一。
相比较而言,《铁道英雄》属于是华谊兄弟妄图再续《八佰》辉煌的作品,只不过由于内核的不够强大,而致使崩盘,所以这部走着主旋律路线,却让观众味同嚼蜡的影片,即便是有硬汉张涵予和影帝范伟来撑场,也挽救不了颓势。
【END】
我没想到这部电影的评价如此之低,影片从叙事、人物塑造上并无明显优势,但均尚可,故事走线清晰可懂,人物形象上老王极其丰满,给观众的代入感极强。
在拍摄风格上,导演采用的全时雪景方式让人感动,通篇鹅毛大雪的画面看似做作,但拍摄难度极高,你在大雪纷飞中用手中的自动对焦相机拍过照吗?
失焦了吗?
自动对焦都难以操作,更何况是电影拍摄中的全手动操作,大雪场景同样给观众带来强烈的压迫感,导演用这种方式巧妙地表述了那个年代人们心中的深重的压抑。
最令人难忘的是通篇的配乐,何美臻女士可能都不到30岁,但是她的创作却给到整部作品灵魂层面的渲染。
“牺牲”、“旧时光”以及“太阳出来了”主题片段的配乐给我留下深刻印象,但不曾想这么好的作品却未激起任何社交媒体和舆论场上的波澜,我想这可能也是现时代以及过往中国的一个通病——对音乐的极不重视。
普通中国人在历史上可能长期处于求生存的状态中,因此音乐这种精神需求简而又简,而当人们富足以后,对于食色以及视觉上的享受需求又远远高于听觉上的需求。
不要这么快的反驳我,你知道“我的祖国”这首歌吧,你会哼唱上两句吧,但是你知道它是谁写的吗?
道理是一样的,何女士作品如此优秀,但可能在历史长河中,也不会有许多中国人知道她,关注她。
真心希望有一天我们中国人可以开始逐渐了解并追求听觉上的精神生活,但这要建立在每个人基本的物质生活的满足上,只有满足了基本的物质生活,人才有可能开始追求精神生活。
所以看文章的你,现在是在“生活”、“跑生活”还是“讨生活”的状态中呢?
影片《铁道英雄》讲述了抗日战争时期,在物资极度匮乏的条件下,以工头老洪为代表的铁路工人拼命为前线抗战将士抢粮、抢药、抢武器装备的故事。
电影根据八路军一一五师鲁南大队事迹改编,塑造了以工头老洪、车站调度员老王、护士小庄为代表的英雄人物群像,最大程度上还原了临城枣庄“铁道队”的英勇事迹。
一、以工头老洪为代表的革命战士工头老洪是铁道队的主心骨,白天是日伪政府铁道队的一名工人,夜晚则化身飞檐走壁的铁道侠客,为革命军抢粮、抢药以及武器装备,更在前方大部队需要他们阻止火车到站时挺身而出,宁愿牺牲自己也要阻止列车前进。
“铁道队”干脆利落的除掉三名日本特务,列车上抢夺武器装备时,即使遇到埋伏也不退缩,冒着生命危险迎难而上。
老洪回到住处取东西撞上前来调查的藤原,千钧一发之际他果断开枪,这是“铁道队”的舍生忘死,勇敢献身。
在扒火车抢粮时老洪交代大家不要轻举妄动,以免打草惊蛇,当抢粮东窗事发后看到日本人像对待牲口一样杀死搬运队的兄弟,也是老洪阻止了“铁道队”的同志不要上前做无谓的牺牲。
开会时他告诉大家要沉得住气,当纸条被引起注意后他迅速将纸条转移到纱布卷里,面对敌人的搜查他依然稳如泰山,沉着应对。
发现汉奸时也并不心慈手软,立刻除掉队伍中的叛徒,破坏革命事业的人就是我们最大的敌人。
火车上遇到袭击时,他迅速割断绳子保护战友撤离,即使是在中枪后依然不忘保护手中的配枪,展现了一个革命战士应有的沉着,平静的向庄护士了解情况,时刻不忘团结一切可以团结的力量,让正义善良之士为正义的革命事业所用。
阻止开往安徽繁昌的火车时,老洪分配任务有条不紊……这些是以老洪为代表的“铁道队”沉着冷静、果敢智慧的一面。
他们不怕牺牲、舍生取义,在与藤原最后的对决中,哪怕还有最后一口气都要誓死与敌人血拼到底。
最终“铁道队”牺牲小我为前线争取了胜利的空间,成功阻止了运送武器装备的列车。
以工头老洪为代表的这群铁道战士是一个群体的缩影,虽然没有在前线冲锋陷阵,但他们是革命团体当中不可或缺的力量,在刺杀特务、抢劫军列、保障粮草供应方面发挥了至关重要的作用,正是千千万万的他们组成了前线部队的坚强后盾。
二、以车站调度员老王为代表的救国勇士车站调度员老王一出场就给人一种谄媚的印象,他与临城火车站的站长“谷本”关系非同一般,经常礼尚往来、把酒言欢,就连谷本出差时也主动带上老王,足见日本人对老王的信任。
但老王始终没有忘记自己是一个中国人,日本人一次次残害中国同胞,这是老王对日本人痛恨的原动力。
正如在火车上老王对藤原的反驳:一个贼来到别人家里偷东西还想让别人讲故事,实在是不要脸;所谓的好日子、共荣圈就是在中华大地上烧杀抢掠,让中国人民家破人亡吗?
这种非人的行为是日本人进行法西斯侵略的借口,从老王口吻中说出的这番话是中国人民对日本人的真实态度和内心所想。
老王谄媚嬉笑的外表之下是一个救国勇士的隐忍顽强。
他用花生、白酒、烧鸡将自己掩饰成一个酒鬼,卧薪尝胆,在关键时刻为铁道队提供各种重要信息。
他先是用烟卷告知铁道队“装有药品的列车九点进站九点二十出站。
”这个重要信息;在队伍里出现叛徒时也是老王千方百计传送消息;装有精良武器的列车即将到来时,他借机与走在路上的老洪搭话告知秘密;当威胁前线战事的列车即将出发,老王冒着生命危险以打酒为由将“今晚六点”这个重要信息传递出去,更是凭借一己之力用一个手榴弹巧妙地除掉了跟踪而去的日本特务。
影片在这一幕中采用“运动方向对比”的构图方法,主体人物老王和前去查看的日本军队向相反的方向运动,使老王的逆行者形象更为突出。
老王不仅有革命的一面,更有慈爱的一面。
他时不时给列车杂工顺子送点零食,谷本给的苹果他也省下来留给顺子,在献身之前他将那把水果刀送给了顺子。
老王总是开玩笑让顺子叫他“爹”和他送给顺子小刀代表着一种传承,父与子的传承映射着革命事业的接续,刀寓意着对待欺辱我们的敌人要勇于亮剑,敢于做深入敌人心脏的尖刀。
老王对顺子疼爱与日本军官将顺子踩在脚下侮辱形成了鲜明的对比,更粉碎了日本人“好日子”和“共荣圈”的虚假论调。
接下刀的顺子最后也让这把刀发挥了作用,他用刀刺向了日本军官,最后不惜与其同归于尽。
老王没有任何组织,也并非他人发动,但因为同是中华大地上的一份子,在祖国满目疮痍,遭受侵略之时他不能坐以待毙,要为救亡图存贡献自己的力量,他和那些收留铁道兵的住户们一样,都是救国的勇士。
三、以护士小庄为代表的爱国志士护士小庄是由平凡人逐渐成长为爱国志士,走上革命道路的代表。
刑场杀人是护士小庄第一次见到如此残酷的杀人方式,她吓得瑟瑟发抖,还被日本护士长嘲笑,这是她面对死亡的胆怯。
当老洪将纸条放到纱布卷里时,她领悟到老洪他们行的是正义之事,特写镜头下小庄迅速用纱布卷将纸条盖住,这是她对革命事业的最初体验,革命是在危机重重之中艰难前进。
路遇受伤的老洪时,出于医护人员救死扶伤的信念和中国人内心的本能,她救下了老洪,并在为老洪传递信物的过程中被日本人发现,而后加入到革命队伍中。
因为看到牺牲的铁道兵留下的纸条上面写着“我想加入中国共产党。
”以及大家宣誓时的坚定执着;听到众人口中的入党誓词铿锵有力,掷地有声。
她深深受到了革命精神和党的力量之感染。
于是她去往山区,因为那里的士兵更需要她,从此她坚定地走上了革命道路。
分别时她与老洪互相承诺都要好好活着,象征着她对革命光明前途和美好未来的无限憧憬。
电影《铁道英雄》塑造了以工头老洪为代表的革命战士形象,以车站调度员老王为代表的救国勇士形象,以护士小庄为代表的爱国志士形象。
他们都是革命年代下的平凡人,但他们又有着不平凡的一面,这些革命年代平凡的英雄人物,是万千中华儿女保家卫国的代表,电影既塑造了英雄人物群像,也刻画了鲜活的革命典型,再现了中华大地生灵涂炭之时,中国人民全民皆兵共同抵御外敌的真实情境。
看完《铁道英雄》的感受是场景很宏大、演员阵容丰富、是一部合格的抗日英雄剧。
影评中说“人物塑造不够丰满立体”,我带着这个命题去看电影去观察,整场电影下来只记住了一个人物,烧火车头的滑头,他似乎没有名字。
滑头黑黑瘦瘦的,脸上总是沾着煤灰,像是在那个时代的黑暗人生。
一出场是接受了老王的糖炒栗子却不肯叫爹的少年,老王对他的关照对他的疼爱,他都明白,此时他还是一个少年有自己的固执。
他与老王说起家中情况,父亲、大哥被闷在煤窑里去了。
这时的他平静而又忧伤,没有思考为什么明明努力生活的一家人,为何最后只换了个家破人亡。
他麻木的活着,到了火车上工作,同样为日本人服务、受日本人压迫。
也许在他的眼中,生活就是这样,不是被这帮人压榨就是被那帮人奴役。
当他看到老王卧底身份被发现时,内心有了震撼,震惊于这个世界居然可以反抗,也震惊于反抗的居然是年过半百的老王。
这时,他做出了第一个改变,喊出了老王梦寐以求的那句爹。
压在嗓子眼里的“爹”,完成了老王的夙愿,也让这个少年开始蜕变。
回到火车头,当他被日本大兵殴打时,他觉醒了、开始反抗了,最后用生命完成了反压迫。
从前看《晓说》中,说到一个好的人物是有变化的,开头到结尾是要有改变或者有成长的。
《铁道英雄》中的人物,开始时英雄帅气结束时也死的英气逼人,仿佛他从出生就是一个英雄,没有脆弱过、没有迷茫过;而滑头是这部剧中唯一一个在不断变化的人物,从麻木到震撼,从震撼到觉醒反抗,我们陪着他一步步走来,这才觉得他是一个立体的、丰满的人物,他能够引起我们的共鸣。
15个主要演员中,有的一开始就是英雄、有的一出场便是觉醒,我们知晓他们的命运,或是以死明志、或是成为伟大的英雄。
这种一眼望到头是平淡日子中的失望,我们更渴望看到一个人的改变以及他改写的结局,看到生活的另一种可能。
这部剧演员演技很到位,虽然前面有些地方拖沓,但整体来说有很多让人感动且印象深刻的地方,场景虽有点压抑,但是非常还原,评分不高可以理解,但是这样好的主题那么好的演技评分却如此低,再看看那些根本上不了台面的鲜肉剧,反而评分很高,真的没有办法理解!
铁道游击队本身就是一个真实的故事,我们的抗战并非一帆风顺水到渠成,我们的胜利确确实实是用血肉换来的,本来就山河破碎,国破家亡,却还有汉奸的存在,导致无辜的人牺牲,而今天,这样的汉奸也很多,警钟长鸣吧!
百无聊赖的在家里通过电视机看完这部影片,既然不想写论文,那就来写影评。
作为一部表现曾经确切发生过的事件的影片,铁道英雄对历史的强调让我有些意外:开头的老旧录像、结尾的历史致敬。
导演似乎想通过此举表明,他的艺术创作是对历史的某种艺术化的影像还原。
然而,稍有了解这一题材的观众,对于这一经典的红色故事,以及依据这一故事的众多影像展开并不陌生。
就连本片最后的歌曲,也是旧有影像的在阴影。
因此,铁道英雄这部电影,似乎成为围绕红色故事展开的一系列影像的历史的一部分,当然,是最新的一部分。
(截至2023年) 因此,对于历史的艺术展现,以及对于艺术的历史展开,成为我在看完这部电影后所主要思考的。
毫无疑问,这是两条毫无交集的线索——前者聚焦于客观事实,后者则围绕故事脉络。
很显然的,这两条线索不得不在本片中进行交织,理所当然的,本片并没有处理好这两条线索。
考虑到其中的困难,似乎应当对导演的尝试报以理解。
然而从受众的角度看,线索交织的混乱似乎让人提不起兴趣。
这部电影只要有范伟就是牛逼,我跟你说,因为范伟是我们中国可以这么说,拍这种类似于这种电影的最顶尖的人物,我喜欢他的电影,因为他的表情和那个动作就是常人难以无法模仿的那个天赋,可能这就是属于范伟先生的天赋吧,不管怎么样,我觉得只要范伟能够继续拍电影,那就是可以让我继续去电影院里面帮衬他,他拍的电影很少会是烂片!
刚见海报的时候这支枪就让人很纳闷儿,编导还是做了点儿功课的。
这支著名的斯普林菲尔德步枪是美军一战制式装备,又叫春田步枪,美军编号M1903;同期英军制式步枪是李恩菲尔德步枪,又叫英七七,美军编号M1917。
这俩是亲兄弟,同出自德国毛瑟步枪,超长待机,特别皮实,从一战用到二战,保有量巨大。
而毛瑟步枪还有个亲儿子,就是汉阳兵工厂的中正式。
把步枪锯短枪管、锯掉枪托始于一战时被堑壕战逼出来的玩儿法,但绝对不是个好主意。
损失稳定性准确性以及上弹速度,只为了近距离时增大威力,性价比不高。
栓动步枪上一弹的时间,手枪一个弹夹都打出去了,近战首要目的是制止,而不是杀伤。
而片中那样处理子弹显然就是功课没做足了,跟西部片学的吧?
不就是做达姆弹么?
这么干太儿戏了,粗加工会炸膛的哦。
顺便说一句,达姆弹这东西实在太缺德,早在一战以前《海牙公约》就已经明确禁止使用了,这么拍,是不是有点儿抹黑抗日英雄?
历史战争片,质感很重要。
到底啥是质感?
也没个准确定义,可能是服装上的一针一线,可能场景中的一砖一瓦,也可能道具里的一枪一弹,在这些方面,国片还有很长的路要走。
最早发布的预告片是宣布定档国庆上映的,临上映前突然改档11月19日上映了,没能赶上国庆档,票房真的差了好多,但这部电影确实是一部制作精良的好电影,《八佰》之后,华谊兄弟终于知道该投资什么类型的电影了。
不能满意 角色没几个能立住 以及 去你m的个人英雄主义 :)。。
服化道光影构图配乐等电影工业化效果优秀。但如果作为商业电影,本质是猫鼠斗的叙事节奏控制的不好张力松弛变化不佳偏沉闷。从海报来看作为双雄类型片,但张涵予的人物角色脸谱化服装脱离群众且表现的比较平。总的来说作为诚意国产片值得4星,比同背景的悬崖之上差了不少,1.42亿的票房也多少说明问题不少。做为国产片的硬件进步很明显,硬式视觉风格很赞同,值得鼓励下加到5星⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
一堆碎镜头加废镜头。
嗨,我就喜欢看抗战神剧,其实剧情挺完整的,可以值7分。ps周也惊艳到我了。
中国电影里头现在不下点雪是不行了吗?
摄影构图都很有电影感,漫天的大雪给残酷现实带来一丝浪漫,范伟的故事线略显张力,张涵予故事线拖沓没什么新意。动作场面混乱,缺一个动作指导。大雪从头下到尾,真是这辈子见过最能下的雪,下着下着,从浪漫变成了单调和离谱。
比我想象的好多了!本来以为1星电影呢,结果扫一眼就看下去了。我印象中的这几年的这类电影的大毛病,这片里面似乎比较少。美术啊、摄影啊、调色啊,感觉还有点大片的样子。是个新导演吗?算很厉害。不过也有些情节有点弱智。。。我就。。。
致敬鲁南铁道游击队的抗日英雄们。
饭桌上和人说起这部,看不出这部差的还真都是非创作岗的人,由此可看这个行业怪不得浪费那么多生产资料。大小王选新导演也几乎靠运气,这片的失败当然80%是因为导演的能力缺失,这种视听能力,就应该匹配网大的策划和制作,又是一部高高举起轻轻落下的可惜。
“强盗来了别人家里,还想让主人给他讲故事,我讲你奶奶个腿!”,戏有一老,如有一宝,范伟老师对于表情的控制和动作细节的处理都如同教科书,在展现了懦弱与奉承之后随着那额在身后爆炸的手雷(巨帅),全片随着范伟老师得意释然的笑容来到了高潮,一个wink更是成为全片最大的泪点。
大东北既视感的鲁南,完全有理由相信火车沿着津浦铁路开到南京也会大雪漫天。
挺好看的,范伟是块宝,没想到
也就范伟的表演可以看了,张涵予真的毫无演技,角色同质化,另一种形式的霸道总裁式英雄。
节奏慢了点,其它地方还不错,范伟的老王刻画的很棒
范伟开大太帅了,雪花手绘非常感人,不过决战略沉闷,整体节奏有些过于压抑平缓。
电影质感很足,但是剧情过于平淡,角色也都没怎么立起来,情感比较难代入。总体还算精致吧,足以给饱受抗日神剧荼毒的观众洗眼,新时代这样的电影有必要更多。
好细节 好伟大 好感动
摄影和剪辑让人眼前一亮,就是故事欠打磨到最后草草收场,有点可惜
氛围其实营造得还不错,但是前面铺垫太久,后面也没有特别烘托起高潮