灭顶之灾

场景一在交通瘫痪的街道，一个警察举枪向自己的头部扣动扳机，接着，旁边一辆车上走下来的司机拾起了枪，随着一声枪响，倒下．道边上一双女人的脚又走向了落地的枪，又是一声枪响．．．对话一电视节目里主持人和一个嘉宾的对话。

嘉宾：这只是一个序幕，一个警告，就像得皮疹时出现的第一个斑疹，我们已变成对这个行星的威胁。

主持人：很多人认为此事与政府有关。

如果灾难在另一个地方发生，我们也许就能相信您的观点了。

结尾的信息一女主怀孕了。

新的生命意味着新的希望。

结尾的信息二十个月以后，又一轮自杀蔓延开来。

电影归类到18 禁的恐怖电影。

或许是恐怖电影看多了，觉得如果要说是恐怖电影，也是一个很温和的恐怖电影。

看其他人的评论，貌似导演是个很有名的人，我不知道。

只是觉得，电影的情节设定很有意思。

攻击来自看似最无害的植物，灾难的表现不是直接死亡，而是借由人类自己的手自杀，这就像暗示，其实就是人自取灭亡。

灾难开始于人群聚集的地方，人太多使植物感到不安，感受到了威胁。

总之一句话：人泛滥成灾。

这就像在一个集体了出了一个害群之马，当那一个存在威胁到所有成员的生存，其他成员能做的就是驱逐，甚至是群起而攻之。

就像电影里反复出现的一句：大自然的行为，我们永远无法完全理解它。

人，从来都是地球生态的一部分，自大的人类却错将自己摆在了这个星球的主人位置，终于，人类被大自然厌弃了。

不得不承认，这部电影非常有创意。

一般的科幻电影诡异事件的始作俑者肯定是外星人、政府的秘密科学研究之类的老套剧情，然而这部电影却想到了另一个一般人想不到的灾难源头——植物。

与我们朝夕的植物竟然在悄无声息之中杀死了人类。

很多人表示看不懂这部电影，或者说看懂了事情的发生但是无法理解导演想说些什么。

很多人抓住了故事的开头男主讲的关于蜜蜂突然消失的故事，还注意到了爱因斯坦的那句如果地球上的蜜蜂都消失了，那么人类也将在4年里灭亡。

整得好像这不是一部科幻电影，而是一部玄学、神学电影一样。

然而，你们注意到那个耍酷的男生的回答了吗？

他说这是种超自然现象人们无法解释。

而男主也肯定了这种回答。

其实电影的精髓也就在这里了，故事的开头已经表现了导演所要表达的事情：有些事情暂时甚至永远无法被科学解决，科学只能试着研究、解释，并且试着得出普遍性的规律结论，但是这并不能解决所有事情。

以人类现有的科技水平，有些事情你只能顺其自然。

在故事的后半段，男主还举了一个澳大利亚海岸爆发古老细菌的例子。

这个例子其实正好解决了这部电影的所有问题。

当你想去解释一些不可思议的事情时，你就输了。

因为它确实无法在现有的知识体系下解释。

如同这部电影的名字“THE HAPPENING”一样，有些事情就是突然发生，突然消失，无法解释。

当这些无法解释的事情发生时，人们是无助的、无奈的、绝望的，然而这并不代表人们就愿意轻易地“GO DIE”，或者起码，人们有选择死亡方式的权利。

正如故事中的男主一样，如果要死，他选择与女主一起。

导演并不想表达什么爱情能战胜一切之类的烂大街的价值观，他只是试图告诉我们，世界上总有我们无法解释的事情发生，你想破头皮也是徒劳，你能做的，只是选择，然后让事情顺其自然的发生。

如果世界注定要毁灭，那就毁灭的，起码能享受享受最后的时光。

这似乎有点老子的“无为”思想在里面。

虽然听着很玄学。

很有种宿命的感觉，但其实并不是这样，在这种“THE HAPPENING”面前，你只需要尝试着去活下去，去享受生活、去珍惜你身边有的人、物、事，其他的，你不用多想，也想不出来。

故事看起来很玄幻，某日植物突然之间释放了某种不明毒素，并通过空气和风的流动散播毒素，同时毒素针对的物种恰好是人类，在入侵中枢神经后扰乱了人的行为意志，在毫无意识的状态下出现群体性的自残和自杀式的行为，仅仅在隔日这种毒素又突然消失了。

由于导演明显不打算让观众和故事中的角色搞清楚这突发事件的起因和结果，在无法获知额外信息的背景下，观众只能一味的观察故事中的人物，共同体验疑惑，恐惧，逃离和绝望的全过程，但因为所有角色的表现和演绎都太过浮夸和做作了（估计导演故意要求的），导致对剧情和人物行为的双重不理解加剧了观影的难度。

当然结合那曾经的“消失的三年”，又有一种对现实世界预示的意味，正如结尾电视节目中专家说的：人类成为地球的威胁，这是一次警告，仅仅是开始。

为导演宏大视角和生态环境保护观念点赞，但通过这么一部没头没尾内容含糊的作品来说，就显得有些不及格了。

在好莱坞的导演中，他依旧还是那么特立独行，编剧、导演以及监制完全属于自己的电影，特别是将对于恐怖电影的理解和感受如此彻底得贯穿到自己的作品中。

1999年的The Sixth Sense是他第一次锋芒绽露，尽管Lady in the Water（2006）让人有些失望，可还是让人对他的新作品保持强烈的期待。

他有一种能够将需要的恐怖素材集中起来，让观众产生期待、猜疑以及最后豁然开朗的享受，而镜头之间的恐怖气氛总会从始至终弥漫着。

在The Sixth Sense里，影片中Bruce Willis发现自己只是个死人的结局将观众所有的观感全部清洗一遍，让人只能在必须重新回顾电影的基础上才会明白导演营造的恐怖。

这是恐怖电影史的一个经典时刻，也就从那时开始，让我对他的每部电影总是充满无数期待。

但是很显然，或许是M. Night Shyamalan觉得有义务在之后的每部电影里必须和自己之前的成功作一个竞赛，所以每每可见他煞费苦心却总是有些过犹不及。

Unbreakable （2000）是一个关于自卫反击和超级英雄的寓言故事，最后被那些小把戏交织在一起直到电影结束，但不可否认，这依旧是一部杰作。

Signs（2002）中Mel Gibson扮演了一个可悲的父亲角色，在真实世界的玉米圈事件里M. Night Shyamalan加入了“异形”，电影结局归根结底是对信仰的一种讽刺。

The Village（2004）让神秘的恐怖气氛笼罩在一个封闭的清教徒世界，人们将自己深藏在树林里，恐惧着自己编织的谎言，而别处心裁的结局则将恐怖归源于孤立和人心。

M. Night Shyamalan有很多好故事，不过可惜他总是倾向于要在电影里做过多的阐释。

The Happening有点像是Signs和Steven Spielberg的War of the World（2005）的联合体。

电影里Elliot、Alma和失去了双亲的Jess组成了一个家庭，他们漫无目的得逃亡在野地里，面临来自无所不在却又难以名状的威胁，只是由于Elliot的职业本能，让他明白这是自然界的神秘力量。

人们滥用了地球，对于人类而言，这本身就是一种致命的伤害。

不过事实上电影里的恐怖来源早在电影的生物课上就已经得到解释：这是目前人类还无法了解的。

自然界需要自我调整过于承载的负重，问题只在于，使用哪一种方法而已。

人们很显然如往常一样在期待M. Night Shyamalan给出的最后解释，可惜这次未能如愿。

The Happening的故事像是一个关于当代环境学说的寓言，M. Night Shyamalan同样在电影里附上自己特别的声音，非常到位的、严肃的以及令人不安的。

作为他最新的电影，我只能说他依旧在尽力却还是心有余而力不足， The Sixth Sense的成功已经成了他的一个负担。

The Happening的开头极具震撼力，与之相比结局过于浅薄无力，有些虎头蛇尾之嫌。

电影中值得一道的还是James Newton Howard的配乐，在树枝和树叶们咆哮的那些瞬间，屏幕前只有声音，那种致命的声音。

看了电影的那个晚上，我突然做了一个奇怪的梦：在一个大厦的建筑工地上，突然大门上面的一块水泥柱和玻璃砸下来，砸死了几个建筑工人，而此时我正在隔街对面，看着悲剧的发生……

的确，你对着帝国大厦不动的拍上一天也可以称作一部电影，也一定会有人拍手叫好。

但如果你准备拿它来卖钱，那就多少要让人知道你想干什么。

这部电影的氛围营造的确是我近期看到的恐怖片中最好的，我对它的期望值也一点点的被吊高，然后就这么一直吊着没被放下来。

本片中很多地方没被解释，不仅仅是病毒的来源、感染方式，还包括Julian对Alma莫名的反感、貌似有感知力的Jess等一系列的疑点。

让人感觉似乎只是一个系列剧中的一段。

看出来Shyamalan想要表达环保以及人类自省的理念，但既然人类愚钝到需要你用电影来教化，那为什么不索性说的明白点。

这部电影唯一的好处就是，如果你去掉字幕循环播放，没有任何不顺畅的感觉。

中午正说以前看过的恐怖片呢，下午就恰好看了这部。

此片归于科幻片吧。

植物因为人之漠视或说侵略而释放毒素，人在毒素影响下失去自我防御而以离奇方式自残。

主线比较清楚，并提倡和谐相处，对自然应有敬重，对熟悉的人应体谅对陌生人应慈爱。

女主的眼神太适合演惊悚片了，我总是害怕她忽然变异。

然而她只是内向而已，男主和小女孩也都很闷。

看完觉得莫名其妙的似曾相识，仿佛中规中矩的把已知而略有遗忘的内容又温习了一番。

依然有吓到尖叫的地方，不过仅对于我。

奈特·沙马兰对末日题材的好感是有迹可循的，继千禧年初的《天兆》后，于 2008 的《灭顶之灾》里再次挑战这个灾难类型。

可惜，这部暑期档大片就没那么幸运了，上映后恶评如潮，其后更登上“金酸梅”提名名单，成为导演生涯中难以抹掉的一笔黑历史。

也许是沙马兰前一部作品《水中女妖》对影评人毫不客气地戏谑嘲讽，后者对这部《灭顶之灾》也不留情面地奚落一番。

现在重温这部旧作，发现当年影评人的贬损言辞里不乏苛刻与充满偏见的观点，事实上，这部影片并没有他们口中的那么不堪入目，仍有可圈可点之处。

最突出的莫过于沙马兰对类型节奏的掌控，以及恐怖细节的描绘，影片以一场突如其来的集体自杀事件揭开序幕，开场 10分钟里沙马兰就奉上了最惊悚的死亡情节，先声夺人的冲击力迅速将观众拉入到猝不及防的末日氛围之中。

从天而降的建筑工人与悬吊在树上的尸体想必是不少人的噩梦画面，而透过手机画面展现动物园的血腥情节则是《天兆》中小孩生日会的再现；画面外的枪声与人物相继倒地的镜头，比直接刻画的死亡惨状更令人心惊胆战。

沙马兰继承了希区柯克的绝招：没有缘由的怪异现象、逐渐逼近的未知威胁、难以逃脱的厄运统统在出奇制胜的情节里翩然而至。

这些无疑是五六十年代冷战时期惊悚片的风格，充满了偏执与令人焦虑的观感，营造出“世界末日”随时降临般的恐惧。

同时，导演亦在这个末日叙事里不动声色地质疑了现代社会的高速发展，以及人类对自然环境的破坏而招致的恶果。

当我们看到公园里的树木与旷野里的灌木丛随风摆动、散发出隐形毒素，从而使人精神错乱、自我了结的情节时，我们免不了会想起希区柯克的《群鸟》中报复的乌鸦，或者是非常有侵略性的外星植物进攻的《天外魔花》。

沙马兰巧妙以一种复古类型的姿态去探讨现代人所遭遇的各种生存危机。

继《天兆》的信仰危机后，这回再以“恐怖袭击”的情节勾连起后 911 时代的社会心理状况。

这些大自然的“报复”现象，以高度预言性的口吻警示了人类因对自然资源的滥用破坏，而陷入了生态不平衡的环境危机之中。

最近一部巴西纪录片《美洲夜降临》自诩为“生态恐怖片”，私以为这个编造的新词更适合概括《灭顶之灾》的主题核心。

然而，相比起震慑人心的惊悚感，这部影片对传统家庭伦理的探讨、以大爱抵御外来入侵的表达缺乏深刻的洞见。

关于绝境中的沟通失效与人性丧失显然是末日题材里可挖掘的亮点，在此似乎沦为了线索里的点缀，这也正是影评人诟病影片冗长平庸的理据。

而结尾生态灾难的忽然消失，更延续了《天兆》里外星人撤退的煞笔，败坏了观众对这位悬念大师招牌式反转结局的期待。

影片再次暴露出沙马兰对剧本把握不当，这种虎头蛇尾的观感，即使用 B 级片做挡箭牌也难以服众。

动物们的反击早就开始了，而植物却刚刚开始，没有开始的源头，就是那么平常的一天，没有事先任何的征兆，身边的人开始了自杀。

建筑工人的不断跳楼瞬间把我吸引在了这本片子上。

“我们不可能完全明白大自然的举动”导演开场不久就把话说的很明白，所以也不需要对号入坐了。

其实就是一本恐怖片，也许导演根本就不想说明什么，以往的食人猛兽变成看上去不会“动”的的植物，血盆大口的撕咬也变成了各种方式的自杀。

以往的动物性恐怖片总会有一个理由，我们在海里流了血，碰上饥饿的大鲨鱼；我们去采血兰花，那边又是蟒蛇的巢穴；我们引爆了核武器，自己把小蜥蜴变成了大怪兽；那么植物呢？

好象什么也没有，也许是乱砍乱伐吧，环保主义者一定会这样说；研究植物的人也会说“植物对人类的刺激是有反应的”只不过导演终究还是没有给出一个所以然来。

那些喜欢找出答案的人失望了，怎么办，我碰上了怎么办，等死吗？

好象没的逃，我不去海里就没有鲨鱼；我不去美国和日本就不会有怪兽，那么植物呢，我们离不开他们，而且他们好象是无目标的“杀人”，这确实是犯罪心理学的一大难题啊。

一切来的那么突然，结束的也那么突然，以为结束了，却来了个“皮疹理论”，而人类还是没有找到办法，大自然比我们要强大很多很多，看完电影的时候，看到风带过窗外的叶子，心里一阵悸动。

PS：个人认为沃尔伯格和塑料叶子的对话很精彩。

这应该是一部环保题材的电影吧！

人类在不断向大自然索取资源的同时却也在不断毁灭自然环境。

而终于有一天，植物们不在沉默向人类们发起了攻击....不可否认这部片子剧情是很吸引人的，片子开头也不错，很有悬念。

但在故事发展中缺少新意，成了一板一眼的大逃亡。

很多情节的加入也感觉和主题无关，就连悬念的揭开也那麽的平淡无奇。

看完之后，唯一让我影响深刻的就是那句：如果蜜蜂从地球上消失，人类就只能在活四年。

挺喜欢的，至少坐在电视前面没快进，没犯困的看完了。

气氛营造的很好，把一天中发生的事情描述的很到位了。

男主演技很不错，尤其是对着树说话的调调可爱极了。

男主的朋友神经质的样子莫名其妙的，虽然让人不可理喻但是演得很不错。

女主的眼睛真大，真蓝。

其实细想一下，如果世界末日真的以这种方式出现，仿佛比丧尸更不让人遭罪但是也更防不胜防。