生活中打动我们的常常都跟金钱无关:)就像阳光,陌生人的帮助,力所能及,和善意。
虽然有时候确实不是人人平等,但是快乐与善意其实是一种选择。
很容易相信,总比唯唯诺诺的算计、害怕好吧,不管什么样的体验,哪怕是苦中作乐,关键还是在于自己,你是如何去感受的,如何去生活,如何去体会。
感受过温暖,哪受的住寒冬,我想,以后做一个有心人,更多的能够跟着心走,不盲目,不跟风,更多的善意与爱,温柔而坚定,这样快乐也会双倍吧;)
影片中唯一出现的暖色调是在皮特送她去孤儿院的路上……故事其实也很平凡 镜头也不稳 也可能是刻意为之需要皮特 需要音乐 需要朋友 需要爱中感悟生活才能让布兰卡从被生活所迫的小偷转变为在爱中成长的女孩最后布兰卡和皮特的相逢 皮特笑得眼睛眯成一条缝 布兰卡泪眼婆娑 也是整部电影最让我感动的一刻电影中皮特说:“要是人人都是瞎子,世界上就不会有战争,人们太痴迷于眼前看到的东西了。
”
分开时,镜头定格在放手的不舍处。
相聚时,布兰卡的眼泪是真实的,皮特好像能看见一样。
片子不长,七十来分钟,介绍说是意大利电影,想不通怎么意大利的贫民区是这个样子,看了相关资料才知道是发生菲律宾的贫民区故事,导演又是日本人的。
整个介绍资料在墙内估计很难找到了。
布兰卡被父母抛弃,独自流露接头靠乞讨和偷窃为生,但无时不刻期望着有一个温暖的家。
每个人都希望有一个家,一个温暖的家,一个可以依靠的地方。
但现实呢?
露宿街头,流浪儿之间的不断排挤,城管的驱逐和敲诈,酒吧侏儒的陷害,老鸨的拐卖,小黑社会头目劳尔的压榨和出卖。。。。。。
人世间的各种阴暗和残酷是布兰卡和皮特必须时刻面对的。
生之无奈,正是十之八九。
人生之不如意,十之八九,所以常想一二。
导演给我们的一二处,感动所有人。
基调在哪里,整部影片是橙色的,温暖的,治愈的。
布兰卡和皮特的《Home》改编自一首西班牙老歌。
特别让人感动的是塞巴斯蒂安这个小男孩。
心存善念,天必佑之。
所有大小演员的表演都是有水准的。
西德乐·盖贝特罗 Cydel Gabutero,乔马·比基尤 Jomar Bisuyo,为你们点赞。
附《布兰卡和弹吉他的人》主题歌《Home》路边有一栋小屋纸板和垃圾砌成的小屋当月亮哭泣 天空下雨小屋慢慢被冲走但若我们勇敢 屋子会漂浮起来就像彩虹海中一艘船鱼儿会加入我们的旅程溅起的每朵水花都是待实现的梦
这部电影小众到想搜些影评都很少,但真的很好哭😭!!
世界处处充满悲情,却又处处都是真情。
一个没有家的小女孩,和一位街头弹吉他的盲人,他们互相搀扶相互慰藉,冰冷的世界,他们相互取暖。
生活有苦难言,也有欢声笑语。
他们遇见坏人,也遇到好多好人。
电影没有刻意煽情,但我却被感动得一塌糊涂。
剧中那个小男孩为他心中的“姐姐”奋不顾身的时刻,我泪目了。
愿世界真情常在!
很棒的一部电影,虽然小众,但值得一看!
[cp]emmmm怎么讲呢,好像不太喜欢菲律宾电影的质感,看起来让我有点不舒服。
这是一个很悲伤的故事,每个人都是处在一个社会底层的状况,也很容易读懂导演的意图,就是为了表现出菲律宾的贫富差距,给予穷人关注,同时也突出穷人之间的温情。
但我觉得导演太过直接了,所安排的事件有的时候过于刻意,好像是为了突出悲惨状况而设下的。
全片给我印象最深的不是主角们,而是那三个变性的人,虽然她们出镜不多,却在几个事件中把人物形象立住了,很显然她们的身份可能在社会上还有争议,但就是这种反差感才让形象更加饱满。
女主命运很可怜,但好像我对她同情不起来,不知道是不是演员本身具有的距离感还是性格的塑造上有些许偏差。
而且我感受不到穷人之间那种真正的羁绊,其实我是感受不到布兰卡有多爱那个爷爷的。
全片让我心头一暖的可能只有结尾那里,布兰卡跑出孤儿院,看到小男孩在帮助爷爷,爷爷冲着她笑那里。
怎么讲,不是我喜欢的电影风格和叙事风格。
[/cp]
这是一个充满悲伤的故事。
贫民窟里的布兰卡无父无母,为了生存,她没有小女孩的纯真只有自卫的凶悍。
但是她无论表现的多么蛮横,在成年人的世界里她还是一个孩子,她就像带刺的玫瑰,身上的刺看似可以保护自己,但是人类可以轻易采摘。
而且和劳尔相比,布兰卡还更天真善良。
她天真的以为拿钱可以买到母亲。
她问皮特为什么大人可以花钱买小孩,小孩不能花钱买母亲。
母亲会因为爱主动靠近孩子不会因为钱靠近孩子(大多数的母亲)。
布兰卡购买母亲的旅途注定不会顺利。
幸好她有皮特。
弹吉他的皮特是一个盲人,他孤苦无依一个人。
他的音乐很简单,他很平和。
不知道他的前半生是多么孤苦,可怜,但是看到他被欺负时可以想象他的过去。
当他被城管驱逐时,想要出走的布兰卡把皮特也带走了。
两个人开始相依为命。
在酒吧驻唱的生活像梦一样美好。
但是坏心的人打碎他们的梦,把他们驱逐了。
两人经历了很多,布兰卡没有买到母亲但是她得到了一个父亲皮特。
也许还可以说收获了一个弟弟塞巴斯蒂安。
布兰卡从孤儿院跑出来回到广场,她看到皮特微笑那一幕我忍不住落泪了。
我虽然为这个故事难过悲伤,但是我知道这个故事发生在身边我是冷漠的路人。
看这个故事时我想到很多现实的事情。
没有上帝视角,通过布兰卡的一些行为举动,我难以确定她是一个善良的人。
如果我具备领养资格,我也是不敢领养布兰卡和塞巴斯蒂安。
孩子不是商品,不能退货。
他们的经历让他们的内心更敏感,让他们更加难以坦诚,如果我没有给予信任,如果我没有给予足够的爱,他们是不是会更加不幸。
当然这些都是我的主观臆想。
对于很多流浪无父无母的孩子来说,他们渴望的也许只是一个需要一个家,可以让他们不用居无定所,让他们可以吃上热乎乎的饭,不需要流浪,在校园里学习,父母之爱是奢侈品不是必需品。
社会的阶层结构因为贫富差距自动分成。
我靠近底层但是却不是最底层的边缘人士。
我躲在自己的舒适区,为这些故事悲伤,却无法实际的伸出援手。
电影中,那个想要卖小女孩的人居然是一位女性。
如果没记错,她第一次见到布兰卡时,女孩正在贴告示“买妈妈”;第二次见到布兰卡时,女孩正要失去“爸爸”。
站街女的出现,第一次为布兰卡赶走“坏弟弟”,第二次为布兰卡送来“爸爸”。
修女也出现了两次。
第一次是告诉老人,小女孩要买妈妈,第二次是带小女孩带进孤儿院。
这三个人,剧中三位女性角色,都不是布兰卡的“妈妈”。
这个词就好像布兰卡为买妈妈偷攒的钱被无情抢走一般。
乱世孤儿,没有妈妈。
结局还是比较容易猜到,“弟弟”出现在镜头中还是很温馨。
豆瓣中,这部电影显示菲律宾 日本 意大利三个国家。
日本导演的细腻,还是很不错的。
布兰卡背着的书包里面,是有书的。
从开始在微弱灯光下看“help” ,到后来在鸡腿上绑着写上“求助”字样的钱。
布兰卡,是一个符号,一个渴求飞翔的符号。
鸡最开始是能够飞翔的。
在电影中被压制若干年的🐔还是能够飞翔。
一部讲述菲律宾贫民窟小女孩成长故事的影片。
布兰卡没有父母,没有朋友,住在废弃建筑物旁的一个简易窝棚里,为了生存学会偷窃,但从不敢把钱带在身上,而是藏到一尊圣母雕像下。
她渴望有一个妈妈,希望自己也有人疼爱。
当看到明星花钱领养孩子,于是开始努力攒钱决心为自己买一个妈妈。
直到遇到老年流浪吉他手皮特,布兰卡的内心才一点点被看到。
她的眼神虽然看起来敏锐戒备,但看到其他孩子有妈妈牵着手嘘寒问暖时,开始变得清澈、无助。
独身一人流浪时,她更是没有办法依靠自己瘦弱的身躯,去抵抗强大的恶,经历了被诬陷、被囚禁、甚至差点被卖。
命运看似无法翻转,一系列事情让布兰卡体会到了命运的不公,但她心中的善念并没有被完全湮没。
当一个人内心拥有善念,会吸引到同频率的人,接收到生命的回应。
布兰卡遇到了帮助过她的人妖姐姐,把她当成姐姐的流浪男孩塞巴斯蒂安,以及永远微笑着听她讲话的皮特。
在他们帮助下,布兰卡得救了,她也终于做回了自己。
影片的最后一幕是布兰卡望向皮特,一边流泪一边微笑,终于看到了她发自心底的喜悦和踏实,这种心情远胜于偷窃带给她金钱上的满足,以及酒吧老板给她发驻唱工资时怯怯地惊喜。
影片至此,但真实世界里的他们未完待续。
查了一下几位素人演员的背景:布兰卡因为歌声动听,当时已经在网络上小有名气,现在有自己的YouTube账号可以听到她的新歌。
皮特从小双目失明,9岁失去双亲流浪街头,后来学会弹吉他一个人生活,导演是在拍摄前一两年在街头认识他的。
影片首映不久,皮特突然去世,导演组筹钱为他料理了后事,并在葬礼上放映了该片。
小个子男孩塞巴斯蒂安确确实实是贫民窟男孩,导演后来在贫民窟邀请他的家人和朋友一起观看了影片,本想了解更多他的近况,但网络上没有搜到后来的信息。
人妖姐姐是导演在酒吧找到的,也没有看到后续。
只有拐卖布兰卡的坏女人由菲律宾演员Ruby Ruiz饰演,出演作品丰富,仍活跃在电影圈。
影片后思考:当拥有得很少时,对抗掠夺的力量也很薄弱,自我保护的意识会更强。
但如果我们依赖的物质足够少,情况会发生改变么?
就像爱音乐的皮特说的,你可以抢走我的钱,给我留下明早一顿早餐钱就好。
找到内心真正喜悦的事,不是每个人能做到的。
当我们更多关注内心,有所热爱,有所坚定,外界的野蛮在我们面前也就只是可怜的纸老虎了。
小问候:我昨天看的一部电影《布兰卡》,腾讯会员可以看。
因为是在上班时间看的,所以很多飙泪的点完美错过(这个故事告诉我们一个道理,上班千万不要划水,不然哭不出来的)。
废话退场,点赞继续(小声bb……)小简介:整个电影主要说的是流浪小女孩布兰卡对母爱渴望。
以至于她大胆打破固顽的思想,一路坚定着用3万索比买妈妈的历程。
小布兰卡很坚强、机智、果敢、善良、果敢吧。
一开始她四处向路人沿街乞讨,直到他遇见弹吉他的人,把身上仅有的零钱给他。
后面看她熟练的偷钱包尔后大姐大模样与他的同伙友分赃,零钞分给不服气的同伙,自己拿着钱包,带着犀利的眼神找到一个隐蔽的地方(一尊菩萨像)把钱藏在碎石头下面。
晚上睡在自己搭的一个帐篷里。
后面布兰卡带老人离开到另外一个地方去。
布兰卡开始印刷海报找妈妈,一边被两个人同时盯上。
一个是当地和她以前一样的小痞子;一个是人贩子。
布兰卡由于街头和弹吉他的人街头演唱,引来了酒吧老板的围观并给出不错的条件邀请两人酒吧驻唱。
却被小人员工栽赃陷害,于是又过上了以前看不见未来的生活。
(图为他们睡在公园的长椅上,这里像是他们的家一样)女孩因为争吵离开了弹吉他的失明老人,遇见了之前的两个小痞子,暂且分为大、小痞子吧。
他们合作用以前惯熟的伎俩,偷来了不少钱,把钱藏在了鸡笼里(这个鸡笼是一个铺垫)布兰卡买妈心窍,人贩子终于把她领到了妓院,她逃走后欲回鸡笼拿钱,却被大痞子锁在鸡笼里,大痞子想把她卖了换一笔大钱(见钱眼开的人真的什么事情都能做得出来)。
小痞子因为和她有了一段感情,所以四处找弹吉他的瞎子老人,在应召女郎的帮助下,弹吉他的老人和小痞子相遇,找到了布兰卡,他们紧紧相拥。
不相信亲情的大痞子这时候也出现,面对金钱和小痞子的苦苦哀求,他放走了布兰卡。
布兰卡后来回到了孤儿院,却始终觉得很孤独。
于是她奔跑了很久,重新回到弹吉他的老人身边。
小总结:这部电影超级宇宙无敌第一真实,堪比《何以为家》。
这里,无家可归的孩子们把偷摸抢拿的钱藏在碎石块下,这些手段不是他们没有品德,而是在生存急需和缺乏正确教育情况下做出的条件反射。
在小痞子领着弹吉他的瞎子老人来救布兰卡的时候,你会明白无能为力的含义。
没有依靠的布兰卡,真的是因为大痞子害怕瞎子老人吗?
不,不是的。
更多的是因为大痞子相信了亲情。
在以前他对亲情是嗤之以鼻的,可是当他看到布兰卡和老人紧紧相拥的时候,这才明白过来,自己内心真正的渴求,同样是爱。
电影里面,有小人物的角色描画,一个是薪资体面的工作人员,却眼里揉不得沙子,腹黑栽赃无家可归的瞎子老人和布兰卡。
而站街女却两次为布兰卡解围。
人不可貌其相这可是真的。
电影里面还有一个暗喻就是鸡最后飞起来了。
众所周知,虽然鸡拥有翅膀,但却不能翱翔蓝天。
瞎子老人告诉女孩鸡可以飞,在女孩紧急关头,鸡真的飞起来了。
这里暗喻着平凡人也可以踮起脚尖触碰到幸福。
女孩布兰卡偷窃乞讨露宿街头,家对她而言只是妄想。
当她在电视上看到领养的新闻,灵光乍现想要买个妈妈。
于是她努力存钱,还找街头走唱的盲眼吉他手老皮帮忙。
她成为老皮的眼睛,两人一起离开贫民窟,来到大城市打拼流浪。
一路上遇见形形色色的人物,经历大大小小的冒险,布兰卡真的能够如愿买到心中理想的妈妈吗?
很一般的剧情,出生在这种国家,如此混乱,但是买妈妈,偷窃都不是活下去的唯一手段
让我想到小时候读的一本书,《桥下一家人》。没有什么大道理,善良纯净。满世界的贫瘠前,拥有眼前的温暖就够了。
虽然故事并不新颖,但拍得真诚演的也诚恳,还原了很多本真的感动。这个是日本导演的风格。最后小姑娘站在街头看着盲人爷爷时眼泪刷的流下来真的触动人心。
涉嫌歧视侏儒,价值观混乱。
2024最后一部
多得是你不知道的事
路边有一栋小屋/纸板和垃圾砌成的小屋/当月亮哭泣 天空下雨/小屋慢慢被冲走/但若我们勇敢/屋子会漂浮起来/就像彩虹海中一艘船/鱼儿会加入我们的旅程/溅起的每朵水花都是待实现的梦…
看片中城市街头的车都比较新,比较现代,菲律宾有这么多无家可归流落街头的孩子吗?治安也不好!
成年人能买小孩,小孩为何不能买成年人?在贫穷中还听到了哲学的味道。
路边有一栋小屋, 纸板和垃圾砌成的小屋。 当月亮哭泣,天空下雨, 小屋慢慢被冲走。 但若我们勇敢, 屋子会漂浮起来, 就像是彩虹海中的一艘船。 鱼儿会加入我们的旅程, 溅起的每朵水花都是待实现的梦。
有牵挂,那就是家人!
那个人妖人真好
结尾的对视一下子看哭了
但愿每一个不幸的孩子都能以另一种方式得到上帝的温暖眷顾。
橙色的裙子,美丽的吉他声,荒漠人世的光和希望。
除了买个妈妈一个噱头,没有什么惊喜
电影里底层的人们虽然有恶,但都是小恶,终究大家心里的善更多一些。很暖心很治愈,我愿意相信生活也是这样。
相较由菲律宾自己导演所拍摄的底层社会,这部由日本人导演的影片,目光没有那么的犀利,刻画得也没有那么冷峻,对于现实的描述蒙上一层温情的色彩,走的是煽情的路子,故事也显得老套,因此也就缺乏一种深刻。当然,剧中人物的表演都还不错,尤其是那个小姑娘,很是传神。
一般 中规中矩 两点不喜欢 第一 伙伴关系的建立 并没有特别之处 没有印象深刻的情节设计 以致于女主want的转变 不能够说服观众 第二 高潮设计 男孩明明可以自己打开门 把女孩放出来 然后两人一起去找老人 非得搞个“最后一分钟营救” 私心觉得 女人和小偷男孩的武力值加起来大于老人 优点:喜欢“买妈妈”这个创意点的设计 以及首尾呼应 展现女孩的选择
她想花钱买一个妈妈,却免费得了一个爸爸还有一个弟弟,可是还有千千万万个布兰卡。