孤独的死亡之所

纯粹从立意来看，[孤独的死亡之所]是部不太一样的惊悚片，剧情的出发点旨在提出了一个思辨的问题：你会不会拼命去救一个素不相识的陌生人？

继而接下来故事的展开都是围绕着这个内核衍生的。

为了给影片里的论据找到立足点，导演在一开始就安排了一场惊心动魄的坠崖戏；守望相助的登山者因为同伴的疏忽险些陨命，生与死的界线在救助与否刹那间徘徊，心理段落的铺垫成为女主角艾莉森后来执意救助女孩的初衷所在。

如果说艾莉森的动机还情有可原的话，那么其他四名队友出奇一致的看法，很难让人信服只是出于同情心的使然，尤其是当同伴们接连丧命，自身难保竟都没有产生分歧，故而这种趋同并缺少情感冲突的做法，让影片在处理角色间关系上显得平直单薄。

于是，作为一部惊悚悬疑片，当它把最能表现人性纠葛的地方一笔带过，转而附加了很多画蛇添足的表现手段，则变成了让影片露怯的软肋和不足。

猫捉老鼠的猎杀游戏贯穿了影片大部分时间，作为唯一推动着剧情演进的线索，影片从头到尾沉溺在追杀与逃亡的拉锯里，而单靠调度与音效来渲染气氛的手段也很难让其呈现出什么新意。

于是，当经过了90分钟厮杀，当艾莉森的同伴全部阵亡，女孩被绑架的原因才迟迟揭晓。

原来女孩父亲是个实施过种族灭绝的杀人魔鬼，他用残忍的手段干掉了绑架者，此刻我们才明晰影片的第二个问题：杀人恶魔的家人是否值得被救？

如果把原委早一点交代出来，故事的走线也不至于沦为低劣的追杀，否则影片的思路则好像是要告诉人们见义勇为的代价而已。

五个好人一次登山意外发现绑匪在山上绑架的女孩子。

经过一系列人道主义爱心救援领便当了四位同伴，死掉了N个路人甲。

整个剧情十分紧凑扣人心弦，话说好奇心害死猫在这个影片上表现的淋淋尽致.豆瓣评分那么渣我会信吗？

IMDB评分 7.1/10

这是一部超越普通生存类惊悚片的电影。

他把中心思想提高到了一个探讨人类究竟有没有希望的角度。

虽然这种努力是显得很突兀，不过，在结合了当下这个世界的现实以后，还是值得人去思考。

故事的主线围绕一个女孩，这个女孩被2个只是为了钱的绑匪藏在一个偏远的简易地牢里。

事后得知这个女孩的父亲是个实施过种族灭绝的杀人魔鬼。

这里面有第一个道德提问：一个杀人恶魔的家人是否值得被救？

一群无关紧要的登山者发现了女孩并用自己的生命去保护她。

影片给予了充分的假象，让观众以为这是个有关变态杀手的俗套b级片。

最后透露出的是2个只是把杀人和绑架看成生意的简单的人。

他们没有过分的杀戮，没有多余的情感宣泄，没有对性或血肉的欲望。

他们被钱驱动着实施干净利落的简单清除。

这里有第二个提问：到底是一个为了自身欲望杀戮他人（就像女孩的父亲那样）的人危害大还是一个没有私人恩怨和情感宣泄的，用钱做燃料的杀人机器？

之后，按照生存电影的惯例，几个无辜者抱着单纯的救活女孩，救活自己的简单情感死去了。

他们知道这些人是为了钱而来以后，很符合普通人的逻辑。

如果一个人为了你不知道缘由杀你，你会很困惑和恐惧。

但如果一个人是为了钱要杀你，你就会冷静的接受，理解杀人者并且迅速开始作出反应。

影片的最后，绑架者被女孩的父亲抓到，女孩在女人的帮助下安全了，受雇的人拿到钱，所有人都很满足。

女人躺在救护车上听到了女孩的一句的外语，他问急救人员，她说的是什么。

急救员说，我想是谢谢。

女人痛哭起来。

她在哭什么？

结合这部电影和这个世界。

我想她很有理由哭泣——惊吓、朋友的死亡、险恶的世界、自己终于活下来了，但我想她的哭泣和观众所看到的是不同的，因为她并不知道这件事的背后是什么，而观众知道。

登山爱好者，无意中撞破一桩绑架案，600万欧元的肉票，让两位绑架者顿时狂化，几位登山者瞬间成为了猎杀的对象。

梅利莎•乔治这位知名惊悚片《恐怖游轮》中的女主角，踏出了澳大利亚，再演这种惊悚题材的影片，而“龙骑士”爱德华•斯皮伊尔斯则彻底长残，当年的青春帅哥已经几乎找不到踪影，剩下的只是略显肥胖，演的也非常一般的年轻人。

狩猎的季节里崇山峻岭之中，三位登山爱好者，在巍峨的山峦间艰苦而执着的攀登着，突然间出现的意外情况，几乎让其中两人丧命，这也一度让我产生了这貌似是一部有关登山灾难的惊悚影片，然而不久之后出现的狩猎者，让故事朝着另外一个方向进发，绵延不绝的山岭之中上演的是一场非比寻常的狩猎活动，瞄准镜所对准的不是丛林中的鹿群而是几位不明真相的登山者。

照影片中所描绘的这种情形，那种人迹罕至的山区，真要是弄死几个人，埋都不用埋，随便往山涧中一扔，就谁都找不到了，所以呢这陌生而荒凉的山区还是最好不要去随便探险为妙，本身这种未经开发的山丘就已经够危险了，随时可能出现的山崩、滑坡等等各种意外情况，已经让登山之旅无比刺激，如果再加上认为的各种加害，那真是只能用九死一生来形容了。

本片的几位登山者，要不是对面的两位猎人的枪法实在太差，早就全军覆没了，也就没什么故事好说了。

可以说同情心和正义感，让这一行五人踏上了近乎有死无生的逃亡之旅，保护着陌生的小女孩，冲出山区到达安全的地方成为他们的执念，但为这个执念所付出的代价未免太过沉重，四位同伴的相继被害，这样的结局相信女主角绝对是预见不到的。

影片也再次从两个方面分别描绘了人性中的善与恶，一方面是不惜一切代价，拯救被绑架的陌生小女孩的几位登山者，另一面则是两位为了600万的肉票丧心病狂，视人命如草芥的疯狂绑匪。

在善与恶的极端对抗中，结局应该是可以预见到的——惨痛的代价换来小女孩的自由。

这是一种极端价值观的表述，生命固然重要，但是在某些抉择面前，生死是可以置之度外的。

片中的户外装备和人物娴熟的攀岩动作特写很吸引人，尤其是绳降时被人割断绳索摔死的男攀岩者，他的果敢和过硬的身体素质，很让我看好，没想到第一个死了，可惜啊！

女主角身手也很敏捷，看了介绍才知道搞滑板运动的，难怪敏捷性和平衡性这么好！

这部电影看了以后感觉情节中规中矩还算可以。

5人组成的登山探险爱好者在登山旅程路程中无意中发现了一个被活埋的小女孩从而心起恻隐之心把小女孩救起，没想到却触动了绑架分子的利益并对登山小组进行了一连串的围劫堵杀。

登山小组为了救小女孩想方设法东躲西藏也没能逃出生天，登山者在被恶徒穷追不舍中遭到袭击陆续有队友死去，5人登山小组中只有一个女队友侥幸和小女孩活着，影片结尾她的眼光中流露出不知是迷茫是无助是痛苦是伤心是孤独是……………………。

一个5人组成的登山小组在苏格兰高地登山的时候发现了一个被埋在荒野小屋中的塞尔维亚女孩儿的故事。

登山小组为了带女孩儿安全逃离，和绑犯玩起了猫捉老鼠的游戏。

一行5人的登山小组正在苏格兰高地徒步和攀岩，途中，他们偶然发现一个地下室，里面关着一个塞尔维亚小女孩，没有食物、没有水喝，她就靠着一个通往地面的呼吸管道来维持生命。

登山小组决定救她逃出生天。

从那一刻开始，整个团队也陷入一个非常危险的境地。

绑架女孩的这帮亡命之徒开始追踪登山小组一行人，一场惊心动魄的猫鼠游戏就此展开。

他们的处境相当危险，想要活命似乎很难……幕后制作本片于2010年5月13号在爱尔兰高地实景拍摄，由朱利安·吉尔贝导演，改编自他弟弟威尔·吉尔贝的剧本“悠长周末”。

当时的名字叫做“天使峰下的坟墓”（The Grave at Angel’s Peak），由Carnaby国际制作。

2011年4月，本片在阿什维尔的动作片电影节（Actionfest Film Festival）上首映，即获得了“最佳电影”和“最佳导演”的称号。

5月，想凭借该片在戛纳电影节市场上打响的Kaleidoscope娱乐公司买断了电影的英国发行权。

由于制作成本不高，导演朱利安表示拍摄的大部分时间都是靠天吃饭，碰运气。

他说为了对电影主题有更深刻的了解，他进行了长达两年的登山训练。

他认为登山训练让他受益良多，不光是在电影拍摄上，他甚至爬上了伊斯特·科林伍德电影《勇闯夺命蜂》中的艾格峰，他调侃说自己可以戴上技术导演这顶帽子了。

女演员梅利莎·乔治曾经是滑板冠军，也曾学过室内攀岩，在平衡与力量上都能很好地适应角色。

尽管如此，她也表示真正的户外攀岩又是另外一回事，电影中有很多跑、跳以及躲藏的动作，有时候她还要背着片中的小女孩爬山。

但她表示，“攀岩很容易上瘾，当手接触到热岩石的那一刻，你会很自然地找到一个抓手。

那种感觉非常好。

”导演对梅利莎赞誉有加，不仅是因为她独自完成了许多特技表演，而且，“她的角色是一个比较自私的人，但是从人物身上能够感受到她的热情和温暖。

她非常认真，没有出过一次差错。

爱德华还NG过几条，但她的每个镜头全部都是一次性通过。

”花絮·为了拍摄本片，导演和他的弟弟威尔，本片编剧之一，成为了狂热的业余登山爱好者。

·为了选择最佳的拍摄场景，吉尔贝兄弟俩带着头顶摄像机，四处爬山寻找。

这些影像也将出现在电影结尾处的感谢部分。

·片中出现在村庄里的庆祝是根据苏格兰的迎夏仪式创意而成。

每年的4月30日，爱丁堡的卡尔顿山将会举行迎夏仪式。

仪式中，原始野性、张扬荒诞的表演，舞蹈、化妆、音乐、鼓点类似非洲部落或者原始宗教的歌舞贯穿始终。

攀岩是一项令人兴奋但潜在危险的运动，团队合作、风险评估、技能、装备和计划都是确保安全的关键要素。

救人何尝不是，首先需要制定救援计划，在救援行动中密切合作，确保被困者能够安全获救。

参与救援的人应具备冷静和应对紧急情况的心理准备。

紧急救援可能需要面对高度压力和紧张情况，因此心理素质很重要。

5个攀岩者发现了小女孩埋在有通风口的地下，而且还能叫喊。

这是就应该马上对风险进行识别与评估。

但我看到电影这一刻时候，马上也是想到这个。

风险一，小孩被埋在地下，可能有生命危险，但由于有通气口，并且还能发声，如果能将水瓶和食物从通风口送入，估计24小时没有危险。

5个攀岩者去攀岩，应该还没有达到攀岩点，据此估计，5个攀岩者从原来的房子走到这个位置不会超过半天，也就是4个小时，所以找人来回前来帮助的时间是足够的。

从领头的攀岩者拿出地图说大概有10mail左右，也证实了这个推断。

风险二，小孩被买入地下，周围肯定有恶人，遇到恶人被害的风险也就立马存在，这时候就要对团队防范措施进行评估，如果在美国，大多数人进山林肯定佩戴枪支，这里是苏格兰，应该不会携带，因此，深山老林，团队遇到恶人遇害的风险就非常之大。

接下来就是营救计划制定与风险评估。

（1）把小孩立马救出来，带着她跑，风险一避免了，风险二较大；（2）把小孩立马救出来，呆在原地，另外派人迅速撤离现场，寻求有能力应对风险二的力量（警察、军队等）帮助。

风险一避免了，呆在原地的人风险二极大；（3）记住这个地点，或留下部分人很远距离看守这个地点，假装没发现女孩（规避风险二），另外派人迅速撤离现场，寻求有能力应对风险二的力量（警察、军队等）帮助。

这个方案是小女孩在地下等待救援的风险。

如果风险二远远高于风险一，方案（3）可行，反之，方案（1）可行。

当面临危险或紧急情况时，理性决策非常重要，因为它可以帮助你做出明智的选择并最大程度地减少风险。

以下是在危险情况下做出理性决策的一些建议：冷静沉着： 尽量保持冷静，不要被情绪和恐惧所左右。

冷静的头脑更容易做出明智的决策。

风险评估： 评估当前情况的风险，包括可能的危险因素和潜在的后果。

了解危险的性质和程度是制定决策的基础。

优先级： 确定最重要的目标和优先事项。

在危险情况下，有时需要放弃次要目标以确保主要目标的安全。

权衡利弊： 分析不同行动的利弊，考虑每种选择的可能结果。

权衡不同因素有助于做出最佳决策。

从这部电影，我们要从中吸取教训，在危险情况下，理性决策有助于保护被营救人、营救团队和你自己及其他人的安全。

尽量避免急躁和冒险的行为，在危险情况下权衡不同因素，制定明智的计划来最大程度地减少风险，并保护参与者的安全。

影片一开始只是一个普通的登山队，和华丽的爱尔兰风景。

以一次小意外映射出了队伍里人的能力，性格。

但是接下来要发生什么，谁也不知道。

人生就是这样无可预料，因为队员去小便而无意中发现了被埋在地里的女孩。。

所有人的第一反应都是 救她！

然而这个唯一的选择却让这支队伍面临了巨大的危险。

领队的死的那一幕是那么的突然但是又是那么真实，突然的让人对极限运动突然间产生了一种恐惧。

又让人觉得生命是那么的消瞬即逝。

（在被发现绳子被割断之前给人的冲击感，突然的发生给人的小震撼，而不是那种英雄一般的神一样的身重数抢，然后在最后口号+死亡）紧接下来夫妇的死亡（传统的歌颂爱情，就不多评价了）让最后剩下的队员产生了一个疑问，值得么？

让观众也陷入一种思考：为了就一个人而让更多的人去死是不是对的事情去做？

生命的等价，和人类的保护本能陷入了矛盾，让人不断的想 如果是自己会怎么样做？

在队友的牺牲后是不是要放弃。

这个纠结一直伴随着电影走了下去。

在扭了脚的那队员被打死的那一刻，这种矛盾上升到了极点，而也伴随着无限的无奈。。。

无奈因为它的真实和一种潜在的无解。

但是好在导演没有那么无情，最终还是把女主人救了下来，而女孩在救护车里所表达的感谢虽然那么简单，但是让女主人的内心产生了复杂的思绪，而流泪。

影片在歌颂人类美好的一面的时候，也把丑恶可怕的一面展现了出来。

其描写十分的浅显，但是意味深长。。

父亲在知道女儿基本平安后心中不是关切和思念而是憎恨。

绑匪绑架男孩的故事听后更是让人觉得心中一凉，那故事中包含着无限的黑暗，但是却有那么一点点光斑，然后就是那么一点点的爱还被那么无情的吞噬掉，让人产生无限思绪。

以上纯属个人看法，当然影片的好坏和所想表达的也各有喜好见解。

第一次写评论，只是写了一些影像最深的感触，没有什么固定的逻辑，有点乱。

谅解

　 看完这部电影，最强烈的两个感觉就是小成本和制作精致！

　　 　　其实，在刚开始几分钟，看到竟然还有几个手提摄影机的拍摄镜头，我还狠狠地翻了两下白眼。

（最近两年看伪纪录片看的都快得过敏症了。

）不过好在很快进入状况。

　　 　　整部电影的结构倒是很传统的，剧本也没什么出彩的地方，只是编了一个原因，然后格式地安排了主角一个接一个接死掉，然后结尾又似模似样得扔出一个假命题，供观众看完了还有东西聊而已。

这种剧本都是大同小异，没有多大新意的。

就算那个似是而非的假命题，也是捡别人的牙慧而已。

所以，如果专门为了故事来看这部片子的，只怕会有点失望。

　　 　　这部片子好看之处，在于导演非常用心，每一次死亡都拍得非常独具匠心，而且基本上每一个画面都是精密设计过的。

上山下水的就不多说了，满山跑的拍摄竟然还能注意到长短镜头，高速镜头的衔接，手提轨道换来换去的拍，非常花心思！

　　 　　尤其值得称赞的是后制。

太棒了！

特别是警察局枪战那场戏，蒙太奇地融合了市镇上的狂欢和警察局里的亡命，剪接地利索，衔接地妙趣横生，以及烟火，狂欢，枪击，玻璃爆裂，人声的音效融合，真的是大成本制作的效果！

　　 　　虽然，细节部分其实还是有些漏洞的。

比如英国人习惯性思维就是全世界人民都应该懂英文，对着一个不懂英文的小女孩，也是可以交流顺畅。

比如，对面屋顶的狙击手，可以一枪完爆躺在地上瘫痪的警员，却放过了半蹲的主角。。。

但这些都不重要了。

　　 　　正如我最初说的，这部电影看完，就只记得，小成本但制作精良。

其他乱七八糟的东西，都是可以原谅的！

　　 　　所以，果断给了5分！

这是一部小成本电影中的上乘之作！