青年莎士比亚

我觉得看这部剧真的拖了很久很久，一集一个小时真的是蜜汁长。

最初因为在学戏老师推荐来看这部青年莎士比亚还诚恳地告诉我们这个剧呀你们放心的看吧，很适合你们呀，有摇滚有酒吧有趴体有点血腥但是没什么关系啦～就这样我抱着激动的心理去找到了资源！

开始的第一集，will抬头的一瞬间！

ojbk了！

这剧看值了！

就冲这个颜值就冲这个蓝瞳啧啧啧啧啧啧啧够我玩儿一年了～

看眼睛啊我的妈呀！

接下来的剧情里will就辞妻入城了。

当然我觉得这次对于古伦敦的还原做的很好，泥泞肮脏的泥巴地、动物内脏血淋淋摊在地上的屠宰店、以及居然还原了那个时候站着的剧场（这个真的超酷的，看的时候激动地搓手手～） 首先说说will，will出轨是我意料之中（我看见Alice那个颜值的时候我就想完了完了是我也弯了）但是我觉得他处理的方式真的是差到了极点！

因为自己的妻子来了把Alice推开一次，OK我理解咱们慢慢来。

但是第二次你说怕自己影响威胁到Alice和她家人的生命美其名曰为Alice着想让她去嫁给那个啤酒商，那您倒是放手啊！

您怎么就还是老回去找她blabla说了一堆之后又和Alice说：不行，咱们这样不好，我可是发过誓的.WTF!您是来搞笑的么？！

包括之后被Alice的母亲魔法攻击然后他就去diss了Alice还骂的那么狠，即使是出于爱的名义我也还是不懂那些话他是怎么说出来的。

我觉得结局真的还是对Alice是一个最好最好的解脱，虽然will可能觉得自己的女人被混蛋表哥拐走了但是至少Alice可以忘记发生在自己身上的酷刑忘记will对她的伤害。

我觉得这样真的很好，给予Alice解脱也让will成长起来最后名垂千古。

（偷偷的吐槽一下，我本来以为will真的足够🆒坚定决心要和Alice在一起的，然而…..这算是大男子主义还是咋地……）

will

在小王子的帮助下想招扳倒托普克里夫 接下来说一下我最爱的马洛啦，我最爱的小马洛啦～啊啊啊啊啊啊啊啊整个人开心的冒泡泡～

这可咋整 我截这张图是因为觉得和熔炉像我家马洛不长这样马洛真的真的是盛世美颜而且第一眼我就觉得他一定喜欢男孩子（看来我的基达还是很灵的！

）马洛真的是OMG帅出我一脸血：暗黑哥特风、文艺青年、迷茫的小眼神、清瘦的身体、撩妹技术、闪闪的卷发、又长又直的腿、纤长的睫毛、爆炸的吻技哎呀妈呀哎呀妈呀说的我口水都快下来了！

说真的我本来以为小马洛叫will去他家的时候听到will在那里和他争论吻了他的时候我整个人都激动的嗷嗷嗷嗷嗷的叫了心里想的都是：马洛请你勇敢的！

然而……霸王硬上弓居然被拒了最后还是赤身裸体的在一群男人当中醒来心中阵阵的惋惜……其实我觉得在这部剧里面，马洛比will更像一个剧作家，每天马洛都在为了自己写《浮士德》操碎了一颗小心心，反观will…..每天和Alice啪啪啪被那个最后成为小王子的普雷托斯（啥来着忘了）拿刀砍被自己的混蛋表哥骚扰，他写出来的剧可能是因为Alice实在是太牛逼了要不就是那个black princess太牛逼反正就是他的bright angle太多了。

然而反观我家马洛，有一个king还不幸的挂了，对马洛心心念念的Tommy小马洛也不想理，我就不知道小马洛在搞什么嘞！

不过幸好幸好结局的时候我家傲娇的小马洛还知道回去找Tommy告诉他我还爱你呀呀呀呀呀真的是激动到搓手手，不过听到Tommy说的那句：我会伤害你啊。

心里还是咯噔了一下，不过幸好小马洛已经成长了知道爱是避免不了伤害的！

真的真的疯狂为小马洛比❤️❤️❤️（不过小马洛29岁好像就不在了嘤嘤嘤）顺便还要表白一下结尾的时候小马洛那条长腿呀妈耶！

听着长腿说出那句：剧作家真的是这个世界上最操蛋艰难的职业啊。

真是莫名心酸。

请你们尽情的享受嗷嗷嗷嗷嗷嗷！

最后最后，表白一下小可爱理查德啦～虽然你之前一直游走花丛间片甲不留但是能在朋友落难的时候毫不犹豫在妹妹无路可走的时候选择扮演理查三世真的真的很棒，长大了好多好多！

表白Alice的盛世美颜人美心善身材和头脑兼得的好姑娘！

表白托普克里夫，演技炸裂真的是恨的想撕碎你啊！

and索斯威尔表哥你emmm我觉得您还是挺混蛋的……END🔚

提到莎士比亚，可以说是无人不知无人不晓，但是泥萌真的了解他吗？

泥萌是不是在沙龙中挤出“四大悲剧”的名字后只能缄默不语错过了很多崇拜的目光？

泥萌现在是不是打开了枯燥的百度百科输入了莎士比亚的词条？

大可不必!美国最近出了一部有关莎士比亚的偶像剧值得一看！

不是白胡子老头，不是谢顶的大肚子，是《青年莎士比亚》！

就这颜值，再搭配上摇滚的现代配乐，不是偶像剧是什么？

血腥，基情，宗教，啥都有。

当然，作为一部传记类型的偶像剧，自然免不了援引真实的历史中的“爱恨情仇”了解莎士比亚的人应该知道他的和南安普敦伯爵的二三事，十四行诗就是写给他的，历史中的莎士比亚与老婆关系并不好，且性向成谜，该剧自然也没错过这一点。

剧集一开始就是手套匠莎士比亚要去伦敦追梦，而老婆向他泼冷水。

刚到伦敦的莎士比亚就暴露了他信仰天主教的“异教徒”身份，陷入危险之中，剧团老板的女儿发现他的才能让他成为剧团的编剧，其实算是当时最火的编剧马洛的“枪手”。

邪魅狂狷的马洛一见莎士比亚误终身，被他的才华与美颜折服，挺他出名不说，还瞒着莎士比亚将 “异教徒”的身份嫁祸给旁人，保护了他。

历史中的马洛作为 “大学才子派”最牛逼的人物，确实有才有颜，同时毫不避讳自己的同性恋身份，剧中的马洛也是如此，强吻莎士比亚没得商量。

可惜历史中的马洛死的很早，莎士比亚还没成名的时候他就狗带了，这样想想，剧中的这段感情也应该是段虐恋了，毕竟现在莎士比亚有老婆不说，还和剧团老板的女儿看对了眼，而后面伯爵也肯定是要出场的。

但是不管怎样，这对cp我先站了。

刚入圈子的莎士比亚虽然天赋被人所惊叹，但没背景没资历的雏鸟自然麻烦不断，酒馆里遇到了与马洛同为大学才子派的格林(不是写格林童话那个)，文人相轻不分国籍，格林便要与莎士比亚battle，于是乎两个人每人来了一段freesstyle，可惜此处没有动词大词的节奏点，不然想必一点也不逊色于网上那段鬼畜视频“丞相大战王司徒”。

历史上的格林确实是个“莎士比亚黑”，他曾经以“一只暴发户乌鸦靠我们的羽毛装饰自己”形容莎士比亚 。

可见偶像剧虽然免不了鬼扯的部分，但制作者们对历史的研究还是比较用心的。

与“明朗少年成功记”主线相对应的另一条线索是中世纪的宗教迫害，这是一个比较严肃沉重的话题，该剧选择以暗黑血腥的风格表现出来，剖肚子把肠子拖出来，往嘴巴里塞刑具等残忍的惩罚屡见不鲜。

讲真，这条线处理的有点用力过猛了，前几集的观感就是能武戏就不文戏，每次出现必定见血，这样不够冷静客观的处理方法个人不是太喜欢。

不管怎么说，该剧作为一个单纯的偶像剧来说还不错，作为了解莎翁的入门教材也可以，但万万不可太相信它，虽然比百度百科好看，但绝壁没有百度百科靠谱就是了，虽然文章开头喊了大可不必，看完剧后，史料还是要查一下滴，剧中的情节哪些是历史哪些是杜撰，还是要擦亮眼睛咯。

Shakespare 1564年出生，Alice作为家里最小的孩子，1576年出生；年龄上，两人相差12岁。

Shakespare离开老家到伦敦闯荡是1586—1587年这两年间，也就是在22岁左右，那此时Alice几岁——10岁左右。

how could it happened?这明显不可能的事情。

Cuthbert born in 1565, Richard in 1568 and Ellen in 1574. Their youngest daughter, Alice, was born in 1576 after the family moved to Shoreditch. Born of Alice查阅各种各样的资料，有关Alice的记载也仅仅出现在家庭成员名单里，其余并没有更多的介绍。

关于她和Shakespare的风花雪月也只是捕风捉影，用研究Shakespare的学者Paul Edmondson的话来说，就是在胡扯。

Paul 但是她的两个哥哥笔墨颇多，大哥Cuthbert成年后帮他老爸James打理生意，管理剧院；二哥Richard成为红极一时的演员，他是Shakespare相中的千里马，有赖于伯乐的量身打造，Richard确实成为了当时的One of the Greatest actor.Shakespare和Alice这一条线作为全剧的中心，不可不重视，在为他们喜极而泣、忍俊不禁之际，考据一下正史，编剧的脑洞确实有点大了。

在搜集各种实锤的过程中，还以为发现男猪脚Laurie Davidson，青年莎士比亚的扮演者，透露了一条有点滑稽的讯息：Davidson chalks up the unruly atmosphere to the absence of anyone being in charge. “There wasn’t really a director,” he says. “You wrote for the actors and the company of actors did [the play] themselves.”EX me, 演员自己写自己演。

这或许能解释剧中不少出戏镜头的原因之一，演员身兼两个己任——一是表演，二是编剧。

这部在国外每周一播出的Punk-Rock剧，剧中插曲极不和谐，一言不合就Rock，这也是这部剧的特点之一。

现在也只播到第七集，首集有63w的播放量，随后酒遭遇滑铁卢，可见其不甚得人心。

btw，以下作为补充。

虽然剧中有大量与正史不符的剧情，但是也有不少可圈可点的情节和历史对的上号。

比如Shakespare和Southwell确实是表亲关系，百年前是一家。

匆忙出场打了个酱油的 Francis Bacon也是历史上赫赫有名的同性恋者。

莎士比亚和Anne结婚时才十八岁，此时Anne二十六岁，且有几个月身孕在身。

小Anne八岁的莎士比亚在见到Alice之后一见钟情也情有可原，到了后期两人坠入爱河，发现彼此情投意合，精神契合，难分难舍。

这也解释了莎士比亚与结发妻子的矛盾，自己的老婆是个文盲，不懂诗歌不懂戏剧，只关心粮食price of fish，怎么和她交流，怎么和她啪啪啪。

其实也该感谢编剧抛开了年龄差这个脑洞，要不这部剧就要朝着另一个方向发展。

比如用Marlowe来取代Alice, 用同性爱取代异性爱，整部剧变成一部钙片，想看这样剧情的人也不会在少数，整个演职人员的颜值摆在那里，看完也不会心生失望。

http://www.chinatimes.cc/article/41397.html天才与僭越者　　“在文明进化过程中，诗人总是走在君主的前面。

”英国文艺复兴时期批评家帕特纳姆乔治·普登汉姆在《英语诗歌艺术》中写道，他指的是类似挣脱了文艺复兴所有标准的文学奇才克里斯托弗·马洛那样的诗人。

　　在英国历史上，马洛是一位争议很大的人物，充满着矛盾和悖论——既是英国戏剧诗之父、无韵诗创造人、大学才子派领衔者、街头恶棍和间谍，又受到无神论、同性恋、造伪币和叛国投敌等罪名的指控。

29岁时意外早逝，这个伊丽莎白时代最伟大的戏剧家自动放弃竞争，间接将莎士比亚推上世界戏剧之王宝座。

　　2013年是马洛逝世420年，我们沿着这个“僭越者”的格言“成功只有一种——按自己的意思过一生”而穿越他短暂的、盛气凌人的一生。

剑桥奇才和“马洛雄伟的诗行”　　1580年，坎特伯雷鞋匠的儿子马洛靠奖学金进入剑桥大学基督圣体学院，他母亲是一名教士之女，父母原本期望他成为神职人员，然少年时代的马洛就颇有文分，他获得特别资助得以去坎特伯雷国王学院读书。

饶有讽刺性的是作为世界遗产的两座宗教名校竟然培育了一位无神论者。

　　马洛在剑桥创作了第一部戏剧《恶作剧》，并动笔写《帖木儿大帝》，该剧的无韵诗里充满雄辩的人物、教育才华、激情和怪异，这是他在舞台上的首场胜利。

他还用拉丁文翻译古罗马诗人奥维德的《爱情诗》三卷和卢卡努斯史诗《法尔萨利亚》第一卷。

　　马洛在文学史上具有不可撼动的地位：用英雄双行体写的长篇叙事诗《希罗与李安德》描述色雷斯的女祭司希罗与靼鞑海峡对岸青年李安德相恋。

每晚李安德游过海峡与希罗相会，天亮返回。

一次风雨之夜，希罗为情人引路的火炬被吹熄，李安德溺死海中，希罗也投水殉情。

《热情的牧羊人致他的爱人》成为伊丽莎白时代最好的抒情诗。

　　更为重要的是马洛缔造了无韵诗，天马行空，气势磅礴，被后世称为“马洛雄伟的诗行”；他革新了中世纪戏剧，创作《帖木儿大帝》、《浮士德博士的悲剧》、《马耳他的犹太人》、《爱德华二世》、《迦太基女王狄多》和《巴黎大屠杀》等，在舞台上创造了反映时代精神的巨人性格，成为莎士比亚出世的开路先锋。

　　基督圣体学院至今保存着1585年21岁的马洛获得学士学位一年后的肖像画：面容绝美，鬈发，双臂交叉，穿着一件黑红两色、有开口的丝绒衬衫——对于一个鞋匠的儿子来说，相当奢侈，他本人也因神秘而魅惑。

画上有铭文：“接近我者，将我毁灭。

”该画和马洛一样荒谬，好像画里藏有他的生命之谜。

烧毁《古兰经》的帖木儿汗　　“我们的灵魂叫我们/自强不息，永不休止，/直到摘到那最成熟的果实”，这既是14世纪蒙古游牧人成长为权势炎炎的王者的宣战书，也是马洛的心声。

全剧从头到尾洋溢着马洛的独特气质，字里行间都打上了马洛印记：活力与激情、瑰丽的想象、野蛮奔放的感染力、些许的残忍……　　马洛笔下的鞑靼大帝帖木儿征服了波斯王，杀了王弟，继而又征服了基督教和伊斯兰教国家，赢得了埃及苏丹女齐诺克拉蒂的爱情。

　　帖木儿的成功源于野蛮与冷酷，也源于狡诈权谋与铁的意志。

他将被自己打败的土耳其君主关入牢笼示众，让他们轮番拉自己坐的车乘……表现得十分残酷，被称为“上帝的鞭子”。

爱人之死给了他很大的打击，最后这个嗜血成性的牧羊人竟然挑战上天权威，致使他所向披靡的铁骑陷入绝境，这个蒙古帝国建立者只能孤零零地死在皇后坟墓上。

　　1587年该剧一经上演便引起轰动，批评家彼得·贝雷克指出，从1587年到1593年间，仅英国剧场中流传下来的38部戏剧中，就有10部作品明显受到《帖木儿大帝》的影响，如莎士比亚、本·琼生、乔治·查普曼、托马斯·德克、约翰·福德等，该剧打破了中世纪英国戏剧的模式，成为一种“帖木儿现象”。

　　《帖木儿大帝》主题是歌颂征服世界的雄心，写英雄从卑微的地位上升到胜利的高峰最后衰落死亡的过程。

尽管马洛表现了最大程度的道德中立，但他的开放性在于用旧的道德剧形式表达了全新的“非道德”内容。

最后，帖木儿烧毁了伊斯兰教《古兰经》，而非《圣经》，这种宗教亵渎行为出自于离经叛道的马洛本能需要。

同性恋和间谍　　1587年，即将成为剑桥硕士的马洛写道：“想要成为一个出色的演员，就要训练让自己变成其他的人。

我曾经试着让自己变成吟游诗人，也变成过骑士或者是炼金术士、商人、魔法师。

现在回头去想想这些经历，才猛然发现，它们就是表演所需要的最好的材料”——这个一生贫穷的现实社会反叛者是一个地道的醒世者。

　　马洛性格本身带有许多天才必有的狂妄因子，言辞傲慢，曾与探险家、政治活动家罗利、剧作家查普曼、数学家哈里奥特等一批无神论者，结成黑夜派团体，抨击宗教，挖苦上帝和神职人员，因此树敌甚多。

《巴黎大屠杀》一剧显示马洛对宗教的怀疑态度，他认为所谓的宗教改革往往是阴谋家玩弄权术的伎俩。

剧中马基雅弗利式的人物吉斯公爵毫不掩盖自己在宗教改革的掩护下玩弄权术的野心。

　　在伦敦，马洛过着一种快节奏、多变的生活，身份也多变：诗人、剧作家、间谍、伪币制造者和街头恶棍。

既是为了钱和生存，为了写作而体验，也是出于从肉体到精神的需求。

他的生活放浪形骸，结交三教九流，混迹于男性情场，他对自己的同性恋嗜好不隐讳。

　　1593年，在《爱德华二世》一剧中，马洛大肆渲染这位被谋杀的统治者和男伴匹尔·加弗斯丁的同性爱情故事，在英语文化里第一次对同性恋伴侣寄予同情；另一部悲剧《迦太基女王狄多》中的同性恋爱场面也是色彩浓丽，欢愉非常。

　　作为间谍，马洛做学生时就有人说他也卷进了情报生意。

伊丽莎白一世的枢密院招募了他监视学院里从剑桥大学去莱姆斯上英文课的天主教徒，那里是天主教牧师和潜在政敌的培训中心。

马洛还被政府派到国外执行间谍任务。

　　马洛不是剑桥大学学生间谍的惟一先驱，他的同时代人——数学家、地理学家约翰·迪伊博士，圣约翰学院的毕业生，不仅仅担任伊丽莎白一世的星占学家，而且在欧洲大陆担负着外交使命。

他的密码信件以“007”这个暗号签名。

一把匕首刺中了诗人的眼睛　　马洛写过：“在世界这个大舞台上，正上演着比起你现在演的东西更悲惨的东西。

”一语成谶。

　　这位才情绝冠一代的剧作家的生命结束得和他的舞台英雄一样血淋淋——1593年5月12日，因托马斯·德鲁里的告密，马洛同屋朋友托马斯·基德因叛国嫌疑被捕，后者出卖了马洛，在他们住所搜出了一些“亵渎耶稣”的材料。

18日，英国政府通缉马洛，但没有列出任何理由。

2天后，马洛被带到枢密院接受审讯，被控谋杀，允许他在审判前留在监外，但需每天向他们报到。

　　10天后，马洛出现在伦敦郊外斯德特福德镇，他在一家小酒馆与三位熟人喝酒，付账时，他们之间发生了争执，马洛被其中一个叫英格拉姆·弗雷泽的仆役用一把匕首刺中眼睛而死去。

　　1925年，批评家莱斯利·霍特森在英国的档案库中找到了当年英国大法官法庭发布的文告和回复，其中包含马洛死亡验尸官的调查报告，马洛是被伊丽莎白女王的枢密院杀害的，当时有一位秘密警察罗伯特·波莱在场。

　　众说纷纭，马洛之死的内幕到现在还是一个谜。

https://en.wikipedia.org/wiki/Christopher_MarloweMarlowe was the foremost Elizabethan tragedian of his day. He greatly influenced William Shakespeare, who was born in the same year as Marlowe and who rose to become the pre-eminent Elizabethan playwright after Marlowe's mysterious early death.* Christopher Marlowe ( 26 February 1564– 30 May 1593 ) William Shakespeare ( 26 April 1564 – 23 April 1616 )SexualityLike William Shakespeare, Marlowe is occasionally claimed to have been what today is known as a homosexual. Others argue that the question of whether an Elizabethan was gay or homosexual in a modern sense is anachronistic. For the Elizabethans, what is often today termed homosexual or bisexual was more likely to be recognised as a sexual act, rather than an exclusive sexual orientation and identity. Some scholars argue that the evidence is inconclusive and that the reports of Marlowe's homosexuality may simply be exaggerated rumours produced after his death. Richard Baines reported Marlowe as saying: "All they that love not Tobacco and Boys are fools". David Bevington and Eric Rasmussen describe Baines's evidence as "unreliable testimony" and make the comment: "These and other testimonials need to be discounted for their exaggeration and for their having been produced under legal circumstances we would regard as a witch-hunt". One critic, J.B. Steane, remarked that he considers there to be "no evidence for Marlowe's homosexuality at all." Other scholars, however, point to homosexual themes in Marlowe's writing: in Hero and Leander, Marlowe writes of the male youth Leander, "in his looks were all that men desire" and that when the youth swims to visit Hero at Sestos, the sea god Neptune becomes sexually excited, "[i]magining that Ganymede, displeas'd, [h]ad left the Heavens ... [t]he lusty god embrac'd him, call'd him love ... He watched his arms and, as they opened wide [a]t every stroke, betwixt them would he slide [a]nd steal a kiss, ... And dive into the water, and there pry [u]pon his breast, his thighs, and every limb, ... [a]nd talk of love", while the boy, naive and unaware of Greek love practices, protests, "'You are deceiv'd, I am no woman, I.' Thereat smil'd Neptune." Edward the Second contains the following passage supporting homosexual relationships:The mightiest kings have had their minions; Great Alexander loved Hephaestion, The conquering Hercules for Hylas wept; And for Patroclus, stern Achilles drooped. And not kings only, but the wisest men: The Roman Tully loved Octavius, Grave Socrates, wild Alcibiades.Marlowe wrote the only play about the life of Edward II up to his time, taking the humanist literary discussion of male sexuality much further than his contemporaries. The play was extremely bold, dealing with a star-crossed love story between Edward II and Piers Gaveston. Though it was common practice at the time to reveal characters as gay to give audiences reason to suspect them as culprits of a given crime, Christopher Marlowe's Edward II is portrayed as a sympathetic character. The shepherds' swains shall dance and sing 牧童要成群为你歌舞For thy delight each May morning 在每个五月的清晨为了使你愉悦If these delights thy mind may move 倘使这些欢乐令你动心Then come live with me and be my love 来，与我同住，做我的爱人- " The Passionate Shepherd to His Love " 激情牧人的情歌

first sight (Will, ep1)

天气热，在家看剧是个好选择，特别是遇到好剧，一个下午就追完了，坐等更新。

配乐也比较有意思，男一天才，男二惜才，男三可爱，女主也非常漂亮，还有识大体的男主妻子。

当然里面的宗教斗争，社会底层人民生活，莎士比亚对戏剧的热爱，以及生活的压力和窘迫加强戏剧冲突。

在心里坚守信仰，那是别人唯一无法探知的地方！

新教和天主教，都希望文字能为自己的宗教服务。

真正讲好一个故事很难。

要卓越，必定要孤独前行。

逆向而行，总是会付出代价，由人取舍。

大部分的创作，都是先从模仿开始！

影评写作练习1。

我们不能因为主角小哥哥长得好看就不觉得那个莎士比亚是个渣男啊，也不能因为女主角小姐姐长得好看就忽略她的幼稚呀，而马洛小哥哥啊，您是那么的可爱，您干啥都行。

我觉得编剧似乎是更加偏爱马洛的，从出场开始他就紧紧的吸引了我的眼球。

癫狂的马洛、痴情的马洛、浪漫的马洛、分裂的马洛、嫉妒的马洛、才华横溢的马洛······和有着迷人外表的马洛。

编剧是喜爱着这样的马洛的，所以才在马洛短暂的出场篇幅中展现给观众一个完全的马洛，马洛有自己的追求，马洛也因才华而空虚，马洛失去了自己的缪斯，马洛拼命想要证明自己活着，想要找到自己存在的证据。

他去了地狱，那里空空，他想去天堂，却发现所谓神的代言人不过是个虚伪的小人。

那小人对他说：有一天你会找到内心的平静，那时候，你可以给我写一本传记。

也许编剧并不爱莎士比亚吧。

莎士比亚婚内出轨，抛弃情妇，获得妻子原谅，又转头追求情妇，即使是挂上真爱、灵魂契合的幌子也不能掩盖的渣。

编剧让我们看到一个全身缺点的莎士比亚，才华之下是他空洞虚无胆怯的内在。

而他的才华的成长历程是那么的突然，Alice就像是一剂催化剂，有爱丽丝的时候他能写出惊世之作，但让他自己思考他却只写出了狗屎。

这部剧虽然名叫《莎翁前传》，但莎士比亚却更像是是个幌子，他串起了很多有血有肉的人：马洛、妓女和小偷姐弟、理查德和莫，甚至反派Topcliffe。

越到最后越让我觉得喜欢的居然是Richard，他胆怯，但是他还是陪朋友进了被封锁的充斥着死亡的房子，我不知道他在里边待了多久，久到他知晓了生死，久到他看到了自己的渺小和无能，久到他开始直面自己的怯懦，久到他像是蝴蝶破茧，但莎士比亚却说：一个高贵的灵魂就此倒下。

但我却觉得他褪去青涩和华丽的外表，脱去浮华的浪漫反倒更加高贵。

他和莫的感情总是让人觉得甜甜的，他在乎莫，他珍惜莫，他一次次的给莫发着好人卡，但却不知道自己喜欢莫，在莫面前，是最温顺最天真的他。

这才是爱吧。

我不擅长讨论演技，但我认为莎士比亚的演员在最后两集Topcliffe伤害了Alice之后面对Topcliffe时的演技是他在全剧中的顶峰，特别是他站在舞台的薄幕之后看着Topcliffe出丑，看着Topcliffe焦躁的寻找他的目光，看着Topcliffe手足无措的时候，怕是我全剧终最喜欢莎士比亚的时候了。

剧中最让我喜欢的设置是神父为了保全自己抛弃Alice之后和他的护卫在阴暗的地方自我惩戒然后high了的时候，神父的人设从始至终都是那么的光伟正，却在短短几分钟里轰然崩塌，没有人质问他虚伪，他也不需要承认他虚伪，但观众都已了然他的虚伪。

“看，他果然是个虚伪的人”，我想着。

看剧始终，我都没怎么带脑子，一直感叹着“哇，冲这些个脸和body五星好评啊”，一路给小伙伴安利这部剧颜值之高、场景之美，看完之后冷静下来，安利变成了马洛小哥哥真可爱。

对于我来讲，莎士比亚是个虚渺的存在，但若是这样的莎士比亚，空虚更佳。

主人公上街的那段镜头近又抖，看得人很不适。

不排除是刻意为之，为了表现主人公的心理。

那个受虐待/刑的人的痛苦在镜头下很真，让观众仿佛置身其中，被虐待。

看到帅气的马洛了，漂亮迷人的蓝色眼睛。

马洛的声音好棒啊，很迷人很性感。

😅这俩人咋doi了，不分场合，还是寻求刺激😅，估计是自由随性。

最近刚追完美剧《青年莎士比亚》，抛去复杂的历史宗教背景和各类人物关系，整剧倒是诚实反映了莎士比亚创作一个特征：原创性不佳。

纵观莎士比亚很多戏剧作品，早期的历史剧《亨利六世》《查理三世》，喜剧《错中错》《驯悍记》《威尼斯商人》，悲剧《哈姆雷特》《李尔王》《罗密欧与朱丽叶》等，都是直接取材于历史书和各种民间传说故事，莎士比亚把这些素材从新收集整理，脱胎换骨赋予了它们全新的内涵与时代气息。

在电视剧中，编剧杜撰莎士比亚创作《查理三世》的缘由，是为了反抗宗教迫害，通过历史人物理查三世来影射一个酷吏Topcliffe。

莎士比亚通过与Topcliffe谈话，探究观察其隐秘心理，如实记录了其日常言行：“良心无非是懦夫们所用的一个名词”“呵，良心是个懦夫，你惊扰得我好苦！

”“铜筋铁骨是我们的良心，刀枪是我们的法令。

”••••••于是这些经典的台词和真实的人性心理刻画成就了《查理三世》，挺尴尬的，编剧把莎士比亚刻画成了一个春秋笔法的记者，这点令我很不满意。

被安利了一个暑假的《莎翁前传》，在昨天看完第一季前九集，也看了大部分豆瓣上的评论，很多人都在讨论这样一个问题：马洛是莎士比亚的反面吗？

亦或是他俩是一体两面吗？

但我感觉马洛更像是一个极端。

没有爱，失去自我，但渴望救赎。

莎士比亚没有俩面，马洛也是独立的，他俩都是天才，只不过一个身在人间，渴望自由；一个身在地狱，渴望救赎。

在人间待的久了，便有了人的弱点，在地狱待的久了，便出现了恶魔的模样，他的作品他写不出结尾，因为他在写自己，看不清结尾的同时也就看不清自己。

我们所处的便是地狱，走到哪里，活在哪里，都是地狱。

昨天一口气看了两集，觉得还行。

单看标题，仿佛用的是Sherlock的模版。

所以不是我们熟知的文坛泰斗莎士比亚，而是那个刚进城的乡下青年Will。

再看内容，比较像前段时间的《亚瑟王：斗兽争霸》，modern得不要不要的古装大片。

其实历史中的莎士比亚本人boring得很。

没有什么惊天动地的事迹流传至今。

我们知道的就是其父母妻女的姓名，一些枯燥的合同文件里出现的他的名字，最私密的无非是一份他签字的遗嘱，其它乏善可陈。

电视剧基本尊重史实，虽然看着这个唇红齿白的、年轻貌美的Will一出场就是三个孩子的爹有点违和出戏，但是没办法，人家又不是乱编的。

还好的是莎士比亚和他妻子感情不好也是史学家盖棺论定了的，所以电视剧有大把的制造风流韵事的空间。

莎士比亚大部分的戏剧都由James Burbage还有他的儿子Richard Burbage的剧团上演，也是有资料可证实的。

当然Burbage那个美貌的女儿可能就是编剧发挥的想象力了。

毕竟历史中的莎士比亚绯闻对象不多，还都是男性。

目前只看了两集，要是后面编剧敢加上莎士比亚大部分十四行诗献给的那个对象——神秘的W.H先生，我就给这个剧再加一颗星。

这个电视剧基本把有关莎士比亚的可依据的史实都用上了，比如大学才子派的罗伯特•格林对莎士比亚的嘲弄，第一集两个人的才艺大比拼简直是全集的高潮，改编得非常高明。

为了紧张悬疑的气氛，还加入了莎士比亚是秘密的天主教信徒这一茬也不是瞎编的。

18世纪莎士比亚故居的屋顶翻新，据称发现了莎士比亚的父亲老约翰留下来的文件可以证实这个家族是秘密的天主教信徒。

最近,莎士比亚传记作家Honigmann发现历史上确曾有一个William Shakeshafte的天主教徒，可能是莎士比亚的化名，这个剧里马洛一开始就是用这个名字来调戏Will的。

想想看，一个保守的天主教徒和一个无神论者，还加上都是年轻貌美的天才，这个火花碰撞一下不得了。

这就是本剧一定要Will和Kit两个人暧昧的原因吧？！

毕竟历史中找不到马洛和莎士比亚的交集。

马洛死得太早，1593年就死了，莎士比亚那会儿还无足轻重。

这么一想，这个剧大概可能最后一集就是马洛小天使的死期？

还是不要吧？！

毕竟无论在这个剧里还是历史中，马洛都比莎士比亚要有趣得多。

除了剧里马洛说的那句：“天使加百利就是圣灵的老鸨“外，马洛的名言还包括：“福音书作者圣约翰其实是耶稣的床伴！

”；“不喜欢男孩子和香烟的家伙都是蠢蛋！

”。

作为一个货真价实的搞基达人，这个剧非常好的没有篡改这一点，反正第二集就看到了马洛和漂亮少年们玩亲亲。

而且目前看来，编剧还似乎在大胆的暗示：其实莎士比亚是他的真爱？！

既然这么敢编，不如加上本•琼生，再来个三角恋？

最烦某些改编剧，既想要爆点，又没那个胆。

而莎士比亚最大的爆点就是我们对他既熟悉又陌生。

熟悉的是他的作品，但是这个人我们所知甚少，他没有留下书信、没有留下任何直接表露他个人思想和感情的作品（虽然十四行诗里有“我”，但这个“我”也不一定就是莎士比亚本人。。。

），我们所知的他的思想都来自于哈姆雷特、麦克白或李尔王之口，谁又敢说这些思想是剧中人的？

还是莎士比亚自己的呢？