雅多维尔围城战

看过的战争片里，这支部队是最有创造力的：躺地用马克沁打喷气战机、子弹壳收集起来增加炸药杀伤、轻机枪只装一颗子弹当狙击步枪使······爱尔兰人的确够狠 喜欢正面刚 打不过也要打 而且还有智慧。

大移民时期 直至今日 到美国的爱尔兰人都混得不错 黑道白道 商界政界 比如克林顿、里根、布什、肯尼迪，还有连意大利黑手党都敬畏三分的爱尔兰黑帮。

爱尔兰本土只有350万爱尔兰人，而美国却有4千万爱尔兰人。

结尾虽然没有太大的高潮 和大BOSS战 但有着狼牙山五壮士觉悟的爱尔兰维和士兵 用自己的倔强和尽职赢得了敌人的尊敬，最终全身而退。

这种结局比全死光那种悲壮式战争片常用模式更让我接受，而且这还是真实历史事件。

推荐豆友都看看 难得的战争片 特效也不错。

4星

1.法国雇佣军也太面了，果然是拿破仑之后就没打过胜仗，传说中的法国雇佣兵团到底几多厉害？

2.平原阵地战，都能空袭了，都能用炮轰了，都能用肩抗式火箭炮了，还乌拉乌拉上这么多炮灰，是有多便宜！？

3.主要是不够惨吖，减员如此少，给你投毒，还就毒死一只小野兽，给你空袭，只是皮外伤，用迫击炮轰你，你还绝地反击把敌人迫击炮群给连锅端了？

投降后进监狱，也木有监狱风云，回国后也没有到底谁是爱国者式的审判，所以这是新兵连的狗屎运麽？

平常而有伟大的一个局部战争，但就是因为投降而变得让他们接受不了，更加突出了他们为了那种精神而感动自己，新兵的历练还有他们对自己的肯定那是最重要，估计在我国早都被送到某个地方一直待在那里不会让你觉得那是非常光荣的事情，跟日本人一样的道理，其实想想跟我国也有点像为何不把生命作为第一要素呢。

都在说人，但真正到战争中去看到他们所面对的问题就知道有多么的严肃，多么的复杂以及每时每刻都有士兵在死亡，炮弹声枪声胆战心惊的每天坚守着的地方，也就是他们所说的某种不断前行中明白了自我的价值。

这是联合国历史上1961年刚果政变后维和行动的一段黑暗历史，一支没有任何战斗经验的150人爱尔兰维和部队，遭遇20倍人数敌人连续五天的阵地围攻战，在成为政治上的弃卒后依然凭着勇气智慧坚持到最后并奇迹般的无人战死。

这一切的背后关乎的是刚成为新事物的联合国及其内在政客的政治梦，各大国间在政治和地盘上的角力以及他们臭名昭著的雇佣兵的介入。

前往斡旋的联合国秘书长座机坠毁的幕后黑手可真是一段难以揭开的尘封往事。

百度了一下发现故事发生在上个世纪六十年代，第一波战斗爆发得比较突然，进攻方急匆匆的就跑去揍爱尔兰人，可能也有轻敌的因素，而守方也是莫名其妙，愤怒的质问上级这特么咋回事，回答说之前打赢了一仗，伦家这是来报仇呢，打退第一波进攻后吵着闹着要增援，也没见到指挥官对于营地的布防做出什么安排和调整，对敌人的进攻做预案。

第二波进攻打死首领后很快就结束了。

第三波是偷袭，终于用上了迫击炮，第四波进攻连无人机都来投炸弹。

最后子弹打光后投降。

总评三星6分，打了半天，防守方无一阵亡，简直了，要是换成李云龙的部队带着这种武器，哪怕没有无人机支援，这群菜鸟也活不过一波进攻。

雅多维尔围城战

刺激的战斗场面，复杂的政治局势，朴实的人物情感，再加上应景的配乐，构成了这部电影的全部。

本片集成了所有高分电影应有的外壳，唯独缺少的是电影艺术必不可少的灵魂。

说好听点叫做空洞的形式主义电影，说难听点叫爆米花电影。

空洞，空洞，太空洞了。

先交代一下电影背景。

1960年，刚果民主共和国成立，他们成功地赶走了殖民他们一个世纪左右的比利时人，对的，就是《泰山归来》里面那些抢钻石的白人。

卢蒙巴：比利时无脑撤退后的刚果接盘侠。

政治观点尖锐，反白人反西方，头脑单纯的民族主义者。

（开场被怼死的那位就是他，历史上他是被雇佣兵苦虐多日活活打死的，电影里做了简化处理。

）冲伯：刚果最富裕的加丹加地区的话事人。

精明、狡猾、大胆且两面三刀的政治家，快准狠是他的人生信条。

善于周旋于各派势力之间忽悠好处，可以像天神一样调和矛盾让刚果种族主义者和白人雇佣军友好相处，并为己所用。

是刚果乱世中曹操一样的枭雄。

联合矿业公司：其实就是三家比利时公司和一家英国公司组成的开矿集团。

啥？

你问我他和刚果政府的关系？

玩过星际的人就会理解，如果没有矿场你的基地就没法升级啊。

说白了，谁支持他们在刚果开矿卖钱，谁就是真正的挂名大哥。

（没有他们就没有刚果军队里的雇用军和飞机，轰炸联合国军队的那架比利时人驾驶的法国教练机就是他们整出来的。

）联合国秘书长：（没错，坐飞机离奇坠毁那位哥）联合国的目的就是将外国军队和外国提供的重武器从刚果清除出去。

还刚果人民一个相对独立的朗朗乾坤。

（现实中秘书长的灰机坠毁是个难解之谜，电影里却做了影射处理。

）康纳：联合国秘书长派去刚果的首席马仔，纸上谈兵的理论派。

他执行的“莫索”行动翻译过来就是“粉碎行动”。

是一个进一步驱赶在刚果的外国人势力的行动。

爱尔兰军队：运气不好抽中烂签的无脑炮灰们。

世界上有三种人，先知先觉的人、后知后觉的人和无知无觉的人。

本片主角爱尔兰哥哥们就是这群无知无觉的小白。

别人吩咐我就来了，别人约架我就打了，别人吹口哨我就回家了。

简直就是骗子眼中的肥羊，赵本山眼里的范伟，政治家眼中的钙中钙。

全片主角唯一自己做主的事就是选择了投降。

战争片如果只是拍子弹横飞四处爆炸，基本上没啥看头。

好的战争片要么是反战主题，要么是爱情主题，要么是人性主题，要么是正邪主题。

爱尔兰哥哥们，一不为正义二不为人性三不为反战，跑到别人的国家一通乱射，还把所有子弹用了两次。

我日，玩真人CS啊。

你倒是把维和精神贯彻到底啊。

片子开头说“非洲就像是熔炉，要么被它融化，要么百炼成钢”，爱尔兰人选择维和而来，最后觉得撑不住撂挑子跑了。

真TM娘炮。

开场的打针戏完美映射整部电影主题。

士兵：“护士小姐，打针疼吗？

”护士：“不疼”士兵：“我草，真疼！

”编导的格局决定了一个艺术作品的高度。

叙事只是声画技巧的堆叠，思想主题与审美才是区别高低的重点。

麦克贝在《危机13小时》里讲的是危机与求生。

冯小刚在《集结号》里讲的是责任与信任。

斯皮尔伯格在《拯救大兵瑞恩》里讲的是生命与价值。

可是本片导演好像只拍了一部《小战场被围脱困指南》，而这个指南的主题却是——投降。

联合国军再一次干涉他国内政，殖民地人民奋起反抗帝国主义侵略者，哈哈哈。

目前是2016年最好的战争片，简介有些出入，片中雇佣军属于比利时控制的公司，没有法国什么事。

爱尔兰人的战斗只是 雅多维尔事件的一小部分，感觉影片给夸大了，拍的有点像国产的神剧，敌人被扫到一大片，自己毫发无损。

影片说了这么多，最后还是投降了，我猜导演应该添油加醋了。

联合国被黑的这么严重，是不是有点过了，哈哈，满满地阴谋。

真实情况是爱尔兰的维和部队在几乎未做任何抵抗的情况下被击败并投降。

冲伯军派遣比利时雇佣军飞行员约瑟夫•杜兰驾驶加丹加唯一一架能作战的 “教师” 教练/攻击机，随心所欲地轰炸了联合国爱尔兰部队的阵地，却几乎没有遭到任何抵抗。

杜兰摧毁了一些联合国飞机。

雅多维尔的爱尔兰军伤亡数字快速上升，爱尔兰指挥官迅速选择了投降，全军在几乎一枪未放的情况下成为敌人俘虏，可以说是世界军史中少有的耻辱案例。

联合国也因爱尔兰维和部队的这种行为而颜面扫地。

爱尔兰官方因为觉得这段历史过于屈辱，刻意颁发给当年投降的这些爱尔兰军人英雄称号，以扭转国际上对其军队的负面印象，还拍了电影来鼓吹，但结果不过是贻笑大方而已。

**三千人打不死一人，这得是什么样的枪法？！

什么样的战术？！

**

原载于 《看电影·周刊》2016年第28期， 限于杂志社规定的篇幅，总觉得没有说透，颇为意犹未尽 。

同时，电影杂志有诸如“不要总批评中国国产电影”的指示，因此正式发表的版本去掉了此原稿中的部分内容： 如果说近年来波兰、爱沙尼亚与丹麦在国际战争片市场的崛起，着实令人惊艳，那么2016年爱尔兰战争片《雅多维尔围城战》的出现，简直就是令人惊奇了——作为中立国的爱尔兰，居然出品了战争片。

大概正是因为中立国的“血统”出身，导致这部电影有些默默无闻。

然而，对制作资金与拍摄战争片经验都十分的爱尔兰来说，能拍出这样的战争片，已经实属难能可贵了。

背景云波诡谲 二战题材的战争片中，二元对立式的正邪之战，非常利于观众明了双方的阵营或“道德倾向”。

相比之下，美苏对抗的冷战时期，国际关系环境就显得云波诡谲了。

中国观众很可能并不了解《雅多维尔围城战》中，出现的各方势力——联合国、美国、苏联、法国、爱尔兰、刚果与闹独立的加丹加省之间，都是怎样的关系。

非洲的刚果，原为比利时的殖民地。

1960年，在刚果（金）民族运动党主席帕特里斯·卢蒙巴的领导下，刚果独立。

然而，比利时策动了刚果南部的加丹加省政治势力“加丹加部族联盟”，其主席与军阀莫伊兹·冲伯，宣布加丹加省独立为“加丹加共和国”。

卢蒙巴向联合国求助，然而西方国家一直将战略资源丰富的刚果视为自己的势力范围，因此在组织联合国军前往维和的同时，也将部分军事人员以雇佣兵的身份，暗度陈仓地派往加丹加省，支援“加丹加共和国”独立。

卢蒙巴表达了向苏联靠拢的意向后，美国、法国与比利时，联手策划了刚果的政变。

在电影中，美国总统肯尼迪与法国总统戴高乐，也悉数登场。

最终，刚果国民军参谋长蒙博托·塞科上校发动政变，推翻了卢蒙巴，并将其交给冲伯的叛军杀害。

就是在这样的背景下，法国雇佣兵头目罗杰·福尔奎斯上校率领由法国雇佣兵、比利时侨民武装与刚果卢巴部落武装组成的叛军，向联合国军驻守在雅多维尔的爱尔兰第35步兵营A连发起进攻。

电影中的雅多维尔围城战，就此展开。

在这种局势下，以美国为首的西方国家，就对刚果的危机产生了两种分裂的姿态。

在道义上，他们只能赞成并组织领导联合国军前往维和。

在利益上，他们却更希望刚果维持殖民统治的原貌，消极对待并暗中破坏联合国军的维和。

小打小闹也精彩 从兵力上看，这场战斗只是“小打小闹”。

在雅多维尔之战中，爱军A连只有158人。

不同文献资料对刚果叛军的兵力规模记述也不同，少则300人，多则3000—5000人，刚果叛军占绝对优势。

现如今，中国的很多战争片开始模仿西方，追求大场面或“逼真”的战场效果，甚至模仿《拯救大兵瑞恩》式的主观镜头。

然而，在武器装备道具与军事细节的设定上，仍然有悖史实、粗制滥造。

相比之下，低成本的《雅多维尔围城战》却尽可能地还原了这场战斗，道具也十分考究，着实形成了鲜明的对比。

在电影中，双方的战斗以轻武器对射为主。

爱军的武器装备，包括比利时“勃朗宁”式9毫米大威力手枪、FN FAL式7.62毫米自动步枪，瑞典M/45“卡尔·古斯塔夫”式9毫米冲锋枪，英国“李-恩菲尔德”No.4 Mk 1式7.7毫米步枪、“李-恩菲尔德”No.4 Mk 1（T）式7.7毫米狙击步枪、“布伦”Mk 1式7.7毫米轻机枪、“维克斯”式7.7毫米重机枪，美国Mk 2式手榴弹与M2式60毫米迫击炮，后方曾派来1架美国UH-1“休伊”式多用途直升机。

刚果叛军的轻武器，包括德国P-38“瓦尔特”式9毫米手枪、K98k“毛瑟”式7.92毫米步枪，比利时“勃朗宁”式9毫米大威力手枪、FN FAL式7.62毫米自动步枪、FN MAG 58式7.62毫米通用机枪，法国MAT-49式9毫米冲锋枪，美国M1919A4“勃朗宁”式7.62毫米重机枪、M2HB式12.7毫米重机枪，苏联Dshk式12.7毫米重机枪，瑞典M48“卡尔·古斯塔夫”式84毫米火箭筒与英国ML式76.2毫米迫击炮。

在真实的历史中，刚果叛军装备的是多门81毫米迫击炮与1门法国M1897式75毫米野战炮。

当然，刚果叛军还有爱军根本不具备的优势——1架法国MC.170“教师”式教练机，作为空中支援。

电影真实地再现了这场神话般的防御战。

在孤立无援且没有任何重火力支援的情况下，爱军没有任何实战经验的158名官兵，凭借多为二战时期技术水平的轻武器，抵挡了拥有重火力支援的刚果叛军，连续5天的波浪式围攻。

在山穷水尽、弹尽粮绝后，爱军被迫投降，但只付出了5人负伤的代价。

相比之下，占人数与火力绝对优势的刚果叛军，有300多人阵亡，其中包括30名有阿尔及利亚战争经验的法国雇佣军老兵，另有1000多人负伤。

如此悬殊的伤亡损失比，堪称战争史上的神话。

在危急关头，爱军甚至想出了用炸药引爆装满空子弹壳的木箱，作为炸弹的创造性战术。

这也正是A连连长帕特·昆兰那句悲壮的“我们每颗子弹都用了两次”的来源。

在电影中，爱军迫击炮兵以神奇的炮术，摧毁了树林后方的刚果叛军迫击炮阵地。

这种看似“抗日神剧”中才有的情节，却是真实的雅多维尔围城战中发生过的。

当然，电影中也有些设定，或许存在争议。

例如，刚果叛军的MC.170“教师”式教练机进行扫射，爱军中的角色却能在两条弹道中存活。

这种概率实在太小。

在狙杀远距离外的刚果叛军“白西装老板”时，爱军狙击手将“李-恩菲尔德”No.4 Mk 1（T）换成了“布伦”，只装1发子弹，并用标尺与准星瞄准。

在理论上，无论最大射程还是有效射程，前者都优于后者。

无论如何，射击远距离的点目标，狙击步枪的效果都应该优于轻机枪，狙击镜的精确性要优于标尺与准星。

很多外国的军事爱好者，也都对电影中的这项设定感到怀疑或不解。

唯一的解释是，狙击手是为了使用“布伦”的两脚支架，以获得更好的稳定性，从而达到精确狙杀的效果。

英军中的很多“布伦”射手，也都夸赞过这种轻机枪简直是“世界上最好的自动狙击步枪”。

爱尔兰维和军驻守的雅多维尔遭遇刚果叛军袭击，爱尔兰维和军四下寻找掩护。

爱尔兰维和军狙击手（左）手持“李-恩菲尔德”No.4 Mk 1（T）式7.7毫米狙击步枪，A连连长“昆兰”（右）手持FN FAL式7.62毫米自动步枪，与刚果叛军展开激战。

爱尔兰维和军在战壕中，以猛烈的火力抵御刚果叛军的进攻。

距离镜头，从近到远，分别为：“李-恩菲尔德”No.4 Mk 1式7.7毫米步枪、M/45“卡尔•古斯塔夫”式9毫米冲锋枪与“布伦”Mk 1式7.7毫米轻机枪。

法国雇佣兵头目罗杰•福尔奎斯上校，电影中化名“雷纳•福尔奎斯上校”，使用吉普车上的M2HB式12.7毫米重机枪，扫射爱尔兰维和军阵地。

法国雇佣兵手提M1919A4“勃朗宁”式7.62毫米重机枪，扫射爱尔兰维和军阵地，其身后的刚果叛军使用FN FAL式7.62毫米自动步枪进行掩护。

态度敷衍 何谈情怀？

《雅多维尔围城战》的成功，是态度的胜利。

既没有大张旗鼓的宣传，也没有高额的成本，甚至不太为人所知，但其可欣赏的程度，并不亚于“爆炸贝”的《危机13小时》，足以跻身2016年世界战争片排行榜的前列。

比中国那些动辄“投资1.5亿”的战争片，更是“不知高到哪里去了”。

作为低成本的战争片，整个剧组已经竭尽所能地将“还原历史”发挥到了极致。

《拯救大兵瑞恩》以来，以参战官兵为视角的主观镜头，几乎成了当代战争片的标准配置。

中国战争片当仁不让地接过了“山寨”风格的大旗，主观镜头泛滥成灾。

某些电影甚至“创造性”地发明了“反打式主观镜头”——不是以主观镜头对准枪口所指方向，而是将镜头固定在枪口，反向对准持枪者。

这种毫无代入感的视点，不知究竟是想让观众拥有怎样的体验。

相比之下，《雅多维尔围城战》的镜头使用却很传统。

只有表现指挥官用望远镜瞭望或狙击手进行瞄准的场景，使用了少量转瞬即逝的主观镜头。

然而，电影情节的紧凑与紧张感，战场环境的代入感，却毫不逊色。

《雅多维尔围城战》成本低廉，武器装备道具却毫不含糊。

有些中国电影号称“投资1.5亿”，做出的却是炮塔都不会转动的坦克，CG效果虚假的轰炸机，12.7毫米重机枪子弹击中人体四肢，仅打出个小弹孔的杀伤特效。

更有导演表示“飞机、坦克的型号不重要，只有情怀才能感动观众”。

连基本的史实都不肯尊重，道具都不肯做好，如此不认真的态度，还要空谈“情怀”，这不是比当年狂妄侵略者还可笑么？

为了增强电影所谓的戏剧效果，中国战争片市场已经是各种“神剧”的聚集地，影片主角的“光环”已经好到了子弹、炮弹与炸弹，都躲着主角飞的程度，怎一个“假”字了得？

殊不知，真实的历史远比不要逻辑或不顾现实的胡编乱造要精彩得多。

作为1922年独立后再未有过对外战争的国家，爱尔兰尚能从历史中挖掘出如此传奇的闪光点，而当今的中国战争片却只能用“神剧”来展示中国五千年来的对内对外战争史，真是让人哭笑不得。

在《雅多维尔围城战》中，爱军158名官兵的困局，却为爱尔兰战争电影打出了一片天地。

中国某些战争片，却只能依靠迎合狂热的民族主义情绪，兜售“情怀”，着实令人不齿。

这值得整个中国战争片市场，进行深刻的反思。

故事围绕上世纪60年代初的刚果，爱尔兰司令帕特·昆兰领导的驻守部队，将面临法、比派遣的雇佣兵侵袭展开围攻Jadotville被描述为一个地缘政治的动作惊悚片，围绕联合国150个爱尔兰军队围困在刚果Commandant Pat Quinlan为首的1961后，亲西方的领导人Moise Tshombe在加丹加地区控制了刚果领袖Patrice Lumumba。

Quinlan和他的部队坚持抵抗力3000地方部队由法国和比利时的雇佣军的采矿公司工作。

Dornan将扮演Pat Quinlan船长，爱尔兰人谁领导的联合国部队。

南非涉及这个题材必然是品质保证，至少在武器细节方面，无论是爱尔兰维和部队还是私人雇佣军，双方的装备都是可圈可点的，很有时代的特色，完全没有“跨时代”的“黑科技”出现。