分租

本身是个好故事，不少细节处理得非常内行（I mean gay scene），可惜有不少段落流于肤浅。

最喜欢的段落是女性朋友的三人聊天。

聊代沟，聊反抗，聊犹太人。

中年人说我们经历过反抗的年代，反抗吧。

年轻人说也许离开就是我的反抗。

中年人说柏林是犹太之殇，为何要去那里，年轻人只是觉得柏林很酷，值得玩味。

事实上这一段是作者唯一显示深度的地方，20世纪文化与21世纪文化的碰撞，美式世界观，美国对于德国的认知与 中东，近欧地域对于德国的认知，都挺值得玩味。

Grindr约3P这段真的太好笑，太妙了，不是gay写不出这段落。

不过不知道是不是小哥想借此跟中年大叔发生点关系的接口。

几个处理实在不高明或者说设计感过于强烈，去母亲家吃饭，Michael看Tomer，吃完饭回家Tomer看Michael。

火车上的凝视，虽说是非常浪漫，本可以造就意味深长的氛围，但在这段似乎只是功能性地完成了任务，走个流程的感觉，为之后的ons做铺垫。

但事实上确实是前期的铺垫不足，虽然我们都知道大概这两人最后要来一场，但真的发生了的时候，总觉得情感浓度还不够，似乎还不如不做，也许只是躺着靠着睡一晚便能传达浓情蜜意了。

最后的Ending可以用好莱坞轻喜剧Cliche来形容，特别是机场的哭泣真的毫无必要。

当然从节奏上，故事走向上，我们都知道这里到了展示依依不舍的桥段的时候了，过于跳Tone的drama似乎和前文的行云流水格格不入。

分开后Tomer的Ending真的完全没必要踩着自行车笑，这前脚刚哭完呢。

相对的Michael在前中后期的几段失神特写的表现就好太多。

到后面我自己已经开始害怕Michael在飞机起飞前的特写笑出来。

虽然吐槽那么多，只是觉得本可以冲柏林的作品拍成了好莱坞基础款，实在是可惜。

要说基础款，其实也有其特色，毕竟是 gay版的旅行疗伤crush故事还加老少恋，料很足。

他的疗愈，他的游弋…时间久了，记忆会变了味道。

这部电影当初自己心急火燎的期待成品出现然后又盼望熟肉出现结果拿到手之后自己却又拖拖拉拉，直到某个打完网球精疲力竭的早上，点开来看，一看，就是一个上午。

曾经看到过远洋货轮上的朋友沿海岸线发展了自己的情人，曾经看到过项目流浪组的朋友每到一个地方从项目落地到成品剪彩短则三个月长则三年也有轰轰烈烈有始有终全须全尾的爱情…当然，被更多的人所不理解，甚至所不齿，但是啊，自己并不觉得他们在那个时间那个地方那个人那一刻的感情就是假的，只不过是，后来的感情变化也不是假的而已，不过那些情人们也许也本来没有认为彼此可以地久天长，如果是这样的话，某个时间某个地点两个人，只是一次彼此双方的故事，未尝不可，是么…旅行者，或者前面自己说的水手们，项目建造者们，有一个特点，就是，他不是这个地方的，他是外来者，是闯入者，是带着一种莽撞之气来到这个地方，横冲直撞中带着一种"可近可退"的优势去观察这个城市，这个地方，这片海滩，这个房子，甚至是你这个人，也许得天独厚的，拥有一种必定会离开的"保证"，感情来的更加莫名其妙，感情来的更加"水到渠成"，感情也来的更加"毫无来由"…故事中的daddy从大老远来到这个城市，是为了疗愈自己的伤痛，年龄增长，与爱人经历了一次痛苦的尝试，无论是关于繁衍子女，或者代孕的方式，绕不开的一种宿命并不会因为你的性向而不存在，而他来到这个城市，选择的"分租"的方式，无论是因为房租便宜，还是因为方式新奇，这里很容易的我们就能看到不同年龄阶段的人的思维，认知，甚至是理念的不同…抛开这些之外，毫无疑问，这座城市是美丽的，自己不想定居在这样的城市，因为这里看起来年轻人的生活状态并不轻松，这里也有这样那样的问题，但是自己希望可以去旅游这座城市，去看海滩，去吃美食，去看帅哥，去寻找可能，在没有被这座城市吞没之前，踏上归途…(不过也有朋友说其实这座城市的海滩实际没有剧中那么美，如果是那样的话，感谢导演塑造了一个美丽的可能)虽然自己年纪还没有那么老但是自己看这部电影的时候自动带入的是旅人而不是年轻人的视角，自己有看起来很常规的工作，自己甚至有更多的一成不变，而不像年轻人，身边的朋友都还在寻找自我的可能，和这个时代拥有更多的共同与共通之处…作为男主的旅人在尝试了养育下一代的过程中遍体鳞伤，而年轻人在成长过程中父亲的位子一直是缺失的，自己其实很赞成其母亲的话语，"重要的不是父母，重要的是爱"…故事第四天晚上，两个人的"最后一晚"其实个人是可以理解的，而且自己并不觉得违和…总得来说，就算别的没学会，自己从里面学会了叠袜子，当我们把身体和灵魂分开片刻，我们可以带着客观的视角去一个新的地方，认识那里的风景，那里的事情，那里的人，可以疗愈，看别人的故事去丰富自己的感悟，而我们对于闯入我们生活的旅人，要注意，也许是我们生命的转折点，也许只是一个过客，感谢导演，给我们在美丽的海滩城市讲述了一个五天四夜两个人从陌生到相处从互相不习惯到互相疗愈互相治愈的故事，至于其他，hey，发生在过去的事情，我们就在记忆里，就在回忆里，就在逝去的时间里，第一天两个人阳台上的早餐和第五天两个人立场长椅上的分别，一场美丽的邂逅，一场合格的分别，希望一个转身回家面对自己的房子开始新生，一个下了飞机回到自己的家，迎接新的可能，个人评分9.3分，推荐指数五颗星。

离别之际还是不散的宴席 何为永爱，是我给自己的议题。

影片作为传统文艺片整体是不错的，但是谁又能像电影那般玩世不恭，如梦如幻地不想被贴标签你是要逃到九霄云外么？

生活在人类的社会怎样才能按照自己幻想的方式过一辈子恐怕这世界上没有几个人类吧。

你可以把自己的人生当做电影，但魔幻现实世界并不是电影，影片内容确实能够催眠一部分人，甚至过度浪漫化，可能这就是后浪标榜自我追求超凡脱俗的圈套罢了，哪个年轻过的人又能承认自己不曾是被社会利用的未来工具呢？

电影给我们营造的幻觉就是希望看似很近，实际上离我们很遥远，就像一切不切实际的事物会有人告诉你还是去做白日梦吧梦里啥都有。

当然侧重点不一样，你会不会怀疑自己看了部假影片。

吐槽开始 当你随便掏出手机，就是满屏肌肉猛男大帅批，7分钟内自动上门像老熟人一样端茶倒水包全活，你是长的有多惊为天人，满城大汉主动撩骚献殷勤现场表演，约炮简直不要太简单比叫外卖还方便，什么app这么神奇妈妈再也不用担心我约不到炮了。

请你不要说这是在国外开放关系，sex派对如家常便饭稀松平常，那么多影视作品都是这样呈现的为什么偏偏这只片子就让我炸毛了。

又当又立显然是不符合大众情绪的。

现实世界里早已旱的旱死，涝的涝死，多年没开张的下面蜘蛛结网都成盘丝洞了。

老贱贱岁数大了心脏不好场面太激烈看不下去回屋睡觉去了。

所以影片只是给了我们幻想表达的机会，而不是让我们真的去超越现实去追求触及不到的梦想， 幸亏男主长得帅这要是2个怪物，你还不得报警啊，想一想都瞬间原地爆炸，你破灭了了吗，我是破灭了。

从纽约飞跃到地球的另一端与异国忘年愤青在海边探讨人生，两代人对感情不同的视角，老贱贱：如果世界上另一个人对你的爱何尝不是赠予呢，你为什么不去接纳这种世间对你的眷顾并为此感恩呢？

萌新：因为我超凡脱俗啊！

我是赛博仙女，仙女就是要不食人间烟火，让人忘记世间一切的浪漫之吻也不可以让我与任何凡人心心相连，so各位别给绝望的想要得到爱情建立关系贴标签，我自己除外！

哦我的老宝贝既然如此标新立异的站在时代的前列腺上迎风霹雳，怎么就变成了被社会条条框框的奴役！

还有什么可说的我们干吧！

我还要飞的更高更远！

btw：吐槽归吐槽，并没有贬低这部影片的用意，我清楚这是钻不完的牛角尖毫无意义，影片是导演内心的出口我们都理解。

离别之际还是不散的宴席 何为永爱，是我给自己的议题。

最后男主们都成长了吗？

或许成长的是我们把。

一个是菲律宾的电影，网红男孩，第二个是分租，下雨天看两个电影，感觉不一样，要写这么多字吗？

哈哈哈/-/-/《分租》2020年美国同性剧情片，故事讲述米歇尔是《纽约时报》的旅行作家，他在经历了一场悲剧后，来到了以色列的特拉维夫，这座城市的活力及与一个年轻男人的恋情让他重新振作起来。

豆瓣：7.8分；IMDb：7.0分。

中字，时长：01:2根据真人真事改编，展示光鲜亮丽的网红背后的生活，讲述血液、汗液和喷涌的漫长一夜。

本片被认为是东南亚版“湖畔的陌生人”，提名菲律宾独立电影奖最佳影片并获得导演和男配奖。

论出品：【网红男孩/Fuccboi

五天的时间不长也不短，但却让静如止水的剧情在特拉维夫最性感的街道里的某座公寓里流淌。

其实似乎整部影片都没有实质性的故事进展，但就是看着俩人在城市里闲逛和交谈，你不会去按下暂停键。

两个主角代表了老少两代同性恋人群，两人对待感情有着不同的态度，各自生活也有着不同的问题，五天的分租让不同年龄段的两人被彼此潜移默化的改变，临行前Michael教会Tomer怎么叠袜子，机场里Tomer抱住Michael泪流不止，阳台的早餐，粉红挂饰的自行车，分租里两人的感情是如此的微妙，都不能去简单的定义他们在彼此身上找到的是爱情还是亲情，但这份短暂的跨年龄缘分之后，两人可能都会在对方的影响下更好的生活吧。

很有意思的文艺片，正如影片所展示的城市被男主角评价为是一个矛盾体一样，这部电影似乎在传统/反传统之间来回讨论：行为穿着得体稳重的中年作家是传统的，活力前卫开放搞艺术的电影学院青年是反传统的；异性恋是传统的，同性恋和同性婚姻是反传统的；双亲育儿方式是传统的，艺术青年的母亲用购买卵子的方式单亲育儿是反传统的；中年作家穿睡衣睡觉是传统的，艺术青年裸睡是反传统的；中年作家有一法定丈夫是传统的，艺术青年“像点披萨一样选择伴侣”是反传统的。

甚至于以色列的青年都要跑到柏林这个民族伤痛之处去发展，以视为一种对传统或者当局的“抗议”。

然而反传统就一定代表更好吗？

未必。

艺术青年和他的朋友的恐怖电影、隐喻肉体关系的舞蹈令人皱眉与费解，其实在我看来空洞无物，尚缺乏功底；单亲育儿的母亲也许声称孩子不需要父亲，“需要的只是爱”，可当其儿对突然进入生活的成熟男性显露出新鲜好奇之情，进而产生依恋与爱意时，不禁让人反思单亲育儿是否真如这位母亲所言一样轻松简单。

艺术青年似乎不屑于细水长流过日子型的亲密关系，认为其做作麻烦，但是当中年作家在临行前帮其细致耐心地叠起衣服，以亲人般的温柔向其传授基本的家务技能时，为何艺术青年瞬间破防，扑向这个身材并不性感的中年作家的怀抱？

也许频繁的两性关系、刻意保持的与他人的距离，仅仅是在掩饰自己内心对以真心换真心这种亲密关系的恐惧。

但是毋庸置疑，社会确实也需要新观念的传播，比如同性婚姻，同性育儿，许多反传统的东西中当然蕴含着更多对个体的关怀。

只是需要反思的是，青年反传统是在追求更多的什么，还是在掩饰自身的什么？

从另一个视角看也很有这个意思。

美国让人感觉是一个新的，没有深厚的历史和传统的新潮国家，而以色列的犹太人是一个古老而具有厚度的民族，电影偏偏选择了一个代表着“传统”的美国中年人与代表前卫开放的以色列犹太青年，来碰撞出火花。

不得不说，导演精心设置的矛盾十分精妙。

对于那些新的东西，想起朋友今天模仿本地中年男的神态跟我说的一句话：“社会在进步，人都在改变（闽南语）”，然后她耸肩怂眉摇摇头。

一个我来到你的城市，我和你陷入暧昧，我们克制和隐藏自己的感情，五天后我们不会再见的故事。

迈克尔想要用五天的时间来了解一座城市，他罗列所有坐标，但却被托默代入更细碎和生动的生活。

年龄是迈克尔对很多事情的托辞，不再接吻，不敢再做一次代孕，失去某些激情，他会把托默像被狒狒劫持过的衣柜整理的井井有条，他不抽烟、不喝酒，甚至连安眠药的剂量也很严格控制。

托默仗着年轻，对所有的规矩不屑一顾，嘲讽爱情，寻求刺激，借着电影来表达对世界的不屑。

当在阳台上看到托默上楼时特地跑去照镜子的迈克尔可能已经有了心动吧。

在小软件上约人来家里时的托默也充满了试探的意欲吧。

影片的节奏很舒服，不做过分的努力，也不试图拼命讲述一些道理。

只是我们相遇，我们尝试相互了解，我熟悉你的城市，你阅读我写的书，暧昧和喜欢在氤氲生发，但却又被细腻的克制。

第五天早上阳台的早餐，满满一桌食物，是托默的示好；机场的拥抱，是托默的不舍；相比之下，迈克尔对相遇与情感的处理更为理智与成熟。

五天的相处于迈克尔可能是一段疗愈，对托默却是青春时期的重要悸动，甚或是一辈子都拿来回味的喜欢。

《Sublet》分租，分享，分离这五天的时光，短暂得好似一场惬意的睡梦，精彩转瞬即逝，留恋余味无穷；但也足够长，足以完成一次灵魂的治愈，缱绻温柔似水，深刻润物无声。

Michael与Tomer，代表了各自时代同志的痛，两种看待爱情的态度，两套应对生活的方式。

中年经历了代孕失败，对自己能否再为人父不再自信；少年缺失了父亲的爱，用厌恶幸福结局的不羁武装内心，分租的相处经历让两颗不完整的心走近，纠缠的亲吻、肉体的交融不过感情的外化，是爱情，也是父子情。

收拾整齐的衣柜鞋袜，迟早混乱如初，但你已教会我叠袜折衣。

特拉维夫不总是矛盾紧张，这里也有迷人的海岸沙滩，带娃的同志蕾丝，历史沧桑留下太多美好；同志爱情不总是惊天动地，我与你用新鲜的石榴果汁，简单的面包洋葱，漫步街头等待失而复得。

或许我们都需要时不时来一场分租旅行，与可爱的陌生人重拾香烟美酒，重启或好或糟的心，自由洒脱，心驰神往。

《分租》或许并非仅仅单纯地叙述了中老年纽约客在旅行中的一段浪漫关系，主角被设定为两代人更多地应该在意两代同志之间的同与不同，以及更深层次关于同志情感的探讨。

与其说这是一部关乎爱情的影片，不如说更像是亲情。

从Michael到达的那一刻开始，分歧就在不断显现。

Tomer住处的混乱和Michael对整洁的要求，面对失眠Michael选择安定Tomer选择大麻，Michael对景点的选择和Tomer“犹太公主”的嘲笑，海滩上对爱情和单偶制的讨论，歌舞片和文艺恐怖片，“改变世界”和“出走柏林”，夜店狂欢和老套的睡衣。

这一切都在刻画两代人、两代同志的不同风貌。

但浪漫关系的发生又不仅仅是单纯的“互补”这样cliche，或者年轻人寻求刺激的产物，其连接线早现端倪。

从一开始Michael对丈夫“你都可以当他父亲了”开始，Michael在海滩上帮助落水的孩子，到代孕始末逐渐展现，最后发现Tomer从来没有父亲，一切都水到渠成了。

最终，是Michael没有意识到自己“父亲”的角色，又或者说正是因为意识到了“父亲”的角色所以才会在Tomer约炮时选择回避，所以才会回应Tomer的渴望？

最后的最后，Tomer去买了近在街角、被Michael推荐，自己却从未去过的甜点店（从他惊讶于糕点价格应该可以看出是第一次去），劝Michael不要放弃，去自行车店放下执着买回了自己被偷的自行车。

或许他的混乱、他的“放荡”都源自某种感情缺失的执着，当Michael教会他整理衣柜的那一刻，他就已经开始逐渐放下这种执着了吧。

不可不说，也许是因为无法从父亲身上得到最完全的自我投射的原因，所以男同志对于父亲的感情或多或少总是有那么一些复杂，但是这确是男同志都不可避免要面对的情感和话题。

Tomer遇见了Michael，风格迥异的两代人以父子关系为结点产生了联系，并最终达成了某种程度上的相同一致。

也许我们最后都会向Tomer一样，从这代人存在的种种困惑和混乱中，开始承认happy end吧。

怎么说呢，人家周末时光两天，你这整整五天，化学反应还不如人半个小时，看到五十分钟我还在寻思怎么还没有火花出来。

不过景美，人美，音乐不错，看着也权当relax and chill的小片看看。

两个点我想提一下，一个是同性恋现在的内卷，穿睡衣是老人，三十岁是老人，问sex情况回答occasionally也是老人。

电影仅仅把现状展现了出来，“you’re ok with old guys?” “i don’t see you as an old man” “one day baby we’ll be old”，但我确实没看到对此的批判，和主角睡了就算批判了吗，i dont think so；第二点是美国人的condescending perspective真的很没必要很做作，高贵的newyorker说“we protested, we got arrested”，我只能说imagine how tired we are, to listen to your lecture🥲三分，同性恋们不要吹了。

最后再表白一下niv和地中海美男，啊，向往地中海。