别拿自己不当干部

懒人，懒得打字，看了大家的评论，才提出此想法。

同时，不要拘泥于影片反映的时空错位.试想一下，这样的片子在以前能放映吗？

怎么说这部片呢？

虽然加入了天津方言，虽然也有包袱，也有笑料，但怎么看都仿佛是八十年代的影片，其中的所有情节设置，所有人物关系以及人物内心所表现出的那种并非与时俱进的精神，这所有的一切都好象替观众回忆了一下过去的那段日子，但影片中却有了齐达内撞头的细节，这多少有些令人啼笑了。

我很奇怪为什么有许多人称这部影片不错，大概看了一下相关评论，均是谈到了源于生活的问题，也许身处在北京这个大城市，世界变化快，笔者多少有些忽略了生活的真谛，于是便产生了恍如二十年前的错觉。

但很不客气的说，影片是很闭塞的，正是这种闭塞才造就了笔者的错觉。

首先，影片中几乎没有任何有关时代的问题，唯有一处齐拉内的笑谑多少让人看得有些不伦不类。

当然还有王喜家的那台电脑，看上去很有样子，除此之外，我感到影片与现实严重脱节。

说实话，与其这样还不如干脆拍一个有关八十年代影片的回忆呢，把齐祖和电脑统统砍去，这样反而纯粹点。

但下面的问题更有意思，大凡要拍摄过去题材的影片都需要两种东西的彰显，第一是有关人本性的东西，也许受着时代的影响得到了不公正的代遇，于是导演便极力地让主人公突破这些时代的禁锢，或者以胜利者的姿态完成全局，或者以失败者的形式演绎一场悲剧与无奈。

在这种情况下，虽然时代的影响显得极为重要，但突出的还是人本性的东西。

第二种彰显方法是关于传奇的，大凡涉及到过去的影片，如果在人性上不能做足文章，那么最简单的方法就是谱写一段传奇经历，让人也看得爽一些，当然这种传奇在很大程度上是不受时代影响的。

于是我们知道大凡拍摄过去题材的影片或者突出人性反思那个年代某些意识上的落后，或者就是为故事而故事的纯商业影片。

但很不幸，此片根本没有具备这些元素，说到传奇肯定是没有的，说到人性对时代的反思，笔者也仅仅看到了王喜的苦恼，与时代毫无关系。

这也难怪，笔者强行要将此片归于八十年代，而编导们的意图却是齐达内退役之后的事情。

主人公王喜是一个干部，小干部的身份注定了冯巩所善长的小人物角色，也注定了故事发生在小人物的世界中，于是天津方言，台词以及各种包袱都是很正常的运用，从这个角度来说，本片并没有任何错误，虽然其逗乐成份远不如《心急吃不了热豆腐》来得更有人性味。

关健是故事中人物的命运以及想法的确令笔者难以理解，首先便是王喜这个角色，当好干部的理想与时代并没有关系，也是值得称道的，但一家子对干部这个称谓的热衷的确令笔者不太明白，王喜与老婆也倒罢了，关健是那个孩子，虽然两道杠是孩子心中的某种荣誉，但几个孩子的对话中将这种干部行为当成身份的象征的确令人不禁喷饭，难道新时代的孩子口中没有游戏机，没有偶像，只有这种社会地位的差异吗？

尤其近结尾处王喜儿子的那番话，不知应该说些什么了，恐怕我只能感叹我们失败的教育在继续轮回着！

说实话，那个孩子哭着说出那些本该大人说的话时，我心中颇有些恶心，编导借孩子煽情却骟掉了孩子本来应该有的天真！

于是，这个孩子毫无个性，在剧中只是为了王喜这个角色而设置出的一个砝码。

砝码命运的还有王喜的老婆，戏中很贤慧的，拒绝礼物，帮助王喜的女工，然后就失去了戏份，苍白无力。

老黑也好不了哪去，除了替王喜出气以外，偶尔地陪着王喜喝点酒还得自己掏包，我们看不出这个人物有什么真正的动力所在，完全就是王喜的撒气筒，好在刘金山的肚子可以为他挣点戏份，也仅仅如此。

至于闫妮这类女工，也大多只是道具作用，虽然有一点旧情人的笔触，但点到即止，人物苍白得只是在告诉观众有这些事情，仅此而已！

那些反面人物更有些脸谱化了，男的官僚还好色，女的浮躁夺权，但笔者就不明白，尤其是那两个美女，既然有资本，在这个纺织厂还吊着干什么，如果走出厂早已穿金戴银了，看来真是很闭塞的，至于剧情里面签字一说，恐怕现在已经不是什么大问题了，只要有胆，没有人会在乎王喜的签字，看来这些人的意识果然只存在于二十年前。

当然还有那个流氓，典型的仗势欺人而已，几乎是面对正面角色的绝好讽刺，只是这种角色过于惯见了。

最后当然说到王喜了，由于题目有关干部的，所以这个人物还是较为丰满的，于是便有了唱独角戏的尴尬境地，客观的说，这个人物虽然脑子跟不上时代，但由于岁数等问题还是比较真实可信的，只是他所遇到的那些事真的没有什么特殊之处，于是这个人物虽然能够立起来，但也是颇为脸谱的，没有什么个性而言。

说到影片中的情节，人事关系，女工怀孕还有送礼罢职等都没有时代的特征，只是为了这个情节而情节，看起来十分地无聊。

更甚者是加了一段下乡情节，都不知道编导们是怎么想的，加得几乎与剧情无关，虽然这是王喜被罢官的原因之一，但不客气地说，有没有这情节王喜丢官是肯定的了。

而且从王喜的态度而言，下乡冒充领导真是自作自受！

这让人对王喜并没有产生同情之心。

总得来说，影片拍得相当闭塞，人物苍白脸谱，情节设置古旧无新意，让人恍惚回到了八十年代，真称得上是冯巩的滑铁炉作品！

韩兮2007-3-14于通州

我作为在国有企业工作的年轻人，也许该叫中年人了吧。

这部片子大概是好多年前看的，使我感受颇深。

片子中反应出来的问题，在现在的一些企业中特别是国有企业依然存在，不单存在，甚至可以说是大行其道，更有甚者有的违规违纪人员，不以为耻反以为荣，这是何等的不要脸。

比如，有的以能占企业便宜为荣，家属也以此在周围人中吹虚。

有的以托关系走后门为荣，在人前明目张胆的炫耀。

更让人不敢想象的是，周围人的态度，大家还都是以羡慕嫉妒恨为主，这种大环境下，国有企业发展令人担忧。

本片中的工长王喜，是个官迷，但他当官不是为了个人多得利，相反他倒是为了多付出才当官。

他对官位的追求，真实！

他脑中干部就要多吃亏的观念，朴实！

这也是我们一直标榜所谓的优越感性吧。

在这样一提干部总让人联想到某些特权的时代。

我们的国家，企业需要王喜这样的人，这样的人，才是我们开创新中国时代的干部。

这个片子对我本人的价值观的影响也很大。

多年来，我一直以王喜这个人物为榜样，对人对事尽量做到正直，当然，有些时候，不得不做一些违心的事情，但我会心里过不去好久。

我看不起，那些做坏事不眨眼，见利就上，落井下石的人。

王喜手下的女工被厂里的无赖高平玩弄，在宿舍里服药自杀，幸好被王喜及时送到医院。

高平是厂里一个处长的儿子，所以这事没人敢出头，王喜气不过，向厂保卫科施压，高平得到风声跑来找茬。

仗着有点背景，气焰嚣张，根本不把王喜这个小小的工长放在眼里，嘴上骂骂咧咧，还想动手，王喜顿时火起，一个擒拿把他摁在桌上，车间主任却突然冲出来拦住王喜，高平趁机在王喜脸上狠狠打了一拳。

主任拉了偏架，放跑了高平，却拿一套厚黑哲学教育王喜…… 高平闯进车间，跳上王喜的办公桌，王喜没有马上阻止，继续拿抹布擦桌子。

高平：你是老王吧？

王喜：我是老王，没吧。

坐吧，那刚刷完漆。

高平跳下来，拿手摸一把，发现上当。

高平：哎，拿我找乐？

王喜：那是你坐的地儿吗？

高平：我你妈就坐了，你你妈把我怎么着？

你你妈也太不讲究了，我你妈高平怎么得罪你了？

哎，你你妈为嘛上保卫处告我去？

王喜：把你妈先送回家，咱们再说，行吗？

你干嘛了，你心里最清楚。

高平：我不清楚。

她自己乐意，和我有嘛关系？

王喜：年轻人啊，做事要负责任。

高平：嘛责任？

我不就跟她上床了吗？

哦，我上床我就得娶她？

嘿，哎呀，老王啊，你呀，好好搞笑哇。

再说了，我愿意跟谁上床，我就跟谁上床，怎么啦，眼馋呀？

眼馋没关系呀，扒窗户看直播去，我们家住六楼。

就你老王，还管我？

被窝里伸脚丫，你算第几把手？

听他越来越不象话，王喜忍无可忍，把抹布甩在桌上。

王喜：我是一把手，我是她领导。

我跟你说，你别张嘴闭嘴老王老王，老王是你叫的吗？

高平：呵，我今天就叫你老王，你不就是一破工长吗？

老王，还真拿自己当领导了，老王，你真……说着高平又抬屁股坐桌上，王喜掀起另一边，把他周下来。

高平：哎呀！

你你妈跟我动手啊你？

高平扑上来，对着王喜面门就是一拳，王喜一个擒拿把他放倒，高平脸趴在桌上，动弹不得。

王喜：就你这小破身板儿，还想跟我玩轮子？

告诉你，我要不是工长，你这会儿你早趴地下了，知道吗？

想当年我玩拳玩跤的时候，你你妈还是液体呢……主任突然从门外冲进来，扑上来夺人，高平趁机挣脱。

主任：住手，太不像话了，这是干嘛呀这是！

王喜：不是，我跟你说……主任死死抱住王喜，高平趁机上来在王喜脸上狠狠打了一拳。

高平：我告诉你哎，有本事你别走，我你妈喊我歌去，一会儿不把你脑袋拧下来，你不知道你脖子上扛着一丸子。

主任：给你吕伯一面儿，让他这丸子再扛两天，快走。

王喜被主任死死抱住，挣脱不开，高平隔老远继续叫嚣。

高平：得，给您面子啊。

以后你在乍刺儿，我就划拉平！

说完赶紧溜走。

王喜：我，我……主任：你干吗啊你这是？

你，你怎么不明白呢？

好鞋都不踩臭狗屎，刚才我要是不抱着你，你真把他揍了，崴了！

他天天跟你在这办公室门口，他跟你起腻！

西瓜皮擦屁股，越采越腻乎。

再说了，我要不跟他假装地嚷嚷，他能走吗？

王喜摸摸脸，一屁股坐下，主任坐他旁边。

主任：我对你说，就对这种臭狗屎，就得用这种苦肉计，我用死他！

你想想，我走啦啊。

主任起身出屋，王喜一脸沮丧。

王喜：我怎么觉得，中计的是我呢？

冯巩的电影还是以抨击社会现象为主。

但是08年的电影拍出90年代初味道，确实有点老了。

片子中的乱象很多，都是取自生活，小孩子看不懂，青少年不明白，中年人懒得看了吧。

虽然静下心来看完了，回忆起自己小学一年级时候的班主任不就是这样么，要去美国了，各种收礼提拔关系户，呵呵，关系户父母情商还是高的，直到今天才明白。

工作中不也一样么，关系户无处不在，这就是中国社会呀。

片中说的不错，奖状就是个屁，但是什么不是屁敢说么？

在那个环境下，只有阿谀奉承，要不你就换环境。

东山老虎吃人，西山老虎也吃人。

最后的结局是yy的，现在的社会环境（2021年）已经好了不少，至少可以有本事的人自立根深。

看全片的内容相当的不错.确实贴近平民的生活.这个世界不可能人人都是大人物，总得有小人物吧..是这样的.唯一的问题就是有奇达内撞人,和电脑的出现,我觉得就这个地方太奇怪了.很突兀.

说实话，电影看到一半有点看不下去了，总是感觉电影里面的幽默有些做作。

也许是因为我还没有经历过这样的生活，所以难以引起共鸣。

也许，这部电影需要用心去看，也许，这部电影不是很适合年轻人。

这也是一个或者说更是一个纯粹的反映市井小市民的喜剧片，走的还是冯巩一贯的路线。

天津话+工厂工人+贫嘴。

之前的《没事偷着乐》，《心急吃不了热豆腐》都差不多，但是这部片子我觉得还不如前两部。

说情节吧，简单的你一看开头不过脑子就可以看到结尾，整个影片看起来像反映80年代工人生活的轻喜剧，（恕我无知，现在天津的工厂里还是这种风貌么？

）可是中间还真有个齐达内顶你个肺的时代标志说明它是在2006年夏天的事情，晕死；说你贫吧，你比贫嘴张大民差远了，搞笑得词语也少的多，昨天看了今天也没记得几个；说你辛酸吧，你比张大民和三轮车司机刘好幸福的多，好赖是个干部，家庭负担没那么大，而且最后还提了个副处。

顺便提一下我喜欢的乡党佟掌柜闫妮，在里面也说起了半生不熟的天井话，哎，没办法，还是喜欢她的陕西话，嘿嘿。

这部片子感觉失败的多，喜剧片的发展趋势应该朝着《石头》那个方向发展。

我感觉这部影片还是可以的，我这个人不咋滴会说话哈，劳烦啦：王喜，是天津某纺织厂的工长。

就是这个芝麻大点儿，愣让王喜当出大领导的感觉。

当然他可不是以权谋私什么的，而是对自己高标准严要求。

况且手下200多号人绝大多数都是女同志，不拿出点儿真本事来实在镇不住。

王喜不仅对自己要求严，连家人也不例外……

《别拿自己不当干部》的官方主页上称，这是一部“相声式电影”。

按我的理解，一般说一部电影象“小品”或者“相声”，都不是好话。

而是说这电影在技术上太差，不能调动合适的电影语言来讲述自己的故事。

所以这电影的官方主页上这句话到底是夸她呢还是贬她呢，这话的人懂不懂什么是“相声式电影”呢，我还真不知道。

但是想起冯巩以前拍的《没事偷着乐》也是天津方言讲天津故事，那电影拍得真不错，冯巩演戏还算有点本事。

而国际上演而优则导的大牌还真有几个很不错的，也许冯巩导演电影也行呢。

所以我去看了这电影。

看完以后，我觉得那句“相声式电影”说得还真对，随便找个小电视台拉个班子，捡个相声段子，配上画面，也不会比这电影差多少。

这部电影毫无电影语言可眼。

故事是东一段西一段，直接凑在一起。

几个演员是憋足了劲，一站稳了就开始讲段子（荤段子还不少），也不管跟情节人物有多大关系。

镜头机位一律摆在两个演员前方，对着两个说相声的，动也不懂，纯粹是相声节目转播。

但是这也就罢了，如果有个好故事，加上几段能把人逗乐的笑话，那么也值了。

可问题是，这电影的相声活脱脱是个二十年前的相声。

整个故事发生在一个纺织厂里。

电影中所有的事情，选段长啦，换工作啦，发奖状了，全是纺织厂里那点鸡毛蒜皮的事情，所有的人还全都乐此不疲。

所有的人物，不是厂里的员工就是员工的家属。

这个厂如果真的是存在于现在，那就一定是建在荒岛上，完全和社会没有一点关系。

这帮子人成天想的就是酱豆腐避孕套，什么下岗啦、房价啦、商品经济啦、和谐社会啦，和他们是一点关系都没有。

一群人集体装傻。

对比一下冯巩之前主演的《没事偷着乐》对地层人民的关注，《别拿自己不当干部》完全是在回避现实，粉饰太平。

冯巩拍的这部电影缺乏基本的社会良知。

好吧，再降低要求，连社会良知也不提了，单看情节和人物设置。

这部电影可以当作人物脸谱化的教科书。

不仅是好人全好坏人全坏。

而且好干部爸爸的儿子在学校也是干部，坏干部爸爸的侄儿乱搞男女关系，坏干部爸爸的儿子是学校的小霸王。

整个是老子英雄儿好汉的那套东西。

再看电影里的那点事，别拿自己不当干部，一方面是责任，而另一方面，他还真不把自己当成普通人了，他还真以为这世上有群众和干部两种人，干部中又有好干部和坏干部的细分。

真没有见过这么愚蠢的自以为是。

电影批判的那点事情，谈恋爱后和人分手，女孩子要自杀，干部就要去告男孩子的状。

我就搞不明白了，这算是什么罪过？

二十年前这个也不算是作风问题吧？

有纺织女工要调去别的部门做行政工作，女工的干部说人家能力差，不放人。

用人单位自己要用什么人跟原单位有什么关系？

利用手中权力限制人员流动这又算是什么道理？

算了，不说了，总之是一部愚蠢到不可思议的电影。

其实关于这个纺织厂内部的权力责任利益问题，还有一些额外可以讨论的话题。

不过和这个电影其实并没有关系。

我以后另写一个帖子来谈这事吧。

IMDB上没有得分，我打2分。

http://likeyesterday.spaces.live.com