夜色人生

我刷了两篇的小说.改篇成这样.看了一二十分钟就弃剧了,原小说高潮不断,男主角在监狱那段很精彩的剧情.电影中就没呈现.忽略带过.还有去古巴在火车站见到女主的桥段也没有象文中那样表现出来,我就从这里弃剧的,可惜了一部好作品.非常喜欢男主.最后的结局也很心疼男主.黑帮生活能全身退出已经不易,夫人的离去可能是对之前生活的惩罚吧！

基本全是剧透，请慎入绕行。

四星全是非常不客观的个人感情，主要是来吐槽的。

---Coughlin Trilogy是Dennis Lehane的代表作系列小说，故事聚焦于上世纪初波士顿一个警察家族Thomas Coughlin以及他的三个儿子Danny，Connor和Joe的关系，以及他们各自的人生。

第一部The Given Day主角是Danny Coughlin，以当时的警察罢工和黑人运动为主要事件，历史深度和几乎完美的个体及群像刻画让它成为这部系列小说中最出彩的一本；第二部Live By Night和第三部World Gone By则都是以小儿子Joe Coughlin为主要人物，讲述了Joe在禁酒时期从本地小混混成长为Tampa帮派头领，又在人生最后阶段陷入危险的故事。

如果说第一部需要花时间仔仔细细啃的话，第二部和第三部这种传统的黑帮故事读起来非常非常爽快，不管是情节，角色还是感情线都非常“通俗”和顺畅，Joe Coughlin也是Lehane所有13本小说里塑造得最完整最好的角色。

作为原著三部曲的NC粉，对于Ben Affleck执导Live By Night的消息一直都感觉欣喜（毕竟有之前执导Lehane系列小说成功的先例），也一直都在关注电影的情况，差评出来居然差成那样我也感到很难过，觉得可能是黑帮片类型的缘故，觉得是不是因为影评人和观众接受度不是很高所以才扑街至此，自己看过才知道，这次真的不是人家的锅。

（必须要提一下的是，因为Ben Affleck在Live By Night后期制作期间一直在外国拍摄WB的其他影片，期间又有两个非常繁忙的电影宣传期，再加上WB突然提档Live By Night，时间上的仓促可能也让Ben Affleck无法将电影完善至他所想要的状态。

）电影时长的限制大概是叙事节奏失败最主要的原因。

书可以随便写，Live By Night小16开本400多页，人物和线索也比较多，如果一字不差腾过来大概电影要拍五个小时了。

改编最难的是取舍，如何能把真正不需要的东西摘出去，留下能够凑成一部好电影的部分，这是非常精细和困难的一件事，Affleck最大的问题就是在这里：成功地避开了所有重要的部分，留下一群流水账。

完全不给观众任何时间去做情感沉淀，角色关系的发展也展示得不清不楚，观众无法回应。

采访中Affleck表示“尊重原著”，他确实比较尊重原著，原著中尤其是到了Ybor后所发生的事，Affleck保留了80%，这80%里一会Boston，一会Ybor，一会抢银行，一会进监狱，一会打击本地小喽啰，一会酿酒，一会KKK闹事，一会老大凭空冒出个儿子，一会还要建赌场，再一会Albert White又回来了，最后之前某件事里的角色又回来把他老婆误杀了，结尾还有他哥编剧的Credit，两个小时怎么可能塞得下？

Affleck不信邪啊，非要往进塞啊，所以最终的结果肯定不太漂亮：所有的剧情倒是全都在电影里出现了，但是大部分的剧情都是讲完算完，马上抛到脑后不管...其中最重要的人物关系进展和情感沉淀通通没有，没时间了只能删掉了啊，剪得倒是痛快，什么进展都没有怎么办？

Joe对父亲的感情；Joe和Graciela之间爱情的不断加深（尤其是Joe受伤之后原著中着力书写的那部分）；甚至电影中最基本的一段Joe和Dion之间的友情戏（扮演Dion的Chris Messina还在采访中提到过这段感情戏是他拍的最动情的一段戏，就这么删没了=。

=）都没有。

就不说Joe和Graciela在电影中的火花少得可怜，突然就着起来熊熊爱火搁谁谁奇怪了——如果不是读过原著，我甚至都没觉得电影中Joe和Dion的关系好到哪儿去，普通老板和马仔而已嘛，看得出是经历了生死的兄弟情吗？

不能吧。

没有感情的戏怎么可能有任何闪光点，尤其Live By Night这个故事就是建立在Joe和各种角色之间的关系和情感之上，整个电影在Affleck所选的流水账之下呈现出一种赶火车一般的节奏，一个事件结束后紧接另一个事件，没有留白，没有沉淀，观众接受起来非常消极被动，又跟不上趟，很容易走神无聊。

另外一个Affleck在改编过程中的大错误就是删！

好！

东！

西！

这个无法忍，虽然肯定是有拍摄时的限制，但是你就不想想，把这些根本不能删掉的戏删掉，又找不到好的替代品使前后逻辑联系上的话能行吗，这种错误对叙事节奏的打击是灾难性的。

监狱中Joe到底是怎么讨得Maso欢心，又如何加入他的帮派；Joe怎么认为是自己害死了父亲（这段还和后来Emma的出场有重要的关系...）；Joe脑海中的豹子意象；Joe为什么最后把帮派交给了Dion管理（电影里这段简直就是扯...）；还有Joe和Graciela在古巴买下的烟草种植园...这些原著里看着就让人颅内高潮的东西全都没有。

比如Joe初到Ybor那部分其实挺不错的，感觉已经步入正轨了，Affleck马上把Dion背叛Joe两人喝酒交心的部分和跟Esteban炸军舰的部分全都删掉了，前者是舒缓节奏又感情厚重的戏，后者更有Joe和Graciela感情巨大推动作用，更解释了Graciela到底是个什么样的人，没了这两场节奏一下急躁起来，好不容易抬起来的气氛哗的一声掉下去了，Joe和Graciela的关系解释不好，导致整个后面一到这两人缠绵观众脑子里就有问号：“他们为什么突然就爱上了？

”Graciela更是沦为纯女友角色，无层次无内涵。

类似这样的情况还有很多，最后电影院里Joe看到Danny的名字出现在银幕上那段很戳人，但是如果没读过原著仅凭Joe之前半句台词提到，你可能很难记得Danny是谁，不怪你啊，因为Affleck把Danny来探监那段压感情的戏全删啦。

但矛盾点也正在这里，到底删还是不删，删什么？

电影这点可怜的时间也就够塞进去这么多事件的大概框架和结构，来不及补感情留白和角色进展，原著党大概还会有些熟悉感，但是其他的观众跟电影完全没有感情联系，也不懂角色动机，连这两点都不要了的话，电影还有什么生命可言，扑街百分百的事。

电影另外的最大问题是Joe的选角。

就算电影的节奏有问题，Joe这个角色站起来了应该还是能撑一撑，不会扑这么惨的。

原著中Joe是Coughlin家最小的孩子，是父母晚年为了挽回将死婚姻犯下的错误，妈妈精神有问题，自己作为英雄看的大哥又在小时候离开了他，Joe的童年可以说非常孤独，又总被渣爹渣哥虐，离家出走几次爱上了夜晚，直到遇到Dion开始夜色人生，开场抢赌桌时候19岁，进监狱出来也只有22、3岁，稚气未脱，有时候会做出傻事，有时候言语之间又很孩子气（跟一个姑娘讨论过的：Joe把市长帽子打掉说，商会不高兴关我屁事！

我不高兴你知道吗！？

我不高兴！

），这也正是Joe的个人魅力所在——年轻真的是太重要的一点了，这恰恰是Affleck所没有的...年龄的不合理导致很多幼稚的动机得不到很好的解释。

Affleck过度内敛的表演方式对表现Joe的魅力也是一点帮助都没有，很多地方因为对手戏反应给得不好特别奇怪，部分帮派斗争戏份呈现得过度脸谱化，有些滑稽，除了和Loretta早餐桌上相遇的那场是真的很棒之外，Affleck没有给Joe足够的力度。

加上自作孽的叙事节奏也影响了表演的节奏，所以表演真的是...不敢恭维。

其他人的表演也多多少少受到节奏的影响，导致角色只有外在形象的展现，没有内核的挖掘，继续没有生命力，唉。

当然电影也不是一无是处的，花大钱做的艺术指导部门，服装部门和化妆部门还是物有所值，之前看到有粉丝吐槽西装太过宽大，这是时代特质啊，那个时候还没有人穿非常合体的西装呢。

帽子们是真的好看，不管男帽女帽。

另外要严重表扬Sienna Miller，Elle Fanning和Chris Messina，角色被改编整塌了是很可惜，但是这三位的表演还是特别有看头的，尤其是Chris Messina，虽然增重40磅他的外形还是跟书中的Dion相差甚远，但用表演能力补起来的角色倒也能看，非常抢镜。

个人本来就比较偏爱Dion这个角色，对Affleck删掉Dion所有的戏肉感到不平，但总的来说Messina还是完成了任务，至少在不少的银幕时间里将Dion这个角色立起来了。

最后这四星，两星是电影本身水平，加一星给Chris Messina的Dion，再加一星还是感谢Affleck将Coughlin系列送上银幕。

The Given Day也把迷你剧改编的版权卖出去了，希望不管是谁来导，演员选了谁，第二次Coughlin上银幕能少点遗憾与失望。

很久之前这电影拍了一半的时候我们几个朋友就讨论来着：阿本拍了三部都是佳作，大概得扑一部，现在看票房和口碑貌似是扑了。

我的观点这是部尚可的旧时代作品。

本子是没问题的，给人散的感觉我想是因为原作人物设计就比较散，alber和maso几个对头基本和joe不在一块儿，感情线也是Emma出场一会儿就失踪了，对比《教父》，中心人物碰头的场景非常多，就不会给人流水账的感觉。

夜色其实更适合用剧集拍，因为中心人物散，而且joe和michael在影片里面的任务又不一样，joe是整个人胜浏览下来，michael一部教父一个矛盾点。

这也许也是阿本和科波拉的差距所在。

伟大的剧本是一部伟大作品的基础，剧本这个样子基本作品上限只能算一般佳作也就是8点多分。

然后再看看别的扣分点。

恕我直言，勒翰一开始没瞧上阿本肯定不是因为脸，脸还是帅的，阿本真的还是比较难体现人物的张力，近年演技没过去那么木讷浮夸了，多了很多微表情，然而没有张力总是云淡风轻的，joe和《gone girl》里的Nick简直一个人。

西耶娜和其他几位还行吧。

总的来说演技都是平均水平。

肯定减点分了。

然后最大的问题呢还是主旨——忏悔，太弱了。

配合阿本的人物塑造，感觉和内心挣扎忏悔无关，根本就是joe是个软弱的娘炮。。。。。。

片子里面Dion也吐槽了这一点。

服装总体非常出色，阿本的西装的领口总是套不住衬衫即使是宽大剪裁定制而言还是有失水准，镜头感很出色，配乐其实不够出彩。

7.2-7.5左右的电影这样的演员阵容其实不错了，也不是时下追捧的题材。

没看过原著，看过的影片也很少。

喜欢大本的旁白穿插剧情的叙述方式，仿佛观众是主角背后的一双眼睛，转场和处理方式我觉得很有意思，比如主角父亲去世的情节，当时惊讶了一下，尽管没有任何展开，倒也不让人感觉突兀。

一方面主角正在服刑，父亲去世的细节或许他知道的并不比我们（观众）多，另一方面他的人生很快进入了下一阶段，现实并没有给他感伤的时间，这让我觉得很真实。

喜欢这个故事，人物的命运能勾起我的好奇心，想尽快知道后面发生了什么，所以观影时并不会觉得流水账。

每一次打斗戏都让我觉得精彩（可能我见识比较少），尤其是高潮部分的枪战。

电影小白从头看到尾觉得故事紧凑、精彩、震撼，人物命运令人唏嘘又在情理之中，部分细节不够细腻但个人认为并不影响观影感受。

喜欢电影最后的 “天上的天堂在哪里？

”“这里就是天堂，就在这里，我们正置身其中。

” 这个说法第一次出现时并不触动我，似懂非懂，当看完男主这一路走来，方才有所感悟，同时回归现实，引发思考。

Ben Affleck又一部自编自导自演的电影，再次验证了中国的一句老话“肥水不流外人田”，不过实在可惜，过于拙劣的改编与一张poker face的”蝙蝠侠“（毫无演技可言），将这部优秀的文学作品改成了渣渣。

"Live by Night"——出色的黑帮题材文学，是美国著名作家Dennis Lehane的最新小说。

说起这位作家，大有来头，在过往的岁月中，他的不少优秀作品被改编成了电影，如“Mystic River”（神秘河，由Clint Eastwood改拍成同名电影，获奥斯卡六项提名）、“Shutter Island”（禁闭岛，由奥斯卡得主Leonardo DiCaprio主演的同名电影）。

此番再次被Ben Affleck相中（不是第一次合作，早在10年前，就因为“Gone, Baby, Gone”这部作品，擦出火花），再次说明了Dennis作品的吸引力。

稍微聊一下原作，接下来将视线转回这部电影。

总体感受，两个“满意”，两个“失望”。

“满意”作品的色调上世纪20、30年代的美国，“禁酒令“的大背景下，黑帮盛行的时期。

导演Ben用镜头很好诠释那个时代，色调的阴暗忧郁一下子将观众拉回了过往的岁月，没有光鲜亮丽、五光十色的炫目色彩，只有最本质，最具年代感的暗雅色调，十分赞。

“满意”作品的细节从布景到服饰，从建筑内的装饰、摆设到大街上的商店、银行，从普通民众的行为举止到黑帮成员作风腔调。

所有的细节都被Ben考虑到了，不能说不周到，同样的，正是由于这些考虑周全的细节问题让作品在”外表“上无限接近原作的氛围与气息。

“失望”Ben的演技对于Ben的改编与原创能力，我从来没有怀疑过，毕竟拿过奥斯卡小金人，实力肯定有。

不过对于其演技，个人不敢恭维。

不管哪个角色，从蝙蝠侠到美国士兵再到高智商的杀手，人物虽然不同，性格尽管各异，举止大相径庭，可是唯一不变的是Ben那张永远没有表情的脸，这哥们拍啥电影都是一张PokerFace，毫无演技可言，真是心疼与他演对手戏的演员，面对这样一个帅气面瘫的大傻，怎么演？

“失望”剧情架构松散，人常言“型散神不散”，此片主题不深且不明确，亦为“神散”；故事没有高峰低谷，就像唱歌，全程一个音，毫无“阴阳顿挫”，干瘪无趣，缺失故事的张力，亦为“型散”。

乏味，好的原作，不一定能够改编成好的电影，文字有着自己独特的魅力，不是电影可以完美诠释。

更何况被Ben改编残了，精彩的黑帮日常与爱情故事在Ben执导下，直接秒成“渣”。

写在最后，优良的原作，平庸的改编，华丽的布景，无趣的人设。

Ben就是个花瓶，只能演“面具蝙蝠侠”。

导演★☆☆☆☆（把握影片节奏，设计主角人物，构思故事桥段，十分不成熟）演员★☆☆☆☆（主角Ben完全没有演技可言，值得一看的是Zoe Saldana）剧情★★★☆☆（基本遵从原作，不过故事情节十分散漫）视效★★★★★（细致、精致、耐看）音效★☆☆☆☆（十分一般，完全游离在影片之外）暂时不推荐观看详细影评+剧照首发于“floyd与helen的旅途集锦”，谢谢

男主人公是典型的美国式叛逆少年，破碎的家庭让他没有得到足够的爱，从军队退伍后做起了小混混，去寻找所谓的自由。

故事背景发生在在美国经济大萧条禁酒令背景下，男主人喜欢上了一个区老大的女人，直到他们偷腥被发现，在危急时刻，男主人公的父亲及时出面救了他，利用自己在警司的关系，男主人公没有得到很重的牢狱之灾。

出狱后，为了报前女友的血海深仇，加入了另一黑帮，在新的地方做起了私酒生意。

因为赌场生意的失败招来了杀身之祸，男主早有预料因此早就有所准备，最后退出黑帮，享受家庭的幸福。

最后片中融合了多种感情，男女之爱，父女之爱，还有最后的兄弟之情。

结局老婆的死亡也是印证了开头男主人公父亲所说的话，你会得到应有的回报。

可谓是首位呼应，片中可以看到禁酒令的背景下美国人民是多么的压抑，还有阶级之间的差异，男主人公因为是官二代所以他可以做很多事，片中最后和前女友的对话可以感受到前女友还是爱他的，只不过因为没有男友那样的家庭背景，她必须得保全自身，甚至通过卑鄙的手段。

总之，片中涉及的多元化，是我喜欢的地方，经济大萧条，禁酒令，黑帮，宗教，爱情，亲情，友情等等。

这部电影其实可以稍微给一点高分。

改编自同名小说，好像还挺有名气的。

但小说没看，所以就不去讨论电影和小说的差异。

这部电影整体感觉就是“一入黑帮似海深”，最后大本把黑帮头子的位置给了自己好兄弟。

其实他知道这个位置不好坐，而且他对这个位置也没有太多欲望。

即便他知道这个位置可能会让兄弟丧命，那么那也是每个人自己的命运了。

命运是阻拦不了的。

他兄弟听到大本交权给他，激动的都静止了

幸福来得太突然，不知道该说啥了刚开始大本的警察之爹不是也阻止他和那个情妇在一起嘛，结果也是听不进去，最后虽然大彻大悟，但是也是自己亲自走了那么也一趟才明白的。

所以人就是这样：不撞南墙不回头。

大本的角色自然不是什么丧心病狂的人，所以他对那个毁掉他赌场生意的女人下不了手。

那个女孩子在堕落后有了信仰的人。

而大本也是，他刚开始拒绝加入黑帮，也是因为自己的信仰。

后来加入是为了报仇。

大本最后去见那个出卖他的情妇，问她究竟爱不爱他。

其实关心的还是一个对方信仰问题。

如果对方当时真的是爱过他，他能原谅背叛。

因为大本自己就是一个信仰爱的人。

信仰或者爱，快被说烂了，但人们会为之付出一切（不管对与错）。

包括最后被干掉的黑帮老大，他的失败完全源自一个败家子。

但是那是他儿子啊，他又能做什么呢？

就像大本的警察爹，最后也是为了救大本，放弃了自己的职业尊严和道德。

这些都是爱的力量，爱可以保护，也可以毁灭。

他心里清楚，自己儿子是个傻逼

如果他不给儿子铺好路，这废柴早死了这部电影在黑帮片里，自然算不上佳作，但是也不至于到了不能看的地步。

缺点很明显，可能是大本想表现的东西太多，反而看起来有些流水账。

对小说产生了兴趣，有缘再读。

风土人情时代气息浓厚，我还挺喜欢禁酒令时期的美国的。

抢劫银行，老爷车飙车戏看着挺带感。

从古巴人那儿进口糖料来制造私酒。

打压整合各方势力，与警长建立默契关系。

战3K党。

大本考虑到禁酒令早晚会结束，决定开辟新业务--赌博，并计划通过政界关系和资本家门的助力把赌场合法化，却没想到这番如意算盘全都毁在了一个四处布道反对赌博的女人身上。

枪战突突突，芝加哥打字机，隧道奇袭。

作为本.艾弗莱克自导自演的第四部长片，《夜色人生》绝对是手握一副王炸加四个二的起手好牌。

但，最后两个小时的成片出来，胖哥最大的感觉还是遗憾，深深的遗憾。

黑帮类型片如今已经成为了影坛的流浪儿，迷失在失去自我的影像空间之中。

已经太久没有令人精神为之一震的黑帮类型片了。

黑帮片的运气显然差了一些。

虽然作为一种类型片，其兴起与衰落的轨迹和其他类型片并没有什么大的不同，但时间给予黑帮片的实在太少，它还需要再多一点时间和运气，去完成电影史里需要再黑暗中才能完成的修行。

很多人都以为，这一次，《夜色人生》会是黑帮片展现黑暗中那些复杂东西的一次机会，结果，我们只看见了黑暗，实在没有看到黑暗里，那些值得玩味的东西。

影片《夜色人生》改编自小说家丹尼斯·勒翰的同名作品《夜色人生》。

小说其实是丹尼斯·勒翰2008年小说《命运之日》的续篇，这部长达几百页的作品共分三部，第一部“波士顿”讲述作为警长儿子的主人公乔初入社会，爱上黑帮老大亚伯·怀特的情妇，结果遭到背叛，因此入狱，但意外成为狱中意大利籍黑老大马索的心腹；第二部“伊波”讲述乔出狱后，与马索一起扳倒亚伯，在美国南方的坦帕市自立门户，靠着私酒生意逐渐崛起；第三部“所有暴力的孩子”讲述马索与乔翻脸，双方在坦帕市一决雌雄。

小说为影片打下了坚实的人物和故事基础，但同时也给改编提出了难度。

电影的时间容量太过有限，必须选取小说的精华部分，提炼人物和故事，制造戏剧冲突。

结果，大本真的和他自称的那样“完全忠于小说”，影片出来后，过于克制，加上长达十年的时间线，让影片落入平淡，甚至有点乏味的地步。

很多场景和人物感情纷纷只能点到为止，有了开始，却难有结束，或者无法深入，留于表面。

和小说的章节一样，影片也几乎分为了三个大的段落。

故事剧本其实非常工整，但没有亮点，可要说其是流水账一本，也太过偏驳。

问题的关键还是出在人物情感的变化较为突兀，没有给人物情感的转变更多表达的场景。

第一章中，乔爱上黑帮老大的情妇，两人打的火热，一副在天愿做比翼鸟的姿态，结果乔被自私的情妇背叛，差点丢了性命，最后在警长父亲的帮助下，免去了死刑，被判三年。

期间，本来有乔的兄弟和父亲来探监的关键感情戏，但最后被大本删掉。

这导致，乔和父亲的关系线不够饱满，乔出狱后，父亲已经死去，而父亲为了乔能够活下来，几乎完全牺牲了自己的事业，并且之前就提醒过乔注意这个蛇蝎心肠的女人。

“就算他是个小偷，干着不可告人的勾当，但他始终是我的儿子”。

这种父爱之前，遗憾的点到为止。

还有，乔和哥哥的关系线，影片中，我们多次听到乔提起哥哥，哥哥在好莱坞打拼，一开始只是替身演员、小编剧。

但在影片结尾，乔在最新的西部电影中看到了哥哥已经当上了第一编剧。

而电影讲述的是正义的警长带领小镇人民抗击暴徒的故事。

联系父亲的职业，这种互文性质暗合了影片的主控思想，本来应该是令人落泪和感叹的一幕，却因为前期提供的感情线索太少而降低了感染力。

对于情妇关系的处理就更为可惜，乔和情妇的关系象征着乔对爱情的向往，同时象征着自我青年时代的精神状态。

以为情妇已经惨死，最后突然发现她的终极，背着妻子去找她，结果情妇不敢面对乔 ，只能用挑逗掩盖真情和愧疚，乔转身离开，彻底告别了自己的青春过往。

这一幕同样是值得深挖的场景，但还是没有达到情感的高点就戛然而止.....按照小说的人物安排，乔的死党迪恩，和他出生入死的兄弟，也完全流于表面。

失去了过往经历的介绍，还有两人在坦帕市的相依为命，真情流露，最后同仇敌忾，乔让出老大的位置。

所有的人物转折和认同，都在情感的单薄之下显得力不从心，说服力不足。

围绕乔的三个女人，影片都给了很大的篇幅去展现，第一章的情妇，第二章的古巴妻子，警长的女儿艾玛，其实每一位女性都有异常出彩的地方，都能很好的丰富乔的人物形象，精神转变。

特别是艾玛和其妻子西耶拉的关系。

影片有一个非常偏重的主题，救赎！

整个故事是乔逐渐深陷黑帮世界，在暗杀、欲望、活命的泥潭中挣扎，失去自我，再重新找回自我的故事。

所有的人物都在无意识或者有意识的等待，寻找着自我救赎的时刻。

有意识的寻找着的自然是乔，另外还有一个关键人物，就是警长的女儿艾玛。

艾玛出现时单纯可人，一副家教良好的乖乖女形象，有着好莱坞梦，结果流落洛杉矶，还在毒品的麻醉下，堕落成了妓女。

这让警长伤透了心。

乔也因此要挟警长，以此达成自己的目的，让警长出卖自己的妻弟。

事后，艾玛经历了巨大的转变，她摇身一变成当地的宗教领袖，煽动人民和政府抵抗乔在当地开赌场的生意。

老大马索非常看重赌场建设，一直逼迫乔动手杀掉艾玛，但是乔对艾玛的感情非常复杂，不忍动手。

赌场生意的失败，导致了最后乔和马索的彻底决裂。

艾玛有着强烈的宗教信仰，可在毒品中陷落，完全背离了宗教意旨。

虽然一度成为宗教领袖，但在良心的折磨下，在亲情的变味下，她以自杀终结了自己的生命。

要知道，在天主教中，自杀是会下地狱的，自杀是永远得不到天父原谅的。

离经叛道的行为。

艾玛其实象征着乔的良心，乔同情艾玛，知道她是善良的人，他对艾玛的感情异常微妙。

艾玛的死亡，加上马索的步步紧逼，让他成为了另一个冷血的马索。

在结尾的火并高潮，他毫不留情的杀死了马索，一枪爆头不过瘾，还补上了几枪。

妻子西耶拉在后半段多次感叹，感觉乔已经变了一个人，一开始她认为乔不会成功，认为他不够残忍，但现在，乔已经变成了令人陌生的冷血动物。

而艾玛的死，导致了其警长父亲在救赎中迷失了方向。

作为正义的警长，声称永远不会被金钱收买的警长，居然拿着枪扫射有着妻儿的乔的家。

救赎变成了一场复仇。

妻子西耶拉惨死。

乔最终落得形单影只。

可以发现，《夜色人生》的人物关系其实搭建的相当饱满，每个人物单独拿出来都相当精彩，足够制造剧情张力，烘托情感。

就连马索在临死之前，不关心自己，始终再问自己的儿子怎么样了？

在听到乔的冷酷回答后，他第一次流泪，不是为自己的生命终结而害怕，而是丧子之痛让这个精于事故的老大也忍不住流泪。

基于丹尼斯·勒翰的小说改编，《夜色人生》场面恢弘，制作华丽，复古腔调十足，人物表演可圈可点，剧情跌宕起伏。

但用力平均，希望表述的东西太多，让影片缺乏张力，不足以引起爆点。

作为一部黑帮片，其故事剧情处理得过于谨慎，乔在遭受多次人生打击之下，所呈现的转变不够打动人心。

总之，《夜色人生》一方面充满了令人意想不到的乐趣，但另一方面也因刻意设计而缺乏现实感。

我们只能看到影片所呈现的人性的黑暗，但无法看到黑暗中，更加深沉的东西。

《夜色人生》除了由大本主持，另外还有其好基友马特达蒙的公司和小李子的公司加持，可三位好莱坞的青年俊才，都没能改变这部影片以遗憾告终。

回想经典黑帮片《教父》系列，或者《美国往事》，其剧情的每一章节都有明显的冲突，家庭，友情，爱情.....凡是落脚一点，不断挤压人物，就能制造不俗的剧情高潮其实所谓的经典，都不过是把我们熟悉的东西，以电影化的方式展现出来，清清楚楚地让我们看到了那些平常就存在的黑暗，更重要的是，通过导演的艺术化提纯，让我们看到了黑暗里面复杂的那些东西。

这是电影高于生活的表现，是它魅力的高度体现。

叙事极平。

整个片子看下来心情都是平平的，情绪没有波动。

构图点赞，大部分镜头看着很舒服。

电影最后一段，警长对着窗户念叨repent时，略有惨白的光撒在他脸上，显得诡异，让人知道:会有转折。

果不其然，最后，在光线充足、看起来本那么美好的那一幕家庭生活中，悲剧发生，令人印象深刻。

不过复古风点赞，还原度高。