高斯福庄园

看过英剧《唐顿庄园》和石黑一雄的小说《长日将尽》，再看本片多有会心之处，都是关于管家仆人和所谓上流社会的故事。

导演不动声色又纯熟老练的表达自己的左派倾向：这世界非常不公平，富人每天就是宴饮、打猎、玩牌、偷情、挥霍。

富人眼里穷人算不上真正的人，这些人势利、贪婪、纵欲、堕落、刻薄、冷漠，当然这样的生活也谈不上真正的幸福。

仆人们所代表的无产阶级只是奋力活下去，在痛苦中搏斗中仍能闪现出一些人性的光辉，人和人之间还有友谊、爱情、亲情的可能性。

富人呢？

丈夫死了的那天夜里，妻子也没能拒绝一个好莱坞男戏子的交欢。

女儿的情人（已婚）看到情人的爸爸死了，首先想到的不是安慰她，而是他又有可能从她家里搞到钱了。

来相亲的年轻小伙子们认为从这个女儿身上短时间捞不到多少钱，纷纷告退。

老妇人首先想到的是自己的生活费能否继续落实。

好莱坞的戏子试图勾引所有能勾引到的女人，但他没搞到仆人，他想象应该更容易搞到的，唯一搞到的居然是山庄的女主人，而且是两次，而且第二次是在山庄男主人死了的那天晚上，记住，是俩人都知道她丈夫刚刚死去，他还是邀请了，她居然接受他的性邀请。

她说，生活还是要继续下去的。

堕落至此，薄情至此，会让仆人们笑话的。

他们根本不在乎。

所谓宾客里也没有什么真正的朋友，死者生前也确实恶贯满盈。

恶人死了就是死了，之后的世界不会改变模样，依旧是那个极度不公平的世界，所有人都习惯了，不习惯能怎样呢？

我们在平静柔美的音乐中看到影片结束，在马车路过的英伦乡村风景中看到影片结束，这似乎带我们回到了好莱坞制式的阳光美好的生活，只是这时候我们知道了，这是假的。

A country mansion in England, a shooting party, aristocrats, murder at night, everyone is a suspect? Sounds very Agatha Christie doesn't it? Well, it's not.This film is not a murder mystery, rather, it is about the English aristocrats and the servant class, which is a tremendously interesting topic in itself. The aristocrats' snobbery and pretention is further discussed in Julian Fellowes' novel 'Snobs' (Julian Fellowes: writer of this film, son of an English diplomat and is married to Princess Michael of Kent's first lady-in-waiting). The strange loyalty of the servant class, especially those who pride themselves for being the best servant (Mrs. Wilson in this film) can be observed from 'The Remains of the Day' by Kazuo Ishiguro. Although this film tried to illustrate how things 'might have been' among servants from what they 'should have been'.Again, an interesting film if you are interested in the way the English aristocrats lived.

三个月之内看了四遍，单是搞清各种人物关系就煞费周章，而且人人都有动机，人人都有可能下手，简直千头万绪，无从解释。

我最开始怀疑的是假扮仆从的演员，但他身份泄露后嫌疑立刻解除。

后来虽然肯定是白先生所为，但发现老爷其实是被毒死时，又坠入九里雾中。

接着盯上了男管家，因为他有案底，被问话之后情绪失控，而且房间搜出毒药。

不过很多人房间都有毒药，而他紧张的原因不过是怕别人发现自己当过逃兵。

第三遍没什么进展，只是注意到影片多次对一些瓶瓶罐罐进行特写，而其中必然有一个瓶子上写着Poison！

于是第四遍的时候，我试图通过对毒药的特写寻找线索,终于有所收获。

毒药分别在厨房，洗熨间和摆放酒和酒杯的地方出现过。

管家太太熟悉老爷的秉性，知道他闷闷不乐时喜欢喝酒。

但她未经主人要求主动端茶进书房，老爷打碎茶杯要求喝威士忌，管家顺理成章去倒。

我料想那打碎的茶杯里没有毒，毒药早已下在房间内的酒瓶里了，这样一来她本人的嫌疑也被减弱，除非有人知道老爷和她的关系，知道他们的儿子就在庄园里，否则很难找出动机。

虽然已经可以肯定是管家太太，但我仍然不明白为什么现在下手。

难道是看到儿子出现，才回想起老爷过去种种，决意报仇？

直到她那句：I am a perfect servant, I know before they know themselves. 我才恍然大悟......那一刻，心中充满无限感动，母爱原来如此伟大

本以为是一部悬疑片，看完之后更像是一部生活片，理念更多表现了不同人物不同性格不同利益诉求不同人性善恶，同时结合历史上那个时期主人和佣人的等级关系。

刻画人物用了很多细节，人物角色众多，能驾驭这么多的角色确实是一个挑战。

对观众观影也是一个挑战，很多第一遍前一半估计都看的晕头转向，到了最后也不一定能完全搞清楚里面的人物关系。

这一点上我认为导演还可以做的更好。

这部电影里面还包含一个谋杀悬疑内容，让人看到后半部有了很大兴致，最终杀人真凶迷底揭晓又让人有了超越一般凶杀案的思考。

算是不可多得一部有剧情，有表演，有冲突，有思考力度的电影。

这电影是我看过的最独特的电影之一。

它并不是一个很有剧情型的连续性故事，也不是一个环环相扣的破案推理。

它只是不停地在叙述点点滴滴的细节。

从底层的仆人，到上流的贵族。

每一个人物都用了不少的笔墨去描写，让人感觉到很生动形象的当年的英国风情。

推荐了一部很棒的评论，把每一个人物都介绍的异常详细，很棒。

自己也就不再一一去写了。

好多人性。

我一向对这类故事无条件偏爱的：欧洲，旧时代，大家族，舞会，狩猎，谋杀，宫廷，贵族世袭，侍从笔挺的燕尾服，收腰伞裙，银餐具，私生子，颓废的花花公子，厨娘，庄园，鬼魂………………基本上相关的我都乐意看看。

我记得我高中时说过我很想生活在那个时代，当然必然是要做无所事事心灵空虚饭来张口勉强有点自尊自爱的贵族小姐，如果是可怜的洗衣妇或是农夫的女儿那就算了吧——虚荣有时候是很诚实的。

《高斯福庄园》最早看到是大学时候的《看电影》，大篇幅的介绍，但那时没得看，后来有得看却又忘记了。

周末的时候忽然突发奇想。

这类故事，比如《八美图》，说有情节也没情节。

从优缺点两方面来评价，你可以说它繁复冗杂没有故事，也可以说它胜在细节美。

都是差不多这样的故事，一系列代表性典型的群像，放在一个大致的背景中，其中一个被谋杀，每个人都有嫌疑，看似热闹欢乐的气氛被打破，抽丝剥茧的分析案情的过程中揭露了潜伏在深处的肮脏龌龊的人物关系图，最后真相大白，仿佛做了一场噩梦，或是大病初愈，各自茫然若失的回到自己的生活中去。

记得在写《这个男人来自地球》的时候说过这种“ 密室效应”，一般情况下表面平缓内里紧张的故事的前因后果都在一个客厅被各种叙述方式表现出来。

《高斯福庄园》虽然没有那么明显的特征，但是其实也差不多，几天的时间内，这个庄园的主人、仆人、来客之间汹涌复杂的故事被动的阐述。

这个类型既有它的魅力所在，也有它的枯燥之处。

有人觉得这个故事并不高明。

我觉得大概是因为导演和编剧把这个故事讲得太隐晦了。

隐晦到需要至少两遍才能弄清楚——有人会说自己聪明一遍就可以领会，的确，领会一遍也许足够，但是这第一遍，就好像福尔摩斯的分析法，观察每个细节掌握每个信息，然后你确定你不需要再串一遍么？

人物关系隐晦，很多东西到最后也没有直接交待，全靠之前的暗示来旁敲侧击。

更不要提它《红楼梦》般错综复杂的人物关系，网上应该是有它的人物关系分析的。

那些个姑妈、姐妹、姐夫、妹夫、初恋情人、追求者、情妇、崇拜者、私生子、爱人、潜规则关系人物、敲诈犯…………分析的时候或许吃力，但是分析清楚了之后倒也是种乐趣。

高不高明不见得有明确的判断准则，但是这个故事没有无用的细节暗示，逻辑清晰，没有让人完全捉摸不清基本可以断定为不知所云的bug，很值得动动脑子。

它所体现的东西其实不需要费力去分析，它无非是展现了那个时代那个特定的社会环境下那些人物的生活方式，那些典型的人物则影射社会群像，导演、演员、没落贵族、贵族幺子、暴发户、平民阶级、高等仆人、下级仆人、女工等等这些典型的形象。

至于这些错综复杂的人物关系所揭示的东西，用一个词来形容就是：sick，病态，病态的人际关系，病态的生活态度，病态的社会现状。

说到底，这类片子就是运动大脑玩的，顺便遇到有萌点的人物可以花痴一下，比如高大英俊得体的贴身男仆之类的，或者是颓废糜败的贵公子之类的。

不过这部里没有我比较喜欢的，除了两个贵族公子其中之一雨夜到达庄园在院子门口跟小厨娘借火点烟的时候，垂下的刘海和忽然抬眼勾引人的场景比较萌，后来偷情的时候满不在乎那个小痞子样也还不错。

其他，没有，没有英俊到大的管家………………Clive Owen的形象蛮有气势，不过我不是很喜欢他。

《迷雾庄园》首先是一部悬疑片，故事中死了一个人。

死掉的是庄园的男主人，这个可以剧透。

不能剧透的是，谁是凶手？

又为什么要杀死他？

电影开始得稀松平常，各位尊贵的客人乘坐自己的小轿车奔赴庄园主人的打猎聚会。

主人在门口欢迎，客人一边抱怨天气恶劣，一边匆匆上楼去自己的客房安顿，仆人们——贴身男女仆人和庄园的仆人们——则在主人们看不到的楼下忙碌着，主人的聚会恰恰是他们最忙乱的时刻。

大约是时间、地点近似，恍惚之间，你会错以为自己看的是热播英剧《唐顿庄园》。

一切从一开始就露出端倪了，这是悬疑片，或者说侦探片的套路。

有些人表现得很古怪，会不会是因为伪造的身份？

或者说，他/她的背后藏着什么秘密？

你猜对了。

奇怪的氛围游离在看似毫无波澜的情节之中，你渐渐发现，所有人表现得都有点不寻常，似乎背后都有不为人知的秘密。

客人们各自心怀鬼胎，他们都想从庄园主人和其他客人身上捞到点儿什么。

这让本该以休闲娱乐为基调的聚会变得无趣而烦闷。

一无所获、地位岌岌可危、不能见人的事情败露，聚会从无聊走向尴尬，仇恨在不断积聚，越来越危险。

然后，主人死了。

庄园犹如剧院。

庄园的主人和尊贵的客人住在楼上，在舞台上上演光鲜的剧情；佣人们住和工作在楼下，黑暗的布景背后的天地，才属于他们。

错综复杂的楼梯将这两个世界连接起来，于是，植根于这两个世界里的两个阶层也注定不是没有联系的。

电影告诉我们，这种联系是“性”，而“性”是复杂的，它的过程是美妙的，后果却是程度和方式各不相同的痛苦。

电影当中最为奇怪的存在是两个来自好莱坞的电影人，一个是制片人，另一个是化装成制片人男仆的演员。

他们仿佛是两个误入戏剧的现实生活中的人、一不小心掺和到复杂事件中的局外人。

他们好奇，莽撞，代观众们解开了一半的心酸真相。

真相的另一半则由另一个误入的局外人——伯爵夫人的女仆——为我们解开。

在阶级板结的英国，世代为主子和世代为奴都已经是无需论证和用力反抗的公理。

贵族老爷是权威，而反抗权威能有好下场吗？

只能撞得头破血流。

这是丑陋的事实，心酸却无法被改变。

更加心酸的是，为奴的人生好过做苦工的人生，这是奴才乐意放弃做人而去做奴才的原动力。

人生在于选择，选择源于...余下全文：http://blog.sina.com.cn/s/blog_5d608ce20101b1r4.html

案件本身并不复杂，而且案件其实并不是这部电影的主要内容。

那这部长达两小时的电影到底想表达什么呢？

我觉得就是电影中那一个个人以及他们之间那一段段复杂的人际关系。

电影一开始就花费了一半的时间来介绍各种复杂的人际关系，主人，主人的亲朋好友们，主人的仆人们，亲朋好友的贴身仆人们。

上层贵族与下层仆人之间的阶级等级泾渭分明。

而仆人与仆人之间也因为主人们等级的高低不同而不同。

比如女主的姑妈地位高，她的女仆在楼下吃饭的时候自然也需要坐在上坐。

但是为了方便管理，仆人们不用自己的名字，会用主人的名字称呼他们。

身为贵族的女主人看不起自己暴发户的丈夫，尽管她的家族早已没落，她的父亲需要靠抽牌嫁女儿的方式，来换取暴发户的钱，从而可以继续维持体面的生活，但她仍为自己继承的贵族身份而骄傲。

所以两人的关系早已貌合神离，在这段婚姻中，他们一个得到了金钱，另一个得到了贵族的爵士身份，各取所需，各玩各的。

女主人的姑妈看不起一切自食其力的人，但是她如果没有男主人的救济,恐怕连一个便宜的贴身女仆都用不起，根本无法维持现在体面的生活。

男主人的表弟是一位过气的好莱坞明星，女主人的姑妈看不起他，时不时就会用言语讥讽他，揶揄他，刻薄的嘴脸展露无遗。

让我好好见识了一番，上流社会所谓的教养。

但表弟却得到了中产阶级Mabel的青睐与追捧，同时他的歌声也赢得了所有底层阶级——仆人们的心。

暴发户的男主人不愿给寄生虫贵族的姑妈补贴，也不愿给女主人三妹的丈夫投资。

那个没落的穷贵族追求着男主人的女儿，目的无非是看中了她父亲的钱，而他的父亲显然是不会同意他们之间的婚事的，中产阶级Mabel是唯一一个没有贴身女仆的来宾。

因此，连仆人们都看不起她，并在背后嘲笑她只有一套礼服，还是廉价的机制蕾丝。

Mabel的父亲曾经拥有一间手套工厂，也正因如此她的丈夫才娶了她，但财产很快就被她丈夫挥霍一空了，于是丈夫就缠着男主人的女儿用他们过去的丑事威胁她，期望能在她父亲这里得到一份好工作。

原本以为男主人一家的私生活已经足够混乱了。

没想到他们仆人的情感生活，其精彩程度，丝毫不输给他们的主人。

佩服编剧真正做到了一个人一个故事。

男主人死了，但是几乎没有人想知道凶手是谁，反而因为他的死，很多人得到了更大的好处：女主人有钱了，她的姑妈不用再为补贴的事情担心了，他们的女儿也有钱可以给自己的男人们了……而看穿谋杀真相的只有姑妈的贴身女仆一人。

一场凶杀案，却揭示了那个年代最真实的贵族生活，充斥着糜烂、混沌、丑陋、卑鄙、虚伪、恶心……宾客们来庄园的时候大雨滂沱，离开庄园的时候阳光明媚。

男主人的死实属罪有应得，即便如此隐藏在豪华庄园下的丑恶也不会消失。

这部片子需要看2遍，倒不是因为剧情有多奇巧，而是人物众多且关系复杂，如果你能在絮叨的英式英语中，一次就搞清楚所有人的关系，那真是厉害了。

这部片子入围奥斯卡的时候，我还是个没见过什么世面，并且相当迷信奥斯卡的小孩，那时候觉得，哇，场景太奢华了吧，后来因为没找到片源，一直搁置。

这么多年后，偶尔翻到，勾起了儿时的回忆。

但当时的奢华，现在觉得... 威廉真的是个很有趣的存在，不管是因为他的钱，还是因为他的处处留情。

死了之后，老婆不伤心，倒是小姨子哭得死去活来的；一个被他抛弃的旧情人，心甘情愿地给他做了一辈子管家，另一个，给他做了一辈子厨子；还有一个年轻女孩因为他的话，自信坚定地寻找新的生活去了... 不要说这些人都是看上了威廉的钱，威廉也正是通过跟贵族的联姻，得到了上流社会的接受，各取所需罢了。

高斯福庄园这个电影，最开始是当作推理片来看的。

然而看了20分钟，头已经快炸掉了。

本来就对外国人的脸就记得不是很清楚，结果主人阶层和仆人阶层多线并续，感觉到处都是线头，完全分不清谁是谁。

20分钟下来，这个庄园的主人一家有几个人、都是谁……都没搞清楚。

本来做好看推理片的准备，虽然镜头里到处都是细节，虽然已经记忆的头都要炸掉了，还是企图去尽量多记住这些细节。

然而，两个小时的电影演到一半的时候，案件才刚刚开始。

然后就突然感悟，这恐怕不是一个单纯的推理片吧。

整个电影两个多小时看下来，其实主线故事还是很简单的。

庄园主人请亲朋好友进行狩猎聚会。

但是庄园主人死在了他的家里，他的死似乎没有一个人是真正伤心。

请来的侦探也是二把刀……甚至影片结束了，观众猜到谁是凶手，但是侦探，并没有找到凶手。

整个片子下来，最精彩的就是人与人之间的关系。

包括主人一加之间的关系，主人和亲朋好友之间的关系，包括主人阶层和仆人阶层之间的关系，以及仆人之间的关系。

所以，这就是单纯的一个用另类方式的展示众生相的电影吧。

导演还是挺厉害的，这么多个角色每一个都要设计清楚，每条线的重量都差不多，要均匀地穿插在故事里，看都看得眼花缭乱，不知道导演怎么记得清楚。

整个故事里印象最深的竟然是晚宴后，大家在客厅里打牌聊天，然后电影明星独自弹琴唱歌。

主人们并不把电影明星当回事，只是把它当做人体胶片机，甚至还嫌弃歌声太无聊。

然而藏在黑暗里、躲在角落中的仆人们却能够放开胸怀，尽情的享受音乐。

不需要值班的仆人们要么陶醉在歌声里，要么随着歌声翩翩起舞，要么是在歌声中若有所思。

甚至到了结尾的时候，男主人死了，他的亲朋好友各自有各自的立场，没有人关心他到底怎么死的，一旦可以离开就纷纷逃散。

但是仆人之间却仿佛保留着着人情味儿，不管交情深浅，都可以互相施以援手。

这两个阶层之间，人与人的关系对比之下，对待人生的态度，都非常具备讽刺意味。

这个电影还是值得反复刷几次的，不过看一次，头就已经非常大了。

再刷还是要再等一段时间了。