在未來,每個人的眼中都要植入晶片,把所有看到的都上傳到雲端供政府人員在必要時存取。
秘密自然不復存在,若要掩飾自己不欲人知的醜事時就只能委由駭客進行修改。
在這個一切都透明的年代,匿名竟然是種罪惡,如果匿名能是個選擇,這或許就是必要之惡看著這片,1984裡的一段話不斷的浮上心頭「誰控制了過去,就控制了未來;誰控制了現在,就控制了過去。
」一直很都愛這種講科技衝擊人性的電影,如千鈞一髮gattaca、鐘點戰in time等。
巧的是它們竟都是這片導演的作品,千鈞一髮是我的最愛,鐘點戰應該是導演把故事沒說好。
而這片我覺得概念很好,但很多事情沒有交代也不曉得是小說本來就沒寫清楚還是怎樣?
總之又浪費了一個題材
本片的调色和配乐都非常的符合,影片的主题和故事的推进速度。
这种灰暗色的主调和高艳冷漠的配乐配上半抽象的轻度外来科幻片,简直完美。
就本人而言非常享受整个观影过程,就算本片在一些剧情点的埋藏上有一些过于故意露马脚,部分剧情也是从剧情的中部就能推测到的。
不过相比如此高完成度高观影享受程度上,也无伤大雅!
《匿名者》人眼变成摄像头!
当人们的视觉能被共享和窃取,生活不再有隐私也没有绝对的真相,世界会变成什么样子?
看似一切都尽在掌握的同时,是不是也意味着真相和虚假同化,而真正有罪的是隐藏者还是窥视者?
导演用一个冰冷世界,呈现了一个沉重的主题。
但故事本身太过单薄,无法承载主题的庞大,男女主角的感情线更是过于突兀,没有足够的铺垫和积累,对乙太系统和心灵之眼两个概念的呈现过分的单一化,很容易造成欣赏疲劳。
5分!
ps:很喜欢这句台词“不是我有什么要隐藏的,只是没有什么让你看的!
”
不知道为什么很多人,对最后一句。
用嘴巴说教式,特别失望。
我反而很喜欢。
为什么不可是人类,就是一种语言的表达。
一种简单对现在社会的警告呢?
一定要,用未来式,没有发生的事情,来视觉表象一番吗?
我们还是现在,这很重要!
然后就是说植入小米的那个。
这是广告,但是它不影响对电影的解说,也并没有,把小米没有的未来功能当作现在功能什么的来宣传啊。
而且也没有很尬的植入把。
如果真的因为这种打低分的,我想说,你们这群人啊,千万别买任何带品牌的东西,因为你购买的时候,你在很多时候都是被品牌植入给潜移的影响了。
你应该厌恶任何关于品牌或者你知道牌子的东西。
或者说你们很鄙视这个品牌?
如果是我也很想说,品牌立于企业,而企业背后都有很多不光彩的事情。
我只想说,因为一个和电影没有太多相关的打了低分。
我觉得对评论很无奈。
因为最后嘴巴说教而低分,到只是觉得对电影的观点。
还能接受。
我就觉得啊,有些人啊,因为有些人不认识品牌而鄙视别人,认为自己高大尚了。
当每个人的眼睛成了录像机,生活的一切似乎都变得有迹可循了。
随时随地打可视电话,想回忆什么就直接在脑海中调取录像带,要判案就直接给权限看别人的眼睛记录。
似乎变得方便了,但这似乎完美的方式在黑客面前也变得不可靠了。
如果有人能篡改你看到的内容,你还能相信什么?
如果连自己眼睛看到的都相信不了,迟早有一天会疯掉。
编剧最后拉胯了。
结局不喜欢,不是我要隐藏什么,是我没什么给你们看的,这是对社交网络的一种讽刺吗?
整个影片是对滥用社交,极致监控后,社会产生恶果的一种讽刺吧。
不过确实也是,看着影片世界里面,一个个活生生的人,面目表情痴呆,在脑海里面搜寻或被别人搜寻生活的点滴,本身就是傻逼的。
开头影片的给我的工业风感觉喜欢至极,一切都可以化为源代码,很酷的感觉。
然后就是一堆又一堆的悬链,凶手视角还是第一人称,简直悬疑酷炫。
结局就不行了。
结局不喜欢,不是我要隐藏什么,是我没什么给你们看的,这是对社交网络的一种讽刺吗?
整个影片是对滥用社交,极致监控后,社会产生恶果的一种讽刺吧。
不过确实也是,看着影片世界里面,一个个活生生的人,面目表情痴呆,在脑海里面搜寻或被别人搜寻生活的点滴,本身就是傻逼的。
开头影片的给我的工业风感觉喜欢至极,一切都可以化为源代码,很酷的感觉。
然后就是一堆又一堆的悬链,凶手视角还是第一人称,简直悬疑酷炫。
结局就不行了。
好点子架不住世界观的崩坏、设定的崩坏和人物行为的崩坏。
开头可以看出只有警察有权利查看mind eyes,然后男主就凭自己的好恶向报案者展示一部分影像而藏匿一部分。
但从后续的展开看这不是一个极权社会,警察拥有这么巨大且一家独大的权限是完全说不通的。
对带着枪杀邻居的嫌疑男主的两次监视都只通过mind eyes,第一次让其抓到漏洞脱身之后第二次还是一样的安排,人机吗?
明知嫌疑人能骇入mind eyes,还煞费苦心地准备一个多月伪装成华尔街精英和女主玩成人过家家,而不是抓紧时间研究并修补技术漏洞。
女主一会儿骇天骇地无所不能,一会儿又是被逼无奈被他人诬陷无法自证清白。
偏偏每次不到最后绝不张嘴,警察同事被枪杀后,明明不是杀手,偏要作出一副我杀了人你奈我何的强硬作派。
最后的网络代理男就更逆天了,权限比上级还高,能轻而易举地瞒住一干警局精锐。
三年之期已到恭迎龙王归位吗?
以太是个集中的云端存储区域, 也可以说是日常信息系统平台.心眼是个植入式的视网膜重构模块, 类似把刚出生的人戴个电子美瞳, 但没法剥离. ---注意AR是基于肉眼视界的, 这个心眼是覆载式, 心眼有故障, 人就是瞎子.心眼看到任何物体,都有相关识别或调取信息呈现出来. 联想终结者.ui是肉眼控制的,譬如瞳孔缩涨和眼球转动. 聊天的文字输入, 看起来还是比较慢,预计是脑电波简单识别以太系统根据不同人的权限等级,看到的东西自然不同.譬如警察就能调取一些加密档案.这样的未来世界还是蛮安静理想的,适合社淡群族. 里面有上班场景, 就是或坐或站的发呆.---其实集中式办公也没必要了, 人类睁眼就在线,闭眼也联网.-现实来说, 以太系统是逐渐会有的. 心眼模块还很遥远, 也在一步步靠近,目前的手机就是第一代联网器官.
《匿名者》。
5分。
安德鲁·尼科尔编剧、导演,克里夫·欧文、阿曼达·塞弗里德主演作品。
这部片之所以热度不够评价也不高的原因,其实很简单,故事还是太单薄了。
如果剪成60分钟,让节奏快起来,可能又是另外一种感受。
虽然它的画面、对话、表演,都显得十分克制而冷峻,但故事本身撑不起这个片长。
杀手身份曝光,曝光之后再有凶杀,就必定会有幕后操纵者,这是非常典型的套路,全片并无多大的boss,打到最后也就是个小角色而已。
精彩不够。
但故事本身的设想是值得点赞的,一个完全被监控起来号称无犯罪的理想社会。
突然冒出连环凶杀案,那么谁是这几起犯罪的监控漏网之鱼?
不要说在未来社会,搁今天都很容易找到。
故弄玄虚,就很容易留下漏洞。
所以这个故事本质上是经不起推敲的。
但好在,阿曼达·塞弗里德够美艳,她冷冽的美,劲爆的身材,令原本就冰凉的画面,有了一种凌冽的香。
在大数据面前就难以保障隐私权,隐私权那是高级黑客的特权了
oh no。。一团糟。越来越无趣。amanda看起来很不情愿拍这部电影的样子
整体框架和人设可圈可点,剧本有问题,没把故事说的顺畅。切换到第一人称视觉时过于平稳,没代入感。
心灵之眼的设定蛮有趣,取代电脑和手机
冷冷的科幻感,加分。
垃圾。不断闪现的监控特效,本就是一种视觉障碍。
不觉得好看...乱七八糟的视觉剪辑,我没觉得有多烧脑高科技...整个故弄玄虚,黑客的意图也不明不白
都认不出是阿曼达了。还是给朱丽叶的信里面的造型好看太多了。剧情有点乱。创意不错加一星。想起来了穗康码。几天没去,电话就来了。很多手机app默认的权限,不开,根本无法下一步。
风格,视听以及概念都很好,尤其是两种画幅的切换很有意思,但是从30分钟开始,影片就陷入了对于设定的反复展示之中,剧本越往后越乏味,导演完全就没有任何深入的企图,到头来也不过就是一个软科幻小品而已。ps:导演觉得自己老婆的胸很美,于是就展示给大家看看,这很园子温。
黑镜第一季第三集的赛博朋克黑色电影版
剧情是真•高开低走。但索尔与匿名者之间的情感戏挺美。
风格有味道,故事故弄玄虚。
科技“是不是”会让人们的生活变得更美好
这个毫无隐私一切透明的世界设计的倒是不错,但其实没有太多的代入感,因为我们内心深处是否认的。
我看了个啥……这系统有点拉啊感觉,全依靠植入的系统肯定要出大问题啊……
作为电影说实话比起黑镜都差了老远,无论是概念还是情节~6.0
以导演自身想要表现的框架来看,这部电影本身的完成度是极高的。从idea,影像色彩,剧情节奏,角色的表演和台词乃至场景的布置,都在导演的控制之下,当然可以质疑这一类片子多少有些融梗,毕竟2018的未来科幻,要完全抛弃以前的素材难度过大了些,个人感觉整个故事不亚于汤姆的少数派报告。四星的原因还是在于导演本身的框架还是小了,或者说构不成商业大片。这个本子换成诺兰来拍,加几个更立体的角色,加一些大的场面或者动作戏,结尾的留白做的再高级一些,其他配角的智商调的再高一些,无疑会把整个质感拉高一个档次,会带动整体的剧情节奏不会像现在这么黑白,这么小众,那么妥妥的五星经典了,可惜了。
设定ok,剧情。。。基本没剧情
眼睛成为虚拟现实的接入点,真实世界会怎样?
攻壳机动队的散文番外篇。主题的拓展比较弱,当作电视剧的一集看比较合适。