去电影院看的,因为想振一下耳朵,毕竟是灾难片!
看完以后,大多数场景就记不得了!
唯一的感觉是:“好像以前看过!
”在titanic之前好像也有一部片子很相像,那时很早以前了,可能就是这部电影的原版。
觉得不怎么好看,因为大灾大难和煽情的东西太少太短!
最后直觉告诉我,兰迪/迪兰应该抱着那个灭火器被卷出船舱,可导演却仁慈地安排了他的生!
感觉不是那么舒服!
这一两年,好莱坞的商业大片迎来了一个无法走出的怪圈:叫好的一律不叫座,叫座的一律不叫好。
以最近的例子来说,沃卓斯基兄弟(现在也许应该叫沃卓斯基兄妹了)捣鼓的「V字仇杀队」赚尽口碑,但是票房折戟沉沙;「碟中谍3」被认为是该系列最出色的一部,但在北美票房高开低走已成定局。
这种口碑与票房不成正比的怪圈直到「海神号」的壮阔起航才被勇猛地打破,一部投资很大、口碑很差、票房也很低的大片,让今年暑期电影的大幕开启得很难看。
当然,本片绝对不是一无是处。
作为一部海难片,一部灾难片,一部号称世界上把海洋拍得最牛B的人炮制出的所谓大片,这部电影的视觉效果还是相当凶悍的,除了导致翻船的那个“疯狗浪”比较像个模型、不太像话外,其它时候看着都像那么回事,毕竟是1.6亿美元砸出来的东西啊。
不过话说回来,电影中的天灾人祸,我们早就见惯不惊,用一股大浪把我们吓得半死,已经是很多年前的事了。
这部电影究竟哪里不好呢?
我简单地说两点,权作抛砖引玉。
首先,最主要的问题是,缺乏人性的光芒。
灾难片的魂魄是什么?
不是惨绝人寰的灾难,不是比真的还像真的的电脑特效技术,而是灾难突如其来时,人类表现出的绝地求生的巨大勇气和眷眷相惜的光辉人性。
前不久的珠峰事件——一个登山者濒临死亡时,先后走过的四十多个人中,没有一个施以援手——之所以引起网民公愤,就是因为所谓人性的缺席。
其实媒体已经说得很清楚了,在当时的环境下,救人等于同归于尽,既然如此,为什么群众还如此愤怒呢,我想其中一个原因大概也是人们受到了太多灾难片的蛊惑,譬如说几年前的「垂直极限」在这方面就做出了激动人心的刻画。
在现实中我们无法做到的,电影可以帮我们完成,在那个影像世界中,人性的美与丑都被放大数倍。
而在这方面,本片无疑大大地本末倒置了,虽然也有对人性的描绘,但非常浅薄,无法令人信服。
具体不再阐述,有兴趣的可以去看电影。
其次,不管什么类型的电影,刻画的始终是人物——有时也包括动物,人物能不能栩栩如生地“立”起来,是电影成败的关键,这点和小说基本上是一个道理。
而本片的所有人物,都有平面化的嫌疑。
当然,这也部分因为拍的是群戏,可越是群戏,人物刻画越考究手艺,拜托先看看「撞车」吧。
整部电影有点类似“通关游戏”,过了一关又过一关,所有人的台词基本总结归纳为:“你找到出口没有?
”“啊,我发现这儿有个通道。
”结局早已一目了然,死几个人,活几个人。
对于这样的戏,我们很难跟着他们一起呼吸,一起紧张。
更不可思议的是,全片居然没有一个从某个受难者的视角展现的巨浪扑袭的镜头,导演通篇全景式的拍摄,让人无法体会生死瞬间的绝望。
看着演员卖命地狼奔豕突,作为观众我们不但不能感同身受,反而心态相当轻松。
一部灾难片居然让人如此轻松地观看,无疑是一种更可怕的灾难。
走出影院,我们除了损失了电影票的几十块钱外,其它一无所失,连怅然若失都没有。
最后升华一下主题。
2000年,成都的赵国庆先生在全国首推“五元票价”后,我和老婆看的第一部电影就是「完美风暴」。
那部电影的气势和悲壮至今让我们无法忘怀。
事隔六年,同一个导演,同一类题材,更豪华的巨轮,却像“海神号”一样沉没在大西洋的深处。
继今年的奥斯卡扶正了一批低成本文艺片后,好莱坞的电脑技术图腾再遭挫败,干电影的,看电影的,大家得好好想想了。
冲着沃夫冈皮特森去看的,整体上尚可。
不过,大部分在摄影棚内拍摄,场面并不十分惊心动魄。
虽然是灾难片,但整体表现一般。
N久前看的,当时以为和“泰坦尼克”没啥差别,但是看完了,我就觉得比之前的有更深层次的意思。
“泰”主要是体现两个相爱的人在遇见灾难是怎样的,而这部是以很多人为主轴,有母子关系的,有父女关系的,当然也有男女关系的。
而当这些关系的人性面临选择怎么逃生的时候,给了人性一个很好的挑战。
一直觉得人性是最丑恶的,只是隐藏在和平的环境中而当他爆发出来的时候,有的人会选择保护自己的生命而舍弃别人的,也有的会为了自己最爱的女儿的幸福而选择自己迎接死亡。
总之如果你相信美好的人性的话可以去看下它丑陋的一面
勇士跟英雄的区别,在生死光头,一个人的牺牲好过一群人的死亡.但是对于去牺牲的那个人却是一样的.泰坦尼克号更多的是在煽情,表达男人们在死亡面前对于女人跟儿童照顾的高风亮节.而海神号更多的是教会人们怎样与自然抗争,讲一群人的故事.
镜头破水而出,豪华游轮映入眼帘。
船体上写着它的名字Poseidon。
Josh Lucas向经典致敬式的慢跑带我们领略了它的全貌。
然后扶着栏杆望向远处,被染成金色的天空倾下几束阳光将海水也变成金色,这样的景色,34年前也曾出现在Red Buttons的眼中。
带着女儿及其男友的前市长,拉丁裔服务员和偷渡的拉丁美女,头发花白却被男友抛弃的gay男绅士,漂亮单身妈妈带着聪明的小男孩。
当然还有慢跑回来,换上西装,开始在赌场敛财的我们的大英雄。
Dylan的智慧从第一次说话就已经显露出来了,一问一答就猜出了Elena是偷渡,不简单。
好了,主角基本上都露了脸,下面要出场的就是另一个大主角——水。
Nelson在一天里遇到了人生两大无奈,倒向他的墙和离开他的恋人,后者让他爬上了栏杆,而看到了迎面而来的水墙后,他又爬了下来,这算是负负得正吗?
不知道。
就在船长安慰所有人的时候,Dylan已经开始盘算怎么离开了。
再次应了那句话,天助自助者。
OK,冒险开始了……第一关:穿越电梯槽大英雄开道,然后是孩子、女人,服务生我为人人的宗旨让他成为了第一个牺牲品,最后关头的谦让,决定了他的命运。
Nelson在如此危机的时候,还曾经对Valentin伸出手,实在是让人感动,但现实是残酷的。
过关代价:Valentin。
第二关:空中跨越大厅在disco会合后,人员壮大了。
Lucky Larry的出现似乎只是为了救出Christian,然后他的作用就不大,酒醉加上出言不逊,想也知道,他的时间到了。
从天而降的柴油形成了火柱,桥也没了,如果那也算的话。
然后又是大英雄,疯子似的想法,疯子似的行动。
女儿和父亲达成了初步的谅解。
无名指上的戒指——女儿长大了。
过关代价:Lucky Larry。
什么?
我开始就没算他。
第三关:爬过通风管道你听到了吗,人们的惨叫,现在只剩下我们了。
爬呀爬,难度并不大,但恐惧感不小,毕竟没顶之灾的渐进性是最煎熬人的。
谁说身强力壮就一定好,看来带个孩子是对的。
过关代价:零伤亡,Elena初显累赘本色。
第四关:逃出压力舱我刚说过没顶之灾的渐进性是最煎熬人的吗?
好了,又来了一次。
为了躲水跑到了这里,发现唯一出去的办法是往里注水。
来,深呼吸,然后等着,die or live,God tell you。
过关代价:零伤亡,Elena再显累赘本色。
第五关:潜泳前进听着,如果你不会游泳还是别去坐船了。
如果你在游泳池里都睁不开眼,也不要坐船了。
否则这最简单的一关会成为你的恶梦。
Nelson再次显示善良本质,而看到后面没人,Robert和Dylan双双再次跃入水中,让人一下子有了很踏实的感觉。
过关代价:Elena。
番外关:孩子,孩子呢Conor是一个很听话的孩子,这时候会瞎跑,我始终不信,但没了,就是没了。
不过没关系,我们有大英雄。
是的他办到了,虽然我们不知道怎么办到的,但他办到了。
第六关:关掉推进器老掉牙的问题,你妈和你老婆同时掉到海里你怎么办?
可怜的Jennifer,注定要失去一个,别问她答案,她已经很可怜了。
所以Robert给出了答案,那就是:爱她,就别让她选。
当他对Christian说出thank you时,他就已经决定了,所以他要谢谢这个年轻人,因为以后都要帮他照顾女儿了。
过关代价:Robert。
最终隐藏关:逃出升天大英雄破完番外关回来,Robert已经去了,不然上一关谁挂掉还真不一定。
不过由于按钮坏掉,Robert没有关掉引擎,只得用尽最后一丝力气将其反转,所以打出了最终的隐藏关。
还要大英雄来,那个红罐子是什么,看上去就像一个会爆炸的东西,怎么会在船都翻成这个样子的时候还完好无损,似乎知道还有某种使命等着它。
一刹那,还以为大英雄也会死掉的,不过还好。
最后逃出了六个人,除去那个醉鬼不算的话,经历了八关才牺牲了三人,惨烈程度似乎不强(我是不是有些没人性)。
当然除了要感谢团队合作和领军人物的个人能力之外,还要感谢本船的设计者,船体结构图基本上那里都有,而且永不损坏。
最后还是要向老片致敬,72年的那个版本真的是很经典。
好电影应该是当你将剧情全部忘掉后,还记得心里的那份感动。
记得有个朋友在国外遇上飓风,问状况时说的是这个词生存本能人人都有,可是逃生技能呢也许像这种天灾我们遇到的可能性基本为零,大家只是把它当成了灾难片来看,但是我想其实影片在一定程度上想告诉大家在平时的生活中就应该注意培养自己的逃生意识与技能火灾,煤气中毒,海啸,台风,飓风,包括非典,禽流感,猪流感,口蹄疫。。。。。
每天都在发生,我们都准备好随时迎接了么不能再逃避了,该去学游泳了首先练憋气!
如果没有老版的《海神号冒险记》,或许这个新版的《新海神号》还算不错。
但是我对这一点有些怀疑。
电影开始的第一个镜头是一个豪华游艇的全景,镜头围绕游艇旋转,其间还突出了正在船上跑步的男主角。
这段场景一看就是电脑动画。
更糟糕的是,我已经有很长时间没有在(非动画片的)所谓的大片中看到数码味这么重的画面了。
我都开始怀疑这是迪斯尼拍摄的动画片,就算从船上跳出来一只3D动画的嚼舌驴子我也不会觉得吃惊。
之后,新版中最抢眼的镜头是巨浪。
在老版中,这个场景只是通过船长的望远镜看到的。
而在新版中,却通过电脑特技制作了一个完整的巨浪。
同样,我非常确定这是电脑动画,而且又一次怀疑该片是来自迪斯尼。
据电影的导演Wolfgang Petersen说,他们本来打算是租一个大水槽来拍电影的外景,这首巨船。
然而由于水槽的时间不合适,所以他们就改成了电脑动画。
至少可以由此看出,现在这糟糕的电脑动画并非该片的首选。
让我告诉你,老版的《海神号遇险记》是如何拍摄船上的外景的。
该片改编自Paul Gallico的同名小说。
Paul当年乘坐“玛丽皇后后”游艇横渡大西洋的时候遇到了风暴,当然不是《海神号遇险记》这样的巨浪,但是也让他很难受了。
他由此得到灵感,而写作了《海神号遇险记》。
老版的《海神号遇险记》的外景全部在真正的玛丽皇后号上拍摄。
翻船的镜头用的是近两米长的玛丽皇后号仿真模型。
所有搭建的舱内场景都是模仿玛丽皇后号。
所以,就算态度不能决定一切,也是非常重要的。
Wolfgang在讲述《新海神号》时,强调这不是翻拍,相比是不愿意这部电影被拿来与经典的老电影作比较。
他同时强调,老版本的电影不够真实,他们针对真实性作了修正。
在我看来,这电影最主要的修正是主角的身份。
老电影中,带领大家逃亡的是一个牧师。
而在新版中,领导者变成一个曾作过消防员的前纽约市市长。
既有救灾的能力,又具有领导才能,确实是要合理一些。
然而另一方面,人物性格却被大大的弱化。
老版的十人逃亡小组中,至少有九个人的性格非常分明。
而在新的这个版本中,别说小组人员有几个,就连最主要的角色,我也没有太明白他们的个性。
更糟糕的是,老版中不同人物、不同人群之间的冲突,以及由此产生的对于人性、人类命运的思考,也荡然无存了。
这使得这部电影沦落为单纯的动作片。
不过必须说明的是,Wolfgang Petersen曾经是非常优秀的导演。
他把这部电影和《Das Boot》《The Perfect Storm》合称为他的海难三部曲。
而观众绝对不能因为这部《Poseidon》的劣质,而去估计《Das Boot》的质量。
如果我是Wolfgang,我绝对会避免把这部《Poseidon》和《Das Boot》一起提起的机会。
IMDB得分5.6(11943人投票),我打5分。
http://likeyesterday.spaces.live.com
为什么要重拍这部经典灾难片?
情况我没太搞清楚。
之前金哈克曼那部我也看过,印象还不错。
基本上还是在传达典型的美国文化:什么人都靠不住,你能依靠的只有你自己。
这个道理有时候是对的,让我想起一件事情:几年前在九寨沟,有一中巴行至浅河床处,趴窝了,众游客等了一会儿,有几个性急的不知怎么就闹腾起来,硬要自己趟水到对岸去,导游劝了劝没劝住,他们就下车脱鞋走过去了。
那几天大雨,山上忽然下来山洪,河水陡然暴涨,这些性急的人还没等走远,就眼看着山洪把河中央的中巴瞬间就冲走了,据说,车上的人一个也没活下来。
跟《海神号》很象吧?
你要是听了船长的,就虾米了~~沃尔夫冈大概是中了特效的毒,觉得有必要把那部72年的老片拿出来翻炒一下。
这是多么遗憾的决定啊~~新版《海神号》,烂到了无法相信的程度。
我最不能忍受的是那些有病的对白,科特罗素扮演的父亲在危机万分的情况下还在和自己24岁的女儿说着肉麻的台词,什么“宝贝儿,今天想不想玩骑马打仗啊?
”,吐啊我就~~哪象父女对话?
简直就是亡命徒的调情。
但比起全片的角色塑造单薄的致命伤来,这也就是个小意思。
国内一堆影迷也一拥而上,骂声不绝,可是其中好多人我怎么看着那么不顺眼啊?
有人说:“ 如果你曾经被《泰坦尼克号》所打动,那么你不要期待再一次被《海神号》所打动,尽管两部影片有着极为相似的题材“海难",但实际上在完美特效包裹下的内核却是全然不同。
这也就是詹姆斯卡麦隆与沃尔夫冈彼得森这两位导演之间的差距,如果说卡麦隆是个驾驭大片的一流天才,那么彼得森这位德国人只能算是匠气颇重的二流导演,卡麦隆懂得如何在一个灾难特效中讲一个完美故事,而彼得森却只会不断重复特效与大场面,他的故事则显得千疮百孔。
”????
我cao这都是哪儿跑出来的垃圾影迷,世界上还有比《泰坦尼克》更烂的电影吗?
只有一个可能,《无极》!
呵呵,詹姆斯卡麦隆是不错,不过那是因为《终结者1,2》和《异形2》,至于《泰坦尼克》之烂,过去那么多年了,我都懒得骂了。
另外关于沃尔夫冈是“二流”导演的言论,只能暴露出这位叫眉间尺的仁兄是个彻头彻尾无知的伪影迷,詹姆斯卡麦隆一辈子都别想拍出象Boot, Das《潜艇/从海底出击》这么杰出的电影来!
我曾经无比尊重的沃尔夫冈,只不过是又一个被好莱坞葬送的欧洲天才而已(另一个马上能想起来的是吕克贝松)。
我们来看看他被好莱坞招安之后的电影历程吧(这一环我是跟超女的导演学的):Outbreak《蔓延/恐怖地带》,Air Force One《空军一号》,The Perfect Storm 《完美风暴》,Troy 《特洛伊》。
基本上,是一部不如一部吧?
德国那么好,你说你非跑美国去干嘛?
你又不是越南人……
有一个情节印象深刻。
一个WAITER,充英雄,愿意当断后的,去替代一个本来应该断后的知识分子老头,在一座深渊上的孤桥末端当人肉梯子,把老头给顶上去。
结果在危急时刻,孤桥断了,WAITER和老头悬在半空中,而头顶上的一个电梯马上就要砸下来。
这一群人的带头大哥正在悬崖边拉着老头,WAITER抱着老头的脚,为了挽救大家,大哥让老头把WAITER踹下去。
WAITER喊着NONO,救救我。
老头最后权衡了一下,照着做了。
我不知道WAITER在坠落过程中是否在后悔,不该去学英雄替换老头。
曹操的名言永垂不朽,只有把自己搞好了,才有能力去救别人。
看完感觉Yorgos所说的暂停事业并非空穴来风,这部依旧节奏把控的很好,以外星人,造物者来审视当下人之情感的淡漠、极端、对生活的态度与消极的反思浪潮来体现人的存在到底带来了什么?有趣的是当观众游走在这两个主要角色之间,两种perspective皆体现了非常不同且令人不适的感觉。绑架兼阴谋论拯救者并非完全无辜,而被绑架者兼邪恶外星人也不是空穴来风。甚至可以说是善良的品格最消极版,人性自带着腐烂气味。自认代表真善美的高级阶层在实验剥削,而脆弱的反抗者以暴力回应英雄主义。
这反转真好玩,emma stone这次演活了巧舌如簧的女企业家,可真能说啊
#BIFF2025 釜山最期待的一部,Cinematheque厅满人,我在二楼最后一排,声音效果不错,这是我的第一印象,Jerskin Fendrix配乐惊艳,几次起了鸡皮疙瘩,这是Yorgos Lanthimos和Emma Stone的又一次合作(第五次?),后者在片中剃光头出演,Lanthimos延续他的黑色幽默和古怪的表达,但对于熟悉的观众来说这次显得过于保守,结局轻易预测,可能很大原因是这部电影是改编剧本,Emma Stone在最后有一段类似Al Pacino在《魔鬼代言人》中的独白,应该是点睛之笔,却被表演地毫无能量,这俩人的组合是不是该歇逼了,另外由于没有英文字幕,只能靠听力,后面还有几分钟的外星语言内容我不得知,我的观后感并不是电影真实的水平,等发行后我会再看一遍
蜜蜂衰亡预示灾祸临头,化学阉割将极端展露无疑,我们的世界沦为千疮百孔的蜂巢,蜂群崩溃,异端入侵。缺席的父亲导致遭遇性侵,瘾君子的母亲灌输仇恨的思想,扭曲的自我,无力的当下,于是抗拒一切声音思想,咒骂一切制度流派,拥抱虚无。抓捕外星人以期世界得以拯救,自己是救世主,实则是敲钟人,一个因为崩溃,幻想中的未来岌岌可危,遂吞枪自尽,一个因为愚蠢,亲手毒死自己母亲,本有机会面见造物主,却因为自己的炸药人头落地,地球最终得以拯救,因为人类实在无药可救,泡沫破碎,一键清除,蜜蜂再次振翅……癫狂但易懂,可惜前半部分谈话略显冗长,结尾的死亡蒙太奇很凄美:有的人心脏停跳,但流水线还在滚动,有的人死在墓前,与地下亡灵相逢,有的人死时高潮,有的人死在尘埃,恐龙骨架下,议事大厅里,欢愉时,祷告时,一切停摆,地球寂静
还是很好奇为什么女主喜欢听Good Luck Babe难道她虽然失望透顶但也希望人类撑下去吗
石头姐继Poor Thing后,又到了next level!演技大爆发不说,为电影直接剃光头也牺牲太大。电影荒诞之余不会让人觉得无聊,最后的大反转直接让一步绑匪类型片上升为科幻伦理片!
@香港。几乎一切都可以预测,过程中昏昏欲睡,看完只想问,石头姐为什么还在演兰斯莫斯这些破玩意儿。
充斥着神经喜剧似的对白与情节,“Bugonia”,诞生于死亡的生命,似乎是从伊始就锚定了悲剧,随后用严肃却戏谑的语调表现,我们只是外星文明的所有物,被谎言欺骗,被剥削终生。兰斯莫斯可能并不崇信这些,但他也借阴谋论者之口审视了现实的阶级对立与人类的存在危机,很喜欢最后展现的动与静,对生态系统的重置,比前两部影片好点。
Lanthimos真的太聪明了 拍了一部左派和右派看了都拍手叫好 到最后都觉得自己赢了的片子 牛逼!
Venezia 20250829# 精彩!(兰斯莫斯终于邪到了我的点上
也许是我没看懂英文版吧 蒽 迷迷糊糊不知道在说个啥 我的错
这个结尾反转和寓意还是很好猜的,不管底层可怜还是上层可恨,人类都已经没救了,猫猫狗狗留在这个世界就好啦。(石头和兰斯莫斯已经沉浸在自己的艺术中无法自拔了,求石头姐拍点别的吧
2.5 结尾蒙太奇加半星
#2025HKAFF 兰斯莫斯看多几部有点审美疲劳,可能是我的问题没有太爱这种视觉强烈的怪诞主义风格,比较敏感情绪化的石头姐在他的电影里依旧释放得很肆意很自在,但下次是否可以换个导演换种方式演。
无法理解为什么要拍这么长,无法理解为什么石头姐沉迷于各种B级意味的半疯不疯的角色演绎,无法理解为什么能把现代话题变得如此cliche。不过片尾很好,然后挺喜欢Don的设置的,对话里的迷你掉书袋很到位。grammar is an Andromedan construct真是笑死我了,上个月真的说过grammar is a social construct hhhhh
很妙!本以为是纯恨pharma和自救的电影,直到女主没捡枪还陪着继续玩就懂了。女主那么厉害可以和疯子谈判,确实有能力把药企做大做强,结果白学了哈…… 这就是呼吁爱护环境爱护自然的抽象电影呀!三体人如果看了这片子会是什么想法呢。
石头姐是男版小李子。剧本很有趣,虽然是翻拍。我居然在这种血腥暴力场面中获得一丝爽感。极限讽刺加翻转。悔恨没有字幕加持导致我的理解能力下降,但是一部爽片无疑。
两星半。本片可以看作兰斯莫斯风格的总和 —— 极端电影的多元素组合加上寓言图景的奇诡设定。只想说杰西普莱蒙的表演太杰出了!在如此单薄的文本和滑稽的概念之下竟然能够完全把握住这般复杂的表演基调和性格色彩,更惊人的是他的表演没有一处是“安全”的,几乎可以说是在处处试险。在内敛与外放之间、平淡与过火之间、压抑与狂躁之间以及清醒与迷失之间,表演难度恰恰在于多重微妙的平衡状态,不仅要在其中平滑地调动技术,且时常要在语言与肢体的错位中保留它们的自然特征,这在表演上有着极高的要求。他通过创造演员的分体(可控的人格)与角色的远景(瓦解的轨迹)来实现主角这种畸形的坚持、真切的信念。这是寻常与异常并存的卓越表演,内在的合理与外在的荒谬同频,足以确认杰西普莱蒙是一位顶级的技巧派演员。年度最佳男演员候选。
比预想的好很多,其实较长一部分都觉得只值两星,但从艾玛斯通的那段话开始内容极度舒适,片尾字幕的环境声胜过一切的片尾音乐,很巧妙的运用。兰斯莫斯用他的影像风格成功地使其情节的可讨论性不再存在,聪明人、蠢人、有钱人、穷人、好人、坏人,这些都不重要,反转不再有意义,而他,或者说我们,期待的是结局的必然。比较遗憾的点是美术风格丧失了一些特点。这才是比poorthing更值得最佳女主角的存在。
好荒诞的片子,看得我一懵一懵的,杰西普莱蒙和艾玛斯通演技真的牛逼