故事交代了结局:蛋糕被送回了0层,但没有起到信号作用,厨师长以为蛋糕被退回来是因为里面有头发。
小女孩是幻想出来的(证据在另一影评)。
设计小女孩的目的是为了设计主角把蛋糕给她吃了。
因为真相是蛋糕最终没有起到任何作用,隐喻了人性和体制的绝望。
幻想把蛋糕给小女孩吃了,救了一个小女孩是对这种绝望的一种温柔
电影《阿尔及尔之战》(1966)中说,“It's hard to start a revolution. Even harder to continue it. And hardest of all to win it.”我想补充:It's hard to wake people up. Even harder to keep them awake. And hardest of all to get them arising.《饥饿站台》毫无疑问这是近些年来最牛逼的寓言故事,甚至胜于奥威尔《动物庄园》的寓言性。
《动物庄园》以批判为主,《饥饿站台》则是一个沙盘,隐藏着无限玄机,可以模拟出现实中每一种情况,每个人看完都会有所感悟。
片中有三种类型的隐喻:1、监狱本身,包括监狱的运作机制、人物和事件等,2、细节,包括对话、物品等,3、没有交代的部分。
前两点都很好理解,引起分歧最大也是最重要的是第3点没有交代的部分。
由于影片没有交代,但它们又是这一系列事件发生的背景或者结果,所以在直接讨论其本身或在讨论以其为背景的事件时就出现了各种各样的解读。
如果没有有意识的把没有交代的部分补充完整,解读很容易没有说服力。
所以把故事补充完整就是要解码本寓言的第一件事。
如何补充呢?
把所有没有交代清楚的地方以提问的形式列出来,比如:1、为什么要设计这样的监狱?
(片中透露出这是一个特别的监狱,被选中的人才能进来。
)2、挑选人的标准是什么?
3、为什么食物不够所有人吃?
是有意为之吗?
(后来发现食物并不够所有人各取所需)4、0层的人是谁?(我的理解,0曾是和1层以下一样监狱中的一层,除了行政总厨,其他人也是犯人,这点与纳粹集中营的模式一样)5、0层和管理局对监狱中发生的事知道多少?
6、证书到底是什么?
拿到证书后有什么特权?
“干大事”是什么意思?
7、女登记员说主动申请进来监狱帮忙(“I applied to come here, to help”),帮什么忙?
8、女登记员在进来之前对监狱了解多少?
(很明显她知道一部分信息,但不是全部,而且有的信息是错误的。
)为什么有的信息是错误的?
9、为什么男主(Goreng)的第一任狱友(Trimagasi)告诉他不要跟上面的人和下面的人说话?
10、上面的人为什么会跳下来?
11、小女孩哪里来?
管理局是否知道小女孩的存在?
12、小女孩如何存活下来的?
13、小女孩被送上去之后会发生什么?
14、Trimagasi的前任狱友是如何坚持到刑满释放的?
15、出去的人对监狱做了什么?
16、为什么说送信息的人不重要?
等等。
有的问题的答案很明显,有的需要想一下,有的答案并不唯一。
也许我们不需要回答这么多问题,把电影中任何一点信息汇聚起来就可以获得足够的反思(所以才会有五花八门的评论),可是回答这些问题实在是充满了乐趣,而且回答得越多,越走向那个终极最底层--333层---撒旦层(333*2=666),走向人性的深渊,贪婪、自私、软弱是被统治者黑暗的宿命,统治者金灿灿的财富。
暴食、贪婪、自私(即傲慢)是七宗罪中的三宗,这些犯人都可以被视为有原罪的人,除了男主和女登记员(女登记员死的时候说,“吃我的肉,喝我的血”),凭空而出的孩子也不难理解了(复活)。
整部电影充满了宗教的审判和救赎。
但《饥饿站台》不止于此。
影片中有两种垂直管理系统,一个是外部(管理局-厨房-监狱),一个是内部(监狱本身),外部是自上而下管理,内部虽然表面分为上下级,但是信息完全可上下互通。
理想情况下内部可以实现任何社会模型(最被反对的就是共产主义),即使食物不够所有人也都可以活下来(既然不吃东西可以活30天,每天少吃一点更可以活下来),但是人性阻碍了任何一种模型的建立,最后每个人都自私自利,没有任何一个人过上安心的好日子。
外部最不希望发生的就是自发性团结,敌人最害怕的就是我最强有力的武器,这也证明了自发性团结是唯一解决办法,而这个唯一解决办法却(因为人性)又最不现实。
监狱仿佛或者就是活体实验中心,也许监狱外面的世界与监狱的体系一样,只要监狱中一片混乱,外面高层管理的人就可以高枕无忧,对拿到证书出狱的人也无需畏惧,他们反而是更理想的中层管理者。
(想起《绞刑架下的报告》里提到的监狱集体:“只要有两个犯人--尤其是两个共产党员聚在一起,不用五分钟就会形成一个能破坏盖世太保的一切计划的集体。
”)这部电影与角色和情节同样重要的是没有出现的人和事。
管理局自始至终没有出现,而他们却无处不在,监狱里充斥着管理局的冷血与不仁。
很多人争论小女孩是否真实存在,大家自可以包容一点,每种推论都有可能。
与其讨论小女孩的虚实,不如讨论为什么设计小女孩的出现。
小女孩当然有她的象征意义,更重要的是,这是导演设置的一个trick,心理学上常用的手法,用意想不到的方式打碎我们的思维以达到重建。
重点不是小女孩是否是真实的,而是电影没有演的部分,即餐台升上去之后发生的事。
从电影叙事上来说,预设的布丁和出其不意的小女孩产生的效果截然不同,小女孩会让观众引起更大的兴趣,进而引发更大的讨论和更深层次的挖掘,并且把故事从监狱里延伸到监狱外,戳破表象抵达本质。
整个故事的核心是男主试图改变监狱制度(如果有的话),换个思路,这部电影真正的主角其实是这个吃人的监狱,更准确说是吃人的制度(包括监狱内和监狱外),这个制度为什么存在?
如何改变它?
是否可以改变?
这些更值得讨论。
一部电影最终不是为了让我们讨论桌子上的苹果是红色还是绿色,也不是为了只告诉我们世界是糟糕的,而是为了唤醒我们的意识(“睿智的人”认为是良知)。
影片中有一个关键字obviously,如果我们觉得所有事情都是obviously,并且像Trimagasi一样接受现状(“你适应得很好,我的小蜗牛”),那这个监狱永远不会改变,并且死在里面的可能性非常大(而且死的方法有很多种),除非刑期够短,运气够好。
任何变革都需要英雄(男主Goreng)、战友(第三任狱友)、理想主义者(第二任狱友)、现实主义者(睿智的人)、奇迹/希望(女孩),我们是这其中的一员,还是像其他只顾贪食或互相残杀或自杀的人,还是麻木不仁想当个无需烦恼的“中间层”?
如果一部电影只让我们看到了现实,那只是完成了初级任务,如果可以启发我们的思想、激活我们心灵深层的良知和冲动,就像Goreng受《堂·吉诃德》影响一样,那便可以称为启示录。
《饥饿站台》,就是那盘布丁🍮。
戏剧应该是人生的镜子,风俗的榜样,真理的造象。
——《堂吉诃德》上部 第四十八章
带进监狱的书一部西班牙的超现实主义的电影引发了众人的探讨。
在看完这部充满离奇幻想的电影后,我也忍不住加入了讨论。
原本看完这部电影后就想立刻撰写观后感,但在电影最初的画面中出现了塞万提斯的《堂吉诃德》的特写。
我据此推测,导演是在暗示观众,要想解开对这部电影的理解,答案就在这部书中。
就像《肖申克的救赎》中所说:救赎之道全在书中(圣经)。
于是,我找来《堂吉诃德》这部书,带着破解电影之谜的心情,我像《饥饿站台》中的那些人一般如饥似渴地读了起来。
果不其然,我觉得我的心灵得到了某种启发和救赎。
迫不及待地和大家分享。
首先来个剧透:(看过此电影的朋友可跳过本节内容)故事开始于年轻的男主角格伦(以下简称“小格”)从一个封闭的监狱中醒来,刚开始与一位已经先于他入狱一年之久的老人崔马格斯(以下简称“老崔”)同处一层,这个监狱与我们平时理解的形式不同,它是一座巨大的竖井式“回”字型建筑,中间的天井是传送食物的通道和“餐桌”的平台,餐桌四周的空间就是犯人活动的平台,每层有简单的洗漱设施,层间距较高,通过天井可以互相看到和沟通,但如果不借助工具和别人的帮忙是无法“串门”的。
整座建筑一共有三百多层。
食物从第零层开始向下运送,在每层停留的规定时间内犯人可以像吃自助餐一样,丰俭由人,但是绝对不可以私藏——扣留食物,否则面临死亡的威胁,并且只要不扣留食物,食物可以任意处置,吃了或糟蹋了都可以(如老崔喝口酒,又吐回餐桌)。
每层两名犯人,理论上都是长期共处,直到其中一人出狱或遭逢什么意外不能继续共存。
每对儿犯人理论上在某一层住满一个月就要换到另一层,但换到哪一层是随机的。
每个人入狱的时候,可以携带一件东西,且不受到限制,可以是武器,生活用品,书籍等。
(以上介绍完毕,进入正题)好了,我已将剧情来了个“透心凉”,将电影中所需要的戏剧冲突元素都铺陈罗列出来了。
让我一手拿着《堂吉诃德》一手持平板电脑,一手持剑一手持“圣经”,和您一同分享我的观后感。
我们依据电影的时间线和人物、剧情的发展来循序渐进地分析,这样避免单独剖析人物角色性格而脱离情境逻辑,弱化分析的力度。
主角 格仑影片一开始,年轻人小格睁开眼睛的特写,像变色龙一样不停地转动眼球,通过主角的视角将观众带入到这个“梦幻”的世界,请注意,睁开眼睛未必就是“醒来”,这给观众一种梦中醒来还是“恶梦”的压抑感。
小格的观察不但带给观众一种种突兀和困惑,也交代了主角自身所处的环境:封闭、压抑、单调首先映入眼帘,随着小格与狱友老崔的对话的展开,阶层明确、互不信任、因资源匮乏而竞争激烈的人际关系也逐渐清晰起来,再有就是对“游戏规则”的了解,这一系列的铺陈也即“剧透”中所描述的。
三百多层的竖井式监狱,被犯人们戏称为”监狱坑”,整体上像一座“塔”,一个魔窟,一个铁幕,一个层级分明的地狱,无论怎样形容,这在心理学上按照武志红在《巨婴国》中的解读叫“绝对禁止性超我”,是对人本能和超我的全面控制和一定程度的禁绝,在中国的心理意像中就是托塔李天王掌托的或金山寺镇压白素贞的那类”塔“。
铅灰色的水泥墙壁,灯光亮起不同的颜色,象征着时间指针,也是犯人吃喝作息的参照,而这种对时间的掌控就是权力在公共空间干预与存在的“永久的重复……一种整体的记忆——全能、彻底、无意识,与生俱来地作为现在时存在”(见巫鸿《北京的钟 、鼓楼》)此外还有一个严峻现实牵涉到每个人的安危:食物的短缺。
因为从零层开始,满载着诱人美食的餐桌,向下递送,食物是“共享”的,并且总量是固定的,经过层层犯人肆意的消耗,越往下越不够吃,最后呈现给底层犯人的只是一片杯盘狼藉,残羹冷炙,再向下就只是玻璃渣滓。
总之,无论是心理上还是现实中的“塔“或"井”,监狱对时间的规划和掌控,它们共同的特征就是强调秩序、等级、服从和压迫,再有就是权力的同构性的逐级复制,对赖以生存的资源——食物的绝对垄断和掌控,形成了一套行之有效的带有“极权主义”性质的运作模式。
上述的环境安排对电影中角色的不同设定,产生的戏剧冲突都起着重要作用。
带着刀入狱的老崔老崔这个角色的人设,内涵丰富且重要。
老崔比小格早入狱一年,“狱历”丰富,我不揣测他在狱外的人生阅历,单单看他入狱一年来所经历的残酷遭遇,就不难推断出老崔遇到了足以让他“怀疑人生”的艰辛险阻;他对小格讲述着狱规,吃人的经历,入狱的原因以及看待监狱系统的态度,始终都保持着沉静,从容不失警惕,圆滑又世故。
老崔的口头禅是“显而易见”,一副与世无争的面皮下,是不遗余力地“报复”心态;脸面、斯文都就着残羹冷炙吞下了肚,相信这是一个“人人相互为敌”的“利维坦”生存模式;老崔警告小格不要与上层说话,也不要与下层说话,他的信条不是“天道轮回”的因果报应,是命运的随机性,这造就了他不遗余力地抓住机会去攫取生存资源,获得食物和营养。
正像《堂吉诃德》中的“好侍从”桑丘说的:命运的轮子比磨坊的轮子还转得快;昨天平步青云,今天就掉在泥里。
(《堂吉诃德》上部,第四十七章,以下只标注“上”或“下”及47,类推)“‘天空的老鹰,不如手里的麻雀’(下,12),所以,老崔只顾着及时行乐,彻底地放逐自我,反而活得轻松自在了,他平和,他泰然,他处变不惊也就能理解了,殊不知乃是透着骨子里的绝望。
这些明哲保身的道理,在另一层意义上其实是充当了小格——年轻人的“榜样”和“教员”的角色了。
而这一示范作用在他们”掉“到第171层的绝境中起到了退化为蛆虫的催化效果。
人性的退化很不幸,小格再次醒来后发现自己被绑缚在床上不得动弹,显而易见,是老崔干的。
“我们的友情会慢慢消耗殆尽,最终的结局是彼此猜忌,会导致冲突和犯罪,我只是害怕”老崔的理由充满理智并不疯狂,他看透现实的残酷,还有一个月就出狱的他,求生的本能让自己退化成了动物。
因为:牲口是不烦恼的,只有人才烦恼:人要是烦恼过了头,反而变成牲口了。
(上,25)老崔说他只是害怕,这让我想起很多因内心恐惧而做出的疯狂举动——“这种对人的肉体的直接冲撞、拷打、侮辱、虐待直至杀害……很少出于真正的仇恨……,驱动他们去残暴的……是恐惧。
……人所以为人,在于不能绝对地离开集体;文明的演进只是使个体在社会中的排列组合趋于理想;害怕被逐出人群是人类原始的恐惧。
……这种恐惧……在于它的深刻:在一个个人的利益或权利都必须通过国家的形式体现的制度下,反过来说,个人的一切都可以被视为国家的恩赐。
在一个就业、住房、迁徙、教育乃至生育、婚姻都由国家决定的社会里,放弃这种恩赐就等于放弃生存本身。
惟一的选择是:不管发生什么都得留在这个社会中。
选择成为惟一,已经不是选择。
”陈凯歌先生在他的自传《少年凯歌》中如是说,在这部电影中何尝不是一种解读呢!
老崔将“身不由己”合理化,他认为是上面的人逼的,应该由上面的340人来负责,但是即便是被逼无奈,也无法洗刷自身的罪恶。
因为“当所有的人都是无辜者,真正的无辜者就永远沉沦了。
”(《少年凯歌》)老崔打算在饥饿难耐的时候,吃小格的肉,他给小格起了绰号叫“蜗牛”,还说割肉的时候,尽量小心,不会杀死他,否则肉会不鲜。
这一系列操作被老崔称之为“文明”。
但这终究是一场骇人听闻的谋杀——“罪恶蒙上了道德的假面,隐隐现现透出诱惑的光芒。
友爱啊,求你别再高居天上,让虚伪穿上你家人的号衣,毁灭了人间所有的真心诚意。
”(上,27)现实中为了给自己的罪恶消除心理上的不适,把最后一点点残存的良知泯灭,常常先异化自己或给自己一个貌似高尚的理由,然后将被害者异化——矮化为不必同情的东西,低级动物或邪恶的化身如“牛鬼蛇神”;电影中,老崔把小哥称作“蜗牛”,吃他肉的时候不会有良心上的不安。
在血腥一幕发生的过程中,小格被乘着升降平台而来的“天降神兵”——寻找自己孩子的女人所救,我称之为“女侠”,女侠夺过老崔手里的“加强版武士刀”,调转刀柄递给小格,疼痛难忍,出离愤怒之下持刀杀死了老崔。
这一段监狱的“袍泽之谊”就此结束。
同时,小格经此一役,也完成了老崔对他的“规训”,激发出求生的本能,让自己原本追求和保持“道德理想“中的自己身旁——堂吉诃德身边站立起桑丘,时刻提醒自己的现实处境,面对自身困境时多一些现实的考量,生存下去,那个“桑丘”就是以老崔的面貌住在小格的心中,直到本片结束。
险些被老崔当蜗牛吃掉的小格,自己却像尸体上生出的蛆虫一样,靠吃老崔得以坚持到调换“监层”的那一天,数字还不坏:33。
幻灭
曾经的女监管小格再次睁眼,来到了33层,这次他长吁了一口气,至少能活下来了。
新狱友是位中年女士,还抱着一只腊肠狗当宠物,她曾是这个监狱的接待员,我称她为“女监管”。
“带一只腊肠狗进来不是明智之举,女士。
它更像是腊肠,而不是狗。
”——这回轮到小格当“教员”了,女监管回应道:“我以为你对待动物会更明事理,毕竟你挑了一本书(进监狱)。
”通过他们的对话实际上揭示了一个变化:小格认清了现实的处境,也变得世故了,远离了教条,逐渐接受了自己新的身份——饥饿的囚徒。
就是这个女监管在小格入狱之前接待过他,在表格上写写划划,机械而熟练地与小格一问一答间,完成了入狱前的必要信息收集。
其中一个问题是问小格爱吃什么,小格若有所忌地回答:蜗牛。
这与后来老崔把男主角当蜗牛吃有所呼应。
我在想,小格显然不很在乎蜗牛的生死问题,它们只是一盘小菜,吃不吃都不影响食客本身的营养摄入,是一个无关痛痒的回答和愿望。
影片还给了这些蜗牛以特写,先是放在生机盎然的玻璃缸中养殖,那些蜗牛岁月静好地缓慢爬行,沉默地活着,毫无警觉性,这些视觉的感受也是一种心理和行为的投射,然后厨师机械地将它们洗净,蒸煮,淋上蒜汁儿,整齐码放于碎冰铺垫的小盘中以保持肉质的鲜美,我甚至都有了《舌尖上的西班牙》的话外音的幻听了。
但桑丘的嗓门打断了我的幻听:他们活在世间只是充数,黯然无光,卑不足道。
(下,6)蜗牛的命运映射的就是监狱犯人的命运。
蜗牛的岁月静好让我们将目光从蜗牛拉回到女监管,起初她很克制、自律,并试图说服别人,她坚信只要每个人只吃自己的那一份定量,升降餐桌上的食物是可以满足全体犯人的。
在她的认知中,这个“监狱坑”有一个非常“高大上”的官方名称:垂直自我管理中心。
女监管以她为这个监狱系统服务25年的履历为信用背书,坚持信这个监狱设计是完美的,可以导致“自发性团结”的发生,从而拯救所有人。
此时化身堂吉诃德的女监管仿佛“显圣”了——“我不论过去、现在、将来,我干的事都是对的,也都合骑士道的规矩;我对这些规矩,比哪个骑士都熟悉。
”(上,25)于是,女骑士不厌其烦地向下层的犯人“指导工作”、“发表重要讲话”,但是那些上个月才刚刚从更深的“监层”熬到有相对丰盛的食物的“上层”的犯人似乎并没有在全监狱掀起学习高潮,更不会领会什么骑士精神。
他们只会用报复的行为——狼吞虎咽——来弥补之前监狱对自己的亏欠。
对他们来说,饥饿只是监狱对他们的惩罚和压迫,绝不是“改造”灵魂的“魔法”。
他们的狱友中一定还有个桑丘陪伴,时刻提醒这些“饿鬼”——“世上最开胃的东西是饥饿,这是穷人短不了的,所以穷人吃饭最香。
”又说”福气来了不享,福气走了别怨。
“ (下,4)当监狱系统将人的命运随机分配的时候,没有人是安全的,没有一个标准的游戏规则起作用,有的只是弹性的猜忌和不可抗力对自身的威胁,那么每个人只能启动自身相对有效的“规则”作为依据去维护自身的利益,既然无法从这个监狱彻底逃离,那么底层犯人用“准退出机制”来作为防御性措施,也就再自然不过了。
”一个人如果追求不可能的事,当然就放弃了可能的事。
“(上,33)那位女骑士——女监管所坚信和追求的就是不可能的事,所以对满足犯人们饥肠辘辘的肚皮这样的急迫性的常识置若罔闻;而犯人们的视角恰恰相反——满足口腹之欲,全力将自己的生命存续下去才是最有可能做的事情,自律与道德说教就是“天上的老鹰“,看上去很美。
在女监管一通苦口婆心之后,小格都忍受不了这番白费唇舌的聒噪,于是对下层的犯人吼着:“照这位女士说的做,不然我每天都会在你们的食物上拉屎。
”简单粗暴,直接真诚。
下层的犯人被迫照办了。
因为他们的利益被威胁,本质上是来自于上层的”死亡凝视“,仍然不属于自发的团结,而是出于”恐惧“。
这种死亡的恐惧感对于小格来说是深入骨髓的记忆,所以他比女骑士更了解他们的心理。
此时的女监管还未品尝到绝望的滋味,她面前乃是丰盛的菜肴。
女监管的宠物——腊肠犬的名字也值得玩味:拉姆西斯二世。
这本是埃及的一个著名法老的名字,他通过与周边国家的战争,实现了国家间的休战,并缔结了国际条约,一度实现了地区间的联盟,从隔绝、孤立、分散的状态中摆脱出来,求得某种意义上的“团结互助”;此外他还追求不朽,建造纪念碑式的历史性庞大建筑,以期垂范后世,在这一过程中,仅仅为了赞美他的功绩或虚荣而生灵涂炭的那些人又有谁来记起呢?这又是影片的一个隐喻。
最终,拉姆西斯二世被他们救下来的疯女人——在171层救下小格的女侠——杀死了。
也许杀死它的直接动机就像小格看到女监管给小狗喂食时所说:“有人为了那一口愿意去死,你知道吗?……一个孩子可能会死!
“。
小狗的死,预示着女监管心中的”拉姆西斯二世”的“不朽”想法——自发性团结互助——神话的终结。
现世报很快到来,他们被调到了超乎女监管想象和认知的“监层”——水泥墙上刻着冰冷刺骨的数字:202。
“要活得久,才见得多”(下,52),仅管女监管入狱前罹患癌症时日无多,但命运似乎要给她一个“幻灭”,她被眼前的现实“履带”碾压过去,粉碎了她对于监狱系统的信赖,她25年来的勤奋工作,就是为了捍卫她相信的那套写在大街小巷,监狱各处,规章制度的“核心价值观”,此刻变成了勒紧她脖颈的床单,双脚踩翻了承载着信念的床头,凌空虚无的一瞬间是实实在在的“救赎”。
记得她曾在33层解开上衣,坦荡无私般的告诉小格,她是行将就木的病人——被病魔摧残伤痕累累的躯体即是证明,她以此想让小格最后相信她的真诚,背负十字架圣徒般“弘法“的卫道士精神,但她有个致命的缺陷,她的上司对她隐瞒了部分事实,她处于没有看到全部真相的“无知”状态,她的表现只是无知者无畏而已。
“自己做不了主的疯子永远是疯的,自愿充当的疯子不愿意发疯就不疯了。
”(上,15)羞愤和觉醒显而易见,小格再次击穿人伦底线,他靠吃女监管的肉佐以撕着《堂吉诃德》的书页吃了。
接下来,他来到了6层,黑人(以下简称”小黑“)狱友难掩兴奋的心情,乐不可支。
小黑觉得幸福来得太突然了,他和第5层的犯人沟通——一对男女犯人。
小黑用随身带着的绳子,想借助上层犯人的帮助爬到第五层,甚至幻想以此方式从此“平步青云”奔向自由。
但事与愿违,小黑不但没有成功,就在他行将接近第5层平台边沿并伸出求助的手时,是女犯人的屁股对着他的笑脸拉出一截“米田共”,着着实实地甩到了他的脸上,小黑直接落回到第6层,并险些掉入万劫不复的深井。
这一场遭遇,让小黑羞愤难平,拼命洗刷掉脸上的耻辱,然后就是一段幻灭的沉默和自怨自艾。
“被捉弄的固然傻,捉弄他们的也一样傻;公爵夫妇捉弄两个傻子那么起劲,可见自己和两个傻子正也不相上下。
”(下,70)小黑觉得是希望,别人眼中可能仅仅是愚弄你的机会,小黑一门心思的想着自己求生出逃的方法,却忽略了现实处境的窘迫,自信心的膨胀导致过分轻信了别人,以己度人,最终害了自己。
”我的命运向来由我自主;我不够慎重,狂妄自信,就此出了丑。
“(下,66)《堂吉诃德》中骑士总认为自己遵从骑士精神,认为自己的爱恋对象最美,也强迫别人这样想,甚至不惜决斗拼命;与此类似,虽然同处一个监狱坑,但在有些人看来仍然不忘借着优势地位而欺压别人,满足自己变态的乐趣,当他们不敢面对强大的监狱压迫时,这股被压抑的能量自然就迁怒或发泄到比自己更弱势的人身上。
《堂吉诃德》中公爵夫妇利用骑士头脑中不切实际的幻想设局对堂吉诃德主仆二人百般捉弄,以此取乐,即为电影此桥段之隐喻。
小黑的绝望,屈辱,心有不甘也影响了小格的觉醒,他想起女监管和他的对话:小格:改变永远不是自发的。
女监管:也许那就是你在这里的原因。
最初女监管的回答是说给小格听的,更是解释她在这里的原因,潜台词就是她试图通过一己之力影响他人,改变现状,实现“自发性团结”,从而达到“共同富裕”。
而女卫道士已经成了殉道者,此时轮到小格“铁肩担道义”了。
他说服了小黑,打算置之死地而后生,用行动来警醒全体犯人,靠一己之力实现对食物分配的优化,执行“计划食欲”的基本“狱策”。
恍惚间书中胯下一匹枣红瘦吗,身披铠甲,手持利剑的堂吉诃德,骑着灰驴亦步亦趋紧跟主人的桑丘的形象呼之欲出。
他们要行侠仗义,宣扬他们心中的“骑士道”,替”监“行道去了!
——桑丘插嘴道:“我这会儿看到了,公平真是好,连强盗也非公平不可。
(上,60)堂吉诃德说:自由和体面一样,值得拿性命去拼。
(上,58)桑丘说:“‘我没有废君立君,不过是保卫主人’—我就是自己的主人。
(上,60)二人共同的信念:真理在我的一边;谁敢道个不字,注定输在我手里!
(上,58)
主仆二人于是,二人经过某层的高人指点,用先礼后兵的方式大开杀戒,教训胆敢反抗和不听劝告的犯人,车尔尼雪夫斯基说:为了革命可以不择手段!
高人还建议他们保留一份意大利奶冻作为给零层服务人员“提醒”的信息,主仆二人为了心中的正义和觉醒,为了保护那个信息不被破坏,全力以赴,大开杀戒,此时的他们完全异化为嗜血的猛兽。
他们从第51层开始分发食物,越往下,场景越阴森恐怖,腐尸横陈,仿佛置身层层坟墓;越向下,活着的人越像野兽,理性荡然无存,唯有人相食相杀,毫无生气,冷气森森。
最终,他们被这场“革命”反噬了。
”桑丘道:死神——完全没准儿……把世人的生命当流水似的喝来止渴。
“(上,19)分明是解救犯人于水火的”初心“,此刻竟然以血腥杀戮为手段,造成了更多的伤害与压迫,他们为了自己心中的”道“,以某种高尚的名义,行不义之实。
可悲,可叹,可省。
新生的力量影片中的“堂吉诃德”和“桑丘”终于来到了第333层,而且他们发现了那个孩子,那个几乎贯穿整个影片的女侠在寻找的孩子,区别在于她要找的是儿子,而他们找到的是个小女孩。
但这并不是影片的bug,而是暗示这个孩子根本不存在。
这个“孩子”是女侠的幻想,后来也成为主仆二人的幻想。
那么为什么会安排这样一个“幻想”呢。
我试着提供一种解释的可能性,供大家参考。
根据我对汉娜·阿伦特《意识形态与恐怖:一种新的政府形式》(以下简称《意》)一文的理解,极权统治靠的是强迫力量,而能与之抗衡的唯一力量就是“创新”的能力,而创新能力“由每一次新生来保证”,“人的出生使每一个人成为一种新的开端,在某种意义上使世界开始更新。
”由此可见,影片中无论是女侠的“儿子”还是“堂吉诃德”的“女孩”,对于他们来说,是在寻找一种新生的希望。
他们以自己的“殉道”的教训作为新生力量的“前车之鉴”,希冀成为觉醒的开端——“开端就是一种希望,是终结所能够产生的唯一‘神示’”(阿伦特)。
桑丘说:有白天就有黑夜,有黑夜又会有白天,不会长夜漫漫永不天亮的。
正如汉娜·阿伦特在《意》中所论述的“恐怖只有对那些相互隔离孤立的人才能实施绝对统治,所以,一切专政政府主要关注的事情之一就是造成这种孤立。
”影片中的这种隔绝孤立感无处不在,人人都过着原子化的生活,只关心自己的处境,对周边漠然无闻,这种状态是最容易被极权统治所利用,丧失了本应拥有的自我创新——自组织能力,无法团结起来抵御共同的困境;“垂直自我管理中心”这一冠冕堂皇的顶层设计,本质上就是权力毫无阻碍地逐级强力渗透和干预,无孔不入地权力意志,“关心”到每个人的温饱问题,而无视权力对资源的掠夺与垄断本身是造成人道灾难的根源。
美食的“卫道士”
盛宴不代表盛世影片中频频出现厨房繁忙的场景,厨师一丝不苟地制作出一道道美食,像艺术家一样对待它们,美食陈列在升降台上,他们试图通过在美食上的精雕细琢,向人们传递“艺术性”,宣扬食品不仅仅是提供热量和营养的简单餐食,更试图让食客们在感官上,味觉和嗅觉上体会出人与低等生物的根本性区别:人类通过附加在食物上的美感,韵律,色泽的搭配,调动人的各种感官来达到只有人类才具有的超越生存需要的荣誉感、仪式感、被别人承认优越感。
在这一层面来看,厨师们又何尝不是美食界的“堂吉诃德”呢?可是他们的一切“卫道“努力都是枉费心机的。
经历过生死挣扎的犯人们,已经将千百万年来进化过程中,曾与低等生物兄弟拥有的相同的本能再次唤醒、激活并占据了全部头脑,他们和草履虫或茹毛饮血的猛兽不再有本能意义上的差别,自我存续成为唯一目的。
美食与野兽之间形成的张力,厨师的幻想与犯人——桑丘们的深渊之间的差距,仔细想想,那些监狱的管理者的内心又何尝不是一个反向的深渊呢?
盛宴不等于盛世。
尾声纯良的动机不必然推导出美好的结果,真诚之心在缺乏必要信息充分的流通之下可能导致“幸存者偏差”的荒诞结果,甚至是悲剧的推动者。
在影片中,无论是监狱的管理者或基层服务者,又或是犯人,都不同程度地在内心住着一对儿”主仆“:——不顾现实的幻想家,理想主义者堂吉诃德。
——胆小圆滑,轻信的现实主义者侍从桑丘。
根据现实环境的变化,自身利益的考量,个人境界的不同,这对矛盾的结合体会以不同的权重比值出现在自己的”盘算“中。
有主动,有被动,有清醒,有痴迷,有半梦半醒,有全然无知。
但这种盘算利益得失的理性,总会有人以超然的态度去面对世界的不公,他们以超越生死的大无畏精神,捍卫着他们所信奉的”道“,他们以自身献祭于对真理的探求中,理性只会在如何最大限度地避免伤及无辜出现。
”人人都理性精明的社会可能导致的是群体的灾难,每个人都计算着自己的得失,而罔顾他人与公共利益,最终损害的是全体人的利益,那么就会出现“公地悲剧”的情况发生。
弗朗西斯·福山指出:唯有当个人主义经过公共精神的中和,自由民主作为一个政治制度才能得到最好地实施……。
(引自福山《信任》 2016.3 广西师范大学出版社 )而公权力对民间自发性空间过度的侵占,必然导致民间自组织能力的低下和缺失,更不可能实现“自发性团结”。
堂吉诃德:聪明人犯了罪,比笨人改得快。
他虽然败在别人手里,却战胜了自己;……这是为人在世最了不起的胜利。
“(下,72)影片的最后,小格带着小女孩——对新生的希望,降落到监狱的最深层,虽然四周死一般孤寂无光,但头顶的一道光仿佛直达天界,照亮人心。
这个画面不禁让人联想到罗马的万神殿,也是从穹顶射入一道阳光,随着时间的变化,光线照到的神祇也在变化,仿佛在指引内心去选择一个寄托,一份希望,这是宗教的救赎,信仰永恒的救世主情结。
考虑到西班牙又是宗教信仰浓厚的国家,《堂吉诃德》中也处处体现宗教关怀情感表达。
导演如此安排可谓恰如其分。
“我唯有寻死 / 毁灭自我 / 才剪得断缠绵的烦恼 / 凭此一念 / 苦海有了边 / 我欢忻得烦恼扫净 / 忽然有了崭新的生命 / 又点燃起熊熊情焰 ”(下,69)
爱是一道光人类一思考,上帝就发笑,我的观后感就此搁笔了,最后我想用一段摘抄来结束本文:桑丘……说道:“我上过天,曾在高高天上瞰望地球,看到地球才那么一点点大,从此我想做总督的热肠就冷了一半。
在一粒芥子上发号施令有什么了不起呢?
管辖几个榛子大小的人儿有什么尊严呢?
地球上的勾当,我看不过是那么回事罢了。
西峰秀色2020.4.21 于北京 初稿2020.4.22 再修改
堂吉诃德和桑丘·潘沙
这部电影以非常直观的方式展现了人类社会的运行模式:上层人吃饕餮盛宴,下层人吃残羹冷炙;上层人吃下层人,底层人相互侵害。
唯有吃与被吃,没有自发性的团结和改变。
除了底层人不能一觉醒来进入上流社会,上层人士也不会一夜之间被打入十八层地狱以外,其他基本上与现实社会相吻合。
人的惰性决定了改变往往是迫于外界的压力,绝大部分人的改变都是外部环境所迫,只有极少数有觉悟的人才能够抓住机遇,主动改变。
历史唯物主义的最大谬论在于过分夸大群众的力量,而所谓人民群众往往是一群极易被煽动、被洗脑、被胁迫的乌合之众。
古往今来的历史无数次证明,只有占人口比例极少数的英雄、科学家、政治家才能够掀起社会变革,而大部分普通人要么沦为变革过程中的炮灰,要么吃一点变革后上层漏下的残羹冷炙,要么成为新一代上层的牛马和待收割的韭菜。
这部电影中的人物也非常有意思——具有理想主义精神的男主角,带一本《堂吉诃德》孤身进去地狱,跟那个冲向风车的骑士简直一样;看似疯魔细想却具有理性的老头,他并非施虐狂、食人魔或是变态杀人狂,他他只是想在尽量维持男主生命的前提下活下去,甚至考虑到八天以后再动手和为他止血,他是这个监狱中广大普通人的缩影,但正如男主所说,杀人的责任,他不该全部推到上层人头上,他亦是其中一环;战斗机强悍的女杀手,接口寻找不存在的儿子一层层深入地狱;同样具有理想主义精神的女管理员,不厌其烦地一次次劝说下一层人只取所需,为更下面的人留下食物,还有那个妄图借上帝之名爬上去的黑人,反而被戏弄、被侮辱。
看了几页热门影评,大部分的观点都表示赞同,不过想补充一些大部分人没有提及的看法。
我认为该影片几乎没有一句废话,每句话都有它的映射在里面。
男主先出现在48层,和一个年级较大有经验的长辈做室友。
其实可以看成是刚出生的小孩和家长的关系。
家长指导男主这里的生存规则,男主学家长说话,两人在不算富裕又可以饱腹的情况下和谐快乐的生存。
--可以看作是男主的少年时期接着掉到了171层,可以看做是男主毕业了,需要自己生存,没有了依靠,所有独立的一开始生活立刻变得一无所有,而他的“家长”在年长之后需要依靠,需要男主来反哺自己,所以才又把他绑起来,虽然打算食用他,又要把男主的肉给男主吃,让男主也尽量活下来。
就像是父母对自己的小孩,养儿防老一样。
而男主没有资本,如果不吃掉家长 “啃老”,就存活不下去。
所以家长在临死前说“为了存活,我给了你尊重,而你却没有给我尊重,屠杀了手无寸铁年老的我”。
“我是你的一部分,你也属于我” 就是父母和子女的关系。
而且,孩子成长到一定程度,翅膀变硬了,家长就怕和小孩之间有磨合,也有的家长要捆绑着自己的小孩,不让他去远方拼搏,时刻管着他。
至于杀掉家长的“下行女”,她就是男主心中的“初恋,白莲花”,在48层少年时期相遇,“下行女”有自己的旅程注定要离开时,到49层,要被强行凌辱时,男主愤怒的大叫,却没有勇气跳下去帮忙,因为他的人生“监狱”之旅才开始,一切都是未知。
“下行女”只能依靠自己摆脱了困境,继续走上自己的路,两人在年少时期的相遇就此错过了。
而在171层,“初恋”杀掉“家长”,就好像是婆媳之间的争斗,她把刀给男主,让男主自行选择切断了要食用他的“家长”,让他彻底独立了。
男主的未婚独立时期接着男主成年,吃了家长的遗产和资源,生活得到了稳定和提升,甚至比出生时条件更高了,就到了婚育年龄。
来到了33层,衣食无忧了,遇到的女人就是他的妻子,狗就代表了她的小孩。
这也是镜头切换到他“妻子”仔细的用表格给他做“相亲评估”,极度详细,包括过敏原,保证他“婚后”一定有他最爱吃的食物,还有“婚后”不许吸烟,等等。
男主回答了妻子的问题后问“我通过了吗(你答应和我结婚了吗?
)” 。
女人似是非是说“还不算”。
(因为还要考量其他男人)。
妻子大部分时候都抱着狗“孩子”,把自己的食物让给孩子,给他洗澡,亲吻,一起睡觉。
男主却总想着事业,从没上心过孩子和妻子。
他和妻子的结合也不是因为爱,因为他真爱的是“下行女”。
其实每一层楼代表的是一个家庭,男主和黑人一起向下层行驶时,仔细观察了一下,大部分都是一男一女的搭配。
所以他的妻子反复强调了 在这里的都是16岁以上。
(查阅到西班牙的法定结婚年龄是18岁,可是在特殊情况下,可以最低16岁。
)妻子是生长于体制内的,她说她在体制内25年,开始往监狱送人是从八年前。
可以看成是她今年25岁,八年前也就是她17岁的时候开始挑选男人。
所以剧中有男主,女主都表示是自愿来步入婚姻(监狱)的,这样的对话。
女主癌症三年并反复说她现在什么也不在乎了,指的就是她三年前受了情伤,绝望中决定嫁人(至于狗是她之前情人的孩子,步入婚姻的条件就是一定要带上狗“小孩”)。
她嫁人以前受体制和知识壁垒的蒙蔽,以为结了婚,再怎么说至少有饭吃,能活,所以她选择了带书“有学识”的男人做丈夫。
这一点男主也有台词说“很不公平,都是女方有选择权”。
毕竟动物界大部分都是雄性求偶,雌性挑选。
监狱可以带一样东西,指的是与生俱来的天赋,男主选择知识,有的人选择音乐“小提琴”,冲浪板,健身器材,刀。
等等。
女方没步入婚姻“监狱”前,以为食物是充足的,所以选在了有学识的男主做丈夫,等到婚后才发现,现实是食物会不够,需要刀枪这样的武器才能生存的时候,抱怨了男主“你怎么带本破书来,知识在丛林不能当饭吃”。
至于食物,一方面的资源,一方面也是事业,男主最爱的事业是“高端人士所爱的不能饱腹的蜗牛”,而这个事业也是在他不知道未来监狱是什么样,没怎么认真选择的。
如果考虑到每个人都能选择一个食物,如果每个人吃的食物都是他们自己选的,也许每个人都能有吃的(也不一定,如果点了同一份餐,可能要分食,能力弱的底层就吃不上)。
但是经历现实的残酷,蜗牛之类的高雅不挣钱事业不能满足生活,所以大家纷纷跳槽改行,争抢他们不是最喜欢的大蛋糕,能力强的上层把下层爱的蛋糕抢走了,都去搞金融,IT,疯狂内卷,底层能力不足的 很多人就要失业饿死。
妻子的样子是整容过度常年化妆的毁容脸,就像是大多数女性后期为了吸引异性,付出的代价。
妻子特意强调“下行女”是一个人来的,想要当亚洲的玛丽莲梦露,说明这个女人不组建家庭 而是选择在各个家庭游走,破坏别人的家庭和婚姻,想要像玛丽莲梦露一样致命的吸引所有人。
妻子开头对“下行女”是鄙视的。
“下行女”也确实破坏了他们的家庭,就如所有“初恋情人”在男人婚后,以自己受伤的出现,介入了男方的家庭。
在妻子和小三的周旋中,孩子“狗”的管教就被忽略了,以至于孩子犯下了大错“不懂事的叼走食物”,差点让全家人都付出沉痛的代价。
而孩子为什么被杀死?
因为在丛林法则中,有雄性为了让雌性尽快进入交配期,而杀死她的幼崽;也有继母继父虐待继子的事。
因为情伤“癌症”选择和一个不爱的男子结婚的妻子 把孩子“狗”作为惟一的寄托。
“初恋”杀死了她的寄托。
而这个妻子有如大部分刚结婚的女人,还未知底层极度的险恶,选择了条件还不错“33层有学识的善良男主”,她也善良,用渺小的力量施行不切实际的理想主义(游说劝善,做义工“给下层摆好餐饭”)。
虽然男主很明确的知道给“下层摆好饭”是绝对徒劳无功的,但在妻子失去孩子崩溃的时候,为他的妻子做了给下层摆饭这样的事,表示宽慰,接纳和习惯了妻子。
家庭的变故,来到了202层。
然而妻子的精神底线是200层,失去孩子这个精神寄托,202层是她完全没想到婚后生活能如此糟糕,更何况她并不爱她丈夫,所以自杀了。
但是她留下尸体,这一方面代表她的遗产,一方面又可以看做像大多数女性一样为家庭付出了牺牲(哪怕现实社会中大多数女性没有死,但也只能成为丈夫的养料,让丈夫出去一展宏图)但是女主身为男主的妻子,和他的家长一样,也成为男主精神成长的一部分了。
----男主的婚姻时期当男主通过成长打拼,事业有了成就,来到了第6层。
第一个梦里相见的就是他最渴望的少年时期错过的爱情,现在他终于有能力和爱慕的人在一起了,可是梦里“初恋”刺向他,也许是这么多年,男主对没能保护她的愧疚,觉得“初恋”会憎恨他的当年无能的诠释。
男主醒来遇到了事业搭档“黑人”。
“搭档”一直想往上爬,5层的女白人羞辱了他(有色人种想贴白人结婚,信他们的宗教,提升自己阶层,却只能被羞辱),陷害他,被男主救回来了。
两人志同道合一起下行,经过了大多数男女搭档的家庭层。
遇到智者。
智者说“管理层是没有良心的”,因为管理层就是上帝神明,他不会因为任何原因所动摇。
但是“0层可能有希望”,0层才是真正的人类君主管理层。
(关于奶冻信息之类的诠释,我就不再阐述了,大部分影评都提及了)。
男主和搭档在一层遇见一个老人和唐氏男孩,诠释一方面就是这种带疾病小孩的家庭,或者一辈子住在父母家啃老的子女。
要狠狠吃干净他的家长,就算男主把资源“食物”给了他的家长,他一会儿也要把他家长的资源剖出来全吃干净。
男主初恋“下行女”,在男女家庭层,基本都把他们杀死了,遇上了基佬层,玛丽莲梦露功能失效,被极度仇恨的杀死了(大家都渴望的红颜祸水小三结局)。
男主内心很崩塌,他好不容易有了6层的资源,却还是没能救下他的爱情。
男主遇到守着一大堆钱的男人,在他们下去的时候,钱洒下来,钱不是万能的。
男主和搭档最后,到达底端,他们所有的财产和精力,全部都耗尽了。
他的一生也走完了。
只留下了奶冻,但是他又像是多少勤勤恳恳一生,所留下作品和思想的人一样,他们留下的作品像是一千个哈姆雷特一千个读者一样的被解读,通常的猜测都是错误的,但唯一那个他们想表达的解读,只能深深的埋在时间的洪潮里,不得而知了。
男主的事业到生命的结束也许有千千万万个像男主一样的人,把他们作品呈现到上层,如果碰巧被解读懂了,那就是希望。
毕竟0层其实是非常非常想努力的照顾好所有人,所以才事无巨细的问他们最爱的是什么,想带什么来都可以,关心他们什么食物会过敏,在以为他们因为食物有头发才退回来的时候,大发雷霆。
其实0层是很想把所有的事情做到极致的完美,满足所有人。
如何将信息(方案,诉求,智慧,现状,思想)有效的传达上去,才是破局的方式。
也许0层的人以为一共只有200层,他们也不知道那些贫民窟其实还隐藏了133层苟且的人。
毕竟有些层人死了,梯子就直接忽略不停了。
整个人类的发展就是建立在送上来的奶冻和解读奶冻的人上。
还有为什么是监狱呢。
也可以解读为,每个人向往的监狱外,是天堂,大部分人只有做错了事,遭受了惩罚,才贬入凡间受苦。
监狱又像是十八层地狱,越是在底下的,越痛苦吧。
看完《饥饿站台》,相信很多人都疑惑重重,因为影片中好像存在很多互相矛盾的地方,结局也相当有开放性。
下面就跟小编一起通过影片来探讨其中的答案吧。
一、小女孩是否存在
影片评论中分歧最大的莫过于小女孩是否存在,这影响到了对影片的理解。
有小伙伴评论小女孩是男主角格伦精神崩溃后臆想出来的,还找出了各种证据:曾是监狱坑工作人员的伊莫古里都说了,监狱坑里没有16岁以下的孩子;在那样的环境下一个孩子也不可能活下去,所以肯定是不存在的。
还有的截图了第一次发现小女孩的床底,说漆黑一片空无一物。
请回顾下,伊莫古里还曾说过监狱坑只有200层,监狱管理非常精细,这都是事实吗?
当格伦带着小女孩从333层往下走时,平台还下降了许久才到底层,这时抬头往上望,就像凝望外太空,遥不可及。
监狱坑远远不止200层。
当格伦发现崔马格斯在没有食物的132层熬过一个月时,曾指责他吃狱友违反了第5条命令,即便对坑中规矩非常不明晰的格伦都知道有这条规则,那这规则多半在进坑前有公开甚至强调,但崔马格斯违反了依然没受到处罚,甚至还“晋升”到了48层。
米哈鲁为了增加见孩子的机率,都会先杀掉她的狱友。
找孩子和杀狱友有什么关系?
只要狱友不妨碍自己下去,双方完全就是不冲突的,尤其是在上层楼层时,除非杀狱友不仅是被默许的,甚至还能获得“增加见孩子几率”的奖励。
可见监狱坑的管理是多么混乱且无道,并没伊莫古里所说的那么精细。
而且,说孩子不存在时的伊莫古里正处在被米哈鲁杀掉了她最爱的拉米西斯二世的悲痛中,私人恩怨太强,她所说的话能否作为凭证还需要更谨慎。
至于截图说不存在的小伙伴,如果仔细看,是可以看到漆黑床下左下方有略白一些的地方,那是小女孩的脸,旁边比阴影更黑的是她的头发(截图压缩后可能不是很清楚)。
当时巴哈拉特正坐着,所以没能第一个看到,而格伦因为伤势躺着,正好看到与平台平行的地面,也合情合理。
还有一个更为重要的原因:没有活人平台是不停的。
而平台果断地停在了333层,这足以证明这层是有人存在的,而除了小女孩,这层并没有其他人,也不太可能存在格伦和巴哈拉特同时开始出现幻觉,所以小女孩是存在的。
至于小女孩为什么能在这样残酷的地方活着,可能正跟崔马格斯所说的“这孩子有天分,是信息”相关。
二、意大利奶冻为什么可以是信息
为什么拿意大利奶冻作为信息,可能有很多观众也不解。
其实这信息并不是只能是意大利奶冻,可以是任意一道摆盘精美、精心制作的菜。
最关键的是传递信息。
一份精美的菜能经过几百人到达最底层又回到最上层,这难道不是一种信息的传递?
以往每天运回来的都是摔碎了的各类器皿,甚至有排泄物,污秽不堪,每天收拾平台的人无疑会固化“下面都是下层人,天生野蛮”这种想法。
而这次,竟然有一份完好的意大利奶冻运回来,惊奇之余会不会产生一种奇怪的想法:下面也有文明的时候?
而这,就是变革的开始,因为动摇了固化的阶层观念。
至于把影片中厨师长因为奶冻里有头发大怒,理解成小女孩不存在,所以只是送了份奶冻回去,而上面的人以为是因为奶冻中有头发下面的人才没吃这个逻辑,小编也是大大地不认同的。
首先时间先后上矛盾,送小女孩上去在影片结尾,厨师长动怒是影片中间。
其次,从影片的反映的常识就知道这个观点是靠不住的。
每天被送上去的盘子都是被舔得干干净净一滴油都不剩的,工作人员自然知道下面的人对食物有多珍惜,又怎么可能因为有一根头发就没吃呢?
所以只要能完好送上去,就一定代表更多信息。
当然,因为一份完整的意大利奶冻被完好地送回,就让中层的工作人员发生改变的概率毕竟很小,所以智者才说“有那么一丝的机会”。
三、为什么最终选择让小女孩作为信息 小女孩成为传递信息,效果会更好,因为这有利地拆穿了监狱坑里没有16岁以下孩子的事实。
这引发的震撼可能是无法想象的。
这也是小编觉得伊莫古里自杀的原因之一。
除去202层没有食物外,对伊莫古里来说最大的打击可能在“202”这个数字本身,因为它戳穿了一个谎言:监狱坑只有200层。
这是管理局告诉像伊莫古里这样的工作人员的。
服务了25年的管理局竟然就这样一直欺骗着大家,而自己竟然就这么信以为真地活着,像个笑话。
而所谓的没有少年儿童是不是也同样是谎言?
如果是,那在不知情的情况下又做了多少可怕的事?
这对于失掉爱狗,健康也无望的伊莫古里来说是致命一击。
当小女孩成功被送上0层后,工作人员看着这样一个幼小的生命,又该是多大震撼。
这种震撼可以大大增加支持监狱坑改革的人数和决心。
四、关于偷藏食物会变冷或变热的特例——333层 在监狱坑中偷拿食物,会导致本层监狱骤然变冷或变热,相信是大家在看这部影片时的共识。
一开始不懂规矩的格伦误留苹果,就告诉了我们这样的规则。
这样的规则在拉米西斯二世偷叼了块肉后得到了强化,在巴哈拉特丢掉吃剩的水果中再次得到了回应。
可是,当巴哈拉特和格伦带着意大利布丁留在333平台时,并没有出现变冷或变热的情况。
有的观众可能认为是监狱坑技术水平限制,在多少层以后就没法实现变温。
对于这个观点,小编并不认同。
回想下,连没有任何支撑的平台都能稳定地从0层到最底层停留,并秒判是否有活人,变个温的技术应该是不成问题的。
更合理的解释是,有人操控。
监狱坑的操作者中有人发现了333层有个小女孩,所以手动取消了变温处罚。
而这个人很可能一直在暗中默默保护小女孩,这也是小女孩能够存活的重要原因。
当然,非要坚持333层坏了,所以没人平台也停,然后格伦臆想出个小女孩,巴哈拉特也认同了他的臆想,小编只能竖起大拇指,阁下,您脑洞比我大。
五、关于格伦最终留在了底层 当格伦准备和小女孩一起上到最顶层时,崔马格斯用他不是信息,也不需要报信人将他哄骗着离开平台后,然后望了一眼格伦,这个眼神颇有奸计得逞的感觉。
这时的崔马格斯当然是格伦脑袋里幻想出来的,代表着自己内心不那么美好的部分。
当杀害并吃了崔马格斯的肉才活下来后,格伦身体中有一部分的他开始厌恶这样的自己,所以才幻想出来邪恶的崔马格斯,并听人自己顺从地留在了没有食物的最底层,也就直接选择了死亡。
这是格伦内心自省后做的决定,相当于是赎罪。
六、小女孩是否能顺利到达0层 一开始小编的答案是否定的,因为如果可以,1层的人早就出去了,他们离出口就只有几米,2层的人跟着也会想方设法出去,因为他们可以借鉴1楼的出去方法。
毕竟监狱坑中间是空的,如果楼有人上去了,是很明显的。
3、4及以后的人,也就会跟着出去了。
之所以没人出去,大概1层往上看到的并不是一个出口,而是类似被封死的墙壁,所以1楼的人才老老实实地待在1楼,2楼的人也老老实实待在2楼。
可又仔细一想,也许并不是实体的墙挡住了1楼人的逃生之路。
像巴哈拉特,想从6楼上到5楼,虽然对5楼并不产生实质影响,却被5楼的人害得差点丢掉性命。
每一个上层的人,都拒绝帮助下层的人,在同一个监狱坑中尚且如此,更何况是监狱坑内与监狱坑外呢。
监狱坑1层的人想到0层,很大程度需要0层工作人员的帮助,可0层的工作人员又为什么要帮助这些下层的人呢?
况且,1层的人享受着人间美味,极可能没有逃的意愿,因为能吃饱,能活着,对有过残酷经验的他们来说,已经是最大的享受了。
哪怕知道这一个月后可能就会换楼层,被饿死,被杀死,依然贪恋着这目前的温饱,毕竟,现在吃着最好的食物,拥有最大的选择权。
至于在监狱坑底层的人为什么面临死亡的威胁依然没有想到要借着平台上到最上面,可能因为自己下面还有更多未知的下面,平台先要下到最底端才能上去,而这过程中,自己很有可能成为别人的盘中餐。
面对未知,大家都默然选择了死亡,毕竟置之死地而后生的勇气是大多数人不具备的。
而小女孩在一心向死想要做些什么以图改变的格伦的帮助下平安到达了底层,剩下的就只是跟着平台到达0层,中途并没什么风险,能顺利到达的概率是相当高的。
也期望她能平安到达,并最终能带来些改变。
原文所载公众号“我写我在”
三星半。
架空的反乌托邦国度,类似监狱和实验基地一样的饥饿站台,恐怖的不是有酷刑或虐待,而是人性最最阴暗的一面全部被挖掘出来,你不知道你会有多恶,是因为还没遇到真正的绝境。
首先因为科幻标签被吸引进来,但发现除了站台中间那个没有任何支点就能自己上下移动的方块,以及能在地下挖三百多层外,没有找到其他很科幻的部分。
如果奔着科幻来的恐怕会失望。
这个站台感觉是管理中心的一个试验田,用极端的环境来激发人们自发团结,但这又谈何容易。
管理中心的设想是理性化的,最理想状态下大家都自发地只吃足够维持生存的食物分量,那每个人都能有口饭吃。
但是人性的贪婪自私和阶级感,怎么可能自发做到平均分配,没有有效制度或强权的压制,人很难乖乖顺从。
无领导自发团结,这不仅要控制自己的欲望,还要建立对别人的信任,相信其他人也是善良的,这样同样不是一件容易的事情。
人啊是不愿意吃亏的,而且容易短视,只顾眼前自己,安于现状不敢反抗。
也许管理中心一直在等,等待这种恐怖到了极致后,能激发大家的团结。
又或者,管理者就在嘲讽人性的脆弱,知道这些人根本没救。
女员工都为公司工作25年了,最后自愿下来想做圣母拯救大家,说明一直没有成功团结过。
当女员工分配到了202层的时候,之前的信仰崩塌了。
她一直以为公司说的只有200层站台是真的,但实际看来远远不止,准备的食物根本就不可能够,一定会有人通过各种方式死去。
最终发现自己的天真和公司的谎言后,绝望地结束生命。
站台里的人充满欲望,因为这样那样的需求而自愿进来,要么不愿承担自己过错造成的后果,要么不愿靠自我打拼而想投机取巧达成心愿。
大家目的都不纯了,心地善良的又会有几个?
一旦有机会上位了,并不会给低维的人好脸色,忘记当时是多么希望上层的人能善良点留口饭吃,等到自己真的去了上层,发现自己拥有了曾经讨厌的那种人的嘴脸,忘记自己曾经在下层的那种困苦,不会对底层人产生怜悯,屁股决定脑袋。
就算知道风水轮流转,但还是能过一天是一天,根本不为以后着想,这样周而复始,大家都没能突破这个怪圈。
这就是社会的缩影,阶级永远存在,阶级压迫是这样诞生的。
男主是特别的,选择书本作为唯一的贴身物品这件事就可以看出他原本是一个相对儒雅且有精神追求的人;想要救女疯子可以看出有同情心;在协同女疯子杀掉老头室友以及吃女室友后,会出现幻觉,说明男主心中有愧,他的良知还是有的。
但在这样极端的环境下,原本善良的他不可避免地成为一个吃人的“恶人”,因为活下去才是他最原始的需求,它不断挑战着男主的底线,吃别人的剩饭→屈服于老头的刀→杀了老头→吃人。
在经历这么多疯狂的事情后,男主终于产生打破这个怪圈的念头。
男主的出现是一件好事,说明已经出现觉醒者了,先不说这一次的行动最终能不能带来质的改变,但这一潭死水终于有人搅动,事物一旦动起来总比原来死气沉沉有希望。
但更恐怖的是,给了观众希望的同时,带来更深的绝望,因为0层的人又能帮助什么?
他们同样是这强权下的囚徒,关键的还是管理者的决定,但他们可能根本不在乎站台里人们的死活。
最后的开放式结尾也给观众更多想象空间。
影片里杂糅了多种情感,同情心、生存欲望、母女情、博爱怜悯、谎言欺骗、绝望……极端的环境把人类情绪放大到极致,虽然所有场景都在站台里发生,但内容不会空洞。
就是节奏和剧情高低起伏并不明显,有些镜头描写其实可以处理得更惊悚,让这种人性拷问更深刻。
所以在最后戛然而止时总觉得好像欠缺了点什么,不咸不淡的
男主为什么主动进去?
上层发放给男主的文凭有什么用?
小女孩怎么在333生存下去的,她没有室友,也没有杀人能力?
16岁以下进不来,那女孩明显没16,怎么进去的?
女孩如果真的是疯女人的孩子,那为什么和工作女透露的消息不符合?
疯女人为什么每次都能从上面下来,概率还挺高?
疯女人基本上不说话为什么几乎每层都知道她在找孩子?
与开放式结局电影相比,我个人更倾向于这是一个有结局的电影,并且结局出现的很早
像带着狗的前工作人员一样,同样不知道有很多人挨饿的厨师长认为奶冻被送回是因为有一根头发,在对比过几个厨师的头发后斥责有嫌疑的厨师,这其实就是整个故事的结尾了。
(当然有人会质疑,厨师长怎么会这么天真?
难道他这么久都没见过平台的血污粪便之类吗?
在影片中,有一个侍者端着食物放上去的镜头,厨房本来就只负责食物出品,将食物送给客人以及收拾用餐后的桌椅本就不是他们的工作。
况且见识过平台的话,还费那般功夫将食物做的精美无比又有什么意义?
)奶冻结局与小女孩结局不同,是完全的悲剧,全片在不断打击观众,抛开明晃晃的“反共产”,布丁结局代表的是下层人舍弃性命送上去的信息,被当作“因一根头发不满”的抱怨,中层人不知下层的悲苦,(信息被截断在不知情的中层决策者那里了,可以说根本没送到知情的上层人手里)思维的不同,下层人的“献身”像深海地震,到了海面上,不过是一道小小的海浪,可悲,又一丝丝可笑。
我认为333层的小女孩是不存在的,是男主的幻想,男主为什么会有这种幻想呢?
先前的春梦已经暗示男主对亚洲女人有好感,或许是因为他希望她与自己一样没有完全被这座监狱变成无理由杀人的疯子,而是被他理想化的苦苦寻找孩子的母亲吧。
但由于影片结尾处男主的幻想情节占的比重太大,很多人会认为女孩是真实存在的,但其实包括女工作人员告诉男的信息这一项明示外,房间没有升温降温这一暗示也说明食物被送回0层,而男主留在房间里在幻想中死亡了。
有很多朋友质疑为何小女孩是肯定不存在的,因为很多关于小女孩是存在的假设,都需要观众用影片中不存在的信息来让她合理化,而剧情中却无迹可寻,那么抛开观众的想象,单单讨论一下剧情中有的内容来分析一下,小女孩为何是不存在的。
1:找孩子的女人真的在找孩子吗?
男主只是在老头口中听说女人在找孩子,而女人在影片中始终保持着沉默(后面有说冷证明她不是哑巴),不排除是囚犯们看她每次都下来而编的故事。
剧中明显的否定则是前工作人员直接说出的她的真实身份
在我看来没必要专门安排这个环节让她撒谎,(虽然她并不知道真实的层数,但是亚洲女是她亲自登记进来的,排除被管理层欺骗)可能就是为了让观众在最后看到“女人的儿子”(这里男主说的是她在找儿子)时有所怀疑。
而幻觉中为何是小女孩,极有可能是因为女人已经去世,男主已崩溃无法接受现实(甚至想要抛下平台不顾,最终是被黑人拉上去的),小女孩则称为希望的延续。
顺便一提在西班牙是没有“孩子”这个说法的,人们会直接说女儿/儿子,虽然儿子也有孩子的意思,但只要是知道性别的小孩就会说清楚是儿子或者女儿噢,例如“我的小孩”在西班牙一定是“我的儿子”或者“我的女儿”2:温度没有升降
这是一个女孩存在前提下的很大的bug,有人说是失灵,有人说这一层没有,有人说因为奶冻是小女孩的最爱所以可以被留下来,但这些都无法在影片中得到解释,唯一不需要特殊化这一层的解释便是奶冻已经离开该楼层,小女孩和吃掉奶冻的情节是男主的幻想。
那自然温度就不会变化了。
3:小女孩如何存活下来,是否加入轮回 如果小女孩真的存在,那她是不可能加入轮回的,因为除了最后男主之外没有人真正的见过她之外,她也极有可能被当作食物吃掉那么永远停留在333层的小女孩如何进食呢?
不可能是她的母亲,因为能到达333的只能是尸体,而房间过分干净小女孩身上也没有血污。
最重要的事情是,如果每个月都要喂食小女孩,那么女人要保证在一周内下到333层,与战斗力更强的黑白男主比,女人本来就是偏弱的,不但容易被某些男性囚犯囚禁起来泄欲,对于下层的人来说,女人更像会动的大餐。
那么一天内下到333层,连两个带武器的男人都深受重伤最终死亡,会被主动攻击的亚洲女人,可以做到吗?
更不提她要带上多少的食物下去了。
工作人员喂食?
那小女孩就不会是饿了几天的状态,还要保证往上几层没有犯人,不然上面的人不可能不会在极度绝望的情况下跳下来抢夺食物。
4.小女孩从何而来?
存在的目的是什么?
结局又去往哪里?
前文来看,我们已经可以完全排除是亚洲女的孩子,那么唯一的可能是管理局安排,而这个目的是什么呢?
做善恶实验,想要找到那个“救世主”,“智者”还不够他们的标准吗?
而送上去接应的是厨房的侍者,作为执行任务而不是决策者的他们,管理局对外宣称“没有16岁以下的孩子”,厨师们可以顶着被管理局灭口的风险,曝光这一切吗?
5:被选中的奶冻这算是对小女孩存在的最直接的否定剧中出现的奶冻的存在是为了什么?
有人说是为了证明厨师长对待食物要求很高,但这在0层食物的精美程度上已经可以看出来了,况且还有男主点的蜗牛的繁杂的制作过程,专门再拍一个在剧中被赋予了更深含义的奶冻,仅仅是为了说明厨师长的职业精神真的有必要吗
6:红色的幻境
此片段为最后亚洲女死亡后,男主回忆起“春梦”从影片的前中期,我们就可以看到男主的精神状态非常的差,幻觉不断地闪现,像男主的潜意识与他对话一般,而在最后,男主询问为何不能吃掉小女孩,幻想中的黑人说小女孩是信息,而奶冻也是信息,是否在暗示小女孩其实是奶冻?
同时,此处还有一个非常奇怪的地方。
在男主的幻觉里,癌症女又提出被杀死的狗也是信息,亚洲女再一次乘坐平台下来。
用刀指向男主的左方,在男主望过去的瞬间,他又被幻想中的黑人叫醒(黑人早已死亡,与他一起看到小女孩也是男主想象的一部分),这一段又想要说明什么呢?
从以上几点来看,小女孩存在必须建立在女工作人员说谎,不参与轮回,或保证在轮回中每次都不被杀不被啃手啃腿,333楼层温控失灵或不存在(或你可以留下你最爱的食物这个剧中没有的设定)如不参与轮回永远停留在333层,那女人每次都能顺利的带着能吃几顿的食物(毕竟下来上不去)在一周内下来(中间可能打打人疗疗伤耽搁几天)工作人员投喂小女孩(工作人员又从哪里给他吃的,投喂的话为什么要关在这里,男主到的那天为什么看起来又很饿)剧中出现的奶冻只是为了描写厨师长的职业精神或做一个没有也不影响剧情的铺垫这几个前提上,与真实存在相比,小女孩是幻想的可能性会不会更大呢?
翻译、编辑/空山《饥饿站台》是豆瓣近期最热门的电影之一。
近16万人评价,评分高达7.8。
有人称之为“竖版《雪国列车》”,有人称之为“监狱版《寄生虫》”。
故事发生在一家封闭的“垂直自我管理中心”,想拿到学历的男主角申请入内,却发现这里是人间地狱。
每天,从顶层降下一个站台,上面摆满精致的食物,随着楼层的下降,食物越来越少。
有人饿死,有人自杀,有人吃掉同伴,有人计划反抗。
影片去年夏天在多伦多国际电影节首映时,就震惊了不少媒体。
人性之恶、社会之恶,与全裸、排泄、极端血腥等画面共同呈现。
《帝国》杂志写下评论:“在我们日益不平等的世界里,加尔德·加兹特鲁·乌鲁蒂亚令人吃惊的处女作,有力地证明了大众要吃掉富人。
”导演加尔德生于1974年,来自近几年类型片异军突起的西班牙,凭借本片在西班牙戈雅奖提名了最佳新导演和最佳原创剧本奖。
3月20日影片在Netflix上线后,他受到了更多关注。
加尔德·加兹特鲁·乌鲁蒂亚第一导演(ID:diyidy)综合了Ihorror、Collider、Filmmaker Magazine、Cineuropa 四家媒体对加尔德的采访,了解了《饥饿站台》创作的台前幕后,以及导演对于影片内涵、隐喻的解读。
加尔德说,“我相信这部电影在任何时间、任何地点都能以同样的方式被理解。
如果站台上放的是口罩,我们也会谈论同样的事。
”他把电影的本质描述为,这是一部关于“如果你处于某一层,你自己会做什么”的电影。
我想,当一些观众真的给出答案时,可能会吓到自己。
同时也会明白,为什么真正的和平与平等永远不可能到来。
01.剧本故事来自舞台剧,深度重写的两年,常想掐死编剧Q:你的灵感来自哪?
加尔德:《黑店狂想曲》《银翼杀手》《心慌方》,当然还有《下一层》,很多很多电影。
我很小的时候就爱上了电影,《饥饿站台》里的很多细节和文化梗,我都不确定它们是从哪来的。
短片《下一层》,导演维伦纽瓦Q:第一次接触剧本时,你是否立即预见了实现这一故事的操作过程,或者你更关心的是主题观点和叙事风格?
加尔德:其实最初的想法来自大卫·德索拉,他和佩德罗·里韦罗(两位即《饥饿站台》署名编剧)一起为一部舞台剧写剧本。
这部作品从未在舞台上实现过,所以编剧们把剧本寄给了制片人卡洛斯·华雷斯,他很喜欢,并立即给了我。
我对剧本的隐喻和潜力印象深刻,但同时,很明显,要改编成电影,需要进行深度重写。
老实说,从那时起,这真是一场令人极端痛苦的折磨,持续了两年。
大卫、佩德罗和我吵了很多次。
他们是我敬佩的朋友,但有时,老实说,我想掐死他们。
我们不止一次打算放弃这个项目,每个人都极力捍卫自己的观点,在核心和有趣的细节上都存在冲突。
最后,一点一点地,我开始排练我觉得相对舒适的版本。
演员们做出了很大的贡献,我们做了相当多改变。
实拍时,我们也改变了一些东西。
最后,在剪辑中,我们完成了你所看到的剧情。
Q:我能感受到它的结构,前两幕是一出戏。
第三幕属于原本的剧本吗?
加尔德:事实上,你完全说对了。
前两幕在最初的剧本里,但到第二幕就结束了。
我和两位编剧一起创作了第三幕。
原剧本有更多角色,为了给其他人留时间,我删掉了这些角色,让它更像电影剧本。
02.角色和表演男主角减重24斤,男二号开拍前7天临时加入Q:整部电影看起来像是对伊万·马萨戈(男主演)的挑战。
加尔德:是的,伊万差不多出现在所有场景中,我们是顺拍的。
在6周的拍摄中,他不得不减重12公斤,以证明角色的身体和心理损伤。
想象一下,当一部电影本身要求如此之高时,却同时要求你进行一生中最严格的节食,是多么的困难。
Q:佐里昂·伊圭里奥尔(饰演男主第一位室友)是一个特殊的演员,扮演着近乎超现实的角色。
加尔德:在我们开始制作前一周,我们不得不更换演员,所以找到了佐里昂。
换言之,在我们开拍前七天,佐里昂不知道有一部叫做《饥饿站台》的电影存在。
我的承诺是与他俩一起工作到筋疲力尽,以加强同一硬币的两面(男主和男二)所需要的反常化学反应。
Q:对Trimagasi(男主第一位室友)来说,一切都是“显而易见的”。
这是否说明他接受现状?
加尔德:Trimagasi是我们电影的标志。
这是《饥饿站台》不同于其他电影的原因。
这个卑鄙、可爱的人,既愤世嫉俗,又有同情心,会让观众感到奇怪的亲近。
当然,我们的性格里都都包含了一点Goreng(男主)和Trimagasi,如果你可以选择的话,我们每个人都必须决定哪一个赢得内部战斗。
当我们第一次看到Goreng的时候,我们看到了我们想要成为什么样的人。
当我们看到Trimagasi的时候,我们看到了我们是什么样的人。
是的,我说的是第一次看,因为这部电影的设计,是为了在反复的观看中质疑这个前提。
Q:站台上的残羹剩饭呈现出了一种怪诞风格,以及囚犯们原始的进食方式,给“吃”这件事增添了一些残忍。
加尔德:没错。
尤其是佐里昂(饰演男主第一位室友),他强调了进食行为的原始性。
后来,很明显,音效后期制作人伊纳基·阿隆索和作曲家阿兰扎祖·卡列亚,使这一原始的表演得到了强化。
音乐和音效和谐共存,有时很难区分它们。
Q:拍摄中,哪场戏需要付出成倍的努力?
加尔德:从技术上讲,是巴哈瑞特(黑人教徒)攀爬的场景……从情感上讲,是伊莫吉里(女管理员)自杀后,戈伦(男主角)的心理崩溃。
本片最令人不适的镜头之一出现于此03.艺术和美学建筑按“管理中心”设计师的角度制作,2层拍出了无数层的效果Q:你是如何设计的整个场景?
加尔德:“饥饿站台”的设计过程,是从预算中充分利用每一欧元的关键。
从功能上讲,整个建筑的模块化墙壁、角落和缝隙都要精确到毫米,以便能够用肩扛摄影机拍摄99.9%的画面,不必动用机械。
我们建了2层。
底部还有一个空间,用来放置推动“站台”的剪刀式起重机,后期中被擦除。
80%的画面是在1层拍的,如果需要镜头朝下的画面,就去2层。
在这两层的基础上,我们通过后期生成了无穷层。
(译注:《饥饿站台》的视觉效果几乎代表西班牙电影界最强的特效水平,提名了戈雅奖最佳特效。
)
1层从艺术上讲,这种设计代表了“垂直自我管理中心”泯灭人性的冷漠。
这是艺术总监阿齐吉涅·乌里戈蒂亚的杰出成就。
当我们思考建筑结构时,我们试图从“管理中心”建筑师的角度、从平台的社会管理角度来思考。
这种结构必须高效、耐用、坚固、不易损坏、便宜,因此不难断定我们必须使用模块化蓝灰色混凝土板。
我们想到了一种非常简单的几何线构造。
每层的平面图是长方形的:长9米,宽6米。
也就是1:1.5。
这种比例反复出现,形成了一个非常逼真和不断重叠的美学风格。
墙壁、马桶、镜子、桌子比例也一样。
壁灯、床和水槽的比例是1:1.33。
Q:另一个有趣的设计,是平台上的食物。
你能描述一下这个元素的主题意图和实际制作方法吗?
它代表了财富?
加尔德:食物被当做故事的另一个角色,在美学上和监狱格格不入。
我们用了温暖的赭色调色。
它是明亮的、有生机的、不规则的,同时它们被盛在风格主义的、十分花哨的,且带有腐朽色彩的凡尔赛名贵餐具中。
在高楼层,食物是一种过分充足的东西,几乎是色情的、华丽的、肉欲丰富的、发泄欲望的对象。
被亵渎,被毁灭,被终结,被传递给下一层,在无耻的、完全畸形的地方,这么做是完美的。
从实际操作角度,虚构的食物(道具)和真实的食物混合在了一起。
Q:能不能解释一下你的选择,在出现厨师的镜头里,抹去了他们的对白。
加尔德:在这个世界上,许多人忍受饥饿和病痛、遭遇战火、缺医少药……所谓的“第一世界”的浪费和肤浅是很有侮辱性的。
从美学上来讲,厨房由明亮的颜色和玩具般的机器组成,但呈现时抹去了对白,背景音乐的音调告诉我们,这些上层人的某些意识是错误的。
04.主题表达电影包含简单的民粹主义批评,但不是在进行社会批评 Q:《饥饿站台》是一个令人难以置信的寓言,关于经济不平等及其如何根植于最恶劣的人性。
这部电影的上映与全球危机相一致,现在人们一直质疑权力结构。
你认为对这部电影的受欢迎,与这一文化和社会时刻有关吗?
加尔德:类型片是一个伟大的抗议工具。
去年9月,当我们在多伦多国际电影节上首映时,许多人告诉我,由于社会的不平等现象,现在是发行《饥饿站台》的理想时机。
对此,我回答说,我们在其他任何时候举行首映,也会是最好的时机,因为我们总是处在社会不平等的最严重的历史时刻。
现在,随着Netflix的上线,他们再次告诉我,鉴于世界正经历着奇怪的情况,现在是发布的最佳时机。
我相信这部电影在任何时间、任何地点都能以同样的方式被理解。
我们拿到的牌,源自我们的阶层,我们都在忍受着伤害,不幸的是,我们都会直接或间接地受其操控。
如果在站台上,我们不放食物,而是放上卫生纸或口罩,我们还是会谈论同样的事情,谈论关于我们内心深处的自私。
Q:在这一点上,一个很重要的问题是,即使一个人在经历底层苦难,但只要一旦尝到丰盛的滋味,也会成为压迫者。
加尔德:不幸的是,我们是这个星球上有史以来最悲惨的物种,我认为我们不会改变。
我们是可怕的动物,如果你给一个一生都生活在恐惧中的人一些力量,他们很可能变成混蛋。
Q:故事里有可怕的暴力。
对于这些杀戮和食人行为,应该如何表现,你们是否存在任何担忧或争论?
加尔德:如果这个深坑是我们社会的反映,它就无法掩盖暴力。
它必须显示出我们是如何互相撕裂的。
Q:关于这部电影模棱两可的结局,人们议论纷纷。
你对我们的种族不抱希望,但其中有乐观的一面吗?
或者我们的社会运动应该更加激进,因为没有一场革命是完全和平地进行的?
加尔德:在影片中,女管理员试图发动一场和平的革命,但却陷入了人类固有的自私。
这种自私不仅表现在上层,也表现在下层,他们鄙视那些更底层的人,这是大多数人爬升位置的强烈愿望,无论付出什么代价。
革命意味着政权的更迭,使之几乎不可能以和平的方式进行。
也许有些人会自愿放弃自己的地位,以实现一个更加平等的社会。
然而,对于需要让步的群体来说,很难达成集体一致。
我们都很自私,但我们中有些人格外自私。
最自私的那批人,点燃了导火索,这火很容易在其他人中间蔓延。
我想说的是,《饥饿站台》不是在进行社会批判,而是在进行社会自我批判(social SELF-critique)。
我也处在一个深坑里,我看到自己的许多卑鄙面都在影片中有所反映。
有时候,我惊讶地发现自己带有可耻的阶级歧视、种族歧视、性别歧视的思想……但我保证,我会改进的。
Q:为什么观众那么喜欢《饥饿站台》?
你觉得原因是什么?
加尔德:虽然我们对资本主义制度提出了一个简单的民粹主义批评,但电影并没有就此止步,它呼吁我们作为个体的责任。
因为如果我们想改变现状,必须是个体主动,因为我们不能等待政府或大公司做出改变。
我们必须要求领导层负起责任,但不能让他们自己干。
如果我们以他们为借口,自己不做任何事,最终什么也不会改变。
没有观众会受到直接的攻击:这部电影不会把自己定位在上层的人身上;它是关于“如果你处于某一层,你自己会做什么”的电影。
这部电影批评资本主义,也批评那啥主义。
Q:《饥饿站台》是你的导演处女作,你有什么意见想给有抱负的电影人?
加尔德:非常典型的一句话,他们必须非常固执才能达到目标。
Q:如果你进入垂直管理中心,你想带什么进去?
导演答Ihorror记者:加强版武士刀!
导演答Collider记者:一本十分坚硬的《堂·吉诃德》,既能阅读,又能自卫。
内容来源:TIFF Interview: Galder Gaztelu-Urrutia on ‘The Platform’ and Solidarity‘The Platform’ Director Breaks Down the World of His Netflix Thriller“It Had to Show How We Rip Each Other Apart”: Galder Gaztelu-Urrutia on His Vertical Class-Warfare Netflix Dystopia The PlatformSITGES 2019Galder Gaztelu-Urrutia • Director of The Platform"Humanity will have to move towards the fair distribution of wealth"*文中图片均源网,如有疑问请联系本号。
第一导演公众号(ID:diyidy)致力于影视娱乐行业人物深度采访报道,从创作的角度探寻导演、演员、制片人的艺术表达,为读者提供有深度、有温度的艺术参考。
欢迎关注!
把一个短片的概念填充成了电影。概念还是挺有意思的,但没看到更深刻的思考。这主题也算是老生常谈了吧,用吃人这些兽性行为体现人性恶和社会学、阶层关系这些哪个都不新鲜啊,看完之后只有两个字:就这?就这?
这就是阶级
可惜了,后半部分的bug好多
乱七八糟杂糅一通,虎头蛇尾意义不明,导演空有想法却没能很好的呈现。
不知道是不是我的一种错觉,突然发现这些年的反乌托邦电影的结局也越来越灰暗,现在好像突然都转向了自我质疑,乐观的态度变得越来越绝望。
令人绝望的阶层游戏,简单粗暴又很达意,资源整合分配的过程中,不安全感和报复性集权才是根源,只要阶层是固化的,就只有圣人可以打破和捍卫,强行实行平均制,但是明显,人性就是不愿意放弃自己那一块,那么跌到底层也就只能吃人或被吃。
有点像维伦纽瓦的《下一层》,隐喻甚至可以说是明喻资源分配问题。主角在第六层可以实现在三十三层实现不了的愿想,果然共产主义者是天生的领导必要居高位。
是男人就下200层系列,3.5星,极好的创意,重口味场面也深得我心,但拍得其实一般,跟雪国列车、危楼愚夫、甚至一出好戏这类电影的主题类似,但相对极端,在如此生存资料有限的环境中,资本、剥削、共产等社会属性,暴力、洗脑、圣母、圣怂甘地等人类属性统统显露,反倒种族主义不存在了,编导也打算高深一些,却过于刻意,故事是含糊的,配乐跟敲盆一样,后期乏味。同样是阶级寓言,更反衬出奉俊昊的牛逼之处。PS,在这里,能活到最后的一定是老八
创意抄雪国列车,但是导演水平有限讲的不清不楚的,全部留给观众自己想象跟自我解读,那我想请问导演要你有何用?
有够自大
完成度是可以的。问题就是这种高概念电影,看似模型挺牛逼,实际都是把现实过度简化,导致文本单一,表意浅白。看得真是索然无味…在这个框架下,《寄生虫》已经做到极致了。
很可口,很下饭。那个日本女人是个什么情况?为啥每次都能从上面下来?她去了底层,见了女孩?然后呢?
设定不新鲜,也没有特别出彩的情节,想要深刻内涵不如去看书。
高级概念,注水剧情,拍个15分钟短片就够了。
一部纯粹的映射阶级社会的电影,可解读的空间很大,点也很多,得慢慢梳理一下
这个设定真是太妙了!真的很赤果果的揭露了某些东西啊。虽然让我想起了那个古早游戏是男人就下100层emmmmm
匪夷所思,试图从如此浅薄又毫不具备电影性的东西里深挖意义的,建议去麦的垛朱尼尔的评论区进修一下。
我懂了,此类概念先行完全架空的电影可以离开我的生命了,影像是他最不适合的载体之一。饥饿游戏、移动迷宫、分歧者等等同理,他们最适合被观看的角度是在抖音里看ai合成人声用两期讲完的讲解视频。
流于形式与概念的空洞之作。
【剧透提醒】开始以为是心慌方,拿了个冰淇淋慢慢吃,结果……好吧一部“显而易见”(学老头)的郑智隐喻片:在社会资源有限的前提下,如果规则(体质)出了问题,那么人类的兽性就会被激发出来,整个社会就变成人间地狱。上层不愿把好东西留给底层,底层每天都幻想着翻身做主人。所以这片有个非常有趣的设定:底层和上层随时都能互换。这才是全片隐喻最深和最具讽刺意义的地方,所谓的上流社会和贫民窟底层,看上去身份悬殊巨大,实则不过都是一丘之貉,都是一群可怜巴巴的动物而已。