制造杀人犯第二季

很佩服凯瑟琳 感觉她真的是个很厉害的律师 但不知道案子最后会怎样 希望这回美国的中期选举能给这个case带来点希望

看到那个桃色地检，突然想到说，我们国家对那些失德、违法犯罪的人进行的社会性死亡处理，还挺对的…谁不想知道真相呢，可眼见的他们都老了…

第二季的时间跨度短但这一季和上一季有不一样的感觉Steven的案子，是案子本身贯穿两季一直很吸引人，但这一季是凯瑟琳本尊最吸引人。第一季讲了那么久的庭审，控方辩方的对峙，但没有人把重点放在被害人到底经历了什么上，没有人想要知道真相。而凯瑟琳对证据的剖析，带领团队和证据专家所做的一切，在尽力为大家还原案件本身，这是非常可贵的。凯瑟琳是个非常非常非常有野心并且有手腕的女人。而Brenden的案子，这一季更多体现的是制度的悲哀而不只是第一季生而为人的悲哀了。我倾向于他俩是无罪的，但我，说实话对能够成功翻案却并不很看好。像雅人叔的那部剧，你所以为的能够拯救你于水火之中的最高权威，寄你所有希望的最高权威，可能就是黑暗本身，你现在的努力不过是死前挣扎。

谁能想到记录一个案件的剧集会有第二季（和第三季）呢？由于能包含的时间变少，这一季不如上一季跌宕起伏。这季展现的2个被制造的杀人犯各自的律师团队其实都没有真正进行对薄公堂，一边是严谨、巨细靡遗、气场强大的Kathleen Zellner，一边是充满希望、一次次被垃圾维斯康星州政府毁掉胜利果实的brendan的团队，都很伟大。Zellner身为律师，简直是科学家+侦探了，而等这个故事被完整地描绘出来，希望美国庞杂的司法体系能还Steven Brendan和死者一个公道。

第二季看完，坚持两人无罪的观点

拍摄的进度不再多年累积而变成实时追踪，就具有了更切实的意义：埃弗里、达西和周遭的人共同在这个巨大又混沌的泥沼中挣扎，定罪只是个开始。看完首季之后的感想在现在进一步的得到强化：埃弗里是否是真凶从不是最关键的议题，而是当弱势个体遭遇到体制性制度化的碾压时，其他人应当保持何种态度。

第二季开篇非常巧妙地正面回应了之前大家对第一季的质疑（比如遗漏事实，忽略一些证据），并且第二季由此改进了说理风格，拜Zellner所赐，所有论据论点都是以非常理性非常科学的方式摆出。Zellner律师简直职业典范。至于Steven到底是不是有罪，仁者见仁吧，纪录片作为“无罪派”意见，在完成度和说服力上做的是很出色的PS. 有必要明白纪录片不是Journalism，没有偏颇记叙事实不是纪录片的责任，引发思考才是。《制造》没有故作上帝视角暗示“本片记述的是绝对事实”，为的就是给观众以思考的的空间吧

本来以为第 1 季已经结束了，第 2 季是个新的篇章，结果依然是在说第 1 季的事情，故事没有太大的新意，只能说他们不停的上诉，最后呢，还是一个不太好的结局。

没有s1看得那么“上头”，可能是致郁致到这个份上本已经不抱什么希望了吧。另外着重讲了Brandon的部分，真的不知道说什么好了..... 前几集还能看着Zellner一点点努力而怀着一丝希望但接下来就是一集比一集深感无力。虽然本剧是K Zellner做辩护律师，印象最深的还是回溯里Buting的一句话，美国的司法体系原本是为“正义”而建立的，而实践中却与它所基于的理想相去甚远。

跟第一季一样，仍然是很震撼的记录，而且这季是实时记录了。有the good wife和the good fight里大律师们的真身的感觉。Kathleen真的很能挖，太厉害的大脑，只希望在这之后的案件进展能真起到作用吧。

Branden的律师两次上第七巡回法庭，我都替她感到千刀万剐。换我肯定会在法官提问之后直接哭了。但这仍然是个能力强弱的问题。如果她像Zellner一样能够正面地回答，合理地解释所有这些问题，她就没那么无助了。这已经完全是一个阴谋了，阴谋得就如傲骨系列里演的那般。如果你想进入Manitowoc和威斯康星的司法系统，就先要和当权者达成共识，同心协力地将这场戏永永远远地演下去。Jesus。明明看完了，还总有种错觉，觉得今天晚上打开法制频道是不是又能看到这个事件的最新进展了。

看到年迈父母的镜头真的太心碎了，尤其是15年来身形变化的冲击。Brandon那两个律师感觉有点暧昧啊，Steven这边律所的小姑娘说话像在背台词…很好的美国司法体系科普…服了…

Attorneys mean power where justice fights with injustice instead of burying in silence.

感觉节奏很慢，可能是因为没有什么进展，就感觉还是停留在原地。

好恐怖。残忍。我都不怎么敢看。觉得慎得慌。胆子大得可以去看看

真相逐渐抽丝剥茧，进一步的科学论证和新的证据披露出令人震撼的现实，当然是对于事件本身的震撼，不是所谓的虚构艺术的洗涤。纪录片提供了对真相剖析的视角，以及永不妥协、科学求证、合理猜想的法律精神，对无辜受害者的家庭是充满人道主义的关怀。它引发的是对于司法、公正、真相的极大深思，因为取材于现实，所以现实的力量也更加震撼，影像无法折服我的，现实可以。

9.0分。时隔多年，想要重塑当年的案情经过难于上青天，警方当年的不公办案也使得真相扑朔迷离，且不论真相，两位女律师的恪尽职守值得敬佩，专业有担当，只是没有真相的牢狱之灾，致使温馨的家庭支离破碎，让人听闻都不寒而栗。

他即是凶手，后面就是控辩双方的表演了，可以当作美国法律系统的科普片去看

同一个人被两次错误定罪就像同一个人两次被闪电击中一样是极小概率的事件，可这就是Steven Avery的人生。看完第一季，对他的两位辩护律师印象深刻，感觉他们在法庭的表现几乎和美剧里的法庭戏同样精彩，但最终还是没能扭转Steven的命运。第二季的律师更厉害，我认为她提出的新证据已经把控方的理论完全推翻了，可哪怕是她要求举行证据听证会的动议都被法官驳回。希望他们继续抗争！Add oil!

照第一季吸引力下降，只想说女律牛逼。