暗色天堂

有人想過是林嘉欣說謊嗎?真相張學友其實並沒有說過林嘉欣是雞,是紅蘋果,張之版本才為真實從林嘉欣種種一切,可推論其版本不可信,林表示其對酒精過敏,喝杯酒就會亂說話,出紅疹,呼吸困難,事實上,上飛鵝山當晚,沒有任何一個症狀出現過,最後林對丈夫講, 審判當日,林希望可以看到丈夫,暗示佢會站在丈夫對面,即其自身犯錯(說謊誣蔑張學友)再跟據結局林的表現,好大機會林是有精神錯亂,誣蔑張學友,而張相以為真, 所以自行受洗, 做一個新造的人另外,張學友五年內不停反覆回想,但對說過林是雞,紅蘋果一事沒有任何印象嗎?這可能嗎?

对男人四十没什么感觉，也完全不报期待的看这部暗色天堂，从豆瓣简评基本知道故事大概了，可是看完依旧被震撼了，就像一部明明已经被剧透还让你看过瘾的片子，究竟为什么会想打低分？？

当然五星了。

就算是哪里可能差了那么一些些，可是太震撼了以至于没法理智客观地评价好坏。

看这部片基本上经历了如下几个过程：1，好俗套的片头，好俗套的情节，好老的林嘉欣，好老的张学友2，这女人有病吧3，好想抽这女人4，突然好像有点理解这女人了，可能当时的她真的不懂成人世界构成勾引的界限吧5，还是觉得这女人有病6，最讨厌你跟她讲道理她跟你哭7，啊，终于懂了，跟男主一样被狠狠甩了一嘴巴。

以此可见，这片子的理解视角其实是男主角为主，男主角从头到尾不明白自己做错了什么，他一直严格遵守着作为牧师和基督徒该做的事情，从根本上远离任何诱惑，为了自己的事业远离诱惑。

而最后却败在了一个明显是勾引自己的女人手上。

他甚至在最后都选择牺牲自己成全这个女人，而几年后这女人却依然以控告者的身份控诉他的罪行，还责怪他不懂反悔。

而我在看片的时候显然是忘记了一点：作为一个一周后就要离开香港去英国当他的潘基文的男人，离开前单独和仰慕自己的女生吃饭喝酒还开车去山顶，他本身并没有和对方深入交往的打算，只是默认了对方可能接受一夜情（不应该有这种默认，他俩都是虔诚基督徒），这整件事情本身就错了，他还是吃了第一口红苹果，最后连着苦的核一起吃完。

为什么我会忘了注意这点我想一定是当时脑子里觉得这女人疯了影响了判断。

一开始我一直以为这女人真的是不自知的情况下触犯了成人社会的守则，因为脑子有病而歇斯底里，直到看到最后被现实无情打了一脸尴尬。

当你觉得对方脑子有病的时候，其实是缺乏沟通和理解。

最后男主终于明白自己错在哪里了，得到了救赎和重生。

而女主却沉浸进对自己的怀疑之中了，这点不太明白。

似乎应该从女主视角重新看一遍这片子，或许就明白为什么最后我都被她说明白了，而她却开始自我怀疑。

改天再看一遍补充女主视角。

---女主视角今天再次进来的时候看到首页好多评论骂那女的神经病，我一开始也是这么觉得的，但是看到结尾就觉得理解她了。

然后再以女主视角看这部片，好多之前没有注意到细节都串联起来了，原来全剧都没有什么废话和冗余镜头，比如开头两次提到的mr.KO在后来的官司里起到了作用，而如是仔细看其实第一遍就可以看出来女主和Mr.KO的关系，因为之前的两次提到Mr.KO女主都是不愿意接话立马转移话题，而且Mr.KO在女主辞职后立马也辞职了，可见是真爱。

这个女人特别喜欢接近那些站在高层的人，仰慕他们，我相信一个巴掌拍不响，Mr.KO之所以会那么爱上女主，一定是女主又在有或无意识地做出一些勾引的举动，她自己会说是无意识，可我不相信一个有前科了解自己魅力的女人会在散发魅力时不自知，她又不是婴孩了。

而当她接近男主后，却是爱上了男主，她问男主爱不爱他，这很奇怪，因为她之前勾引老师和Mr.KO时，她否认自己爱过这些人，只是这些人爱她，而事实上她在对男主做同样的勾引时，问出这样的话，说明其实她的每一段感情都可能是爱上的，只是结束后就立刻否定。

这个电影里也提到了，当男主问她有没有爱过，她坚定地否定了，这个回答雷同法庭上面否定爱过Mr.KO。

在法庭上我最痛恨这女人就是在被说出这些旧事后就大声哭，以此来博得他人的同情，她真的是一个外表纯良无害但实则非常善于手段的狠角色。

这个从她立马执行报复且会为此而撒谎可以看出。

而且当她约吃饭的时候，一开始男主是拒绝的，她走上前一步，说了句：我真的很想私下感谢你。

首先不懂感谢什么，而这句话暗示意味那么明显，明明知道男的马上要离开去英国了，也不可能会娶她，还要这么勾引，这样的喜欢，不应该就是满足于一夜情的程度么，这样那男的赴约时直接带她喝酒去山顶也没什么奇怪的。

一个约会男的拒绝五次后终于赴约，难道女的没有做好最起码的打算么。

哎重新看一遍后似乎明白了一件事，其实作为一个善用手段善于撒谎热爱用上帝来伪装自己欲望的女人，她说是因为男的侮辱了她而对他报复。

而我现在完全相信其实她就是想找一个有钱人，想嫁给男主，想跟着一起去英国，只是欲望被看穿了，又被拒绝和羞辱，恼羞成怒，就想毁掉这个人。

还有就是明明要上班，因为这样的事情就不去上班而哭给同事听，而后面证实是为了让同事陪着去报警，真的心机很重啊这女人。

她最后把一切都说出来之后，自己的意图一目了然，自己对神说过的谎话，都为世人所知，她不再自信上帝还在她身边，她急欲末日审判向上帝求证自己做得是对的，是神的旨意。

为什么要为自己的报复，找借口呢。

真是可怕可悲又可怜的人。

<暗色天堂>,听说这部片子很久了，一直无缘观看。

作为长久以来的学友粉，我也很是纳闷，不知道缘由！

仔细想来，难道是因为歌神只是获得了影帝提名而没有拿奖，我因此而不平？

因为歌神的演技也绝对毋容置疑，不管是“喋血街头”、“男人四十”还是“如果爱”。

也可能是潜意识里受了负面影评的影响，诸如“上帝也不能阻止人性的黑暗”等等……然后有幸一瞥以后，感受恰恰相反，深感暗色天堂中流露人性的光辉，信仰的力量。

审判前夕，律师好友和杜天明对话如下:“事发当晚只有你们两个人，没有第三者，对吗？

” “是！

”“就是什么有发生，什么没发生，全都在你的记忆里对吗？

”“是的！

”“我给你两天时间，你回去想清楚，再告诉我，好嘛？

”律师是什么意思，相比我们都懂得。

可是杜天明的回答却是:“我是牧师，我要说事实的！

”作为一个马上就要升职出国的高管，杜天明当然明白，只要他说没有发生，就不会有任何不必要的麻烦。

但他坚信会有个公平的结果。

审判之中，双方律师相互揭短，控方律师甚至以跟法官的师生关系来影响案件的判决。

以杜天明跟前女友仅限于的拥抱、签收来攻击杜天明的牧师准则。

而当杜天明的辩护律师列举出控方女主角大学与教授的情史，工作中与前任上司之间的感情纠葛，甚至在案发前女主数次尝试独约独天明时，杜天明毅然决然的解聘辩护律师，理由是他不能以这种方式去对待一个女人-揭发控方过往情史。

即使律师告诉杜天明“即使你不聘用李大状，我们也不会减价的。

”“其实你也没有必要，自辩很难赢。

” 而杜天明认为自己不能在法庭上这么对待一个女仔，不管对方怎么对待自己。

因为“我是个牧师……我相信公义……”审判结束，败诉！

牧师回复给媒体的答案是“我是凭良心自辩的……”！

虽然明知道这样的结局是毁了他自己。

作为女主角，从电影的结尾可以看出，她一直对自己因暴怒而说谎，继而毁掉了牧师而深感愧疚。

女主希望在末日审判时，牧师不要掉入火湖，否则她会为此而难受。

她也深感自己将在末日审判时成为罪人，而深深忏悔。

牧师在得知自己酒后体现出来的傲慢，认为女主只是想做杜天明太太，是最厉害的撒旦而忏悔。

继而走进喷泉水池淹没自己……人性本不完美，所以需要道德法律，乃至信仰的约束和指引。

牧师在最危机的时刻也能为别人考虑，女主最终也幡然醒悟自己的罪过。

这怎能不是部充斥着人性光辉的电影！

“真相一直存在，只是人发明了谎言。

”电影《暗色天堂》刚开始时出现的这行字幕，便已点出整部电影的两个关键词：“真相”与“谎言”。

五年前，一位备受欢迎的神职人员杜天明牧师Marco（张学友饰），与一位名不见经传的女秘书Michelle（林嘉欣饰），因一个“两情相悦的法式湿吻”卷入一场“性骚扰”官司。

官司结束后，原告Michelle避走他国嫁为人妻，被告杜牧师身败名裂离开教会，两人分别过上了与之前截然不同的人生。

五年后，再次重逢的两人，却都视自己为受害者。

究竟是谁说了谎？

观众跟随两个歇斯底里的“受害人”，在他们不断的对质中，重审这出现代版的“罗生门”。

然而抽丝剥茧到最后却发现，“他人即地狱”，暗色染天堂。

《暗色天堂》的剧本改编自香港剧作家庄梅岩的舞台剧《法吻》，用倒叙的手法来讲述这个“悬案”，对于当年的案件重现，穿插在两人的质询中。

在原剧本中，只有两位主角在教堂偏厅里“困兽斗”，不断质询对方以还原当年的“真相”。

而电影里，除却“斗室”中的两人，还添加了不少人物。

这些人物的出现辅助塑造了两位主角的人物性格，却也限定了观众对于两个人的更多想象。

影片开头，杜牧师和Michelle初登场，一众来宾皆穿黑色或灰色的暗色礼服，唯独两人身着象征“纯洁”“无辜”的白色礼服，格格不入，十分扎眼。

本不想重谈旧事的杜牧师在Michelle的一句“我宽恕你”的刺激之下，终于爆发，认为自己才是那个有资格宽恕对方的受害人。

于是两人在一间封闭的会客厅里，开始拼凑还原当年究竟爱不爱对方的“真相”。

那么，五年前，究竟发生了什么？

当年的杜天明是一间教会真言堂的顾问牧师，更是一间国际慈善机构同行会的CEO。

他将自己神职人员的身份和CEO的身份分的很清楚：在教会是受人推崇备至的“杜牧师”，在公司是令下属害怕的严厉上司“Marco”。

一方是无私奉献，一方是野心索求，杜天明身上早已暗藏人性的矛盾冲突。

而当年的Michelle看似柔弱较小，是Marco身边的女秘书，去教会听过布道后，成为了杜牧师的“信徒”。

于她而言，对Marco/杜牧师的感情，亦从最初就充满了敬畏（对上级）与崇拜（对牧师）。

起初，Marco“不建议”公司内的同事去他供职的教会，然而Michelle在被另一位同行会职员黄婉婉警告多次后仍执意前往，以至于Marco评价她“太坚定、太直、太傻”，显示出了她性格里的较真与倔强。

两人的感情在随后的公司、教会共处中逐渐升温。

为了得到赴英国身居高位的机会，Marco提出了难度不小的项目，却不被公司里的人看好，Michelle挺身维护，并帮助他完成了项目。

Marco对Michelle越发关心，一改往日在公司里的冰冷，两人甚至分享一份午餐。

故事到这里，似乎一切都顺应了“郎情妾意”的发展方向。

然而，在这过程中，电影里添加的其他配角，为两位主人公的性格抹上了第一笔“暗色”。

首先是杜牧师。

当他在真言堂瑞安抚一个与教会内人员出轨的女教友时，女教友无意中留在他肩上的涕泪成为真言堂另一位张牧师怀疑他就是出轨对象的证据（事后证明，这位女信徒曾经是杜牧师的前女友）。

与他从小长大的好友，粗鄙的车房老板林Sir，在见过Michelle后自愿帮杜牧师追Michelle，被杜牧师拒绝后，讥讽杜牧师为了出人头地，将内心的欲望深深掩埋。

而Michelle这边，在公司里她从黄婉婉处得知事业有成的Marco身边围绕着很多女人，很多女人都为之倾心却没有结果。

在教会里她从非常崇拜杜牧师（以至于有些单恋情愫）的虔诚基督教徒阿怡口中得知，教会里很多女教友都对杜牧师心动，也曾以为杜牧师有对其有意，结果却是梦一场。

过程中，他们还在教会一同玩了一场“秘密天使”游戏：抽到谁的名字，就要做谁的守护天使，无条件对对方好。

在两人的良性互动与周围人有意无意的“参与”之下，在杜牧师因此前的项目大获成功，要前往英国升任高位。

Michelle主动邀约他吃晚饭，两人度过了一个“难忘”的夜晚。

自称不胜酒力，一喝就“出红疹”的Michelle也喝得醉醺醺，两人驱车山顶看夜景，趁着醉意，情不自禁地热吻起来。

熟料，第二天，Michelle将杜牧师告上法庭，罪名是“性骚扰”。

庭审之时，律师的说辞和证人的证词，为二人漆上了第二道暗色。

Michelle的主控官在庭上揪住一点不放：神职人员应该有更强烈的道德标准。

曾怀疑过杜牧师的张牧师出庭作证时，对此予以肯定并表示对于虔诚的基督徒，带有“性目的”的吻是不应该的。

曾趴在杜牧师肩上哭泣的女教友，即他前女友亦出庭，在主控官极具导向性的追问下勾勒出一个曾拥抱、亲吻过自己，“逾越规矩”的杜牧师。

而杜牧师的辩护律师李大状，在开庭前不断质疑杜牧师在那个喝到断片不记事的晚上“究竟有没有吻过对方”，得知肯定的答案后，在庭上试图用拆穿Michelle隐藏的秘密——Michelle曾“破坏”了此前就职公司上司的家庭，亦曾与就读学校的男老师纠缠不清——来转移焦点，将Michelle勾勒成一步步计算好，勾引杜牧师越矩的“荡妇”。

两人在旁人的叙述中，逐渐“展现”了不为人知的一面。

Michelle否认了自己对杜牧师的所有感情，而对Michelle抱有情感的杜牧师不忍再看到她被李大状指责濒临崩溃，而选择自辩，一句“我相信公义”，却迎来背叛有罪的认定，葬送了他期盼许久的光明前途。

电影进行至此，所有的焦点都聚集在了山顶的一夜：那个吻，究竟是两情相悦，还是“非礼”？

在杜牧师记忆里，他只记得吻完之后，在Michelle问他“你爱不爱我”时，他犹豫了，回答的是“我喜欢你”。

在这次案情回顾中，Michelle说你对我好根本就因为“你是我的秘密天使”，而杜牧师却难以置信地说他抽中的是另一个人，当时对你好是因为我真的喜欢你。

对于自大的杜牧师来说，这时候的他仍觉得自己无辜，认为Michelle告他，在庭上说谎，甚至到现在都还否认当时爱他，是出于得不到自己的报复。

而Michelle忘不了的，却是另一个版本——吻完后，当意乱情迷的她问出那句“你爱不爱我”，一向温柔体贴的杜牧师却像换了一个人一样，指责她抱着目的接近自己，想跟着他高升去英国，想要成为杜太太，和“鸡”没有分别。

伤心欲绝的Michelle独自跑开，在杜牧师的车绝尘而去后，联想起过去从黄婉婉、阿怡那里听过的事，决定代替神审判这个玷污宗教纯洁性、“玩弄”女性的“坏”牧师，于是决定提告。

两个版本的“真相”，哪个更“真实”？

影片的最后，不敢相信“真相”的杜牧师被Michelle泼了一杯红酒，在他白色的礼服上留下了深红的“暗色”。

他失魂落魄地走到院子里的喷泉内，将整个身子浸入水中。

伴随这一过程的，是Michelle留在室内口念经文：《圣经》诗篇第51篇，《大卫的悔罪诗》。

这两个充满宗教意义的举动，其一是代表背离教义者的回归，其二是有罪者的忏悔。

他们所处的“暗色天堂”，由他们本身各自的弱点，和旁人人性的缺点共同构成。

杜天明的牧师身份和CEO身份在出世和入世间形成矛盾，将这两种身份放在一起却又强行割裂的他，并未意识到自己的傲慢自大，反而以侍奉上帝的使徒自居，认为一切都是“应该的”。

以至于他放弃本有胜诉可能的李大状，只因他相信自己无罪，相信公义会还他应有的清白。

被定有罪后，他认为神没有回应他而抛弃了他，离开宗教，纵欲沉沦。

而Michelle近乎“癫狂”的举动，其一出于她自己对“神”过于依赖的崇拜，将其投射到杜牧师身上，信仰坍塌后，她只能用打到“伪神”的极端方式来维护信仰；其二则是因为她在关于“男女之情”的不堪，以至于在被杜牧师指责是“鸡”之后，在法庭上被李大状挑破过往之后，无论那些是否是她的本意，她都绝对不会允许自己“自以为”的“坚定、较真、纯洁”受到侮辱，她想证明杜牧师对自己与对其他女孩不同却失败，因此更加强烈地否定她与杜牧师之间的一切。

而他们身边，有着潜意识里等待高高在上的神职人员的沉沦，等待傲慢不可一世的上司的挫败，等着得不到手的单恋对象毁灭的“他人”，他们的言说和举动，或多或少地影响着两位主角对彼此的认知。

之前提到过，在原著《法吻》里，案情重现全靠两位演员的对白，电影里添加了多个人物，他们之间的互动亦左右了观众对主角对真相的判断。

虽然和原著相比，电影里少了想象的空间，但它更赤裸地呈现了真实。

因为，遗憾的是，现实中的我们本就身处于一套由“人”组成的社会坐标系中，人与人之间的关系、看法，不停交织，在这张密不透风的网里，一不留神，便会由天堂堕至地狱。

最后，Michelle对自己身为神职人员的丈夫说，希望末日审判时，你可以站在我能看到的地方。

对于她而言，纵使五年前赢了官司，却活在内心的负罪感中，只能更狂热地投身宗教来解脱。

而身败名裂失去一切的杜牧师，最终也找到了他苦苦寻求的“公义”，原来他的神从来没有“背弃”过他，而是他不知何时，在“杜牧师”与“Marco”的角色切换中早已因“虚伪而不自知”的言行成为了神的“叛徒”。

也许在这场不见血的“罗生门”里，他们都是“受害人”。

（刊于《大众电影》 2016年 第5期）问：最近在看什么剧答：破冰行动，以及切尔诺贝利，应该会写写这两部>

配襯著熱烈的爆竹煙花聲響，看了一部驚世之作「暗色天堂」，真是估都估不到這樣一部不是很出名的電影可以如此層次豐富、動魄驚心！

故事開始學有仔飾演一個牧師，另一方面又是一件具規模公司的領導，四五十歲這樣有型有款單身貴族，自然自視堪高。

然後林嘉欣出現了在他的生活中，不知不覺間兩人互生情愫，在一次餐聚後微醺間兩人上了飛鵝山看夜景，你知道林嘉欣精靈般的眼神有時是很勾人的，學友作為一位牧師都不勝酒力和嘉欣打了個車輪，喂整件事到這裡是不是好合理好合邏輯？

牧師都是人jie，我覺得沒問題㖞。

誰知幾分鐘後嘉欣奪門而出痛哭獨自跑下山！

而學友那幾分鐘已斷片完全不知為何變成這樣？

然後嘉欣果然展露了一貫癲女本色，痛苦不能自拔，最後決定狀告學友非禮她！

嘩到這裡大家肯定覺得這位女士神經有問題，大家開開心心飲到醉昏昏打個車輪幾咁唔閒？

又沒摷她，又沒來一炮，告條命咩？

觀眾們都開始同情學友起來了^_^最後官司打完，學友敗訴，身敗名裂，五年來顛沛流離在大陸各國間打滾賺取生計，然後在一個宴會偶然遇回嘉欣，兩人開始了長談，到最後激烈衝突，你永遠都猜不到！

事實的真相是學友在車輪完人家後，人家問他愛不愛她，他想了良久，開始說了一些令其最後墮入深淵的一段話：說他事業有成社會地位高總有一天要成為潘基文，妳這樣接近我無非都是想成為我太太，但這樣做和妓女沒有分別云云。

醬阿嘉欣聽到這些，馬上崩潰奪門而出，結果發生了後來的事！

她覺得學友欺世盜名，她要按照上帝的旨意把這個人扳下。

學友知道真相後懊悔不已，嘉欣繼續發癲不斷問其現任牧師丈夫末日降臨白色小屋什麼審判所有罪人一大堆。

電影就此結束^_^那我看完這個故事得到什麼教訓？

首先我本人就習慣性和林嘉欣之類顛顛地的女孩子保持距離，大家點頭之交還好，惹上了永遠吃不完兜著走，此乃其一。

其二是一個人空虛起來太借助宗教的力量，被聖經洗腦太嚴重，整天一副以父之名要審判這審判那，搞到自己最後人不人鬼不鬼精神錯亂，這是何必？

不過人生本是如此，當你以為你站在人生最高峰，往往會有一些無稽至極的事情把你一棍毆下來！

這是我常常都警惕自己的為人之道^_^

追完巡回演唱会彻底迷上学友，为了看他找了这部剧来看的，必须夸一下学友真是年龄越大越帅，越有味道，现实中要是有这样的一个角色在我身边我天天可以爱上。

说回电影，我觉得林嘉欣的角色完全是一种得不到的报复行为，我认为她最后的崩溃是因为担心会被上帝审判，内心的恐惧与煎熬，希望这一天尽快到来。

刚开始发现不是正常叙事，就开始带着悬疑剧情片的心态来看，发现故事很弱，节奏也很一般，直到电影结束，一股戛然而止的感觉让我非常不舒服。

但是张学友怎么就拿奖了呢？

我关了播放器坐了一会，再品味一下，才发觉这部电影不是讲故事的，而是讲人的。

而且回忆一下，近年来看过的电影没有一部把人刻画的如此立体真实。

一方面，也是我认为的导演最想要表现出来的：杜天明在作为杜生和杜牧师的时候，表现出来的是不同的状态。

那么哪个才是真正的他呢？

再对比山上二人接吻后杜天明对女主的态度，和5年后失去一切的杜天明对女主的态度，哪个又是真正的他发自内心想要对对方表现出来的呢？

这样复杂的人性表现和我们真正生活中拿来一比，确实就能发现这个人物是丰满的，不是贴几个标签就能阐述的清楚的。

另一方面，女主是一个虽然倔强但是温柔恬静的形象，从她想要原谅杜天明的表现来看她之前对于构陷杜天明是完全不后悔的。

但是她在看到得知完整事实的杜天明崩溃的样子后自己也祷告至崩溃，这个心态也是显得非常立体。

最后再说一说最后一幕。

刚刚点进来晃到有的评论认为这部电影是对信仰的批判，我倒是持不同意见。

5年后的杜天明一直以为自己是爱女主的，只是没有说爱她导致女主因爱生恨，构陷自己，导致自己人生陷入停顿。

但最后得知接吻后的自己是如此不堪的形象，顿时崩溃。

他的崩溃不是因为发现女主不爱他，而是一直以为自己作为杜生虽然很强势，但是内心是爱着众生，自己的事业也不是为了升官发财而是拯救世界；最后才发现原来醉后自己所表现出来的真实一面竟然是如此可鄙。

最后他在喷泉池内祷告，以宗教形式反省自身，正视了自己的阴暗面，最终得以解脱，笑着走出了画面。

和前面杜天明说似乎主放弃了他形成了鲜明对比，这里还是表现了对宗教对于人正面作用的。

当然，这个情节其实在我看来还表现出了导演对于宗教信仰的态度：信仰只是推动力，但首先自己要动起来。

让我想起了一句话：拜佛陀就是拜自己。

一个慈善机构的CEO和社区教堂的牧师，事业有成，备受尊敬；一个清纯美丽的女孩工作日是他的员工，休息日又来听他讲道。

两人接触渐多，关系暧昧，是霸道总裁爱上我吗？

哦不，一次意料之中的接吻后，她指控他性骚扰。

他们走上法庭对簿公堂。

他身败名裂，她远走他乡。

是心机婊翻脸码？

也不是，五年后两人重遇，他成了一个商人，她嫁给了另一个牧师，真相是什么？

他们相爱过吗？

到底谁有罪？

谁该原谅谁？

这时故事已超越了人与人的关系变成了人与上帝的关系。

一个很特别的电影，剥去外界的宠辱，拷问自己的内心。

我不是教徒，这个故事最让我触动的是一个二十年来谨慎努力，那么正能量的男主竟然被这么微小的一件事彻底打垮。

牧师也是人，热衷慈善的人也是人。

人的内心都有阴暗面，私心。

那些靠把自己形象塑造的很完美而上位的人，很难保证哪天不会露出点破绽，让众人失望的。

在普通人那里只是小小的错误，在你那里就是全盘皆输。

众人不公正，因为他们对你的期望值更高。

其实这种例子实际生活中有很多。

而且，那些从小就优秀，一直按完美的标准塑造自己的人往往太过注意自己的形象，反而忽视了内心的真正喜好。

像红玫瑰白玫瑰里的振保，最后活的很分裂，而苦心经营的形象一旦被质疑就仿佛被全世界遗弃，自暴自弃。

3.5星

刚看完那部电影，男主跟女主出演的都非常出色。

这是部令人深思的电影，我喜欢看引人深思的影片。

影片是采用倒叙的手法解说，通过细微的碎片的事件构成一个完整的故事。

男主的态度从开始的逃避女主，回忆过去，然后激烈追求真相，到后来的做出忏悔。

女主则主动面对，希望男主悔过，到后来态度强烈对抗，到后来自己的更加激烈。

男主在回忆过程中的态度变化是非常大的，从头到尾。

而女主在回忆过程中情感变化一直在增强。

而故事也是从开始，发展，高潮到结局这种顺序发展。

从男女主角的认识，到慢慢发展，关系慢慢拉近，后来亲了一下，是的，就是亲了一下，还是法式的。

按常理来说，吻了一下即使是陌生人之间估计也没那么严重，但这件事在电影里后果很严重。

两人之间打官司是到了高潮部分，一直在回忆的状态中，两人的对话也是相互对抗的。

矛盾点是男主不知道为何女主会有如此过激的反应，而女主也对于男主的态度感到伤心欲绝。

回忆状态女主一杯泼出的红酒为故事拉上了尾声。

我们在回忆一下这个故事的背景，宗教色彩非常浓郁的影片，这也是很头疼的地方，需要有对基督教以及圣经有一定程度的了解。

非常遗憾的说不太了解。

再回忆一下其他细节。

过期药品事件这个事件在故事占的幅度比较大。

把过期的药品收集起来，再转送给第三国家，来做善事。

就这计划而言，从男主口中所说，美军军方曾经做过实验，说15年才会过期。

就美军做实验这个事件而言，可信度多大呢？

实验具体测试了哪些药物呢？

美军高层会不会因为一些政治或经济目的而发表的声言呢？

（因为提到如果按过期日期处理掉过期药物，将会遭受巨大的经济损失）这不禁让我们开始怀疑过期药物这件事件的善意度，可行性以及目的性。

药物的制备，像西药，我们知道利用化学反应得到反应物，而制备的反应物的药性能持续多长时间呢？

十五年貌似太长了。

而随着时间的延长，药物本身可能变质。

我们便把这一事件定性为坏事，或者恶事。

推动这一事件目的为何呢？

而主角所在组织是以做善事为宗旨的组织。

以这样一个机构做的事情。

可以认为笔者在泼脏水，是的，接下来继续那么干。

再说男主的形象，对所有人都很好，口碑极佳但是单身。

单身是个很严重的问题，特别大龄单身男。

就对男主的评价，一个在影片经常出现女跟班（短发的那个），在不好看的男人中长的比较好，有魅力（貌似是这样说过，在男主开始接受的采访的时候）。

从男主的谈吐中，是个博学，谈吐不凡，与下属关系好，有魄力的基督教徒的形象。

再说单身，单身怎样呢？

影片提到挺多女生喜欢男主，但男主却保持对她们一定距离，但从影片中似乎有个相处比较亲密关系的，单身男性形象似乎可以他社会形象以及人格魅力加分，在私底下跟女人有亲密来往。

这可以从男主跟女主在打官司的时候知道一些，至于证人的证词可信度多高呢？

我们不排除罗生门的情况。

再说男主单身，为何还会吸引女主，除了单身以及人格魅力外，或许真有俄底浦斯情节。

有三四次提到Mr.Co，貌似是这名。

还提到女主旧同事的关系，女主跟susuna关系一般，本身女主就有点傻傻的感觉，还有比较直接。

这个性格对于故事发展非常重要，换一种性格，或许没有这样的结果，无论是比较怯懦，还是比较抵抗。

对于男主的影响，无非就是女主忍耐过去，或者两人私了，或者女主记恨男主，躲避男主，或者女主有轻生行为。

把一件小事扩大化，甚至摧毁男主的声誉。

然而没有事前准备，是不太可能的，不一定是女主的准备，还有男主留下的隐患，还有墙倒众人推的情况。

另外还要分析一下那个吻，亲了女主，从女主的问话来看是喜欢男主的。

而男主后来的答话便是整个故事的关键了。

酒后吐真言的话，男主对于女主的态度，与对待其他女人的态度似乎都是一样。

男主得到一定社会地位后，女人喜欢他，主要因为他自己的人格魅力，社会地位，而喜欢他的女人都是虚荣的。

这个事情就大条了，“祸从口出”，“恶语伤人六月寒”，古人诚不欺我。

喝醉酒容易坏事，所以劝人不要酗酒，此乃金玉良言。

所以就有后来的一些事了，女主的性格也对她驱使去做损人的事件有一定关系。

从接吻前后那个片段来说，男主算是很冤枉的，影片看来两人是自愿的。

这似乎是法律的一个盲点。

而我们说事件的偶然与必然关系来看，男主即使不因为此事堕入地狱也可能因为其他事情，一吻定惩，这个事件只是个导火索，男主的结局只是缺个契机，火星再小，能点燃炸药就够了。

而故事的结局，男主进入池水中，像是宗教的一种仪式，一种洗礼。

而女主冤枉人这一行为，即使对方是魔鬼，她的行为也堕落了。

最后她提到的，不能跟她的丈夫一起，希望能在看的到他的地方。

他的丈夫似乎也在推动这一事件的进行，即两人回忆的行为。

暗色天堂，虽然叙述的人与事情有如天堂，却是暗色的，光鲜的外表隐藏着另一层意义。

作者：毕方链接：https://zhuanlan.zhihu.com/p/23993730来源：知乎著作权归作者所有。

商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

暗色天堂

很久之前在朋友圈里看到有人发张学友和林嘉欣出席活动的图（她在香港读研）今天看了这部电影才想起大概是宣传这部片子搞得活动 = =开头的部分有点无趣，但随着两人对话的深入，事件也更加复杂起来……片中很大一部分都是张学友在陈述所以我也容易被代入他的视角也觉得“kao，一个吻而已至于闹上法庭吗？

也是够作！

”而且种种迹象表明林嘉欣是喜欢张学友的（凭我女人的直觉）但是她对他的这种喜欢也许如李大状所说，是一种“恋父情结”而我觉得很难定义这种情感能不能称之为“爱”一个年龄比自己大很多、学识更广、成熟稳重，可以说亦师亦友（他们不仅是上下级，领导与被领导关系，还是牧师与教友，引导与被引导）林嘉欣也许并不信教但是因为他，走入教会（或者是想走近他）而他公司里，事业有成，教会里，受人爱戴（所以也难免高大自负）她以为他们两情相悦，这种“情”很纯洁也很光荣在教会里，他们有“同样的信仰”（非常神圣高尚）在公司里，他们有“同样的目标”（致力于把“过期药回收计划”推向全球）思想、精神、目标上都高度一致他是舵手，她全力支持他，他们是soul mate但后来，在张学友去英国前一周，林嘉欣私约他吃饭他带她去到山顶（荒无人烟很适合干坏事），两人都喝多了他“法式湿吻”了她，她问了绝大多数女人会问的一句话“你爱我吗？

”可他说：你不过是来勾引我，想做陈牧师太太，和外面的妖艳贱货一样（原片里骂她是鸡）于是林嘉欣“三观崩塌”她以为既然是牧师，应该对感情很负责很认真吧？

她以为既然披着光鲜亮丽的外衣，应该处事会很严谨吧？

也许是酒精上脑酒后失言（曾经遭遇过想“勾引”自己当陈太太的女人）？

也许是害怕担责（马上就要飞英国接轨国际了，不能留个拖油瓶）？

也许是过于骄傲，明明喜欢却不愿承认（不然他也不会印象里记着回答她“我钟意你”）？

所以要么酒后吐真言，要么正话反着说。

林嘉欣很失望原来一切都是自己的自作多情陈牧师的“好人设”轰然崩塌（所以我们屡屡看到“好男人”出轨会特别恨之切切）而拥有“恋父情结”的林嘉欣大抵有一种“我得不到你就要毁了你”的心结陈牧师已经不是她信仰的“教”（她认为陈牧师的“教”就是利用身职欺骗多位女性感情）陈生也不再是她想与之一起努力将“过期药回收计划”推向全球的奋斗伙伴她心里认定了他虚伪、狡诈，并决心公之于众上司非礼下属不算新闻，牧师非礼教友就很爆炸了（简直是衣冠禽兽的代言人！

）况且有那么多人想把陈生搞下台，看他笑话是啊，你是牧师的时候多么荣耀，自带光环等你跌落之后，无名小卒都想上来踩你一脚林嘉欣是很偏执的她不在于输赢，她只要证明自己是“对”当然张学友也“有问题”既是生意人，又是牧师（打着教义的名义去做生意？

）他的“教”本来就不纯粹影片最后，林嘉欣祷告完，张学友在池水里洗礼完，就此戛然而止原来，她不是为了把自己“搞下台”才告他原来，他是有真心喜欢过自己恨了这么多年，心结终于打开所以此片教会我们：1、在喜欢的人面前不要吝啬表达，不要觉得谁先认真谁就输了2、绝对绝对绝对不要搞办公室恋情！

3、绝对绝对绝对不要惹毛女人！

否则下场很惨滴！