如果美国人来拍,一定是异形、铁血战士这个类型,怪物如何无敌,最后还是惨死在草根英雄手里……日本人的话,格斯拉这个类型吧,灾难式的,横扫一片……香港那边,舒淇?
呵呵,怪物不怪,人心作怪。
人性的迷失才是怪物,这就是典型的东方式的这一套了。
这个《怪物》,绝对是韩国式的,充满了民族主义的符号和色彩。
拿这个片子的时候我直嘀咕,拍科幻恐怖?
这个韩国人不专业啊,怎么往这个道上走了,邪门。
看了看剧情介绍更是诡异,什么一家人为了救女儿和怪兽搏斗……我晕,当我们是幼稚园的?
这么幼稚的剧情放在充满理性和科学的2006年的冬天,who信啊……再看看导演,居然是拍出《杀手的回忆》的奉俊昊 BONG Joon-ho大人啊……主演也是鼎鼎大名的宋康昊 SONG Kang-ho,加上其他2个主要演员,几乎就是《杀手的回忆》的原班人马。
得,啥也别说了,收。
片子很吸引人,开头没几分钟怪物就登场了,一直看得我紧紧张张的。
最后一家人家破人亡,可爱的女儿也终究还是死去了,这样一个结果和我的主观愿望完全相差千里,很明显导演没给我面子,呵呵,没办法,人家要突出主题嘛。
从科学上和逻辑上以及可信度来说,这个片子确实是有点瞎掰,但是从讲故事的手法和故事的精彩程度以及其引申的概念主题来说,绝对是佳作!
有人说怪物是在影射美国,我完全同意。
干脆像朴赞旭导演大人的复仇三部曲,奉俊昊也弄个独立三部曲。
第一部是《杀手的回忆》,表现出韩国人对于对美国的依赖的怀疑。
这部《怪物》是第二部,矛头已经直接指向美国,根本就是在质疑韩国是否需要美国的“支援”和“帮助”。
韩美两国政府的这种关系在导演看来是虚假和荒谬的,是没有意义的,也不被韩国民众所接受。
怪物是美国一手制造出来,即便在发现没有任何威胁以后,为了其自身的利益,美国和韩国政府还要继续制造出威胁仍旧存在的假象。
最后还是要靠韩国人民自己,才能铲除怪物。
独立的民族意识是片子最明显的标签,韩国政府和国家机器的腐败无能也是导演批判的对象。
不过奉俊昊也来个政府和人民区别对待,怪物冲出来的时候,是一个美国大兵第一个勇敢的冲上去救人……这一家人除了第一上镜的女儿和妹妹裴斗娜,三个男的他们都在奉俊昊的上一部作品《杀手的回忆》的里面饰演了角色。
宋康昊的乡村警察,朴海日的阴冷自闭的嫌犯,……裴斗娜在朴赞旭的《我要复仇》里面扮演肾衰竭死去的姐姐,也给人印象深刻。
这些人最牛的就是演什么像什么。
主角配角一样精彩。
在香港,有个班底叫银河映象工作室,群星灿烂,杜琪峰、韦家辉、游达志领队,这么些年下来,银河出品,必属佳作。
现在,我看到韩国也有这样一班兵强马壮的家伙,台前幕后个个都是好手,真叫人羡慕。
某个人对世界来说只是一个人,对某些人来说却是整个世界以为惊动韩国的怪物是哥斯拉级的,谁知道只是侏罗纪公园里暴龙级的,还远远不及暴龙狡猾凶狠,导演还吝啬的不多给特写镜头,没有凶残狡黠的目光没有嗜血如狂的狰狞面孔没有慑人心肺的吼叫声(想必是特技水平和费用的限制),其实这个怪物只是一个在汉江边觅食的可怜虫,破坏力着实有限。
但这无碍影片把这个拯救小女孩的故事讲得感人肺腑。
愚钝的父亲,颓废的叔叔,年迈的爷爷,犹豫的姑姑,在恐怖可怕的怪物面前,却鼓起了无穷的勇气和视死如归的战意,冲破政府的隔离封锁,围追通缉,甚至愿意付出自己的生命,只是因为他们救出孩子的必胜信念——对世界来说,她只是微不足道的小生命,但对这个平凡甚至有点败落的小家庭来说,她就是整个世界!
在政府对待小女孩未遇难消息的漠然态度的衬托下,大人们拯救孩子的行为益发显得孤独悲壮。
我们在谴责政府的冷漠时,设身处地想过自己在那个充满致命病菌流言人人自危的时刻,对这个疑似病菌携带者的言论会否产生怀疑?
会否对他们的请求冷漠对待?
会否对他们的出逃惊慌失措,支持不惜代价的进行围追堵截?
片中一个镜头:一帮带着口罩的人在路边等候,一人咳嗽,众人闪避;吐痰入水,然后水被溅起,众人惶恐,逃避不及……在广州北京等城市经历过SARS时期的朋友对这样的场景一定非常熟悉,感觉真实。
这就是我们所处的人人自危冷漠无情事不关己高高挂起的社会。
对一条与己无关的生命的珍惜尊重远不如威胁自己生命的致命病菌恐慌来得现实、重要,没有谁比谁高尚,没有谁比谁有资格批评别人。
政府的冷漠是无数人的冷漠的集中表现。
家人们拯救行动的悲壮孤独使影片更具张力和感染力,而影片没有逃避、粉饰现实的残忍和冷漠,诚实的把我们的生活环境搬入影片也是功不可没的,能引起观众的共鸣,给观众带来更多的思考。
不负责任的美国军方,就业难的大学生,冷漠迂腐,控制舆论愚弄人民的政府部门,腐败堕落的公务员,为钱无恶不作的黑帮,出卖朋友的小职员……当一个家庭面对巨难,没有身披金色盔甲脚踏七色祥云的救世英雄,没有万众一心同仇敌忾,只有自己最亲的人相依为命,互相支撑,共同进退。
这才是我们生活的真实世界啊,腐败、堕落、奸狡、自私、人性恶。
影片毫无保留的把社会丑陋的一面暴露,与这个平凡的家庭成员的执着坚定永不放弃形成强烈的反差,使得故事人物更加丰满,故事的主题也更为突出。
最可怕的怪物不是来自汉江的变异物种,而是存在每个人内心的冷漠。
这部成功的影片肯定只能诞生在别的国家,而不会诞生在我们国家,因为这样的剧本报批一百次就会给枪毙一百次。
看看影片中的政府:不作为、官僚、封锁消息、腐败……这都是与主旋律唱反调啊,一点都不能表现我们社会主义和谐社会的精神面貌,人文面貌嘛。
如果长江版的怪物,首先这怪物肯定是粘鱼和白暨豚的杂交变种,我们的政府可是一直致力于环境保护而且卓有成效的啊;当爸爸接到电话时,我们的党政干部马上会重视起来召开紧急会议分析,安排最精干的特种部队精英前去营救,去之前还要宣誓,发誓不惜一切代价也要把人救出来,什么?
你做叔叔的执意要参加?
你怎么会是大学失业呢?
该是北大毕业,还是党员!
嗯,加入吧!
什么黑帮分子接走隔离病人,贩卖军火,过关卡要小费,学生示威,这都是胡扯瞎掰,通通删。
经过一番苦战,N多烈士付出生命的代价,怪物逼到了岸上,不顾学生安危散播有害物质?
我们的政府怎么会这样无耻呢?
删!
这时有个流浪汉冒着生命危险往怪物浇汽油,什么,是流浪汉?
不行,得改,起码这个流浪汉得是党员!
嗯,最后那个奥运点火式的射箭点火创意非常好,但是最好突出一下这个姑姑的身份——08北京奥运中国射箭代表团成员。
穿的运动衣上得有福娃“北京欢迎你丫”!
结局,结局当然小女孩不能死,为了这么多还没救回来,不是显得我们党的工作效率不高了么?
得活着!
大团圆,大和谐!
嗯,中国版的怪物大概剧情会是这样,CHEN KAIGE’S FILM!
被告:怪物主审法官:拉登控方律师:萨达姆•本•侯赛因•本•马吉德•阿尔(以下简称萨达姆)辩方律师:小犬蠢一狼(以下简称小犬)证人:宋康昊等N名陪审团:张一毛,陈馒头等N名旁听:奉俊昊等N名片段一 关键词:杀人 抵赖拉登:请肃静,现在本席宣布,汉江怪物杀人案正式开始审理。
被告怪物被控杀人罪,伤人罪等N项,现在请双方律师发问。
萨达姆:怪物,据调查,你在十月中旬到十一月末杀害262人,致使187人重伤,403人轻伤,对此你有什么解释?
(旁听哗然)小犬:抗议控方律师对我的当事人使用歧视性称呼。
拉登:抗议有效。
萨达姆:那我应该怎么称呼它?
小犬:叫有脚的鱼吧。
“哼哼”萨达姆冷笑:那有脚的鱼,你有什么解释?
有脚的鱼:我没有杀人。
萨达姆:那警方在你居住的下水道找到的尸骨,你怎么解释?
有脚的鱼:我没有杀人。
萨达姆:你不要再抵赖了,汉江附近的监控录象已经把你的恶行记录下来了。
有脚的鱼:我没有杀人。
萨达姆:妈的,请你正面回答我的问题!
小犬:抗议控方律师恐吓我的当事人。
拉登:抗议有效。
不过请被告不要回避控方律师的问题。
有脚的鱼:我没有杀人。
庭审被迫中止。
庭审前两天,首尔监狱。
怪物:这次我死定了。
小犬:你放心,我一定帮你脱罪,只要你死活不认帐。
怪物:但我真的杀了人,就在光天化日,众目睽睽,而且不是一个个地杀,是一群群。
小犬:你放心,杀了人不道歉还往死里抵赖不承认,这我们日本人最在行。
怪物:听说人家德国佬都承认了,你们干吗那么死皮烂脸呢?
小犬:德国承认所以有力量,我们有力量所以不承认。
片段二 关键词:病毒 失忆小犬:宋先生,你前额的伤是怎么回事?
萨达姆:抗议辩方律师询问与本案无关问题。
小犬:法官大人,我的问题与本案密切相关。
拉登:抗议无效,请证人回答。
宋康昊:哦,我记起来了,是一个样子特恶心的美国医生弄的,其实没什么病毒,根本就是政府故弄玄虚的把戏,目的是为了方便实施戒严和掩盖他们的腐败无能,对怪物的束手无策。
小犬:那你的意思是政府的腐败无能导致了那么多人受害?
萨达姆:抗议辩方律师对证人使用引导性题问。
拉登:抗议有效。
宋康昊:我不是这意思,不,不是我说的,我没说过政府坏话。
因为小时候营养不好,我脑袋不好使,经常会出现短暂性失忆。
小犬:那你一定没吃过脑帛金,吃过脑帛金,腰不酸了,腿也不痛了,吃嘛嘛香,保证没人给你送帛金,订货电话:88……拉登:小犬,请你不要利用出庭时间做广告。
小犬:对不起。
拉登:对不起有用,还要警察来干吗?
“妈的,你还不是在为你那套《美国花园》做广告?
”小犬在心里狂骂拉登。
小犬:你要指证有脚的鱼杀人,是吗?
宋康昊:他杀了我父亲跟女儿。
小犬:有其他证人吗?
宋康昊:没有,但我亲眼看到的。
小犬奸笑:你不是说你的记性不好吗?
如果不是的话,那你刚才说的每一句话我们都会当作呈堂证供罗。
宋康昊:我……(宋康昊想起家中幼子,顿时语塞)片段三: 关键词:民主 真正的怪物萨达姆:朴先生,你可以提出有力的证据证明有脚的鱼杀人伤人行为吗?
朴海日:铁证如山,无须再多列举,不过真正杀人的并不是怪物,而是我们腐朽的国家机器,落后的民主制度,蛮横邪恶的美国势力和懦弱盲从的韩国帮凶。
“朴先生,现在我们要面对的是有脚的鱼杀人案” 萨达姆提醒道。
朴海日:我曾经为我们国家的民主不遗余力,但换来的是潦倒半生,朋友出卖,家破人亡。
你们有没有尝试过那种身陷绝境孤立无援的痛苦?
(朴海日哽咽,有的旁听双眼通红)鸦雀无声。
“我觉得那怪物的制作效果不怎么样” 张一毛首先打破沉寂。
“对,跟我的狂牛阵比差远了” 陈馒头也来兴致了。
“还是我的大风歌好” 张一毛不甘示弱。
“我的狂牛阵棒” 陈馒头不干了。
“大风歌” “狂牛阵” “大风歌” “狂牛阵”两人争得面红耳赤。
“防日哦地藕粉和我”拉登大喝一声。
众人立刻闭嘴,并用“你在说什么?
”的表情望着他。
“没什么,我家乡的骂人话,一毛,馒头,特技只是为电影服务的手段,不是目的,不是为了烧钱而烧钱。
还有,你们要吵麻烦回家去吵,不要出来污染我们的视觉和听觉。
庭审继续。
”拉登眼都没眨一下。
朴海日:就算我们今天消灭了这个有形的怪物,但还有更庞大更残酷的无情怪物在等着吞噬我们的生活和未来。
要想消除真正的怪物,我们国家首先要强大起来,建立真正独立自主的……由于朴海日没有提出直接的证据,此次作供无效。
片段四: 关键词:自由 友好小犬:KILL博士,请你说说美国大兵HERO的死因。
KILL博士:HERO死于手术过程中失血过量,HERO具有美国军人的勇猛果敢,为保卫韩国人民的自由和生命安全作出了杰出贡献。
小犬:那么之前的病毒说?
KILL博士:纯属无稽之谈。
小犬:那么说有脚的鱼并不携带大规模杀伤性病毒?
KILL博士:是的。
小犬:对于媒体之前大肆报道的有脚的鱼杀人伤人,你有什么看法?
KILL博士:我看过那些录象带,我觉得那是有脚的鱼在受到刺激后的条件反射。
小犬:那我们是否可以理解为有脚的鱼的正当防卫?
萨达姆:抗议辩方律师企图利用引导性言论影响陪审团判决!
拉登:抗议有效。
小犬:那好,我不说,KILL博士,你还有什么要说的?
KILL博士:美国军队会一如继往地致力于保护韩国人民的民主和自由。
美国跟韩国永远是亲密友好的合作伙伴。
片段五 结案陈词萨达姆:真主在上,让我们睁开雪亮的眼睛,看清楚犯有罄竹难书罪行的怪物的真面目,和隐藏在其背后邪恶的美国政府势力。
我号召所有受美国压迫的人民一定要勇敢站起来对抗强权,用敌人的生命,用敌人的鲜血,捍卫我们的民主与正义。
伊拉克万岁,阿拉伯世界万岁!
“他的陈述怎么好象有点偏题?
”张一毛叽咕。
“对,像你的电影”陈馒头趁机揶揄。
小犬:冤枉,冤枉啊,绝对理论上的冤枉。
伟大的有脚的鱼,他继承了二战领导人的优良传统。
希特勒,墨索里尼,东条英机在这一刻灵魂附体,有脚的鱼它一条鱼代表了军国主义悠久的历史和传统,在这一刻他不是一条鱼在战斗,不是一条鱼。
庭审就要结束,我们应该获得胜利,不应该再一次倒在历史脚下。
伟大的汉江有脚的鱼,布什今天生日快乐,日本万岁!
美国万岁!!!!!!!
(众人捂耳朵)半小时后拉登:经过我和陪审团认真细致的研究,现在本席宣布,被告有脚的鱼被控杀人罪伤人罪罪名不成立,当庭释放。
但监于有脚的鱼被列为韩国十大最不受欢迎动物之首,即日起被驱逐出韩国国境,遣返其起源地美国,宣判完毕。
法庭外:拉登拉着有脚的鱼的手(或脚),语重心长地说:“鱼啊,到了美国,你要好自为之,好好过生活,总之千万别饿坏了自己,能吃多少算多少。
我听人说,华盛顿有一个白屋子,里面珍馐百味,要啥有啥,你有空去逛逛吧。
”“谢谢你,法官大人”怪物一边流口水一边流眼泪。
拉登:“OH,THAT‘S ALL RIGHT。
” (以上内容纯属虚构,如有雷同,但愿历史别再巧合)作者观影手记:其实《The Host》并没有差到两颗星的程度,只是与我的期望值没有成正比。
《怪物》让我联想到斯皮尔伯格的《世界之战》,同样描述一个家庭在厄运降临时的挣扎,只不过美国外星人比韩国怪物要壮观一点,美国政府比韩国政府要积极一点而已。
大片不大气,这是我对《怪物》的观感之一。
当然,我说的大气不是洋枪大炮飞机坦克的那种好莱坞式俗套,如果论到砸钱,韩国货币又怎么比得了人家美元几十年如一日的坚挺?
所以,其实奉俊昊四两拨千金式的太极推手没有用错。
只是,怪物杀人作为社会群体性伤害事件所触发的社会群像效应没有在影片中得到有力的表达。
电影完全可以改名为《一个家庭引发的血案》,我不明白,那么多的受害者,为什么好象只有宋康昊的家庭冲破政府设置的重重枷锁,用血与泪直面怪物?
影片最后,看到宋康昊一家无惧黄色警戒,在弥漫的毒气中扑杀怪物,我只能概叹奉俊昊浪漫悲情主义用得过头了。
先不讨论科幻片中普遍存在的细节经不起推敲的问题。
事实上,政府不会把这种具有民心导向和显示控制力的绝好机会拱手相让给平民百姓。
奉俊昊一再否认外界所猜测的怪物是美国意识形态的怪物,但电影的控诉又是如此的直白,让人不得不怀疑。
如果作深层次挖掘,你会发现,对韩国政府唯美国马首是瞻的鄙夷,对国家民主制度的缺失的无奈,对黑暗人性的憎恨才是隐藏其中的精神内核。
也许奉俊昊说得不假,与其说是对美国的控诉(当然,这其中也有),不如说是对国家没有达到渴望中的独立自强,开放民主的悲哀。
对比于《杀人回忆》抽丝剥茧,一步一惊心,层层递进的剧情拓展模式,这次的《怪物》略显平铺直叙。
对比于《杀人回忆》不动声色的嘲讽和入骨的黑色幽默,这次《怪物》稍嫌直白的控诉和有点傻气的搞笑相形失色。
但奉俊昊把民主的诉求,政治的暗喻,人性的爱恨和还算过得去的特技混杂在100多分钟里,熬成一锅浓汤,让观众各取所需。
这种厨技还是值得赞赏的,《怪物》也算对得起韩国电影票房NO1的名号。
但愿民主不会成为如上面庭审般预设结局的喧闹。
很多年前的一个夜晚,首尔龙山美军基地的停尸房里被废弃的甲醛注入了我所生存的这条汉江。
那夜的汉江变的异常浑浊,并散发着恶臭。
此后的几年时间里,我的身体突然成倍的增长,而且逐步演化成了一只既不像鱼又不像龙的庞然大物。
我还发现,在我的同类里只有我一个人变成了这个模样,饥饿和孤独好象与生俱来。
在我还很小的时候,曾被两名垂钓的男子捕获,可我敏捷地成功逃脱并且叼走了其中一名男子的酒杯。
我游向漆黑的水底,我不明白为什么那个男子会对这个被称为女儿的人送给他的酒杯这样紧张。
有时候我会把身体倒挂在桥底,看汉江两岸这座美丽的城市。
可是不知道为什么每当大雨滂沱,天昏地暗的时候,总会有穿着光鲜的人们带着失意的表情从桥上跳进江中。
他们好象永远也填不饱我的胃。
于是,我在悄悄计划一次盛大的饕餮。
那是一个风和日丽的早晨。
江岸上的男女老幼一片祥和的景象。
他们都不知道有一场灾难即将到来。
我从江底跃上岸边,第一个发现我的人的表情傻的可笑,他落荒而逃的时候一定以为自己是在做梦。
我在岸上横行肆虐,只要是被我践踏过的地方都血流成河。
惊魂未定的人们被我咀嚼下咽,最后我还掳走了那个冲我反抗的男人的女儿。
我把一些含在口中的人类存放进下水道,也许我也有了一点人类的文明,这样贮存粮食的方法让我有时间安心睡觉。
我痛恨朴姜杜一家人更甚于那些封锁汉江和执行公务的政府人员。
政府官员们不过是一群道貌岸然的废物,在我出现后的每个日子里制造的每一件事情都愚蠢得可笑。
倒是朴姜杜一家人的不依不挠是我最大的威胁。
在这个亡命家族里除了看上去懒散又无赖的朴姜杜,还有年迈却弥健的老头,总是慢人一拍的射箭国手南珠,脾气和我一样暴躁的失业青年南一。
他们竭尽全力地追杀我的下落,寻找那个被我作为储备粮食的小女孩。
可在这个过程里,除了我,他们还受到了无数外界的阻挠。
他们狼狈的样子又一次让我觉得可笑。
在那群愚蠢的人类自己人打自己人的时候,我依旧偶尔出来猎食,偶尔呼呼大睡。
只是我没有想到人的生命力可以这样顽强,团结的力量可以超越一切的阻碍。
那天的汉江也如当年一样浑浊,岸上人潮涌动,浓烟弥漫。
我爆发了所有的力量企图吞灭这群反抗的人类,可是最后,我还是败了,在那个燃烧罐焚烧我的身体的时候,我再一次看见人类的眼泪,这眼泪和当年跳入江中自尽的人落的眼泪一点也不一样。
MY BLOG:http://zfyu.blogbus.com
《怪物》这部电影是一部四不像的电影,仿佛成为某些人抨击他的理由,没错,他名义上被称为一部科幻恐怖片,可是像我这种从来因为心脏承受能力有限而拒看恐怖片的人,看过之后,却没有一点害怕的感觉,所以如果你想从中寻求某种视觉或者心里上的刺激,那么恐怕会让你失望了。
同样的,看惯了欧美的诸如《哥斯拉》,《侏罗纪公园》之类的电影,你会觉得《怪物》中的科幻特技只不过是小儿科,远达不到让你震撼的感觉,但是事实上我想说的是,《怪物》绝对是一部非常好看而且很有深度的电影,是韩国电影中难得一见的佳作,他能够创造韩国影坛最高票房纪录,是有其内在原因的。
其实曾经有两点原因让我差点与这部电影失之交臂,一个是因为恐怖片,我说过我不太喜欢这样的题材(但是我喜欢科幻片),一个是因为他是韩国电影,我很难想象科幻类的电影与韩国电影相结合能有多出彩,但是让我意外的是,这是一部吸引我看完,并为之感慨的电影!
还是先从剧情说起吧,汉江边上,一个用房车经营小卖部的家庭,慈祥和蔼的爷爷,懒散并且有些迟钝但是极爱自己女儿的大儿子朴强斗,和他可爱聪慧的女儿朴玄瑞,以及在学校上大学的二儿子朴海日和在外国进行射箭比赛的三女儿朴南珠,这样的一个普通的家庭在汉江边上过着普通人的日子,但是一场意外却光临了他们和所有江汉边上的人,一只由于病毒变异的怪物袭击了所有的人,而最后被怪物带走的就是小女孩玄瑞,悲剧并没有就此结束,所有幸免于难的人都被隔离了,但是故事才刚刚开始,强斗意外的接到了女儿的电话,原来她并没有死,而是被怪物带到了一个下水道,在这里,有许多怪物储备的粮食,玄瑞就是其中之一,但是除了自己家人,没有人相信强斗的话,于是一家人为了救玄瑞,而开始了一场冒险之旅。
故事听起来好像没太大的新意,但是特别的是在于这样的一家人,他们从始至终都是平凡的普通人,他们有所有普通人的缺点,朴强斗,一个可以让自己的小女儿跟自己一起喝啤酒的爸爸,一个可以在女儿面前数落爷爷不是的爸爸,一个头脑有些发展迟缓的爸爸,但是却是爱极了女儿的爸爸。
而二儿子朴海日虽然是大学生,但是却说话粗鲁,满嘴脏话,脾气火爆,甚至经常毫无顾虑的羞辱自己的哥哥,但是却可以为了自己的侄女一往无前。
三女儿朴南珠,沉默寡言的射箭选手,很多时候你看不到她的喜怒哀乐,可以想象是一个很自我的女孩,但是在侄女的牌位前,她是彻底的崩溃了,为了救侄女也是赴汤蹈火在所不惜,当然还有那个经常数落儿子,却极疼爱孙女的爷爷。
而这几个人拼尽一切的目的,不是要成为挽救全人类的英雄,他们从来也没有那么高的觉悟,他们只是很简单的想要救出自己的亲人玄瑞,这是我最欣赏这部电影的原因之一,也许算是一种回归吧,不禁让我想到了我最爱的一部小说,肖洛霍夫的《一个人的遭遇》,无论是曾经的战争还是这一场虚无的怪物之战,有多少人关心过普通的人遭遇,也许放在宏观的角度看,人只是为自己,其实是很自私的行为,不过,人不就是这样简单吗,不是每个人都具备成为英雄的可能,那么对于普通人的还原恰恰是最真实的,也是最感人的。
韩国电影近年来流行一种喜剧的风潮,就是通过夸张和无厘头来实现搞笑的功效,可能主角朴强斗性格的设定在某些人眼里是有些偏于夸张的,但是我却不这样认为,这种人是真实存在的,尤其是在韩国,像一些反感韩国的人所了解的,有些人的素质是很低的,朴强斗就是这样的一种人,不过在这部电影中张显了他父爱的光辉,所以对这个人物有所升华,但是导演并没有掩盖这个人物本身所存在的缺点,懒惰,粗俗,甚至有些龌龊,在某些时候,韩国导演是很敢把本国人的缺点显露出来的,韩国电影近几年的飞速发展可能与此不无关系,想想中国电影在国际上最为辉煌的时候,也就是张艺谋的《菊豆》,《大红灯笼高高挂》,陈凯歌的《霸王别姬》等影片的时候,不知道这个是不是所谓的真实,也许真实的和民族的东西是最具有吸引力的,而现在国内的许多电影都流于肤浅了,尤其是某些大导演的作品,只剩下躯壳了,中国的电影难免会止步不前。
回来说这部电影,另一点让本人非常欣赏的就是黑色幽默的运用,中国文坛上黑色幽默的大师钱钟书先生的《围城》想来大家都读过,黑色幽默是一种充满智慧的幽默,而这种幽默在我印象中的韩国电影里很少看到的,而这部电影中对于这种幽默的运用,让你很多时候处于一种哭与笑的挣扎中,最难忘的是朴强斗被强制开脑之前,处于一种混沌状态,精神有些游离,但是唯一坚定的信念就是救自己女儿,这时候你很容易就被他感动,但是当那个美国医生和自己的助手用英语交谈说到根本没有病毒的时候,强斗居然听懂了没有病毒这几个词,当时的场景是让人感到非常好笑的,不过过后再细细的回味未免有心酸的感觉,这就像导演手中一把无形的剑,表面上把影片引向了喜剧的风格,事实上却是影片的一种升华。
其实升华的不只是黑色幽默,还有很多的细节,而结尾处新闻中美国人说的那句一切都是一个错误与强斗事不关己的关上了电视的对比,更是表现出了整部影片的主基调,发人深省!
另外看完电影后,看了一些资料,导演说过,对这个没有母亲的家庭的设定,就是要强调母爱的重要性,而剧情中女孩玄瑞对后来被怪物带到洞中的孤儿小男孩的保护,也张显着母爱的光辉,而小男孩和他相依为命的哥哥,都是不被社会允许的存在,也就进一步引发了对整个社会的一种探询,而朴强斗一家人的不被信任,还有政府相关人员的应付了事,完全没有责任感的行为,更是影片想要揭露的主题---弱者的自救,不管是对于韩国,还是中国,都是具有现实意义的,生活中我们都是弱者,我们想保护的可能仅仅只是自己的家庭,但是我们不能依靠任何人,只能靠自己,这也许就是这部电影能够吸引许多韩国人走进影院的原因。
另外还有一种说法,把影片又上升到了一种高度,据说怪物影射的是美国,影片的最开始也是一个美国人要求把过期的甲醛到进汉江的,而这部影片表现了韩国人对美国人的种种不满,所以才会吸引众多的民众来看,到底是不是呢,导演奉俊浩并没有给出答案,他说过电影中的特技部分也是靠美国支持完成的,而他们也是非常欣赏这部电影的,所以对于我们中国观众来说,是仁者见仁,智者见智了!
其实喜欢这部电影很简单,因为他从第一分钟就能吸引你,并且能够贯穿始终,在这个被大片眩花眼睛的12月,你会发现这是一部难得的能够吸引你看下去,并且在看后有所感慨的电影,当然,瑕不能掩瑜,瑜亦不能瑕,这部电影并不是完美的无懈可击,其实是存在着一些漏洞的,喜欢挑刺的朋友是不会没事做的,不过也许每个人的价值取向不一样,对于我来说他真的是一部不错的电影,所以才会费如此多的笔墨来说这部电影,而对某些朋友来说,他可能比较一般,但是他绝对不会是一部烂片,有此一说的人,那真要看看他是抱着怎样的心态在看这部电影了!
也许这部顶着科幻恐怖片的电影,少了许多紧张和刺激,但是却多了很多温馨和真挚,不管他带着怎样的帽子,但确实是一部值得一看的好电影!
====================================================== PS:http://blog.sina.com.cn/u/1077493277 补充个小知识,魊(蜮)(形声字,从虫,或(yù)声):传说中在水里害人的怪物。
其实话说韩国版的海报并没用这个字,只是写着,“汉江,家族,还有……怪物”。
而中文版本用了魊这个字,外加怪物。
英文版本的又不一样了,用了THE HOST,宿主,寄主的意思。
看来韩国人对这部片子做的很用心啊!
不知道大家是不是和我一样奔着看恐怖画面和环环相扣的情节坐下来看电影的。
可是现实总是会给人当头一棒。
但是呢不看完又会很难受的心态不知道算不算强迫症,所以你猜到了我是从头到尾看完了,只想说喵的导演,你以为我的时间就是不值钱对吗?
多了不说,谈谈电影,谈谈作为观众的愤怒吧。
首先这部电影是导演处心积虑模仿《异形》的路线来制作的。
但是当怪物出现在江边我真的以为是在看岛国的奥特曼呢好么,可是没多久我就已然改变了自己幼稚的想法,因为果然还是奥特曼打小怪兽更好看一些。
然后呢,傻子老爸拉着别人家女儿手逃跑的时候,捏了一把汗,这个时候不傻的话就应该知道他自己的女儿也就是玄舒肯定会受伤甚至被吃掉。
于是剧情也就有借口在混乱之中发展下去了———救人。
整个世界都混乱了,伤的伤死的死,当然有怪物出现的汉江边也自然成为禁区,人们接受杀菌、隔离。
就是在这个时候那个在开头和傻子一起对付怪物的歪果仁死翘翘了,最后才知道他自己本来就有病,不是死于怪物的病毒。
所以傻子就得来承担失去亲人还不被人理解的痛苦了。
因为大家都以为他的天然呆是由于受病毒影响。
在这个时候他接到了女儿玄舒的来电,说自己在一个下水道。
这个时候我是最愤怒最无奈的时候,大韩民国的人难道脑子也被整容了吗?
这么多人同样是处理怪物的事情,目的也就是要把它抓住杀死。
(诶说句题外话政府和医院这么想了解病毒为什么不直接针对怪物来研究呢)为什么就没有人想到要找到小女孩的位置?
卫星定位没有这技术?
警察是吃闲饭的?
聪明人和正常思维的人都被怪物吃掉了?
果然还是被整容了吧。。。
这个时候也有人在讲是在对政府的讽刺,但是抱歉我不是韩国人,对你们国家的政治政策都不感兴趣,我,只是在看电影。
其实我很是佩服小姑娘玄舒的,首先她勇敢,然后还是比较聪明的。
电影的高潮就是一家四口一起救玄舒,这个地方把亲情的温度升高到位了,还是比较可以的。
老头死的挺冤。
傻子不识数么,哎。
后边后边呢 。。。。
我忘记了。
但是最后好像玄舒被救出来了,但是那个时候已经是一具尸体。
有什么用呢?呵呵了。
既然电影浪费了我的时间,那么评论就不要再多废话了,节省时间打lol去了
看《怪物》之前,我满怀好奇:究竟一部怪兽片如何能实现政治讽刺呢?
而看完之后,我彻底被说服:没有吹牛!
它确实做到了这一点。
电影就应该这样,有无限发展的可能。
导演奉俊昊不愧为怪才,能突破类型片的桎梏,拍出这么部味道古怪的电影,实在让人耳目一新,觉得看完之后还能回味点什么。
在这部电影里,某些貌似BUG的地方,实属故意营造的荒诞。
父亲接到失踪女儿的电话,说出去却没人相信。
——其实查一下电话记录不就搞定了么?
——奉俊昊却用心险恶的告诉我们:没错,所谓政府,正是已经荒谬无能到如此匪夷所思的地步。
太恶毒了。
既然政府低效无能,那么只能靠个人努力来对抗突如其来的“怪物”了。
很好,孤胆英雄,正是好莱坞的惯例。
家庭集体出动,更有无数小团队电影的成功模板可供轻松炮制。
既然如此,那就在商业类型片的康庄大道上高歌猛进吧?
然而,这却是一次不断出轨翻车的旅途。
影片的第一个小高潮,是一家四口持枪追击怪物的场景。
怪物中枪逃匿,众人奋力追击。
眼看怪物绝地反扑,壮烈的音乐响起,慢镜头给出特写,爷爷面容坚毅,英雄气概令人动容,他迎着风,端起了只剩一颗子弹的枪……眼看就要high起来了!!
恩?
糊涂父亲掐掐手指:好像枪里没子弹了?
爷爷扣动扳机,撞针空击……他无奈的回头看看儿子:你玩我呢?
……放在星爷电影里,这是让人爆笑的无厘头恶搞。
而放在这部电影里,却幽默得那么残忍。
电光火石之间,爷爷毙命。
片中的姑姑是一位箭术高手。
背起长弓,独捣龙潭,可谓英姿飒爽,令人心折。
终于,她在大桥下与怪物正面相遇。
怪物飞速扑过来,姑姑弯弓搭箭,聚精会神,引而不发……眼看又要high起来了!
——怪物速度太快了。
这一箭还没发出去,姑姑就已经被扑倒摔到桥下,晕了过去。
我操,又翻车了。
看得人欲哭无泪。
小女孩被怪物困在下水道里。
唯一求生的机会,就是趁怪物熟睡时,踩着怪物的后背、爬出下水道。
——鸦雀无声,屏气凝神,终于小女孩奋力迈开脚步,又是激昂的音乐,又是煽情的慢镜头。
小女孩纵身一跃,抓住了通往自由的绳索!!
——音乐停。
小女孩面无表情。
镜头缓缓移动,——怪物的尾巴缠住了小女孩的腰。
这,已经是赤裸裸的刺痛每一个观众的心了。
最后的大决战。
叔叔拿自制的燃烧弹追杀怪物。
怪物嗷嗷乱叫,被流浪汉守个正着,浇了满身汽油。
眼看叔叔扔出最后一个燃烧弹,就能一举歼灭怪物了!
荒诞之极的是,叔叔居然失手摔碎了燃烧弹。
——看到这里,观众大概都已经麻木得无力惋惜了吧。
……残酷的奉俊昊,一次次调动起观众的热情,又一次次玩笑般的兜头泼下冷水。
这不断的出轨翻车场景,断然不可能出现在好莱坞大片中。
导演无疑明确的表明了这样一种态度:孤胆英雄,并不存在。
个人的努力,在残酷的现实面前,往往分文不值。
就像一个段子里说的那样:“生活就像大便,有时努力了很久,却只是一个屁”。
而又是什么使得这些小人物如此孤单无助呢?
再往前看,父亲被怀疑感染怪物的病毒,被当作标本一样推上手术台做监控。
在一个不厌其烦的镜头里,冰冷可怖的金属器械被套在他的头上,任他如何呼喊挣扎也是徒劳。
这一幕的象征意义实在太明显了。
更可笑可叹的是,原来所谓的“病毒”,并不存在!
面对一个失控、荒谬的社会,个体的安全感从何谈起?
面对一个畸形、冷漠的社会,个体的抗争实在近乎绝望。
这一家老少的敌人,从来就不是那个怪物。
直到最后,小女孩也终于没能幸存。
整部影片以彻底的出轨翻车、引擎报废而告终。
即便是父亲最终手刃怪物,即便是父亲领养了小男孩,重新拥有了雪夜里温暖的小屋,也只能视作完全失望后一点聊胜于无的慰藉了。
如果连这点慰藉也不给予,奉俊昊也就未免太过灭绝人性。
对此,我们已无力惋惜,只能是感到深深的无奈。
如果生活真的像大便,那么在《怪物》这部电影里,这并非就个人生活而言,而是直指那无处不在,无法逃匿的社会生活。
那么,我们的命运,究竟何时才能不是一个屁?
中国人有句话叫"山不在高",显出一份四平八稳的淡定;韩国人也有句话叫"辣椒虽小",却透着一份以小博大的剽悍.韩国人嗜辣,但是他们的那种辣,与四川的辣、湖南的辣、云南的辣都不同。
那种中国人觉得稍微异样的辣,只是让我的鼻腔稍感刺激,但是奉俊昊的《怪物》,却辣得我在午夜时分肾上腺素乱飙。
没错,就是他的辣,合了韩国人的口味,刺激了韩国人的味蕾和神经,《怪物》在韩国的高票房,理所当然。
整部影片都没有导演在解释“我在干什么”的小心翼翼,而是通篇都透出一副“老子就这么干了”的二劲儿。
嬉笑怒骂,都是浓墨重彩,酣畅淋漓。
那些影片里最精彩的片段和镜头,早就被豆友们琢磨透了。
让我哈哈大笑或者握紧了拳的小细节,却也不少。
为什么一切悲剧的始作俑者居然是一个慈眉善目的美国老头儿呢?
说到底,韩国人对美国人的情感复杂,远非爱恨两字能够说清。
他们敬重和怪物搏斗的美国兵的勇敢,也嘲讽一双斗鸡眼、一脸白痴相的美国专家的以讹化讹。
制造悲剧的是美国人,而把整个事件推到无限荒谬和滑稽的境地的,依然是美国人。
可悲的是,韩国政府和韩国老百姓,却只能亦步亦趋,在被欺被骗被耍弄中,失去更多,损失更大。
是因为看不清美国的伎俩和跋扈?
还是因为看清了仍然无济于事?
人们头一次在光天化日之下看见怪物,他们还不知道怪物的残忍和危险,也不知道怪物的丑陋和狡猾,好奇之余的第一反应居然是——给怪物喂食。
贤淑最后飞起一脚踢出的啤酒罐,导致了错误的判断,而那个罐子,恰是她父亲阿斗,亲手喂给怪物的。
很佩服导演思维缜密,却也很感慨一时的善良无知,为之后的悲剧埋下伏笔。
爷爷和贤淑,这一老一少,在他们的身上,洋溢着忍耐、克制、机智和勇敢,他们都有着韩国人最美好的品质和个性。
而就是这两个人,都被那怪物吞噬、杀害了。
为什么面对怪物,他们有所作为,却依然无能为力?
我喜欢贤淑的叔叔飞奔着投掷燃烧瓶,以最原始的火攻追打怪物;我喜欢贤淑的姑姑百步穿杨,果断放箭射中怪物,转身时,满脸的决绝;我喜欢贤淑的老爸阿斗手擎钢管,封死怪物的退路,要了它的命。
因为他们,怪物死了;然而,依然迟了。
耐着性子听完片子结束后长达五分钟的片尾曲。
跌宕起伏中,包含着愤怒、自嘲、倔强和振奋。
然而,曲子终了,却是那怪物的一声咆哮。
导演在警醒所有人,那怪物依然存在。
各位,小心点儿。
摘 要:《汉江怪物》是一部由奉俊昊导演、宋康昊主演的韩国怪物题材电影,2006年上映。
影片聚焦于生态环境问题,通过讲述汉江怪物对人类造成威胁的故事,侧面体现出人类破坏自然生态的后果之严重,深刻反映了现代社会中人类与自然的矛盾关系。
关 键 词:《汉江怪物》;自然生态;反噬《汉江怪物》融合了恐怖、惊悚与家庭情感等风格元素,影片讲述了一只因化学污染而诞生的未知怪物在首尔汉江边突然出现,攻击河边的市民,造成了巨大恐慌。
在这起事件中,单亲父亲朴希斗的女儿也被怪物带走,这迫使他和他的家庭成员展开了一场营救。
电影中不仅有紧张刺激的动作场景,也有对家庭成员间紧密关系的温馨描绘。
此外,影片通过怪物元素探讨了环境污染、社会不公和政府应对危机无能的社会问题。
《汉江怪物》以其独特的故事情节、角色鲜明的人物形象以及深刻的主题意义,在全球范围内获得了广泛的关注和好评,成为韩国电影在国际上的代表作之一。
一、怪物形象的象征在影片中,导演奉俊昊以首尔的汉江为背景,描绘了一个因人类无知造成的生态悲剧。
影片中的怪物不仅是故事的冲突焦点,也是对当前生态问题的一种深刻隐喻,反映了生态主义的核心关注点。
通过对怪物形象的分析,观众理解电影对生态破坏后果的批评和警示则会更清晰一点【1】。
首先汉江怪物的形象起源于电影开篇的一幕:美军基地中的科学家命令手下倾倒大量有毒化学物质进入汉江。
这一行为在生态主义的视角下,象征着工业社会对自然环境的掠夺和破坏。
怪物的诞生,是自然界对人类过度开发和污染的一种反击和惩罚。
这只怪物,难以归类于现有的生物分类,是人类违背自然规律行为的具体体现,它的出现挑战了人们对原本正常生态秩序的认知。
怪物的攻击性和侵略性行为,可以被象征性理解为自然界在长期遭受破坏后的一种自我保护机制。
在生态系统中,每一个物种都有其存在的价值和作用,但汉江怪物却因人类活动而被迫承担破坏者的角色,这进一步揭露了人类活动对生态平衡所造成的扭曲和伤害。
影片中汉江怪物的恐怖行径不仅是对汉江自然生态的破坏,也是对首尔市民的生命安全的直接威胁。
这一层面体现的是生态环境破坏后的“反噬效应”,即自然环境一旦失衡,终将对人类社会产生严重的后果。
汉江怪物作为一个悲剧性的角色,也反映了生态主义的一项重要观点:人类与自然是命运共同体,任何对自然界的伤害最终都会反过来影响人类自身。
在影片的高潮部分,怪物对市民的攻击和对人类居住区的入侵,无疑是对人类过度自信和自我中心主义的一次警醒。
电影通过这种极端的情境设置,强调了环境保护的紧迫性,同时也呼吁观众反思人类的生活方式和社会发展模式,也算是给破环自然生态的人类一个警示,不得不说,韩国电影的现实主义总是如此有深度。
二、社会及政府的措施批判怪物威胁到人们的生命安全之后,影片通过展现政府在危机面前的无能和疏离,揭露了当局在环境保护方面的不足。
在电影中,怪物的出现和攻击事件引起了巨大恐慌,政府的反应却是混乱和无效的。
影片中政府官员更多的是忙于掩盖问题、维稳,而非积极寻求解决办法。
政府部门之间缺乏有效沟通,甚至在面对公众时散布错误信息,这不仅没有缓解公众的恐慌,反而加剧了危机。
电影通过夸张的叙事手法,对政府官僚主义和推卸责任的态度进行了讽刺。
通过政府的形象,影片传达了一个信息:在环境保护领域,需要决策透明和积极参与,以便更有效地应对危机。
影片中同样对公众的环境认知和反应提出了批判。
当怪物首次出现并造成伤害时,大部分市民表现出惊慌失措,这反映出普通人对突发环境问题的无知和无力感。
社会大众对于环境问题的认知往往是被动的,对于如何保护环境、如何预防环境危机缺乏基本的知识和意识。
电影中的这一现象提示我们,公众的环境教育和意识提升是迫切需要的。
只有当每一个人都意识到环境保护的重要性,并将其融入到日常行为中,我们才能更好地应对环境挑战,减少类似的悲剧发生。
同时,文化习俗对个人和社会的环保态度有着深远的影响。
影片中,怪物的形象与韩国传统神话中的生物相呼应,反映了人与自然的传统关系。
然而,随着工业化和现代化的进程,这种和谐共处的关系被逐渐瓦解,人类对自然的尊重和敬畏逐渐被开发和利用所取代。
影片中的人物角色和互动,展现了人类面对自然灾害时的团结和坚韧,这种集体主义的文化价值观在危机中成为一种力量。
这提示我们,文化习俗和价值观可以成为推动环境保护的积极力量,但这需要我们重新审视和调整传统观念,以适应当下生态环境保护的需求。
影片不仅是一部充满紧张和恐惧的电影,更是一次对社会、文化背景下环境议题的深刻批判。
电影中表现的政府应对危机的不力,公众对环境问题认知的缺失,以及文化习俗对环境保护态度的影响,都提醒我们必须采取更加积极和有效的措施来保护我们的环境。
韩国电影总能够以最犀利的视角讲述最具代入感的故事,只有当政府、公众和文化共同努力,我们才能避免未来更多的“汉江怪物”诞生,保护我们共同的地球家园。
影片的强现实性和强批判性成为韩国电影的一大优点,值得我们学习。
三、视听语言分析影片通过跳跃式叙述和多角度的视点切换来逐步铺展故事【2】,电影开篇即是用医学废物的错误处理作为导火线,快速引出环境问题和怪物的诞生,利用非线性叙事,通过对过去事件的频繁回溯与当前情节的交叉,构建出了一种紧迫感,使得观众在情绪上与电影中的角色产生共鸣,从而加深了对环境污染后果严重性的认识。
影片在声画关系方面处理得极其生动,具有很强代入感,尤其在怪物首次出现的场景中表现得淋漓尽致。
声音和画面的紧密结合,为观众提供了一种直观的恐惧体验。
比如怪物在河边暴起时,尖锐的尖叫声与混乱逃窜的人群画面形成对比,营造出一种混沌和不可控的氛围。
此外,片中多次利用反差强烈的声画关系,如宁静的汉江背景音乐与怪物带来的破坏景象形成鲜明对比,强化了怪物的突兀和不和谐,从而突显这种生态危机与生命威胁。
影片的音乐情绪与视觉叙事相互配合,强化了电影的紧张气氛以及对家庭情感的渲染。
在电影的关键情节中,音乐的节奏和强度随着画面的变化而变化,调动观众的情绪,使得观众更容易沉浸在故事中。
动人的配乐也在某种程度上缓解了怪物带来的恐怖感,更多地表现了人物间的情感纽带和对家园的坚守,这种情感的力量是对抗危机与环境破坏的重要主题之一。
影片的摄影手法同样值得注意。
摄影师通过采用长镜头捕捉怪物的动作,给观众带来了现场感和紧迫感,而快速的剪辑则加快了故事节奏,使得观众的紧张感和不安感随之升级。
在某些静态的场景中,长镜头的使用则让观众有时间去体会人物的情感变化和内心的挣扎。
此外,通过光与暗、色彩的对比处理,电影呈现了一个既真实又充满象征意义的世界,进一步突出了环境问题的重要性。
影片通过其独特的视听语言,成功地将一个关于家庭、社会和生态环境的复杂故事呈现给了观众。
叙事结构的不规则性、声画关系的深层次结合、音乐的情感调动、摄影和剪辑的巧妙运用,共同塑造了一个让人沉思的电影世界【3】。
这部电影不仅以其艺术手法取得了成功,更以其对环境问题的深刻反思,呼唤观众对这一全球性问题给予更多的关注和行动。
四、媒体与舆论的批判媒体传播也是故事发展的重要力量之一。
当怪物从汉江出现开始,影片便描绘了新闻媒体如何迅速响应,报道事件的过程。
媒体在这里被呈现为信息传播的主要渠道,其迅速、广泛的信息覆盖能力,在影片中被清晰地描绘出来。
然而,这种再现并非全然积极。
影片通过对新闻报道的再现,揭示了现代媒体在生态危机中可能扮演的角色,并对媒体未经审慎地传播信息的做法提出了批判。
影片对媒体的批判体现在对其报道实践的揭露上。
比如在处理怪物事件的报道中,媒体更多地强调了恐慌与戏剧性,而忽略了事件背后更深层的环境问题。
媒体在敏感时刻的轻率行为,如过度夸大和误导信息,放大了公众的恐慌情绪,也影响了政府对事件的回应策略。
影片通过这种描述,指出了媒体在现代社会中可能产生的负面效应,尤其是在处理公共危机时。
此外,影片中媒体的角色也体现在对政府官方话语的盲目跟随上。
媒体未能发挥其应有的监督与质疑作用,反而成为了政府误导公众的工具。
这种批判反映了导演对媒体在现代公共话语中所扮演角色的担忧。
从影片中可以看出,舆论发酵也是影响人们观念和行为的重要原因。
片中展示了政府和媒体如何通过舆论的传播来影响人们对于环境和怪物事件的看法。
影片中政府试图淡化环境问题的严重性,而媒体则在没有充分证据的情况下传播恐慌,这两者都是通过舆论的形式实现的。
导演通过这种描绘,提出了对于舆论现象在生态问题中的影响力和责任。
舆论和媒体具有塑造公众意识、导向社会行为的功能,而在生态问题方面,一个正确的评价尤为重要,因为它与环境的可持续性和未来的生态安全密切相关。
影片呼吁观众认识到每个人在生态保护中的作用,并且警示媒体和政府在社会舆论传播中的责任。
总之,影片在吸引观众观影兴趣的同时,也承载着深刻的社会意义和文化批判,值得我们在观赏时进行深思。
五、结语总而言之,影片突显了人类对自然的不负责任行为如何反噬自身,促使观众反思人类与自然的关系,以及我们对环境的影响。
它揭示了在面对环境危机时,个人、社会和政府必须采取何种措施来预防和响应,既抨击了不负责任的措施和言论,其深刻的寓意和广泛的国际影响力也为世上所有人类做了一个很深刻的警示作用,并呼吁人们提高环保意识。
影片中的怪物也象征性地表达了人类活动对生态系统的影响,这种象征可以转化为对世人的教育,提高人们对生态问题的认识。
作为一部韩国电影,《汉江怪物》成功地以引人深思的主题深入人心,巧妙地将虚构的故事情节和真实的社会现实相结合,勇于为自然生态的反噬效应而批判政府和人类的错误行径,为世界电影史添了精彩的一笔。
注释:[1]朱捷飞.《外国电影中的“怪兽”形象研究》.2016(08). [2]毛晨悦.《底层视角下<汉江怪物>的叙事意向分析》.2020.10.15[3]房伟.《“汉江怪物”——“超炫”的韩国惊悚影像艺术》.2007.12.23
韩国的《汉江怪物》,特地请了美国好莱坞的特效公司来制作特效镜头,因此可以算是韩国真正意义上的科幻大片了。
不过,让我注意的不是其逼真的电脑特效,而是影片中对于现实社会的思考。
人们对于该片的一致看法就是其中透露出很明显的反美情绪,首先怪物的成因就是韩国的美军基地朝汉江里排放有毒物质,导致了生物变异。
而影片中段又冒出乌龙事件,原本以为怪物身上带有致命病毒,后来被证明是美军的失误而造成的假消息。
最后正因为这个假消息,导致韩国政府借用美军的大规模生化武器来杀灭怪物,引起韩国民众的强烈反对。
简单的说,影片中的韩国人完全被美国人玩于股掌之间。
但是,这不是影片最主要的主题,而是小人物在这次怪物事件中的一场悲剧。
男主角虽然自己浑浑噩噩,但是生活的全部重心却都在女儿身上。
而怪物将女儿掠去了之后,变成了男主角,乃至男主角这个家庭的一次大灾难。
先是一家人被关进医院检查,在官方对其女儿还在世的言论毫不在意的时候,奋而逃出了医院,一家人宁愿倾家荡产也要找到女儿。
而最终女儿还是死了,父亲也被怪物所杀,虽然一家人合力杀了怪物,但又有何用。
值得注意的是,整个事件中都是男主角全家在单独进行营救行动,政府官方非但没有起到丝毫正面作用,反倒是因为被美国人忽悠了,四处抓捕这家人。
而荒诞离奇的情节和台词在影片中处处冒现,可并没有给人轻松恶搞的感觉,而是深深地感觉到一种黑色幽默的韵味。
因为观众会发现,这些看似莫名其妙的情节,却很有可能就发生在现实世界中,政府的无能,官方人员的责任推托、欺上瞒下,检查人员收取贿赂,把病人当研究的小白鼠以及到处可见的官员们的自大和无知。
整个社会的黑暗在这家人的眼前被完全展现出来,不但没有帮助他们,反倒在阻碍和破坏,最典型的就是当美国人问男主角“你为什么不向政府和军方寻求帮助“时,男主角无奈地说:“我每次说的时候,他们都要打断我的话。。。。。
”而最终解决事情的却还是靠这个快要绝望的家庭。
影片最后的一段很发人深思,汉江边的小屋内,男主角和小男孩在一起吃饭,边上的电视里放着怪物事件的后续报道,美国官方为事件中的失误而在新闻发布会上道歉。
而男主角却丝毫没有去注意电视内容,反倒因为嫌电视吵到他吃饭,愤然用脚把电视给关了。
对于他来说,美国人道不道歉没有一点意义。
虽然他的父亲和女儿都死了,可道歉能让他们复活吗?
他的日子还得过下去。
这就是普通民众的命运,能够安居乐业,就是有了自己的尊严,便是最大的满足。
而国家的最大使命就是让人民有自己的尊严,而不是玩什么虚招子,外表辉煌得很,沉浸在自我伪造的世界里,实际上却腐败、黑暗、无能,民众民不聊生,甚至连人权都不能得到保障,这种国家又有什么尊严?
觉得有一会好拖.看着看着就成了好大一会.
垃圾泡菜国的垃圾片
看过这电影,说起来还挺温暖的,那小女孩南珠也可爱的很·
呃
没什么意义的片子
某年某月某一天 PSP 大床 电影、。
看了开头就知道结尾的剧情,棒子一贯的不舒服的表演,相当一般
B+ / 整体剧作隐喻层次想往杀人回忆上靠,但无奈干瘪袒露的政治与阶级讽刺和优异堪比母亲的底层群像刻画的融合度又差得仿佛玉子。加以非常刻板的韩式表演与煽情模式使得前一个多小时堪称灾难。然而超五星的第三幕掌控力拯救了全片,几个至暗时刻的节奏拿捏和行云流水的运镜剪接看得昏厥过去……/ 二刷:第一遍嫌隐喻直白、各种批判琐碎;第二遍观看奉俊昊如何操弄这些“直白”的语气并使之混沌反而有趣得多。似乎有与《寄生虫》一样对言语和人物状态互动的探索,以及多个隐含的时空层次的跨越式组接(尚不成熟)。电视屏幕上犹豫不决的箭最终精准命中了怪物,但燃烧瓶到底砸向了谁呢?
韩国里面算拍的不错了
韩国能拍出来真不错了~~~~~~~~~
让强权开颅,被媒介羞辱,受谣言欺骗,追信念消毒。对丑恶射箭每次都犹豫失手,在盲目逃难只会把理智弄丢。困在下水道,四通八达找不到出口;打开鱼罐头,饥肠辘辘吃不到血肉。怪物吃人还吐骨头,有些吃人无影无踪。射不中靶心,数不准弹头,我们都住在汉江边,看着平静的水面,不知底下藏着什么巨兽。
“幸福生活”,就是小小的棚屋里堆满了亲人、被窝和热腾腾的食物,还要有一支枪,枪口始终瞄准着我们的母亲河——因为我们不知道黑暗冰冷的水底还蛰伏着什么怪物,也不知道它会何时浮现,吞噬掉我们仅有的这一切
好随便的电影。。。
微言大义
吃拉面
人性的细微之处在危机面前被无限放大。
能在难看点伐
节奏真变态
那天和朋友聊起韩国票房纪录,查了一下完全没有想到,这么多年过去大热电影无数,韩国影史票房第一竟然还是这部。就问问有几部商业片能让我对镜头调度的关注远超剧情,有点厉害,有点想(看别人)拉一下这个片。剧作结构上是经典的三幕剧格式,但处理完全不落俗套,每一幕都惊心动魄。和好莱坞那种量产的灾难商业片相比简直是云泥之别。
你让我说什么好