欧罗巴报告

总的来说，这片子是值得推荐的。

这毕竟是部电影，不是纪录片，所以不能用“伪纪录片”来评价它。

想看纪录片的，在自家门口装个探头即可24小时观看。

故事虽然简单，但并不单调，镜头的运用和事件的发展起码没有让我分神出戏。

有些地方的小瑕疵，并不影响整部片子的质量。

作为一部科幻片，“科”的容量明显大于“幻”，使得其质地更为纯粹也接近真实。

对于喜欢纯科幻的人来说，是一次很好的体验。

不知道为什么，在《科洛佛档案》之后，以伪记录片为形式的惊悚或恐怖电影变得越来越流行。

但是相比之于其他成功的惊悚记录片来说，这部影片真的还是有很多不足之处。

首先，作为一部在片尾才揭开谜底的电影，谜底本身不够震撼。

恐怖片或惊悚片以这种形式展现谜面的前提是必须要有一个非常震撼的谜底，通常运用这种表现形式的以破案侦探片居多。

观众在被导演故弄玄虚了1个多小时以后的耐心是十分有限的，而大部分评价较高的恐怖片或者惊悚片并不是把解谜的时刻放在影片的结尾（尽管他们是能拖多久拖多久）。

根据剧情的需要，在影片的后半段，把吊人胃口的东西展示出来。

然后主角尽情表演，让剧情能够跌宕起伏、张弛有度。

欧罗巴报告更像是一部记录片，而不是电影，娱乐性少到需要观众以较大的耐心来完成整个观影过程。

虽然相比之于很多让人昏昏欲睡的电影来说，总体结构不算沉闷，但也难以让人提起精神。

而且为了照顾最后谜底的揭露，刻意把很多完全可以展示的部分抹去了，比如说宇航服上的前置摄像头。

特别是在影片后期，那位叫卡佳的俄罗斯大姐，一意孤行最终坠入冰河，临死之前眼睛上反射的光都快把怪物的形象映出来了，导演还是死活不开前置摄像头。

而且在很多细节，特别是科学细节的处理上有失水准。

作为一部硬科幻电影，基本的逻辑和科学素养是影片观赏性的保证，但是导演在这些问题的处理上却不够严谨。

对比之于《普罗米修斯》这样的科幻电影，同样的不严谨却并不影响影片的观赏性，因为观众本来就不是奔着这个去的。

甚至可以说，没有这些不严谨，影片甚至都无法进行下去。

更何况影片本身的剧情太过精彩，让人实在无法拘泥于这些微不足道的细节。

但是对于这部电影来说就是另外一回事了，在修理舱外通信面板的时候，完全没有按照基本的操作规范进行，这在宇航操作过程中是不可想象的。

而在后来处理宇航服联氧污染的过程中，安德烈提出了一个让所有人都眼前一亮的解决方案，但是这个解决方案最后居然被放弃掉了。

他完全可以先进舱加压，然后再帮詹姆斯脱掉宇航服，事实上这个方法在理论上、时间上是可行的，可是在影片里居然试都没试就放弃了，实在是让人不可理解。

卡佳大小姐落水这一段也实在让人难以接受，她完全不像是一个生物学家，更像是一个去野外采集蝴蝶标本的小女孩，在不听大人劝告的情况下发生了悲剧。

登陆舱的坠毁、后期各种人员的失踪和影片中间穿插的类似工作报告的陈述处理的都十分刻意，完全无法给人以自然的感觉。

最后的煽情变成了矫情，而木卫三上的章鱼，更像是黑客帝国里跑错了片场的电子乌贼。

总的来说这部电影差强人意，建议看看《太阳浩劫》，同样作为硬科幻的电影，在剧情、逻辑、各种细节的处理上都要胜出一筹。

导演真的应该在剧情上多下下功夫，不要犯这种合情不合理的错误了。

好吧我坦白，我能坚持看完主要是看到了吴彦祖，不算是他的影迷，主要想知道为啥老外拍的科幻片会有一个中国人。

一般好莱坞的科幻片炫目特效一定是必须的，然后是演员，然后是题材（最好毁灭地球，实在不行也要毁灭纽约啥的），最后是故事。

但是这部片子很明显没有很多的预算，虽然故事是人类历史性的发现外星生物，但是基本没有什么特效，布景就是一个太空舱，也没有什么火星科技，除了仿重力系统，基本就像现在的航天站一样。

但是，这个但是是到最后一秒才露面的但是！

这个电影在讲故事是成功的，通过穿插的剧情，把整个探索计划打乱顺序讲给观众听，虽然有点平铺直叙，没有什么高潮，但是如果你认真的听这个故事，还是能坚持到最后一秒的，没有什么惊天动地，但是确实很成功的通过前面稍显冗长的剧情积累，在最后一秒看到外星生物的那一刻释放了。

我喜欢这个故事，当然我觉得有点钱弄个豪华版的宇宙探险可能更好一点吧...如果要归个类，我甚至觉得不算真正意义上的科幻，里面的东西我们都能造出来了，算啥片呢？

这是个问题哈

宇宙神秘而又迷人。

人类自古就在探索宇宙，从原始人第一次仰望星空到伽利略的望远镜寻找着迷人星星到尤里·加加林第一次火箭载人飞行。。。

再到阿波罗登月计划；尼尔·阿姆斯特朗那句这对我个人来说只是一小步，却是人类的一大步。

直到今天都激励着人们勇敢的向着未知而又浩瀚的太空迈进。

一直很喜欢关于宇宙的各种各样的书籍和影视作品，它们结合了人类的智慧、想象力和浪漫主义情怀。

这也是推动人类探索宇宙的动力之一。

而宇航员则是见证这一切的勇士和先驱者。

硬科幻作品也许并没有火爆的场面和太多的欢呼，但是更能引发人的深思和遐想。

《欧罗巴报告》这部电影并没有多少像《星际穿越》里那种令人惊叹的宇宙美景。

但是宇航员们勇于探索、无私奉献和舍己为人的精神也许正是这部电影的精髓所在。

你可以说：“这部电影并没有那么科幻嘛”但是值得我们去感动的是片中那些无畏的宇航员用生命取得的成果。

小成本科幻影片虽然因为成本的原因无法拍出类似《Star war》这样的波澜壮阔，但往往也会给人意外的惊喜，或演员演技情感到位，或故事情节引人入胜，《Europa Report》就是这样的影片，不过也是由于其短小精悍，因此和其他大片比起来，显得低调很多（估计还是因为预算- -！

）本片采用的是伪纪录片的形式，镜头直接按监视器的角度，按不同的时间顺序进行回放，再加上影片所展现的类现代科技背景，给人以强烈的真实感与逻辑合理性，这让我想起《第九区》这部神作。

影片里的角色是我看到现在最贴近科学家气质的，不像有些影片里把科学家塑造成不修边幅的科学怪人，情商比较低，要知道和普通人相比，他们更注重控制情绪，显得理性罢了，而实际上太空船里长时间的封闭环境下，这也要求他们的心理素质必须强于常人，以保证在各种极端情况下更加冷静合理的作出判断和行动。

这就要求演员在表演的时候不能太过夸张和情绪化，即保持冷静又要有一定的张力，这点上还是要夸下我们的吴大帅哥，刚出道的时候大家都注意他的脸了，这么多年下来一直低调踏实的他生活简单，练拳旅游陪家人，演技更加炉火纯青，有着一颗真正的演员之心。

片中时刻体现着外太空的残酷，生命的脆弱，人类的探索精神：太阳风暴某次小爆发导致通讯中断；一个小小的划伤，几百克燃料泄露导致一位队员的离去；为了采集到更多的数据，冒险进行地表行走；用最后的生命维持系统电板传送数据回地球，这些都是在烘托着一句话：和未知的浩瀚知识相比，你的生命算得了什么呢？

说实话，我特喜欢看豆瓣影评不是因为影评写的多好只是能从影评中找出教科书般的装逼样本一般这种烂文开头先要拽出几个英文单词然后从百度中复制黏贴一些赞美接下来接下来！！！

重点来了！

全篇剧透从头透到尾最后再捧着臭脚赞美两句通篇洋洋洒洒上千字豆瓣电影是看图说话专区吗？

发帖的人是觉得观众看不懂剧情听不懂中文吗？

谁能告诉我这种影评的意义在哪里？？？

不适合，科普过的朋友，了解过最基本的天文及物理的朋友可以无视啊。

哈哈，不然，你会看着看着，十分的坚持不下去，适合科学小白。

哎，不过，看到他们一个个逝去，我，还是被戳中一些难过。

瞬间想起了，人类太空探索历史上，那些牺牲的人们，致敬吧！

也许，这部片子也是向他们致敬的。

导演和编剧，如果像《生活大爆炸》的那两位，对专业领域稍微专研一点点就好了。

所以，豆瓣给出的选项里面，有这么一个“伪记录片”最后，最后，出场的“不明生物”，哎，太不靠谱了，不剧透了。

本来可以戳中我的泪点，被“不明生物”卡擦了。

说实话，我特喜欢看豆瓣影评不是因为影评写的多好只是能从影评中找出教科书般的装逼样本一般这种烂文开头先要拽出几个英文单词然后从百度中复制黏贴一些赞美接下来接下来！！！

重点来了！

全篇剧透从头透到尾最后再捧着臭脚赞美两句通篇洋洋洒洒上千字豆瓣电影是看图说话专区吗？

发帖的人是觉得观众看不懂剧情听不懂中文吗？

谁能告诉我这种影评的意义在哪里？？？

地球人，你们好！

威廉的确不行了，摔得太重，内伤，我们实在不能起死复生，长得帅也挡不住悲催的命运。

但是，你们其余的人员都还健在，包括滞留外太空的那位宇航员，我们也顺利挽救了回来。

高兴吗？

失而复得总是个惊喜，至少那个家伙很开心，差点开心死掉。

他们现在暂时生活在欧罗巴的仿地球生态实验室内，玩着电玩，吃着欧罗巴海鲜，看着这里的美女与帅锅的艺术表演……当然，待飞船修理完毕后，他们将返回地球，希望你们不要担心，不要咬牙切齿的计划报复我们，也不要计划来欧罗巴搞监听、推行神马民主，这里也的确没石油和大规模杀伤性武器神马的哦。

当然，印第安人的历史我们也是比较熟悉的，SO，你们懂的。

此致，礼。

欧罗巴的欧国外交部发言人地球纪年2013 07 09

看这部电影缘起于做 Life in the Universe 课助教时，课上老师的推荐。

课上几个学生表示欣赏前半部分，确不太喜欢结尾。

学生们的讨论导致我有些被剧透，但这不妨碍我喜爱这部电影的每一分钟。

Europa Report 对于科研工作者和前沿行星科学的描绘之精准令我惊叹。

谈起 Europa Report，我自然想起最近大热的《流浪地球》。

这两部电影中木星都出尽风头：对得起 Jupiter 这个名字，木星漂浮在背景里，默默向人类展示着它的残酷。

即便剧情乃至一些细节中，两部电影有一些相似之处，然而Europa Report 和 《流浪地球》的叙事核心有本质的不同。

《流浪地球》的主要角色像是一队军人，勇猛，无畏，壮烈；Europa Report的六个主角则是工程师和科学家，他们特点鲜明，精准得提炼出了科研人员的生活与内心。

尽管我对《流浪地球》有很好的观影体验，但《流》中的科学谬误仍令我难以释怀。

与之相反，Europa Report对前沿科学把握之精准，我所看过的电影中无出其右。

电影中的种种细节让我相信主创团队里一定有圈内同行。

下面我就列一些给我印象深刻的情节，一来回忆下剧情（剧透警告！

），二来证明我所言非虚。

1. Europa （木卫二）是当下寻找地外生命的最大热门 （几乎没有之一），是 NASA 下一个重大项目Europa Clipper的目的地。

Europa之所以备受瞩目，因为它，正如电影中所描述的那样，在其表面冰层下有液态水海洋。

而液态水是生命起源和进化最关键的条件。

今些年，Europa被发现在其南极地区有水流喷射而出的迹象。

这对应于电影中 Europa-One 飞船的目的地。

2. 电影中Europa-One行动由私人注资，而非NASA领衔，体现了近来NASA研发私有化的潮流 （脑补Space-X的火箭徐徐降落）。

事实上，即使电影中没有明说，Europa-One行动是有敢死队性质的。

NASA作为现实中的美宣部排头兵，于情于理都不会批准这样的冒险。

3. Europa-One 飞船团队组成以工程师 （engineer）为主，并配有一个科学家（Katya）。

这参照了过往航天飞机的团队组成。

4.高能辐射是行星际旅行中对人体的最大威胁之一。

木星的巨大磁场导致它临近的几颗卫星都饱受高能粒子辐射的炙烤。

电影中处处都在体现辐射对人的威胁。

为了抵御辐射，目前的解决途径为给飞船裹一层以水为主体的防护层。

电影中的飞船就安装了这个设备。

吴彦祖是为拯救队友，在迫降中拆除防护层时牺牲。

5. 科学界猜测 Europa 的底下海洋中如果存在生命，那生命最有可能是简单的单细胞生物。

电影中对这一点做出了精确的还原。

6. Europa被木星潮汐锁定，自转与公转周期都是3.4个地球日。

电影中显示的晨昏变化的时间是真实的。

暂时想到这些，随时补充。

下面谈谈Europa One团队中的六个人，以牺牲时间为序。

Jamie：行动中第一个献身的人，却不是一个典型英雄。

平时他活泼搞怪，活跃着长途旅行的团队的气氛，也会时常想家。

任务突然急转直下，危机万分之时， 他大义凛然？

视死如归？

不，一点也不。

他慌了，他和队友都慌了。

他声音颤抖，不知如何是好。

一瞬间，他把队友推入飞船舱内，而自己飞入了茫茫宇宙。

也许理性中他从未想过做英雄，然而本能让他做了一次英雄。

Katya：团队中唯一的科学家。

这个形象太写实了。

一方面，她好奇，热忱，忘我；另一方面，她固执，过度解读，充满确认偏差 （confirmation bias) .她像极了我的各位同行们。

科研社区，也是由这样一个个线性性格的人奇妙得构建起的一个和谐共同体。

电影让她凭自己的热忱与固执第一个发现了Europa上的生命，在我看来是对科研工作者最美的致敬。

William：吴彦祖作为团队队长，领口的五星红旗更鲜艳了。

让他做队长，也许能反衬下哈佛对亚裔不良性格（指缺乏领导力）的评价吧。

然而，队长在团队几次争执中，都没有当机立断，显然缺失了些领袖气质。

最终为队友牺牲，有所弥补。

Daniel：他略显不起眼，却在结尾有微妙，略带暗黑一幕。

平时他是团队的技术主心骨，一丝不苟默默奉献。

电影结尾，灾难来临，在劫难逃之时，他崩溃了。

他失了魂似的说了自己最后一句台词 “there is no point”. 下一幕，转瞬间，他掉入水中，死得无足轻重。

这有些讽刺的一幕，把研究生的焦虑浓缩成了一个符号。

在科研中处处碰壁，仿佛走投无路时，难免会陷入虚无主义的苦海，发出“there is no point”的哀嚎。

然而对虚无主义，犬儒精神，往往是一剂毒药，是死亡漩涡的开始。

以此为戒，Treat yourself like someone you are responsible for helping; Pursue what is meaningful (not what is expedient).Rosa：她引领了电影的高潮。

我在看到电影高潮部分时，不禁在想，如果我处在电影中在劫难逃的局面中，会怎么做。

我的想法是，尽可能把数据上传到环绕卫星（orbiter）。

就像讲程序员的那个段子一样，在房子着火时，确保 git commit/git push. 然而Rosa妹子还是高我一招，在生命最后一刻，留给了世人最大的新发现机会。

最后回到《流浪地球》和 Europa Report的比较。

在我看来，《流浪地球》胜在第一次把中国的流行文化符号（如小霸王，春晚）在太空的背景下表达了出来，Europa Report则胜在对科学和科学家的精准刻画。

Europa Report作为一部被成本所限的科幻电影，对前沿科学成果真实而深刻的挖掘，在我看来是很值得《流浪地球》的后继者们借鉴的。

3月15日夜图森