很久没有看电影感动到泪流满面,也很久没有连片尾曲也一并听完。
一直都非常欣赏丹泽尔华盛顿 ,从Bone collector 、Man on fire 、Training day等等一路看来还是以Hero的角色居多。
毫无疑问也包括JONH Q。
但是我在这部片子里只看到了一个绝望的父亲对幼子厚重如山的爱。
还记得在JOHN劫持狙击手时热情高涨的围观人群吗,“你以为他们真的在乎你,你只是暂时的新闻焦点。
没有人在乎,只有你”这是警长老葛对JOHN说的残酷的大实话。
在吃人的制度下一个弱势个体能以什么方式来争取生存的权利呢?
警察局长为了给大选铺路,随便下个命令就能让狙击手射杀你,电视台主持人为了获奖都可以饱含热情直播你的死亡,医生为了红包可以勾结保险公司作弊。
而JOHN只是一个父亲,No money、 No insure,一切只为了儿子能有活下去的机会。
当JOHN决定为儿子捐心脏后,含泪与儿子作了临别的遗言。
JOHN说“有机会要多赚些钱,那怕偶尔违心地做一些事情,有了钱日子会过得顺一些” 这句特别让人心酸。
想想中国有多少人因为看不起病而放弃而死亡,可不是每个人都有勇气站出来去呐喊,去抗争,去牺牲。
片尾曲很美,悠扬中蕴含着一种坚韧不拔的力量。
拍摄于二零零二年的电影《迫在眉梢》,讲述的就是没有全民医保时代在美国发生的一出悲剧。
本 片剧情与在许多地方发生过的真实事件很相似。
当儿子身患重病但拿不出25万做手术,父亲JohnQ爱 子心切,在各种筹措资金甚至恳求都无济于事的情况下,最终铤而走险,劫持了医生和一些病人作为人质,与警方对峙。
他声称医院必须将他儿子的名字放在心脏移 植的手术名单上,否则将杀害人质。
本片由奥斯卡影帝黑人演员丹泽尔华盛顿主演,奥巴马是否看过这部影片不得而知(看过的可能性很大),但至少影片所反映出 的制度缺陷,最终被奥巴马通过不懈的努力解决了。
奥巴马的成功,证明了即使有庞大的中产阶级和资本家的反对,美国社会底层的人民仍然有能力影响到国家政策的制定。
你以为你有大把的时间去教育你的孩子,把他们培养成一个真正的人。
但是某天,你突然需要在几分钟的时间内把要交代的孩子的话说完,你会说些什么?
这是一个太过沉重的话题,影片中John Q同学含泪对奄奄一息的儿子说出了下面这8条,这是他对人生经验的概括,也是他对孩儿子的爱与期望的浓缩,不得不让人感动:1. you always listen to your mother, do what she tells you to do,she is your best friend, tell her you love her eveyday2. You treat them like princess (girl friend), because that's what they are3. When you say you gonna do sth, you do it.4. you make money if you get an chance, even though you got to sell out someone....Don't be stupid like your father. Everything would be so much easier with money5. No smoke6. Be kind to people, but somebody chooses you, be a man7. Stay away from bad things, so many great things out there for you8. I'll never leave you, I am always with you, right there. I love you son.尤其是第3条和第6条,我觉得是把一个孩子教育成人的非常重要的两点。
《John Q》,比起英文名,我还是更喜欢中文译名。
迫在眉睫,生命迫在眉睫,一刻也耽误不得。
儿子需要做心脏移植手术,撇开有没有合适是心脏不说,手术的费用就是一项天文数字。
对于家境并不富裕的Q一家来说,唯一依赖的就是保险了,但是,由于保险制度了巨大漏洞,他们只获得了极少的保险额,这远远不够儿子的手术费用。
而医院在生命面前却只是满嘴铜臭,没钱就不能把他儿子的名字列在移植者的名单。
John为了儿子的生命到处筹钱,最后变卖家具、电器、连唯一的汽车也卖掉,但是钱还是不够,而儿子的命危在旦夕,妻子惶恐难当,大声地在电话里吼,让身为一家之主的John “Do something!”被逼无奈,John铤而走险,绑架了在急救室里医生和病人,希望以此要挟医院救儿子的命。
这些人质中,有孕妇,有小孩,有受伤的男女,有第一天上班的护士,还有只想活命的胖保安。
他无心伤害他们,他只是想要一个救儿子的筹码,只要儿子的名字出现在心脏移植者的名单上,他就举手投降。
当孕妇要生产时,他同意放人质出去,连同老妇和她怀中的孩子一并放了出去。
而被放出去的人质面对前来采访的镜头说:他是个好人!
是呵,他本是一个安分守己的好人,可是社会要逼死他的儿子,他是抵死也不从的。
他只是一个救子心切的父亲,才走了这极端的路。
警方、医院、保险公司、新闻记者,他们对Q都各有所图,经过混换的谈判、交涉、采访、欺骗、歇斯底里,最后在John和儿子的通话中,民众连同观众都站在了Q的一边。
儿子就快不行了,Q说把我的心脏换给他,在他要举枪饮弹的时候,我落泪了。
他在手术前对儿子说:Stay away from bad things, please!
他摸着儿子的胸口说:I will never leave you! I am always with you! Right there!幸好幸好,捐赠者的心脏送的及时;幸好幸好,医院的总监良心发现的及时;幸好幸好,有一个真心救死扶伤的医生;幸好幸好,一切都刚刚好。
最后,John被判了三年的徒刑,但是,换来了儿子的健康,是值得的吧!
影片的最后,其中一个黑人人质对John说:You are a hero!是啊,在以命相抵的父爱面前,一切都不重要了。
他不是绑匪,他只是个父亲。
如果你觉得男主比那个救了中枪者的心脏科医生精神高贵,没话说了。
随便托枪就逼心脏科的救急症室病人,医生开始拒绝那是有责任感好吗?
急症室有那么容易干?
编剧怎么不逼physio做动脉瘤手术?
必须心疼动不动被捅的医生,国外医闹都是零容忍的,有过医闹记录的(多是醉酒和吸毒闹事)可以几年甚至终身拒绝接诊。
这电影最坏的就是美化罪行,给高分的我很替你高兴,真的,因为你没有别人威胁过生命。
反观,暴徒才不会同情你的,你要是遇到年轻的暴徒,他还可能对着他朋友吹口哨或者叫一声,好让他朋友看着他怎么样施暴和实施犯罪,走的时候甚至会笑。
抓到以后多得是有人嚣张,反正就是弄死人也许7年就出来了,还不用通知社区。
中国最大的特色是警察和普通老百姓关系最好,能相互信任。
该片中的警察被塑造的形象真就是某些国外民众对于警察的偏见,不要被忽悠了。
片中唯一受伤的狙击手单身一人前去搭救人质,被打出血了,被绑了胶带,被脱了裤子羞辱结果人群还笑话他,暴力对待他的枪手倒在欢呼中成了英雄人物。
悲哀啊。
可这男主怎么不想着他这么做,自己儿子插了队,人家的孩子可能正规途径等了一年多的生还机会可能就活生生没了?
他有同理心和换位思考吗?
就要人家同情他,还是用枪逼着人家同情他。
都觉得拿起枪来是英雄是话,感谢这部电影让我知道我们不是朋友。
因为我总会为那个和我讲真实急症室的经历的一个年轻孩子觉得不值得,原来他的善意和好意也许会别人看成见利忘义,拿人命生财。
况且本片连医学常识都淡化了好吗,器官移植哪是那么简单的事,很多人排队就是因为近亲不匹配,医生绝对会把这些问题都考虑到的。
算了不扯多了,不然疫情怎么那么多国家治理的那么糟糕,他们许多高中基础学科教育已经出了大问题, 却还沾沾自喜。
大家好好感谢中国高考的对于普通大众的基础科普作用吧。
在平安无事的日子里,大家一般不会想这些令人丧气的问题,但是假如真的有一天发生在自己身上怎么办?这部片子给我们一个很好的提示,我们可以劫持医院.呵呵.近期发生很多攻击医护人员的案例.为什么这种情况会发生呢.我们总是很羡慕某些西方国家可以得到免费医疗,其时我们以前也是可以的.我的父亲年轻时受到一次意外伤,给他留下了终身残疾.据我妈妈回忆,医药费基本上都是公社报销的.相比当下,农民得了病,半数人选择忍着,这种对人本身免疫系统的信任显然是无奈的,但是假如去医院的话,我们可以想象一下,先排几十米队挂个号,然后找个地方坐下,等着被叫号,按我的经验,基本上要两个小时左右,然后医生会花半分钟给你开个单子去划价,划价的意思我很晚才懂就是算算多少钱的意思,划完价就去交钱吧,但我总不由自主的和万恶的铁路售票窗口联系起来.有点黑社会背景的,在医院里受了这等鸟气,选择扁医生一顿,好象可以理解,但是要声明一点,大量医护人员还是善良的,所谓医者父母心是也.得了病就要治,这是很合逻辑的常识,现在多了一个货币的角色,而且是个非常重要的角色,因为可以影响到常识的进行.片中的父亲在最后打算把自己的心脏换给儿子时,说了一些告别的话,其中便是告诫儿子,将来要赚大把的钱,因为话语权在有钱人那里,有了钱就可以买两碗豆浆,想喝想喝,想倒就倒,多么自由的有钱人啊,即使得了病也可以象选妃一样,挑个顺眼的高明医生.写完本文,我暗暗下决心,将来要让我的儿子去当医生.
其实情节是挺老套的,父亲为了给儿子治病铤而走险,最后奇迹出现儿子得救,父亲也因为情义打动了评审团而从轻发落。
心情还是沉重的。
任何制度都有漏洞和灰色地带,而为之付出代价的通常都是最贫苦的人民。
医疗保险便是最关系民生的一环。
我已经不是愤青。
看完此片,除了对奇迹不抱太多期望之外,更多的是对此片前段反映的“吃人”的死制度,和永恒不变的父爱亲情而感动。
无论编剧用了多少桥段和噱头,这部片子的基调还是真实的。
若想扫天下,还是先清理自家门口吧!
哈哈哈哈哈哈哈。。。。。。
2021年底回来再看这些评论真魔幻呀!
一个新冠疫情,拆穿了不晓得多少神话故事,不晓得现实里实实在在的啪啪啪打脸,某些人心情如何,简直像看故事会,太有意思了。
说到底,美国的医疗技术确实先进,但你得有钱,富人是人,穷人算人吗?
而中国的医疗保障覆盖范围明显更泽备更多人,包括穷人,但是医疗技术确实还需要自强,还需要进步,努力吧中国的医疗人。
我的房东现在也碰到类似的事情。
她今年七十多了,老伴前几年过世,有两个儿子,一个不孝,一个长年在外,每个月给她两百块钱生活费,再加上我每个月给她一百多的房租过日子。
去年她去医院开刀割了一个巨型肿瘤花了十几万,今年她又长肿瘤,儿子们也要生活啊,而手术是一笔巨额的费用,代价是儿子们好几年都要借债度日,而老人家也时日无多,权衡一下,回家等死吧。
这老人就天天跟我哭诉。
有一次,她帮我把门口的鞋子洗了,我说谢谢,这些不用您动手的。
她说,我这人手脚很勤快的,如果我身体会好一点,家里的家务我全都会做,你的鞋子我洗的很干净,你看,很干净吧?
现在身体一天不如一天,家里又没人,我不知道我会怎么死,我怕我死了没人知道……你看我脸又肿了,我牙疼,吃不了东西,只能喝水,但是我腹腔又积水,一喝水肚子就涨,你看我的肚子已经涨成这样了。
可是我不喝水又喉咙干,只好慢慢的吃一点梨,慢慢吃……我每个月只有200块钱,挂两次吊瓶就没了,唉,我活着真是苦啊,小弟,我真是很苦,我不想死…… 我听了很难受,但我不知道该怎么办。
我自己也是个打工仔,我帮不上她任何忙,只能安慰她会好起来的,可我知道她活不了多久。
但她的病本是可以救的。
这片是美国人自己拍来破坏社会和谐稳定、给美国人民造成恐慌、给政府抹黑、妄图颠覆美国政权的,但我相信他们没有勾结国外敌特势力来拍这片。
JOHN的儿子是幸运的。
当年看这片时还没那么多的感触,等进了社会每个月领着仅够糊口的工资,真正面对这样的事情时才能体会到那种绝望和无助。
估计大多数良民都会听从医生的第二种建议,JOHN Q的孩子只能回家等死去。
看完了这部堪称美版医闹的电影,实在无法接受影片传达的价值观。
从根本原因去思考,这确实是医疗制度的问题,我原来一直以为HMO保费低覆盖高是最好的选择,没想到还有pay doctors not to test这种事。
mike也确实值得同情。
但就像Payne说的,今天给了mike心脏,明天每家医院都会出现模仿者拿着手枪绑架医生。
影片为了塑造John Q的正面形象,给了他很多光环,比如释放孕妇,枪里没有子弹等等,但是观众难免像影片里的其他人质一样陷入一种斯德哥尔摩情结,彷佛John Q就是所有医闹的化身:每个人都有可怜的background,都有令人同情的story,最重要的是还有善良的品格,根本不会伤害到自己。
但是如果拿这部18年前的电影对照如今中国的医患关系,恐怕大多数情况下医闹都不像John Q那么gentle,今天早上刷微博,才看到北京朝阳医院的陶勇医生被人砍伤。
真实世界里铤而走险的亡命之徒,即使在医院里也是穷凶极恶的。
如果稍微修改一下剧情的展开,John Q为了威胁医院把他儿子列在捐献者名单上,甚至更过分一点,要求立刻为他儿子进行心脏移植手术——如何找到配体那是警方和医院的事——为了强化这种威胁,开枪射杀了两名护士,并且威胁会有更多的人质被杀害,这样的John Q,还会有人同情他吗。
当然,这肯定是政治不正确的故事,但是现实的医闹往往比电影里的John Q残暴的多。
将心比心的说,我完全能够理解John Q的行为,代入是我恐怕也会孤注一掷做同样的事,但问题是,如果我代入的不是John Q呢,如果我只是一个在周六配太太去产检的丈夫,只是一个出了意外去急诊处理伤口的过路人呢,我实在不能在这种情况下提起一点对John Q的同情心。
那颗被直升机运来的心脏,毫无疑问是因应John Q的威胁而送到,可如果没有John Q那原本应该接受这颗心脏的患者就该死吗?
谁又为那人负责。
反正John Q一定会说I don't care others I just want my son live. 说到底,他就是一个自私的人。
还有最令人作呕的一段,医生刚刚急救完枪伤患者,满身是血的走出急诊室,外面的人却围在一起声讨医生是如何的伪善,挖苦他的誓言。
多么讽刺的一幕,国内的医生不也是这样吗,治愈之前患者多半还客客气气的,治愈之后却被质疑乱开药,乱做检查。
端起碗吃肉,放下碗骂娘。
伪善的是医生,更是这些人多势众的群众。
群众是愚昧的,他们接受传媒的引导,为John Q欢呼,为警察喝倒彩。
但是保护他们生命的是警察,救治他们生命的是医生,威胁他们生命的反而是John Q。
以后的保险,还是要买EPO。
never say goodbye,see u later. DenzelWashington这个男人让人温暖的感动
一个无政府主义者对既有文明和制度丧心病狂的挑战。
被亲情和残酷现实裹挟道德绑架式“医闹”,故事逻辑上有些牵强,更像泽帝的单人秀。手无寸铁却不要和爱子说再见的父亲,被诠释得足够生动;而不尽人情的冷面女魔头,再到真正选择帮助,Anne Heche同样完成得当;算是优点。比较神奇的是有些喜剧色彩,大家最初被劫持后,开始尽情拆穿医疗系统的体系弊病;那时还很年轻的Kevin Connolly的小角色相当好玩,也算是带来了一丝放松吧。
听过国内翻拍要上映了,找来看一下。导演竟然还是卡萨维蒂的儿子。不过如此假大空,小卡萨维蒂不太行,你爹就绝不会相信这一套。。
丹泽尔演技不错,但整个故事三观不正,每个人物,包括看热闹的都行为诡异——包括从不站在自己的立场上考虑问题,莫名其妙的行为转变等,这直接导致了情节的离谱。
Washington演得还不够好,至少我知道爸爸当年为了我会变得怎样.很多细节都太假,but who cares, this is in America, this is American fairy tale
8.4分?真够高的….其实逻辑不通
为什么一个无视法律和社会制度的所谓父亲被这么多人推崇?
【误杀2剧透警示】相比这部原作,《误杀2》砍掉了前面交代家庭日常情况的40分钟和最后的法庭审判,基本浓缩为单一场景,加了一条女记者的线,强化倒计时的紧张感,整体节奏更好了(或者说更适应当下观众的视频阅览节奏)。最重要的是把主题从批判美国医保不完善改成对权g阶层特权的责问,与《误杀》主题呼应,扣上“误杀”的题眼,结尾几次反转,又巧妙用上了男主自杀的元素,是一次很好的改编。唯一羡慕的就是原版真的推动了社会进步,而我们只能把故事放到异国背景下,假装这一切与我们无关。
配乐需要加强啊!
故事太假,为煽情而煽情。比较不能理解男主的偏执。资源是有限的,社会的公平与效率永远是一个两难,一味的责怪社会不公,有何意义?还有就是,丹泽尔 华盛顿真乃演技之神,表演毫无痕迹。
这样的结局是不是太天真了一点?
显然他是一个强悍的男人,一个温柔的父亲。
热天午后医院版,很童话很好莱坞。
影帝 影帝 你敢不敢不要演的这么感人
一群老戏骨
如果这位父亲在天朝进行这样的劫持,媒体会这样报道:“劫匪有精神病史,性格孤僻,最近家庭不和,特警狙击手果断将其击毙。”我们不会知道真相的。
还没看完,不过还行。
很假。这样的片子,大概就是小时候的佳片,长大后的烂片。
是不是太美好了?现在看起来,这部片子就是为了医保改革而做的前期政治宣传。反正保险公司都是收益方。