行动目标希特勒

正义、真理这些外来的东洋词汇现在已经成了我们大多人嘴里常用褒义词语，经常会在茶余饭后正义凛然的举起俺们鞭挞的鞭子，在街头巷尾真理在握的挥起高尚的棒槌，向着假丑恶铆足劲抡圆了痛击下去。

（画外音）等等，先等等！！

什么是正义，什么又是真理呢？

它们应该或者说到底掌握在谁的手里呢？

相信有心的人一去查资料绝对彻底晕菜，各方神圣各执一词。

众说纷纭百花齐放。

时代，阶级，社会环境，政治斗争，这么多的语境早已经把黑白搅浑，是非扰乱。

但无论怎样的云波诡谲，每个人的心里相信都有自己的正义，真理作为镇海神针隐于波涛之下的。

但它能现山露水的拿出来进行评判吗？

经得起显微外科手术式的剖析还能存活的稀少。

为了拯救德国。

为了德国的人民和军队，行动开始了。

之所以取名“瓦尔基里”，是因为Valkyrie一词愿意为北欧神话中的女武神，每当人世间发生惨烈的战争时她都会出现收集战死的战士们的灵魂。

此意也表达了以施陶芬伯格为首的众多反纳粹的德军将领们期待早日结束希特勒统治、终结第二次世界大战的希望和决心。

将军和政客们在密谋政变前的会议上用我们最熟悉不过的语言说道：“大众的福祉居于个人利益至上，这是我们的原则。

我们关心人民，还有军队。

”如果以冒天下之大不韪的声音问一句：为什么是德国？

在二战期间的日本和意大利军队里面都出现了少壮派军人策动军事政变欲推翻政权的行动，可这个正义的故事为什么是德国人讲述的，其他的情节都被遗忘在历史的故纸堆里呢？

你可以说德国战败后被美国改造的好，你也可以说德国这个世界上哲学家最扎堆的地方有欧洲的良心，你还可以说历史总是胜利的一方写就。

但是我们在反思这些残酷历史的同时，不能不去想一想我们的土地上正义和真理的故事是怎样写就的。

历史的疑云把诸多的真相一一掩盖，gaorao事件linbiao事件甚至在60年后还成为禁区，更无论眼前的yangjia案和各大群体事件。

永远不要把一件事情只用黑，白，灰，黄，红，等七八种颜色复杂的区分，因为事实远比这还复杂更多。

前几天一个朋友问我如何看俄国军舰击沉商船事件，我只能说根本无法无权无能说。

这次事件的所有细节都是各个当事人嘴中的罗生门。

在无知的前提下，唯一能做的就是无畏的承认这点儿。

电影故事无论怎样的精彩都会在几十分钟后戛然而止，可是我们自己的故事不是还要继续用时间书写下去吗？

在这一路上，一样的凄风苦雨，一样的明枪暗箭，一样的百口莫辩，一样的扑朔迷离，别计较了，别理会吧，用自个心底的定海针磨出磁性，制成指南车。

因为前方的雾还是很大。

很多关心我的朋友们前不久纷纷询问关于单位的事情，而作为身历其中的我只能轻轻一叹，一笑了之。

或许等到以后的某一天，在云淡风轻的日子里这都能成为文章里最精彩的商战故事，但是现在，还是继续在我的牛背山种田栽花吧，江湖上暴风骤雨如何的猛烈，自有后人说。

自个心中的正义、真理还是无法拿出来分与众人说。

喜欢北岛，喜欢无题无 题 对于世界 我永远是个陌生人 我不懂它的语言 他不懂我的沉默 我们交换的 只是一点轻蔑 如同相逢在镜子中 对于自己 我永远是个陌生人 我畏惧黑暗 却用身体挡住了 那唯一的灯 我的影子是我的情人 心是仇敌

从头到尾都没有出彩的地方，剧情烂，动作没有，娱乐谈不上。

感召力浅薄。。

一个德国中阶的军官，怎么就能通过几段游说就获得支持和信任了最后的计划简直是儿戏。

一群人煞有介事的忙碌。

唯一的靓汤还被改为瞎眼。

总之本片毫无可观之处

试映点，熙熙攘攘的人群，美国人估计和我们一样都是小时候读的这段历史。

那时常想，如果历史再来一次的话，可是历史再来一次它就不是历史，所以刚刚好皮包给搁在了桌脚边。

也许阿汤哥也会诧异为什么自己演的施陶芬贝格会在没有检查希特勒生死的情况下匆匆逃离，原因估计有很多，刺杀者一刹那的情感很复杂，谁叫他不是荆柯，但有一点可以肯定，他回到总部之后不会像阿汤哥这样统领全局——他是执行者，不是号令者。

这也许就是搞惯了X-Men这样的商业电影的Singer犯的最大错误，也可能只是对汤哥的妥协，不然爷炸完碉堡以后演啥？

结果这本该是严谨的刺杀历史回顾，却时时刻刻充斥着好莱坞的娱乐化味道，比如几个故意安插的玩笑，比如第一次在抵抗组织与他人会面时说几句不一样的话让别人注意到汤哥，比如老婆一定会让离别的汽车停下来再献个吻，比如完成任务后大家齐齐注视的目光。

刺杀永远是不能推动历史的，施上校的角色也没高大到需要煽情的地步，因此这些蹩脚的小把戏让影片显得很情绪化。

Singer虽然没有恢复他出道时<非常嫌疑犯>的水准，好在他对影片的节奏和对气氛的烘托还是不错的，顺便在瓦格纳的女舞神上玩一小点蒙太奇，不巧把这个让很多人懊悔的事件拍出了些许惊悚的感觉。

其实我很关心隆美尔当年是怎么牵涉到这案子的(因为他确有与抵抗组织者有联系，但主张的是拘捕而不是刺杀希特勒)，我也很关心施陶芬贝格本人，是如何建立起强烈的刺杀欲望。

可惜Singer只就事论事，对刺杀之外的东西没有什么发挥。

或许他也知道，自己的强项就是说一个简短时间内发生的惊心动魄的故事，于是对个人感情的刻画就只是停留在照片特写这样的简单镜头下。

其实汤哥的造型还是挺帅的，独眼龙的样子可以换身衣服去演海盗，可Singer只是给他短镜头，没有多少发挥表演的余地。

特型演员还像那么回事，希特勒和戈培尔。

这故事真应该让严肃的德国人来拍，回到<帝国的毁灭>里那种写实的情绪内，可是那样的话，美国人就不会捧着爆米花来撑起票房了。

跟踪这片子几个月有余。

先前的几个有趣的消息，什么阿汤哥的UA公司要破产，急需一部叫座片子来救济啊，什么为了保证美国票房，把原定的主演“纳粹专业户“Kretschmann换成五短身材的阿汤啊，什么为了做宣传，不惜把Stauffenberg的照片按着阿汤哥的英俊面孔PS啊，还有美国人民因为阿汤哥的scientology对其冷嘲热讽....种种令人尴尬的消息，实在让我对这片子的效果担忧。

影片但Bryan Singer毕竟是讲故事的第一高手。

他大概最擅长讲一个时间线比较短的惊险故事，所以这个发生在一天内的刺杀希特勒计划，让他讲的绘声绘色，有张有弛，着实过瘾。

讲这个故事其实很困难：人人都知道希特勒没死，大多历史迷也都知道从技术角度讲，他为什么没被炸死。

如何把这个众所周知的事情讲述得让人喘不过气来，Singer的功力果然不一般。

影评到底是主观的东西。

对我而言，精彩之处在于烘托气氛的手法，细节的处理，和整个影片统一的冷静客观的“军法“( Martial)风格。

从烘托气氛讲，每次看现代二战电影，总有种老照片复活过来的感觉。

但和Der Untergang的复活不一样，这次“复活“颇有些美国风范：那郁郁葱葱的东普鲁士森林，镜头从半空中划过，活似美国的弗基尼亚；那人流穿行但井井有条的柏林指挥部，皮靴在光洁的地板上踏出性命攸关的节奏，活似中情局；那在机场，“狼穴“和柏林严阵以待的卫队，和“石破天惊“中的海豹特种兵整装待发时的震撼有的一拼。

而在党卫队总部门口那如森林海洋般的飘飘万字红旗，简直是革命浪漫主义大爆发，强迫观众接受这样诱惑而危险的视觉冲击，和隐藏其后的怂恿。

导演镜头下的纳粹德国，突然向观众展现了这架战争机器的迷人魅力 （虽然此时的德国在东西夹攻下狼狈不堪）。

加上片头那段毛骨悚然的铮铮誓言，陌生的语言造成魔咒般效应，我猜Singer真的处心积虑把这种魅力作为卖点。

没办法，这种铁血军国的魅力无穷，无怪乎过不了几年就成长出新一代炮灰。

细节当然有很多。

Singer最成功的，莫过于利用细节解释了这个故事的内涵背景，而且面面俱到，也没有令人感到拖沓。

对于密谋者的政治立场，导演试图用“穿军服还是穿西装“的细节来解释。

对于Stauffenberg的挣扎，导演用了一个没有顶，对天空敞开心扉的壮阔天主教堂来表现。

对于底层德国军官的立场，导演用了几个小人物的短暂镜头。

其中有接到电报后泪如雨下的秘书，看着Stauffenberg匆匆离去，一脸困惑的司机，还有看到顶头上司的纳粹礼，立刻恍然大悟的副官... Singer用了隐讳的手法，阐述道，即使希特勒死了，结束二战的路途也不会一帆风顺。

从Stauffenberg的最后一次挥别妻子起，整个影片就挥手告别残留的一点温情，告别了由“女武神“这个词带来的一丝浪漫和感动，开始白描这一场干净利索的军事行动。

政治家们可以高喊消灭恶魔，给德国争来最后一丝尊严和自由。

他们可以争论，此刻的刺杀的实际意义到底有多大。

但落实到执行上，还是需要几个军人来沾染些血腥才能成事。

历史回味密谋行动的背景，不觉有些悲哀。

你可以看到，虽然密谋的一方计划结束战争，停止迫害犹太人（感谢好莱坞，这字眼简直成了定义红脸白脸的关键字)，使得千万德国人不再受一个疯子的折磨。

但追根到底，这是军队和政党之间的斗争；这是老贵族和纳粹新贵之间的斗争。

这些名字上多担待着“冯“这一高贵字眼，毕业于骑兵学校的军政要人们，有没有想过，懵懂的德国老百姓，大概不会领你们的情吧？

咱们也来个厚颜无耻，站着说话不腰疼的事后诸葛： 首先密谋者忽略了底层军官，甚至那个柏林“京兆尹“对希特勒的忠心耿耿。

即使希特勒被炸死了，等慌乱过后，在前线的官兵这么一琢磨，咦？

怎么感觉像“又”被自己人在背后捅了一刀的感觉呢？

一战的委屈重演了！

当然，即使大家真的接受了现实，一心一意认定希特勒是个王八蛋，那么提着他的脑袋去和盟军谈判，也不会有什么理想结果。

美国人肯定要扶植完全忠于美国的傀儡政府，不会让以密谋者为首的德高望重的老贵族坐稳总理府。

英国人已经被折腾得灯枯油竭，一肚子苦水怨气没得找人出呢，不会让德国这么轻易“谈判投降“。

总而言之，即使希特勒死了，新政府在谈判桌上也不会得到什么利益，闹不好还会在东线跟斯大林在纠缠几年，死伤更多炮灰。

美国人出钱，欧洲人出肉；真要是谈判成功，就可以省略雅尔塔，直接进入北约华约时代，说不定第一颗原子弹的试验田，就改建在波兰。

这是他们的敌人决定的，和德国人无关。

再说了，据说希姆莱对刺杀是睁只眼闭只眼，等着趁乱窜权作新德国的元首呢。

这么一来，Stauffenberg就成了一个不折不扣的悲剧英雄，背后是无数黑暗中的炯炯巨眼，包括命运女神对德国前途的仲裁。

但是，至少他最实际的目的之一，就是让世界人民看到，德国人还是有自己的理念和历史责任感的，不是一帮没头苍蝇，更不是机器。

对于英雄们而言，刺杀希特勒，是一篇宣言而已。

知其不可为而为止，执著总是英雄们最感人的品质之一。

（虽然要论执著，丧心病狂的小胡子独占鳌头）国防军因为其历史立场原因，也保持了这种奇特的“闭眼“态度。

普鲁士军队不参政的传统，被羽翼足够丰满的希特勒改成了“要么你是我的朋友，要么是我的敌人“的新教条。

隆美尔选择了旧规则，被希特勒干掉了。

Keitel选择了新规则，被盟军干掉了。

如此看来，还是古德里安，龙德施泰德这些人有城府，因为后者虽然也想发牢骚，但他拖到战争的最后一刻，才开始放倔词。

那个时候希特勒已经顾不上他了。

包装这片子里的演员真是一道盛宴，有无数英伦老戏骨，德国型男和金发正太。

老戏骨们无论演狡诈也好，懦弱也好，心惊胆战大义凌然种种，都让人觉得那岁月的风霜，眼角的皱纹，在讲述着超越银幕的故事。

我是附庸风雅：看到一堆老头儿团团乱转，我一个劲儿称赞：你看人家狼狈得多么有风度... 德国型男有进口两只，其中演过8次纳粹的Kretschmann是裸着上身出场的，毛色俱佳。

另外一个Berkel也在Der Untergung里人气飙升。

如果让这两个继续纳粹下去，后果不堪设想。

金发正太是招引女性观众的杀手锏之一，大都一脸未脱童稚的无辜，尤其配上笔挺的军服，杀伤力胜过那颗没完成任务的炸弹。

强力推荐给赏花人士。

不幸的是，“靓汤“是这里面最不入眼的，也是导演Singer最成功的筹划。

剧本给了阿汤哥很多聚光灯，但Singer很聪明的没有选择一枝独秀，而是成功塑造了一组群像。

波澜壮阔的历史题材，本应该采用多层面而有机的表现方式，而不是把镜头对准好莱坞的一张老脸。

唯一可惜的，就是由于时间限制，导演必须在开头5分钟内表明Stauffenberg的立场。

于是Stauffenberg迫不及待的蹦出了“保护更多生命，结束战争“的高大全口号，不免让人觉得突兀。

这片子塑造的最艺术，最成功的形象，却是非希特勒莫数。

元首大人出场不多，而且很少露正脸。

但每次出场都有乌云压顶，风云变色的烘托，比黑勋爵还黑勋爵：音乐因此而揪心，谈话因此而沉寂，银幕转入深色调，黑压压一片金属光泽的皮大衣....唉，你不得不承认，第一次出场，那伙跟班儿的真他妈的帅死了。

为了找个好结尾，从谢苗诺夫同志那里抄来一点文字。

据好事者分析，谢苗诺夫同志是KGB一员，提审柏林的战犯比盟军那方更方便些。

如果KGB都看不透，那世上真没什么人能看透了。

“如果从形式逻辑的观点分析密谋者们在夺权企图中的失败，那么显然，还应该作三点说明：第一，这与德国人的民族性格有关，对他们来说，命令即是宗教。

已拟定好的”Valkyrie”命令（该命令允许军队把政权夺到自己手中）尚未下达。

第二，反对独裁者的密谋只有在所有参加者都准备为自己的理想献出生命的情况下才能 实现。

将军密谋的参加者们远不是每个人都象他们起来反对的那个人那样狂热。

最后，第三，若要在国家社会主义德国工人党统治的国家里实现密谋，只有那些熟悉 这一机构全部隐秘的人才能做到。

但是将军们却认为：作为”国中之国”的军队可以决定一切。

这是他们的失算。

军队与国家社会主义德国工人党之间准备多年的厮 杀是以军队的失败而告终的。

“

就个人而言，在下是非常欣赏阿道夫这人的，我看过他的日记中曾写到：“他们都说我是恶魔，屠夫，我认为我的确是”！

以此为例，全世界哪个国家元首敢于承认过自己是恶魔？

就因为他说他不是恶魔？

有人说他不是恶魔？

所以他就好像没做过那些肮脏下流的恶事一样是个大好人了？

比如姓胡那位，大家心知肚明…！

好了，说说影评吧，这电影是完全以美国民主思想出发的，换言之也是我信仰的民主思想，历史上来说 史特芬伯格和阿道夫希特勒之间的故事其实客观来看的话就是狗咬狗事件，只不过我们都知道，电影总得分个一正一邪的，否则就没有看点了，尤其在中国特讲究这些！

(说真的难怪汤哥选这部戏，他和史特芬伯格是长的有6分相像)片中以史特芬主导的华尔基计划连述展开，影片当中的叙述更是游刃有余，布莱恩不愧是写惊险小说出身的导演，各个人物和事件的调配恰到好处，影片当中的高潮从炸弹爆炸后开始，所谓国基不定时，时间可以说是革命者和主政者最需要的东西，所以政变的成功率是和时间相挂钩的，试想下当时史特芬离开狼寨时电话那头的政客立即启动华尔基计划，那么今天历史就被改写，可惜历史没有如果，当我们看到《刺杀希勒》时就该明白这是部杯剧结局的电影，如果你那时没明白，你应该是从外星来的！

那么，片中对史特芬的失败是怎么描绘的呢，没有电灯的后院，一堆沙土，打开的汽车灯，看不清面目的行刑队列兵，这是在他们眼前的最后景向，没有人民流泪，没有人举起拳头表示对他们的勇气感动，…只是 冷冷的几句话，：“清理完毕，行刑队待命”… 史特芬最后的话快说完时就被枪声打断，在场的所有军官无声望天，非常的寂静，一点也不悲壮，一点也不英勇，躺在地上的就是一具尸体，历史当然也不会记下他们的故事！

我很想说像这样的悲剧只是少数的，但可惜往往这样的悲剧是每天都在发生的，那种会被记入历史的成功事迹有些是瞎掰的，有些是运气很好的，有些是粉饰自己的！

但绝不会有悲剧的，就算是悲剧当它记入历史后就等于成功了，因为它的正义被认可了…反观现在网络上很多人一口喊着爱国，一口喊着荣耀，他们根本不知道这些字眼背后的代价有多么的可怕，自己有多么的无法无法承受，用嘴巴说说或用手打打可能让你感觉到你的英勇和光荣，但是当你的身上有几个弹孔时你就想起…原来这并不只是说说而已…

1，电影《Valkyrie》的节奏非常紧张。

尽管我很清楚这次暗杀行动的结局，然而在行刺的情节中，我依然有被剧情控制的感觉。

从这个角度来说，这至少是一部不错的娱乐片。

2，我之前不了解的是“Valkyrie"计划。

原来事件并不只是行刺那么简单，还包括之后利用预备役来控制党卫军和秘密警察，并经而转换政权的部分。

这个计划对于纳粹德国来说的确是行得通的，而且也是有必要的。

3，电影的前半部分，在观众已经知道刺杀失败的情况下，依然利用细节制造了紧张氛围，而下半部分，关于转换政权，却是利用观众知道刺杀失败来制造悲情了。

从我观影的那一场观众反映来看，这两部分都做得不错。

4，然而我以为电影最失败的就是细节部分。

不是细节太少，而是细节太多了，并且有太多的巧合，电影风格又一味的强调紧张气氛，忽略纪实性。

对这样一个基于真实事件改编的作品，难免让人分心思考他的真实性究竟如何。

而这也限制了这部电影的深度。

5，电影的主题无疑如果之前宣传所说，歌颂一些不太引人注意的英雄。

然而似乎也止于此了。

阿汤哥的表演过于简单了，缺乏深度。

虽然这样一个有魄力的角色由他来演出很有感染力，但还是过于平面化了。

电影中的其他配角比他更有看头。

我以前对于这个刺杀事件的印象是，刺杀者并不反对纳粹主义，只是认为希特勒无法领导德国了。

不过这部电影中暗示刺客留下的日记证明，他反对纳粹暴行，是为了整个欧洲的和平而刺杀希特勒。

那么他不仅是一个爱国者，更是一个博爱的有国际主义精神的英雄。

其他一，电影中反复的强调，他们是一群爱国者，为了爱国而叛国。

而现在很多国人不仅区分不了state和conuntry，甚至连gover-ment也分不开。

其他二，这张电影海报有点意思，阿汤哥扮演的施陶芬堡是以健全人的形象出现的，而实际上在电影中的绝大部分时间，他都是一个残疾人。

http://ruoxinande.spaces.live.com/blog/cns!4BE8EF0207A31D34!673.entry?&_c02_vws=1

昨天陪老婆看电影，《目标希特勒》http://www.douban.com/subject/2028647/据说是德国版的山寨版，不过这个山寨版做得确实不错，也据说，是因为大牌的气场强大所致。

看到豆瓣里很多豆油都在讨论刺杀为什么不成功，其实我觉得，重点不在刺杀的结果，而在于刺杀行动本身。

如果把整件事情看成一个项目来操作的话，项目的简单流程是这样：取得希特勒的领导权──>进而与诸国和谈──>避免杀戮和谈和避免杀戮才是项目的目的，而刺杀希特勒仅仅是取得他领导权的一种方式而已。

事实上，整件事情失败的原因在于关键的两点：1.那位将军没有及时派出军队，拖延了三个小时，导致盖世太保的头头及时与希特勒联系上；2.没有取得信息传输中心的控制权。

第一个问题是执行力的不够，没有选对人，或者其实在整个实施团队中，除了别有所图的政客，在事情开始前，没有人真正意识到自己在做什么，自己能做什么，导致在执行力上大打折扣。

包括阿汤哥演的主角，鼓舞他的更多是对战争的厌恶，身处其中的厌恶，而不是博大的悲天悯人的胸怀，这一点，很真实，很深得我心。

第二个问题是整体布局的问题，也就是前期策划，也许时代的不同，没有意识到信息的重要性，如果取得信息中心的控制权，那么即使希特勒没死，即使没有及时派出军队，事情的主动权仍然在刺杀者一方，通过信息中心，可以控制更多的人。

我比较纳闷的是，军队派出后，主角能够意识到迅速占领电台的重要性，为什么在筹划的时候没有注意到信息中心这个节点呢？

总的来说，这部片子还是比较好看的，我欣赏其中的人性的真实，以及国体政体清晰分开的清楚概念。

　　记得丘吉尔在他的回忆录曾经这么写到：第二次世界大战的危险性在于人类历史上第一次邪恶有可能战胜正义。

不过成王败寇的道理让我们知道这种可能性永远是零，因为正义往往不过就是胜利者牙签上的残渣。

但并不是每个人都可以在事后隔岸观火地去思索这种问题，当身处其间的时候，正义也就像永动机那样是最好的燃料。

一定要先确定自己是为了正义而战才能战斗到底几乎是唯一办法，譬如刺杀希特勒。

　　刺杀希特勒在绝大多数人眼里就像要依靠青霉素对付病毒那样天经地义，但对于曾经发誓效忠他的德国军人而言不啻叫一个宗教徒放弃自己的灵魂，放弃生命这种肉体损失在这种近乎渎神一样的罪恶感面前反而是最微不足道的。

希特勒前后遭遇四十多次刺杀，其中以陆军上校克劳斯o冯o施陶芬贝格于1944年发动的最为有名，曾经屡次被搬上大小银幕，就我看过的至少就有三次： 　　1970年05月07日 (前苏联)解放　　1988年11月13日 (美国)战争与回忆 War and Remembrance　　2004年02月25日 (德国) 刺杀希特勒 Stauffenberg　　最近的这次便是由好莱坞大明星汤姆克鲁斯扮演主角并投资制作的超级大片《行动目标希特勒 Valkyrie》。

　　在如今充斥戏说，搞笑，无厘头的银幕上，重新看到《Valkyrie》这样的正片简直有久旱逢甘霖的感觉：严谨的场景调度，细密的服装美工，流畅的故事结构，以及兢兢业业的表演。

这至少是一部电影，而不是一个电影爱好者的自娱自乐作品，或者常常说什么一个男孩的梦，一次草根的狂欢之类对电影粗制滥造的姑息纵容。

于是，让我们透过银幕来看看这部用七千五百万美元堆出来的胶片都记录了些什么。

　　宣誓意味不是为自己而活　　有人信誓旦旦地号称自己在入党和移民时候的宣誓是不一样的，但就皈依程度而言，后者由于可以用货币计量更容易被人理解。

在这个一切要靠货币计量才显得更为可靠的年代，军人铁血滚烫的宣誓也许是最后值得相信的允诺了，哪怕是错误的时间发生的错误的战争，军人都会义无反顾地选择浴血奋战，无论是炮灰还是先烈，无定河边的枯骨只要被命令就会这么一直闪烁着"忠勇"的磷光。

可这一次，军人要对他的领袖开枪，军队要向他们的元首倒戈。

我们所能想到的赞美也许不能是大义灭亲而更接近于识时务者为俊杰。

电影中汤姆克鲁斯扮演的德国军官曾经在屋顶破损的教堂里沉思，教堂因为炮灰的残缺犹如在他的信仰之城崩溃出一个巨大的缺口，继续效忠会不会使得教堂从摇摇欲坠彻底沦为废墟呢？

显然这样的守护违反了他们效忠于一个凡人的本意。

于是这个人可以以效忠于更本原的神来欺骗自己，对他们在凡间宣誓守护的神所做的背叛是符合更高更纯粹的神。

他想，别人也是这么想的？

　　他看见的是一堆高谈阔论的政客，似乎他们并不是在进行什么惊世骇俗的弑神策划，而不过是一场司空见惯的公园演讲。

在一片唾沫横飞之际，他的声音刺耳地挤入这个子宫般喧嚣温暖的小客厅：刺杀之后怎么办，我的意思是如果行动成功之后你们怎么办？

政客们在相顾愕然之后首先是质疑对方发问的权利，然后答非所问地再次重复类似狗熊分馅饼一样的饕餮智慧。

那时候汤姆几乎是绝望的：这些人根本不知道光杀死希特勒是没有用的，因为并没有摧毁那个体制。

那些军人甚至依旧会对希特勒的亡魂效忠到底。

其实那批政客也意识到这点，所以在第一次刺杀可能性很高的时候竟然像菜场买菜希望饶上一把葱一样：不能同时刺杀希姆莱就停止活动。

可怜的政客们知道如果不把希姆莱同时干掉最后不过是替人做嫁衣，也就是说他们也清楚自己不过是一堆要把老虎都杀死才能耀武扬威的猴子。

他们宣誓太久了，他们不是作为自己而活着太久了。

于是哪怕爆炸发生了，施陶芬贝格在"狼窟"安排的卧底连报告的电话都不能正常结束，慌乱切断所有外界联系之后，使得本来就犹豫不定的刺杀希特勒嘉年华现场办公室主任也变得只会咬自己的手指和一味地咆哮：等待，等待，在无法确定元首是否已经真的遇刺之前只能等待。

现在，我能做的是去食堂吃午饭。

当气喘吁吁的施陶芬贝格看见犹如正在休假般的战斗队伍，他暴跳如雷地质问：为什么还是这样？

其实回答恰如那批政客早已给过他的：只有他觉得是在弑神，别人不过是貌似而已。

但这个弑神者还是通过那个制弹专家强行打开了谋反的潘多拉之盒：当一批几代遗传密码里都烙上守护雅典娜的圣斗士小强开始要对雅典娜的世界发出最后的摧毁了，因为小强施陶芬贝格号称把雅典娜希特勒干掉了。

电影中有一段施陶芬贝格短暂叱咤风云的描写，那一刻他几乎就变成了雅典娜希特勒，他在签署文件发出指令，以至于逮捕戈培尔和逮捕施陶芬贝格的命令同时被传达到大德意志警卫营营长手里。

　　神只需复活便意味着一切　　记得前不久放映的电视剧《金婚》里有一集反应了没有资格看文件的老百姓突然听到毛主席他老人家从收音机里被宣布逝世的场景：举家皆哀，是人都哭了。

撇开意识形态的根本不同，电影中反映电报局打字员那依次升起的手臂，那情不自禁流出的眼泪，对她们而言，是扎扎实实地如丧考妣。

那一刻，被众人视之为神的凡人重新变回凡人而死去，而真正的凡人，匍匐于地的凡人是不能接受这个事实的：太阳既然落下还能升起，领袖死了，可真的是死了。

一个世界，或者准确的说一种体制，一种思维模式在一个人的自然生命终结的时候竟然同时崩塌，这恰恰极大讽刺了这种自然生命在生前缔造的神话是多么荒谬苍白：皇帝轮流做也许是谎话，皇帝轮流死绝对是真话。

希特勒貌似被刺事件就像最好的燃料一样使得忤逆的机器隆隆作响，无数旗帜被摘下来，无数旧旗帜下不可侵犯的人被拘捕，无数被认为不会改变的真像多米诺股票那样以几何速度递增崩塌。

直到突然希特勒复活。

　　以发动雾月政变的拿破仑而言，自他登陆法兰西本土开始，几乎不费一枪一弹兵不血刃地让敌人望风溃逃，后世的史家称拿破仑本身就是大炮和军队，他做需要做的只是伸出手臂登高一呼。

希特勒也许没有这么大的魅力，但是当他的声音重新在戈培尔的电话里响起在被谋反者蒙在鼓里的大德意志警卫营营长耳朵里，重新在广播里响起在无数德国人的耳朵里，造反者失去了把造反换名为革命的一切机会。

如果说不久之前那黄色的证件是他们胜利的徽章，现在则是正在开始的大搜捕中的催命符了。

毫无悬念的逆转，毫无悬念的失败，他们宣布那个神是假的加以摧毁，可惜的是那个神复活了。

　　历史意味着只能看见灰烬　　一场事件的结果不过是大火过后的余烬，历史上这场瓦尔基里（北欧神话中众神之王奥丁的女使，是女武神和命运之神。

）行动其实从先天上就是一场闹剧而非历史剧。

虽然密谋叛乱的一方计划结束战争，使得德国摆脱希特勒的统治。

但追根到底，这是老贵族和纳粹新贵之间的斗争。

到了施陶芬伯格作为核心的阶段，更具体而言，是军队和政党之间的斗争。

　　密谋集团首先是软弱的，行动目标不明确的。

虽然在希特勒上台之初，贝克等人就已经提出了反对的意见，而且身为陆军参谋长的贝克还于1928年德国吞并苏台德地区时以辞职表明自己的态度，然而希特勒在东西两线摧枯拉朽的胜利，征服了德国国防军所有的军人，密谋集团彻底失势。

毕竟军人信仰的是胜利，而一个能带来胜利的元首，必然会导致军人的崇拜。

直到1941年，德军在苏联的攻势受挫，才促使军队中的一小部分人清醒过来，反对希特勒的密谋集团才得以获得继续活动的土壤。

　　密谋集团的领导人中，绝大多数是上了年纪的保守分子，他们的要求之一是恢复霍亨左伦王朝的君主政体，但这帮老贵族甚至为了选择霍亨左伦王朝中的哪个人来作为新政体的国王争吵不止。

这种陈腐的思想，比较于希特勒"完美"的国家社会主义，对德国民众是完全没有吸引力的。

因此，密谋集团真正的行动起来，完全是在以特莱思科夫为代表的中下层军官加入到密谋集团中以后的事情。

密谋集团起初的目标是趁着德国占优势地位时和英美讲和，从而能保住战争前期获取的奥地利、苏台德和波兰西部。

因此我们可以看到，密谋集团反对的不是"取得胜利的希特勒"，他们反对的是"失败了的希特勒"，其功利性一目了然，因此在希特勒还在取得胜利的时候，他们完全争取不到军队的支持。

然而41年英美的大西洋宪章宣布：战后普遍裁军以前协定签署之前，德国必须解除武装。

这意味着，盟国并不会把密谋集团和纳粹区别对待。

这是对密谋集团极大的打击。

因此导致他们被迫加紧动作，企图在德国占有大半个欧洲的情况下和盟国讨价还价。

而时间的紧迫性和大部分军人忠于希特勒的事实，促使中下层军官团体达成了"除掉希特勒是最简单有效的手段"这一共识。

　　于是出现上文剖析的情况不仅仅是顺理成章简直可以被视之为水到渠成。

　　邪不胜正。

这几乎是我们这个世界得以存续的基础和理由，但在漫长的历史中，其实更多的存续就是在挑战这个基础中得以生生不息，一开始人们是自以为正邪而捍卫坚守，之后便聪明地开始重新定义正邪这个概念从权，最后便是我们可以把一切都看得就像一部电影那样庄严，也仅仅不过是一部电影的庄严。

何谓正义战胜邪恶，早已经不是我们觉得值得感到危险的事情了，只要太阳还在东升西沉，这样的危险便将不可能变成现实，我们还可以仅仅把到底站在正义或者邪恶哪一边仅仅看作是益智游戏。

　　神圣德意志万岁！

其实，这种正义和邪恶的互相偷换概念才是真正的万岁万岁万万岁。

感觉已经好久没有看电影了……这个片子也下了好一阵子其实中间大概有许多“惊心动魄”被我错过感觉整体还是看懂了，也很明白不过具体细节，以及各个人物，我依旧无法记清看欧美电影我经常犯这个毛病。。。

记忆力太差了高潮在最后出现并不是刺杀，也不是刺杀后的逃亡和颠覆而是，对行刺者的处决我坚信，如果行刺成功，他们会停止征服甚至赎罪因为他们真正的爱着自己的国家依然觉得整个刺杀行动都是仓促的中间的插曲大概没人能够完美预测但是，有太多人知道了他们的目的除非大家同心协力，否则，在那个时候很有可能就是背叛

昨天电影票要到期，去看了阿汤哥主演的《行动目标希特勒》。

强烈向大家推荐这部片子。

说实话选这部片子是因为实在找不到什么片子看，纯当消磨时间。

但影片开始没多久就把我吸引住了，情节非常紧凑，但是不像好莱坞大片的风格，有点历史片的感决。

虽然我们早就知道了这段历史的结局，但是整部片子，都让人不自觉地感觉到紧张，完全被情节的发展所吸引。

看完之后，让人深深感到历史的残忍，不胜唏嘘！