导演:吴祖云
主演:姚星彤,顾琴烨
类型:电影地区:中国大陆语言:汉语普通话年份:2008
简介:由中国残疾人联合会等单位联合摄制的2008年残奥会献礼片。该片讲述残疾人艺术团团长方颂扬在巡演中发现了极具艺术天赋的盲女月明,便邀请月明参加艺术团的演出,面对这个不可多得的盲人钢琴人材,爱才心切的方颂扬想帮助月明找到合适的工作,可对于一个残疾人来说,要想找一份稳定的工作非常艰难。影片取材于浙江省残疾人艺术团成员陈..详细 >
这次电影节以长崎为背景的新片蛮多的,这部内容偏平淡(原著舞台剧可能好些?),女主也不讨喜,有松隆子或满岛光出现的片段还有点意思#Siff2025
SIFF27th 电影主旨就是「。。。。。。」 这个剧情不应该用这些卡司
说实话拍的有点莫名其妙,根本就不知道侄女与舅舅怎么突然就有了羁绊,总感觉像是中间少了一点剧情一样
2025-上影节 整个电影就是小田切让在最后被切掉三根手指对这晴空万里的天空比起的6
2025.6.20 #27th siff 上海影城|淡淡一故事,优子总是让我莫名联想到《过春天》的佩佩,可是有关她之前生活是怎么一回事的信息实在太少了,于是很难理解她的爱情,她与舅舅的共情。小浦也许就是一个一直在惩罚自己的人,最后切到手指反而是种释放。可是影片里每次人物的激烈争执都有种僵硬感?夏日闷热的底色盖过了一切,如果硬说这就是小浦的内心世界,毫无波澜缺少意义,那倒也讲得通……也正因如此,那场拿锅喝雨的戏可以在心里留下一段时间。映后化开了一点对感觉儿子似乎不存在的台词的疑惑,小浦停滞了自己的时间。导演大抵是戏文生(不是。
回家的路如此漫长,终究还是得一个人走。
#SIFF27#【F】本届金爵奖最烂诞生。经典日式假鸡汤叙事模式,全片洋溢着一股不知所云的荒谬感,且在两人前一秒打作一团,后一秒拿着一家一当在外面接雨处突然和解达到极点。能不能选点能看的出来。
SIFF27 | 原本挺期待的,看完后却很失望。其实刚开始觉得还可以,很典型的日本电影,主题、剧情、气息和节奏都有一种熟悉感,淡淡的幽默稀释了一切的苦难;侄女优子这个角色的设定也很讨喜:干净舒服的长相,成熟与青涩、潇洒与忧伤并存的多面性格,是一个很酷很坚强的女生。然而,不知不觉间影片就滑向了奇怪的地方:喝雨水等明显用力过猛的片段让我脚趾抠地,优子突然抱住舅舅的画面让我满脸问号,舅舅不小心把自己手指切掉的剧情更是让我坐立难安……能感觉到导演的目的是什么,但是拜托,咱就不能换一种更自然的方式吗?就不能让两人之间关系的拉近显得更合理吗?就不能让舅舅和侄女的关系多些正常人的边界感吗?就不能让诸事不顺的男主多些反抗的勇气吗?要不然观众只会觉得是颓废中登的幻想。明明这个主题是可以拍出一部好片子的。
siff27 和同类型的《海边的曼彻斯特》比还是差远了,但是日影很奇怪的一点在于,很多时候氛围到了情绪到了,就不会太在意故事了
这就是用电影来描绘“温度”这一元素的答案,无尽的高温带来的燥热晒干了蝉、熔断了水源供应,更让每个人百无聊赖的生活、若有似无的情感像高温下的巧克力一样融化、彼此产生不似预期般和谐的交错,一切的边界因此变得模糊。侄女向舅舅表达看似不伦的春心懵懂是表象,实则是属于少女“go anywhere”和暴雨中肆意庆祝饮尽雨水的躁动和空虚。绝对的高温燥热下,有的人如重度ADHD一样行为和言语无法预测,有的人下体控制大脑一心只想偷尝禁果,有的人坚持不懈地偷情最终私奔,整部影片呈现了一种真切的燥热状态,最后以抓狂后的紧紧怀抱收尾,久旱逢甘霖的大雨抚平一切,离别前快步回头,又克制地留下那顶帽子,在长崎的悠长夏日今后就只在回忆里了
长崎成为我的旅游清单上必定要打卡的城市。剧情平淡,但是我还蛮喜欢的,不知道是不是戴了有映后的滤镜。特别喜欢侄女抱住暴走的叔叔的场景,和社会脱节的男人、依旧不懂得恋爱的年轻女子、无论怎样都好只是活下去的女人,喝雨水太有趣了。在闷热的黄梅天淋这么一场暴雨肯定很爽!
让失去的三根手指和过往的遗憾一起跟着大雨流走吧。
他的世界时间停滞了,而其他人都在向前走。当妻子也终于决定放下过去向前走的时候,他终于坏掉了。他执拗地用语言暴力想要留下些什么。——上影节见到小田切让了,有生之年呐。
#SIFF 一系列长崎雨天的风景(以及「声景」)之后,故事在干涸而炎热的夏天展开,「沙」并非具象的场景,而是心理的感受。「(缺)水」「炎热」「碎片」「伤疤」和可以望见已然成为工业遗址的远方之「望远镜」构成一系列爱与创伤的意象。电影对于人物间心理关系幽微之处的描摹颇为出彩,但故事本身较为俗常(优子和小浦治的逐渐契合/彼此疗愈几乎在电影前十分钟便可猜到)。满岛光演出了少见的喜感,而高石明里的表演也很有控制力。
浪费了卡司
后半段忍不住有点恶心,尤其是女生对舅妈说我会照顾舅舅的,真的满脸问号,老男人到底在意淫什么?看简介的时候就有预感了,果然披着亲情外衣,少女对中年失业丧子独生的老男人的情愫,老套过时的叙事。
一星半。改编自同名舞台剧,失去幼子的父亲,不得不与外甥女共住同一屋檐下,各自的生活都是如此无奈。影片在形式上脱离了舞台效应,大量场景使用固定机位,通过焦点的变化表现角色间的情绪,但整体拍摄效果更像一出松散的日剧,处理得太过平庸乏味。
マンチェスター・バイ・ザ・シーを思わせるようなテーマや空気感があるけれど、あそこまで胸に迫るものはなかった。でも、いまの自分の気持ちに重なりすぎて、小田切さん演じる主人公のあの喪失感が他人事とは思えない。「失う」って、瞬間的には激しい痛みがあるけれど、それ以上に長く続くのは、心とか感情のどこかが止まったままになる感じ。何も変わっていないようで、すべてがなくなってしまったような静かな虚しさが、ただそこにある。
哪个人物故事都不完整,浪费演员的剧本。
上影节大热门谁能知道就这样…但凡换三个演员我只打两星。看笑了真的。
返回首页 返回顶部
这次电影节以长崎为背景的新片蛮多的,这部内容偏平淡(原著舞台剧可能好些?),女主也不讨喜,有松隆子或满岛光出现的片段还有点意思#Siff2025
SIFF27th 电影主旨就是「。。。。。。」 这个剧情不应该用这些卡司
说实话拍的有点莫名其妙,根本就不知道侄女与舅舅怎么突然就有了羁绊,总感觉像是中间少了一点剧情一样
2025-上影节 整个电影就是小田切让在最后被切掉三根手指对这晴空万里的天空比起的6
2025.6.20 #27th siff 上海影城|淡淡一故事,优子总是让我莫名联想到《过春天》的佩佩,可是有关她之前生活是怎么一回事的信息实在太少了,于是很难理解她的爱情,她与舅舅的共情。小浦也许就是一个一直在惩罚自己的人,最后切到手指反而是种释放。可是影片里每次人物的激烈争执都有种僵硬感?夏日闷热的底色盖过了一切,如果硬说这就是小浦的内心世界,毫无波澜缺少意义,那倒也讲得通……也正因如此,那场拿锅喝雨的戏可以在心里留下一段时间。映后化开了一点对感觉儿子似乎不存在的台词的疑惑,小浦停滞了自己的时间。导演大抵是戏文生(不是。
回家的路如此漫长,终究还是得一个人走。
#SIFF27#【F】本届金爵奖最烂诞生。经典日式假鸡汤叙事模式,全片洋溢着一股不知所云的荒谬感,且在两人前一秒打作一团,后一秒拿着一家一当在外面接雨处突然和解达到极点。能不能选点能看的出来。
SIFF27 | 原本挺期待的,看完后却很失望。其实刚开始觉得还可以,很典型的日本电影,主题、剧情、气息和节奏都有一种熟悉感,淡淡的幽默稀释了一切的苦难;侄女优子这个角色的设定也很讨喜:干净舒服的长相,成熟与青涩、潇洒与忧伤并存的多面性格,是一个很酷很坚强的女生。然而,不知不觉间影片就滑向了奇怪的地方:喝雨水等明显用力过猛的片段让我脚趾抠地,优子突然抱住舅舅的画面让我满脸问号,舅舅不小心把自己手指切掉的剧情更是让我坐立难安……能感觉到导演的目的是什么,但是拜托,咱就不能换一种更自然的方式吗?就不能让两人之间关系的拉近显得更合理吗?就不能让舅舅和侄女的关系多些正常人的边界感吗?就不能让诸事不顺的男主多些反抗的勇气吗?要不然观众只会觉得是颓废中登的幻想。明明这个主题是可以拍出一部好片子的。
siff27 和同类型的《海边的曼彻斯特》比还是差远了,但是日影很奇怪的一点在于,很多时候氛围到了情绪到了,就不会太在意故事了
这就是用电影来描绘“温度”这一元素的答案,无尽的高温带来的燥热晒干了蝉、熔断了水源供应,更让每个人百无聊赖的生活、若有似无的情感像高温下的巧克力一样融化、彼此产生不似预期般和谐的交错,一切的边界因此变得模糊。侄女向舅舅表达看似不伦的春心懵懂是表象,实则是属于少女“go anywhere”和暴雨中肆意庆祝饮尽雨水的躁动和空虚。绝对的高温燥热下,有的人如重度ADHD一样行为和言语无法预测,有的人下体控制大脑一心只想偷尝禁果,有的人坚持不懈地偷情最终私奔,整部影片呈现了一种真切的燥热状态,最后以抓狂后的紧紧怀抱收尾,久旱逢甘霖的大雨抚平一切,离别前快步回头,又克制地留下那顶帽子,在长崎的悠长夏日今后就只在回忆里了
长崎成为我的旅游清单上必定要打卡的城市。剧情平淡,但是我还蛮喜欢的,不知道是不是戴了有映后的滤镜。特别喜欢侄女抱住暴走的叔叔的场景,和社会脱节的男人、依旧不懂得恋爱的年轻女子、无论怎样都好只是活下去的女人,喝雨水太有趣了。在闷热的黄梅天淋这么一场暴雨肯定很爽!
让失去的三根手指和过往的遗憾一起跟着大雨流走吧。
他的世界时间停滞了,而其他人都在向前走。当妻子也终于决定放下过去向前走的时候,他终于坏掉了。他执拗地用语言暴力想要留下些什么。——上影节见到小田切让了,有生之年呐。
#SIFF 一系列长崎雨天的风景(以及「声景」)之后,故事在干涸而炎热的夏天展开,「沙」并非具象的场景,而是心理的感受。「(缺)水」「炎热」「碎片」「伤疤」和可以望见已然成为工业遗址的远方之「望远镜」构成一系列爱与创伤的意象。电影对于人物间心理关系幽微之处的描摹颇为出彩,但故事本身较为俗常(优子和小浦治的逐渐契合/彼此疗愈几乎在电影前十分钟便可猜到)。满岛光演出了少见的喜感,而高石明里的表演也很有控制力。
浪费了卡司
后半段忍不住有点恶心,尤其是女生对舅妈说我会照顾舅舅的,真的满脸问号,老男人到底在意淫什么?看简介的时候就有预感了,果然披着亲情外衣,少女对中年失业丧子独生的老男人的情愫,老套过时的叙事。
一星半。改编自同名舞台剧,失去幼子的父亲,不得不与外甥女共住同一屋檐下,各自的生活都是如此无奈。影片在形式上脱离了舞台效应,大量场景使用固定机位,通过焦点的变化表现角色间的情绪,但整体拍摄效果更像一出松散的日剧,处理得太过平庸乏味。
マンチェスター・バイ・ザ・シーを思わせるようなテーマや空気感があるけれど、あそこまで胸に迫るものはなかった。でも、いまの自分の気持ちに重なりすぎて、小田切さん演じる主人公のあの喪失感が他人事とは思えない。「失う」って、瞬間的には激しい痛みがあるけれど、それ以上に長く続くのは、心とか感情のどこかが止まったままになる感じ。何も変わっていないようで、すべてがなくなってしまったような静かな虚しさが、ただそこにある。
哪个人物故事都不完整,浪费演员的剧本。
上影节大热门谁能知道就这样…但凡换三个演员我只打两星。看笑了真的。