出场了100个人物。。
个个莫名其妙戏份不少。。
半天没搞懂谁是猪脚。。。
穿着维多利亚style高级时装的防洪部女主任,能迅速派直升机上天入地,能跟军方ganggang滴抬杠。。。
却没有任何别人可以给她治个水滴。。
于是。。
全英国,全伦敦。。
好象就是靠那个老爸及儿子及儿媳妇这吉祥的一家拯救滴。。。
特技很搞笑很迷幻。。
情节很奥特曼。。。
吉祥三宝要从防洪坝上跳下那场,镜头里出现湍急又滔天深不可测滴洪水,但纵身跳下对于夫妻二宝来讲,简直就如1米跳台一般轻松就逃命。。
真是dead crazy。。。
很多场面,你以为应该恢弘滴出现鸟。。
然后导演就默默滴省略鸟。。。
跟着就顺利滴跳到下一幕和谐美好滴场景鸟。。
英伦人民想玩灾难片,跟好来乌相比。。
真素不一般滴太有距离鸟。。。
許多人喜歡將這電影和後天比較,但我沒看過後天,所以我不評論後天這電影,而是談談對水啸雾都的感想。
在我看來,電影處理手法還是有一定的特別,就電影本身而言,是虛構的(理論點來說,是抽象主義),但是卻用了現實主義的攝影方法-紀錄片的形式進行拍攝,這樣的處理手法另到電影會造成主角的隱蔽,簡單來說,就是主角的不明顯,哪個人都是主角,但同時因為主角的不明顯,才比較容易引導我們客觀進入電影。
所以我認為,如果有人認為電影刻畫人物不鮮明,這似乎有點欠妥,因為其實許多人物都有鮮明特點,只不過我們不能將以紀錄片形式的電影人物與劇情片的電影人物相比,因為劇情片必須要有鮮明的主角,而紀錄片可以沒有。
而電影本身文本上面,其實是比較簡單易明-讲述的是暴风簇拥着洪水,沿着英国东海岸流进泰晤士河,肆虐英國霧都伦敦。
為英国人們驕傲的防洪大坝卻沒能發揮作用,洪水涌進伦敦,引起了巨大損失,上百万人流离失所,数十万人死亡,然通過眾人努力,在几小时内化解危机,拯救了伦敦。
可惜電影缺少了緊湊性,雖然導演在陳述重要事件時增加了鋪墊,如用飛機炸防洪大坝營造緊張氣氛,但總體來說,部分鋪墊缺乏張力,許多鋪墊都是性質相同-用洪水引起險情,這顯然會令觀眾覺得沉悶,容易造成電影的不流暢,累贅和疏散。
最後,特技處理上面,我不想多加品論,我本身就不愛看特技片,在我看來,最好看的電影是在許多矛盾激發引發思考的電影,而不是靠特技吸引人眼球的電影。
特技只不過是電影的輔助工具
本以为跟后天至少一个水平的,还特意跑去德基看了大银幕,结果。。。。
很失望啊。
情节拖沓,剧情漏洞频出,一些细节交代也不清晰,唯一能看的就几个震撼人的灾难镜头,也有些太刻意。
在电影院看的,虽然画面许多不真实的地方,但是配上音响效果也还勉勉强强凑合。
给我印象最深的是两点第一,那个老爸的僵尸脸,我好像没从他脸上看到过其他表情第二,面对能推到房子的洪水,居然会跳下去,且说不然没有活路好吧,我承认我对这电影有蛮大意见,不过要是放在随便看看的位置上,也还可以当娱乐
1.开头苏格兰的洪水场景让我相当恐惧,那位女士难道真的打不开窗子,就此……?
2.纳什议员为什么比代理首相还牛?
不过看了之后,我就觉得女性还是情绪更加外露一些。
难怪目前一把手还是男的多。
3.有一段大家逃生后在顶楼上求救的镜头,给人感觉很像“后天”。
4.别的地方,感觉比后天沉闷。
总体而言:来电影院是为了在去北京前把我的电影礼券有掉。
还行。
起床后推开门,一阵强烈的光射进来,声色厉具一般。
太阳光老强悍地说,所到之处皆通地泛光。
在秋季时遇到这种阳光显得有些不知所措,还是有些微风,这样感觉起来倒仿佛置身于炎炎夏日,吹得人心旷神怡。
前日看《水啸雾都》,早前在娱乐新闻、娱乐版报纸上见到,是向世人宣传环保的片子,目前地球上面临着可以形成危机的端倪,而这些无论是哪一样发挥它,形成的灾难那将吞噬人类。
水啸雾都不是遥不可至的事,04年印尼海啸已经在说明自然界反抗的威力是何其的恐怖,警示着人类爱护地球家园。
在影片里,父亲决定由他去打开水闸门的时候,儿子恍然跳起奔过去,可是只能从有一个圆形玻璃看见门那边父亲离开的背景,父亲看了看儿子然后继续往前走,然后在拐弯之前转过头来望儿子,如果说这是简单的到别,觉得很普通得不能再普通的场面,但是想到即将是永世隔绝的,那种悲壮和怜悯的感情自心底油然而生。
今年的灾难特别多,而灾难片也不少。
一直觉得灾难片这种类型应该多多益善,而且应该有各种类型的灾难形式,海啸,台风,沉船,坠机,火灾……毕竟这是最简单的向大众普及:"碰到xx事应该怎么办?
"的科普教学机会。
《水啸雾都》这部片子拍得不是一般地一般,看看开头就知道的结尾、预料之中的煽情桥段、几位主人公的“梦游”表演都让人不敢恭维,唯一还算可以的,算是片子的特效制作了,毕竟伦敦SOHO区的各大特效公司也算世界排名前几位,这算是保留了一点颜面。
灾难片的主线索拍了几十年,不外乎就是“脱离困境”、“舍已为人”、“在恶劣自然条件下人的美德”等等,但如果用心,其实也能有所突破。
问题是《水啸雾都》的情节几乎全都是照抄,莫名其妙地,大洪水就来了(模仿《明日之后》),出现两个小人物,那么通常都得死掉一个(模仿《潜龙轰天》等),最后总会碰到个非得死个人才能搞得定的棘手问题,如果有个老人,那么99% 是这位老人英勇就义(模仿《活火溶城》),如果老人和主角们再有点儿血缘关系,那么10000%是这位老人来自我牺牲(模仿《绝世天劫》)。
再加上各位主角的“恶劣”表演——说实话,我觉得这些人的表演甚至还不如电子游戏桥段的真人动画来得有力量。
想通了,刚刚想通了,如果把这部电影当做剧情片来看,那么当然只能是失望,但如果把它当成科教片,略带着点剧情的话,那也行。
但问题是,如果真正洪水来了,我们模仿主角们的行动的话,那绝对是第一批列出死亡名单的人。
嗯,算了,这片再评也评不出什么花样,就此打住吧。
希望永远也别碰上洪水,但如果真碰到的话,还是攒点吃的爬到楼顶点堆火等人来吧。
灾难片看的不多,印象最深的就是《后天》,当年在音像店买碟还发现DVD封面上的名字居然是《明天之后》,当即被雷了一下。
这部《水啸雾都》看之前听说口碑票房都还不错,看过之后直接大呼上当。
首先《水啸雾都》的节奏做的很烂,没有一点灾难片的味,连徐克的《蜀山传》的节奏都赶不上。
其次它作为一部灾难电影给观众带来的思考也寥寥无几,反正我看完了是没有任何想从我做起保护环境的意识或冲动,与其说是一部灾难电影倒不如说它是一部灾难片包装下的家庭闹剧。
一直都觉得灾难片要吸引观众靠的是灾难来临前千钧一发的危机感,灾难来临时绝望无助的末世感,对抗灾难时人物的悲壮感。
当然这个标准是相当不科学不严密的,如果按这个标准来说的话徐克的《蜀山传》也是一部不错的灾难片,但是这个标准好歹也可以作为一项衡量观影快感的肤浅标准。
《水啸雾都》虽名为一部灾难电影,但在这几段上面张力都不够。
电影开始时一段老太婆被活活淹死在自己家里的场面倒是令人心中一震,但随后电脑特技制作出来的洪水场面却让观众舒缓了下来,危机感就没了大半。
水啸雾都,洪水淹的是英国的首都伦敦,这算是旷世灾难了,但是这么一整观众在电影刚开始就没了压迫感,注定了这是一部失败的作品。
洪水来袭之前天才科学家推断出水灾将袭击伦敦,但官方水利学家却不接受,面对事实不知所措的副首相只能在公众面前做出洪水不会影响伦敦的无根据言论,以上种种本来都可做深,用来暗喻现实政治,但是给人的感觉统统是浅尝辄止。
洪水袭击伦敦的戏份中可以发现大部分都是室内戏,没有多少能纵观水灾全局的大场面。
过多的室内戏本身就消解了电影的洪灾当头的危机感,而且在这些室内逃生的戏中也没有多少人类在死神面前奋力挣扎的意味来。
不是插入的几个水闸状况的镜头虽然有点气势,但还是挺假的。
电影最后部分,经历过灾难后真情涌现、冰释前嫌的一家人要与这场灾难做最后的抗争,作为天才科学家的父亲最后依然牺牲了自己,但是没有传达出任何的悲壮感来,而且也没看明白到底怎么个情况,莫非没有水利方面的专业知识还搞不懂状况?
老科学家的死也不够煽情啊,按说这么悲壮的牺牲应该让人心有所触动才是,但是这么看下来没什么感动的。
虽然《蜀山传》是烂片,但这些方面做的都比《水啸雾都》好,从血魔即将掀起灭天绝地的浩劫开始电影就充满了紧张和压迫的感觉,白眉皓天镜被吸走,丹臣子入魔,双剑合并失败,这些波折都不断增加观众的心理压力。
另外电影中的环境也是以阴暗为主,更加深了灾难来临前的危机感。
血魔发动毁灭蜀山的血云大阵,此时玄天宗和廉刑正在血洞和丹臣子苦战,一切顿时都失去了希望,紫青双剑合并后只是杀死了血魔微不足道的一个元神,末世感油然而生。
而在最后丹臣子要求玄天宗杀死自己的对话也投出了一股悲壮的味道。
一部烂片节奏做的都比《水啸雾都》强,看来往后的灾难大片是不能指望了。
最后,灾难电影的目的说白了就是警醒世人,给观众传达一种生存危机感,但《水啸雾都》在关于水灾的来源或者说原因上没做什么介绍,只是为了灾难而灾难。
《后天》之所以受欢迎也在于它放大了温室气体排放造成的全球气候异常现象,而这部电影中水灾的原因却含糊其辞,观众看完电影走进影院后除了视觉震撼外什么也没得到,这就从根本上违背了灾难电影的初衷。
用“虚有灾难片之表,徒有灾难片之名”来定位这部电影最恰当不过了,相比之下还不如以武侠剑仙电影之名的《蜀山传》有节奏。
与《后天》相比本片倒像是独立制作的小成本电影,“明天之后”四个字,《水啸雾都》可谓是当之无愧。
和你第一次见面看的,08年10月11日,和平影都。
因为你在身边,看一部无聊的片子,却可以看得如此春心大动,舒畅美好,怎么觉得电影院一点不闷,还能有清风拂面的感受啊?
怎么会觉得如此恰到好处地紧张情节,你总能猜对下一步会发生什么。
我不知道该如何转过脸来看你,只敢拿眼睛瞟你,你说话的声音轻轻的,却钻进心里去。
你说中间的扶手可以收起来,我却动也不敢动地坐着,朝你微笑,你的眼睛笑起来真好看,可我想还是保持距离比较好。
你说我的包包真好看。
你出了电影院,摸摸我头说,怎么你长得这么高哇!
我多么想拥抱你,可是我很矜持,你说有午夜场,我没有回应,以后有机会再来看吧。
最终我们出了电影院走了没多远就各自打的回家了,我们都忘了那部片子讲了什么。
FLOOD,是心里的潮水吧!
这篇影评太自我,找骂的!
一、“遇到洪水突发的状况,来不及转移的人员,要就近迅速向山坡、高地、楼房、避洪台等地转移,或者立即爬上屋顶、楼房高层、大树、高墙等高的地方暂避”这是最起码的常识吧,但是为什么电影中那么多人洪水来的时候还在马路上狂奔,你以为你人类的两条短腿是冲锋舟的螺旋桨么二、“如果已被洪水包围,应该立即就地取材,迅速找一些门板、桌椅、木床、大块的泡沫塑料等能漂浮的材料扎成筏,千万不要游泳求生”而我们的男主角在大坝离水面N尺的时候、竟然拉着媳妇撇下老爸往海里跳,水里拼老命扑腾了半天哆哆嗦嗦的躲在一个一半已经被水淹的破船上还说他老爸要是没跳就是自杀,到底谁在自杀啊- -,有几个跳水有你们那么命好能找到救生艇啊三、穿帮镜头:1.被拉着跳海的苦逼的媳妇跟着他前夫好不容易爬到救生艇上了,突然就出现了一个悬崖瀑布的场景,那叫一个惊险刺激,结果掉下去之后往上一看就一个坑爹的正方形天井,一个汽车都能被卡住,你们是有多背啊2.说什么谁过去开闸谁就得死,因为缺氧,你氧气瓶就不能多准备几个吗,背个大点的也总行吧,我还以为是反恐装置启动永远也打不开了,结果水闸打开没多久老头的尸体就被抬出来了,多特么让人蛋疼啊,氧气瓶是假的吧这么一会都坚持不了,老头最后还主动把氧气口罩摘下来了,大爷您是觉得您不死闸不开么3.最后,水闸要被炸搞得人心紧张,可是我觉得直接炸了反而是最直接有效的方法,一开始就应该这么做,为什么非得费那个九牛二虎之力还牺牲一个老头去开水闸呢,都合计北呢4.还有最后,能拯救雾都的两股水流大碰撞呢,轰炸机撤回轰炸命令之前的画面,水闸的水面平静的连个浪花都没有,然后就特么开始煽情了,是坑爹呢还是坑爹呢还是坑爹呢啊我让我老公看完这个电影,他直接跟我说蛋碎了- - 我要是有蛋我也能碎了一地 - -
没有后天好看。。我就喜欢说“后天”“后天”“后天”“后天”“后天”怎么了。。
怎么都逃不出的密室太太尼克么
别告诉我这是灾难片!
现在看水啸雾都,很应水漫帝都的景儿
经历过512后观此片,的确振憾力较弱。
灾难片的一般之作。
平淡
电影院真冷,想上厕所
为了雾都才看的。
太tm长了
去电影院看滴 与父母。还是小感动了下。
伦敦+一颗星~
NO14
我在电影院看的 我记得当时觉得还不错呀 为什么那么多人不喜欢~
学校里放的。
简直是锤子!
特效和场面和好莱坞没法比,但是情节上面可以再好
灾难片还得美国人来拍
看灾难片吧 有种怪怪的情绪 首先我看到这片之前 我告诉自己英国现在好好的 没事儿~
这个片子得分很低,可能和版本有关系,大部分人看的110分钟的版本,我看了上下两部190分钟的,总体上感觉还不错啊,有灾难场面,有人物情感,也很感人。结尾差点,草草收场的感觉。西方不需要领导去现场慰问,每个人尽职尽责,这点比我们强。