烈火英雄

本片是根据真实事件改编而成的。

从一开始的发生大火灾，全城人民受到严重影响而不得不紧急撤离，到后面消防员陆陆续续赶往火灾现场救火，都带给人一种紧张刺激的感觉。

片中有无数个镜头直接面向火势，让观众看得心惊胆颤、不寒而栗，这也从侧面展示出消防员们的英勇无畏，不怕困难。

在影片最后远程输水管道终于疏通、油管阀门终于被拧紧的那一刹那，所有观众才终于长舒一口气，火势成功被消防队员们控制住了。

但还是有几位消防员在各自的工作岗位上壮烈牺牲了，对此观众们都流下了深情的泪水。

消防员这一职业值得永远被敬重！

致敬所有的消防员们！

所有在其中参演的演员都时刻表现出精湛的演技。

影片开始之前拿到这包写着“别哭”二字的纸巾，还在暗想自己“身经百战”，应该不会轻易流泪，没想到最后几乎是饱含热泪看完整场。

这部改编自纪实文学《最深的水是泪水》的电影是几千名曾经参与救援的消防官兵们亲身经历的实录，电影单刀直入主题，两个小时讲述了一场大火带来的灾难。

场景均为实景搭设，影片里的燃烧的巨型油罐、冲天的烟雾、喷射而出的火蛇，都让人心生敬畏、胆战心惊，这几乎是我看过的最震撼的火场，完全牵动人心。

电影中的角色都不是脸谱式的人物，他们并不完美，然而足够真实，他们是生活在我们身边的普通人，是有血有肉有爱有情绪的平凡人，他们中有需要陪伴家庭的丈夫，有初生婴儿的父亲，有即将退役回家的孩子，有新婚燕尔的小夫妻，他们同样渴望快乐的生活，然而面对这样熊熊大火，他们有另外一个身份——消防战士！

他们以无比的勇气跟坚定的意志挽救他人的生命，挽救整个城市。

当看到江立伟给了队友一个逃生的机会自己奋力转动阀门时，我哭了；当看到马卫国带着战士们一起录下给亲人的最后视频时，我哭了；当看到徐小斌为保证水源供应清理垃圾殉职时，我哭了；当看到王璐听到未婚夫殉职却依然想要坚守岗位时，我哭了……这是一个沉重的话题，作为旁观者，我甚至无法想象是多么大的勇气跟意志支撑他们奋力前行…

这个世界上从来都不缺少想成为英雄的人，但是一直都需要真正能成为英雄的人。

当城市的一端是得到某些“消息”慌乱撤离的人群，另一端却是在火场镇定坚守的消防战士，这样的画面冲击感不可谓不强大。

交通瘫痪、机场延误、轮船超载，所有人都想要逃离的时候，有这样一群人逆流而上面对冲天大火和滚滚热浪，面对随时可能发生爆炸的化学罐体用身躯做最后的抵抗。

这是一部有温度的电影，让我们在火场中看到了每个人最鲜明的样子，郑志没有放弃队友而是选择用水枪开道；江立伟牺牲自己终于关闭了所有阀门；马卫国回到家看到父亲饱含热泪的那一个军礼，他们最终都完成了自己的使命，用生或者死完成了生命中最美的蜕变… 感谢这样一部电影让大家看到了消防员战士们最美的逆行，这是一首英雄的赞歌，献给和平年代最可爱的人，愿每一次出警都能平安归来。

希望这世界可以少一些灾难，昨天在八一建军节这个特殊的日子里看了这个电影，感动之余，想说真心的说上一句：向最可爱的人致敬！

八月三日更新：不相信这篇影评内容的人可以看一下央视微博昨天晚上发布的一则视频。

链接抛给你们https://m.weibo.cn/2656274875/4400917950033130原答案《烈火英雄》是一部根据真人真事改编的电影。

我刚好看过相关的书和报道，因此，当知道《烈火英雄》有提前放映的时候，我立刻参加了一个观影团，第一时间去看了这部电影。

看完之后，我看到了网上关于这部电影的一些讨论。

有人很喜欢这部电影，说因为这部电影而理解了消防员这群离我们很近却又很远的英雄。

但也有人质疑这部电影太煽情太夸张，然后就很多问题提出了疑问。

在这里，作为一个比较了解整个事件的人，我想说：如果你觉得《烈火英雄》太煽情太夸张，那你肯定不会相信原型事件里那些活生生的真人真事。

而我，有必要告诉你，《烈火英雄》其实刻意缩小了那场灾难的规模，刻意在情绪上保持了克制。

接下来，我将一一为你展示电影和真人真事的比较。

你会发现，比起真正的消防员，比起真正事件的惨烈，电影真的已经是非常克制了。

必须要指出的是：由于我并不知道这部电影中的原型——那些消防员以及他们的家人，是否愿意自己的生活被打扰，因此，在涉及到人名、地名、具体日期……等信息时，我进行了马赛克处理，敬请谅解。

而在行文过程中，我会引用到一些资料。

主要有以下几种：1.著名作家鲍尔吉•原野的长篇报告文学《最深的水是泪水》（在此感谢我家猫的出镜……）

2.原载于《人民日报》2010年7月26日的报道《十五小时生死战》3.原载于《北京日报》2010年8月11日的报道《“X.XX”油管爆炸事件纪实》4.原载于《三联生活周刊》2010年第31期的报道《“X.XX”爆炸：未升级的灾难》5.CCTV7 《军事纪实》第1056期6.原载于《中国消防》2010年第14期的《扑救“X.XX”新港输油管道爆炸纪实》接下来，我将说一下《烈火英雄》里的几处克制。

克制之一：20颗原子弹毫不夸张早在这部电影放预告片的时候，就有人对杨紫这句台词质疑：有那么夸张吗？

然而，事实是：这句台词不但没有夸张，反而过于克制。

几乎是在所有关于灾难的新闻报道里面，都会有这样一句话：“后果不堪设想！

”不如就让我们来设想一下。

原型事件里面，如果没有这群消防员，后果有多不堪设想。

电影里最主要的场景，是几个巨大的油罐，有多大呢？

它高22米，直径80米，比一个足球场还要大。

所以，在真实的火灾里，光足球场那么大的油罐就有整整59个，再加上甲苯、二甲苯、氰化物……等高危品的化学罐，其后果将是：

一句“百里不复有人烟”，说明一切。

而这仅仅是开始……

所以，没有当年那批消防员，整个城市，甚至周边几个国家的区域，都将近乎面临灭顶之灾。

当然，可能还是有人觉得不直观，那我就说一个数字：根据有关部门的测算，当年火灾中所有油罐及化学罐的爆炸当量在200万吨TNT以上，而广岛原子弹“小男孩”的爆炸当量大约是1.5万吨TNT，长崎原子弹“小胖子”的爆炸当量是2万吨TNT，美国储量最大的W76核弹，其爆炸当量是10万吨TNT，所以折算一下，真人真事里的破坏力，按“小男孩”算，是133颗原子弹，按“小胖子”算，是100颗原子弹，按W78算，是20颗原子弹……网友之所以觉得“20颗原子弹”夸张，原因第一是“原子弹”这三个字过于恐怖，第二是这场灾难被消防员们化解了，人类对于没有发生过的事情，往往缺乏最直观的理解。

只有事件的当事人，才会对它有刻骨铭心的记忆。

比如，书里这样说：

而这恰恰是消防员们的宿命：他们为了我们出生入死，但人们往往会淡化他们的贡献，甚至会遗忘他们……我认为，这对消防员是不公平的。

克制之二：不是用手机录遗言，而是用摄像机录遗言电影里面，杜江扮演的消防队长，在面临生死关头的时候，拿出手机，让手下的弟兄们每人给家里留一段话。

这一段，其实是有所改编的。

在当时的火场上，有新闻记者，也有消防部门的摄影团队。

他们的摄影机，忠实地记录了部分现场状况，给世人留下了宝贵的影像资料。

《最深的水是泪水》中的一些桥段，佐证了这一点：

每人录一句话这件事，发生在其中一队消防员身上：

在书里，这群消防员一句话都没说，但事实上他们其实是录了的。

后来，当他们当中的几名消防员上节目的时候，有人说出了下面的话：

这段话再次佐证了，电影里每人录一段话这件事是真实存在的，但并不是像电影里表现得那样是用手机录。

其实可以理解，如此紧凑的故事，真的没法再去在主角身边放个摄影记者了……克制之三：关阀门的，不是两个人，而是三个人《烈火英雄》里有这样一个桥段，黄晓明带着一个手下，穿着隔热服进到火场里去手动关阀门。

有网友质疑：“为什么只有两个人进去？

”必须要说的是，这里的确与事实不符。

在真实事件里，进到火场里面手动关阀门的，是三个人。

《北京晚报》的报道中这样说：

《最深的水是泪水》中这样说：

而上一段里提到的现场的摄像机，也记录下了三名消防员走向火场的姿态。

至于为什么只派三个人进去，从编剧的角度来讲，“东山中队”着墨最多也最有戏剧冲突的就是谷嘉诚扮演的周浩，让他跟着黄晓明扮演的江立伟进去，周浩从不理解江立伟，到尊敬江立伟，有明显的人物成长，按真人真事加一个人物进去，戏剧冲突很难展开。

说回到当年的真人真事，首先，隔热服不像战斗服，可以人手一件，其次，也许下面这段话多少能够回答这样的提问：

每个人都知道，进去基本就是死，“能少死一个是一个”，大概就是他们那时的心情吧……其实，提出类似质疑的人，不管是当年还是现在都非常多。

在这里，我要引用一下《人民日报》的文章：

我想这位副总队长跟我有同样的无奈：你永远不知道“有人”会问出什么样的问题……克制之四：每个阀门不是8千转，而是8万转上一节中我们说到，黄晓明扮演的角色，进到火场里关阀门。

港口负责人给到他们的答案是：“每个阀门8000转！

”所以，你会看到，黄晓明一直在拼命地转阀门。

事实上，电影为了降低难度，少了一个零。

让我们来看看《三联生活周刊》的报道：

而这仅仅是一个阀门而已。

同样的8万转，他们持续了四次。

所以，他们不是转了8万转，而是32万转。

在《中国消防》的报道里，他们当时的情况是这样的：

克制之五：消防员不是死于渔网缠绕，而是死于海浪和油污电影中有一名消防员，他的工作是负责远程供水，在清理水泵上缠绕着的垃圾的时候，脚被渔网勾住而不幸溺水。

这个桥段也是克制的。

让我们来看看《最深的水是泪水》中怎样描述当年远程供水的消防员的工作。

可见网友的质疑“为什么不带刀下水”是有其道理的，因为这位消防员的确曾经带刀下水，但并不是每次都会拿刀，因为他下水的目的是“清”污，而不是“砍”污。

而且，看守水泵的工作相对危险系数不大，这也是为什么只有两三名消防员呆在水泵边的原因。

而导致他溺水的原因，《北京晚报》的报道中，一位路过的摄影师本想拍摄消防员在水中战斗的情况，却无意中拍到了他溺水的过程

而他的战友，在接受记者采访时，不住地自责：“油太滑了，我握到了他的手，很滑抓不住，我又搂到他的头，还是往下滑。

”

所以说，在这位消防员处境的处理上，电影采取了艺术化的加工，而不是严格按照现实中来。

而这一幕，也出现在了电影的片尾。

如果你也打算去影院看这部电影，希望看到这一幕，能在心里向这位英雄致敬。

而在这里，也要纠正某些网友的看法，他提出片中的消防员，在专业术语上不够严谨，举了这样一个例子：“行话调研不细致，没有人会把那个叫水管，我们一般会说：两盘65，一盘80。

”

看得出这位网友对消防员有了解，比如他提到的65，指的是消防水带，消防员通常也会称之为两分半水带，是用来接水枪的。

而电影中远程供水用的水带是下图这种：

这种叫做“中粗直管”，不是一般的卷曲的消防水带。

而网友之所以会搞错，原因是这样的：

由此可见，这东西并不常见，即使是对消防事业颇有了解的人，也会搞不清状况。

而这也从另一个侧面透露出：我们对消防员的了解，真的是少之又少。

克制之六：消防员的“人设”，没那么简单，而是各有千秋一般来讲，电影拍人物，都要做一个“人设”，背景越苦大仇深越能够引来观众的共情。

但看看《烈火英雄》里的几个主要人物：黄晓明扮演的江立伟，一个平凡的父亲，最大的心愿是天天接儿子放学。

杜江扮演的马卫国，一个不被父亲看好的儿子，最大的心愿就是向父亲证明自己。

欧豪扮演的徐小斌，一个刚刚拍结婚照的新晋丈夫，最大的心愿是让妻子过上好日子……平凡到近乎琐碎，比起他们来，经历过这场大火的消防员们，“人设”似乎更丰满一点。

比如，刚下手术台就奔赴火场的病人：

比如，没法亲眼见证女儿来到人世的父亲：

比如，在重病的父亲和使命之间难两全的儿子：

每一个拿出来，都可以打造一个非常有意思的人设，但《烈火英雄》偏偏选择了最平凡的那种。

也许，这就是导演想表达的：英雄本来就是最平凡的人，身为平凡英雄，消防员不需要这些煽情的东西。

克制之七：消防员回家之后，不是含泪敬礼，而是痛哭和磕头电影里有这样一个桥段，执行完任务的消防员回到家中，看到父亲等了自己整整一夜。

二人用男人的方式表达了对彼此的敬意。

一个小小的举动，看上去比较平淡。

这也是克制的。

在《最深的水是泪水》中，我们看到，浴火重生的消防员们，表现得比电影里面激烈得多。

比如有位消防员回家之后第一件事就是给父母磕头：

比如有位消防员回到家之后很难一下子回到正常人的生活：

而更多的消防员选择了沉默：

这些反应，在电影开始，因为自己的失误而导致战友牺牲的黄晓明遇到过，领导告诉他，这是PTSD，学名“创伤后应激障碍”。

这种病，在很多高危职业人群中患病率比较高。

按道理说，这些桥段最应该拍进电影，这种非常强烈地煽情的镜头，随便拍一条出来就能够赚够眼泪，但《烈火英雄》并没有这么做。

与之相反的是，《烈火英雄》选择了让消防员回归家庭，回归平凡。

这也正是电影想传达的：用电影抵抗遗忘，告诉世人消防员是谁，做了什么；用电影告慰英雄，告诉消防员们，世人终将理解你们，体会你们平凡中的伟大！

突然很想吐槽一下这部片：全程出戏，整场尿点！

编剧的水平实在是令人惊奇！

1、刚开始火锅店着火爆炸，小明哥哥抱着个小孩出来，作为一个专业消防人员，第一时间不是想着转移病人远离火场，而是在那里微笑摆pose，实在是令人费解，现场连救护车也没有出现，可能路上堵车也还算逻辑上过得去的话，那么发生了那么大火灾周围的人还围着欢呼鼓掌是几个意思？

真的笑的出来么？

让人放佛是在看星爷的电影？！

2、编剧是否有点科学常识？

油类东西着火，选择的灭火器应该是泡沫或干粉比较合适吧，水根本无法灭得了油类的起火，油会飘在水上面，这是高中化学教我们的知识吧，可是看完整部电影几乎都是在拿着水灭火，几个意思？

我国的消防员就这水平？

3、哪个国家的工业会设计一个普通的消防阀门要旋转8000转才关上？

天呐，这是什么机关啊？

这是有多无聊的工程师才会设计这么一个不实用的东西啊？

编剧这纯粹是要弄死小明哥的节奏啊。

如果按剧中约两秒钟转一圈的话，8000转至少得转4小时27分，小明哥哥比较倒霉摊上这样的编剧要转3个，那至少就要转13个小时以上，欧买噶，编剧的时间轴是否明确啊？

4、郑志为了救大家被火烧死了，这一帮经过专业训练的消防员第一时间不去想办法救人先而是在那里上演苦情戏哭啊喊啊，天呐，简直是在弱智化中国消防啊，另外，给郑志扔个帽子是几个意思？

死得全面一点还是想达到重庆保时捷女司机那样帽子扇飞几米远的效果？

5、杨紫婚纱照都没拍完就跑过来救火这个剧情也太生硬了，这种没有人性化的形象看起来着实让人有点反感6、谁能告诉我画面出现的3辆运20出现一下就消失了是想说明什么？

打酱油？

7、油在海面上着火了，还用水枪来灭火是几个意思？

能灭得了吗？

难道海水不是水？

今天看完回来标记分数才发现看的提前场，感受来分享一下总的来说就好像你知道一个学生能交出来一个勉强及格的作业，最后也只想给他65分首先，优点说这是一部合格的商业电影不知道是否合适？

整个剧情还算流畅。

有铺垫，人设还算立体，特效也还可以（国产滤镜，其实火焰很假）就基本该做到的都做到了，但是不能深究，也不会感觉惊艳然后，emm不足1.几乎所有煽情的桥段都非常刻意黄晓明（对不起，因为他脸太深入人心了，看完了我就记得他姓江，叫啥我都忘了...），这个角色立了太多flag，导致我从电影演到一半的时候就知道他肯定死了....而且是牺牲式的一雪前耻式的死...然后就是接二连三的铺垫，让我这个外行都觉得非常刻意...还有其他的，例如郑志吃的鸡腿，给了好多铺垫，看到他在消防车上抹嘴，我就想到了忘了这位弟弟最后八成会死后而且要有人给他含泪递鸡腿🍗了...还有杜江、欧豪角色的部分，都有一眼望到底的感觉不得不承认郑志的牺牲、消防员守化学罐时候拍离别视频、老夫妇救孩子的选择、杨紫和欧豪这条线...这些还是很戳泪点的。

但正是因为这些情节太标准化了（个别还有点牵强），能一时把观众的眼泪引出来，却很难让人产生发自内心的触动和思考我看过一些电影，包括国产电影，是可以做到让观众离场的时候还在沉浸其中，忍不住啜泣和感叹的。

但这部电影似乎做不到这一点2.有些情节是该说不符合常识？

还是说不符合逻辑？

无法让人信服为什么叫消防员撤退就是狗熊了，难道爆炸也该用肉顶？？

手套都焦化了，就真的可以用裸手一直拧阀门吗？？

海上的供水泵这么重要就一个进水口吗？？

就俩人负责吗？？

就用这么简易的小船连个潜水器械都没有吗？？

这些不严谨导致我看的时候觉得有些牺牲好无谓，无力的感觉远大于感动......除了对英雄的敬佩之外，更是感觉到专业化消防救援是多么重要，高效的救援装备是多么重要.....3.个别演员太尴尬了说的是黄晓明 =。

=他每次微笑的时候，每次深情的时候，180的黄晓明脸上的每一条肌肉都精准完美......他抱着孩子从火锅店出来的时候，我们的英雄黄晓明登场了！

他朝着摄像机走来了！

......他对着油罐喊话的时候，哇真的是黄晓明本明...... ”这就是你的能耐吗？！

“、”我在掐着你脖子！

“...下一句仿佛要说：”哼！

我要用靴子狠狠地踢你的屁股！

“....消防队队长还应该是个硬汉形象吧？

真就不太像.....相比之下侯勇要明显更像消防员跟谭卓的夫妻感也很弱...（谭卓表现比他好）所以相关的情节也...以至于到了最后他持续拼搏阀门的情节，我的情绪已经完全被这个电影遛完了，几乎是干等着他把这个阀门拧完然后牺牲，好让我看到结局，好给这两个小时火灾的狂轰乱炸一个收尾，让我松一口气..............影片结尾真实救火片段相比之下触动人心的多，真实消防英雄的喊话也让我对当时灾难中大家的信念产生信服祝我们的消防专业化越来越好吧

手机打字，难免有遗漏，见谅。

看到有文章在强调“电影中看上去假的地方，其实都有原型”，难道不是该反省：有原型还拍的这么假。

所有真实事件改编的消防员电影，拍摄前请观摩《勇往直前》下面一条条来分析。

1、我理解，也不理解的一点，真实事件改编的电影不用真实地名，尤其是屏幕直接打出改编自《最深的水是泪水》，电影中却仍然虚构地名。

这必将削弱电影的真实性和严肃性。

2、我一直不是很理解报告文学这个体裁，也没看过电影改编的原著作品，暂且不讨论原著。

电影想表达的主体是什么？

东山支队？

消防员群像？

某个个体，比如黄晓明的角色？

还是反思这个事件本身呢。

电影开头新人牺牲、黄晓明被撤职（劝退）、孩子在学校被欺凌，乃至后来的孩子走丢，耗费了大量的篇幅在黄的家人这条支线上，但是黄是主角么？

黄本身的戏份甚至不一定有家人多，支线剧情完全无法推动主线剧情的发展，大量挤占了电影时间。

这里提供几个方案。

消防中队为主体：电影的开头是结尾他们的视频被看到（最后队长给大家拍完视频把手机一扔，发送出去了么？

），然后开始倒叙。

黄为主体：又一次的没有去学校看儿子，引发了一些问题，进而塑造黄的人设形象。

英明的领导决策为主体：那就去加重决策过程，比如给个讨论电车难题的机会，极大几率的牺牲几十个消防员，去换取一点点拯救城市的机会。

不去描述决策的心理过程和具体情况，就最后一句“我宣布开始总攻”，这是在抹黑呢还是赞扬啊。

3、细节的不真实，这是最重要的。

校园欺凌：如果没有办法慢节奏，相对克制和隐晦的表达出来，宁肯不拍。

难道就一次校园欺凌就刚刚好被黄当面看到了？

这么巧？

消防员的时间：火场时间那么紧张，敬礼发呆几秒钟。

真想表达敬重，给个慢镜不就好了。

欧豪被缠住脚溺死后，他还没被抱上岸，所有人就都过来了？

刚才呢？

黄晓明上火场前还偷摸去抽支烟…整个片子让观众觉得假的很重要一点：消防员好像总是有时间想七想八的。

救灾成功后的盒饭，是不锈钢的盘子，还是鸡腿，还专门给个回忆。

鸡腿是他们消防员食物标配么？

还是导演你专门在这里为了给他制造一个回忆的线索。

如果是不锈钢的盘子，后勤怎么完成的？

大家不是都跑了么，哪位大厨这么好，拍摄下行么，要不就老老实实给泡面给火腿肠给超市买来包装的鸡腿。

越说越气，困了不说了。

中国不是没有好的主旋律，比如张国师陈凯哥的《黄土地》，还有曾经看过《马背上的法庭》，近年来这种真实事件改编拍大场面的主旋律，真是一部比一部差！

1.为什么一定要用父亲的死亡去消除孩子对爸爸的怀疑，有可能孩子更想要的是一个陪伴上学的父亲。

为什么情侣一定要死一个，才能消除吵架的伤害，我们永远不要让吵架留待第二天，因为我们永远不知道这一天会发生什么，我希望我们是相爱的，不留遗憾的。

为什么父亲一定要孩子出息，于是孩子一直争当先锋，但当孩子面临死亡的危险时，父亲又开始担心害怕。

就是觉得人类好矛盾，有好多无来由的希冀和为了证明自己宁愿付出生命的代价，其实我们可以平安的活着，尽管平凡，但比一切都好。

当然这个世界上总有人得做出这样的牺牲，所以向他们致敬。

但是如果可以，希望我们都可以做普通人，不用轰轰烈烈地去做英雄，只是去做一个孩子的好父亲，一个女人的好丈夫，一个父亲的好儿子。

2.消防员真的很伟大，电影其实很多伏笔，也有很多剧情都猜出来，但是心里还是一阵感动。

也许是音乐渲染，在电影院时听见消防队员喊口号的时候，很震撼。

3.善良是真的会得到回报的，当我们面对这样的危险时，我们还能够选择去帮助别人吗？

4.电影很简单，但是也尽显人性，那些乘火打劫的人，那个认为说出实话消防员就不会豁出性命救火的港口负责人，多真实啊，这些都是住在我们心里的小九九，心里的恶魔，在危难的时候暴露无遗。

最后，电影其实真的很简单，明白那些专业人士，对于这部电影颇多吐槽之处，《切尔诺贝利》也是一部类似的作品，里面那些裂变，反应堆，一堆专业名词真的让人难懂。

所以我承认我是一个平凡的人，《烈火英雄》这部电影对我来说很亲民，我能看懂，并且在短暂的两个小时当中，得到震撼，这对于我来说，刚刚好。

看到很多网友对《烈火英雄》的负面评价，大多集中在煽情上。

不得不承认，整个影片的拍摄手法上的确有煽情成分，暴露了导演的并不高明之处。

然而，那些英雄的故事，我坚信是还原真实，不带刻意煽情和刻意拔高的。

作为一个亲身经历过真实灾难的人，我也对导演在拍摄手法上的煽情，抱有深深的理解。

9年之前，我还是一名国家通讯社的记者。

4月14日，我亲历了一场大灾难的报道：青海玉树地震。

而我，有幸成为第一批赶到灾区的记者之一。

作为一个从小娇生惯养的女孩子，我本身的性格是胆小而不能吃苦的。

然而到了真实的灾难场景中，你会迸发出难以想象的力量。

我赶到灾区的时候的第一个24小时，我整个人就像打了鸡血，几乎粒米未进，水也没喝几口，只是在累到实在不行的时候，在帐篷里眯了大概二十分钟。

凌晨两点多，我站在一片坍塌的宾馆废墟上采访救援。

站在两三层楼那么高的废墟上，余震一阵阵的袭来，晃得人站不住。

废墟又高又不稳，腿肚子又直打颤，说摔下去就摔下去了，然而生性胆小的我当时一点都没觉得害怕，只是在后来回想时，觉得脊背发凉。

要知道，我平常明明是一个连过山车都不敢坐的人。

在那十几天里，我们一开始连吃的都没有，后来才有得吃方便面和烤麸罐头；我们在帐篷里穿着衣服直接睡在沙土地里，直到后期才慢慢有了睡袋和行军床；玉树一天有四季，温差极大，正午如夏，午后下雨，夜晚如冬。

晚上睡觉时沙土地又阴又冷，整个人就像泡在凉水里；没有自来水，我们洗手都是奢侈，来例假却无法清洗的女记者苦不堪言。

我记得我每天顶着海拔4000多米上的烈日骄阳，徒步几公里去采访，还没有防晒霜，晒的皮肤又粗又黑，回家休假我妈看到我，愣是不敢认。

可是那时候什么感觉呢？

亲戚朋友打电话来说注意安全，你根本都不会跟他们说多苦多累，当时心里就是一个感觉：自豪！

就像电影中杜江跟黄晓明说的那句话一样：你是不是觉得自己现在又牛逼又帅？

就像电影中和黄晓明一起管阀门的那人一样，觉得“这牛都可以让我吹一辈子了”！

很多人觉得导演在煽情，人物塑造过于脸谱化，突出个人英雄主义，如果我没经历过抗震救灾，也许今天看了电影的我也会觉得煽情到尴尬，然而经历过才会体会到那种危情时期平凡人迸发出来的大无畏精神，实在是再真实不过了。

就像孩子经历了家庭变故瞬间会变得懂事一样，灾难会让人迸发出做英雄的力量。

在玉树，当看到一具具尸体，看到人们恸哭，看到刨废墟刨到手掌血肉模糊的救援者，看到四面八方的人都赶过来救援时，那种情绪真的会感染，感觉自己头上的英雄光圈，都能绕地球八圈。

当时的我，别说只是采访了，假如让我去抗震救灾，哪怕奉献生命，我都义不容辞。

更何况是那些一天到晚接受的都是“荣誉与尊严”，“为服务人民能够奉献生命”教育的消防员。

电影中，黄晓明觉察到了油罐要爆炸，大喊让队员们撤退，可是队员们却并不领情，觉得太丢脸，宁愿做英雄不愿做狗熊。

很多人觉得这一段的处理太假了，一味拔高消防官兵的人物形象，为了煽情而煽情。

然而，宁做英雄不做狗熊，我相信这是所有消防官兵，在那种极端环境下，真实的情感。

电影改编的原著，鲍尔吉·原野的纪实文学《也证明了这一点：整个大孤山消防中队成立不到一年，除了队长刘磊和指导员是现役军人，其余20人全部都是合同制消防员。

但让人们意外的是，没有一人退缩，没有一个逃兵。

从进火场开始，刘磊一直都冲在最前面。

他心里只有两个念头：老子今天就要死在这儿了，35年没白活；逼不住火，人跟106号罐一起完蛋。

其实何止是刘磊，所有的消防员，不管多大的官，似乎都有一个念头：死在火场，比病死要来得光荣伟大。

经历过，才会更觉得这种情感的真实。

在玉树灾区的时候，我采访过一批从东南沿海过来救援的消防官兵。

他们在一次救援任务后，全体累的瘫倒在地上，顶着高原的烈日骄阳，就那么横七竖八地躺在地上，看着让人心疼。

他们说，救人倒不累，主要是这种气候很难适应。

后来我听说他们因为全体不适应而连夜撤退了，当我们记者在一起讨论这件事时，第一反应是他们挺不容易的，第二反应就变成了：替他们感到丢人。

在那种鸡血的环境中，你虽然会想到他们从东南沿海来到西北高原需要克服怎样的气候条件和高原缺氧环境，虽然会想到消防官兵们也有家有口，虽然会想到他们应该首先保障自己的生命安全，但你仍然会想到：当逃兵真的丢人，连娘们都不如。

并不是关键时刻撒腿就跑才是真实，才是人性。

不想当逃兵而想做英雄，也是一种人性。

我们之所以觉得不真实，只是因为这种人性超乎了我们的想象。

该怎么说呢？

真正的伟大，总是看起来很假。

那场大火里真实的伟大是怎样的呢？

关闭油罐阀门的转数不是8千转，而是8万转。

当时的消防员为了加快速度，真的脱掉了身上的呼吸机和手套，徒手在滚烫的阀门上转动。

手磨出了皮，起了泡，立刻被烫平。

负责坚守化学罐区的一队消防员，也真的给家人拍了视频，那是准备付出生命前，留给家人最后的纪念。

一个消防员在车顶把水带，已经被熏得昏了过去。

战友把他送进医院进行高压氧舱治疗。

直到苏醒，整整8个小时，他的双手一直保持着把水带的姿势，掰都掰不开。

一位消防员恰巧接到家中急电，父亲的白血病极度恶化，生命垂危。

他原本打算这天晚上乘车回家，也许能见父亲最后一面，但最后一刻，他放弃了探望父亲，毅然决然前往火场。

这些故事如果放在电影里，我们一定会觉得太煽情，太不符合人性和逻辑，然而，这些故事却是真实的。

我们习惯了冷静和理智，警惕一切煽情，而面对现实中的真性情，反而冷静得没有一丝人味。

就像面对杨紫最后没有坚守岗位，流着泪去看一眼牺牲的未婚夫的剧情，这是多么正常的，人性的举动！

然而，我却看到有网友在骂逻辑不通，简直侮辱智商——作为一个消防指战员，竟然如此没有敬业精神！

剧情应该是强忍悲痛继续奋斗在第一线，救援结束立刻奔向未婚夫见最后一面，感情爆发，这样的发展更为合理也能升华主题，还点了消防战士的敬业奉献和纪律严明。

你看，如果一个人危难关头强忍悲痛继续奋斗在第一线，我们会觉得是媒体的造势宣传，太不讲究人性，太过虚假；而如果一个人心里惦记着自己和家人而不那么敬业，我们又会觉得逻辑不通，不够升华主题。

真的，太难了。

我理解那些网友关于煽情、关于虚假的评论；也理解导演在拍摄中的“煽情”和“刻意感动”（其实并没有）。

只是让我感到悲哀的是，可能大部分人，都已经不再相信英雄主义了。

消防员是一个伟大的职业，默默无闻无私奉献，舍身取义保护人民百姓安居乐业，剧情……还可以吧，有点俗套，现在这种类型的片子为了过审都是一个路子，看了半小时基本就猜中了哪几个人会牺牲，但我还是想说一个人的品行如何不应该靠牺牲来证明。

而且为了烘托职业的伟大，把普通人描述的太冷血了吧，除了消防员家属，竟然没人挺身而出帮一下路人，都顾着逃难，有点不符合常理吧

很多人在看《烈火英雄》的时候，抓着影片起火背后问责、动机，还有细节的真实程度，来质疑影片主创的初衷，甚至还可笑的提出，影片对不起真实事件的那些逝去的救火消防员。

我只能说，带着这种心态前来影院，是绝对不可取的。

《烈火英雄》作为国内第一部消防员题材的商业大片，背后拥有强大的电影工业支持，一线演员的加盟，还有精良的商业水准制作，我觉得这次要对国产主旋律大片做一次肯定。

主旋律每个国家都有，国内的主旋律也一直在进化，从最早期的抗战片，到《战狼2》、《红海行动》，再到《烈火英雄》，国庆还会有《中国机长》。

首先要明白主旋律并不是政治类型的影片，而是歌颂一种爱国情怀和精神，更高级一些的主旋律作品，则是提倡一种主流的价值观。

如果《烈火英雄》的故事主线，聚焦在如何找到火灾问责人，或者重点如何逃避政治周旋，如何查清真相等等，那《烈火英雄》就不应该叫《烈火英雄》了，而是应该叫《烈火真凶》之类政治悬疑大片才差不多。

说了这么多，只是想表达，电影对一个事件的呈现，有角度，同时也会有态度。

《烈火英雄》聚焦的角度，是在消防员上，从消防员视角去看待和经历整个火灾事件。

最后影片在态度上，也回归对消防员英雄们的致敬。

如果说这样的影片都对不起当年逝去的消防员，请问还要怎么歌颂呢？！

诚然，很多人对主旋律保留着观望态度，但如果放宽一点，把视角放在这些真正视死如归的消防员身上，或许你们的观影感受会纯粹些。

影片主线角色放在江立伟上，从一开始江立伟就站在英雄的反面，被降职、被诋毁，甚至还被最亲的人质疑。

处在人生低谷的他，没有选择一蹶不振，而是默默承受后，在最需要他的时候，他出现了，完成了英雄式旅程的转变。

除了江立伟，影片还有在任务中从只想立功，最后明白平凡里出英雄的马卫国。

也有消极怠工的郑志，最后用生命来诠释什么叫“站好最后一班岗”。

还有负责远程供水的徐小斌，负责防火监督的王璐等，影片中的这些消防员，组成了国内消防员的缩影。

他们用影像化比喻呈现了中国最美的逆行，让观众看到在灾难面前，这些平时拿着正常工资薪水的消防员，是如何用生命作为抵押，给人民一个安全的家园。

这些不是在聊假大空，设身处地去想，世界上的高危高风险职业，风险高自然酬劳就高。

但有些职业，比如警察，军人，消防员，这些人不见得拿着多么高额的薪水，但却用精神和信仰，用生命的代价，去完成这些不可能完成的任务。

《烈火英雄》标题写的是英雄，但其实这些角色根本成为不了《碟中谍》摔不死的阿汤哥，也变不成漫威下那些打不死的超级英雄。

他们只是普通人，有血有肉有泪，有放不下的老婆孩子，也有没时间陪伴的父母亲，最重要的是，这些消防员会被烈火吞没，牺牲，死去。

很多人说影片充斥着太多煽情，但设身处地去想想，人在生命最后一刻，有时候做出的感性言行，或许自己都不敢相信。

《烈火英雄》改编于报告文学《最深的水是泪水》，火灾事件源于某海港城市港口爆炸案。

真实故事往往有着很强的改编生命力，如果你看过这本书，你就一定会知道，影片中很多情节，已经选择了更克制的方式去表达。

在影片中，给每位消防员录一段遗言的情节也在现实中真实发生过

试想一下吧，如果影片增加一名记者，扛着一台摄像机，给每个消防员录一段“临终遗言”，观众在看的时候，估计会觉得更扯更不合理，但真实有时候就是这样超越逻辑。

还有消防员在灭火后回去见老父亲，直接跪下就是痛哭磕头，而不是影片中父子俩彼此等候的画面。

这些影片对真实的改编，已经做到了很克制。

此外影片还有好几处设置了共情点，当然这要看每个人泪点的感受，但我认为并没有不合理的地方，生死时刻人生百态，看每个人面对死亡的方式吧。

《烈火英雄》在视觉上，给足了“弹药”，该炸的炸，该爆的爆，起火逃难等大全景大场面，都没有偷工减料。

为了还原真实，主创团队按照1：1搭建了当年的火灾现场，然后在拍摄时一个个烧掉炸掉。

这种真金白银的烧出来的影片，在视觉呈现的大场面上，让我看得很燃。

惊心动魄的火灾场面，也从中凸显了消防员在灾难面前的渺小，从而映衬出他们无畏的精神和伟大。

《烈火英雄》其实很直接，就是想用一个作品，去记录最普通消防员的事迹，他们这些人是最平凡的，也是最闪耀的。

国内此前已经在抗日、革命等题材中深入很久了，近几年有了军旅、驻外保卫等题材，如今又把视角放在国内的消防员，这些都是一个探索的过程，曲折并向上。

我相信之后我们还有更多更成熟和好口碑的作品，去歌颂值得很多爱的人们。

医生、教师、工人等等，现实中还有很多感动中国的人，值得我们尊敬和铭记。

而这一切，都要从《烈火英雄》开始！

如果我们只是口头上热爱英雄，却在现实中冷落英雄，冷落关于英雄的电影，我们有什么资格去提“英雄”二字？