导演：乔纳森·泰普兹
主演：布莱恩·考克斯,米兰达·理查森,约翰·斯拉特里,艾拉·珀内尔,朱利安·沃德姆,理查德·杜顿,詹姆斯·鲍弗,丹尼·韦伯,乔纳森·阿里斯,乔治·安东,史蒂芬·
类型：电影地区：英国语言：英语年份：2017
简介：影片聚焦1944年5月盟军登陆日之前的48小时。该片由乔纳森·泰普兹执导，卡司包括米兰达·理查森、约翰·斯拉特里、詹姆斯·鲍弗等。目前影片已在苏格兰开机，预计2018年上映。详细 >
整场电影刻画了丘吉尔是如何易怒，酗酒，抽烟，不通情理的傻胖子形象，最后出来个字幕说他被公认为英国最伟大的领导人。请问逻辑何在?
可能很多情节放在我们这里要算“抹黑领导人”了吧，可是真的觉得有缺点的伟人更加打动人。
不知对历史的还原度到底如何，但至少我看到了一段历史。
"I have learnt how to live around your edges."
丘吉尔是个人物
英雄的怯懦。经历过一战的惨烈 要么杀人如麻见多不怪 要么心灵悸动畏战厌斗。这部电影里的丘吉尔是一战后遗症患者，心中揣着慈悲和阴影的上位者，哪怕慈悲带来的是畏惧犹豫、是影响士气、是错误指挥和不可理喻，但这一丝因为慈悲的怯懦还是讨人喜欢的。当年在孤立无援的境地下沉着领导了伟大撤退的人在美国参战支援丰厚的局势下却反而畏首畏尾了，治愈他的还是英国上至国王下至平民的抵抗决心和勇气。伟人不为人知的心理世界是这片子的卖点，通篇还是好看的，不过力求国王御驾亲征那段戏编太假了，严重侮辱了首相先生的智商，我不相信丘吉尔会那么傻。三星半。
飞机上看的……
刚刚看过《至暗时刻》不久，这部连起来看简直是灾难，性格塑造完全不同，前者塑造的强硬自信的老大爷在后者里变成了一个婆婆妈妈的老大妈……可终归是人，角度不同吧~
人物细节刻画的很不错
啥几把玩意
影片让丘吉尔在我心中的伟人形象有所改变，原来历史是这样的。。
不知道想突出啥，感觉里面的丘吉尔英雄迟暮，所有周围的人都盼着他盖棺定论，倒是他的妻子不卑不亢颇令人敬佩
能把丘吉尔描述的如此软弱无力，愚蠢透顶的电影，只此一部，别无他店。丘吉尔九泉之下有灵的话,会被气的坟头冒青烟。
一定有所演绎，但也有事实基础。如果一个政治家所能做的只是鼓舞人心，何况还是在种种过分感性最后才被打醒，那么，这部电影真的在黑丘吉尔，在黑政治正确。
不知道电影里所表现出来的Churchill是否属实。如果是真的，有点令人匪夷所思。
不喜欢。战争背景烘托不够真实和浓烈，节奏迟缓拖沓，人物演绎得……就是我看起来不自然，最后收尾呼应得让我觉得首相的职责应该不会让步于他的年龄，怎么总有空去海边溜达。我自己选的片子很少煎熬着看完。
该片主要聚焦在诺曼底登陆前丘吉尔的纠结与妥协。在丘吉尔看来，诺曼底登陆是一场必输的行动，主要源于他参加过第一次世界大战，同样的登陆作战损失严重，片头中丘吉尔面对大海，海浪裹着鲜血朝他涌来，这些都是他的心魔，所以他内心坚定的拒绝批准诺曼底登陆行动。但是当时的英国并不具有主动权了，艾森豪威尔将军作为作战总指挥，最终诺曼底登陆成功实施。不想讨论丘吉尔对诺曼底行动判断的正确与否，他对英国、对人民、对年轻人的关爱印象深刻。他要求和战士们一起上船并肩作战，他为士兵们祈祷，他无数次提到年轻的士兵的生命不能浪费，他代替下士表达对未婚妻秘书的爱与思念，这些都把丘吉尔人性化了，不再是个爱发脾气的小老头了。
领导的讲话稿还是自己写的实在动人
看过至暗时刻再看这个，有点无感觉。
把国王和首相送上前线，这是搞笑吗？把丘吉尔塑造成爱逞英雄、不识大体、多愁善感、脆弱、消极的人，这是低端黑吗？
返回首页 返回顶部
整场电影刻画了丘吉尔是如何易怒，酗酒，抽烟，不通情理的傻胖子形象，最后出来个字幕说他被公认为英国最伟大的领导人。请问逻辑何在?
可能很多情节放在我们这里要算“抹黑领导人”了吧，可是真的觉得有缺点的伟人更加打动人。
不知对历史的还原度到底如何，但至少我看到了一段历史。
"I have learnt how to live around your edges."
丘吉尔是个人物
英雄的怯懦。经历过一战的惨烈 要么杀人如麻见多不怪 要么心灵悸动畏战厌斗。这部电影里的丘吉尔是一战后遗症患者，心中揣着慈悲和阴影的上位者，哪怕慈悲带来的是畏惧犹豫、是影响士气、是错误指挥和不可理喻，但这一丝因为慈悲的怯懦还是讨人喜欢的。当年在孤立无援的境地下沉着领导了伟大撤退的人在美国参战支援丰厚的局势下却反而畏首畏尾了，治愈他的还是英国上至国王下至平民的抵抗决心和勇气。伟人不为人知的心理世界是这片子的卖点，通篇还是好看的，不过力求国王御驾亲征那段戏编太假了，严重侮辱了首相先生的智商，我不相信丘吉尔会那么傻。三星半。
飞机上看的……
刚刚看过《至暗时刻》不久，这部连起来看简直是灾难，性格塑造完全不同，前者塑造的强硬自信的老大爷在后者里变成了一个婆婆妈妈的老大妈……可终归是人，角度不同吧~
人物细节刻画的很不错
啥几把玩意
影片让丘吉尔在我心中的伟人形象有所改变，原来历史是这样的。。
不知道想突出啥，感觉里面的丘吉尔英雄迟暮，所有周围的人都盼着他盖棺定论，倒是他的妻子不卑不亢颇令人敬佩
能把丘吉尔描述的如此软弱无力，愚蠢透顶的电影，只此一部，别无他店。丘吉尔九泉之下有灵的话,会被气的坟头冒青烟。
一定有所演绎，但也有事实基础。如果一个政治家所能做的只是鼓舞人心，何况还是在种种过分感性最后才被打醒，那么，这部电影真的在黑丘吉尔，在黑政治正确。
不知道电影里所表现出来的Churchill是否属实。如果是真的，有点令人匪夷所思。
不喜欢。战争背景烘托不够真实和浓烈，节奏迟缓拖沓，人物演绎得……就是我看起来不自然，最后收尾呼应得让我觉得首相的职责应该不会让步于他的年龄，怎么总有空去海边溜达。我自己选的片子很少煎熬着看完。
该片主要聚焦在诺曼底登陆前丘吉尔的纠结与妥协。在丘吉尔看来，诺曼底登陆是一场必输的行动，主要源于他参加过第一次世界大战，同样的登陆作战损失严重，片头中丘吉尔面对大海，海浪裹着鲜血朝他涌来，这些都是他的心魔，所以他内心坚定的拒绝批准诺曼底登陆行动。但是当时的英国并不具有主动权了，艾森豪威尔将军作为作战总指挥，最终诺曼底登陆成功实施。不想讨论丘吉尔对诺曼底行动判断的正确与否，他对英国、对人民、对年轻人的关爱印象深刻。他要求和战士们一起上船并肩作战，他为士兵们祈祷，他无数次提到年轻的士兵的生命不能浪费，他代替下士表达对未婚妻秘书的爱与思念，这些都把丘吉尔人性化了，不再是个爱发脾气的小老头了。
领导的讲话稿还是自己写的实在动人
看过至暗时刻再看这个，有点无感觉。
把国王和首相送上前线，这是搞笑吗？把丘吉尔塑造成爱逞英雄、不识大体、多愁善感、脆弱、消极的人，这是低端黑吗？