全职

非影评，只是有感而发的碎碎念。

看这部电影的时候想到了年初那几张京郊大雪中人们排队的照片，感慨生活不易。

拿电影中的剧情和背景对比中国超一线城市的职场人生活，女主也许算是略微幸运的。

我自己刚步入社会一年就被鞭打到推翻之前很多认知，改变很多想法，在还没有孩子房子车子的年纪快速地认识到生活的不容易，看社会新闻时那种感受跟上学的时候也很不一样，工作以来那种无力感是更深的，不仅不能改变什么，甚至自己想逃避也无处可逃，一步错步步错，经验的积累主要靠一次又一次吃亏。

观察已婚已育甚至有好几个孩子的职场前辈，我对未来的生活感到恐惧，因为前辈尽管在事业上已经如此成功，也无法平衡家庭和事业，我加班的时候也会想，做他的小孩也不容易，爸爸都见不到几次，可是他像打仗一样的生活也已经是有老婆还有长辈在兜底，如果是他一个人带两个孩子，肯定是更加无法兼顾，世俗意义上的家庭事业都很好的成功人士尚且如此，好歹有房子车子有家人，如果是什么都没有的年轻人呢，每次想到都对未来不寒而栗，如果普通人过得好肯定是做过取舍，要么放弃理想，要么在家庭和婚姻中妥协，要么就是降低对阶层和生活质量的要求。

就像对孩子的陪伴和事业上的追求，无论有没有人帮忙，就是没法两全的。

然而在我们国家的语境下，只提事业和家庭甚至是很残忍的事情，因为除此之外还可能碰上烂尾楼、所在行业被完全打击甚至彻底摧毁、法律上的极端不公、系统性的毫无办法的事情，以及各种随机碰到的糟糕事情，这些似乎都等着在人濒临崩溃的时候再来踢上一脚。

还能怎么办呢，只能苟延残喘尽量做好准备，迎接艰难的现代人生活。

新导演都已经这么卷了吗? 虽然是个非常稀松平常的老百姓故事，但故事节奏拿捏准确，镜头和配乐相得益彰，表演也没什么瑕疵，非常得分，我个人很喜欢，五星奉上。

这部电影给我最致命一击的并不是女主奔命般的生活节奏，而是女主主动亲吻黑人的举动，这是向生活妥协的表现，这也是——自轻的表现，这个画面为故事锦上添花了。

想起我一未婚闺蜜曾对离异的特殊见解，她当时说：如果我离婚了，我会把孩子留给前夫，原因有三——孩子也是他的，也有他的血脉，如今这个年代了，无论他如何再婚，也不至于允许别的女人怠慢自己的血脉，即使在我自己手里养育，也不见得完全没有小磕小碰，也无法保证毫无端水问题(万一再婚再生)，这是其一。

其二，主体是孩子，不是我自己，更不是他，一切以谁更能保证孩子的生活保障、教育条件为主要决策方向，不必因为孩子这个主体之外的什么七七八八的原因而让孩子跟着自己受累(好比没人养老这种老旧说法)。

其三，所谓母爱不见得只有亲自喂饭/穿衣/陪着睡觉等照顾性内容这一种形式(一些高级职业女性即便每天归家也并非做到了)，而每周坚持去见见孩子、陪陪孩子、跟孩子一起畅玩、带孩子吃好吃的、常买礼物给孩子...等等，同样也可以给孩子留下相对快乐的童年氛围，曲线母爱难道就不是母爱吗？

她还说：如此一来，我自己不但能好好的、专心的工作，挣好该挣的钱，轻松驾驭自己的时光，也能更好的开始新的恋爱或婚姻生活。

她补充到：或许在普通人眼里，这是一种自私的决定，但我认为是三赢，每个人都是独立的个体，每个个体都会面对不同的生活挑战，谁说不离婚就一定没有生活挑战？

挑战内容不同罢了。

当时对这个逻辑耳目一新，对她竖起了大拇指，赞叹她有这种听起来非常清醒但又相当理论的表达，并笑着说“可能是因为咱们现在未婚未育，等咱们结婚生完小孩可能就不这么想了吧，否则，你看身旁哪个离异母亲放弃过小孩的？

”，“不会的，我真这么想的” 她接着强调的说。

今天，看完这部电影后，我准备重新再问一次刚生完小孩的她的答案，甚是好奇。

经济学硕士学历又怎么样，当初为了爱，为了孩子居住的舒适，选择了郊区，可是，一旦成为单亲母亲，从不出现只有语音留言的前夫，紧逼的银行贷款电话，无力再帮忙看孩的邻居老太，丢掉那份与专业无关仅是五星酒店客服领班又远又累的工作，都象压死女主的最后一根稻草。

以至于每次女主在pos机刷卡前，在急驰的火车月台，我都差点以为她会放弃。

但即使满脸泪水，也要用粉底遮挡，即使屡投屡败，也要再修改自己的简历，调低期望转向能够温饱的工作，即使捉襟见肘，也会满足儿子的生日party愿望，想尽办法买来硕大的蹦床礼物，即使在女友的大house，在宾客们的杯光斛影中，她也会拒绝递上来的那杯，我不能喝，我要带孩子们回家。

只是在面对儿子同学爸爸善意的帮助，一不小心真情流露了脆弱💋 所以，她的名字是《全职单亲妈妈》，那个替她受罪早被开除的实习生同样也是。

根据波伏娃的论述，女性的悲苦命运是被重复生命（生育）的使命所束缚，这是永远逃不脱的内在性。

😓

1.女主靠近电车的时候都会站得离轨道很近。

第1次是在电影前半段的时候，当时就感到一种强烈的压迫感，第2次是在电影快结束的时候，当时背景声提示请你站得离轨道远一些，但是女主站在了轨道上，那个时候她没有了工作，联系不上老公，银行存款为负。

列车开来的声音逼近，但这个时候镜头突然切换，切换的非常突然，就变成了女主带着孩子们开车，然后紧接着就是接到了入职的电话。

背景声音是游乐园的那种梦幻感，不知道大家是不是觉得，这只是一种手法。

我们再回想一下剧情的铺垫，1.女主之前有一次睡了半天的觉期间手机是断电的。

所以有没有可能承诺给他打电话的人是在这个期间给他打过电话，但是没有人接就放弃了呢？

否则为什么要铺垫这个剧情呢？

2.面试的时候，对方有明确提出过，你住的离公司太远了，我们这个工作是经常需要加班的，你还有两个孩子要照顾，通勤的问题我很担心。

之后对方就表示出了不友好的态度。

根据我的看法，这个就是面试的时候故意找茬儿，根本的原因前面已经表示了，我对你有两个孩子而且住的太远这一点心有顾虑。

3.女主打电话给那家公司的时候，人事明确说了，所有需要招聘的人已经接到电话了。

国际大公司的流程都是通用的，负责通知的是人事，这种事情是不会出错的。

所以我是认为最后女主接到的电话，只是一个善意的谎言。

就像少年派那样。

让残酷不那么赤裸。

2. 很多人把这个电影看成一次发泄，我也是一样的，女主的经历可以说每一样我都走过，只是程度没有那么严重过罢了。

但还是可以看看导演并不只是发泄，还是有思考，有铺垫一些细节。

女主的朋友跟女主说，你喝醉的样子很有趣。

女主看到其他小朋友的家长帮他修好了热水器，就亲了他。

明明已经累得半死了，而且家里平时也没人照顾孩子，她还是买了一个蹦床，又难组装，又有危险隐患。

邻居老奶奶有暗示说，福利机构可以过来接走孩子，但是女主觉得这是一件天塌了的事情。

与此形成对比的是，她可以放弃责任去自杀。

所有的这一切其实可以看出女主的性格，就是非常的浪漫，不计后果。

她热爱美好的一切，鲜花、孩子的笑声、耸入云端的写字楼、被阳光照耀的前途。

她却不能接受用手去擦洗客人的粪便。

她追求绝对化的美好，不肯面对现实。

不自量力。

全凭感觉去概括现实，缺少理性的分析。

这种绝对的浪漫主义，被生活的现实打得一败涂地。

就像是一个幼稚的孩子，穿着蓬蓬纱裙，摔了个狗啃泥。

和背景中此起彼伏的罢工浪潮相呼应，形成了绝妙的讽刺。

导演想要抨击的或许就是这种幼稚的浪漫主义。

它将许多家庭送上断头台，却还被歌颂、被吹捧、被披上画面的外衣。

所以女孩的父母，从小要教会女孩儿的世故和打算，太重要了。

养育孩子的过程只不过是把我们身上的缺点无限倍的放大罢了。

不管怎么样是一个好电影，为什么我现在找不到打星星的地方，这个是5星。

影片中的母亲，离异，经济学硕士毕业，做过销售经理，虽然没有具体交代，但可以推测是为了照顾孩子换成了酒店清扫领班的工作。

正值巴黎工人罢工，把这位母亲本就高速运转的生活节奏弄得一团糟。

地铁停运，造成跨城通勤的她无法按时上下班，她逐渐对于兼顾工作与孩子开始力不从心。

但她依然硬抗着通勤，安排生活和工作中大大小小的事情，累得在浴缸中睡去再惊醒，接下来又是第二天重复而疲惫的日子。

帮忙照顾孩子的保姆问，为什么不在本地工作，非要去那么远的巴黎上班？

母亲回答到，我还是喜欢管理人的工作。

是的，从她工作时的谈吐举止看得出来，她的决策力、沟通能力还有安排工作的能力是绝对拿得出手的。

可是这些的前提是，在城市里的一切包括交通在内都在正常运转的情况下。

当工人罢工导致交通不便、保姆没有时间照顾孩子、需要占用工作时间去面试新工作、孩子意外受伤、信用卡透支冻结、联系不上前夫无法拿到赡养费……这些事情一起发生的时候，母亲仿佛被卷入了一个巨大的漩涡，她无法凭一己之力让生活有条不紊地进行，更不可能维持自己心态的稳定。

她需要一个后援，需要家人的支持。

是的，孩子本不应该由她一个人负责照料，但现在只有她一个人扛着。

她孤注一掷的在漩涡中挣扎，最终，她的工作也因为多次迟到早退而失去。

就如同她的同事说的那样，建议她可以搬到巴黎住。

她说，不想住在狗窝里。

——搬到巴黎意味着高昂的房租和极小的住房空间，对于“家”的定义，对于孩子应该在什么地方成长，她有自己的想法，并且绝不让步。

这是她的价值观。

哪怕再困难，也没有舍弃这个郊区的大房子，她不要舍弃厨具齐全的厨房，不要舍弃可以放下蹦床的院子，不要舍弃每个孩子有自己的独立卧室。

她极力维持着孩子们的生活空间，极力平衡着自己的事业和家庭。

哪怕已经连轴转，没办法回家只能住糟糕的旅社，也要在隔天给孩子庆祝生日，叫来他的伙伴们陪他度过，留下美好回忆。

她能做的已经超出一个母亲的极限，她扮演了很多角色。

她是超人。

失去工作后她，就像一个高速旋转的陀螺被强制按停。

她开始有时间接孩子上下学，开始可以抱着孩子沉沉睡去不用顾及闹钟。

但生活不允许她停下，所谓手停口停。

她立刻去当地的超市递交自己的简历，准备应聘收银员的工作。

编辑简历时，她刻意消去了自己的经济学硕士的专业背景。

看得出来她已经做好了在本地工作的准备。

就在她对之前参加巴黎那家著名销售公司的面试结果不抱希望，决定融入本地的生活节奏时，接到了面试官的电话通知，她被录用了。

陪着孩子们来儿童乐园游玩的她，伴着身后响起的游乐设施的欢快音乐，听着这个突如其来的好消息喜极而泣。

生活有了转机，她重新拥有了自己喜欢的事业，她也能得到维持生活的报酬，孩子们的生活也不会有任何改变。

看似一切都好转，但不禁为她捏一把汗——新工作她要怎样保住呢？

在大罢工的背景下，在她如此割裂的跨城通勤的现状里。

我想这位母亲必须重新调整自己的生活方式，来应对环境的改变，还有面对自己所做选择的代价。

最后想说的是，单身母亲需要更多社会福利保障的支持，尤其是她们在努力追求平衡事业和家庭的情况下。

她们身兼数职，需要更多后援，需要更多支持。

女性主义佳作还有前年的《全职》，它是专注讲一人一事一题的小格局电影，看上去没有一丁点摆故事讲哲理的野心，偏偏做到了大题小做、以小博大，独具匠人之心。

很少有电影只是让镜头坚定地追踪一个单身母亲披星戴月的上下班路，一个接一个微观的现实生存问题诚诚恳恳地、事无巨细地冒出来，孩子无人带，经济没来源，县城太卑贱，巴黎路太远，新工作难找，服务业难干。

事实上，已经无需再设计新的戏剧张力，足够还原的生活风暴自有席卷心灵的力量，罢工潮引发的交通系统瘫痪的情景刻画，足以让人身临其境地窒住呼吸。

被危机重重的音乐节奏紧追慢赶着，母亲步伐滚烫、情绪紧绷，每次被无解困境逼至不得不突破分寸时，她是情有可原的、令人唏嘘的。

不必说理和升格，电影已经在微观格局里完成了叙事闭环，全职母亲的奔走和热泪成为了记录大多数的影像，不需要编造故事也能感同身受。

毫无疑问的上上佳作，在不动声色的日常生活中逼近崩溃，但最终峰回路转化险为夷。

影片记录了普通女人一个星期的工作和生活，看似普通，但她那种坚韧顽强的性格却是不普通的。

国内处理这种题材往往会显得太Drama，充斥着尖叫、砸东西的脆响声，但是这部电影控制的很好。

人生就是如此，有的时候你以为是绝境，但其实拐个弯又出现了路。

山穷水尽疑无路，柳暗花明又一村。

但是影片没有用天降神兵的方式，或者国内“大女主影视剧”常用的桥段，天降一个男人。

而是用了很日常的解决方案。

她尝试了每一种能尝试的办法帮助自己摆脱困境，也并非“Girls help Girls”这种流于表面的口号，帮助她的有男女老少，她是靠自己的个人魅力赢得了别人的帮助。

没有哭泣哀求。

当上司试图把辞退新人的责任归罪于她时，她只低沉了一会就又立刻昂扬起斗志，太了不起了！

电影太棒了，这种随时都要崩溃的状态，看得很让人揪心，但是女主角就能控制得住，甚至没有吼自己的前夫。

累了一整天，回到家里还要给儿子准备周末的生日派对。

电影院里不少女生倒吸凉气，仿佛恐婚恐育PTSD大爆发。

然而孩子也是她努力生活的动力之一。

就像我家里那两只永远无法猜到它们会搞出什么乱子，每天回家打开门可能都会有惊喜迎接我的猫。

比如前几天我刚洗了七八件衣服，因为猫趁我打开衣柜找衣服的时候，挠破了除湿剂的袋子，在我不知情的情况下把旁边的几件衣服都沁湿了。

能怎么办？

大吼大叫揍猫不解决问题。

把衣服丢进洗衣机再拿出来晾晒，冷静得仿佛什么事都没有发生。

毕竟它们是可爱的、不懂事的小天使。

看到面试那一段，我才明白了片名《全职》暗含的意思。

她落到如此境地，正是因为她曾经做了四年全职妈妈，那四年空白的令她很难找到工作，而前夫还在拖欠赡养费。

即使她有优秀的学历、稳定的情绪和随机应变的能力。

很高兴看到她没有丧失信心，还能保持理智打电话给面试的公司询问结果，也很礼貌地与对方沟通，她一直在努力保持体面，我想这可能是她最终能峰回路转的原因之一。

谁不想要有一个情绪稳定的上司或者下属？

总之很高兴我没有因为台风放弃看这部电影。

新的影院融媒影城八号厅也非常棒，沙发座椅很舒服，视线无遮挡，音响效果也好。

2024观影｜11｜豆瓣日历真的很歹毒，谁家好人在周六推荐这么高强度到窒息的工作纪实电影！！

尤其是对我这种周六还在加班的人来说更窒息了。

全片用节奏极密集的音乐来承托忙碌的朱莉，似乎连呼吸的时间都没有。

大量的中近景也使画面的内容极度被压缩，那种在大都市里被催促、压抑的感觉扑面而来，看的过程中好几次得按一下暂停键缓一缓。

看完之后如果庆幸自己现在的生活比朱莉好些，也不见得是件好事。

不时的会将自己和朱莉的生活做对比，会小小的庆幸自己现在不必生活奔波。

但这也说明，假设我到了朱莉这个境地，我未必能有她这么强大的意志力承受如此可怕的生活压力。

超长的通勤时间、用不上的学历、不接电话不负责任的前夫、期待生日的孩子、重体力且繁复的工作、瘫痪的交通、石沉大海的面试通知…好几次在朱莉下班或者面试结束后还在给儿子准备生日派对的东西和礼物，我都不得不感叹一句她真的情绪已经算是很稳定的了，没有因为自身的工作劳累和不顺利，而牺牲掉孩子们的期待。

但是作为未婚女性也同时很害怕，感觉朱莉明明维系自己的生活平衡都已经竭尽全力了，还有两个基本上帮不上忙的孩子等着她照顾。

在全片紧张的音乐节奏里，为数不多放缓的时候就是在和孩子们在一起的时候。

可即使孩子们可以抚慰心灵上的疲劳，小孩们需要洗澡吃饭收拾残局又是增加了肉体疲劳。

当朱莉接到新工作的通知电话时大大的松了一口气，可我却觉得更加可怕。

或许新工作更符合她的专业也能赚更多钱能给自己和孩子们更好的生活，但一份需要加班操劳的工作居然被一个人视为救命的绳索，难道不令人害怕吗？

乍一看好像是一部反社会运动的片子，朱莉的一切遭遇好像都能怪罪于“罢工”之类的社会暴动。

在片子里，“罢工”无论媒体如何渲染，它都好像不是全民参与的一项社会运动，反而是一个看不见摸不着漂浮在巴黎上空的幽灵，牵连了无辜的市民的命运，争取权利的运动反而伤害了别人的权利。

但这真的是罢工的问题吗？

片中最令人窒息的并不是朱莉的奔跑，而是每次朱莉沉思时背景虚化的特写。

所有片中出现的人物都像这样，孤独且无法沟通，所有人都在按部就班的做自己的事情，但是他们都在自己的世界里打转，但我们不能怪罪任何一个人（除了不给赡养费的违法男），就像列车员说的“提供基础保障服务不是他们必须的义务”。

一切的矛盾交织在一起，罢工给朱莉带来压迫，不就是上司给朱莉的压迫吗？

结尾朱莉得知自己拿到offer，终于在夕阳下喜极而泣。

但这并不是一个he。

这一瞬的阳光马上就会被黑夜代替，这个上司也和酒店的上司一样没有关心过朱莉。

朱莉只是再次获得奔跑的权利，就像无数次的罢工换来的只是再次罢工的权利。

不是人们病了，是资本主义病了。

当晚，这部文艺片吸引11位文艺青年（7男4女）前来私人电影院观赏。

《全职》是我到私人电影院观看的第49部电影，也是今年到电影院看的第65部电影，同时也是2016年以来到电影院观看的第545部电影。

影片88分钟，一刀未剪，全片紧迫感非常强，紧张刺激程度让人喘不过气！

把一部文艺片拍成了商业大片的节奏！

好看到爆！

本片荣获威尼斯电影节最佳导演和最佳女主角！

观看后觉得真是实至名归！

女主学历很高，经济学硕士，生育之前的工作是市场分析的高级白领工作，生育之后却是宾馆清洁工（尽管是个领班），简直一个天上一个地下！

每天早晨催命闹钟响起的那叫一个心惊肉跳！

对于女主Julie（朱莉）来说，这不是可以按掉再睡5分钟的闹钟，而是吹响一天战争的号角！

她上班地点在巴黎市区，巴黎高昂的房价只能让她住在巴黎附近的城市！

朱莉踩着风火轮般各种忙碌！

即使在这样艰难的情况下，她仍然费尽心思准备孩子的生日派对……朱莉清晨化妆看着镜中疲惫不堪的自己，泪珠瞬间滚湿刚化妆的脸庞，但又没时间可怜自己，继续擦拭泪痕化妆。

印象深刻的细节是她向几位甚至只有一面之缘的人求助：你父亲还能再看顾俩个孩子吗？

你还在巴黎吗能顺便带我回去吗？

你能帮我代班吗？

这让她显得讨人嫌、没有分寸感，但是真是太真实了，上山打虎易开口求人难，她显然是一位高自尊高敏感的人，若不是走投无路，她不会厚着脸皮到处开口—并被拒绝。

特别是信用卡没法使用，偷偷用孩子存钱罐里的零钱，是最心酸的一幕！

亲黑人老哥是非常精彩一段，绝望的女人遇到一个帮小忙的男人，就等于天大的依靠了！

女主忍不住亲吻顺路搭她去巴黎还替她修热水器的黑人老哥，她是多么需要一个依靠一份爱。

这个吻无关道德！

无关冲动！

只关乎人性！

这个吻看的我心头一震！

感动不已！

直接升华了这部文艺片！

也让此片成为我的年度十佳电影！

一本好莱坞关于编剧的书说到：“几乎所有的电影故事都可以简化为一句话：某人要做某事，成或没成。

”所以这部电影就是“有两个孩子的单身妈妈为了生活疲于奔命，各种突发事件向她扑面而来，似乎要把她一个弱女子吞噬，她能绝境逢生，杀出一片天吗？

为避免剧透暂且不表。

”换一下国籍，讲的就是住在燕郊的单亲妈妈每天跨省通勤，因疫情管控八通线停运，只能天天拼车或者骑共享单车上班，最后因频繁迟到被公司辞退，然后……的故事。

女人！

不要为了任何男人放弃你的人生，迫于生存的压力，朱莉必须“跑起来”！

对每天争分夺秒的她来说，“跑起来”是多么的重要！

世界永远会把希望和好运，留给一直努力生存、依然向往美好、心中有爱的人。

精彩台词：“我想寄存。

”“对不起，寄存柜只对公司员工开放。

”“如果留你会害我丢饭碗。

”“下车走路去吧。

”“走路我会大迟到。

”“呆在车上会更久。

”豆瓣评分8.1，我给8.8分。