导演的第一部长篇电影就憋了个大招。
看到日本导演对日本社会、日本阶层、日本人性的各种揭短真是大呼过瘾👏👏👏首先是一年前一桩灭门命案。
动机不明、一家三口全被自家高级厨房利刃所杀……接下来爱演戏的记者出现在命案现场、紧接着奇怪老太太出现并阴阳怪气地说周围的邻居因为害怕全都搬走了、能他妈干出这事儿的根本不是人、是恶魔。
恶魔才不会害怕呢!
老太太说完看着记者、记者看着她哭笑不得心想:“你牛B呀、我就不害怕呀、嘿嘿”接下来是被杀男主人早稻田大学和被杀女主人庆应大学的映射。
作为日本名门私立大学的映射、给观众提供了一系列比我们大学生相对成熟的心机绿茶渣男女的生活百态高级黑。
随着男一记者一一对死亡夫妻身边的同事、曾经的同学与恋人们的调查、发现这对儿夫妻还真是绝配。
于是收藏了和女死者大学时期抢女同学淳子的前男友面谈时的烟头。
记者甚至发现淳子似乎对自己有好感、为了泡自己总是抬高自己贬低身边所有人、大晚上的约我喝酒想灌醉我。
记者心想:“我是一个容器、早就坏掉并且漏了的容器、怎么可能喝多……”边喝边听淳子自以为是的自作聪明的吹牛B、我觉得淳子叫蠢子吧、你说你说谁不好、偏说我的好妹妹可能是凶手。
那可是我最爱的妹妹、虽然现在她饱受煎熬、但是我妹是爱我的、从小就是爱我的、所以我要保护她。
为了和我妹妹在一起、我可以不要父母。
如果有人欺负我妹、我一定杀了她。
既然淳子说我妹是杀手、那我就杀了淳子吧、反正她是大SB。
不像上一次被SB偶像接吻给抢了周刊的头条、记者这次写的灭门命案文章终于获得好评与头条、同时成功把杀害淳子嫁祸给被杀女主人和淳子的前男友。
欧耶、我要回医院看我的孩子;不、是我妹妹的孩子;不、是我和我妹妹的孩子;虽然我妹很喜欢千寻、但是千寻谁都不喜欢、因为千寻从来不笑、也没有表情、眼睛也不动、像个近亲乱伦生下的弱智一样……怎么办?
自己的孩子杀了也犯法、那就饿死吧!
虐待儿童还是被发现了、幸好我和我妹商量好了台词、还是按照剧本演比较好。
因为我和我妹这事儿打小起我爸我妈知道、之后我爸出走、我妈另组家庭、根本没人管我们。
我要把我爸塑造成一个混蛋、把我妈塑造成一个小孩儿生小孩不负责任的母亲。
这样我和我妹就可以继续在一起了。
就算警察查到灭门命案是我妹干的、我妹目前也有虐儿的精神病做挡箭牌、所以她一定要在法官会医生面前一定要按照哥哥的剧本演好精神病虐儿的角色、尤其是听见千寻死去时的表情、我也要显得精神病一点。
哪怕医生上厕所的空闲时间、我妹也要练习杀人的想象……我妹虽然很漂亮、但是她很单纯。
虽然被女同学利用人性的弱点引诱破坏她、但是她却没有勇气对抗、敢爱不敢恨、只是继续堕落着。
这些事情我也是在一年前陪她去超市买东西时她告诉我的。
当时在超市她看见大学时期崇拜的女同学、于是准备上前打招呼。
但是女同学看见我似乎不想说话、面带嘲笑带着孩子径直走出了超市。
我妹知道女同学不理她的原因是自己曾经作为大家共享的食物被这个女同学利用过。
我妹和我坦白她的遭遇后、我和我妹尾随女同学来到了她的门前、我让我妹在门口等、一会儿等我处理完洗澡时再让她进来欣赏。
我妹点了点头、退后藏了起来。
之后我摁响了门铃。
中产阶级都喜欢自己被采访、于是我假装记者采访放松了对方的警惕、进屋放好鞋后我走到厨房找到一把好刀、于是我回屋傻了房子的男主人、接着又上楼解决了女主人、还有孩子。
就算不杀孩子、没有父母的话以后也会变的和自己一样扭曲、还是一起杀了吧。
之后男一发现身上也搞脏了、于是去下楼洗澡。
这时我妹悄然无声走了进来欣赏着尸体、于是她的内心平和了、可是我还在想、自己的孩子要怎么杀?
要么饿死吧……不会演戏的记者不是好杀手;不会自言自语的精神病不是好帮凶。
我从来不期待世上有所谓的平等但至少该让人怀抱希望偏偏世上就是有恶魔连别人的希望都要破坏哥哥武志和妹妹光子自幼家境贫寒有时甚至食不果腹兄妹两人自幼被父亲虐待小学三年级起妹妹就一直被亲生父亲猥亵甚至性侵但在事后得知的母亲眼里是妹妹的错妹妹先勾引了父亲自小都是哥哥照顾妹妹保护妹妹哥哥也是唯一爱着妹妹的人哥哥为了妹妹什么都敢做后来父母离婚父亲离家出走(也可能是死了)母亲与他人结婚有了新的小孩武志和光子好像只是她人生中的失误——当作不存在一样就好了追求她的幸福去了这是《愚行录》中的主角哥哥武志(妻夫木聪 饰)和妹妹光子(满岛光 饰)的童年经历,长大后的哥哥成了报社编辑的记者,而妹妹被指控虐待自己的孩子,被关进监狱服刑
妻夫木聪
满岛光《愚行录》改编自入围第135届直木奖的贯井德郎同名小说,本片提名了第73届威尼斯地平线单元奖电影《愚行录》以一名报社记者对一年前的灭门悬案的后续跟踪调查展开镜头画面是典型日式悬疑片的偏阴冷色调,故事循序渐进抽丝剥茧地展开,没有什么爆发场面,连凶手作案也没有直接镜头,只有凶手杀人后冷静的在受害者家中冷静地洗去身上沾到的血迹克制的情感、阴冷的色调,就连冰冷的叙述,感觉是和电影《告白》很相似的调调
《告白》2010,豆瓣评分8.7,豆瓣top250中排100故事一开始武志(妻夫木聪 饰)偏偏要查一年前已经脱出大众关注的灭门惨案,报社总编出于同情,毕竟妹妹入狱对武志是有一定的打击,就让他顺着自己的意愿去做武志再次走访案发现场、被害人的熟人,去寻找是否会有新的线索,虽然不知道能查到什么,但抱着有些话一年前不能说现在可能能说了的心态,和受害者的朋友们聊着受害者的曾经死去的是田向、夏原夫妻和他们的女儿,田向和夏原都毕业自名校早稻田大学商学院,两人男才女貌、家庭美满,是周围人艳羡的对象,是谁这么狠心杀了他们呢?
田向毕业后的好友,诉说着虽然曾有一次和他一起玩弄了一个女生感情的田向,其实是一个好人
田向大学时期同在一个登山社的前女友说,田向是那种乍看之下很自私,其实相当有原则,所有选项中,绝对会选最好的,为了达成自己的目标为此不惜付出任何努力的人例如曾经田向说很爱自己,也是因为自己的父亲是公司社长
为了得到向往多个备选公司的内定,田向不止对一个女生虚假地说着我是真心爱你在田向眼中,求职时大学毕业之后,出社会的第一道关卡,这个结果会大大左右往后的人生,当然要趁着现在使出浑身解数,有后门不走白不走两个被欺骗感情的女生一起质问他,田向完全没有羞耻感地说着,“你们当中也许有我未来的另一半,如果没有这一场闹剧的话”
田向的妻子夏原拥有出众的气质和美貌,因为自带光芒,大学时期,成了校园里大多数女生羡慕对象在男生眼中,她除了美貌,也是十分特别的人,会认真听自己讲话,会察言观色、不会强出头但这样的人其实十分心机,勾引别人男友、把朋友介绍给学校内部生当玩物,等等(内部生是指大学中靠着家世背景从附属学校直升上来的、上流社会学生组成的圈子)
不过表面完美的他们也是彼此“最好”的选择夏原曾经的朋友说着,“女人心机成那样,真的不简单”、“她的死法我一点都不意外”
同样是早稻田大学毕业的武志的妹妹光子也曾是夏原的朋友当时,夏原带着目的地接近了毫无防备的光子,让光子不敢相信这样的自己也有人主动找她做朋友
光子因为自己的出身,觉得自己就是一个来自谷底的人,她用一切努力在往上爬,包括刻苦的学习、考上稻大想要付出一切努力换取将来的幸福的她,考上大学之后才明白像她这种大学才开始的人毫无机会,大学的友谊也是要看家世背景的努力到这一步都要被父母拖累的她,面对夏原的邀请十分开心,以为融入他们就能获得挤进上流社会的机会
殊不知,这一步是逐渐走向一个吞噬自己的噩梦拥有姣好的外貌、超高的情商的夏原游刃有余地游走在内部生的圈子,以及带着目的的接近漂亮的外部生妹子并讨好她们光子就是被她介绍给内部生圈子里的花花公子们,供他们取乐而已,并没人打算认真对待光子,而光子单纯地以为,会有一段恋情发生
为什么不会认真对光子呢,因为她的身世背景……
因为家世平凡是她无法逾越的鸿沟,而急于甩掉出身不幸阴影的弱点,成了夏原的利用她的理由最后她发现自己只不过是别人的容器,而容器永远无法填补自己的虚空多年后,光子还陷在当年经历的阴影中,在被性侵的噩梦中走不出来
阶级分明的大学校园、光子的创伤回忆,跟这件悬案有什么联系呢?
表面冷酷迷人的调查惊悚片,暗藏着的是对不公的控诉,是对人性丧失的控诉愚行录,愚弄的是谁以出身为资本的花花公子玩弄着感情,践踏人性的底线,愚弄的不过是他们自己,他们只不过是懦弱到,无法直视脱离了父母的资产他们什么也不是的事实以为靠双手付出靠忍辱负重,就能脱离谷底的妹妹光子也被愚弄了,受过创伤的她就像是飞蛾扑火般,只为抓住追求幸福的一丝可能,就如同所谓的宿命论,生来悲惨的人注定做着悲惨的选择,只能又摔回谷底妹妹说母亲是16岁生下哥哥的,鉴定妹妹精神状况的医生,淡淡地说以前那个年纪生产的人还不少(向来如此便对吗?
因为大多数人都是这样的你也应该习惯?
)
凶杀案的破解似乎已经不是重点,阶级固化的不公带来的愤恨,才是伸出利刃的恶魔残酷的社会在一点点教会人们应该像电影中田向那样不选择正确的、只选择有利的可是这样充满人性探讨的电影总会在让疾步前行的人们能慢下脚步来默默思考社会变成这个样子真的好吗?
(劇透) 這樣的開場實在讓香港觀眾太有親切感了:巴士上的「西裝友」逼令男主角給別人讓座,男主角拐著步離坐,還在走廊上跌倒,在其他乘客面前羞辱了自以為正義的「西裝友」。
然而都是戲一場:是非對錯不能看表面,其實看裡面依然無法分辨。
故事以追查懸案的形式展開,導演以緩慢的節奏推進,線索鋪開了,卻不全收回來,看來鬆散,甚至最後謎底也含糊其辭,預期看一齣懸疑犯罪類型片的觀眾可能會失望。
但《愚行錄》要說的正是尋根究柢之不可能,而「線索」這回事本身就曖昧吊詭,既隱且顯。
男主角被設定為記者實在巧妙;這種本來要把隱藏的秘密發掘出來的職業,其實也可以掩藏真相。
「為甚麼會發生這樣的事?
是誰人造成?
」人們著眼於因果與是非,卻忽略了解釋往往也是掩飾。
對照一下原名《愚行錄》與英文名Traces of Sin,暗示愚蠢的行為與罪惡的人性是一體兩面。
然而太強調人愚蠢的一面,有否忽視犯罪者責任之虞?
戲中最不討好的角色,攻於心計,玩弄感情,卻是最能代表社會大多數你我他的人--他們只是盡力在階級社會中向上奮鬥而已--正是兇案的受害者。
相反,犯下按常識所定義的「罪惡」的人,卻正正是引起觀眾同情的主角,使人情感上難以批判。
不過創作者並非宣揚甚麼「大愛」與「包容」,而是讓觀眾看到這個可能性:即使愚行/罪惡之網絡張開,我們卻仍然無法找到追究道德責任的入口。
有一說法叫「結構性的罪」,罪人也是受害者,一個人犯錯背後總有其錯綜複雜的因由。
然則都是社會的錯?
但社會亦由人組成,孰雞孰蛋難以分辨。
罪惡是一面鏡,人陰暗的心理結構映照著殘酷的社會結構。
犯罪有情有可原;生為富二代不是原罪;用盡手段上流亦是常情。
似乎人人都有錯,人人都錯唔曬。
死者和兇手的行為與遭遇缺乏普遍性,《愚行錄》終究不盡是讓觀眾對號入座的社會隱喻圖。
然而這故事猶有深刻的寓意:查案也好,研究社會現象也好,追尋「真相」若是為了「對症下藥」,終是徒勞。
沒甚麼可以改變,不論是殺人者還是被殺者;更絕望的是,不是富人,下一代連生存也不能。
(刪節版原載於am730「730視角」2017年9月5日)
春节假期二饼牵我去看了唐探3,结果被妻夫木聪这个40+的老可爱迷得不要不要的。
《世界奇妙物语》里有一集妻夫木聪出演的《美女罐》脑洞奇大,10年前看的到现在还印象深刻,记住了这名字。
影院看到他名字出现还挺新奇,中日合作,两,两开花?
电影看到一半开始磕CP,然后眼睁睁看着B站的cp剪辑从无到有,再到首页全是。
又再花了大概一天的时间完成了CP粉向“唯爱粉”的转变。
(饭圈是这么叫的吗?
年纪大了就是跟不上潮流) 昊然弟弟对不起了,你的吸引力只维持了一天,我就毫不犹豫只看小七的视频剪辑了。
(P.S.: 作为一个90后老阿姨,叫妻夫木聪“小七”并没有什么不对,当我看到弹幕和评论中一堆00后甚至中学生管小七叫“儿子妈妈爱你”的时候,我就释然了)最初我认为我肯定只是云磕颜,看俩剪辑,劲儿就过去了。
某个剪辑里《Red》那段雪地里深情缠绵的眼神迷得我晕乎乎的,也没治好我的懒癌,促使我挪动大拇指搜一搜资源。
只是小七的日语说得也太好听了,治愈了我因19年准备N2而饱受折磨再也不想看一眼日语的心灵,甚至想要拿起标日高级背上几天来醒醒脑。
直到我看到某个剪辑里的这么一个画面:
哦吼,出不去了(´▽`)
此片名为《愚行录》。
导演在拍片花絮中介绍,这部电影就是在记录种种“愚行”,在导演过程中也映射出自己的“愚蠢”。
观众在看片过程中,若有任何情节触动自己,也堪称是暴露了自己的“愚蠢”。
此“愚行”何解?
身而为人,无法挣脱自己七情六欲下的嗔痴怨怒,做出种种可笑行径。
片子作何解,还得看官自行体会。
随便搜搜豆瓣的影评和B站的影评,评论者会把重心放在这片子的所谓“人性”上。
大概是我看了太多年的电影,对所谓的揭示人性、讨论阶级什么的已经不太感兴趣了。
但这个片子的取景、拍摄方式,还有音效对专业人士来说其实有很多可以分析的点,可我不是不专业嘛( ・᷄ὢ・᷅ ),所以就不说了。
不过,导演在片子花絮中有讲,因为这部电影的故事讲述采用大量不同时间线来回穿插的方式,远镜头运用、跟随拍摄的交错使用除了给观众带来不同的心理体验,同时也能够起到区分时间线的作用。
小七饰演的角色有个在医院里的镜头,从一开始的“无感”的拍摄距离,忽然片中音效全无,静音的同时运用远镜头,空旷的回廊里小七所饰演的角色颓然的背影在前。
第二遍看的时候看到这里依然觉得有被震撼到。
角色空洞的神情里,心中究竟在做何感想?
这幅画面大约就是答案了。
不想被剧透的可以到此为止了。
没看过这片子的建议先看了再来看我的剧透。
不回来看也没关系,去看小七啊~~~~(可爱.jpg)=================我是剧透分割线===================原文链接:https://mp.weixin.qq.com/s/q9LAwaeM3P8s2SwMGsbklQ本片由两个案件展开,案件一为1年前的田向一家三口被杀案,案件二为现在的光子因虐童罪而被拘留。
故事由小七主演的哥哥作为连接而展开,主要人物如下:
故事的展开是橙线和蓝线并进,都由哥哥串联起来,妹妹光子因虐童被拘,在报社工作的哥哥心情低落,开始调查一起一年前发生的一家三口灭门案以调转注意力。
一个个角色在向哥哥讲述灭门案中受害者的生前,然后慢慢把“光子”这个角色带到观众眼前。
同时,观众又跟着哥哥和女律师的对话,了解到“光子”的童年遭遇;并对最后“光子”的行为表示遗憾。
而对于首尾呼应的片头片尾公交车,哥哥让座前后反应不同,大概就是这个事件对哥哥的影响了吧。
真是这样?
如果只看到这个,你可能在第一层。
观众把自己带入哥哥,了解妹妹的故事。
但你仔细回想一下,是不是觉得太多地方不对劲?
譬如:哥哥为什么突然暴起杀掉了咖啡店女老板?
千寻的父亲到底是谁?
凶手真的是光子吗?
羅生門:事件当事人各执一词,分别按照对自己有利的方式进行表述证明或编织谎言,最终使得事实真相扑朔迷离,难以水落石出。
你再想想片头公交车的那段?
私以为,这段开头有三个作用:第一,体现“哥哥”这个角色的人物性格;第二,片头片尾遥相呼应,点题“愚行”;第三,提示观众,你看到的也许只是故事的一部分,故事的真相就在扑朔迷离之外的细节里。
虽然故事的展开完全是通过哥哥来进行,会让观众代入哥哥这个角色中,好像我们所了解到的故事都是通过哥哥看见听见的。
但,这部电影中,作为主演的哥哥,他真的只是个旁观者吗?
好了,我给出我的答案:杀人者只有哥哥一人,千寻是光子与哥哥的骨科结晶。
哥哥调查灭门案,一是犯罪者故地重游的心理作祟,更重要的也是因为光子入狱被调查,哥哥怕牵出已沉寂的旧案,先下手为强。
杀死咖啡店女老板并非被她的言语激怒,而是女老板猜到光子可能是凶手,所以被灭口;而前女友猜错了,所以被放过了。
片中没有明确指出千寻的被虐待到底有没有被打,只是由女律师的口中得知“救出千寻的时候,她似乎只有一岁孩子那么重。
“ 我个人倾向于认为,骨科带来畸形的效果,“孩子都不会笑的”,哥哥和光子不知如何是好,最后决定“处理好”。
光子直接饿孩子,之后因”虐童罪“被拘捕。
但在女律师告知观众”千寻情况已经稳定下来“之后,千寻最后还是死了,而哥哥站在小孩病床前,神情可不像是希望孩子好好活着的样子。
本片在看的过程中,你会看到,被灭门的一家三口,男主人和女主人的故事,其自身、及其周围的人,都是在芸芸众生中能找到对应的模样。
他们并非十恶不赦的大奸大恶,但是也非知乎上爱自我标榜的文章一样的品德高尚,但就在他们日常的无意举动里,也许就对他人造成了难以弥补的伤痛。
而光子、哥哥,同样如此。
理解到这点,并怀着这样的理解,再重头看一遍片子,你就能看到这部电影中极其丰富的细节呈现。
最重要的是,你能欣赏到小七的绝赞演技!
为什么说凶手是哥哥线索一哥哥来到受害者住所调查。
住在附近的路人女表示,”这么和睦的一家人,全家灭门,简直不是人,是魔鬼。
“此段哥哥的表情很微妙:先是眼神斜睨对方,唇边要笑不笑的样子,身体有轻微动作,同时眼神从路人女身上移开,抬头看向天空。
虽然摄影只有上半身,但身体动作显然是翘动脚尖带来身体起伏,似孩子般轻巧想要跳跃又控制住的样子。
线索二此处为受害者家中死亡现场的回放画面。
罗生门之为罗生门,乃是当事人都只说对自己有利的部分,所以在片中只能相信真实发生的画面,所有相关角色的口述都要存疑。
门口放了四双鞋,一双男式皮鞋,一双女士皮鞋,一双小孩的皮鞋,最右一双风格不同的黑白相间男款运动鞋。
一楼,地面有物品掉落,男主人尸体所在房间的门口有物体(疑似袜子),男主人坐在地上,身边有隔壁房间里彩带等装饰物散落。
左腿有血点,两腿间有大片血迹,上身白色衬衫上胸前两团血污,头部左侧有明显的血污,血液沿头颈积在肩上。
橱壁上有血迹及一手掌印,疑为受伤后现在隔壁房间有过一番搏斗,再到死亡地点处,倚靠橱壁时受到攻击,头部和腰腹受伤后失血过多,体力不支后滑落成坐姿。
楼梯上有血滴。
二楼房间内,有女主人和小孩的尸体,小孩趴卧,女主人抱着孩子,肩颈处有大片血污,腰部未见血迹。
浴室洗浴声音慢慢变大,镜头对上洗浴间,玻璃门上有大片血污,顺着玻璃慢慢滑落。
里面有人洗澡,动作不慌不忙,还有几番抬手洗头发的动作,最后还操起花洒对着玻璃门上的血迹冲洗。
模糊的剪影能看出来是个短头发(我都能看出来这个剪影是小七我会乱说?
)线索三哥哥第一次约谈咖啡店女老板。
交谈中,女老板表示,女主人死得挺活该,察觉到自己言语不当,又表示自己说了奇怪的话。
哥哥回复:『いいえ、正直でいいんじゃないですか?
』此处字幕组译为“没有,实话实说挺好的”。
但这句话,从我这个蹩脚日语水平来看,也可以理解为,“不,实际上这么说不是挺对的吗?
”,「正直で」究竟是指女老板说话诚实,还是指哥哥诚实表达自己的态度?
如果是哥哥认为“说得挺对的”,那么哥哥对女主人的仇恨源于何处呢?
线索四哥哥在片中有杀人场景,此处杀人有两种可能,其一因咖啡店女老板的话被激怒而激情杀人,其二预谋杀人。
但从小七的演绎来看,是预谋杀人。
最为明显的就是大家都看到了的,女老板的前男友丢弃的烟头,哥哥一直保留着没有扔。
离开咖啡店之前,虽然面容疲怠,擦擦脸上血迹后,从口袋中掏出烟袋,把烟头倒进烟灰缸里,手部动作很稳,没有什么惊慌导致的颤抖。
另外一个细节,就是杀人工具,是一个案几上的摆件。
基本大家都会认为,这个是顺手拿起而已。
但是这个摆件在哥哥第一次来咖啡店里曾经出现过,女老板从摆件下拿出来一个烟灰缸。
当时哥哥打量了好一会儿那个摆件:怎么确定是在看摆件而非女老板?
眼神先朝着女老板方向看,之后方向未变,但眼神抬起,可见是先看她手上动作和物件,再在女老板转身走过来时,才看向女老板其人。
再看哥哥这个角色动杀心过程的表情动作:女老板对光子大学时的故事随意点评,并表示”‘内部生’绝对不会选光子的,明知如此,女主人还要这样害光子“。
哥哥牵了牵嘴角,重复道,『絶対に選ばない』女老板又稍稍解释下为何这么说,大意是门不当户不对。
哥哥毫无笑意地笑了笑,点点头,又将脑袋垂得更低,深重地呼吸了一次,呼气动作缓慢且长,像是在平复心情和隐藏情绪。
女老板恍然未绝,继续评价说光子太没节操,或者太有野心了。
哥哥脸上的笑意变得嘲讽,眼神下垂避开女老板,意义不明地轻微点点头。
女老板继续,“毕业时光子都没人理,好像都消失了。
最近听说她因虐童被捕了吧。
”哥哥嘲讽笑意收回,微笑问:你从哪里听来的?
女老板丝毫不明对面人的心情,依旧侃侃而谈,先说明自己的消息来源,再评价光子如此行径大约是被女主人影响成一个坏女人了。
之后说出推测:如果我是光子,可能很想杀死她吧。
这里很可惜,没有在给出推测的这句话之前将镜头移向哥哥,只给了这整段话之后哥哥的表情变化:片中唯一一次轻笑出声,眼中似有悲意,笑容好似温柔,笑意慢慢变大,眼角都笑出了笑纹。
抬起手上一直在把玩的被子,抬头将残水一饮而尽,喝水时透过玻璃杯还能看到脸上温柔的笑意,但咽下水放下杯子,笑意全无。
女老板见状,提出要为他添水,哥哥还举止如常地礼貌谢绝,在女老板拿起咖啡壶进去添加饮品时,还一切如常地再次礼貌致歉和表达谢意。
(越发细思极恐啊——喝水的动作究竟是为了平复心情、隐藏情绪,还是在故意引起对方注意,把对方引进室内啊?
室外有沙石,清理起来大概没有室内容易?
而且哥哥第一次踏进咖啡店的时候,可是有镜头特写他四处打量的样子啊啊啊啊啊)对比下同样傲慢无礼的同事小哥言行下哥哥的反应:同事小哥喝下啤酒后,酒醉动作将酒杯重重摔下,砸在哥哥递给他的名片上。
哥哥此前正与之尬笑,见状眼神瞥向那张名片,嘴角下咧,之前陪笑的笑意慢慢消散,在同事喊话服务员要求添酒时,眉部轻蹙,眼神愈发向下看。
对比与男主人的前女友访谈时:前女友给出错误的推测后,哥哥将手中纸笔放下,若有所思的表情松开,肢体舒展,顺着前女友的话头闲聊了几句。
线索五光子的杀人经过自述与线索二的画面不符。
其一,光子自述杀人的回放画面里,光子是长发;洗浴间的剪影是短发。
其二,光子杀男主人的动作表述里,用的凶器是菜刀,未能解释尸体头部的重伤,且一楼回廊有打斗痕迹,武力上,光子不可能是大学时参加过登山社团的男主人的对手。
光子自述的杀人过程,更像是由于恨意而产生的想象中的画面。
其三,光子杀女主人的动作表述中,表示菜刀轻松地捅进了女主人肚子里,连带她护着的小孩一起捅穿。
而女主人尸体上,腰腹位置并非血迹集中的地方,血迹较多的是肩背处。
小孩趴卧,女主人斜倚着护住小孩的头部。
要能从腹部一起捅穿,是多长的菜刀,西瓜刀吗?
其四,光子描述的杀人过程太过情绪化,与清理现场的动作不慌不忙的浴室剪影差别极大。
可以肯定的是,光子没有可能一人完成灭口案,哥哥最少也在里面帮忙进行清理现场和掩盖证据。
后续的探访,也动机不纯,是为了找出遗漏的地方,以免牵出当年的案子。
但从现场画面和光子自述的杀人过程比较,我倾向于动手的是哥哥。
为什么说有兄妹骨科这个是真的比较隐晦,一直到快结尾才出现。
线索一女律师去找光子母亲,母亲表示,不想重蹈光子和哥哥这两个孩子的覆辙,现在生活很幸福,她不想破坏现状。
女律师不予评价,只问光子生产时的情况。
母亲表示,光子当时只想平安把孩子生下来,不管这孩子是如何怀上的。
女律师艰难回复,即便孩子是她生父的,她也这样期望吗?
因女律师聊到光子和哥哥,母亲一直是避开女律师的目光的,听到这句后,她面部表情古怪:原来你不知道孩子父亲是谁啊。
线索二哥哥探监光子在片中有两次,片子开始时的探监场景里光子说“我最喜欢秘密了”,在最后一幕里延续这段对话。
光子:不可告人的秘密,能拥有只属于我和哥哥的秘密,我好开心呀!
哥哥:千寻的事情我会处理好的光子:好的,但我从来没打过那孩子。
哥哥点点头。
光子:看到多次爸爸打哥哥,所以我决定一定不能打孩子。
哥哥抿抿嘴,“嗯”。
这里是哥哥第一次在镜头里露出这样的表情,如何形容呢?
不是空洞或冷漠或收敛情绪的成人模样,好像是那个爱笑的小七从角色中偷偷跑出来了,有了一点少年气。
光子见哥哥如此,温柔地笑了,望着哥哥,几番想说点什么,「あ」 字要出口又止住,最终『ありがとう、お兄じゃん』。
哥哥看着她,张了张嘴,似要发「あ」音。
光子继续说,只有哥哥支持我哥哥抽动鼻头,嘴唇动了动,但依旧是紧闭着。
光子:我最喜欢的只有哥哥,所以哥哥眉头也动了,鼻头又抽动一下。
光子看着她,想说什么没说出来,又笑了,“对不起哦”。
再伸出手,摸向玻璃窗,比在哥哥脸边,做了个抚摸恋人脸颊的动作。
(看到这里的我在心里大叫卧槽。
看第二遍的时候,真心感觉,光子是想说『愛してる』吧,是吧,好像真的是啊…)千寻父亲是谁?
她是怎么死的?
线索一探监的开头,光子提了一嘴,说千寻饭量小,自己不知如何照顾孩子。
女律师,“救出千寻的时候,她似乎只有一岁孩子那么重。
” 开口问哥哥,是否光子小时候经历过千寻一样的事情。
线索二光子第一次出现在心理治疗室,一边拨弄桌上的玩具,开始讲述童年故事:母亲让光子饿肚子,是哥哥在做饭给她吃。
光子小时候主要是不给饭吃,没提到挨打,被打的是哥哥。
线索三哥哥约谈男主人前女友。
前女友离开了一会儿,哥哥有个奇怪的动作,他的手不由自主地伸向小婴儿,表情捉摸不透,不知是想掐死还是抚摸孩子。
孩子嘤咛一声,哥哥似回神般收回了自己的手,再低下头,眼睛快速眨了几下。
在女主人回来后,哥哥收敛情绪,呼出口气似乎轻松很多。
线索四哥哥站在千寻病床前,表情死寂。
线索五女律师通知哥哥,千寻死了。
(此前一次见女律师,是说千寻情况稳定了)哥哥表情呆愣又似悲伤,站姿和手部动作似有很多情绪,但脸上只有空洞。
线索六光子在心理疗室自述:“我一直想要个孩子,和某个最爱我的男人生个长得像他的孩子,三人一起幸福地生活。
这不是谁都能实现的愿望吗?
但是那孩子都不会笑的。
我想抱抱她,可她一动不动。
为什么会这样呢?
”线索七母亲表示,光子当时只想平安把孩子生下来,不管这孩子是如何怀上的。
女律师认为千寻是被父亲乱伦后的孩子,母亲否定这个想法。
线索八光子:不可告人的秘密,能拥有只属于我和哥哥的秘密,我好开心呀!
哥哥:千寻的事情我会处理好的光子:好的,但我从来没打过那孩子。
哥哥点点头。
光子:看到多次爸爸打哥哥,所以我决定一定不能打孩子。
========首先排除孩子是光子父亲的,其次排除是大学时期“内部生”强暴光子而生下的(年纪不符——与光子是同学的女主人,一年前灭口案发生前不久,她女儿看起来是小学生年龄,如果是那个时候生下的孩子,再怎么被饿,也不可能看起来只有一岁)。
那么答案只能是,孩子是哥哥的。
千寻是被哥哥杀死的。
来理下光子和哥哥的人生轨迹线(推测+脑补而已,欢迎交流):光子和哥哥的父母少年结婚,16岁就生下哥哥,几年后又生下光子。
母亲完全不会照顾孩子,时常让孩子饿肚子。
哥哥略大了一些后,自己挑起了照顾妹妹的重担。
父亲是个人渣,动辄打骂哥哥,待光子长大后,垂涎光子美貌,竟猥亵自己的亲生女儿。
哥哥虽然知道,但不敢往乱伦的方向想。
等到哥哥高中了,一天晚上听见光子求救的叫声,冲进去把父亲暴打了一顿。
受童年遭遇影响,光子被父亲强暴、哥哥被父亲家暴,光子和哥哥越走越近,有骨科行为,此事母亲知晓。
母亲与父亲离婚后,两人自己生活。
哥哥在访谈过程中引导受访者说话的能力很强,虽然不怎么说话,但思维缜密且很会表演,努力供养光子;光子也很聪明,高中毕业考上日本名校。
二人以为人生从此就好起来了。
但大学里同样是学生,却有着深深的阶级鸿沟,女主人凭借美貌挤进了“内部生”的团体。
光子有美貌又有野心,女主人利用光子这点,让她辗转不同的“内部生”,往她身上泼污水;最终导致光子被轮奸。
光子说一直羡慕女主人是真,描述自己站在男主人、女主人家门口的心情也是真。
光子的情绪是在于:她羡慕他们,对于自己怎么努力也成为不了他们。
想要和最爱的哥哥有个可爱的孩子,但是孩子却生理畸形,所以她是难过。
但哥哥不同,哥哥是光子的保护伞。
面对同事小哥、咖啡店女老板、前女友、报社老板,还有片头要求他让座的中老年人这些“比自己阶级高”的人,哥哥是内心鄙夷且有恨意的;可由于女主人的行径,哥哥没能护住大学时期的光子。
这是杀人动机。
所以哥哥也会在听到女律师对光子体贴和心疼的话语时候,表现出剧中情绪起伏最大的一次:先是嘴唇蠕动,手握茶杯似委屈想哭,叹了口气,想掩饰地笑笑,说些漂亮话,但实在没能说出来。
再叹了口气,说“我从不认为这世界是公平的,但人总该有些希望吧;可世上偏偏又恶魔,连这点希望都要粉碎。
”最后一句话还带了略微的哭腔。
哥哥为避免警方怀疑,减少与光子的见面。
光子幼年时未受到母亲良好照料,不知如何照顾孩子;且千寻的状况不符合光子期望的“三个人一起幸福地生活”,更加忽视了千寻的生活。
—— 导致被他人举报虐童,被警方拘留。
哥哥杀死千寻,是因为他一开始就不希望光子怀有自己的孩子——否则光子也不用跑去找母亲给自己提供一个地方把孩子生下来。
这个心理大概是,又爱光子,又恨父亲,从而也厌恶自己与光子是同样的乱伦关系。
整部片子都是在讲形形色色的人物的故事,以及无法挣脱名为人类的桎梏的愚昧行径;其中最隐晦的愚行者,就是乍看之下像是旁观的哥哥。
那么在旁观哥哥的人生的观众们,又在做着或做过怎样的“愚行”呢?
推荐是因为有戳中我的点,但是故事讲得还是很平淡很克制的,尤其是中间那些愚蠢的男男女女的爱恨纠葛我真的不太爱看,中间走神几次觉得无聊。
妻夫木聪是真帅啊,就是身高太矮了,中间有段去采访一个男的比那男的矮一个头不止。
光妹还是那么让人怜爱,可爱的小脸蛋,破碎又坚韧的气质。
主角被一群人侵犯的隐喻情节拍得太吓人了真的,没有拍受害者的痛苦呐喊,没有拍加害者的丑恶不堪,一段一群人的手抚摸一具楼梯的长镜头就让我毛骨悚然了。
日本的社会真的太病态了,很多电影也是专门拍这种病态的社会以及这种社会下病态的人。
我觉得悬疑感不太足,就是从头到尾的病态拍得让人内心升齐寒意,这片子和《被嫌弃的松子的一生》主角有点像,没有经历过正常的人际关系,哪怕是亲人之间的,所以都不知道怎么跟人正常相处了,也不知道该怎么保护自己这种类型的片子好多,很多悬疑小说也是这个调调,就是主打反映人性黑暗面,但是日本这类片子和其他国家的不太一样,日本就是带着都属于他们国家自己的病态在里面,有时候我也不太懂角色的行为动机,这种调调的我不一定都喜欢,只是刚好这部我觉得有戳中我的地方,但是片子展现出来的所谓人性黑暗面其实总给我一种刻意的故意的把剧情往那方面拍的感觉,有一种怎么阴暗怎么来的感觉,还有,人性的黑暗面对应的是人性善的那面,但是这个故事吧总给人一种所有人已经被病态的社会扭曲成怪物不再有正常人该有的感情了,所有人都是一副怪物的丑恶模样,除了那个律师吧,她不在这个故事里面
这段拍得老吓人了
一款非常阴湿阴郁又帅气逼人的男鬼
看完这部电影简直梗得难受,总觉得得写下些什么我不知道为什么,这部电影里除了乱伦外,其他事情什么家庭暴力炼铜拉皮条多p都给我一种见怪不怪的这种荒唐的“平常感”,然而正是这种感觉让我不禁把兄妹两人跟其他人进行对比:相比于本身就如此畸形的东亚社会,那乱伦这种有违社会伦理道德的事,是不是在这么多不正常中可以显得不那么“不正常”了呢?
影片的叙事真的很有意思,就不说罗杰疑案似的手法,大量的回忆,亦真亦假的情感,无数道貌岸然的相关人士带着自己的主观与偏好叙述着往事,只有看上去最置身事外然而最置身事内的武志看上去那么克制、冷静,保持着距离感谨慎地搭着话,只是偶尔眼神轻蔑嘴上带着戏谑的微笑。
——他在看一出滑稽戏。
人们认为的家庭美满的模范夫妇其实丈夫背地里出轨、妻子满满黑历史你认为是恶魔才能干出来的事其实凶手就在你身边,表情微妙地看着你第一位,渡边。
作为田向最好的朋友,渡边当然认为田向是个好男人。
具体表现为两个人可以在先后玩过一个妹子后把她理所当然地当做“轻浮女”抛弃然后假惺惺地感慨一句可惜最后爆发出对妹子的嘲讽以及一方请客作为两人友谊升华的标志。
表面的名牌大学精英人士不过也就是庸俗自私好色又大男子主义的浅薄之辈(再次验证:相同的经历可以作为两个男人之间共同的纽带 这也解释了为什么两男接受三匹的情况要多得多 因为女性不过是他们共同的玩具罢了)(顺便一提,这里渡边哭诉“为什么他这么好的人会被杀啊”时,武志全程看不出对渡边有任何同理心,表情也很微妙,俯视着渡边似乎还有点不耐烦 好品)第二位和第三位,宫村和前男友。
(武志在咖啡店刚坐下时有一个很有意思的点:他显然在听宫村与店员的对话,并且在观察这里的环境)宫村作为文应大学毕业却自力更生选择开咖啡店的女老板,显然认为自己是独特的,而夏原是传统的,靠着男人做了家庭主妇,她显然是有点看不上夏原的。
之后的谈话我们也很容易得知宫村确实不喜欢夏原。
宫村也是一个蛮有意思的人物,其实她是一个很矛盾的人。
可以看出她大学期间确实有点卓尔不群,她并不屑于与女生内部的小团体抱团,也不觉得夏原可爱,她不像其他外部生一样仰视夏原渴望变成她的跟班,而是从根本上瞧不起这些趋炎附势的人。
可以说她其实很聪明,很了解夏原的本性,所以她才会抱着盒饭与男友坐在地上吃——她是有个性的且毕业后也坚持了自己的个性,没有做一名传统的文应大学女生。
但是她又是端着的,也是虚荣的,这一点又很像一个传统的名校生,对于她来说,“文应”这个牌子是不肯放下的,比如她可以对自己的店员刻薄,但是一面对文应大学的女生,又会刻意热情地套几句近乎,彰显出自己的“身份”。
至于宫村和夏原到底谁羡慕谁,这点宫村的话和她前男友的话都不可信了。
毕竟死人是不会说话的,夏原怎么想的不得而知。
不过其实她俩应该谁也不羡慕谁,只是互相讨厌。
宫村“清高”又清醒,她没有特意想融入内部生,因为她能看透夏原的本质和伪善。
偏偏是夏原这种彪子受人追捧,又抢了她男朋友,她自然讨厌夏原啊。
夏原对宫村怎么说呢,会不会有拉皮条失败了的感觉?
毕竟宫村还是有点个性的女生,她却没能让宫村也崇拜上自己,以及被当众删巴掌确实很尴尬,但除此之外她俩应该没有什么更多的交集了。
(这里武志的吐槽也像观众的视角啊:“你好像很不喜欢夏原呢” 然后就是越肩的视角对着宫村尴尬的笑容)宫村的视角虽然主观性比较强,但是信息量蛮大的,可以看出夏原是个八面玲珑的社交花,并且你很难感受到她对别人的微笑中到底有几分真诚(她夸宫村的几句话我看着简直要尬死了 只能说宫村这人确实蛮清醒的没有陷进去 至于前男友 就是个看不懂局的憨憨)第四位,落魄富二代女。
(“霓虹国啊,不是格差社会,而是阶级社会” 武志:“诶?
”这里还有点萌)这条线谜语蛮多的,大致剧情就是:1.两人曾经认识但是富家女没有拥有他,毕业后田向找上门来求关系,富家女为了某种报复心让他当备胎2.富家女发现他的备胎还有富家女二号,于是一起约出来摊牌3.田向发表伟大的“选妻”演讲并觉得自己没错只是在想办法利用一切资源4.富家女坦言自己还是出于慕强喜欢他,觉得田向的为人处世很犀利很厉害“所以田向去了那家公司吗?
”“没有,他凭着自己的实力,进了现在的公司”其实也满讽刺的?
千算万算还是靠自己,但是就是靠自己也只是进了销售部门,和渡边一样,事业不顺互相抱团吐槽。
这一段有几个我觉得比较奇怪的地方:1.小七神情恍惚伸向孩子的手——是出于父爱被唤醒想要摸摸婴儿,还是内心的反社会被唤醒想要施暴?
(其实感觉好像都说得通?
但是小婴儿哭出来后以及母亲回来之后明显能看出小七表情不自在,转移视线在深呼吸,像是在平复心情。
所以无论他刚刚是在怎么想,可以肯定他冷漠的人格让他在面对婴儿时总是无所适从)2.富家女打电话说自己知道谁是凶手,但是她也没有明说:“那个人,肯定是发觉了,自己只是个容器,觉得自己掩盖不住那个缝隙,所以最后就坏掉了。
但有缝隙的其实不止那一个人,大家都很愚蠢,都一无所有。
”(这里小七神情严肃 应该是在思考对方到底知不知道要不要处理掉吧 xs)我感觉是,既然富家女跟田向是稻田大学的,那她应该是不清楚夏原在文应的事的,所以“有缝隙”的人一定不指那些被夏原拉皮条的女生(比如光妹),那到底指谁呢?
3.“你看,你不觉得他长得越来越像了?
”“像谁?
”...鉴于富家女一直喜欢田向,大概率孩子也是田向的。
那“容器”指的会是她老公吗?
可是从她口中,她老公应该属于田向的反面,比较不思进取的那种,真的会为了绿帽子砂仁吗?
不过这之后的转场很有意思啊,“孩子长得像谁?
”然后就是小七面无表情地站在婴儿面前,呆滞地看着孩子,这已经是暗示“孩子长得像哥哥”了吧。
(顺便一提,小七两次面对孩子的表情都是一种死气沉沉的绝望感,或者说麻木感?
他应该已经知道结局了吧)之后是跟家庭有关的两人的自白,我觉得应该都是实话。
不然没有那样的父母孩子很难长成这样。
借此我再来梳理一下我眼中哥妹二人的感情线。
怎么说,其实我觉得很难界定他们之间的到底是不是“爱情”上的乱伦,还是只是出于亲情的依恋加上父母离婚两人相依为命,十几岁年龄相近的异性共处一室的一时激情。
如果真的是爱情那为何妹妹上大学后要和那么多男人发生关系,不考虑哥哥呢?
我觉得可能的解释是:在父亲走后,母亲又改嫁后,妹妹上大学前,兄妹二人生活在一起,年龄相近+彼此依赖+青春期荷尔蒙导致不伦,虽然确实之间是有暧昧的感情的,但是妹妹上大学这件事作为一个契机,两人结束了这段关系。
之后光妹大学毕业,因为名声不好混得很惨,觉得自己也没人爱,回到家因为脆弱的精神状态被哥哥照顾,再加上哥哥本身也是反社会人格没有道德感,妹妹是他的一切,所以两人又理所应当地开始了关系。
基于故事发生时千寻三岁,谋杀案发生于一年前也就是千寻两岁时,十月怀胎,也就是说,在谋杀案发生前的三年,(也就是差不多光子毕业时)兄妹俩就又开始了这段关系,光子想要借此开启一个和最爱的男人拥有一个孩子的一家三口的生活(这是否在某种程度上也是她想弥补自己的童年?
)。
但是乱伦导致孩子畸形/有先天疾病,加上光子不懂得如何照顾孩子,生活依旧一团乱麻。
直到之后有一天光子目睹夏原的幸福生活再加上夏原对自己的冷漠,导致光子崩溃,跟哥哥说了此事。
护妹狂魔当然觉得既然夏原对光子做过那么多事该死,于是去杀了一家。
(生下孩子后不太清楚这对兄妹是否还生活在一起,我觉得有可能是哥哥并不想要孩子但是光子坚持所以两人有点矛盾。
因为“半年没见了”,所以虐童案发生前可能一直都是光子带孩子,而因为种种刺激光子精神已经不太好了,自然没心思养好孩子。
还有一种可能,就是他们自知孩子活不长也不想让人发现他们的关系,所以哥哥也参与了“虐童”,毕竟哥哥一直都没什么情感,下手很容易,但是妹妹背了锅,哥在外钓鱼采访处理后事)这里纠结开头洗澡的人是男是女蛮没有意思的,虽然我个人感觉像男性身影但是毕竟没有明示。
真正值得注意的是凶手太冷静了,这一定得是真的反社会人格才做得出的事。
鉴于光子在大学被当成玩物(很有可能精神已经不太好了 人已经坏掉了),又受到夏原的刺激,我很怀疑她能否下手并那么冷静地事后洗澡。
所以唯一的可能就是光子跟哥哥说了,哥哥来杀了一家,光子目睹了一楼厨房的田向(六刀+心脏),但是不知道夏原和女儿是怎么死的,因为只有哥哥上了楼。
(我的天这么一想她哥哥实在可怕啊对小女孩下手)至于宫村的死,花环可能是一个暗示,但是透过小七的表情你就能感觉:他好像已经很不快活了。
比如反问:“一定不会?
”以及最后轻蔑地一笑,喝完了整杯酒。
相比于对其他人的访谈,他完全没有抬头,嘴角的情绪也很微妙——难道宫村没有发现异常之处吗?
从他的语气都能感觉他肯定已经压抑很久了:一来是听见妹妹被描述得如此不堪,二来确实是为了铲除后患。
但究其原因,一其实是导火索吧。
怎么说,这场杀人太精彩了(虽然有点bug),他貌似只是考虑了一会,也可能是在等待时机,闲庭信步般地拿起重物毫不留情地就是一敲——鲜血直溅,就跟第一幕的杀人一样。
完全一个毫无感情毫无常识的变态人格凸显在银幕上。
我还是蛮为宫村感到惋惜的——言多必失。
她应该是中产家的女孩,有自己成熟的世界观,虽然会从心里默默羡慕嫉妒跟自己同样中产却远受欢迎的夏原,但她有着警惕心,她知道夏原不是多好的大善人。
然而家庭教育的缺失和不正常的与哥哥的男女关系让光妹完全无法拒绝那些富家公子,她甚至是真的羡慕夏原或者喜欢她,想要变成她,在毕业后看到夏原的第一眼不是“我好恨你我被你耍了”而是想要友好地打招呼。
太天真,又缺乏引导,从某种角度,她的哥哥也是很失职的。
他看似爱妹妹,呵护妹妹,能为了她杀人,但他完全不懂如何与她相处,如何治愈她(笑,怎么不说哥哥本身也是个有问题的人呢)最后就是兄妹两人为数不多的对手戏,他俩的相处模式真的蛮奇怪的。
妹妹看上去古灵精怪蛮活泼话又多,哥哥沉默寡言没啥表情。
也许是因为哥哥本身就没多少感情加上身上背负的东西太多了吗?
武志似乎有些结巴,又似乎在考虑该不该说,只是说了一句“千寻我会处理好的”。
这里应该实锤了无论“虐童”究竟是谁下的手,他肯定知情并且参与过吧?
妹妹的谢谢和对不起好像都是在指所有的一切。
总之最后光妹的手在玻璃上摩挲的感觉,好暧昧,好克制,但也感觉他们之间也许有更多的东西在水面下...总之就这种精神不正常的妹and没有道德感全听妹妹的哥,很可怕的组合啊——但是兄妹俩的这种疯癫、冷酷、自我、毫无常识,相比于那些吃着人肉往上爬的人、物化自己物化他人的人,或者种种更荒唐的事,怎么又不算一种“正常”呢?
讲到最后,看似逃脱了罪责但是依然无法过正常生活没有正常感情的兄妹,看似是精明算计了一世然而不过就是门当户对也没有真的超越阶层只是凑合过日子的田向夫妇...种种,没有哪个不是愚人。
就像我短评写的,我其实不太能理解她哥最后把宫村杀死了,还陷害了她大学时期的男朋友回忆一下他哥的采访顺序最开始是采访男死者关系最好的同事,知道了他在公司的时候的一些事情,但是没有那么重要,我这里略过第二个采访的就是宫村,宫村的采访甚至一开始回忆都没有出现和女死者,就连她自己也在说为什么会采访到她,是不是有人说起什么。
然后宫村的回忆和她男朋友对她的回忆是存在一些不同,导演都没拍,只说明宫村会美化自己的回忆,或者隐瞒一些东西然后在宫村后来打的那个电话后,导演拍了妹妹和女死者的回忆,但是这个宫村应该是不知道的,虽然也可能是妹妹在和医生回忆,宫村和妹妹在回忆里都没有直接接触,但是她知道妹妹,她知道妹妹和内部生的一些事情,从时间线里她当时和她男朋友已经分手了,而且从她对那个大学的看法来说,她应该是和其他人联系也是比较少的,她对妹妹的了解就很奇怪了如果从结局倒推,她哥可能从一开始的目标就是宫村和她男朋友,那个烟头也是提前计划好的,那我就真的觉得导演漏拍了什么,或者是我漏看了什么
《愚行录》这部日本悬疑犯罪片,真相云山雾绕,相信看完后大家都有几个疑问,在这里简单讨论下我的理解。
一、田向一家是哥哥杀的大部分嫌疑集中在兄妹身上,但有些人认为是宫村做的,这个不太可能,因为宫村说当年有被夏原整的惨的多的人想杀她,所以她杀人动机不足。
杀人动机不足为什么说是哥哥杀的?
电影其实草蛇灰线暗中给我们很多线索。
哥哥是一个非常冷静机敏细心的人,作案手法完美,警察查不到真凶。
比如开场让座装瘸突出他心思缜密。
案发一年后重新调查是为了永绝后患。
他第一次见宫村就已经谋划好用桌上的装饰瓶杀她,注意看哥哥看瓶子的眼神。
选中杀人凶器
看瓶子的眼神杀死宫村前喝茶,他很小心的没有让自己的嘴唇接触茶杯,这个动作很不自然,是为了避免留下唇纹。
避免嘴唇碰触杯沿嫁祸给宫村前男友的烟头他很小心的没有用手触摸过,避免留下指纹。
手不碰烟头另外他在杀人后都不会立即离开,而是很冷静的清理现场。
比如杀田向一家后洗澡并在前门摆放一双女鞋,杀宫村后坐下擦掉身上血迹并放置其前男友的烟头。
其实这两组动作是相互对称的,导演就是用杀宫村的明镜头来暗示我们他杀了田向一家。
那么为什么不可能是光子妹妹杀的田向一家呢?
首先现场打斗痕迹很明显,好多东西东倒西歪,而且田向是正面被杀的,光子一个人肯定无法完成。
打斗场面激烈
正面被杀再者光子在医生房间自言自语的说自己是从后门进去的,但前门有一双女鞋,因此如果她这样说的话是与现场证据不对应的,她没必要这样讲。
光子在监狱说谢谢哥哥,也是指代的谢谢他帮自己杀人报仇。
最后,哥哥也做好了最坏情况的打算,那就是万一被凶杀案牵涉其中,就让妹妹顶罪,因此作出虐待孩子以及对医生、律师说小时候被父亲家暴、性侵都是为了让大家认定妹妹是精神病患者而最终可以无罪释放所做的铺垫。
二、父亲并未性侵光子真相是父亲是从小虐待哥哥,甚至虐待妹妹,但是没有性侵。
兄妹乱伦被父亲撞见,而后父子打了一架。
证据是事发后母亲很快离家并再次结婚,而父亲一夜之间白头并离家再未回来。
这是对兄妹二人所做乱伦之事的羞不难堪,无法忍受。
光子对医生说假话的时候提到父亲一夜白头并说自己于心不忍也正是对自己曾经伤害了父亲所做的忏悔。
三、兄妹的共同秘密二人乱伦生子,哥哥杀了田向一家。
四、千寻死亡的真正原因。
一是近亲繁殖的先天疾病。
二是被饿的营养不良。
这个虐待事件应该是兄妹二人商量好的,因为孩子迟早会死,不如为最坏打算而作为铺垫。
电影没有交待最终结局,光子是否被认定精神病而释放?
田向凶杀案最后是否将宫村前男友认定为凶手?
这个开放性结局或许预示着一句话:机关算尽太聪明,反误了卿卿性命。
这句话不仅是对兄妹二人说的,也是对被杀死的田向夫妇说的。
一方面反映了日本阶级固化的不良影响,一方面宣扬善恶有报。
什么是真相?
对公交车上那个要求男主让位给老人的中年男子来说,男主是残障人士,自己的义正词严在大庭广众下被证明只是自以为是,这就是真相;对山本礼子来说,现男友得知自己从前男友无缝对接到现男友,难以接受要分手,这就是真相;对宫村来说,夏原用尽心机抢走自己的男朋友就是因为羡慕自己想要成为自己,这就是真相。
真相果真如此确定?
要求男主让座的中年男子如果看到了从一瘸一拐变成健步如飞的男主,心中会作何感想;山本礼子在某个辗转反侧的夜晚会不会幡然醒悟,那个睡了自己却迟迟不愿确定关系的男人和那个突然出现表白真心又找个借口说分手的男人原来是串通一气戏弄自己;宫村对男主说自己不讨厌夏原,夏原的所作所为既是心机深重又是羡慕自己,果真如此吗?
我们从她大学时男友那里又听到了不同的回应。
千寻究竟是光子和谁生的孩子?
如果是哥哥的,那哥哥是如何从阻止妹妹不被父亲侵犯的保护者变成乱伦的主角。
如果父亲没有侵犯过光子,那光子和哥哥在一起就是心甘情愿的,果真如此,她为什么会在大学时如此主动的想要跻身上流?
或者,因为她长大了,知道乱伦是不对的,于是想要离开哥哥过正常人的生活,什么是正常的生活,光子说“遇到一个真心喜欢自己的人,生一个像他的孩子,过幸福的生活”,可就是这第一步,遇到一个真心喜欢自己的人,已经是非常困难的事了,光子经历了充满希望和希望幻灭,经历了以为是爱情其实是沦为上流阶级玩物的悲惨遭遇后,再次回到了哥哥身边,她知道哥哥是真心喜欢自己的。
接着,第二步就是生一个像他的孩子,可惜孩子不会笑(那就是无法像哥哥的样子),又怎么能算是幸福生活呢,所以孩子也成了碍眼的存在....田向一家三口是被谁杀死的?
动机呢?
是光子吗,如果是她,玄关处的第四双鞋该作何解释,并且浴室里洗澡的人显然不是光子的身影。
是光子和哥哥合谋吗?
为什么突然就要杀人呢,真的如光子所说,是因为恨吗。
光子是不是像另一个山本礼子一样,也有幡然醒悟的一天,她早就知道“贵公子们”的丑恶嘴脸,却忽视了夏原才是自己希望破灭的罪魁祸首。
当初是夏原营造了一种错觉,让她以为自己可以和夏原一样跻身上流,可凭什么沦为玩物只有自己呢;如今夏原的出现形成了一种对照,让她清楚的看到夏原正过着自己向往的生活,而自己的生活却黯淡无光。
于是,兄妹俩合谋杀了田向一家三口,就像当初哥哥假装残障人士去报复那个要求他让座的人一样,报复要以他人无法察觉的方式进行。
哥哥为什么要杀死宫村呢?
仅仅是因为宫村提供的信息可能使光子成为杀人嫌疑人吗?
宫村大学时也不在夏原的圈子,如果连宫村都知道光子被玩弄的事,岂不是全学校都知道,那杀死宫村的理由就不只是因为她知道光子的过往。
究竟是什么呢?
因为她不仅没有同情光子的遭遇,还在多年后拿光子的事作为“诋毁”夏原的证据,并嘲笑光子不知廉耻吗。
千寻除了饥饿还遭受了其他虐待吗?
律师说千寻目前意识不明,即使醒来,脑部也会有严重后遗症。
三岁的孩子长期饥饿营养不良会导致脑补损伤吗?
还是因为营养不良而发育迟缓,走路不稳自己摔伤?
哥哥告诉律师母亲在兄妹儿时对他们不管不顾,十几年后,母亲新家庭的孩子可是健健康康。
光子是真的精神失常了吗?
如果是,她真的可以做到如此精准的在医生回到房间的一瞬间停止自己的“表演”吗。
如果不是,那她假装失常是为了逃避法律制裁。
针对哪项罪名的制裁呢?
虐儿和谋杀吗。
如果她真的参与了虐儿和谋杀,那行为本身也是一种“失常”啊。
写在最后。
公交上的年轻人是不是一定要给老年人让座呢;幸福和乐的一家三口背后可能早就背负着血海深仇,只是时候未到;嘴上说着爱你的人实际上只是想睡完你就跑,最后还不忘和朋友喝酒的时候用轻蔑又炫耀的语气评价你可真骚;主动找你玩的朋友,也不一定是因为看得起你,他们可能只是觉得你拼命想加入的样子既好玩又可笑;那些声称知道真相的人,不一定是在骗你,只是故事在ta脑海里演绎了一百遍,早就改变了原貌。
细节很多,还需二刷。
今天刚刚看完愚行录,为了小七和这个题材看的,心情还是有点沉重,上次看的类似的片子也是小七的《怒》。
去溜达一圈看了很多有关真凶的推理,我并没有看过原著,看完片子之后并没有想太多,从小七杀死宫村的时候我就认定了小七是凶手,而光子的自白则是她和哥哥秘密的一部分——即将哥哥的杀人罪揽到自己身上的一种暗示。
自此,我对小七的定位并不好,我并不觉得一个好人会和妹妹乱伦发生关系,并且在电影开始哥哥探望妹妹时的表现,我看出了妹妹对哥哥的爱以及小七的逃避。
但我确实忽略了假如哥哥是真的爱妹妹是怎样,毕竟如果不是真的爱妹妹,不会为了妹妹去杀死一家人,如果这样,妹妹和哥哥间的秘密中又多了他们彼此相爱,并育有一个孩子。
我看一个豆瓣影评,相当精彩,是说田向的前女友稻村是凶手。
附上链接https://movie.douban.com/review/8806724/那我们假设稻村是凶手,线索有哪些呢:一、稻村向小七暗示她的孩子是田向的,稻村确实很憧憬田向,因此即使田向自私自利只为自己,还能自我欺骗跟他在一起,但她又确实痛恨田向,就是在这样的爱恨交织下,她居然为田向留下了一个孩子!
(不是很能理解)生下孩子是她爱的体现,而后杀人便是恨的体现了。
二、稻村的父亲在五年前破产,由此稻村从大小姐变成了一无所有的普通人,可能在这时田向对她的态度发生了转变,成为他杀人的动机。
三、稻村对小七说的那一番话中,将凶手描述成只有自己是不可能被填满的容器,从而导致崩坏,借由暗指自己。
至于有人将凶杀案现场门前的第四双登山鞋确认为女士而暗示同样是登山社的稻村是凶手,我实在没看出来那是女式。。。
如果稻村是凶手的说法成立,那么小七杀死宫村的动机那就只能是因为宫村对光子出言不逊,由而引起小七的不满,进而下杀手,然后嫁祸前男友,可能是小七觉得他们都是一丘之貉,都间接造成了光子大学时的悲剧。
但是假如这个假定成立,那么电影中的好多细节可能就失去了意义。
细节一:小七在第一次去到案发现场时遇到的路人说原来的一家人是善良的一家人并说杀死他们的事恶魔的时候,小七的面部表情变化。
截的不太全,连续起来看可能会更有感觉,我觉得大概有些:那家人才不善良,没错我就是那个恶魔的意思。。
细节二:凶手杀人之后洗澡的片段,的确像个男人。
而且凶手也不大可能是通过正常做客方式进入,那样断然没有女主人不在一起接待而是陪女儿睡觉的可能。
细节三:深夜小七独自在出版社值班,接到电话有人自称知道真凶的时候的停顿,已经颈部的僵硬扭动,这里就不截图了,可以看出此刻小七的内心必定波涛汹涌。
细节四:当田向的前女友稻村向他描述凶手的时候,小七的表情特写,
而关于稻村对凶手的描述,我觉得她应该认定凶手是同样被田向利用的一个可怜女人,并且将她对自己的认知,定位到了她以为的凶手身上。
如果按照小七是凶手解释,那么在开始的时候他确实有动机去重新调查这件事,不管是害怕调查到周边人从而得知自己与妹妹的关系从而怀疑到自己好,还是更想保护妹妹好,都可以解释。
但我现在转变了对小七的态度,并不认为他是一个冷血自私的人,从他在得知千寻死讯的时候,走廊中那孤单寂寞的身影可以看出他的难过和寂寥。
而关于妹妹对于杀死田向的过程了解的如此清晰,是否是她杀死了田向而小七杀死了母女,我觉得不大可能,我觉得一个心情压抑的单身母亲和一个爱好登山的壮年男子的体力还是差距悬殊的,而且还会惊动楼上。
最后我们来分析下电影中的其他人物群像。
宫村:不知道你们记不记得小七第一次去找宫村在一旁等她时,她对她的店员说的话,大概是你做错了事情就要承认,不要找借口,我并不是那么小气的人。
事实上,说出了这种话,你就是一个很小气的人啊。。
由此也可以看出她并不是那么无辜,也为她后来被杀死做了铺垫。
宫村前男友:这种傻直男就不谈了。。
夏原:真的让人想到《白夜行》中的雪穗(自从舍友知道不读雪hui而读雪sui之后。。
看到这个名字好出戏啊,哈哈哈),但是一个是心机女的胜利,一个是心机女自己走向灭亡。
我不清楚现实中是否真的存在这样的人,这样不惜毁掉别人从而让自己向上爬的人。。
挺可怕的。。
影片结尾兄妹俩母亲的幸福生活仿佛是讽刺,对她真的无法不厌恶。。
写了这么多。。
感觉写的烂尾了。。
最后,再次表达对小七的喜爱,以及对他演技的肯定!
「豆瓣2017年度电影榜单」评分最高的日本电影:1.《人生密密缝》,2.《家族之苦2》,3.《生存家族》,4.《深夜食堂2》,5.《帝一之国》,6.《啊,荒野 前篇》,7.《怒》,8.《滚烫的爱》,9.《愚行录》,10.《奇迹,那天如此重要》。—— 前不久回顾此榜单时,注意到这十部日本电影,只剩一部《愚行录》没有看,为此而观影。 -2021.03.15/16
片中所述太过扭曲,旁观者视角,毫无人情味可言,光姐自述一场戏牛逼。
开始是奔着光妹去的,结果入戏后直到出字幕,也没忍心看那张惨白瘦削的脸,没能缓和过来揪心的情绪。比之前看<怒>还怒。倒是没关注日本阶级之间相当的差距,却每分每秒感同身受一种蔓延的病态,觉得哥哥做得一切都对。太可怕了。
总的来说剧情发展过于缓慢,前面花了大量篇幅去讲无关结果的剧情,最后面才把谜底揭开,觉得特别浪费时间。并且杀人动机难以说服人,这种“羡慕他人幸福”的杀人动机似乎在日本作品里面极其常见,非自然死亡里面就有,同样也是难以说服我的杀人动机。
人为什么坏为什么好,背后原由若真浮出水面,我们又能如何。影片好像沉稳地想寻找答案,可片尾两次反转让这答案再次石沉大海。
愚不是愚蠢,而是貪癡嗔。影片反映的不僅是社會固化的現實,更是人性本能的掙扎,沒有純粹的善人,也沒有純粹的惡人,各人不過是為自己的慾望所推動辯解。欲念不在大是大非,卻在日常是非,導演捕捉得恰到好處,冷峻壓抑與溫情兼具,以案件寫人性,比東野圭吾更佳。
配角抢了前半段太多戏份 后面逐渐揭露光妹的秘密开始好看起来 监狱里有一幕画面感很强
全片妻夫木聪阴翳、木讷的表演,到了结尾终于得到了解释,如此演绎也算是恰如其分。满岛光尤其亮眼,表演颇具层次,层层递进,展现了人物多面的性格,无论是忧郁、憨态、诡谲,还是神经质与颓丧,都拿捏得当,且也展露了不俗的爆发力。可惜的是全片悬疑氛围不足,冗杂的叙事分散了核心人物的华彩。
超爱头尾两段公车戏!强推!两次杀人场景转向墙上花环的镜头色调里那种晦涩的墨绿,这就是绝对不可原谅色吧!导演竟然还是初哥。想看书,肯定合我胃口。
小七超棒的。
故事推进,推理过程丝毫不抓人,其余的也不新鲜,至于人性黑暗,童年阴影这样的元素差不多也已经被拍了十万多部了吧...#但满岛光最后几场压轴戏的确非常厉害#
空泛无力……悬疑感也不足……
极度致郁,必须得看部喜剧中和一下的存在,但好喜欢这个讲述的节奏,非常迷人,小妻只笑过一次,可以发泄的那个瞬间!——中间两次黑夜+手的画面,有点恐怖。满岛光又演了一个让人心疼的角色啊!直面镜头的两场戏太好了。
抛开导演技法和摄影先不谈,作为悬疑片的核心案件存在致命逻辑BUG这一点,就无法及格!不过影片对于原生家庭问题和社会阶层问题的表达还算可以。
对格差和阶级的直观表达,题材要素并不新颖,但总体来说还算中规中矩之作。看之前没看任何简介,然后看了二十分钟才惊觉男主妹是满岛光。。。顿时有一种无比惊喜之感。
看网上给吹的,我还以为结局多爆炸多压抑,但实际上这不是日本人最喜欢的乱伦套路吗有什么可意外可大呼小叫的
这种类型的片子真是看腻了,水平不够的话就不要用老套手法拍老套的故事了吧。什么人性啊黑暗啊阶级社会啊,真是觉得导演真正想表达的没这么多,能表达出来的就更少了,只不过虚张声势地唬人。但满岛光和妻木夫聪还是很好的。
题材感觉很强大,但是叙述有点太沉长,没有一下子抓住,一度睡着了
不算很喜欢这种风格的推理,或者说大概一开头就能蒙到结果的故事。
通过血案引申出各个人物与被害者之间的关系,内心深处的隐藏动机,中途还加入社会阶级性问题,人性的复杂性。影片最大的问题就是男主和妹妹这条线,造成掺杂的要素过多,而内容却只剩下黑深残,悬疑感严重缺少,如果把这条线删掉,只会更精彩,悬疑感更纯粹。