科幻电影看了不少,但是喜欢的并不多。
从小就迷上了凡尔纳的我更喜欢那些接近科幻本质的东西。
科幻是神秘的,更是建立在科学的基础之上的。
我觉得科幻最吸引人的地方就是它带给我们的那种神秘感。
火星任务就很不错
看了火星任务,发现这个电影的配乐好古老,电影的背景音乐时有时如,一直觉得不在应该在的位置。
所以感觉像是若干年前的电影。
但是真正吸引我看下去的是火星人脸,我向来喜欢恢弘的文明遗迹,这的确是很标准的遗迹,让人觉得智能。
当我发现这个人脸的巨大寓意,在它背后的唏嘘历史,我深为折服,尽管特技略显单薄,但是人脸仰望星辰的造型着实吸引我来看完这部电影。
剧终主人公回到了母体的未来,我期待这只是个开始!!!
对于这样宏大主题的电影有很多,可是对人类起源这个问题真的有很多不同的观点与看法。
这部《火星任务》的主要表达两点,一个是人类渴望去探寻自身起源之谜,第二,探寻的结果是人类的源头是火星人,并且火星人分散到地球与其他河外星系去了,于是,电影里的一个宇航员也随着仅存的火星人去河外星系探寻祖先了。
说实话,在看这部电影的时候,我一直觉得:想要表达这么宏大的主题,没有必要衬托人类的伟大,应该表现人类的无知与渺小。
电影中随处可以看见表现人类无力的地方:刚刚探测到有冰的时候就被龙卷风撕裂成碎片,为了到达火星却因为一点点失误(输送燃料的地方没有仔细检查,有破损)而失去一位宇航员,就连火星人出现的时候都是比人类要高大,人类不得不仰视他。
人类是很渺小,却往往不知道自己渺小,以为自己很强大,什么都能掌握在自己的手里。
可事实呢?
大概宇宙中只有人类最渺小吧。
这些天电影院也在放一部关于人类寻找自身资源的电影《普罗米修斯》,呵呵呵,两名名导表达的方式截然不同,《火星任务》的外星人是人形的,友善的,会为星球的灭亡而落泪。
《普罗米修斯》的外星人却是暴力的,残酷的,就连人类自己创造的机器人也是冷冰冰的,会因为自己的好奇而让人类感染病菌。
谁也不知道真正人类的起源,或者说制造人类的人会是什么样子的,是友善的还是暴力的,是高大的还是矮小的?
但有一点,只要我们是被他们创造出来的,那我们就一定是渺小的!
p.s.突然想到这两部电影还有一个不同之处,那就是人性的表达。
《普罗米修斯》中人类之所以要寻找自身的起源是因为那个大富翁想长生不老,满足个人的一己私欲。
而《火星任务》中的那些宇航员他们是想科学家,是梦想家,是为了整个人类的探寻事业。
我想,这也许是导致不同结局的另一个原因吧!
最后男主浸泡在水里,通过含氧水能够自主呼吸,飞往外星系,然后呢,请拍续集,告诉我们在高度文明的原火星人的新殖民地的生活状态,科学发展到何种程度?
字少了不能发表😂,我就是想知道到了火星新的殖民地,这位男主看到了我们地球以外的文明,已经发展了多少亿的地球年啦,而地球真正发明现代科学的西方文明也才短短几百年,几百年VS XXX亿年的区别有多大,不要拿漫威的宇宙观来形容,希望出一部类似 星际穿越 这样的科幻片来解答。
拜托拍电影的写剧本的写小说的大神发表出来给我这样好奇的地球人观摩一下,谢谢!
《火星任务》是在NASA宇航专家指导下拍摄的。
基于人类现有的宇航能力,随着剧情的需要有不同程度的夸张。
电影中飞行器飞往火星途中出现的故障和宇航员的自救行动,可以说是科学家为人类首次载人飞往火星做的模拟。
所以这是一部比较严谨的科幻片,如果你喜欢那种大跨度的科幻电影,《火星任务》不适合你,如果你没有一些科普知识,你也许看不下去。
一:为什么是火星?
开头已经说了,这是一部写实性的科幻电影,太远的深空,地球人还没能力到达。
自古以来,地球人就幻想有火星人。
火星就是故事最好的选点。
二:火星人科技那么发达,为什么不能摧毁那颗小行星?
首先,电影是虚构的,小行星摧毁火星只是剧情的需要,旨在表达,无论智能生命有多高级,在很多宇宙灾难面前,一样无能为力。
以地球为例,假如没有大气层和地球磁场的保护,地球上的生命早已不复存在,近的威胁来自太阳,远的如超新星爆发等等,光年对人类来说确实很遥远,但在宇宙中只是一个起步数字。
威力很大的宇宙灾难毁灭地球不是虚构,只是时间而已。
三:电影传达的信息是什么?
很简单,地球生命从何而来,最终将去往何方?
全世界所有人类来自同一个祖先,尽管你很固执的认为你是山顶洞人或者元谋人的后代,事实上你更早的祖先是在非洲。
你的基因已经升级和混搭过了。
现代科技不断发展,科学家们发现达尔文的进化论已经不能完全解释地球生命现象,于是有的科学家作出了大胆的设想,地球生命来自外太空。
而且这个观点越来越得到认可。
这个宇宙相同的元素,宇宙间的星系有某种相同的规律运行着,地球只是宇宙中的一颗小沙随波涌动而已。
所以很多科学家相信,这个宇宙是一个整体,地球不是孤立存在的。
地球生命不是偶然出现的。
至少经过了升级和混搭。
如果我们承认了地球是这个宇宙的一部分。
那么地球最原始的生命基因来自这个宇宙哪里?
我们最初的“家”在哪?
地球最终会消亡,也许来自灾难,也许资源用尽,地球人最终也只能像电影里的火星人一样四处出发,也许找到新的星球,恐怕更多的飞船会化成这个宇宙的尘埃。
而那些扎根在另一个星球的地球人是否还想起他们最初的“家”地球??
在很多人看来,这片电影就是一个荒诞的故事,其实呢,科学家在严肃的告诉我们,不想地球智慧永远的消失,电影里火星人的经历必将是以后地球人的经历。
我们普通人没兴趣想那么远。
但对和学家来说,我们从何而来,最终将走向何方?
是个有趣而严肃难解的谜题!
刚看完《火星任务》,挺不错的。
且不说有关地球生命起源于火星人毁灭前设定进化路径的播种这一想法,更重要的是这部片子可能是第一次用视频方式演示了科幻中所设想的超速星际旅行中,把人浸泡在富氧液体中防止加速度过大撕裂身体的构想,KIM被一个圆柱管子罩住,液体自下而上漫过他的头部,开始他试图憋气抵抗,后来“溺水”,发现挣扎了一下却适应了,富氧液体进入肺泡直接与身体交换氧气,肺泡就变成了类似腮的东西,人直接在液体中呼吸。
弗诺-文奇在《天渊》中好像写过这个想法,不知道这个想法最初是谁提出来的。
update:查资料才知道,1989年拍的《深渊》就有类似情节了。
据说EVA中也有,所以,算我孤陋寡闻了。
星际科幻无非两种,一种走世界观的软科幻,表面是写外星种族,其实都是地球联邦与帝国之间的那点事。
一种是走科学探索的硬科幻,当然硬也硬的有限,毕竟是影像表现为主的艺术,太硬了就没人看了。
这部电影属于后者,走硬科幻,据说还请了专门的顾问来辅助,但其实也依然有限,bug不少,专业性并未能让观众有多大的体会,专家的缺陷在于太局限于当时的技术,缺乏想象力,在近未来连太空舱破了洞电脑都不知道在哪个区域,还需要人用肉眼去找,就蛮离谱的。。。
说回电影,尴尬有几点:第一:出品时间2000年略晚了些,前面是一堆太空漫游的经典,后面有一堆特效片,以剧情和创新来看,后面出的不少片子也未必比这部更好,不过剧情展开更小,特效更精良,团队聚焦也更好,比如太空救援和火星救援。
这一点略显可惜吧。
第二:人物构建这个片子的人物构建算是相当奇怪的一种配置,故事主角团队一共五个人,主角,男二夫妇,卢克,小费;事件一共有四个:1、火星探索遭遇沙虫风暴,仅卢克活下来求援;2、主角团队出发救援,却遇到流体风暴,飞船破洞,引擎启动时爆仓;3、成功依靠补给舱登陆火星与卢克回合4、发现了火星人脸的运作机制,成功进入内部,获得了人类起源的秘密四个事件,除了负责通信和电脑操作的小费相对比较工具人以外,其他四名角色几乎平分了四个事件里的主要戏份。
卢克承前启后,穿针引线,也没挂也没特别贡献,但戏份不少;男二夫妇的人设铺垫相当多,又是事件3的主力,甚至男二因此挂掉,抢了相当多的戏份,而且重点是在这个可以说这部电影最危机的时刻,男主啥也没干,嗯,就仿佛道具。
男主从头到尾都在怀念自己死亡的妻子,甚至本来不在任务名单里最后进来的,然而其实没啥作用,补了个洞就,甚至关键的事件4也是平平淡淡,三人一起进去,平分了全部戏份,差别只在于男主决定跟随外星人飞船离开地球。
上面是缺点,优点是影片花了相当多的笔墨去构建男主和男二夫妇的人设,导致影片前20分钟节奏偏慢,不像商业片的套路,imdb评分只有5分出头,算是相当糟糕了。
总的来说,走商业片路子的电影,人设用力过猛,拖慢了剧情节奏,又没有真正的把主角突出出来,导致喜欢文艺的未必能喜欢上男二的为情牺牲,喜欢商业的则也没看到男主的英雄主义,可谓相当尴尬。
第三:剧情和立意立意其实挺旧的,火星是太阳系最早文明发源这个说法很多作品都提到过了,影片就是设计了沙虫,火星人脸以及dna双螺旋三个点来表现如何发掘出来这个立意,相对有点过于直白了些,从艺术表现角度是不如太空漫游的。
同样都是靠这种太空探索未知拉起来的悬疑惊悚,太空漫游无疑在调动观众情绪以及悬念的留白上更有技术性一些,更重要的是,那部影片够早!
火星任务的剧情结构是纯商业片结构,危机诞生;组队;出发;遭遇新危机;合力解决危机;高潮;升华;结构是工整的,问题出在两头,第一头是上文说的前期节奏慢了;另一头是结尾,也就是事件4,进入人脸之后,仅仅一个三维投影动画1分钟简单说了下火星文明是起源就没了……用现代话来说就是我裤子都脱了就这??
完全可以搞的更神秘些的,比如当年遭遇的危机再具体点?
为啥不在地球定居只是留下种子?
更深层次的文明危机可能在什么方向?
是不是在太阳系还留有其他后手,连拍续集都可以了。
再或者走更悬疑风,仓促离开,线索被断,指向一个恐怖的方向,地球也可能即将遭遇毁灭风险。
无论哪种风格,都比现在这种平平淡淡的留了个小型飞船,动画就提了下火星文明去向并在地球留了种子要牛逼的多。
所以这部分的尴尬我觉得在于商业片和文艺片的逻辑混乱了,导演走的不够坚决!
总体来说,为啥刁钻的我仍然给出4星?
因为又过了22年再回过来看,星际科幻好作品仍然不够多。
撇开异形这种恐怖片来说,来来去去的火星(火星救援)、木星,黑洞(星际穿越),越来越平庸了。
太空舱修复,登陆舱,空中行走,火星基地,沙虫,dna的人类密码,这么一看,本片里的元素已经集合的够多了,无论如何在这一类科幻的片单里肯定占有一席之地了。
值得看一看的。
看到大概一刻钟开始记的,前面这部分已经抓住我了,让我能够相信它讲的故事和讲故事的能力都不错^ ^果然没有失望,到最后一秒都很喜欢!
整体来看影片融合的感觉比较明显,各种风格都涉及到了,也没有很大的割裂感,说明导演的协调技巧和驾驭能力都是很好的。
尚不完善,只是记录一下心路历程(。・ω・。)
有不少电影,要过了很多年之后再来重看才能发现其经典和伟大之处,布莱恩·德·帕尔玛这部《火星任务》就是一个典型例子。
影片于2000年3月10日在美国首映,遭遇媒体排山倒海的劣评,票房也不如人意,当年投资1亿美元的科幻巨作最终北美票房仅为6000多万,全球票房也不过1.2亿。
布莱恩·德·帕尔玛此后失去了执导好莱坞大制作的机会。
不过,他还能在大洋彼岸的法国找到心灵安慰,影片入选当年戛纳电影节非竞赛单元,也顺利成为当年《电影手册》年度十佳电影。
事实上,观众对火星一直抱着难解的好奇心,此前也出现过不少火星题材的电影,但一直等到千禧年初,好莱坞才制作出这部科幻大片。
即使放在今天,这也绝对称得上是一部野心之作。
影片找来当年炙手可热的德·帕尔玛 ,他此前凭《碟中谍》获得票房大卖而享誉全球。
演员方面,请到了《阿甘正传》、《阿波罗13号》的男星加里·西尼斯、《肖申克的救赎》的蒂姆·罗宾斯和黑人演员唐·钱德尔等实力派助阵。
不得不提,这是电影史上第一部由美国国家航空航天局(NASA)专家全程参与指导的商业电影,真实呈现了火星和宇宙空间站等各种细节。
▲360度不停旋转的三人舞蹈画面尽管这是一部标准化的制片厂出品,但丝毫没有约束德·帕尔玛的作者风格和怪诞奇想。
他一如既往地在摄影运镜方面大胆尝试,影片的开场就和《蛇眼》如出一辙,他用一个五六分钟的长镜头来交待所有人物及其关系,而之后在空间站和飞船里的情节更是他大显身手的好机会,仿佛是失重状态下的摄影机,拍摄出360度不停旋转的眩晕画面,再结合角色悠然漫步的长镜头,完美地呈现出太空舱内的布置环境,以及一场暗示性十足的三人舞蹈情节。
尽管太空舱的一段有抄袭《2001太空漫游》的嫌疑,但这种致敬意味明显的形式是德·帕尔马一向钟情的手法,早在80年代致敬希区柯克的《剃刀边缘》、安东尼奥尼的《凶线》等作品中已随处可见其戏仿经典作品的痕迹。
除了在摄影技术上尽情玩乐,德·帕尔马还大胆进行类型实验,大量融入悬疑惊悚情节,令影片有别于时下的“硬科幻”大片,不断焕发出80年代的怀旧色彩,而这种类型实验的成功之处在于声效和配乐。
最明显的是四名宇航员在拍摄奇异壮观的火星风暴时遇害的情节,诡异的声音效果徒增紧张的气氛。
另外一段则是几位宇航员被迫逃离飞船在太空逃生的一幕,突如其来的声效制造出不小的惊吓度,仿佛在观看希区柯克的电影。
▲刺激惊悚的太空营救一幕蒂姆·罗宾斯在关键时刻选择摘下太空头盔,拯救漂在太空中的妻子和船员的举动,足足比阿方索·卡隆《地心引力》中乔治·克鲁尼和桑德拉·布洛克的戏码早出现了13年。
电影配乐大师莫里康内为这部作品献出非同凡响的配乐,管弦乐配合上深邃迷人的星空,显示出恢弘壮阔的气势。
而一旦出现诡异的变奏时,则暗示着情节会有意外的转折或惊悚镜头,这种传统老派的配乐编排手法在如今的科幻电影里似乎已不多见。
当年最为人诟病的似乎是最后一幕,在众人抵达火星飞船内部时,洞悉地球生命起源的过程,既让很多观众脑洞大开,也有认为火星人的行为非常不合理。
但事实上,这种解释人类来源的概念与库布里克的那部经典之作《2001太空漫游》有着异曲同工之妙,而且德·帕尔马的这个表达更为通俗易懂,也更符合他一向的“致敬”风格。
这个人类来源的解释甚至还启发了雷德利·斯科特2012年的《普罗米修斯》,连那个人脸飞船的形象也贡献不少创意。
▲流泪的火星人在20年后重温这部影片,我们发现这根本不是什么东施效颦之作,充其量只能说是德·帕尔玛对大师经典的戏仿重演。
意想不到,这绝对是启发之后无数科幻经典的先声:《地心引力》、《普罗米修斯》,还有就是情节几乎一模一样的《火星救援》!
影片给我最大的触动恐怕是人类对未知的好奇和探索,情节中不惜用上多层铺垫,加里·西尼斯饰演的男主角在妻子生前的视频里得到精神鼓励,在最后一幕主动跟随火星飞船飞向未知太空的时刻,强大的感染力加上莫里康内的配乐令我情不自禁地潸然泪下。
如今的科幻片似乎很难再看到这种舍身探索的宏大情感,往往只让观众沉醉于夸张的视觉特效里,很少留下广阔的想象空间,对人类的未来有着丰富的展望。
影片中,火星人在火星灭绝之时,向外太空(通过影片显示他们有能力飞的远远大于银河系)发射无数飞船撤离,其中有一艘奔向了地球,把基因带到了地球,才有了地球生物的进化。
但是,既然火星人早就有能力很轻松地飞往外太空,地球肯定早就被他们探索遍了,也肯定做过比(无数类似地球人登录火星然后种植藻类培养细菌)这种还高级的把戏。
所以怎么会因为是火星人逃难之际才向地球发射了基因火种呢?
除此之外,火星人真存在的话,以影片中显示的火星高级文明,怎么不会有那种围绕太阳系内各星球的火星人造卫星(类似地球人的)的残骸漂浮在宇宙中。
还有火星人遍布太阳系的建筑等等,从来没被发现过。
这些我感觉都是电影的硬伤啊。
而且,即使火星人最后逃难时,也应该留下一些证明存在的印记,肯定不单单在火星一个星球上,银河系内的星球应该都有。
(当然,这可能与三体中的黑暗森林理论相悖,但既然火星人都在火星上留下了印记,没道理不以很轻松的代价在其他星球留下印记啊)。
(这一条需要比较专业的地质学家解读,我是猜想)再者,火星毁灭之时,电影里的全息影像显示地球已经处于较稳定状态,只是在板块漂移阶段的初期,但是很多绿植,海洋,蓝天白云通过地球全图都能看到了,有了一套含氧气的生态系统存在,为什么没有火星人在地球定居或活动?
实际上又回到了我所说的第一条了。
剧情有些跳脱并且有些扯淡。既想讲好惊悚又想讲好科幻还想讲好情怀,导致哪一样都没讲好。前后感觉是两部片子,如果保持一种风格起码能得个及格分。不过最后人类进化的片段确实挺有意思。
除了说明火星人到地球播种进化出了人类,没其他的东西了。太空特效停留在2001太空漫游的水准。
很喜欢火星人讲地球文明起源那段
不合逻辑。火星人文明这么发达,既然要逃离,为什么不首选地球,非要舍近求远去其他星系?讲不通啊
很多旁友说是遗珠,引得我对此片期望过高,我想遗下的原因有很多,配音难听,主角长得各个一副配角的脸,主角的演绎太小学生,最后结局太奇幻,剧情设计太假。赞点:有创意,感觉地心引力可能借鉴此片,有创造力,太空场景够给力,以13年前眼光看够新意
仍然认为是被低估的一部杰作,帕尔玛在《碟中谍》之后最好的一部戏
要是我的话估计也会选择登上那艘舰,然后真正回家。
很小时候通过佳片有约看的电影,当时也想跟着母星人一起飞走,地球没什么可留恋的~怀念那时守着电视看电影的感觉
花这么多钱拍的这么拖沓
美妙,不太接近同时期de palma作品,更像近年spielberg:影像的纪律性,梦想,大爱,浪漫,正直 。但与此同时却依然有de palma一贯的结构性“障碍”,也许由于文本纪律性的缺失?结尾的果断
挺有爱的 (悠悠鸟影视论坛-www.uubird.com)火星任务 720p BluRay.rmvb 1.24G 1552K qvod
有点白痴。。。
2000年前后的科幻都是异常精彩的
类似于《超时空接触》的一部影片,不算科幻片,更不算视觉系,结尾我个人不是很喜欢,算是个比较简单的开放式话题吧
很喜欢,纪录式的风格在最后因为不可思议的奇迹而突然迸发出强大的力量——史诗的雄浑和巨大的诗意磅礴而至!
当奥特曼的脸出来时我就知道要开始扯淡了。极度发达的火星文明被一颗小行星摧毁,火星人一想,那就走呗,于是纷纷坐上私人飞船跑到别的星云去了,舍近求远什么的不考虑,咋们文明发达,有钱!只有一艘留下来去了和火星相仿的地球。这告诉我们一个道理,外国的月亮比较远,火星人也是这么想的。
神棍片,完全没表现出德帕尔马的风格,编剧太次,前面drama得要命,后面想提升逼格,又编不出来只能乱来,拜托,能不能不用2000年的科技去意淫2020年的事
前面探索部分,视听语言极佳,太空舱内的“滚动”运动镜头犹如让人身临其境,这部分从概念上来看就硬的很,不断发生的突发事件处理在未来太空探索中尤为真实,甚至比得上15年的《火星探索》。但后来进入火星之后,碰见原始火星母星人,借用一套ppt动画全息影像演示,犹如博物馆展览,展示说明因缘际会诞生了地球生命,最后还借此飞向外太空,这就很神棍了,甚至远没有《普罗米修斯》这样的哲学上的怀疑论,手法非常俗套,大大降低了科幻质感。整体来看,故事严重失衡,几无情绪张力,后半段毫无科幻悬念感,可惜。7.4
向来讨厌拿scientology把人当猴耍的电影,一点诚意和社会责任心都没有 喜欢这类型电影的中国影迷,果断装逼犯居多 (哟,两眼往下一瞟,果然领了金酸梅~)
站在新世界寻找另一个世界的设定很好,外星生命那段也很完美,就是前段无聊和尾端有点缺少升华,有个惊喜的长镜头,好犀利