这个影片10个好评!
看这这部片子的人不要已刺激悬疑或者是英雄色彩的角度去看,那样就失去本片的精髓了,本片已导演的精湛拍摄手法淋漓尽致的体现了人类对金钱、权利、信仰和所谓的荣誉的贪念、欲望!
完美的体现出人性的弱点,以舒缓的节奏演绎出澎湃的内心节奏,故事中段出现的半野人更加抨击了人性的弱点,有画龙点睛的感觉!
最后导演的收场也很好的扣住主题,以人性的善良、宽容结尾,体现出导演对生活保有的积极态度!
首先点出两组,我在剧中关注到的非常明显的蒙太奇手法。
一。
影片快结尾时。
在本古恩的藏宝库中有一幕亦幻亦真。
即约翰被绑后的晚上约他眼前浮现出了弗林特船长的幻境。
其中表现了弗林特的贪欲,金钱至上的丑陋,突然幻境打散坐在那个位子做着同样抛接珠宝动作的人变成了乡绅。
这个细节十分具有象征意,暗示了乡绅是另一个弗林特船长,揭露了两者共同的贪财本性。
第二个也是在影片快结束时,他们坐船返航在吉姆将第一代宝藏扔进海里后,响起了在影片中贯穿到底的一句歌词“15个人趴在死人的箱子上”。
随后是14张14个不同的人死的画面,并且在其中穿插着乡绅在宝藏库里贪婪疯狂的捡拾宝藏的场景,通过多点交叉十分明显的蒙太奇手法暗示着乡绅的死亡,果不其然,镜头剪切完成后乡绅为财跳海最终和他的宝藏永远的被遗忘在海底。
同时我也指出一处不太合理的地方。
那个挖出宝藏的坑也太小太浅了吧?
这么多的金银财宝怎么可能从这么小的坑里挖出来呢?
这怕不是孙悟空的汗毛变出来的吧!
我认为这部电影十分恰当地揭示了当时金钱至上的社会风气警醒人们关注人性的价值少一些名利的贪欲。
昨天刚读完原作,意犹未尽之时在网上搜到了这部电影,当时很激动,因为在读原作过程中,不止一次在脑海中想象描绘 the Hispaniola 号航海船的内部构造、金银岛主岛与骷髅岛模样以及木寨坐落的方位等,十分想目睹“真容”,今天一忙完就迫不及待点开看了——然而,《金银岛》这部影片差点没把我给气死……三个小时的影片,我快进用了一小时看完。
一句话感叹,实在和原作差的太多了——中途不仅有数不胜数的删改之处,另擅自增加了Jim母亲与Silver黑人妻子的戏份,连结尾也可笑的变成了Jim放走老奸巨猾的Silver,虽理解影片中有删改是制片方欲表现比较正面的价值观或者其他好的东西,但这终究还是画蛇添足。
且不说和原著相比,就单纯将它视作一部电影来看,演员选择、角色个性、逻辑合理性、剧情设置中的丰满度、完整性等等都基本没达到要求,更别说对细节的处理和内心活动的刻画。
对于读过原著的观众而言,看几分钟就会马上感受到故事完全就是在勉强将书本上的桥段硬塞进漫长的三小时电影框架中,而且还没塞完;而对坚持“裸看”了整部片子的战士们,一定会表示白白浪费了自己珍贵的三小时。
那么这部电影就没有一点可取的改动吗?
还是有的。
那就是将Captain Flint藏宝作为序幕拉开……
已经完全忘记原版小说中故事细节,所以下载的新版的爱尔兰版的金银岛很吸引人。
看了之后,虽然没有火爆的场面,但依旧有点感触。
其中的男主人公很像我们刚刚进入职场时那种年轻好奇的样子。
懵懵懂懂的初进职场(接受父亲的酒店),对工作毫无兴趣,开始对传说中的工作逐渐感兴趣(海盗的高回报让穷小子很是羡慕),想出赚钱的新方法,却苦于无钱投资(有了藏宝图,却无路可去),找人投资,却被人巧取豪夺(被不良领主侵吞,从合伙人又变成打工仔),在随后的工作中,见识到高层中为了寻找宝藏所层出不穷的骗局。
信任,背叛,友谊,亲情,荣誉,耻辱所有的一切让他提前领悟到人生必将经历的酸甜苦辣。
其实最后有没有拿到宝藏已经不重要了,起码整个过程让一个小男孩成长为一个成熟的男人,他可以无所畏惧的面对其他的考验了。
这个远比宝藏更重要。
可惜的是,我们不是每个人都能像男主人公那样幸运的经受住考验,站对所有的队伍,赢得胜利,更多是只能一次次接受失败的苦果,然后尝试再次重头开始。
抛开剧情的戏剧性,单从想表达的含义来看,此片充分的诠释着人为财死的道理,展示的是金钱社会背后的魔鬼,无论是什么性质的人都渴望摆脱现状而不择手段。
但最后就像教科书般的模式教育着观影者,善良正义始终会战胜邪恶,无论你是哪一阶级的人物,无论你是绅士还是平民还是海盗
《金银岛》号称是西方的《西游记》,其实内容应该是很精彩的,刺激的冒险旅程,寓意深刻的人生道理,不过影片拍的真的很一般,时间太长了,剧情太过拖沓,抓不住观众的心。
不过看到了很多英国的文化,比如绅士,不过也有所谓的假绅士。
影片中的小孩比较英俊,但演技的确一般,没看到他有啥机智的地方,只是很善良而已。
最后那个土豪的死也似乎在告诫人们钱多了不是啥好事,人为财死是一个多么深刻的道理。
我想还是看看原著吧,可能会更精彩的。
给我看蒙胧了,开头还是很吸引我的(那个万恶的船长是不是大腕里的外国老头),可是接着看半天,我就不知道怎么回事了,小男孩和妈妈为了那点钱,偷海盗的钱???
还有,那医生,看了,就要去冒险找金子,最后还给扔大海里了,那得什么觉悟那得受多大刺激还有,小孩子妈妈和那个妓女的故事,加进去之后,一会多,一会少的,不知道有什么用意导演应该简单说几句,就完了还有,那个光头单腿帅哥白瞎那一脸纹的图案了我一直以为有这纹身,怎么也得有点彩头,没想到居然只是一个温顺的斑马说半天,其实此剧的画面,还有拍摄手法,包括制作,都可以说是非常之不错,只是弄了一堆不知道要说什么的剧情让我有点发蒙!!
三个多小时,我靠了我把饭和屎能放的全放下了就为了看这部电影感觉不值
很小的时候,我记得我看过,类似的动画,记得名字好像也叫什么金银岛。
但是今天查不到了。。。
里面印象最深刻的就是,跛腿单手hook的船长,带着他的红色鹦鹉,跑到另一条船上当厨师。
然后教会男主人公小男孩很多技能。
最后在到达宝藏的地方后。
欲独吞宝藏的海盗与小男孩决斗,后来就是不知怎么的小男孩反到救海盗的命。。。
最后当然海盗死了。
小男孩成长了。。
大家看过这个动画么?
应该很有名的。。
动画的名字难道叫hook船长?
还不错的一部电影,三个小时,让人感受到了人性的多面, 面相凶恶的海盗一次又一次的救助了Jim,体面的绅士到最后在金钱的面前暴露了一切,真是人为财死,憨厚的医生最终勇敢的转变,还有主人公到最后勇敢的一面,从一个小孩just a boy(ps:此言出自医生,当绅士想一枪毙了这墙头草的时候)转变成勇敢的少年(不多说了)。
还有在家期盼孩子回家的母亲和期盼丈夫回家过上上等生活的女人穿插在剧情中央,似乎优点冗长,不过还是值得期待的一部电影。
经历过暴风雨的鸟才能变成经历过暴风雨的鸟才能变成雄鹰鹰经历过暴风雨的鸟才能变成雄鹰经历过暴风雨的经历过暴风雨的鸟才能变成经历过暴风雨的经历过暴风雨的鸟才能变成经历过暴风雨的鸟才能变成雄鹰鹰经历过暴风雨的鸟才能变成雄鹰经历过暴风雨的鸟才能变成雄鹰暴风雨的鸟才能变成雄鹰暴风雨的鸟才能变成雄鹰暴风雨的鸟才能变成雄鹰才能变成雄鹰鹰经历过暴风雨的鸟才能变成雄鹰经历过暴风雨的鸟才能变成雄鹰暴风雨的鸟才能变成雄鹰暴风雨的鸟才能变成雄鹰暴风雨的鸟才能变成雄鹰才能变成雄鹰暴风雨的鸟才能变成雄鹰暴风雨的鸟才能变成雄鹰暴风雨的鸟才能变成雄鹰
有幾次真是看不下去了
重看了一遍,小男生太美了,像jensen 小时候
小时候很喜欢看罗伯特•路易斯•史蒂文森的海盗小说《金银岛》,今天找来名著改编电影看了一下,拍得好烂啊!我觉得《加勒比海盗》也拍得不咋地,然而这部拍得还不如《加勒比海盗》。
我只是去嘤嘤嘤某人的
好人、坏人、忠诚、背叛、船长、宝藏,够精彩了。
打发时间
越看越没意思。。。
改编比较失败,乡绅的黑化完全没必要啊。如此政治正确地设立一个矫情大反派,又搞一个那么说教的结尾,损害了一部商业片的娱乐性,更是对不起那么经典的原著啊。不过呢,航海和对战的过程,还是好看的。
2013年8月27日
太长、太赘
改变的还不错,真正的人为财死。
一部男孩成为绅士的成长电影。可以对比《了不起的盖茨比》来看。奶酪,天堂,圣经都是隐喻。三个小时过得蛮快。小时候看小说,很多细节看得很困惑。看完电影,完全理解了。
英剧
拍摄手法感觉是上个世纪的。另外,完全没必要这么拖沓。
英剧就是要慢慢看下去 绝对5星
还是看书好,拍成电影,完全没有一点传说的味道。
很多年前看过原版小说,情节已经记不太清,只记得是一个小男孩的冒险故事。改编的已经不错了,比利的矛盾心理演绎的非常好,人性是复杂的,也是贪婪的,这也是罪恶的起源,感觉故事分几部来演或许会更好些。
微妙的HAPPY ENDING~Toby还是很美少年的,EW那蓝眼珠没说的了,个么frodo和小邓布利多……世界相通……
3个小时!好长!冒险类,虽不华丽,但却很有真实感。
罗哩罗嗦三个晚上才看完