一八九四·甲午大海战

在《1894甲午大海战》之前关于甲午战争已经有了很多优秀的影视作品，但是在不断更新挖掘并被证实的史料浮出水面后，很多影视情节被视为有严重的历史错误。

所以，《1894甲午大海战》有个非常重要的任务就是为之前的甲午海战影视作品纠正历史错误。

这一点上在影片的最终成品看还是看到非常明显的改进，尤其是之前流毒甚广的实心弹与开花弹区别的问题，刘步蟾翻案的问题在《甲午大海战》中都得以正确展示。

当然，《甲午大海战》中还是存在着一些与历史严重不符的情节，这些情节也会大大地误导对这段历史不甚明了的观众。

不过笔者能力有限，而甲午战争是我所看过的最为错综复杂且谣言满天飞的一段历史，如有错误，敬请指正。

一、奏请创办福建马尾船政学堂的不是李鸿章，而是左宗棠在影片的开头，中堂大人义正言辞、慷慨激昂地在朝廷申请创办船政学堂培养海军人才。

李鸿章虽是洋务重臣，但这件事在影片中表现得略有夸张。

船政学堂由左宗棠奏请创办，在船政大臣沈葆祯的主持下于1866年在福州设立。

而在电影中，奏折上的名字第一个成了中堂大人的了，左宗棠和沈葆桢排在其后。

当然这不是什么大毛病，李鸿章本来就很支持船政学堂的创办，他的名头比左宗棠和沈葆桢要响亮，排在前面更见分量。

二、伊东祐亨和东乡平八郎与北洋海军管带们并非同学东乡平八郎到英国留学的时候是被拒绝进入海军学院的，因此他只能进入商船学校——泰晤士航海训练学院，但这所商船学校是按照海军军官的标准在培养商船船员的。

至于夏雨扮演的伊东祐亨的学习经历：江川英龙的学校学炮兵,后入胜海舟的神戸海军操练所与坂本龙马、陆奥宗光共同学航海。

不见他与北洋管带们在英国留学的任何记录，可见这是电影杜撰的情节。

三、邓世昌与北洋管带们的关系过于紧密在船政学堂以及后来北洋海军建立的时候，闽人结党的情况一直非常严重。

以刘步蟾为首的福建人结合起来抱团，他们对陆军出身的丁汝昌居然坐上水师提督的交椅不以为然，明里暗里将丁汝昌架空。

丁汝昌性子相对较软不和血气方刚的下属计较，而性格火烈的广东人邓世昌显然被福建帮排挤。

据说这帮管带们吃饭都是福建人一个桌子，其他地区的比如邓世昌都是独来独往。

再加上邓世昌因为不是福建人未能留洋，所以他和刘步蟾等人缺一层同学感情，他们的关系可能更为疏远。

邓管带可不像上司丁汝昌那么好说话，他性子脾气都很暴，可以说与“猛张飞”似的刘步蟾没甚两样。

再加上邓世昌对致远舰官兵极其严苛，本人又十分自律，非重要紧急事件不登岸，不观剧，极不合群，搞得众人对他另眼相待。

致远舰因有水兵犯事被邓世昌揍死（电影蜻蜓点水了一下），刘步蟾要求追查，但是找不到尸体，于是此事被丁汝昌压了下去。

而在北洋水师，和丁汝昌关系不错的是方伯谦。

方伯谦是福建帮，但是对上司较尊重，为人处事也比较圆滑，而且对自己较宽松，三天两头纳妾并且在刘公岛广置田产，和邓世昌对比鲜明。

综上所述，邓世昌与北洋管带们情同手足的刻画是比较失实的。

四、与光绪皇帝探讨鸡蛋价格问题的主角是翁同龢，不是李鸿章电影中有这样一个情节，李鸿章在光绪皇帝吃早饭的时候哄着皇帝掏280万两银子买铁甲舰，光绪反问鸡蛋的价格。

结果李鸿章称一两银子能买800个鸡蛋，皇帝说为何自己吃的鸡蛋要十两银子一个？

李鸿章随即便知内务府虚报账目。

但这个故事是出现在《南亭笔记》，主角是光绪与翁同龢。

这个故事还被移花接木到清朝其他皇帝身上。

《甲午大海战》显然因为剧情需要，把翁师傅的活也交给能者多劳的中堂大人了，还嫌我们中堂大人不够忙乱的么？

五、所谓慈禧太后挪用海军军费修颐和园又被拿出来嚼舌根这本是甲午战争历史中早就被辟谣的事情，在《甲午大海战》中却一再被提起。

清末维新派领袖梁启超曾留下文献称慈禧挪用海军军费大约有三千万两白银去修颐和园了。

然而有专家研究了里面的资料，发现其中的情况挺复杂。

海军衙门在修颐和园上的确花钱了，但没有梁启超说的那么多，粗略统计是六百万两。

而且这些钱很大一部分是由李鸿章出面从沿海各省的地方筹集来的，是海军衙门的办公经费，和北洋海军其实没啥关系。

所以慈禧挪用海军军费导致甲午海战战败的说法明显是被夸大了，极有可能是维新派即帝党出于政治目的刻意打击后党而出的舆论策略。

而修建颐和园本身就是醇亲王和光绪帝巴不得的，他们想用这个体面的借口把慈禧赶走，以便皇帝独立使用皇权。

六、所谓邓世昌的致远号意图撞沉日本吉野号的历史争议未展现在目前所有关于甲午黄海大战的影视作品中，邓管带的“致远号”冲锋势要撞沉日本“吉野号”的情节都是影片或电视剧的最高潮。

1.《甲午风云》版：致远号追击吉野，中鱼雷沉没（不实）

2.《北洋水师》版：致远号追击吉野，这个也tm发了鱼雷了……（不实）

3.《甲午大海战》版：致远号追击吉野，右侧舷暴露，沉没于日舰猛力炮火，日本没有发射鱼雷（较为接近史实）

4.《铁甲舰上的男人》版：致远号追击吉野，中鱼雷爆炸沉没（不实）

据最新史料，甲午黄海大战日本船舰并未发射一枚鱼雷，源于北洋水师舰队不在射程之内。

当时的鱼雷最远只能发射200米，致远号与敌舰的距离远远没有达到这么近的程度，所以所谓致远号中鱼雷沉没根本是子虚乌有。

《甲午大海战》采信了这一历史论证，并相信致远号右侧舷暴露后毁于日舰炮火。

但是在前两年致远号船舰残骸被发现以后我们知道，致远号的锅炉因年久失修在炮火中加上海水倒灌猛烈爆炸，才是致远号沉没的真正原因。

但是致远舰是否最后的冲锋对象是吉野号，目前尚无定论！

根据海研会人员的沙盘推演，致远舰面对的是松岛、千代、桥立，如果邓世昌想撞击吉野，致远舰必须调转180度。

关于致远舰沉没的史料都未曾提起它尝试撞击吉野，邓世昌当时面对的是松岛号，是本队，这比他撞击吉野要危险得多。

很多描述甲午海战的纪录包括汉纳根的记录都认可了致远舰最后关头仍在冲锋，但都没有提吉野号。

致远舰的沉没，可能与吉野号毫无关系！

日本的绝密档案——日军海军人员的一封写给法国军舰设计师白劳易的信在2007年被公开。

而这封信就是描述船舰在甲午海战的战斗情况，为白劳易改良军舰设计提供参考之用。

重要的是其中提到了致远舰沉没时的情况：

至此中日双方均有可靠史料佐证致远舰确实在倾覆前仍在冲锋，船舰沉没是因为致远早已受伤，并没有什么鱼雷之说。

不管邓世昌撞击的对象是松岛号还是其他舰船，都不会改变他的英雄形象。

邓世昌不负生前身后名，是为民族英雄。

六、所谓致远舰大副陈金揆在甲午海战生还

其实在真正的甲午黄海大战中，陈金揆与邓世昌同时落水殉国。

而且陈金揆在致远号照片上看还很年轻，电影里蓄了一把胡子。

电影里的陈金揆获救后成了刘步蟾的大副，升职有点快……额，其实这样改编也不是不能理解，但是为什么在陈金揆获救的同时，让邓世昌的狗下水救主人？

这会给人以不好的对比，让人误以为历史上实际殉国的陈金揆还不如邓世昌的狗。

七、所谓北洋海军炮管上晾晒衣物这应该是《甲午大海战》最最不能让人容忍的低级错误。

首先炮管上晾晒衣物的说法来自日本海军中将小笠原长生的《圣将东乡平八郎全传》说北洋海军的“平远舰”晾晒衣物。

事实上呢？

北洋舰队炮管高度根本做不到晾晒衣物。

更可笑的是，这个晾晒衣物的镜头放在北洋舰队给日本人秀肌肉的时候。

想我中华礼仪之邦，自古以来极好面子，岂能在这种礼仪场合把衣物晾晒在子虚乌有的军舰那些子虚乌有的炮管上？

更何况在当时日本报纸上报道过定远舰盛装示人。

《甲午大海战》这种长鬼子志气灭自家威风的作为实在是难以沟通。

再添一个可笑的事情吧：

日本的军舰上明显在晾晒衣物，纪律松懈可见一斑。

果然在1945年，日本海军全军覆没，呵呵。

相关链接：名人轶事秘闻雲绯历史号：故纸堆间（yunfei919-）

我从来没有在电影院看电影看到中途就离场的经历，感谢导演的这部神作成功让我做到了这一点。

从看到少年邓世昌正气凌然的出场，从无聊透顶仿佛永远都没有停过的垃圾配乐响起，从缺牙小女孩快乐的送来粽子开始，我就不再把这部所谓的电影当成电影来看了。

尼玛这都什么年代了。

还拿这么狗血的桥段来糊弄人？

尼玛拍的是电影，是要卖票的电影，不是小学课堂上免费播放的爱国教育宣传片！！！

全篇电视剧的拍摄效果，刺瞎我双眼的恐怖特效，打一发炮弹炮杆只抖，两艘粗制滥造的简单模型飘来飘去，海鸥贴着镜飞。

为了博眼球，还强加上钓鱼岛，尼玛这和钓鱼岛有半毛钱关系吗？

画蛇添足的伎俩只会让自己显示的更白痴。。。

开炮开炮开炮。。

看了半个小时，实在受不了了，坚决离开不再看了。

想到导演之前的《超强台风》，所以来看之前是有做过心理准备的，很明显，我还是准备的不够充分，还是上当了。

我不是不爱国，高中时学到这段历史的时候，也是感到屈辱和气氛，可是当这段屈辱的历史被这样毫无诚意的搬上大银幕的时候，就会更加气氛了。

我只看了半个小时，已经被折磨的想哭了，狗血的剧情，垃圾的特效，劣质的画面，恶心的配乐，打着民族主义爱国主义的旗号，绑架全国人民的爱国热情，用这种卑劣的手法骗钱，尼玛还有良心吗？

不怕被人骂吗？

以后不要再提冯小宁了，戒了

南京新街口影城每日只排一场，下午5点零5分。

这个场次是活活要憋死这部电影吧。

不过看完了只能说憋死活该。

我想请问冯导，是不是一部2小时长的电视剧从头到尾配上交响乐，它就变成电影了？

从头至尾都是交响乐轰鸣啊，天杀的，眼睛一闭我就仿佛看见《大决战》的军团在作战。

孙海英的台词功夫实在是强大。

如金石敲击。

十几年的时间跨度，李鸿章一直这么说话不得咽炎吗？

巨型铁甲舰压波能力好差，看着跟纸糊的一样在浪里飘荡。

舰上但凡有焊缝的地方都是焊渣累累，看着好想用小铁锤将他们敲下来。

这赶工干的，糊鬼呢！

豆腐渣工程害死北洋海军啊。

一个莫名其妙的富家小姐，喜欢往表哥身上扑，两条长腿分跨在男人身上。

电影里连扑两次啊，每次都是扑给邓世昌看的！

只要邓哥你收我做小三，我也这么扑啊，你心动了吗？

还有那消魂的台词。

刘步蟾：兄弟们知道你来了，一定会高兴得跳起来！

邓世昌：如果他们知道我为什么要来，一定会更高兴得跳起来！

——尼玛，反正都是高兴得跳起来，有什么“更”不“更”的？

写台词的人没拿到盒饭吗？

看到相框我就知道这就是本剧的串联物了，镜头推进，里面人物活了，开始活动。

到了片尾，2B青年手拿相框，面向大海若有所思，我就想，扔吧扔吧，下面有杰克啊。

果然就扔进大海了。

看到太监，妈的贪污犯！

看到英国水军挑衅，妈的要被中国功夫修理了！

一切BINGLE！

这是一部穿越剧，导演在八十年代初期完成此剧。

编剧、摄像、导演一肩挑，冯导你得有多么自信呢！

电影里没有反思为什么清朝落后，为什么挨打。

只是怪罪到慈禧一人头上。

没有反思为什么会出现慈禧这样的独裁者，没有反思制度上的落后。

日本当时比清朝先进，是先进在制度上，但这个电影里根本没有反映出来，只是突出了日本统治者的好战和战略准备上的不惜一切代价。

这一点来说，这个片还不如 走向共和。

演员基本是打酱油，背台词，没看出他们有什么诚意。

至于地图错误，简体字错误，日语发音错误，这些更是不认真制作电影的表现。

加上最后结尾的向锤镰示好，大唱赞歌，十足的恶心和无耻。

证明了导演彻头彻尾的堕落。

历史战争电影要么来个大场面让大家看个热闹，要么好好反思一下关于战争和人性。

这种爱国主义电影也可以反思一下为什么落后，为什么挨打。

但这个电影没有做到任何一点，最后结尾的向锤镰摇尾示好也让人倍感恶心，简直是滑稽可笑。

导演，你把片子拍成这样，你应该愧疚！

一开始，导演就让我愧疚了，一群10岁左右的小孩子在洋老师的教导下学习几何知识，这可是英文教学，导演！

一群从小在儒家经典浸润下没有任何英文基础的孩子可以和洋老师进行英语交流，我估计要撞墙死了，鄙人不才，年经二十，就读于武大，就今年的暑期英语口语项目我和外教交流感觉不是很轻松，而先烈的年少英绩让后生无地自容。

感谢导演让我再次明白了“艺术来源于生活，高于生活的”这一艺术创造理念。

但艺术高于生活不是凭空捏造，因为它要源于生活。

导演的意淫路程就此开始，而我和导演随着导演的意淫一路愧疚。

我先愧疚了，接着该导演愧疚了 。

先说一个小插曲， 在本片的3分50秒出的一个配音让我毛骨悚然，稚嫩的童声后面来了一句少妇的媚声，接着又是童声。

这种插曲在电影中经常可以看到，这里不一一列举，大家可以慢慢考证，这给了我关于电影的第一印象：粗糙。

然后，船政学堂的孩子们留学英国，上船时他们看起来就像一群小朋友，一脸稚气，导演你偏偏让人家讲出类似国家安危，匹夫有责这样的铮铮诺言。

导演，你想多了。

中国海军第一批留学生赴英国皇家海军学校深造的学生是1877年去的，当时林永升方伯谦已经24岁了，不是14岁。

这也是本片的硬伤：不尊重历史。

不尊重历史你还想还原历史，导演愧疚吧！

不要告诉我你是为了高于生活而还原的历史！

一群小朋友到英国去了几年后变成了健壮的年轻人，为了导演的高于生活我们的民族英雄们发育极快，这让我这个发育缓慢的同学愧疚了。

（本人发育良好，但和影片中人物差距极大）然后，导演不好意思啦，他安排了一个“我”在纳尔逊雕像前凝神惆怅，那哥们很不地道的那这他的佳能相机拍照，导演，能换个牌子吗？

能把佳能的标志处理掉吗？

你拍的是甲午中日战争！

导演采用的是人物叙述和历史想结合的方式来展现战争和作者的思考，这种方法让影片显现的苍白无力和更加的苍白无力和无尽的恶俗。

影片中的“我”像个幽灵，本以为影片就要走向正轨了，然后这个幽灵就出来捣乱，通过他迷茫忧郁的眼神，飞扬的发丝，矫揉造作的动作一般般把影片拖入深渊。

这就是导演的叙述方法，展现思路。

我是来看电影的，看电影不是听你讲故事，而是看你展现故事还原历史的。

影片中还有一个尴尬的人物，那就是刘步蟾他妹妹“小妹”，导演觉得这样的电影中没有儿女情长的铺垫不能展现爱国情怀的悲壮，于是，小妹来了。

小妹来了又走了。

小妹和邓世昌在影片中的感情 没有任何铺垫最后居然要表达他们之间深深的爱。

导演，你妹啊!我印象最深的是小妹和邓世昌拥抱的时候的那个姿势，小妹向邓世昌扑过来，然后双腿紧紧夹住邓世昌。

具体可以参考周星驰和舒淇在某部影片中的经典镜头。

当然，舒淇影片中的身份是妓女，小妹是学生，而且二者的时间间隔超越了一个世纪。

在海战中，我充分领略到了冯氏特效，就像我的PS永远都会被别人看出来一样，应为假的不能再假。

整个海战非常空洞凌乱。

期间那个“我”又出来了。

关于影片的思想感情我只能说，导演你愧疚吧！

一部爱国主义情怀的电影，如果不是看到旅顺大屠杀，我不会对侵略者有很大的憎恶。

而那个唯一勾起我愤慨的的场景也就是一笔带过。

在最后，导演觉得感情太空洞了，随便把钓鱼岛，黄岩岛也带过来了。

因为这些拼凑在一起说不定能产生一点爱国情怀。

总之，本片粗糙空洞，极大的高于了我们的生活，还是不看为妙。

如果有人拿刀子逼你看还是看下吧。

生命可贵！

评论写的不对的地方欢迎指教！

要拍甲午就好好拍，效果不行也算了，毕竟本来特效就不值得期待，但是导演你能不能忠于点史实，钓鱼岛和黄岩岛和甲午一点关系都没有，片子拼命往这上面靠无非是想吸引点眼球，这也认了。

但导演拜托能不能不要再战争片里放女人，那个女主角从头到尾没有出现的必要，另外摆脱拍以前好好翻翻书，查查资料，考证方面的问题还是一堆一堆的，演员什么就不要说了，换几个成熟点的吧，那陆毅夏雨实在不是演这种片子的料。。。。

我突然发现，凡是给这部片子给5颗星的，给这部片写煽情肉麻爱国影评的豆瓣用户们，基本就只看过《甲午大海战》这一部片子。

这种枪手的行为实在是太过于赤裸裸了。

以前枪手只是在豆瓣上发几篇短评，拉高一下烂片的得分，这回，多个枪手在影片上映之时同时出动，连篇累牍的写长篇影评为这部片子高唱赞歌，内容其实没有多少对该片的评价，倒是爱国主义调调拉的奇高，要不就是跟农村妇女喊冤似的婆婆妈妈的叫观众勿忘国耻云云。

我TMD只想说：SHIT!!!!!当个枪手能赚多少银子？

值得你们这么为主子卖命？

费尽心思的来豆瓣上搅浑水？

最恶心的还是人人都打着爱国的旗号，好像就你们丫最有资格爱国似的，傻逼！！！

@TimeFolder，@慕昔辰，@sharemen，@华华，@银狐VIVA 一帮子被人当枪使的傻逼二货。

对于该片，我还是那句老话：烂片就是烂片，你丫就是再爱国丫也是烂片。

花着纳税人的钱打着爱国旗号给观众推销劣质电影，而且还不准你说不好，那感觉，就跟三鹿让我们花钱喝毒奶粉，还逼着为它歌功颂德，赞颂它是爱国企业一样恶心。

拒绝精神毒奶粉，拒绝精神三聚氰胺，从我做起！！！

首先我墙裂推荐你们看电影时，对照百度百科“中日甲午战争”词条从丰岛海战的部分看到大东沟海战啊，契合度太高了！

好吧，首先平复一下心情。

我承认，这是一部电影，一部与日本有关的电影，一部与两国之间战争有关的电影。

它不是纪录片，或许也不需要卖弄知识，或许也不需要考证史实（咦，这影片介绍好像不是这么说的）。

特效不好大丈夫，毕竟描写的是甲午战争，我忍了。

演员口型对不上，毕竟描写的是甲午战争，我忍了。

（还不如亮剑呢，虽然亮剑语调很坑爹）上影片介绍。

《一八九四·甲午大海战》是由冯小宁自编自导，陆毅、夏雨、杨立新、孙海英、龚洁主演的历史、战争电影。

影片从主角邓世昌的童年讲起，从尊重还原历史的角度，向世人揭示许多鲜为人知的历史真相。

该电影于2012年7月6日在中国大陆上映。

擦，尊重还原历史？？

火力全开了，请你们做好准备！！

第一。

东乡平八郎和刘步蟾等等根本没在英国皇家海军学院同过学！

不错，当时中日两国是有留学计划，但是最后中日两国的海军学员根本一个人都没能进入学院里学习，中国的还好点儿，最起码上军舰实习了，东乡平八郎他们根本连军舰的毛都没摸着，只是学习了商船驾驶而已。

你们就是这么尊重还原历史的？

第二。

明治天皇为扩张军备捐出多少钱？

片中台词让我记忆犹新：“从我的薪水（或是薪俸）中，捐出三十万。

”我哭，天皇拿薪水，哪个老板给发的？

当年人家是每个月节约三十万用度好不好？

好吧，这是我吹毛求屁（搜狗这点不好）。

第三，是我最恶心的。

你说你讲甲午海战，讲的不好，没关系。

可是你别动不动就扯上钓鱼岛行不行？

一会儿扯一次，一会儿扯一次，整个影片支离破碎，片尾更是连黄岩岛都说上了，好吧，就算钓鱼岛和日本有关系，但是黄岩岛和影片主题有个毛关系？？

话说回来，钓鱼岛是什么时候开始有的主权问题？

1971年中美建交之前，美国担心如果将琉球群岛交还中国，它在西太平洋的军事基地将无处立足。

此时日本出现，向美国表示只需要琉球的行政管理权，美军可以继续驻军。

而日方美方认为，钓鱼岛是琉球群岛的一部分，所以钓鱼岛同样应当归属日方管辖。

但是钓鱼岛是作为台湾岛的附属岛在《马关条约》中被割让的，因此无论出于何种原因，即便现在台湾归属尚有争议，钓鱼岛也不可能是日本之固有领土。

为什么钓鱼岛成了香饽饽？

答案很简单，1968年，钓鱼岛周边海域探测出有巨型油气田。

这才是上面那些争论的原因。

而“保钓运动”也是70年代开始的，在此之前，钓鱼岛根本就没有主权争议，1894年日本的觊觎又是从哪里来的！

影片里还借着日本人之口说“无论什么记载，甚至连我们自己的记载，也证明钓鱼岛属于中国领土”，真是扯淡，弱者的YY而已，一八几几年的日本，哪里会有人想到钓鱼岛是神马玩意？

你当伊藤博文是超人吗？

没能力去考证就不要出来现，不要号称自己是还原历史的影片，这样我当你艺术加工也可以啊！

最后吐槽一句：早知道是孙吕老公母俩演的这个电影，我压根就不应该在今天出门去看这片子！

真是。。。。

再补充：上文中的钓鱼岛均指钓鱼列岛，谢谢。

再再补充：我选的是较差，因为片中没有提到“北洋水师旗舰主炮晒衣服”的资深高级谣言，否则，毫不犹豫归入很差行列。

对于冯小宁的记忆止于红河谷，那片子当年很火，导演也爱国。

十多年过去了，这电影证明了他依然很爱国，所有的历史观和政治观一点都没变始终如一！

好啦，说说俺的感想吧。

首先，看完这电影我明白了这片子是为钓鱼岛和黄岩岛拍的，日本人太牛逼了，那么早就盯上钓鱼岛了，而且这场仗好像都不是为了争夺朝鲜打的，而是为了钓鱼岛，真有先见之明！

而且要反复说钓鱼岛是中国的，我们是故意抢的。

其次，原来爱国主义教育其实很早就有了，邓世昌这拨北洋水师的竟然那么早就知道曾母暗沙是中国最南边的领土了，我还以为是党国成立后小学课本里才有的呢，牛逼呀！

而且民族观念好先进呀，一聊天都是什么“祖国”呀“中华”的，没一个人叫过“大清”，我差点以为他们都是孙文革命党的人。

再有，伊东和邓世昌咋一见面就跟俩斗鸡一样呢？

而且总见面，英国见完德国见，德国见完日本见，最后海上见。

我觉得导演应该再艺术加工一下，让伊东和邓世昌都爱上刘步蟾他妹，引入爱情环节，这样电影更深刻了！

另外，俺是做船模的，都2012年了，那几条船我真不想评价了，弄模型不如找我来弄弄吧，何苦恨不得把六七十年代的军舰搬出来告诉大家这是镇远，那是定远呢？

军事迷们会吐血的。

最后总结下，这片子说实话真不如我爹小时候看的那个《邓世昌》。

不过导演的历史观倒是挺忠实于那个红色岁月的，一点没变。

原来冯小宁也是个五毛爱国愤青。

好了，爱国青年们可以对我开炮了！

早已不在人世的美国著名Z级片导演艾德·伍德，生前以拍烂片而著称，死后因不懈的努力和对电影的执著追求而受到后人的尊敬；德国导演乌维·鲍尔用其拙劣的导演技术挑战观众的忍耐底线，甚至顶着“地球上最烂导演”称号的他向全球影评人发下战书拳击擂台上一见高下。

此二人有个共同特点，就是喜欢自编自导自演，集导演、演员、编剧、制片人……于一身。

这几年，中国电影也有了类似的奇特现象，此人做派比前边这两位同行更狠：编剧、导演、摄影、特技、剪接、制片人……兼于一身，与电影沾边的事儿几乎他都想做，而且都在做，此人正是《甲午大海战》的导演冯小宁老师。

在以微博微信成了发布阵地的传媒时代，我们不难想见全国影评人对这样生活在体制内，技术与思想停留在上个世纪的导演会是怎样毫不留情地口诛笔伐。

因为眼下新拍的《甲午大海战》，除了气节和某些演员还在努力之外，无论质量、思想与技术，毫无例外是落后的让人发指。

然而，气节值几个钱，何况冯小宁这种老套的貌似正义凛然的气节表现手法太过于高大全，太脱离现实，将英雄拔高的没血没肉，假大空的口号台词捆绑上壮烈和民族气节的话，除了能讨好上级领导外，如今很难忽悠大众。

如果要吐槽电影的话，吐槽点实在太多，冯老师口口声声从尊重还原历史的角度，向世人揭示许多鲜为人知的历史真相，要我看实在是还原的让人无语：东乡平八郎和刘步蟾等清朝水师将领根本没在英国皇家海军学院同过学，中日两国的水师学员根本一个人都没能进入学院里学习，事实是中国上军舰实习，东乡平八郎只是学习了商船驾驶；钓鱼岛在1968年周边发现巨型油气田之前没有主权之争，跟甲午战争P关系都没有，“保钓运动”是70年代开始的……片中一些吹毛求疵的常识性错误，我觉得用艺术加工这个幌子也解释不通。

正因为影片处处充满假大空的口号台词，所以几个主角没有一个形象饱满，尤其是陆毅饰演的邓世昌，牺牲之前导演用尽了老套的技巧煽情，旁边还是很多人一阵子爆笑。

扮演邓世昌在福建船政学堂的同学刘步蟾、林泰曾、黄建勋等人，都沦为活面具。

杨立新、孙海英、吕丽萍这些老戏骨在角色不丰满的时候，也算是卯足了劲不至于丢面子。

演员也并非一无是处，不知道是角色讨巧，还是演员下足了功夫，扮演光绪帝的郭家铭到是让人眼前一亮，从多次企图下令加兵筹饷，想建议停止慈禧太后挪用海军军费修建颐和园，要求水师陆军双方上下戮力一心，要求李鸿章不要贻误军机，虽有振兴国家的决心，奈何自己处处受挟制而力不从心，空有一番抱负却没有勇气冲破封建伦理思想的束缚。

郭家铭版本光绪帝购西洋军舰、玩西洋乐器，乐于接受新鲜事物，具有一个帝王应该具备的素养。

政治上有一定的远见，但性格懦弱，缺乏谋略，被慈禧压迫，始终不能有所作为。

“天颜戚戚，常若不悦”，心境悲怆，将自己对慈禧又怕又恨的感觉控制准确。

本片另一个过关的优点则是表现甲午战争失败绝不是主战的罪过，也并非战之不力的罪过，而是腐败的清朝封建统治造成的，也许，这个角度，一些观众会社会现状中种种事情，能让人更有共鸣。

http://www.easeku.com/juqingdianying/jiawudahaizhan/