沙漠驼影

爱丽丝漫游仙境是美好，漫游沙漠可是苦难啊。

在这种情况下，女猪脚还能嘿咻，真是有闲心啊。

一路看的就是风光和艰辛。

徒步路线：澳大利亚比布蒙小径。

适宜人群：所有喜欢徒步旅行的人总长：约966公里。

这段路被分为58个部分，沿途有49处休息地，蜿蜒穿过许多原始居民的聚居地和澳大利亚本土的动植物乐园。

途中到露营营地你会见到来自世界各地的徒步旅行者，也会见到澳大利亚当地的人民，他们经常步行好几个星期来更好地了解他们自己以及居住的这片神奇的土地。

澳大利亚的电影总少不了那些原始而壮美的自然风光，前有《澳大利亚》；现有《沙漠驼影》。

但《澳大利亚》的漫天的黄土、奔放的牛仔与其中错综复杂的爱恨情仇总有让人置身与美国西部片之中的错觉；只不过故事从西部搬到了澳大利亚。

《沙漠驼影》则没有如此的戏剧性，它甚至太过平淡，平淡到导演也觉得如此叙述一个故事是不能构成一部电影的，所以为了加强整个故事的戏剧性，电影中才会不断的出现童年的闪回。

这种闪回是出于故事性和商业性的目的，在于强行给出主人翁出发的动机和目的，在叙述整个旅途中，其实并不需要。

一个女人，出于某种自己也说不清的理由，选择独自徒步2000英里从澳大利亚的中部沙漠走向遥远的海岸线。

这几乎是最简单也是最复杂的故事，故事的简单之处在于，这仅仅是一次行走，一次比别人千万次行走更艰难更遥远的行走，它的实质就是一个起点与一个终点的连线；而故事的复杂之处在于那个谁也说不清的原因与坚持，女子说，别人问我为什么要走这一趟旅程时，我的回答是“为什么不呢？

” 这一路，有犹疑，有孤单，有迷茫，有疲乏；甚至有时候还会有突如其来的危险，然而还是要走下去。

即便现实中可以有，但是在自己的内心深处，这是一条犹如人生走过的时间一样没有回头的路。

回头望去，她看到的并不仅仅是自己走过的路，她看到了自己人生的分分秒秒。

其实远足是一件非常枯燥而平淡的事，它远不如幻想中的新鲜有趣，一路上你所看到的其实也许极其有限，所感受到的最多的就是脚下的路与变换的天气。

可是，有些事就是这样，谁也说不清原因，自己也不知道为什么，但就是一定要做。

我不愿拿他与《荒野生存》作比较，因为路就是路，一个人的路是无法与另一个人作比较，也不应该拿来作比较。

只论电影而言，只能说《荒野生存》更适合用电影的语言去表达。

自传体式的澳洲自东悉尼向西海岸沙漠穿越之行，行进迂回的纬线，不确定沿途地理风情涉及地貌、植被、动物、原住民间涵盖面广度；也不能确定小说原作者穿越举动在整体人类学中，作为思潮源起最早追溯时间，或流行鼎盛时期；但肯定是可以感受时间多维空间带来的不可确定性。

隐晦细致与舒缓音乐间展现热浪、个人多层意识与沿途困顿，间接缩短我们体验生活羁绊的心理路程。

前行中续续热浪与潜意识交杂，忆起我们曾何时某日午后相似的炙伤感......＂出发与结束将改变形式＂是影片的收尾，也是此文的结尾。

去了旅游，不一定就开阔了人生和思想，现实里，没有那么多大起大落的痛苦，那么多外露的竭斯底里，再怎么样，都是一个人的事情。

学到的，感受到的，是在自己的心里，独自体会的。

踏上旅程，说起来容易，做起来难。

在路途中，说立刻明白了什么人生哲理，那也不太可能，有些人走到最后，也没有弄明白自己到底寻找的是什么，自己为什么要开始。

电影里没有明确表现出来，但是看到女主角最后的笑颜，感觉到，在这趟艰辛的路途，她没有白白浪费这些经历的事情，而是弄懂了点什么吧。

她的路途，并不是为了证明什么给别人看，而是为了自己也不太容易搞清楚的一个念头开始的，唯一能肯定的是，想离开城市的喧哗，浮躁的人性，摆脱那种无意义的，一日一日重复的生活。

孤独的穿越者，在沙漠中，不知道是自言自语还是对她的追随者说：'' I am so alone." 一路追随的那位摄影记者，不知道是否由于追随产生了些许暧昧和浪漫，不知道是自言自语还是对着他追随的沙漠独行者说："We all are." Yes, we all are. 即使穿行在熙熙攘攘的人群中，我们仍会感受到孤独。

影片音乐很美，但澳大利亚沙漠风景本来可以拍摄得更美。

从1971年的《小姐弟荒原历险》开始，澳大利亚的电影总是离不开国土中部那绵延万里的滚滚黄沙，仿佛这证明了居住在海岸线大城市的澳大利亚人，在这种千篇一律的都市现代文明下，对于远离海洋的沙漠的心驰神往。

他们或逃避，或寻觅，在孤单的旅途中去寻找人生的意义，这可能是一代澳大利亚人的共同理想。

而本片中这位具有独立精神的勇敢行者--罗宾戴维森，她正是这种理想的最佳代言人。

本片改编自罗宾戴维森的自传体小说《轨迹》，如实地再现了女冒险家准备旅途和踏上旅程的全过程。

在旅途的准备过程中，罗宾只身来到了澳大利亚中部的爱丽丝斯普林斯，她希望找到三只野骆驼和一些经费。

显然在这里，她的生活并不是十分愉快。

蛮荒小城中，男性占主导地位，女性往往没有发言权，白人对待土著居民冷眼相待，高大威猛的骆驼只是一帮畜生，人与动物之间，甚至人与人之间都存在这不对等不和谐的因素，理想主义的她表露着许多不满的情绪。

这让她在人际交流中产生了困难，因为与她那些善于交流的亲友相比，她更希望以不会说人话的动物为伍，以卑微的原始的土著人为伴，因为在他们面前，她才能感受到一种真挚的情感。

为什么罗宾要踏上这次旅程呢？

罗宾在一开始的自述中并没有给我们答案，但是影片的第一个镜头是自己儿时恍恍惚惚的倒影，后来这些儿时的片段在旅途中出现多次，仿佛在告诉我们这就是她来荒漠的根本原因所在，最后她揭开了自己的伤疤，儿时丧母，甚至离开了自己亲近的”小伙伴“。

这种悲惨的命运给罗宾留下了的是难以平复的伤口，这次旅程，是为了抚慰他独自忍受的伤。

但是到了旅途的后半段，罗宾在极度的困境下，杀掉了陪伴在身边的小狗，仿佛让她伤得更加严重了，开始质疑自己旅途的意义。

然而在与一位男摄影师的交流和陪伴下，她的伤逐渐愈合，她知道了自己的问题，两人之间从一种对立关系转变为爱情关系，这让影片的结局最终呈现出一派正能量的人生态度。

作为一部旅程片，影片的剧情是由罗宾在沙漠中遇到的人和事物串在一切，这种剧情只是如同散沙的剪影，并没有连贯性。

而唯一一段情感线索也就是她与男摄影师的感情，然而这段感情也因为一些事故，以及罗宾希望单独完成旅程的强硬态度，被搁置在一旁，使得影片看起来缓慢而又冗长。

能弥补平淡剧情的，只有那些自然奇观。

多种颜色的土壤，千奇百怪的地形，以及那点缀在边缘的绿色植物，演奏了一曲富有节奏的沙漠荒野交响曲。

仿佛导演在告诉我们，人类构造的世界在大自然面前只是配角，她希望利用犹如《天地玄黄》纪录片的影像，去让我们在犹如沙漠远征的人生旅途中停下脚步，驻足观赏自然界带给我们的奇迹，以及那些原始人类那种最淳朴最和谐的生活，它会告诉我们更多。

很多观看影片的人可能也是因为本片的主角米娅华希科沃斯卡，自从《爱丽丝漫游奇境》之后，米娅的戏风多为文艺独立电影，这也是生于堪培拉的她在多年闯荡好莱坞之后，回归家乡的作品，她的演出动人地表现了这个表面上坚定倔强却内心缺少安全的女性，尤其是当她走入荒漠的深处，那种人类的渺小，通过她的恐惧和无力表现得淋漓尽致.。

总之，本片是一部漫长的旅程影片，在去年的威尼斯电影节上颇有好评，它的摄影曾经在多个电影节获得提名。

喜欢野外旅行的驴友们，不容错过这次"漫游澳洲的好机会"。

评分：IMDB 7.2烂番茄： 83/100 烂番茄用户：86/100(4594人评分）metacritic：80/100豆瓣：7.5

这是一部根据纪实文学改编的电影。

这是一部讲述寻找的电影。

主人公希冀在走完全程后找寻到自己想要找寻的理念。

客观来讲，电影不错，主人公的意志力很坚毅，换做是一般人，大概早就放弃或者在路上挂了吧。

人，当认定自己有非做不可的事的时候，往往能发挥出巨大的潜力。

这个社会不知道从什么时候开始流行起文青的概念，而出门旅行，成了当代文青们标榜自身逼格的一个重要标签。

所谓文青，在我来看，当代少有，特别是青年人里，附庸风雅装逼的意义远大于实际意义，窃以为，鲁迅、闻一多等这样有真才实学的人，在他们的青年时代才是真正的文青，现在呢，文青这两个字被很多人赋予了它本来所不应该承载的东西。

想起大学的时候，几个好友坐一块儿讽刺那些特别矫情的人的时候，总是这样来形容“你丫。

就是。

一。

忧伤的。

文青。

”旅行，是很多人的一个标志。

就好像在某个城市里逗留的时候，有个人特别认真的跟我说了半小时旅行和旅游的区别，末了说旅行就是有意义的，旅游就是在游览。

面对这样，我只回答了一句，这个社会，有一部分人说自己喜欢摄影，有一部分人只说自己喜欢拍照，并且喜欢摄影这一部分人里会有人动辄说我是在摄影，不是在拍照，言辞之间充满了对拍照二字的鄙夷，而在我看来，摄影是按快门，拍照也是按快门，两者并无区别，旅行和旅游也是如此，所决定区别的，并不是摄影和拍照这件事，也不是旅行和旅游这件事，而是当你做这些事的时候，你是抱着怎样的心态。

说到这里的时候，我相信总会有人一脸不屑的反驳说，旅行和旅游就是有区别，也许吧，在他们的世界里，一定要把自己做的事披上一个听起来看起来很有范儿的标签。

就像我曾经问过一个人，你真的认为你的观念里，旅行和旅游有区别么？

还是单纯的旅行比旅游听起来稍微逼格高一点？

那人竟无言以对。

当我们在出门旅行的时候，很多人去了一趟远方，回来后总有人说自己灵魂得到荡涤、精神得到升华，那表情，就跟被世外高人们阴阳调和一般到了高潮，等假期结束，依然在办公室和家之间来回，而旅行的地方只能成为他们在聚会时的谈资，或许过了不到一年，就已经把路上的细节忘得干干净净，这样人，奢谈什么旅行的意义？

别闹了好么。

旅行各人有个人的感受，对，是个人的，这是自己的感受，无须跟他人交代，也不一定非要跟他人分享，至于说得到了什么，这是个见仁见智的问题。

窃以为千万不要非把旅行和所谓意义一定联系在一起。

每个人都有自己的想法和感受，没必要一定要获得别人的认同或者一定要说服别人认同。

那样实在太过伪文艺。。。。

自己玩的开心，游的快乐，所见所闻增长了自己的见识，这就叫旅行的意义，而不是那些装逼的虚无缥缈的各种概念。

这个社会，实在是伪文青太多

猛女一枚。

带着个指南针牵着四匹骆驼，孤身横穿澳大利亚荒漠1700英里，不为旅游，不为探险，甚至不为看风景，更不为征服，只为寂寞，为穿越而穿越。

其实是有点反社会人格，后来果然解释成了心理受创，完成心愿了就能写畅销书了。

正因这样的动机，加上一路几乎可以说是顺利，搞得编剧都没法把这事升华得更有看头，只能默默地围观她走啊走，就象拍纪录片的在近200天时间里挑了几天去拍了几段，还虎头蛇尾。

那条狗也很了不起，陪着她几乎走完了全程。

曾经几次点开这部影片的链接但都没有下载，名字以及简介并没有特别吸引我去看它的地方。

偶然间下载后决定看一看，但也没有抱着很大的期望，比如像那些宣传过度的商业巨制一样。

影片一直都很平静，正如原著里面一样，一直都很平静，广袤的沙漠里，反倒是突然间冒出的游客以及蹲守的记者显得非常突兀以及不合时宜，但又是这种不合时宜显出主人公内心的孤独与长时间孤独所带来的对陌生人的无端排斥。

这是一部旅途作品，与公路电影不一样的是，公路电影总是有一条修好的公路，开上去就是了，不出极端情况，人就是安全的，肯定会到达目的地。

而在沙漠中不一样，没有路，只有指南针以及相伴的狗与骆驼，指南针丢不得，狗与骆驼到最后更多的是精神上的寄托。

作品中的爱情桥段略显唐突，但又是生活需要，故事就应该这样继续发展。

主人公说自己有时候迷失，不知道这样做的目的是什么，只是知道自己的父亲曾经横穿非洲，仿佛她要证明一些什么。

但是她的目标是明确的，就是到达目的地，有这个目标，每天她能够起床，进餐，行走，露营…，继续着一个生命应该做的所有活动。

也许现实生活中我们每个人也是如此，一件事情做下去就会有结果，是自己想要的结果，是对自己的一种证明，一种认可。

没有修好的路，也会有‘野骆驼发情’似的意外，保护也许需要工具，但是更多的是靠自己坚强的内心迎向这些意外。

看似是影片中的男记者在路途上放好水箱从而她才能够走下来，但是他为什么这么做，我认为他是对她的敬佩，他做不到，给他几头骆驼他也做不到，因为那不是他的目标，从这个角度来看，依然是她个人的胜利。

这个世界我们总说团结力量大，但是我们是否忽略了只有个体强大才能够团结。

这部作品是一个人的故事，作者也许只是简单记录了旅行中的点滴，但是这种平淡的叙事手法却能够让看客在每一分钟都在思考问题，思考旅途的问题。

我真的不能明白还有人为这个电影打5星？？

请问，这样的一个故事有何值得推崇的？？

她可以选择自己去哪，这都无可厚非。

问题就在于，她杀了野骆驼！

野骆驼在沙漠里生活得好好的，多美丽的生命！

就她这老女人命珍贵？

典型的强盗行为，闲得蛋疼，哦不对，闲的球疼拿个枪跑到人家骆驼住的地方把骆驼打死，我当时真他妈的想骂娘！

立马就果断关掉！

后面的任何情节也都不再感兴趣。