看车人的七月

范伟真是一个好演员。

他质朴的大脸上除了质朴还是质朴。

那不断穿上脱去的棕色袜子，代表了一个中年男人疲惫而忧愁的生活。

既离不开，也卸不下。

和一个女人在一起，马上要结婚了却来了一档子乱事，自己的儿子在青春期上做了青春期能做的所有事，先是把妹，然后是打架，最后差点就出事。

当然最后这个事不是他搞出来的。

看电影的时候就很替这个小男孩担心，他一直在风驰电掣的在机动车道上骑车，一点都不给汽车面子。

真是危险。

陈小艺虽然一副大妈脸，但是你别说有时还真能容我遐想一下。

范伟和儿子一起在夜市的摊子上吃卤煮火烧的画面真好，那个演坏人的演员也演得好。

end

一个儿子十六岁的生日蛋糕，摔碎了老杜的懦弱，也摔醒了老杜沉积已久的悲愤。

小人物有小人物的好，小人物容易满足，小人物需要的只是简单，温馨的生活。

虽然不富裕，虽然有时候会显得很懦弱，但是，小人物能让人感觉到生活。

我们都不愿意去做小人物，可是，如果没有了小人物，哪里还能有生活的感动呢?小人物的勇敢，是无穷的。

他们的爆发，是堪比他们的懦弱的，小人物有良心，没有哪个人会在袭击敌人之前提前拨打急救电话，也没有哪个人会因为发泄之后的快感而淡定，继而自首。

小人物的生活有苦，也更加的拥有幸福。

因为他们善良，因为他们有良心，也因为他们重感情，所以，这些品质注定他们是小人物。

正是如此，才映射出了他们辛酸的伟大。

小人物想要的从来都不多，他们没有野心，可是，生活却连这一丁点的奢望都不能赐予他们。

老杜是伟大的。

一个光辉的小人物，一个善良、重感情的男人，一个好父亲。

我挺恨这导演的，当所有苦难在一个人身上集中体现时，这种悲惨便被无限的放大了。

然而生活，不就是把这些苦难零星的展现在每一个人身上么?范伟不愧是内地影帝，每一次的小人物，都让人记忆深刻，感慨良多。

人以怎样的姿态存在于世上，不仅取决于身份地位，还在于是否有一颗坚韧的心。

如若失去希望，谁不是在苟延残喘？

《看车人的七月》看的人不多，很早之前想看来着，但一直没能得空，只看了开头幸福地拍婚纱照的一段，本以为是幸福的看车人走向更加幸福的生活的片子，但随着剧情不断深入，不断给主人公看车人设置障碍，一波未平一波又起，使得老实且自称懂法的看车人以暴制暴，将所有的怨和恨化作那块愤怒的板砖，拍向了刘三的罪魁祸“首”，故事在全片压抑的氛围中达到高潮，看车人也由此完成自我救赎并锒铛入狱。

影片充满关怀意味，正直老实的老杜本以为好日子就要来了，却接二连三遭遇打击，从几个小细节戳刺着观众的心，比如停车场遇醉汉、哭完洗脸、买蛋糕和蛋糕被打等等。

影片试图将城市边缘人物的生存状态展现出来，灯红酒绿豪车遍地的酒吧门口是老杜的工作地点，而老杜家里也用冷色光营造出一丝压抑悲凉的气氛，屋里的阳光仿佛总是不够，就算有也是煞白的冷光。

没有人不会心疼老杜，就像没有人不会心疼父亲。

而老杜的悲惨来源于刘三出狱，所以刘三就聚集了观众的狠。

当最后刘三倒下时，观众心中还是畅快的，但最主要的还是替老杜的命运捏一把汗，在那个老杜最终都没有得到的花店里，老杜完成了对刘三的审判，同时完成了自我的救赎，老杜的牢狱之灾恰是牢狱之福，铁牢之中的老杜劳作着，可监狱之外的老杜也未曾获得自由。

全片中最明亮的部分就是片尾儿子骑车的场景和小宋花店的一片花海，儿子和小宋是老杜的希望所在，老杜最终还是看见了希望，还是保留了理智。

即便身处泥沼，依然仰望星空。

老杜尚且如此，你我更不应苟且偷生。

看这部电影的缘由，因为头条内的视频里看到了范伟拍黄瓜做凉面。

电影开幕的初期大概了解了关系链：离婚父子和因故单身的女人。

好吧，平凡人的生活照样有烦恼无常和惊涛骇浪。

下岗后男人艰难而努力的生活、青春期孩子善良而无畏的冲动、变故中女人懦弱和可悲的怜悯。

怎么说呢，其实大部分人都是在努力而平凡的活着……因为只想过得更好一点。

老师突如其来丧子的悲伤、孩子单车追逐师乘公交的纯爱、女人好景将至却骤然而逝的无奈、男人无力争取却至情所至的表态。

好吧，大多数人都是在这样活着，或许也经历着这样的生活。

只不过，怂一点，或许，都更好过。

痛苦是什么？

是明知道下一步是悬崖也要义无返顾的跳下去。

沉默还是反抗？

在是与非面前我们该做出何种选择？

然而为什么善良的人总要忍受或等待救赎；为什么这个世界永无宁日，无法因为我的善良而停止暴力、欺骗和伤害？

也许正是这个世界有太多我们无论理解的事情，所以我们的心灵才会遭受选择和疑问的痛苦。

下一步该怎么办？

当站在善良与邪恶的分界线时你将选择何处？

《看车人的七月》在我的眼里已经不仅仅是电影那么简单，而一种普遍的社会现象、人文矛盾。

无疑，当你看到范伟时就会联想到太多的笑料。

从药匣子到彪叔、从《天下无贼》里的抢劫犯到春晚《卖拐》里的受骗者。

当你看到那张脸，就会产生笑意。

然而恰恰也是范伟，他承托起了《看车人的七月》里一个老实本份，甚至有些懦弱的看车人。

范伟把一个平时无华的普通老百姓演绎的栩栩如生。

这就是生活！

导演安战军通过范伟出色的表演告诉你：不是你被生活强奸，就是你去强奸生活； 我们的生活就像是一个大染缸，你不知道会遭受到什么样的歧视，也少知道会忍受多少辛酸。

最后你在这些痛苦中慢慢沉沦了自己，失去了原有的本色。

这其中可能是无意，也可能是被迫的。

但那又如何？

生活没有能给出我们太多的选择！

只有如此，继续的沉沦。

然而在这个魔鬼层出不凡的世界中，天使的力量仍然存在，它只源于我们对未来的憧憬和无言的爱！

当泪水洗刷过污秽的心灵，你看到的世界会不会不同？

不会，世界还是那个世界。

可我想告诉你，不要放弃，不要放弃人生、不要放弃未来，因为我们有梦，因为生活的脚步还在继续 “无论命运有多坏，人总应有所作为，有生命就有希望”——斯蒂芬.霍金 对于大多数人而言，最大的痛苦就是无力改变现状，因为生活没有能够给我们太多的选择。

一个人没有事业可以受到谅解，但如果一个人梦想那他就是在虚渡一生！

不过谁又从来没有过梦想呢？

虽然他们多数都是虚幻的、不可实现的。

有很多人在成长阶段没能受到好的教育，而个社会也没有给他太多的机会。

他们被社会所遗弃只能碌碌无为，过着平凡而普通的生活。

他们有痛苦有欢笑，不比别人多、也不比别人少。

然而命运给予他们的却有太多的挫折和局限，他们没有未来，就连他们下一代的未来也因为他们而被局限。

范伟饰演的看车人，即没有文化又懦弱没有本事，他只能靠着给夜总会看车生活。

我想他当每天看着在这夜总会里挥霍无度的人，心中常会如打翻五味醋般的难受吧？

为什么这个世界有太多的不平等？

为什么别人可以奢侈的享受，而自己却只能骑着一辆破二八水管车，喝着冰冷的茶水一日三餐没有着落。

因为他没有太多的选择，自己的性格已经决定了命运。

他不可能像某些暴富的人，通过欺诈和非法的手段去谋利。

也不可能使步入年迈的身体、毫无本领的自己再去打拼。

他只能接受生活给予自己的一切，过着平淡而快乐的日子。

时不时为能看到一辆好车而兴奋、为能喝上一口小酒，睡上一夜美睡而快乐！

就像我们大多数人一样，即没有好爱也没有未来，只有柴米油盐、日出日落。

我们别无所求，只想过着平淡的日子。

一个离异的家庭，一位一事无成的父亲，一个看不起懦弱父亲的儿子生活在一个只有十几坪米大的小院中。

母亲是看不惯父亲的懦弱而跟另一个“富商”走了。

而父亲只会每天反复说着“你要努力考上好的大学”。

这个家庭，对于一个十八岁的孩子来说毫无乐趣。

然而，他通过生活慢慢的理解了父亲的无奈。

谁不想过上好的日子？

可如何才能过上好的日子？

父亲显然没有找到方法，他只能将所有的希望寄托在唯一的儿子上。

儿子还有未来，而他自己已经没有了。

直到另一个离异的女人再次走进了父亲的生活。

陈小艺饰演一家花店的老板娘。

她的前夫因为流氓斗殴、虐待老婆而被捕入狱。

在接触中她和他慢慢的走到了一起。

她爱上了这名老实而平分的人。

生活给了她太多的痛苦，前夫的离开使她终于再次有了选择的机会，她希望下半生可以和一名老实人过着并不富有但是却平常幸福的日子。

范伟也是如此，他的生活毫无色彩、生命毫无希望。

但是有了这个女人，他从此多了一些希望。

他开始想像着未来，想起自己可以还有未来，可以和这个善良而温柔的女人，一起过平淡而幸福的日子。

他们可以不富有，他们却拥有彼此！

生活似乎总喜欢和善良的人开玩笑，当看车人和花店老板娘终于决定牵手的时候，她的前夫出狱了。

不断的勒索、骚扰看车人的生活。

他们做错了什么？

他们只不是想对未来的生活抱有一些希望，只不过想能够选择幸福让日子过的好一些。

可为什么偏偏有那么多的坎坷？

流氓前夫先是夺回了已经离异的花店老板娘，再是勒索和威胁看车人。

看车人的生活毁了，不仅失去了爱人也失去了希望。

他对流氓前夫沉默无言，默默地忍受着他的侮辱。

也许做为一个懦弱的父亲可以忍受，但做为一个深爱父亲的儿子是无法容忍的。

看车人的儿子无法容忍流氓前夫不断的骚扰、侮辱，甚至殴打父亲。

他无法容忍，这个原本平静的家庭，被另一个人无情的破坏。

是的，对于流氓前夫来说这一切都是无所谓的。

可对于一个只想过平淡生活的家庭而言却是全部！

儿子拿起了手中的板砖，他要用暴力来以暴制暴。

然后稚嫩的他哪里的流氓前夫的对手？

一次、两次，看车人的儿子都败在流氓前夫的手里。

然后父亲他能做什么？

他可以放弃与花店老板娘的幸福，他却无法选择过继续平淡的生活。

如果人还有那一点仅有的希望，而那希望正被一个人破坏掉。

那任何一个人所做的就是反抗！

向命运反抗，向那个破坏他希望的人反抗！

穷困的家庭因为流氓前夫的出现变得更加的穷困了，眼看儿子就要过生日了。

看车人用仅有的一点钱为儿子买了一个蛋糕，这是他唯一能够给儿子。

然后流氓前夫再一次破坏了一个父亲对儿子高尚的爱！

他仍然无言，看车人告诉他的儿子，不要使用暴力！

要儿子好好的学习，能够早日考上一所好的大学然后出人头地。

儿子哭了，他为父亲所忍受的委屈哭了，他心疼这个老实本分的人。

父亲哭了，他为儿子所忍受的委屈哭了，他为什么总是如此的懦弱，连最后一点平静也无法给予儿子。

父亲说，你去找你母亲吧。

在那之前他像平时一样走出家门，拿起板砖砸向了流氓前夫的头。

他平静的打了120，看着流氓前夫被送上救护车。

他不想杀死他，只想阻止他。

他回到家平静的给儿子过完生日，因为在那之后，他将去投案自首。

结束这一切痛苦，让儿子的生活继续充满未来、充满幸福。

儿子并没有听从父亲的话，他留在了北京，靠自己生活。

当他穿着红色的T恤，骑着车出现在服刑的看车人眼中时。

他的眼中不仅充满了泪水，还充满了对未来的希望 人是衡量一切的尺度——普罗塔哥拉斯 《看车人的七月》荣获加拿大第28届蒙特利尔国际电影节最佳男主角（范伟）以及评委会大奖，而在这之前这部电影和看车人一样默默无闻。

这不得不为优秀的电影而感到可悲。

炒作下的商业国产大片，空洞的思想和主题在商业包装下吞噬着观众的眼球。

而一些低成本的优秀文艺片却在无炒作成本下忍受着零票房的后果。

好的电影没有生存空间，随之要么就步入商业电影的后尘，要么就逐渐消失在人海。

国外开花获奖，国内无人知晓。

这种路，国产电影还能走多久？

在回到《看车人的七月》这部电影身上。

如果单从电影来说，他并不完美，但从故事和反映人文问题的角度来说，它是成功的。

《看》不仅是现如今中国社会的普遍现象也是很多国家所现在的现象。

法律所能给予人们保护的范畴越来越小，人们所需要的保护不仅是在身体上的，更要从心灵上受到保护的。

以《看》为例：其一，流氓丈夫破坏别人的车使看车人受到处罚。

从法律角度来说看车人没有证据无法证明流氓丈夫的犯法行为，而他是当事责任人所以他理当接受处罚，况且流氓丈夫的破坏行为主要是针对看车人；但从人文角度来说，看车人没有罪，他尽力了，他也不想这样的事发生。

所谓明枪易躲，暗箭难防。

而且流氓丈夫的破坏行为是防不胜防。

所以看车人在这里需要的不是法律，而是公正。

他是负责人的同时，也应该成为被保护人。

但是谁会去帮助看车人呢？

没有，法律也无法保护他！

其二，看车人的生活不断的受到流氓丈夫的骚扰，他虽然可以通过“人身安全法”把流氓丈夫拘留起来。

但这只是暂时的缓兵之策。

因为当流氓丈夫出来以后，他对看车人的报复会更加的厉害、更加的疯狂。

并且在流氓丈夫尚未留下确凿的证据之前，看车人就已经会被他整的无法生活。

这就是抓到了法律的露洞，法律顾问不可以去处理尚未发生和一些“鸡毛蒜皮”的事情。

所以这种现象致使看车人有委屈无处诉，有冤无法鸣，最后因为愤怒而产生了最后的暴力事件。

其实很多暴力事件都并不是即时的，而是经过长时间的压抑之后爆发的。

暴力问题是现在各个国家存在的普遍问题。

也有很多案例是没有犯罪前科的人犯下的，而且比有犯罪前科的人犯下的罪更可怕、更严重。

而很多人在暴力面前不是选择忍受，就是选择反抗。

有很多无奈，也有很多多苦衷。

其实暴力并不是不可避免的，但不使用暴力人们该用什么去保护自己？

《看》显然是一个悲剧。

因为我们看到一个老实的人，因为无奈而举起了自己的拳头。

他是出于自卫，也是出于无奈。

“兔子急了也咬人”看车人的行为是一种被迫。

然而无论有什么原因，就算是看车人处在正义的一方，但他还是违背了法律。

他要为自己所做的事情负责。

而“有罪”的人仍然可以在外面逍遥，并且对自己的“罪行”毫不在意。

这就是本片的悲剧性所在！

谁为那些善良的人说话？

有什么办法不用暴力去而得到解决？

我想很难找到答案。

在罪与罚之前，谁对谁错、谁是谁非？

导 演： 安战军 主 演： 范伟 陈小艺 赵君 张伟迅 上 映： 2003年1月1日 地 区： 中国大陆 语 言： 国语 时 长： 100分钟 颜 色： 彩色 类 型： 剧情片 伦理片 我们唯一要恐惧的，就是恐惧本身——罗斯福

如果说天气有时是心情的写照，大多数人会把雾蒙蒙的寒冬与阴郁的心情关联。

七月作为火热的季节，充满阳光，可正是这骄阳似火的季节对部分人来说，也易产生焦躁不安的心情。

七月里的一位看车人杜某，中年离异，独自抚养青春期的儿子，正计划与花店女老板结为夫妻。

花店女老板的丈夫是服刑人员，两人未办理离婚手续。

女老板丈夫提前出狱后，拆散了即将到来的婚姻，对杜某和自己的妻子耍横，抢走了杜某为新婚准备的家具、家电，并砸坏了杜某看管的豪车，使其险些丢掉工作。

老实巴交的杜某本想息事宁人，但杜某正处于青春期的儿子为了给父亲报仇，尾随花店女老板前夫，想搞偷袭，无奈被其发现并被胖揍了一顿。

这件事成为激化杜某怒气的导火索，杜某经过策划，最终袭击了女老板前夫，将其重伤，自己也因此入狱。

以上是电影的大致情节，还有一些细节处理的相当感人。

因为自己是在看过电影一周多又续写的这篇评论，记忆有些不完整，以下就自己现在仍能回忆的部分做一记录：1、吃饭。

电影里有很多做饭、吃饭的场景。

民以食为天，这部描写普通人生活的电影多次出现的做饭、吃饭场景反使电影更真实，更具生活化。

就像《饮食男女》中老爷子做饭场景是一大亮点一样。

《饮食男女》中的老爷子毕竟是饭店退休的大厨，做饭像展示高超武艺一样，而《看车人的七月》中的饮食都是寻常百姓的吃食，有时候午饭煮个挂面，拍个黄瓜就能凑活。

做饭场景处理的简单，但几处吃饭的细节却有效帮助电影的铺展。

比如，电影一开始就长镜头描写了杜氏父子在街头摊点吃饭的场景，父子二人边吃边对话，几句话就交代了人物关系和线索。

后来杜氏父子和花店女老板一起吃饭的场景，桌上有像样的几道菜了，女老板为杜某儿子夹菜，三人有家的感觉了，杜氏父子以后会得到相应的照顾，不用在吃上凑活了。

再比如杜某儿子因与小混混斗殴被带到派出所接受教育，杜某将儿子带回家后开始做午饭，煮挂面，拍黄瓜，做完叫儿子一起吃饭，而儿子却堵气不吃。

这个场景的处理特别真实，剥去了电影的虚构气息。

笔者看到这里不禁想起自己儿时与父母拌嘴，自己把自己反锁在房间里，堵气不吃饭，父母虽然也在生气，但还会多次叫自己出来吃晚饭。

可怜天下父母心，父母对子女的关爱简直是出于本能的无私和博大。

还要赘述的两个吃饭场景是杜某刚下夜班，被花店女老板催促回去补觉，他回到家里干啃烧饼，喝了几口开水就准备睡觉。

父母对子女的关爱始终胜于对自己的关爱；杜某在新家电、家具被抢走后，儿子做好晚饭没有心情吃饭，直接去上班。

儿子最后把饭带到了父亲上班的地方，杜某大口啃着馒头就着儿子做的菜，观者会因这个镜头提升食欲，但我想当时的老杜恐怕是食之无味吧。

2、洗袜子。

影片有几次给了老杜洗袜子和穿袜子的特写。

夏天的薄袜子，老杜穿完随手就洗了，这种袜子干得快，他出门前直接就能穿上。

这个细节说明老杜人勤力，生活简朴。

3、吕中饰演的语文老师得知参军的儿子在西北牺牲的场景。

谁曾想到，至亲死亡的消息会在一个平常午后突然袭来，可人生有时就是这么戏谑，使你对现实充满无力感。

语文老师声嘶力竭的哭声是一种对悲伤的宣泄，而我知道，当人面对这种消息，有时也会震惊地不声不响，整个人瞬间丧失思考和感知的能力。

4、花店女老板丈夫的狠。

赵君对这个流氓无赖的演绎无疑是成功的，中国很多颜值不高的男演员，反而是大演技派，如王志文，冯远征，葛优，李宝田…。

这个无赖的狠已经渗透到骨子里，无怪乎女老板在解释不敢与丈夫离婚原因时，说自己怕被丈夫杀死。

最后还是要说说范伟。

他饰演的小人物是那么生动真实，简直是本色出演。

除了《看车人的七月》，他在《耳朵大有福》（极力推荐这部电影）里同样演绎了社会底层人物在现实中过生活的不易。

他在电视剧《马大帅》、《刘老根》和小品《卖拐》中的表演，除去喜剧色彩，他其实饰演的还是小人物的底色。

我反而不喜欢他参演商业电影时扮演的角色，比如《非诚勿扰》、《道士下山》，他在商业电影里的配角人物不是傻就是憨，被借重的是他的喜剧色彩，是为了拉票房。

所以，我很期待由他主演的《不成问题的问题》，只有在他做主演，并且诠释小人物在现实社会中的挣扎与无奈时，他在才真正演绎自己！

底层人想活的不憋屈，想畅快的跟儿子喝杯酒过个生日，要付出什么代价？

就像影片，想过个好生日，蛋糕就得碰碎的比喻一样。

为什么非要被逼急五次了才打？

电影已经给出答案了：我们打不起。

父亲被设定为极端标准的底层老实人形象，放置在避无可避的极端情况，创作者就是想用这种极限法推理出悲剧性。

影片的表述方式虽然属于比较高明的列方程式的引导（而非直接灌输给答案），但算式有些过于精巧而高于生活，即使电影的描写非常生活。

为什么非要被逼急五次了才打？

电影已经给出答案了：我们打不起。

父亲只能用不讲理的方式去限制一个“自由”的没有进入现实的儿子，强行规训他打不起的现实。

好在还有教育阶梯，儿子如果考上大学确实几乎是唯一的希望了。

影片其实并非意在指责特定时代与社会环境，其底色反映了人类社会乃至生物种群中的弱者处境，难免如此；地球也历来如此。

看车人是弱者，儿子是后代，他们的命运一定要改变。

但靠自己很难，总归还是要靠整体的社会建设。

只有从弱者出发，才能看到理想社会的起点。

红军。。。

窝囊废一个，投机取巧钻空子，乘屁民刘三无法反抗之际，破败刘三婚姻小宋，连名字都没有，却姓宋，宋家的女人哦，典型墙头草，两边倒，哪边利益更大，往哪儿边靠刘三，相当于某甲某乙，叫啥不重要，重要的是婚姻仍旧存续，本来是合法的男主人，却被反咬一口，想维护自己的权利，却造观众唾骂，惨呐，有理都没地儿伸冤，最后被红军打成口不能言加拿大当初颁奖，与2018年柏林与金马给《大象席地而坐》颁奖，有异曲同工之妙

　　　　小人物　　参加同学的婚礼，同学家电视机前摆放几个碟片，其中有一张就是《看车人的七月》。

这让我想起前一阵子在地摊上买了本余的书，书里一个段落描写《天真》的几句话：“天真与人类的童年、人类的原生状态有一种神秘的联系。

在现代社会里，本应是人人拥有的天真却成了少数人的专利，天真太容易受到伤害，许多人宁可不要。

对于那些为名利而活着，而且只为名利而活着的人来说，天真确实是天大的负担。

而对于那些渴望‘诗意地栖居’在这个世界上的人们来说，天真却是一对让精神飞翔的翅膀。

”　　范伟饰演的角色就是一个充满天真的人，故事演绎着一个普通人的爱恨情仇，一个城市里最常见的小人物，一个下岗的职工，一个离异者，一个单亲父亲，一段不痛不痒的爱恨情仇。

不过一件接着一件的遭遇，让我都有点吃不消。

　　范伟还是那张略显呆滞的胖脸，还是那口药匣子味道的东北方言，不过这里不再靠俏皮话来逗哏，不再摆出一系列夸张的动作来解构自己。

这里如同我的那个远方在矿山工作的老父亲一样，宁静善良，逆来顺受，老实巴交，靠着几碗廉价的盒饭，积攒明天的生活。

　　片子里有几个镜头值得人回味，范伟教育儿子还要保持父亲的威严，说着说着泪流满面还试图用洗脸来演示自己；本以为是一段的爱情马上实现，哪曾想她的老公刘三释放出来了，还是一个泼皮，他几番忍让委曲求全；刘三砸坏了他工作摊位上车的玻璃，警告他，范伟把小人物那种满脸的惶恐与愤怒惟妙惟肖；看到儿子满眼血污的样子，立刻提高了嗓门，不停的追问，“是不是在学校又惹事了？

”；还有儿子为了三百元和社会流氓打群架，被学校处分，检讨书怎么都不写，这个当父亲没有办法只能趁着老师不在，自己去替儿子写检讨。

　　在这样一个烦闷的夏天，外面一对新人正在拜天地，我坐在屋里因为一出人间悲喜剧，心情格外的沉重。

心里同时有一种透心凉的感觉。

我的透心凉是感同身受，因为同是身处底层，注定永远难以摆脱这样或者那样的困境。

　　有一次儿子对父亲逼问，和我生活有点似曾相识，讥笑父亲的懦弱，为什么不去找刘三报仇。

他一直对儿子说打架是流氓做的事情，是不懂法律的表现，一定要做一个守法的人。

自己被人欺负，受尽委屈可以忍，看到儿子被刘三欺负，他爆发了。

故事的最后，他和刘三理论，用砖头偷袭猛打。

然后自首，对于这样一个人，做出这样的举动，那是因为承受了多大的委屈。

飞扬跋扈的刘三成了植物人，影片没有明写他和小宋爱情最后怎么样？

开放式的结尾让观众自己去想象。

　　电影里的范伟就是那种到处点头哈腰，息事宁人的性格，这是所有的小人物的缩影。

几次徘徊在那个泼皮刘三家不敢进去，后来他终于鼓气勇气勇敢了一次，豁开胆子对刘三说。

应该是鼓起勇气对那个满脸横肉的刘三说：“虽然我没什么本事，但我疼她，不欺负她，如果你不想离，你必须做到疼她，不欺负她，如果做不到，痛痛快快赶紧离，要什么条件我全都答应你，要什么我给你什么，要不然老这么不明不白地掺合算怎么回事？

”虽然说话结结巴巴的，眼神中都夹带着一点慌张，内心是要鱼死网破。

　　也许有些女人年轻的时候，总是想着各种美轮美奂的爱情模样，现实里没有那么多完美的事儿。

年龄大了那梦也碎了，才明白不求大富大贵，遇到一个能从心里疼自己的人才最幸福。

《看车人的七月》 是部好电影，小人物的苦涩生活，影片题材普遍，但很尖锐。

我们大多数人的生活不都像杜宏军那样，唯唯诺诺，不敢惹事吗！

最终杜宏军的爆发以及最后监狱内解释为什么这样事，杜宏军没有后悔，没有忏悔，告诉所有人我没错！

就这点来看，这是无政府主义，以暴制暴！

潜台词很多！

安战军牛啊！

范伟用这个片子拿了一个多伦多电影节的影帝。

所以我想看看，不过很难把他的形象和影帝联系起来。

其实片子看起来没有我期待的好，自从他演了卖拐之后，他现在演的东西都走这种路线。

这个片子里也明显的看出李宝库和范德彪的影子。

小人物的故事，由喜到悲。