本应是悲伤到让人绝望的旅程,却为何又笼罩着一层淡淡的欣悦?
是因为沿途旖旎的风光、自私却善良的人们、意外降临的爱情、种种惊险的考验和安慰你、引导你走出瓶颈的老人?
David漫长又短暂的旅程浓缩了我们整个人生。
在无法选择的起点和终点之间,可能因你的选择而改变的是路程的长度和宽度。
面对你毫无经验的世界,在噩梦生活的阴影下,你依靠着别人告诉你的一点点“知识”和直觉作出反应。
也许在观众看来你做的未必正确,但是谁能肯定如果换一种选择你将得到怎样的结果?
http://bbs6.netease.com/ent/readthread.php?forumcode=18&postid=114955&pageid=1 极品影评《我是大卫,成也单纯,败也单纯》 看过《我是大卫》及影虫的评论,不过,总体来说,虫哥的这篇评论和周黎明先生在《人工智能》的评论中所表现出来的偏差是异曲同工的,而且更为巧合的是,两人所受的影响也都来自于斯皮尔伯格。
如果说周先生在《人》是不自觉中,受到老斯以往的科幻作品困扰的话,那影虫就更坦白了,“必须承认,《我是大卫》这部作品的故事脉络立刻就让我回忆起斯皮尔伯格的《太阳帝国》。
还是在读它故事简介的时候,小杰米(《太阳帝国》的主人公)那颠沛流离的凄楚画面就慢慢浮现于脑际。
等到欣赏影片时,这种时不时蹿出来的对比就始终没有消失过。
…………就如同《辛德勒名单》,最后那个结尾戏煽情煽到了姥姥家,但请别忘了导演为了赢得这短短的几分钟,花了三个多小时来铺垫。
” 当然,还不能忘了影虫最后得出的结论“《我是大卫》是我今年继《放牛班的春天》后所看到的第二部“无可挑剔的平庸之作”,这类作品单纯的让人怜惜,也单纯的让人莫名其妙。
我知道很多朋友会喜欢这种矿泉水似的情感小品,不幸的是我口味偏重,我宁可将目光投向整体70分,但部分段落90分的《太阳帝国》,也不愿去欣赏这类从头到尾全都是80分的《我是大卫》。
《太阳帝国》虽然有一些令我极为不爽的细节,可我欣赏导演那种敢于表达的勇气。
有时候对一部影片而言,最可怕的不是它的思想有问题,而是它压根儿就没有思想。
” 这一切,不免让人觉得很遗憾。
原因在于虫哥还是将思维过多的停留在历史堆中,认为这部电影同样是单纯的情感怀旧和复古,并从影片中类似于马克吐温笔下儿童历险记的场景处理中,“明显的感觉出导演在回避那段特殊的历史。
并且,我不认为这么做是为了给人物形象的塑造让路,因为在所有回忆戏里,人物的情感表达连带历史事件被一同虚化掉了,仅剩下几个为数不多的惊恐眼神在镜头里晃动。
……影片就从他的视角来切入事件,所有大卫不能理解或不完全能理解的现实基本被屏蔽掉,故事单纯的象是童话。
影片完全以儿童片的拍摄模式来制作,一切不适合12岁孩子理解的细节统统拿下,同时,那些真正有可能震慑心灵的素材也被一并清洗了。
” 然而虫哥似乎还是忽视了当下现实中的因素。
2004年3月29日,保加利亚等7国领导人在美国华盛顿参加正式加入北约的仪式。
保加利亚、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、罗马尼亚、斯洛文尼亚和斯洛伐克7国当天在华盛顿正式递交了他们各自国家加入北大西洋公约组织的法律文本,从而成为北约的新成员。
即使是翻拍经典电影,二度创作者也会毫不犹豫的加入时代的印记,更何况此片根据丹麦著名小说家安妮·霍姆1963年的同名小说改编而成,近年在美国重新以《北方自由》(North To Freedom)命名出版。
所以,如果以这样的视角切入,你就会发现一个相对古老的故事,被赋予了新的生命力。
大卫的寻母之旅,其结果似乎已毫无悬念,“影片为观众奉上了早已备好的感动瞬间。
我一点也不奇怪这样的场景会出现在影片结尾,我甚至还猜到了大卫一定会用片名来作为自己的结束语。
然而当那可预见的一切都按部就班地依次展现在眼前时,我仍难掩内心的失落。
” 但我要说,关键还在于过程,其中隐射了东欧国家与原北约成员国在历史,政治,艺术,宗教,风俗等等各方面的不同。
以宗教为例,影片中多次提到圣母玛丽亚,其背后的原因在于东正教否认童贞女马利亚贞洁受孕及其肉体升天的教理,而天主教则承认此教理。
当然,类似的例子在影片中随处可见。
而之所以重拾儿童题材,相信意图也很明显,正如约翰对大卫说,大卫从小接触到不同的语言,应该能够不影响交流,也象征着新生力量更易于民族之间的融合。
而提到交流,就不能不提苏菲为大卫画的印象派风格的画像,大卫开始认为不像他,不能接受这种艺术形式,接着,苏菲说这是她印象中的大卫,并引导他从画中领悟,其实也就是意味着一种换位思考和互相理解的尝试。
而无常在给虫哥的帖子中,提到关于大卫的身世,为何被关以及约翰和军官的问题。
那我想身世和被关的原因,在影片中已算有很明确的交待,《旅途与哀愁》,也就是大卫母亲的作品,苏菲提到大卫的父亲是英国人,到保加利亚搞政治活动,被捕,而母亲由于军官的朋友关系逃脱。
当然,这本身并不是太重要,而约翰与军官这两个角色的设置,相信还是代表原来东欧国家两种主导的政治势力,约翰的反抗,虽然具备革命的热情,但在内心与实力上,与西方的交流还是脆弱与仿徨的,而那个军官,应该是代表着国家统治阶层中一部分受西方思想影响的势力,虽有倾向,但碍于环境,不可能有过分的作为。
其实这种矛盾的心态在大卫的身上也有体现,影片中不少现实与回忆的场景,都是以两个不同时空中对于大卫的伤害来衔接的,也就是说,封闭的意识形态和开放陌生的外部世界,对于特定时期的东欧民族来说,都意味着一种不可排挤的伤害。
不过,最后,正如影片中约翰的牺牲与军官的帮助,两种势力在互相对抗,融合之间,促成现实中东欧国家(大卫)向北约(母亲居住地)的投怀送抱,当然,这样的团聚,要处理成极其煽情的画面,我个人觉得也是不太合适的。
所以虫哥认为影片必须立足于历史,“这个故事背后可能蕴含了较广的社会寓意。
一段真实的历史事件往往是一代人心头共同的烙印,任何依附在上面的故事都可能引发“共振”。
我相信大卫寻亲的故事本身具有强烈的冲击力,但让多数人的心灵贴近这个故事的诱因恐怕还是他那不堪回首的往事。
本片将这段历史虚化处理犹如釜底抽薪,因为一切故事都是因果循环的,“因”若不足而“果”又如何存活呢?
” 那这样的理解,只会使本片产生和虫哥对于《我爱哈克比》一样的观感,即无力和费解,当然还有失望。
但如果立足于现实,你就会发现世界上很多事件,当然也包括电影的成败,并不取决,依赖于单纯……
这个是我上这一次一天POV工作坊看的一篇电影,一部很不错很有疗愈力量的电影。
当然就像一千个人会有一千个哈姆雷特一样,这部电影在不同的人眼中会有不同的震撼,不过我愿意说说这一次最让我感动的部分。
影片一开始就非常压抑,神秘的人,艰巨的任务,逃出集中营,一个人去往远方。
从这条主线来看,是一个人如何奔向自由和梦想的过程,途中种种磨难,只为让最后的结局显得越发的甜美动人。
第一次眼泪在看的过程中,我仿佛把自己分成了好几个部分,一部分跟着小男孩长途奔波,一部分冷静审视,还有一部分总是有很多感觉。
但眼泪掉下来,是在接近尾声小男孩得到老太太的帮助逃到瑞士后的第一晚。
对的是逃,这之前他一直处于一种逃避的状态,逃避集中营那种残酷,逃避对人群的恐惧,逃避对美好的向往。
他不敢相信任何人,也认为自己不配拥有美好的东西(离开小女孩的庄园),甚至于他的眼中,满满的压抑和掩饰,老太太的那幅画,画出了那个满是伤痕和防备的他。
所以当他终于尝试打开心扉愿意和人又进一步份接触,拥抱老太太的时候,我的眼眶开始红润,老太太在他睡着的时候亲吻他跟他说“一切都会好起来”的时候,我的眼泪掉了下来。
“一切都会好起来”是在痛苦的时候最能够安慰我们的一句话,也是一个梦想,但同时也是事实。
生命中我们受过的伤,尝过的苦,总是为了让我们更加能够享受另一些甜美。
而到这里,在这个老太太身上,小男孩终于要学到他人生最重要的功课,爱和信任!
泪崩在小山坡上的教堂里面,一群村民正在和谐的唱着圣歌,但是最让小男孩恐惧的带枪的男人出现在他的身旁。
一路以来,这样的人给了他很大的恐惧,而这些也正是他自小在集中营中的认知,带枪的人是残暴的,控制的,是带来恐惧的源头。
而他这样的认知也造就了他一路上不停的碰到这样的人,证明他的想法似乎是对的。
但是老太太跟他说的话,让他在那一刻决定作出另外一个相反的选择,回头的恐惧的眼神,低头的深呼吸,以及再抬头的“你好”!
而警官的反应也如同他一般,戒备的审视,深沉的考量,以及收到问候后的微笑。
有时候别人对我们不好,不就如同我们在之前就决定的那样,而当我们放下防备,一切又都不一样了。
那样的翻转让我也有很多感动。
而同时,闪过的画面也补齐我之前对剧情的困惑,是谁叫小男孩去送信,是谁给小男孩之路,约翰最后的结局如何,那开的枪伤了谁,杀了谁?
小男孩被带走的母亲最后结局如何?
那本总是出现的白色封皮的书又代表什么?
一直以来代表小男孩心中恶势力的那个集中营的军官,其实是那个在集中营照顾他的那个人,帮助他逃跑,帮他准备证件,告诉他逃亡路上的金玉良言,而在举枪的时候的那种挣扎,也展示了人的复杂性。
“不要相信任何人”这句话,支撑小男孩从集中营逃到瑞士,但其实越到后来这句话帮助他越少,反而是那些他不怎么信任的人,总有一些帮助了他。
人性恶是他在集中营中看到并学习到最多的,一个连笑容的不会的小男孩,在这么长途的奔波中,慢慢的学习微笑,学习信任,学会原来人也有爱。
就像老太太说的,当然也有坏人,但是更多的是好人,如果为了防备坏人而拒绝了所有人,那么世界里其实只有坏人了。
最后那本一直出现在他视线里面的书,其实代表了他的家和幸福。
这部电影里面也许有真正的坏人和好人,但是其实每个人都有白色的一面也有黑色的一面,小男孩同样偷过东西,他的朋友也很有可能因此丧生,但是如果真的去划分每个人,那么世界就会变得支离破碎,如同集中营与集中营以外的世界那样界限分明。
我们不能因为害怕被伤害就拒绝去信任。
当小男孩终于鼓起勇气对世界说“你好”的时候,世界也对他展开的善意。
“不要信任任何人”这些防卫虽然可以帮助小男孩逃出集中营,但是却没有办法帮助他得到幸福,知道他愿意向老太太伸出他的手,打开他的拥抱。
我们当然可以固执己见,证明童年时候被伤害的事件完全正确,但是那样我们的成年之后的世界也会变得没有任何转机,就像小男孩逃亡路上碰到的冲突,追逐。
是要对,还是要幸福?
这是永恒的疑问!
自由,如果不是以上帝之名,它又何以如此美妙以至让如此之多的恶人从那善良的人们手中将其剥夺?
自由无疑是上帝给予人类最美的馈赠,它美妙的似天堂,但同时又脆弱地不堪一击。
它本是人类的天性,是上帝的馈赠,但历史却又不断重演着人类得而复失的故事。
那些独夫刽子手永远不会让人们如此轻易地获得自由,他们总是以各种宏大的名目阻挠并剥夺人们本该享有的自由,以致在追往自由的路上,人们永远不会是轻松而安逸,它需要人们付出艰辛的努力和代价。
我看过很多电影,我也喜欢过很多电影,但真正能够深深打动并引起我深刻共鸣的电影只有两部(目前为止),一部是《肖申克的救赎》,还有一部就是这部《我是大卫》,有趣的是这两部电影都是关于自由的。
《我是大卫》讲述了一个让我两度落泪的追往自由的故事。
电影的背景是在二战之后的东欧国家保加利亚,二战之后的东欧建立起了许多社会主义国家,许多东欧人因不满新政府而被关押到集中营劳教,无数的家庭因此而破碎。
影片在一片漆黑中开始,在嘹亮而深邃的歌声中,有两个人在进行着对话,一个是集中营的监管者,另一个便是主角大卫,一个12岁的小男孩。
就像前面介绍的,大卫的父母因为反对新政府而被政府关押到集中营劳教,集中营里没有欢笑没有爱,只有愤怒和仇恨,没有自由,只有奴役,而大卫就是在这样的环境中成长起来的。
长期的集中营生活让大卫过多地见证了人性之恶,到处都充斥着奴役与殴打,没有任何人可以自由的言笑,以致在大卫的童年里没有快乐,而大卫也没能学会如何欢笑。
大卫在集中营里有一个朋友约翰。
有一天,大卫对约翰说,“我不想活了。
”约翰听完他的话后,停下手中的活,一脸严肃地对他说,“不准这样说,不准这样想”,“为什么不呢?
这里没有一件事时好的,活着有什么意义?
”约翰说道,“因为如果你活着你就可以改变事情,但如果你死了就不能了,所以想办法活下去!
”我感动于这段对白,它让我不禁想到胡适说过的一句话,但有一息之尚存,则终有一毫希望在,若一暝不视,则真无望矣。
后来大卫因为偷了集中营监管者的一块香皂而被卫兵发现,就在卫兵排查时,约翰将香皂从大卫手中抢去认罪,而这一幕被一位集中营的监管者看到,于是约翰被当成小偷被当场枪决,他是为大卫而死的。
那位集中营监管者也许是被这一幕触动以至最终良心发现,安排大卫逃出集中营并向大卫指明他要去的目的地丹麦——自由之地。
于是就有了电影开头的那段对话。
就这样,大卫开始了逃亡旅程。
在通往丹麦的一路上,大卫遇到了许多的困难,有好几次都险些被再次关进集中营。
很难想象,在长达上千公里的路上,一个只有十二岁的男孩只身一人前往,这期间他要承受多么大的艰难困苦与孤独落寞啊。
大卫就一直这样在这条路上不停地走着。
当大卫遇到一位在郊区画画的老奶奶时,这位老奶奶请求让她为大卫画一张画,在仔细刻画大卫的过程中,老奶奶似乎看出了大卫眼中所隐藏的孤独与忧伤,也从大卫的脸上看出大卫所经历的不寻常的岁月,虽然她不知道那些岁月具体究竟是什么。
也许就是因为这位善良的老奶奶感受到了大卫受伤的心灵,于是她请大卫去她家做客。
大卫乘坐着老奶奶的汽车来到意大利与瑞士的边境。
在这里发生了一段非常著名的对话,边境卫兵要求检查证件,但大卫没有证件,于是老奶奶向卫兵求情,“他是我的孙子,他的证件出门时忘带了,你就通融一下让我们过去吧!
他只是来贵国一下,推翻政府之后马上就走。
”卫兵顿时大笑,并笑着说道,“好吧,安德森太太!
年轻人,掌握政权之后帮我们加加薪水吧!
”于是大卫越过边境就到了瑞士老奶奶的家中。
老奶奶非常关心大卫所遭受的经历,她希望大卫能告诉她,但经历过集中营生活,在集中营见证过无数丑陋邪恶之举的大卫已很难再相信任何人了,他不敢说,怕被再次送往集中营。
于是大卫便哭着说他不能向任何人讲述他所遭受的一切。
看到这里我已热泪盈眶。
大卫向老奶奶讲道,为什么人们要做恐怖的事情?
打人、杀人、把人关起来。
大卫继续讲道,我朋友约翰告诉我,不要相信任何人。
老奶奶听后说:“如果那样的话,生命就没有价值。
小心没错,但不能拒人千里。
大多数人都是好人,他们都有家庭和朋友,他们只想过快乐的生活。
世界上确实有坏人,...但你不能因为这样就拒绝自由自在的享受生活。
拒绝交朋友,或者看不到人的优点,如果这样的话生活永远不会快乐。
”在自由的社会里,大卫开始慢慢改变在专制的集中营中形成的偏见。
在自由的社会里,大卫走进了一间教堂,看到人们在上帝慈爱的光辉下唱着圣洁的歌曲,大卫在这个自由的社会见到人与人之间充满着友爱,他没有见到如专制集中营中的仇恨和罪恶。
大卫无意间在一家书店发现了他母亲写的一本书(这本书讲述的就是大卫一家在专制社会下的故事),向老奶奶询问他的母亲,最后大卫将自己所遭受的一切全都告诉了老奶奶,并将记载着他一切信息的信给老奶奶看了。
于是老奶奶带着大卫找到瑞士当局,联系了他的母亲,最后大卫坐上了飞往丹麦的飞机,最终见到了他因失散多年而记忆模糊的母亲。
电影进行到这时,我再一次流下热泪。
自由社会人爱人,专制社会人恨人。
在一个自由的社会里,人们相互友爱,自由往来,而在一个专制的社会里,人们互相揭发,相互仇恨,在那里人们之间没有友爱没有同情,也没有生活只有独夫政治与强制奴役。
人性之恶在这里得到最大程度的彰显。
人类在专制社会下生活了几千年,而自由社会最终出现才不足百年,就在上个世纪,就在大卫故事发生的二十世纪,世界上还有那么多的国家建立在独夫统治之下,专制、仇恨、奴役、杀戮,人们在这样的政体下承受着一切。
而那美妙的自由却在人们手中一次次地得而复失,这是为什么?
为何人类都知自由之妙,却仍被独夫统治在强制和奴役之下?
我想其中的一个原因便是我们大多数人由于独夫所宣扬的美好新世界抑或是其向我们给出的种种美好承诺,以致我们迷惑了自己的理性思维,而最终让独夫和专制者满足了他们的权力欲望,达到了他们最终的邪恶目的。
或许还有一个原因,就是知晓自由的人儿而在面对谎言和诱惑时表现得过于软弱。
正如帕尔默在《实现自由》中所说,自由的挫败首先发生在思想领域,然后才出现了恐怖的压迫形式,而未来最紧要的战斗也将在思想领域爆发。
自由意志论者千万不能从思想较量中退缩,或者——在公开的辩论中——回避集体主义、暴力以及统治思想的挑战。
我们千万不能像过去的自由主义者那样怯于争辩,将思想阵地拱手让与自由思想的论敌。
用F.A.哈耶克的话来讲,就是:“我们必须将自由社会的构建重新看作是思想的历险,是一项需要勇气的事业。
”罗斯巴德说,自由的代价便是时刻保持警惕。
警惕自由的敌人,警惕一切可能再次将人类带到那曾使人类受困千年的强制奴役的深潭中去的各种形式的理论与说教。
自工业革命以来,人类在追求自由的路上走得越来越远,人类的生存状况也得到了越来越大的改善,人们开始享有更多的自由选择。
而这一切都是人们不断努力斗争获得的,自由永远不会像空气那样唾手可得,因为自由的敌人永远地存在,并异常的强大,它们不允许人们轻而易举地就得到自由,它们必然会想法设法地阻挠人们。
就在这样的斗争中,人类走到了现在,走过了上个世纪的两次世界大战,走过了上个世纪最庞大的乌托邦运动。
今天我们得以幸存,但在这个过程中,我们却付出了惨痛的代价,无数善良人儿的生命和自由永远地被留在了人类追往自由的路上,他们应该被铭记而非被遗忘。
我们应加倍地珍惜并保卫今天我们所享有的自由,并在此基础上去努力争取并帮助人们争取更大的自由。
因为自由是人类的天性,是上帝给予人类的馈赠,历史一再演示,自由给人类社会所带来的是和平、安定和繁荣以及一切的一切,而专制给人类社会带来的只能是仇恨、强制、奴役、饥荒、杀戮和战争。
自由必须是绝对的而非相对的,这种绝对是建立在财产权之上的绝对性,也只有当立基于财产权之上的自由绝对时,我们才能更好的实现并保护我们应该享有的自由,我们必须为此而战。
和以往一样,未来我们还将在追往自由的这条路上面临更多的困难也将付出巨大的努力和代价,但我们不该为此而有丝毫的退缩,我们应该像大卫那样勇敢地奔向自由。
只是我们要时刻明白,在追往自由的路上没有免费。
注:1、电影《我是大卫》观看地址:http://v.pps.tv/play_31FNVY.html2、原文发表于个人博客:http://blog.sina.com.cn/s/blog_89e2854f01017taf.html
哭的我稀里哗啦,虽然很多剧情有些虚构,我都在跟着小男孩的心里猜想这些人是好的还是坏的,夏日周末在空调房里看完,儿子因为外婆看到抖音里四川的水灾开始哭了,他觉得很可怜🥺,小男孩👦真是可爱,偏题了,瑞士真的好美,希望可以去看看呢!
面包店的老板,办婚礼的女人,都是坏人啊,船上遇到的大叔后来又在路上遇到,哈哈哈他傻傻的很可爱
海报上的大卫正像索菲亚说的:如此严肃的眼睛,如此严肃的脸。
他有着难以向任何人开启的心扉,他一路孤独地走在这片陌生的土地,从保加利亚到丹麦……这是根据安妮·霍姆的同名小说改编的电影。
英文名字就是I AM DAVID,这是他从飞机上走向他失散多年的母亲说的第一句话。
这是一部关于一个孩子成长的故事,尽管一路艰辛,不过我相信他最终还是能够接受这个美好但是还残存着残酷的世界。
他从小就被关押在集中营里,对于这个世界他充满着疑问,而更多的是恐惧,因为他的身边人间惨剧一幕接一幕,而他最亲近的一个叔叔为了一块他偷的香皂当着他的面被士兵枪杀。
他想着更多的问题,而其中最让他向往的就是自由,他相信“自由会改变一些事情的”。
一个集中营的军官成全了他的自由梦想,并且交给了他一封信,给他指引了一个方向,经过漫长的跋涉,他需要到一个叫做丹麦的遥远国度,把信交到当地的政府,而这位军官也正是杀死那位帮他承担罪名的叔叔的凶手。
在把信交给他的同时,军官告诉他:“集中营外的世界也是一个危险的地方,别相信任何人”;而被杀的叔叔在临死前的一个晚上曾经对他说过,一个人需要其他人的帮助。
他的回忆停留在看着父母被抓走的时刻,他根本无从辩识这两种方法的正确与否。
而当他亡命逃跑的时候,他必须学会甄别……还有学会微笑。
尽管经历了战争的残酷和血腥的现实,可是当他呼吸着新鲜的空气,望着蔚蓝的大海和美丽的乡村,看着陌生平和生活着的人群,他的双眼充满着疑惑却看不到一丝冷酷,甚至他冒着生命危险闯进了燃烧着的茅屋救了玛利亚一命。
他靠着助人为乐一次次地度过了难关,而给以他小费和礼物以及报答的陌生的人们给了他更多微笑的理由。
他甚至相信手里捧着面包,头上有着光环的伊丽莎白的图片会给他带来好运,而就是这样一张图片,他还把它送给了玛利亚,并且企求能够保佑善良的玛利亚一家。
我不由得想起《美丽人生》的幸存的孩子,当他开始面对第一辆冲进奥斯维辛集中营的苏联军队的坦克后,以后他的人生中该还保留着对于生活和梦想的希望吧。
人性本善,即使战争需要残酷的杀戮,即使为了拯救需要牺牲,可是保留在人心底的良知总会保佑人类的美好得以延续。
他幸运地遇到了索非亚,是索非亚要求他敞开心扉,认识他自己。
在瑞士这个美丽友好的国度,在一片赞歌声中,他面对着上帝,身边站着一个佩枪的军人。
这是在离开集中营后他再一次如此近的接近枪口。
当他怯懦地说出“你好”的时候,这个军人露出的笑脸让他终于明白了这个社会的本质是善良的,正如索非亚说的。
世界上大多数人是好的,尽管也存在少数人的残酷血腥,可是就如他见到的遍地美丽的景色是一样的,集中营的悲凉冷酷的人间地狱他再也无从见到,尽管他还遇到一次游行示威所发生的冲突。
他终于微笑了,真实而快乐地笑……电影最后终于给了这封信圆满的结局,原来是集中营的军官爱着大卫的母亲,他冒着生命危险为她伪造了假的身份让她逃出了集中营。
而她一直以为她的丈夫和孩子已经在集中营中被杀害了,在来到丹麦后她根据自己的亲身经历写了一本小说。
军官又为大卫做了一样的事情,把大卫的身份证明放在信里让他带到丹麦去就是为了让他找到他的母亲。
电影最后,大卫走下飞机,迎向魂牵梦萦的母亲,说的唯一句话就是:I AM DAVID。
千历尽艰辛送信的过程,就是寻找母亲的过程,更是一个寻找自我,寻找人生,寻找社会真相的过程……最后,强烈推荐片尾曲,由Damien Rice演唱的《Cold Water》將此歌用得聖潔“ lord.. can you hear me?or am i lost?”
虽然只有一只指南针,一个肥皂,一把小刀,一块面包,但大卫凭借着自己的智慧和他人友好的帮助成功地把信送至了哥本哈根。
脱离集中营的自由和随之而来的各种麻烦的出现让他在一路向北的路上获得了许多的成长,也逐渐打开了心扉。
最初心中的那份不信任也不复存在,甚至在最后获得了新生,开始了崭新的人生。
在这部电影中,最先触动我的是他对自由和生的渴望,“只要活着就还有希望,但如果死了,那就什么都没了。
”这也是他开始逃亡之旅的心灵起点,之后从保加利亚到丹麦的哥本哈根他放下的心中的枷锁,开始了相信并信任世界是有爱的存在,也迎来了生活的曙光。
我想我们大部分人可能正如大卫一样,在某些时候就像刺猬,直接打开内心世界,让其他人发现自己的心灵深处。
或许这也是我们即将上改变之课的意义所在,让我们彼此更加信任,发现生活中爱的所在,活得更加精彩纷呈。
在电影里小男孩大卫和他的的朋友约翰的一些对话,让我当时就暂停电影思考了好久。
大卫在面对整日恐惧的生活很自然地说了一句:我都不想活了。
他的朋友大卫告诫他:以后不准说这句话。
大卫问:为什么不可以说?
反正没有一件好事,活着有什么意思呢。
约翰回答:活着是可以改变一些事情的,死了就不能了。
所以你无论如何都要努力活着。
(因为我曾经也有过活着没多大意思的想法。
)尽管被伤害过,也被伤痛可怕的记忆残绕着,所以他一直恐惧,一直不敢相信任何人。
而在他试着把心打开的时候,每一次打开心房相信人的时候,他都获得了很大的帮助。
在他救了的女孩那,他敢问她丹麦在哪儿。
在女孩那,他知道了自己的方向,和要经过哪些必经国家才能到达丹麦。
在苏菲那儿,他慢慢卸下防卫,学会信任自己是安全的,尽管在教堂碰见警察那一刻还是有感到恐惧,他还是勇敢地打招呼了,并确认自己是安全的了。
而且去书店也是他保持着开放的心去的,如果他还恐惧,他就不会去书店了。
最后在书店,他相信了苏菲,他把他的证件资料拿给苏菲。
最后才那么快联络到她母亲。
无论我们经历过多少伤痛,我们都还是要相信,世界上大多数人都是好人。
感动小孩的坚强,感动他的坚持!
2021.12.25
约翰告诉大卫,世界上有友善的地方,凭着这个希望和在集中营学会的多国语言,大卫开始了他的人生旅程,去寻求他的自由。
大卫遇到的第一个友善的人是一个叫罗贝托的意大利船员,依靠他的帮助,船进港后罗贝托把大卫放下水游上岸。
当然作为回报,大卫送给他一把刀柄上镶着珍珠的苏联产折叠刀。
大卫遇到的第二个人是面包店老板,他引来警察,大卫逃脱。
第三个人是个老妇,她让大卫去送酒,作为酬劳给了大卫两里拉小费,这是大卫第一次赚钱。
帮助半路汽车抛锚的外国人去加油站买油,一脸凶悍的加油工却非常友善的用摩托车送大卫一程。
得了一大笔酬劳的大卫这回可以大大方方的去面包店买了一大堆新鲜的面包,吃了个撑。
大卫扒墙头窥觑一处豪宅,被一个比他大的男孩一顿胖揍,信也差点被抢走。
一处农舍着火,大卫冒险奋力救出里面被困的女孩,自己也被浓烟熏的晕了过去。
醒来发现他睡在了那个豪宅里,他就出来的女孩叫玛丽亚,揍过他的那个男孩叫卡洛。
这真是一顿丰盛的午宴,尽管只看到了一些没有经过烹饪的新鲜蔬菜和意大利面条,但是对于只顾大朵快颐,不亦乐乎的大卫来说已经是非常奢华了。
黑暗和恐惧中长大的大卫和蜜罐里泡大的玛利亚生活在两个完全相反的世界里,以至于玛利亚质疑大卫对美好的事物你都一无所知?
大卫不置可否,无言以对。
第一次看见地球仪让大卫惊奇不已,玛利亚父母的盘问又让大卫惊恐万分,他选择了不辞而别。
大卫无意间卷入了一场街头游行队伍和警察的对抗中,大卫被关进囚车,发现要送的信件封蜡被开封,打开一看,里面竟然是贴有自己照片的身份材料。
大卫机智的逃脱,在路上竟遇到帮助过自己的船员罗贝托,他已经辞职开车运货了,罗贝托把大卫顺路带到米兰。
一个风景秀丽的山顶,正在画风景画的苏菲·安德森太太愿意为大卫画像,得知苏菲家住在瑞士,大卫暗自盗喜,可是过境的时候,没有任何证件的大卫还是虚惊了一场,好在安德森太太谎称是自己的孙子才化险为夷。
安德森太太的家里,大卫第一次有了回家的感觉,安德森太太的关心触动了大卫内心深处最柔弱的地方,让他有一种遇到亲人的感觉,失控的差点把自己的事情和盘托出,但是最后还是忍住了,安德森太太也善解人意的不再追问。
大卫第一次向陌生人吐露心扉,安德森太太及时给他正确美好的人生启迪。
教堂里,大卫第一次主动对站在他身边用疑惑的眼神看着他的警察打招呼,让警察放下了戒心,这让大卫想起了集中营里放他走的那个卫兵,无论多么丑恶的地方都有善良的人和人性的善良。
在书店里,大卫发现了一本书,书名《旅途和哀愁》,安德森太太介绍这本书很精彩,这位女作家战后在保加利亚,失去了丈夫和儿子,她丈夫是英国人,到保加利亚鼓动反抗共产主义,他一直带着她和儿子,他们全部被捕,他和小男孩遇害,女作家碰到一个卫兵,是她青梅竹马的玩伴,帮她伪造证据逃亡,现在女作家住在丹麦。
大卫突然意识到,书中的男孩就是自己,他交出了那封信,在安德森太太的帮助下大卫登上了飞往丹麦的飞机,和母亲重逢,重获新生。
漏点一:大卫徒手翻越集中营的铁丝网,居然手脚都没有被铁刺刮伤,是个奇迹,莫非保加利亚的铁丝网光溜溜的没有铁刺?
漏点二:开往意大利的货轮船舱里,大卫划了一根火柴以看清楚周围环境,那根火柴燃烧的时间可真长,莫非是特制的火柴?
漏点三:在意大利的小镇上,大卫对着一台拖拉机上有裂痕的后视镜照镜子,一低头发现地上还有几块镜子碎片,随手拾起一块,明明镜子只是裂了,不知道地上的碎片是哪来的。
最初我看的时候,还以为是和《流浪的尤莱克》是同一个版本,看着看着,我才发现并不是,尤莱克是失望,但是大卫是希望,尤莱克断掉了双臂,大卫安然无恙。
最后的时候,有人回来寻找尤莱克,要求尤莱克回到自己的村庄去,尤莱克的那个眼神,我永远无法忘怀,尤莱克那种心痛,我一辈子回想起来,都会历历在目。
大卫刚刚逃出来的时候,遇到的风景,实在是太美了。
那些风景,让人难忘,让人眼前一亮。
大卫问他的朋友约翰说:“活着有什么意义呢?
” 约翰:“活着能改变事情,死了就不能。
想尽办法活下去。
”
小小的大卫因为从小就生活在集中营,所以他觉得生活很痛苦,生活也没有任何希望,于是大卫问出了这个问题。
然后大卫逃出了集中营,然后大卫看到各种各样美妙的风景,虽然流浪,但是还是记得沿途的风景,沿途美妙的风景陪伴着他,沿途美妙的风景在大卫的内心深处蹦蹦跳跳的。
然后又一次,大卫又差一点点被抓了,被抓的过程中信封裂开,然后他发现其实信封里面装的是自己的各种证件。
然后大卫继续往前走,遇到了一个正在绘画的老奶奶,这位老奶奶画出了大卫的模样。
老奶奶说:“世界上有好多人,言不及义,却老是说个不停。
沉默是金,你很聪明。
” 然后老奶奶带大卫去了小镇上,老奶奶让大卫在镇子上等他,大卫看到了那本书,那本自己的妈妈写的书:这本书讲的是女作家战后在保加利亚,失去了她的丈夫和儿子,她丈夫是英国人,到保加利亚鼓吹反抗共产主义,他一直带着她和她的儿子,但是他们全部被捕收,他和小男孩遇害,但是她遇到一个卫兵,是她青梅竹马的玩伴,帮她假造文件,帮她逃亡,让她有了生机,但是她与儿子失散,两个人相隔万里。
男主还挺难认出来,很好的演员。
又感动哭啦。。。
明明是个讲孩子从集中营逃跑的故事,但却特别治愈,尤其是对外面世界的了解和建立与外界信任的过程,情感描写特别细腻…四叔戏份几乎没啥,但他的人物很重要…随手淘到的一部老片,豆瓣竟然只有6000多人看过…
JC怎么又舍生取义了(ಥ﹏ಥ)
“他来贵国只是推翻政权,翻完了就回去”希望你可以遇到让自己卸下防备的苏菲,可以遇到度过难关的船员,遇到舍己为人的教授,愿你承载着他们的期许活得多姿多彩
3.5。本有意思,拍得实在一般,衔接生硬节奏欠佳表演也不算上乘,不过导演把一个好故事讲明白了,一片赤胆值得肯定,大卫的静态挺耐看。果然卡维佐加起来也就出现了一两分钟.....
不知是不是改编自小说的缘故,从文字意象到影像的转换并不流畅,这种情绪可能文字表达才更热烈深刻。
童眼看世界,颇似 太阳帝国 的基调,更为纯洁。电影原音很棒...
成长是一场逃亡?宗教隐喻还是比较明显的 还是有点太过用力的感觉 没想到的是它会出现cold water
那些被伤害的被压抑的情绪被老奶奶慢慢释放,但没想到结局的高潮还是来的那么迅速而震撼,黑暗中人性的善之光让一切为之动容。
这是在逗我玩嘛?还是在拍儿童电影?
优酷上叫《送信到哥本哈根》
新视角战争成长故事。很真善美的视角。好友约翰死的令人泪目。结尾丹麦作家母亲过于美丽以及没演技导致败笔。
谁都不相信,就失去了生命的意义了。谁都相信,就可能失去生命。怎么选?
送信到哥本哈根,东南欧旅游宣传片
可惜是没有字幕,看得过程有点费劲。。。
给人力量的电影,冷战时期比起二战时期的疯狂要稍显好一点,这也使得小男孩的出逃有了很大的可能性。不能相信人,但是世界上虽然有那么多的坏人,也不是没有好人。沿途遇到的每一件事都是对于眼前的世界与人的认知,时代抹去了孩童的单纯,然而拨开幕布还是能使光透入的。
还算可爱
片尾曲挺不错的,回忆段落剪辑凌厉,伤感与温情并存。
集中营,12岁,哥本哈根