艰难之年

现实可比电影残忍多了

莫名其妙地有点意思 哈哈

陆陆续续看完了

tiff23 3.8/5.0 from point A to point A

玩儿

法国人的理想主义，法国就是这么pua法国人自己的？

浪费了我喜欢的两个男演员…

能打负分吗？拿最稳当的“法式批判”环保主题充当糖衣炮弹，讨论的议题却极为肤浅幼稚。扒开了看其实是美式文艺三驾马车：福利社会下的中年危机（与反抗）、伪装成社会批判的失意自嘲、当然还有万金油的爱情升华一切（别反思了，有了爱情都会好的）。

挺好笑的。但我对结局很不满意。不论是女主因为气候焦虑带来的情感/欲望缺失，还是男主男二因为更改法国银行拒不撤销债务而面临的处罚，还是一行人拦飞机面临警察抓捕，还是男主几乎被组织驱逐，片子里设置的问题没有一个得到真正的解决。一切问题似乎在片子最后10分钟烟消云散，大家鼓着掌迎来完满大结局

十年前的Marmai会很适合这个角色。赌场的Amarlic全场最好笑。导演说是意大利喜剧，这实惨且活该的人设确实意大利喜剧。这个尾收得也太烂了，大高潮完全没有导演前作的力量。要不是知道导演的一贯立场我真的怀疑他们是在黑环保主义者……结尾彩蛋的马克龙我真的笑了。

典型法式电影叙事，宏大政治议题和个人情爱相结合。前半段还不错，气氛塑造成功，但后面尤其是结局直接拉垮。缺少对人物背景和人物转变的刻画，宏大议题又一次落脚在个人情爱之上，但爱情不是生活全部，甚至在此类议题下什么都不是。因此，人物和社会真正困境难有展现。笑点不少，但是多了难免有抖机灵的嫌疑，浮夸做作，过犹不及。

爱情主线太无聊了，要是把主线换成这两难兄难弟互相“攀比”就有意思多了。不过题材很好，值得一看，最好一帮朋友一起看哈哈！

价值观相近是爱情可以长续的关键，无论其中注入多少偶然性、激情、直觉或者眩晕感，我们都无法不承认严肃的爱情依旧需要达成最大比重的共识。挥霍的人跟俭省的人谈恋爱是双方都会在每次决策中刺痛彼此，消费主义驱动的人和“断舍离”的人会让痛苦加倍，若是一方深陷债务危机而另一方则主张财务收支平衡，痛苦并不只是简单地叠加，而是指数级增长。所以电影中的爱情跟以往任何的爱情又不一样，以往的爱情面对宏观如气候变暖、资源浪费，微观如消费观、生活态度都像“房间里的大象”一样避而不谈，大家心照不宣地绕过禁区，再继续虚伪地宣称要保卫爱情、爱情第一，只等这些积攒的痛苦超出临界点、最后下一个爱情失败的结论，而这场爱情一开始便提取出了价值观的对立双方，再探索两者可有机会擦出火花，毫不敷衍。我认为，制造了又一场事关爱情的奇迹。

就很喜欢法国电影的松弛感，还有社会的包容感， 小平民也可以闹出大动静 追求理想就是美的 最后那段舞好帅咧

有的地方还挺搞笑，最后那段演的是什么啊，女主真是到岁数了开始发福。电影整挺热闹不够深入，但是行动主义我非常钦佩。

这帮傻雕没事干是吧去堵人家做生意。。。最后居然还有商家响应？没好好看不好看

桥边之舞

怎麼到後面突然就⋯⋯⋯不對勁了⋯

原来是个二逼喜剧，我实在是看不了梅兰特这张脸

男主和Noémie长得真像啊，可以演亲兄妹的那种。包袱抖了不少但是剧情太牵强，为了泡妹一起搞游行世界观变了工作也不想要了，理论上不成立啊。虽然但是又是一部属于巴黎的电影，只是立意不太高明。