撕逼的电梯:http://movie.douban.com/review/7431845/?start=100#comments-----------公主果然很难懂的分割线----------法语佩罗原版:http://www.buvard.org/editions/catalogue/index.php?o=14 (那时候还叫《小小鼠皮舞鞋》) 配音阅读版:http://clpav.fr/lecture-cendrillon.htm(这时候就叫《小小玻璃舞鞋》了) 德语格林兄弟版:http://gutenberg.spiegel.de/buch/-6248/16 (德语我不是那么来塞,配音阅读版的恕我无能)网页打不开请翻墙。
法语或者德语有障碍的,请使用google机器人翻成英语。
上不了google还是请翻墙围观过其他版本的同学们欢迎分享。
当然也欢迎平行宇宙来的朋友们分享传说中跟这部电影一模一样的「完全还原」的格林版本。
德语我虽然是很勉强,但硬着头皮还能读下来……罢。
-------楼主现在知道公主乃真·宇宙大杀器的分割线------熟悉的豆友都知道我是不爱删回复的(除非遇到问候家人这种极品行径)。
主要是给后来围观的同学们留下一个完整的「参观轨迹」。
在我诚恳地表达了「请务必保留你的回复」以及「我真的不需要你道歉」这样的意愿之后,某位公主以迅雷之势删除了自己的回复并强行道歉。
(或许还有其他公主也删了回复,我倒是没有精力去check了)公主果然是很难懂呵。
好在程序猿能在电脑里找到历史记录,并为好奇的围观群众「还原」现场。
想要看到「比正文更好看的回复」,请戳:http://photo.weibo.com/2117887154/photos/detail/photo_id/3828306393889180/album_id/3828306209335968-----------回复比正文更好看系列-----------请围观者默默观赏就好,不要轻易投喂。
「每个人都爱吃花」,那只是个传说。
姐属性为人,但从小就不爱吃花菜类似的东西。
芹菜、菠菜、芦笋,这些主打茎的才是我的植物纤维来源。
对于各路甘蓝的变种……却是一直心存「你们明明长得像花,干嘛冒充自己是菜」大不解。
特别是传统被称为「菜花」的那种,光是外形就分分钟要引起密集恐惧症发作啊。
至于西兰花……嗯哼以上。
爱吃花菜的同学们,感受到楼主满满的优越感和恶意了么。
(# ̄□ ̄)o―∈‥oo━━━━━━━☆ ------------正文开始-------------「每个女人都有一个公主梦」,那只是个传说。
姐生理为女,但从来没有过公主梦。
《彼得潘》《长袜子皮皮》《骑鹅历险记》《大盗贼》《穿靴子的猫》和《狐狸列娜》才是我的床头故事。
对于各路公主们……却是一直心存「你们到底,是在想什么」的大不解,特别是人鱼公主(单相思不遂就是自己活该倒霉催的,到底有什么立场去放对方的血,然后因为没有杀害对方而自觉伟大牺牲的地方,简直是从来没有懂过)要说有任何一位公主曾赢得过我的尊敬,那就是驴皮公主。
为了躲避生父的乱伦要求,这位公主,虽然有神仙教母的帮助,至少是智谋百出、忍辱负重、卧薪尝胆、百折不回,最后必须来个王子才能逃出火海,那也只能是时代的错了。
至于灰姑娘……嗯哼。
这个故事最早起自斯波特拉(的脑补)。
主角倒不是玛丽苏,而是天使赠予的一双鞋子。
根据《历史》作者的说法,法老孟卡拉最终在Naucratis找到了这双尺寸大小极其吊诡的鞋子的女主人,娶之为妻。
是以,在其死后,法老的陵墓(金字塔)才建于此城。
这个故事口耳相传几个世纪之后,在欧洲有了两个流行版本。
一个是德国的格林兄弟版,一个是法国的夏尔·佩罗版。
不给群众戴表,但姐在前·幼儿园时期听到的是个remix版。
格林兄弟版里有「穿着烙红的铁鞋跳舞」的桥段,佩罗版里以「原谅继母及其女儿」结局。
佩罗版里有「午夜过后,一切魔法都会消失」的桥段,格林版里并无此一说。
要说活跃时期,其实佩罗更早。
但是纠于民族文化传统各方面的因素,同一个民俗故事(比如《睡美人》),在格林版里总是更倾向于中世纪风格的罪与罚,佩罗则相对要文艺青年些。
在佩罗版里,灰姑娘穿的并不是「玻璃鞋」(我朝不知何故一般翻译成「水晶鞋」)。
高跟鞋这一在16世纪发起的产物,在佩罗时代已经式微,况且以当时代的技术,高跟鞋是怎么也不可能穿着「跳一整晚的舞」——更何况是玻璃制的!
那时穿去舞会的舞鞋,相当于现在的「居家鞋」,以轻便、软适、合脚,为主要诉求。
因此,在原始佩罗版里,灰姑娘穿的是「灰鼠毛软鞋」(pantoufles de vair)而不是玻璃(verre)。
这解释了午夜后一切都恢复原状,唯独鞋子没有变的缘由——这种舞鞋属于「日常用品」,不像南瓜马车、白鹅车夫、金银线织成的舞衣等等非魔法不能实现的奢侈品。
以及「全国上下没有一个姑娘能将鞋子穿合脚」的bug(软鞋vs硬鞋,你就是有一个脚趾长出来也显眼)此外,仙德瑞拉(Cinderella)中的cinder其字面解读是「柴火燃烧完备后的遗留」,相对的意义是炭——柴火未燃烧完备后的遗留。
用这个词给人取诨名,实际上有人格侮辱的意思——内涵义「约炮者不拒的妹子」。
现代通行的灰姑娘故事中和了格林版和佩罗版——保有午夜魔法消失的桥段,删去穿烙红的铁鞋至死的结局,并将鞋子的材质设定为「玻璃」。
迪斯尼1950年的动画也是采用了这个流行本。
只是在神仙教母如何施展魔法的过程上有过跳略。
这个是「宗教正确」的问题。
「神仙教母」是个很「异教徒」性质的职业,在天主教国家,相当于「女巫」。
对比其他童话,《白雪公主》里皇后是后母同时也是女巫(魔镜、毒苹果),《长发公主》基本同款(女巫也可以算养母),《韩塞尔与葛雷特》里的大反派既有后母也有女巫(糖果屋),《睡美人》是好女巫vs坏女巫。
但是《灰姑娘》里的反派是后母(正常人类),而正派却是女巫……女巫的技能是「魔法」(相当于我国文化的「障眼法」),属于「欺骗」技能(只有上帝才能把水真的变成酒)。
全方位地以赞叹的态度去展示辛德瑞拉的神仙教母如何变马车变白马变车夫,至少在50年代,是个比较犯险的举动。
在21世纪重拍此片,美国人民的思想终于解放了,加上高科技加持,迪斯尼好歹弥补了这个遗憾。
这个电影版,将故事嫁接到了茜茜公主的传奇上。
虽然王子马靴紧身裤的造型不符合当时欧洲大陆的流行(呼叫达西先生),但是束腰大篷裙和室内装饰的细节,让整个故事的「时代」性有着落,从而令得「玻璃鞋」和「麻雀变凤凰」的桥段更具真实性。
但是一旦脱离「超脱于现实的童话」之本体,「过了午夜,一切都恢复原貌,玻璃鞋却始终是玻璃鞋」这个bug非但没有修复,反倒是因为装饰、背景、时装这些因素的「写实」化而变得更加明显了。
最近这几年童话新拍的主要方向都是把原作当中傻白甜到自救不能只有坐等天下掉下个好王子来改变命运的女主角们改编成自强不息勇于向命运挑战的斗士——比如最新的两版《白雪公主》。
迪斯尼自己搞了姐嫁版的《冰雪女王》,之后又弄了母嫁版的《睡美人》,一副「把王子酱油到底」的姿态。
突然转回头逆流而动整出「大胸细腰小脚圣母包子玛丽苏」的典型,真心不知道丫想干嘛。
秘密花园的整场戏,观众都在发出「天哪,蠢得我都尴尬了」的笑声。
荡秋千那出,姐都笑得喘不过气。
所以翻拍这个到底有什么乐趣?
不过「配角比主角颜值高而且存在感强」的这一定规还是有严格遵守就是了。
金发黑眉这种造型,只有精灵王这样的颜值才hold得住(李大佩本尊也是不行),其他浮生众就是谁搞谁low的命。
有了CB一旁参照,哈利·波特他妈的五官更是粗糙不忍直视,配上两肉腮帮子和全程高潮脸,让人只想问一声「姑娘,这只鸡卖多少钱」。
在原本的「村姑」设定下,这脸倒也合理。
毕竟欧洲国家就那么点子大,一村撸不出200号人,这种颜值作为「村花」也是可以的。
然则电影版非要整出个「大家闺秀」的人设,这气质和品味就不能让人入戏了。
至于王子,人卖的都不是脸,而是裆(明明军装上衣应该配直筒军装裤的,到底为什么要搭紧身裤,只有去问导演和造型师了)。
全片最出彩的服装并不是那套蓝裙子——设计感太一般了,纯粹就是为了呼应动画版。
而是后母的各种造型。
两逗逼姐姐永远配套的打扮也很有看头。
撸过这究级玛丽苏之后,我对于最新版的《美女与野兽》到底要不要抱持任何期待倒是生出彷徨呢。
文/梦里诗书 灰姑娘的故事老套吗?
不!
自夏尔·佩罗创作这个故事起它就一直被广为流传,并永远会是孩子们的睡前童话伴其酣睡,迪士尼此次真人版《灰姑娘》,没有搞怪另类,也没有反派正话,就是温故着那个经典的童话故事,让那曾几何时的童梦仿若触手可及。
就《灰姑娘》言,这是一部无需论其剧情的电影,其几近百分百的忠于了那以是人尽皆知的原著,未有何创新,也不曾删改,有所出入的也仅是微乎其微的旁枝末节,一切的发展皆如那往昔的童话,梦幻与华美的交织,一颗善良坚韧的心,令人至始至终皆能感怀灰姑娘那满若朝阳面对生活的态度,这使得即便是反派的继母与姐妹,看那夸张荒诞的表演,也未有觉恶俗,而是令人不禁宛然一笑,好坏善恶在电影中一眼既能辨别而出,某种程度上可以说电影欠缺了份波澜新颖,但一个如此忠于原著的童话故事,简单而纯粹的美好本就是其本态。
作为改编电影,《灰姑娘》也做出了细微处的改动,让"后妈"更有戏,凯特·布兰切特作为昔日的精灵女王和凭借《蓝色茉莉》揽获奥斯卡影后的她,气质与演技的兼顾将这个因痛失两任丈夫的继母贵妇演绎的张力十足,而灰姑娘的主场或因仅只是按部就班,反倒令人难寻太多亮点,令人不禁有以些许宣兵夺主的味道,在背景特效上,已然不是第一次改编真人版童话的迪士尼已然是轻车熟路,宫廷与田园两种风格配以那梦幻的南瓜车童话桥段,其种种皆有以极高的还原度。
孩子看童话看到的是真善美,而大人看童话很多人则夹杂了世俗的功利,所以或许有人会过度解读电影中的灰姑娘实则是现实中的心机绿茶,也有所谓的专家学者认为灰姑娘的故事是以貌取人,给孩子带来了错误的导向,当我们得出这些观点的时候,其实已然失去了一个如孩子般的童心,将自已站于那世俗的顶点俯视着这个童话,所以灰姑娘的故事或许能取悦孩子,但那份天真的“幼稚”可能已然很难打动多少大人的心房,电影工业特效的进步已然能让这个童话逼真到无瑕绝美,而我们所需,仅只是重拾童心,找回儿时那份久违的质朴。
电影中支撑灰姑娘一路走来的是母亲临终前告诫女儿的“坚强和勇敢,仁慈和善良”,温故拾心,面对这样一个不能再老套的美好童话,拾起的不仅是童心,更是那面对生活心若朝阳的初心。
本来没想写这一篇,但实在看不过眼,不吐不快。
update: 这篇修了下,首发在与书(http://yushuclub.com/)了,地址是http://yushuclub.com/?p=467经典童话灰姑娘以真人版电影的形式再现江湖,忠于原作的故事看起来似乎老掉了牙还非常的政治不正确,一时间又引来许多非议。
前有后妈联盟嫌弃女主演员颜丑气场弱逼格低,后有人直斥灰姑娘是男权社会的玩物。
评论人周冲质问:“五十度灰姑娘,你们的生命意义在哪儿?
” 把灰姑娘与五十度灰相提并论,认为两部电影讲的都是女屌丝逆袭,“无知无能无个性”的女主因“年轻貌美单纯善良”而被男权宠爱得登高位,两部电影都是对女性的物化。
作者进而担忧“这种影像的繁衍,必然形成物化女性的主流价值观”。
这是一篇乍看十分女权、十分独立的评论。
从女权的角度看灰姑娘,我却另有感想,在此一谈。
这流传甚广的童话版本繁多,中国唐代的志怪笔记亦有类似故事记载。
总体来说,基本情节是一位出身不低的年轻善良的女孩在生母亡故后,被继母当做佣人苛待,后来获得神力的帮助,被一位有权势的男子娶为妻子,从而得以脱离原有家庭的迫害。
好人有好报,天不绝人之路,这个故事本身是根据朴素的果报观展开的。
周冲眼里的辛德瑞拉无知无能靠脸上位。
这一断语乍听很符合刻板印象,但却经不起推敲。
因为新版电影里的灰姑娘是个自尊自爱三观明确的女孩,把母亲的遗训“要勇敢善良”铭记在心,她受过良好的教育,也热爱劳动和自然。
撇开新版电影在设定细节上的改动不说,原版灰姑娘们除了年轻美貌,也个个勤劳聪明。
看看中国版本的灰姑娘原文是怎么说的:“有女名叶限,少慧,善淘金,父爱之。
末岁,父卒,为后母所苦,常令樵险汲深。
时尝得一鳞,二寸余,赪鳍金目,遂潜养于盆水”——不知从何能推断出她是没有自我意识的花瓶。
我们再来看王子的拯救这个争议点。
灰姑娘的上位确实看脸,也确实是靠有钱男性的拯救,但且慢大笑“这下我看你还有什么话好说”,一方面,靠脸好被拯救推不出女方必然缺乏自我意识不懂生命意义的结论,另一方面我们也该看看灰姑娘的具体处境。
很显然,没有后母的打压触发剧情,也就不会有后来神仙和王子的拯救。
我们不应该忘记的是,如果没有继母,灰姑娘根本不会成为“灰头土脸的”姑娘,也就根本不需要王子的拯救。
作为一名继承人,她原本自己就可以过得很好。
可现在呢,这个一无所有的年轻女孩,人身受长辈的控制,在家中受欺侮,在当时的社会环境下,既不可能通过升学改变自己人生,又不可能出社会工作,她是无路可走。
这样的情节如果单独拿出来看,我想绝大多数人都会指责继母对这女孩的虐待不合人情。
读者若能设身处地想一想,大概也会承认,在当时的社会环境下(容我再强调一遍),嫁个如意郎君是最快最彻底地帮助这女孩摆脱困境的方式。
事实上,现实中这样的故事也仍然以不同的版本反复上演。
即使有国家和诸多社会机构的存在,一个十七八岁没上过大学的女孩子要想彻底脱离原有的家庭,她能有的选择依旧不太多。
而结婚的意义除了经济利益之外,也在于使年轻女性不再被原有的家庭约束。
由此,我们得以窥见灰姑娘这个故事里涉及的真正的性别问题。
从女权主义的角度来看,把这样一位有手有脚有才有貌的年轻女孩逼到别无他法只有靠刷脸等待王子拯救这么一条路上,确确实实是男权社会的过错。
请设想一下如果主角性别为男这故事会如何发展,也许这男孩子就跑出家门闯天地去了,而在简奥斯丁那个时代,继母和继姐还要反过来看这唯一合法继承人的脸色——理智与情感这个故事不就是这样开始的吗?
在夫权接管了父权的“结婚之后”,灰姑娘的幸福生活是否能地久天长也甚是可疑。
她的中国姊妹叶限只能说是才出虎穴,又入狼窝:“王贪求,祈于鱼骨,宝玉無限。
逾年,不复应。
王乃葬鱼骨于海岸,用珠百斛藏之,以金为际。
至征卒叛时,将发以赡军。
一夕,为海潮所沦。
”这身世飘零远嫁他国的女子,对着这样一位贪婪刻毒的丈夫,不知是何结局。
在这苛刻的大时代里,女孩,年轻的、只能待在家里当仆人的女孩,被束缚了双脚坐困愁城的女孩,却有所谓的“女权主义者”来质问她:你这没有个性的玩物,你生命的意义在哪里?
多么可怕。
而再进一步,我也想说,把年轻貌美单纯善良指定为唯一的女性评价标准确实很糟糕,但因此就干脆否定这些品质,岂非一样大错特错。
在灰姑娘这个故事里,读者可以质疑王子,可以质疑继母,可以质疑这糟糕的社会制度,却绝不应该质疑灰姑娘本人。
她不应该被任何人逼问“你的生命意义在哪里”,她有权成为年轻貌美单纯善良穿漂亮裙子泡帅哥的女人。
而因此看轻她的人,固然看到了男权狰狞的一面,却并未撼动强权的根基,因为他们都默认人生正确的打开方式只有一种,那就是弱肉强食。
真正的女权主义者,是能够看到弱者的苦痛和温柔的力量的人,是为此去迎战不公的世道的人,而绝不是推崇丛林法则的人。
她们既勇敢,又善良。
看到《灰姑娘》的影评里清新一派,我忍不住想贴YangFanJame的这篇腹黑文。
《灰姑娘》这个故事是很传统主流价值观的,年轻单纯的圣母被同样年轻单纯的王子遇上,展开美满的爱情没啥。
童话嘛,总有不合理的地方。
但是要用屌丝们的腹黑心理去揣测灰姑娘,她就是一个侮辱真正白莲花和遭婊子唾弃的绿!
茶!
婊!
正文如下:当广大土肥圆妇女同志还沉浸在灰姑娘嫁给王子的美梦中,期待着在自己的生命中也有一个不一样的霸道总裁捡到你的达芙妮高跟鞋也要掀翻整座城市把你拖进城堡时,YangFanJame真的很想淡淡地说一句:别傻了,灰姑娘可是伪装成傻姑的绿茶婊,而你,只是个纯粹的傻姑,并且还丑。
热映的《灰姑娘》2015大电影特别忠于原动画:一毛一样的情节,一毛一样的人设,一毛一样的场景,连服装都一毛一样。
在感动的同时,也为迪士尼几十年不变的审美和逻辑智商感到心痛。
就在大家被自己过剩的情感肾上腺素刺激得脸红心跳,对自己悲惨的人生充满希望时;充满社会道德心得社会主义时髦小标兵YangFanJame,又要来为大家揭露显示丑恶了。
下面,就让我来告诉你,你们眼中美好的童话,也只不过是一场潜伏已久、门当户对、伺机行事并且日后一定没有圆满结局的——“绿茶婊攻城记”一、灰姑娘嫁给王子,其实是门当户对你以为灰姑娘是一个出身贫穷从小受尽尽欺压的女仆?
请不要这么自觉地把别人的身份跟你自己划等号ok?
首先,灰姑娘可是一个从小生长在富商世家里的白富美。
在电影开头就已经交代了这一点,灰姑娘年幼丧母,然后她的土豪父亲在抚养她长大后迎娶了一个跟童话里其他的后妈一样坏的后妈。
看到了吗!
这位美丽的白富美成长在一个有佣人、有女仆、有豪华套房和大床房的庄园里,从庄园的配套设施、独立房型以及欧式精装风格来看,灰姑娘的确出身豪门,电影里的辛德瑞拉简直就是《唐顿庄园》里的Rose表妹本色出演。
你还记得灰姑娘电影里被继母禁止出门后趴在家门口的喷泉边上哭么?
你还记得灰姑娘动画里美少女战士变身后,在喷泉边孤芳自赏吗?
我只想说:你TM见过谁家门前会随随便便有一个喷泉啊?!
除此之外,电影里的灰姑娘英语相当标准,不含乡土方音;面色姣好,常年在优质的饲养环境下成长;会说法语,饱读诗书并且具有一定鉴赏能力;虽然长着一张嫩牛五方脸,但我想那也一定不是原著本来想表达的长相。
所以说,灰姑娘是一个教科书一样标准的白富美,人家只是父亲死得早,受欺压暂时灰了一下而已。
所以,灰姑娘和王子喜结连理,实在是很门当户对的一件事情;至于不会说法语家门口也没有喷泉的你们就洗洗睡吧。
二、灰姑娘是历史上第一个公开认证的绿茶婊说真的,在电影里,灰姑娘除了跟老鼠有特殊的沟通技巧以外——我也是真的没有看出来她哪里真善美了。
那些恶毒的后妈和丑陋的姐妹,都是人中奇葩,所以把我们暂时受尽欺压的白富美,衬托得像白莲花一样美丽,而你不知道,真正的真善美应该会觉得后妈和姐妹们一点都不恶毒、自己也会感恩这三个女人没把自己扫地出门。
而我们的白富美辛德瑞拉,一直一直都觉得自己是个命运不堪的美人呢当灰姑娘被街边的买菜大妈采访道:“为什么后妈对你这么恶毒,你还不离开这个家?
”灰姑娘的回答是:“我答应过爸爸,好好守护这个家,好好地去爱她们,这是个承诺。
”好了,让我们来看看结局——王子向你求婚的时候,你倒是答应得好干脆,头也不回的离开了这个家。
说好的承诺呢?
说好的人间大爱无私奉献呢?
你这样骗你爸真的对得起列祖列宗么?
再来看看灰姑娘与王子在丛林里的初次相遇,多么纯洁而美好的两个陌生人的邂逅啊。
oh come on!
得了吧!
你以为灰姑娘跟你一样是弱智吗?
王子穿着一身精致的皇家刺绣猎袍,梳着一丝不苟的发型,带着大队的随从,骑着毫无杂色的良驹跟你搭讪,你是有多蠢才会真的以为“喔!他只是一个才疏学浅的小学徒而已!
”你要知道,我们聪明机智的灰lv姑cha娘biao是在演一出好戏而已,这出戏可是俘获万千土豪的秘技——我知道你很有钱,我就是假装不爱你的钱;我知道你有权,我偏要假装不爱你的权。
这还不是最婊的地方。
最婊的的是,当灰姑娘对后妈说:“我不想见王子,我只是想去皇宫见见我可爱的学徒罢了。
”行了吧,你那个专门穿个占地面积一公顷的婚纱,来到皇宫破门而入,享受万众瞩目走下台阶还做作地行个礼,让众人退下直奔舞池中央搂起王子就跳舞的架势,YangFanJame也只能说一句:我早已看透了一切。
最后,你说灰姑娘的鞋子什么时候不掉偏偏非要快上车的时候掉啊?
这双紧到爆的水晶鞋,怎么可能随随便便就掉链子!
这从始至终就是已经安排好的一出好戏。
王子只不过是灰姑娘手中的一颗棋子。
所以说啊,女孩子不要以为自己长得漂亮就不用读书了。
你们看看人家辛德瑞拉女同志:知识改变命运,婊子掌握人生!
三、灰姑娘与王子一定不会有幸福的婚后生活首先,我觉得嫁给一个恋鞋癖,本身就有很大风险,尤其是这个恋鞋癖还热爱时尚、高大英俊、优质绅士时,几乎就注定你形婚后性生活为0的悲惨命运。
且不说王子是不是弯的,光是整个童话故事就已经注定了灰姑娘将会遭遇到一个极品渣男——我为了一个跟我在野外来过一炮的美妞,我就要任性的敞开皇宫大门,任性的拒绝所有国家的联姻,任性的不顾大臣和父王的阻挠娶一个傻姑。
最高潮的是,当王子为了找到灰姑娘,在等待父王死翘翘以后,连悲痛的葬礼都来不及置办!
把全国女人的脚都试遍了就为了找到他的美妞!
由此可见,王子集合了极品渣男的四大特质:1.相当任性且没有责任心;2.为达目的不择手段;3.对于已经厌烦的东西冷漠无视;4.幼稚冲动理智不清。
王子估计不是射手座就是双鱼座的,见一个爱一个,也是希望在日后的生活中,灰姑娘能用她的绿茶属性跟众多的侧室相处愉快。
四、其实,这本来就是一个充满灰色意味的恐怖故事你知道吗?
在灰姑娘的原著里,后妈为了让两个亲生女儿穿上水晶鞋,把自己女儿的足跟削掉了;灰鸽子为了警告俩姐妹,啄出了她们的眼珠子;最后,灰姑娘的继母和女儿也流离在王国之外,过着悲惨的生活。
你说你都知道。
可你一定不知道,灰姑娘这部动画电影,本来就暗含着战争后的政治意味。
迪士尼上一次靠《灰姑娘》大获全胜还是65年前,当年它们靠这部童话的动画片《仙履奇缘》获得了8500万美元的全球票房。
当时电影的火红正好迎合了战后人们对安定家庭生活的向往,这种鼓励女人做好妻子的励志故事给人们描绘了一副“童话式婚姻”的美好画像。
但随着60年代女性自我意识的觉醒,这幅画像迅速被撕坏,女人们识破了创作者的诡计——故事中的男性成为女性恶有恶报,善有善报的隐喻:行为不检,就会遇见狼;如果乖巧,最后就能嫁给白马王子。
女人要做的就是受苦受难,等候婚姻成为你人生的完美结局。
其中饱受折磨、逆来顺受是日后获得幸福的关键,不管是跑到森林里去给矮人们洗碗的白雪公主、睡在炉灰里的灰姑娘,还是被大灰狼盯上的小红帽、被囚禁在阁楼里的长发姑娘,首先必须经受迫害、羞辱,这是婚前的预备仪式;其次要被动、顺服,处于等候、睡觉或者像死人般的状态,等着王子(或猎人、樵夫)来拯救她们脱离困陷在城堡、玻璃棺材或野狼的肚腹。
所以说,这个故事,真的不像你们想象的那么美好,因为它一直在暗示你——只有做一个逆来顺受的贤惠美女,你才有可能得到伟大男性的解救。
(这不是影评,只是个人写着玩的。
)由于是童话改变成电影,所以剧透神马的根本不叫事。
这里暂且不说一只包子如何逆袭,也不说灰姑娘其实就是绿茶。
单就她最终成为人生赢家胡乱说说。
灰姑娘和王子第一次见面,是灰姑娘受气之后独自骑马去树林里发泄。
故事总是无巧不成书,于是灰姑娘在个人信仰严重抑郁的时候,遇到了一个可以充分发挥自己理念的平台/对象.她牢记母亲临死之前的告诫“坚强而勇敢,仁慈而善良”,并把这个道理像信条一样灌输给王子,成功留下了深刻的印象。
有人说了,灰姑娘并不知道他是王子啊,看不出是刻意的讨好吧?
这就涉及到我们平时日常生活中的待人接物。
有的女孩子空白的觉得自己还有几分姿色,忽视了自我才华的修养和温婉可人。
其实情商高的无论对谁那永远都是一副彬彬有礼的样子。
假装的也罢,养成习惯的也好,伸手不打笑脸人,爱笑的女孩永远运气好。
再看看灰姑娘的表现,不卑不亢,笑语盈盈,谈吐风生。
几句话就把自己的风度才华展现出来并引导对方共同探讨人生这么重大的话题。
实在是高手。
第一次的会面,可以归结为女孩子日常的修养。
也是留心处处皆是缘啊哈哈。。
第二次就是奢华宏大的王室舞会了。
现在你跟我说灰姑娘只是去找那个学徒工不是去参加舞会十个人里面至少十一个人不信。
灰姑娘有明确的信念,不管她本意是想豁出去尽情的去玩耍一晚上也好,还是发现学徒工就是王子惊喜的馅饼从天上掉下来也好。
(其实我在他们第一次见面的时候就怀疑灰姑娘其实是认出了王子的身份的)总之,灰姑娘的表现:跳舞,那叫一个美,去花园,约会那叫一个暧昧。
真是把温情蜜意和若即若离运用到极致。
这个分寸把握留待个人理解。
我要说的是,午夜钟声敲响了迫在眉睫的时候,灰姑娘还不忘停下来回头给未来的公公留下好印象!!
各位啊,你们当高富帅二代是那么好嫁的?
那必须得是经过大家长的同意才行啊!!
第二次是灰姑娘以最美的璨烂展现在王子面前。
可谓是不留余地全力以赴面面俱到。
(同样适用于职场面试啊,就看机会能不能把握并在规定的时间完美展现了)第三次就是王子带着水晶鞋挨家挨户的寻找灰姑娘了。
灰姑娘由于竞争对手的强势被软禁。
怎样才能通知外面的人并引起重视呢?
她选择了唱歌。
唱歌很有意思,假如你唱的好听那很容易被人捕捉到,假如你唱的难听那也没关系,反正动静闹出来了,存在感就妥妥的。
选择对的方法很重要啊。
于是王子终于见到了灰姑娘。
灰姑娘知道自己就这么一次机会了,要么成功上位得以入主王宫,要么失败继续被继母和竞争对手排挤。
灰姑娘怎么做呢,大胆的说“我爱你!!
”灰姑娘的每一次,几乎都是把自己最美好的倾囊而出,对自己的人生明确而执着,就算是破釜沉舟也好,她善于把握对方的心里,她赢了。
于是一切尘埃落定,岁月静好。
圣母依旧“坚强而勇敢,仁慈而善良”。。
电影主角和观众都在影片的故事情节中选找一种独特的气质,能够说服自己奇迹出现是有原因的。
不是说爱情让灰姑娘走上舞台,赢得了最后的比赛。
而是灰姑娘通过自己独特的表达——舞池中惊人的表现,赢得了白马王子的爱情。
其实在影片一开始,观众和导演就已经在剧情寻找并认可这种“特质”。
就像是一种水晶鞋情结。
因为灰姑娘的故事中,只有她才穿的上那只鞋子,因此在白马王子存在的世界中,一定是有一种东西独属于灰姑娘。
在这种预设的前提下,银幕中的爱情才有发生的可能,故事中的奇迹才有发生的基础。
我们反复的问自己,为什么那两个人是注定在一起的?
为什么那么多美丽而有才华的女性围绕在白马王子的身边,他却会选择灰姑娘?
和当年的童话比较起来,这个问题的回答要清楚了许多。
因为当年的王子是惊讶于灰姑娘的美貌,继而一见钟情,可这样的解释太过表面化了,甚至有些轻浮。
其实,独属于灰姑娘的美貌征服了王子是很正常的。
王子也以同样的俊朗征服了灰姑娘。
但是,现代社会已经不再买这个帐了。
无数事实证明了那种光凭外表是不能说明问题的。
人们必须在“命中注定”的问题上找到解答,于是,这种对于特质的寻找物化为一只鞋子,一个手机,一种经历。
总而言之,人们必须对这个问题有一个答案,不然不会相信有这样的奇迹。
于是,我们看到了舞会中有无数种表达自我的可能和机会,能够让王子和灰姑娘心灵相同,让他们未经接触就能了解,未曾了解就已熟识。
让人们相信,是Mary的舞技与Joey Parker的契合使得他们相遇相爱。
因为只有这样,只有当上帝为情侣们度身定做一对互相吸引的特质时,他们才会“Happy ever after”。
灰姑娘,不过是一种命中注定的暗示,是一个相信爱情的借口。
迪尼斯的灰姑娘正在国内热映。
对于灰姑娘这种典型玛丽苏加白莲花的女主角我不是特别有兴趣,因此我算是观影的另外一个潮流,为了后妈凯特和仙女教母海伦娜。
虽然这个童话故事耳熟能详,大部分人童年看过格林童话以及迪斯尼动画片,但是我们真的知道这个故事的原貌吗?
至少我在看完这个电影的那一刻,产生了些许的疑惑,这和我印象中的童话故事真的有些出入。
而这些许的不同,让我有了重读童话的欲望。
(下面的内容可能稍微有点毁童年,阅读时如有不适,请及时关闭!
)所以,灰姑娘到底是个怎样的故事?
这也许不是个单纯麻雀变凤凰,丑小鸭变天鹅的故事。
通过对比电影和书,我希望可以找到答案。
我参考的书籍暂时只有三本:1.菲利普-普尔曼的《格林童话》,湖南人民出版社,2013年出版,165-182页。
2.杨武能翻译版的《格林童话全集》,四川文艺出版社,2007年,70-75页。
3.Kinder- und Hausmärchen, Brüder Grimm, Reclam Verlag( Philipp Reclam jun. GmbH),2010,Aschenputtel,Seite132-139.(鉴于故事的熟悉度极高,以下只引用了部分内容)【曾经有一位富人的妻子得了重病。
当她感觉自己已经油尽灯枯时,便把独生女唤到身边。
“我最爱的孩子啊,”她说,“你要活得如黄金般纯良,如羔羊般温顺,只有这样,仁慈的主才能够一直保护你。
不仅天主,我也会从天堂上注视着你,与你同在。
”说完这些话她就合上眼睛,与世长辞了。
女孩每天都会去母亲位于鸽舍附近的墓前哭泣。
她活得如黄金般纯良,如羔羊般温顺。
冬天来了,大雪像白色的织物一样覆盖在母亲的墓上。
当春日阳光带走了积雪,富人又娶了一位妻子。
】……开头一段结束。
你没看错,冬去春来,亲爱的爸爸就娶了后妈,不是好几年之后,时间抚平伤痕的速度还真是可观。
那么接下来发生了什么?
亲爱的爸爸还没有死,女孩就已经从早到晚像奴隶一般生活,遭受姐姐们的虐待,睡在炉灶边,获得了Cinderella(灰姑娘)这个名字。
这个父亲,完全知晓小女儿饱受虐待,而毫无作为……耐人寻味。
故事继续推进。
【有一天,她们的父亲要去城里办事,他问自己的女儿们,希望他带什么礼物回来给她们。
“衣服!
”其中一个说,“一堆漂亮的衣服!
”“我要珠宝,”另一个说,“珍珠、宝石……各种各样的华丽珠宝。
”“你要什么呢,辛德瑞拉?
”他问道。
“父亲,把回来路上挡住您帽子的第一根树枝掰下来给我就好。
”就这样,当父亲从城里回来时,给第一个女儿带了漂亮的衣服,给第二个带了价值连城的珠宝。
在策马回家的路上,有一片丛林,一颗榛子树的树枝碰巧刷过了他的帽子。
他就顺手掰下了这根树枝,把它带回家,给了辛德瑞拉 。
】……这一段也颇有意思,让人联想到李尔王问三个女儿,到底爱他有多深,小女儿的回答最为朴素“我爱您就像爱盐一样,不多不少”。
而且亲爱的父亲,居然直接管小女儿叫辛德瑞拉,小女儿本名什么的已经不重要了是吧?
不过还是稍微有点疑问,为什么是榛子树?
难道榛子树有什么特别的寓意?
我模模糊糊记得,在另外一本书里,提到了柳树。
如果有谁知道答案请告诉我。
【女孩谢过父亲后,立刻就把树枝种到母亲的墓前。
她的眼泪滴在了树枝上,它长成了一棵十分好看的小树。
辛德瑞拉每天过来给它浇三次水。
它也成了鸟儿们最喜欢的树,鸽子们常常在榛子树上歇息。
】……容我在这里停顿一下,因为最近正在读J.G.弗雷泽的《金枝》,让我产生了一定遐想。
《金枝》作为一部研究原始信仰和巫术活动的著作,第一章就讨论了一个古老习俗,任何一个逃奴只要能够折取祭司日夜守护的圣树上的一节树枝,就有资格与祭司决斗,并能杀死他则可取而代之。
这体现了一种古老的树木崇拜。
辛德瑞拉拿了榛子树的树枝,种在了母亲墓地上,她的眼泪滴在了树枝上,这整个过程听起来像某种巫术……我脑洞开的有点大。
【有一天,皇宫里发来了一张请帖。
国王将要举办一场为期三天的盛大庆典,邀请王国里所有的年轻女孩参加——王子将在她们当中选出一位新娘。
】……为期三天的庆典,居然就被删减到一天,为了增加梦幻效果以及突出一见钟情?
【辛德瑞拉完成了她们要求的每一件事,但最后,她却突然哭了起来,因为她也希望去参加舞会。
她跑去哀求继母。
……(后母说了一通恶毒的话,不赘述了)但辛德瑞拉还是坚持不懈,苦苦哀求,。
终于,继母失去了耐心,直接撒了一碗扁豆到煤灰里。
“两个小时内,把这些豆子从煤灰里择选出来,”她说“顺手把它们选好,把好的从坏的里面挑出来,做完这些,你就可以去参加舞会了。
”辛德瑞拉从厨房的后面跑进了花园里。
她站在那棵榛子树下,倾诉到:斑鸠和小鸽子哪,天空中所有的鸟儿们,请帮我把扁豆挑出来吧,从藏起它们的煤灰里挑出来吧!
把所有好的扔进罐子里,其余的,也就随你们享用了。
】……“如黄金般纯良,如羔羊般温顺”的辛德瑞拉,居然想要参加王子的舞会,听起来一点也不“纯良”。
好吧,先不管这姑娘的动机。
作为故事最经典的桥段,挑豆子,在电影里咔嚓,全给删了。
电影里和老鼠先生们沟通的辛德瑞拉,有点奇怪,难道小鸟不好吗?
小鸟停在手指唱歌的画面,明显美于捧着老鼠说话吧。
而且我们纯良的辛德瑞拉,刚刚发动了召唤术,这有点像魔女……小鸟在后面的作用,先容我卖个关子,可能为了电影版的美好故事,确实不该选鸟类。
虽然辛德瑞拉快速的挑好了豆子,但是坏心眼的后妈又撒了两大碗的豌豆,要求她在一个小时内挑出来。
于是辛德瑞拉发动了更高级别的召唤术!
【她站在那棵榛子树下,倾诉到:天空中所有的鸟儿们,无论哪种鸟都好,请全部过来……集结在这榛子树的树荫下吧!
在那煤灰中啄寻,帮我挑出那些扁豆来吧,把所有好的扔进罐子里,其余的,也就随你们享用了。
】……后面的剧情三本书描述的略有不同,但有个共同点,就是并没有出现“仙女教母”这个角色,辛德瑞拉是通过向榛子树祈愿,而获得了礼服和舞鞋。
【Bäumchen, rüttel dich und schüttel dichwirf Gold und Silber über mich.小树啊,你摇一摇,晃一晃,把金子和银子抖在我身上。
】这段祈愿词在德语版和杨老翻译的版本里都比较简短,辛德瑞拉获得了金线银线织成的美丽礼服。
普尔曼版本,显然要更华丽,辛德瑞拉三次分别得到了“和星光一样的礼服”“和月光一样的礼服”以及“和阳光一样的礼服”,舞鞋也从丝绸质地、纯银质地,最终变为了纯金质地。
那么水晶鞋去哪了???
普尔曼在故事的附录里面向我们介绍了一则有趣轶事,查理-佩罗(《鹅妈妈故事集》的作者),在写《灰姑娘》这篇故事的时候将法语的vair(皮革)误写为verre(玻璃),于是造就了玻璃鞋这一经典童话设定。
至于查理-佩罗真的是手误还是故意为之,就看读者我们选择相信什么了。
因为没有仙女教母这个角色,于是我们也没有南瓜马车、老鼠白马、白鹅马夫和蜥蜴侍从。
总之灰姑娘就那么嗖的一下到达了舞会现场,惊艳全场。
然后这里又出现了不同的描写。
呈现出现了两种辛德瑞拉,which one is better?
杨武能译文:这时王子走到她面前,牵着她的手和她跳舞。
王子除了她之外不愿和任何人跳,因此一直拉着她的手不放。
每当有另外的青年来邀请姑娘,他都说:“她是我的舞伴。
”普尔曼版本:她没有接受任何贵族的邀请,无论年轻的、年长的、富有的、英俊的。
仅仅当王子向她弯腰行礼,邀请他共舞一曲时,她才站起身,跟王子一起去了舞池。
普尔曼的《格林童话》,其实是他收集了其他童话和文学作品,并加入自己理解,重新创造的作品。
所以这段文字,让我感受到了辛德瑞拉有着强烈目的性……总之不明白一个纯良的姑娘为什么要跑去参加王子的舞会,难道她不应该把一生奉献给上帝?
虽然电影版给了一个合理解释,辛德瑞拉是想去王宫见一位友人,而非王子。
因为没有仙女教母的存在,因此也没有12点钟声后的魔法消失,但是故事里的辛德瑞拉还是决定离开舞会,从王子身边逃开。
于是王子追啊,她就逃啊,追啊,逃啊……辛德瑞拉逃到了自家的鸽舍。
【王子等啊等啊,一直等到灰姑娘的父亲来了,就告诉他,以为不知姓名的姑娘跳进了他家的鸽舍。
老爷子想,莫不是灰姑娘吧?
他们不得不拿出斧子和砍刀,让他把鸽舍劈成两半,可里面根本没有人。
】仔细想想,这位亲爹居然默许了后妈和两位姐姐不带小女儿去舞会的行为,他压根就没有考虑过灰姑娘的渴望,不愧是亲爹!
为了打开鸽舍,居然使用了斧子和砍刀,王子你是追妹子还是在追杀妹子?
动词还用的是entzweischlagen,把什么打成两半、打碎什么……太凶残了吧!
亲爹和王子是要合伙谋杀吗?
还好灰姑娘逃的快,已经穿回脏衣服坐在炉灶旁边了。
有种大难不死的既视感……第二天的舞会继续。
灰姑娘又参加了,也又逃了,这次逃到花园里的梨树上。
哇哦,身手敏捷,穿着礼服和舞鞋,还能爬树,总之王子站在树下傻等,又等到灰姑娘父亲回来,说明了下情况。
父亲大人让人拿斧子把梨树砍倒了,结果还是谁也没有。
两晚上都用到了斧子,为什么要砍倒?
一个妹子都能爬上去的树,王子你爬上去看看就是了?
不符合您的贵族礼仪吗?
总之这次灰姑娘也逃的很快。
于是第三天舞会。
王子使用了小小的计谋。
【让人在楼梯上涂满了沥青,姑娘在跑下楼去时,左脚的鞋给粘住了。
王子拾起鞋,看见它是那么小巧,那么精致,完全是金子做的。
】我们的王子总算机智了一次,没用斧头破坏什么了。
为什么是左脚,不是右脚?
有什么含义吗?
下面就是全国姑娘们的试鞋活动。
然后到了辛德瑞拉的家。
【老大提起鞋回房去试穿,他母亲站在旁边帮忙,可惜的是她的大脚趾穿不进去,对她来说鞋太小。
母亲于是递给她一把刀,说:“砍掉大拇指,只要你当了王后,就用不着再走路。
”姑娘果真砍掉脚趾,硬把脚塞进鞋中,咬紧牙忍住疼痛,出来见王子。
王子把她当作未婚妻抱上马,领着她走了。
可是他们必须从灰姑娘母亲的墓前经过。
坟头的榛子树上蹲着两只小鸽子,一等他们走过来就唱道:快看看,快看看,鲜血已流进鞋里;鞋太小,鞋太小,真未婚妻还得在家里找。
王子朝下看了看,发现鸽子所唱的正是真相,只见血已涌到鞋外。
他调转马头,把假未婚妻送回她家,说这个不是他找的那个姑娘,应该让她的妹妹试试。
于是妹妹又进屋去试鞋,她倒算运气,脚趾头都穿进去了,不料脚后跟却太肥大。
无可奈何母亲又递过来一把刀,说:“削掉一块脚后跟吧,你当了王后不再需要走路的!
”姑娘削掉了一块脚后跟,硬把脚塞进鞋中,忍住疼痛出来见王子。
王子把她当作未婚妻抱上马,领着她走了。
当他们经过榛子树的时候,蹲在枝头的两只小鸽子又唱起来:快看看,快看看,鲜血已流进鞋里;鞋太小,鞋太小,真未婚妻还得在家里找。
王子低头一看,只见鲜血已从鞋里涌出来,把上边的袜子都染红了。
他立刻调转马头,把假未婚妻送回她家。
“这一个也不是真的,”王子说,“你们没有别的女儿了吗?
” “没有”,父亲回答,“有的只是我前妻留下的一个小可怜的灰姑娘,她不可能是你要找的未婚妻。
”】这次成功见识到了亲妈的威力。
为了成为王后,姐俩真是狠下心对自己啊。
显然电影不会把如此血腥且不择手段的场景展示出来。
最奇妙的是这两只鸽子,就蹲在墓地上的榛子树枝头唱歌,简直就像死去母亲的代言人。
王子也很是奇妙,明明和灰姑娘跳了三天舞,和痴汉一样拉着人家手不放,不让她和别人跳舞,晚上又追着人家跑,看到穿上鞋的并不是自己心爱的姑娘,也不提出异议,非要等着鸽子唱着告诉自己。
按照概率问题,迷之少女之外的人也可能穿上这只鞋。
假设王子是知道这只金鞋是魔法变出的,其他人穿不上,所以他才可以胸有成竹的昭告全国通过这种方式寻找心上人。
那么整个试鞋仪式就是他和辛德瑞拉的共同设计,那么姐姐们砍掉脚趾和脚后跟是一种巧妙的报复方式吗?
(这段当然是我的妄想。
)灰姑娘理所当然的穿上了鞋子,王子也认出了她是舞会上跳过舞的姑娘。
【王子把灰姑娘抱上马,带着他走了,他俩经过榛子树前,那两只小白鸽唱道:快看看,快看看,没有血流进鞋里面;鞋子不小,鞋子不小,真新娘领回家去了。
小白鸽唱完,便双双飞下来,落在灰姑娘的肩膀上,一边一只,再不离开。
王子和灰姑娘举办婚礼了,两个虚情假意的姐姐也来讨好,想沾灰姑娘的光。
在王子和她的新娘一通步入教堂时,老大便挤到新娘右边,老二也挤到他左边,此时两只鸽子突然飞起,一边一只,各自啄掉了她们俩的一只眼睛。
仪式结束后,夫妻两人走出教堂时,姐妹俩还死死的赖在他们旁边,鸽子有飞回来,一边一只,啄掉了她们剩下的那只眼睛。
】白鸽落在灰姑娘的肩膀上一边一只,再不离开。
有没有一种左右护法到位的感觉?
鸽子在婚礼上还证明了它们是“猛禽”,可以啄人眼球,与和平鸽相去甚远。
所以电影使用了看起来无害的老鼠,代替了鸟类,也是可以理解。
不得不表达下对这两位姐姐的“敬意”,脚趾、脚后跟都没有了,还非要来参加婚礼,还身手矫捷的挤到新娘左右。
被啄瞎一只眼还不知悔改,还要粘着辛德瑞拉,于是另外一只眼睛也没有了。
王子挥挥手叫卫兵就可以把她们俩赶出去,却没有这么做,而是让姐姐们获得了更残酷的惩罚。
真是有趣的夫妻于是,让我们欣赏上这个故事的最后一句话。
【Und waren sie also für ihre Bosheit und Falschheit mit Blindheit auf ihr Lebtag gestraft.她们为邪恶和虚伪付出了代价,从此以后不得不以盲人的身份,度过余下的时光。
】还以为结尾会是,从此以后辛德瑞拉和王子过上了幸福的生活。
Nein!
纯良温顺的辛德瑞拉,没有宽恕姐姐们,而是给予了报复,真是一个皆大欢喜的结局!
Happy Ending!
(才怪!
)突然想到光良那首歌唱道“我哭着对你说,童话里都是骗人的”还是蛮符合格林童话的整体基调。
在小时候读到,白雪公主在自己的婚礼上命人将铁鞋烧红,让她恶毒的继母穿着跳舞至死,我就产生了些许的疑问。
如今看到迪斯尼改编的童话电影,突然发现在我脑子里存在两个故事,美好的和稍微有点不美好的,两个故事都能给我带来乐趣,让我明白纯良温顺的人也会做出那样或者这样的事情。
其实我还有很多想不透的细节,如果通过和不同的人交流,应该会给我带来不同的视角看待这个故事。
【按照布鲁诺-贝尔特海姆在《魔法的用途》中的说法,《灰姑娘》一文最重要的主题,其实是手足之争,除此之外,还有女孩进入青春期时的焦虑,以及婚礼仪式的象征化等等。
】
已经有十几年不读童话故事了。
我依稀记得小时候每次读童话故事,我总是对反面人物产生莫名的好感,尤其是女性反面人物。
昨天看了拍成电影的灰姑娘以及电影里对继母形象的塑造以及一些对继母的恶意刻意洗白的部分,我想起了当年读各种儿童文学作品时自己的诡异心境。
第一次读Cinderella似乎是小学五年级了。
对于女主Cinderella毫无感觉,倒是继母莫名其妙地吸引了我的注意力。
后来我从不同出版社编篡的童话故事集里面又看到了很多次灰姑娘,然后当年只有11岁的我硬是用了一天的时间,将七本由不同出版社出版的故事集放在一起,摊开到Cinderella那一章,开始对比结尾部分对继母以及两个女儿的处理。
然后,我发现关于她们的结局分为五种:1. 根本没提她们。
2. 她们羞愧难当地离开这座城市(本部电影采纳的结尾)3. 乌鸦啄瞎了她们的眼睛(魔法黑森林采纳的结尾)4. 继母为了让两个女儿穿上鞋,砍掉了她们的脚后跟(魔法黑森林采纳的结尾)5. 继母羞愧难当地自杀了。
现在想来,我小时候似乎很有做research的天赋,我冥思苦想了很久为什么不同版本对继母和两个女儿的处理会不一样,可是也没想明白。
无独有偶,在同一年我看了Disney出品的动画片Sleeping Beauty,我对公主Aurora无感,倒是对女巫Maleficent萌生了莫名好感。
有一段时间我每天披着我妈的长款风衣,学着Maleficent的样子走来走去,带着横行霸道的姿态做事。
后来,我甚至自己偷偷地撰写了不同版本的Sleeping Beauty:其实Maleficent也不是个坏女巫,她只是因为某些邪恶灵魂霸占了她的身体,才做出那样的事,而她本身只是个高贵冷艳的女巫。
(可想而知,当我去年暑假看到Maleficent那部电影时,我的心情是何等激动)小学六年级读了纳尼亚传奇的七本书,读完了以后我唯一的感想就是:Susan和Lucy作为书中的女性主人公,对于情节的推动作用是微乎其微的。
在任何战役中,她们都没有参战,而是跟着Aslan跑来跑去。
Susan是个彻头彻尾的花瓶人物,到后来都彻底酱油了。
Lucy唯一的作用也是象征性的,拿着Aslan给她的万能药水为受伤的战士们疗伤。
但是,纳尼亚传奇给我印象最深的是the Lion, the witch and the wardrobe里面的白女巫,还有the silver chair里面的绿女巫。
这样的例子还有不少。
直到我开始读了哈利波特,才第一次喜欢上了正面的女性人物:Hermione。
我提起这些的目的是觉得:这部电影的目标观众应该是少年儿童。
作为成年人,我认为这个剧情很无聊,从头到尾都在吃爆米花。
但是作为一部以少年儿童为目标观众的电影,你传达给儿童的是什么价值观?
由此我又想到,很久很久以前读到的童话故事,很多故事的细节非常粗糙,人物塑造也很不合理,情节推进更不用提,基本上只有一个framework还算积极。
但是那个年龄的儿童会有框架性思维的能力吗?
首先,这部剧情的主旨是Have courage and be kind。
如果是为了宣扬这个主旨,那么接下来我期待的应该是女主如何通过自己的种种courageous act/behavior/choice,如何通过自己的kindness一步步争取到了自己的幸福。
可是这个故事呢?
第一次见面两个人都没怎么交谈王子就爱上了灰姑娘,原因就是看脸;第二次见面是在舞会上,王子进一步爱上了灰姑娘,原因是灰姑娘的脸和裙子;第三次,两个人就手牵手一起走向明天了。
所以,这个故事告诉了我们什么?
不管你的社会地位、教育程度、家庭出身,甚至可以不管孝道、民意,只要你长了张好看的脸,王子就会看上你。
我忽然明白了小时候为什么频频喜欢上童话故事里的反面女性人物:除了我本身就喜欢高贵冷艳的女王范之外,反面人物往往具有智慧,通过自己的能力和努力实现自己的目的。
比如白雪公主的继母自己制作了毒苹果一路跋涉到了小矮人家里,这需要一定的化学知识、体力和执行力;然而白雪公主只是通过装可怜和长得漂亮就在故事里成为了人生赢家,她的善良对于故事情节的推动以及故事的结局也是无关紧要的。
睡美人这个故事里Aurora好像就是个被邪恶女巫和几个善良女巫争来争去的牺牲品,并且把Maleficent描述成一个气场强大的女王形象,敢于对王室成员表达不满……这种例子还有很多很多,我看的童话故事很多情节都忘得差不多这里就不一一列举了。
总之:似乎在这种以女性人物为主导的童话故事里,正面人物永远是花瓶式的,被动的,她们总是莫名其妙碰见好人并且凭借容貌夺取王子的芳心,她们总是依靠外界的力量打败了邪恶,而且往往完全靠外界力量;而反面人物永远是讲究手段、时机、知识、力量,完全凭借自己孤军奋战,虽然最后为了主旨需要她们还是被灭掉了,但是她们往往是撑到最后才被灭掉了,考虑到她们凭借自己的力量孤军奋战已经很不容易了。
说到这里我要提起我十几年来一直痴迷的哈利波特。
在这个故事里,最主要的女性人物都在剧情的推动中扮演了重要角色(大概除了秋张,不过这个角色已经被黑烂了),她们参与了拯救魔法世界、打败伏地魔,七本书里无处不贯穿着她们的智慧、勇敢、执行力、决策力和临危不惧视死如归。
所以既然以儿童为目标观众,既然这个故事已经很大程度被改编了,那为什么不改编得与时俱进一点,彻底将这个故事改为灰姑娘凭借自己的courage & kindness获得王子的爱,并且利用自己的智慧和王子共同治理国家?
我认为这样才能为儿童(尤其是女童)传播正能量。
都说性别是社会环境建构出来的,那为什么不能从童话故事做起,将女性的个人奋斗融入进童话故事中?
当我面临《灰姑娘》和《帕丁顿熊》的选择时,我没有犹豫就选择了《灰姑娘》。
一来我是Cate Blanchett的粉,二来近两年迪士尼同类电影的观念突破,让人不禁期待会有什么样的精彩改编。
意外的,不像《沉睡魔咒》那样神展开到飞起,《灰姑娘》基本上完全遵循了原作的设定和主线,一边看的时候一边回忆小时候看的书和动画片,心想:嗯,确实剧情就是这个样子的。
全片给我印象最好的地方就是南瓜车,变南瓜的时候,从不靠谱的感觉一下子上升到满屏的土豪金,棒呆了。
第二印象深的就是午夜十二点魔法失效的部分。
这些在原来的动画片里也是高潮点,依靠先进的电脑特技很容易就营造出幻想成真的感觉。
(另外我真的不太喜欢灰姑娘的裙子。
裙摆还挺漂亮的,但领口那个设计……上面还点缀着蝴蝶……让我想起巴啦啦小魔仙。
上身后显得比例不好,也有可能是Lily James自己的问题。
http://movie.douban.com/photos/photo/2231082331/。
相比之下Cate的几套衣服倒还不错,但两个姐姐的衣服就略土了,尤其是舞会那套。
)而其余的部分可以说毫无惊喜。
人物的诠释甚至相当糟糕。
因为后妈是Cate演的,我期待着看到一个摆脱脸谱化的角色。
开头一段,后妈party到一半出来找爸爸,看到爸爸和灰姑娘抱在一块,不大开心地站了一会儿又回去了。
看到这里我是有点小激动的,我的理解是后妈本身和灰姑娘她爸想法上差太多,但后妈最初是希望能有精神上的沟通而非纯物质上的依附的,但她感觉灰姑娘和他爸,还有死去的妈,总是固守在一个自我的小世界里,难以融入进去,以至于她放弃并逐渐开始对灰姑娘产生抵触,为后面铺垫使一切更顺理成章,而不是单纯塑造一个虐待成性的恶人。
但结果最后又说后妈虐待灰姑娘是因为自己嫉妒灰姑娘年轻貌美,我也是醉了。
还不如塑造一个虐待成性的恶人呢。
(顺便说下后妈的造型。
看预告片时觉得Cate不太适合红发,不过电影院里看初登场还是很惊艳的。
看她不时凹个造型,真是逗逼气十足,尤其是发出“吼吼吼哈哈哈”的笑声时,简直二哈即视感,不愧是我萌萌哒村花。
)而王子,则是一个毫无立体感的角色。
Richard Maddon颜值挺高,但就是感觉王子是个移动的微笑雕塑。
他存在的意义就是为了迷恋灰姑娘。
在《冰雪奇缘》将一见钟情式的王子公主爱情彻底打破之后,灰姑娘又倒退回了起点。
但爱情并不是《灰姑娘》的主题,王子的爱充其量不过是对灰姑娘的美丽和善良的嘉奖,准确来说是对美丽的嘉奖。
看脸的世界。
但Lily James真不符合我审美。
腮帮子太大了。
如果在看这部电影之前,问我印象中灰姑娘到底是想表达什么,我想我应该会回答:它并没有什么想要倡导的东西,只是一个漂亮姑娘,有点身世坎坷但足够幸运,于是就嫁给王子了。
其实也挺玛丽苏的,玛丽苏地满足了小女孩的所有幻想,所以也只是童话。
但在电影之中,却非要给这样一个故事定一个立意:Have courage and be kind. 这个立意没有在影片中有逻辑地体现出来。
Courage——一个被当作仆从使唤也从不反抗,最多默默哭会儿然后又回到自己小空间自得其乐的阿Q少女,我看不出和courage有半毛钱关系。
一个有喜欢的人了想结婚但后妈不让被关起来就啥也不干在阁楼上唱” You shall be king and I shall be queen”的意淫少女,我看不出和courage有半毛钱关系。
Kindness——这要分为两方面。
一方面是对动物的kindness,我对此没有什么好质疑的。
这点几乎是迪士尼公主的通性,而且这种kindness都会获得回报。
但灰姑娘遇见王子时不让他猎鹿这个情节设置就有些微妙了,虽然我想它应该是想表达灰姑娘热爱野生动物所以王子很感动正巧她长得很漂亮所以就喜欢上了她,但后面情节中对灰姑娘美貌的强调很难让人信服王子的爱是reward of kindness;另外阻止别人打猎这种事,夸张一点来说,就和我爱动物,我当素食主义者,所以你也不能吃肉差不多,有一点道德上的强加意味,我认为这不是一种公认的kindness,只是一种自以为的kindness。
另一方面是对人的kindness,最典型的就是最后灰姑娘终于能嫁出去了,转过头骄傲地对后妈说一句:I forgive you. 当时我就屮艸芔茻了:我做错什么了要你原谅我啊QAQ。
被欺负不反抗,不叫kind叫软弱;一朝得势,即将当上王后,嫁给高富帅,走上人生巅峰,想想还有点小激动呢,地位上碾压对方,道德上也得占据制高点啊,这一句我原谅你,既批评了你,又赞美了我,甩头而去,对方竟无言以对。
我从未见过有如此牵强之说教片。
首尾呼应一下,《帕丁顿熊》好看。
现在的院线片真的很有引发我吐槽的特质。
所以,去电影院,要拉一个吐友,找一个非黄金上映时间,坐在空旷院厅的最后几排,看着大荧幕,舒舒服服的轻声细语吐槽。
小脚梗就不说了,去看过的朋友们一定也会在心里嘀咕,这姑娘若不是脚小到30码,怎么会举国上下找不出第二个同码的少女?
若是这样,这姑娘脚小得如此畸形,难不成是小时候被父母缠了足?
幸福快乐的童年生活“底下”却有这样的阴影,让人不敢细想。
王子的白色紧身裤梗也不用多说了。
其实除了王子之外,公爵,队长都有类似的现象。
难道是因为这是看脸的世界,所以这两人就被自动忽略了吗?
真替他们打抱不平。
其实,整片看完,是有点失望的。
因为王子的紧身裤并未让我分心,很多时候,摄影的各种只拍上身及字幕的阻挡使王子躲过了好多原本可以无阻拦凸显的角度。
后妈的事例告诉我们,克夫算什么,只要你长得惊艳,长得流泪,就不断有男人为你鞠躬尽瘁。
灰姑娘也曾是大家闺秀,也有公主的欲望,可能,也有点神经不正常。
不和后妈继姐妹交流反而和4只老鼠称姐道妹,各取名字之外,熟悉的连变身之后的谁是谁都一清二楚;直接冲入舞场,对着下面惊呆了的各路名流,旁若无人地优雅行礼,乱摆pose;跳舞时如此熟练的宫廷舞步默契指数百分百,不知道她以前在哪里学的;和王子跳完舞之后居然还是不知道王子就是王子,要等王子拉她到边上的房间才开始惊呼“原来你是王子”,也许心里的OS是“老娘撞了大彩”;当王子拿着水晶鞋走向她时,毫无羞涩并自信的对他说“如果我的脚和鞋子合衬,你能接受这样的我吗”颇具新时代独立自主女性的风范。
看的时候我问三姐“为什么ella有时表现的这么奇怪呢”三姐不假思索地回答“大概灰吃多了”啊...我竟无法反驳吐槽归吐槽,看过魔法黑森林之后,我发现原原本本按着童话剧情来拍真人电影也没什么不好。
如果我有侄女而不是侄子,我还是愿意带着她去电影院对她说“这是小姨小时候读过的故事,从前有一个美丽的王国...”。
只是如油画般美丽的景色,富贵的室内摆设和女王大人精致的容颜也拯救不了我已丢失十多年的少女心。
漂亮的裙摆,blingbling的水晶鞋,都是少女怀春的梦。
曾经有过,就足够了。
哪个少年不钟情,哪个姑娘不怀春。你有了水晶鞋和蓝裙子,麻雀就可以变凤凰。童话比寓言好,因为单纯美好,当然最邪恶的继母是真的继母。很美好的故事,但最大的弊端也在此,因为故事太尽人皆知了,所以没有了悬念,看起来就变得平淡如水。
每个女孩小时候都有的水晶鞋的梦,真的又简单又纯粹。
我一直等着俩姐姐割脚后跟割脚趾头 最终也没有等到
女主角还没在唐顿时候美,男主角胡子剃掉之后都不认识了,总觉男女主角的演技都忘记在英剧美剧里了,留了后妈太抢镜。剧情太常规了,太没惊喜了,裙子美的程度不足以让人忽视剧情的过于平淡。
我以为人们已经厌倦了,这种启蒙读物的价值观。事实不是。
“这或许是我们面临的最大风险,让所有人看到我们的真实面貌”想起在知乎上看到的一句话:你是活在云端的姑娘,你有满满的童话。我是活在人间的姑娘,我有厚厚的铠甲。 每个人心里都有童话,所以面对生活,我们仍需相信勇气,善良,和一点点魔法。
全程盯王子的裆,这裤子!这个电影绝对不能给我以后孩子看。灰姑娘白莲花的很啊。
不小心看了王子服装造型剧透后,就不能心灵纯净的看完了…
满足了一个女孩的全部幻想,然而,我并不是女孩
难得在迪士尼如今颠覆传统的风潮下,仍然有那些懂得珍视经典价值的电影人,肯尼思·布拉纳爵士无疑就是其中一人。美轮美奂的布景服装配上Patrick Doyle美妙的音乐忠实还原了这个经典的童话。Courage, Kindness, Magic,这才是迪士尼的精髓
好喜欢(捂嘴哭),喜欢迪士尼每一部都像一个温柔的妈妈一样,向每一个听童话故事的女孩(无论年龄大小)说一个可贵的真理,《美女与野兽》是“don't judge people by their looks”,这部是“have courage and be kind”,我的宝贝啊,无论何时都要有勇气和保持善良
3為何壞角色都是這麼愚蠢呢?!兩個后來的姊妹就不能變成漂亮的綠茶婊嗎?故事再怎麼遵循原著,也不要一絲不漏到讓人看不下去。連Cate Blanchett的光彩都被抹黑了。哎,看來年紀大了,怎麼看灰姑娘都是個心機婊,又唱歌又嫁入豪門的,怎麼看怎麼不爽。Btw,水晶鞋太醜,還不如jimmy choo的設計。
尽管一部本应看帅锅美女和豪华场景的电影里男主女主都长得不帅不美,本着厚道原则也不是不可原谅,但故事前段辅垫过长导致沉闷后段按各种旧作本应有的二至三次舞会被缩减成一次,而皇室的反复也没有表现,马上就进入捧鞋子找人结婚情节也挺无趣的。倒是女主家和王宫外景可以看看。婚纱比舞会裙好看些。
故事就是这么个故事 演艺的很好美工服装没有喧宾夺主都在烘托人物
预算:9500万首周末票房:6787万北美票房:2亿115万全球票房:5亿4351万上映日期:15.03.13上映周数:27周分级:PG最高院线数:3848北美最高排名:1
比武媚娘还低居然都没剪胸,已举报。
挺好看的啊,美丽的童话故事,美丽的场景,美丽的公主
作为一名男生 看完想穿水晶鞋怎么办 在线等 _(:з」∠)_ (鉴于短评里有个莫名其妙的人说打四星不是少女心就是有少女心的基佬 那我打五星好了)
既然是童话故事,我感觉我就没必要太认真
总之就是无聊,女主还不美。。。