据说北美媒体给《本能2》打出了2.5的罕见低分(更夸张的说法是0.5分),而原本期待在票房上大展拳脚的《本能2》也在观众与影评的双重板砖下,彻底被砸进冰河时代。
很简单,只要影片换个名字,撇掉《本能》这个最大的噱头,决不可能到此田地,但也决不可能有今天的眼球效应。
拍《本能2》,必然绕不过去《本能》这一座由前人竖立起来的“丰碑”。
话说92年,荷兰人保罗.范霍文结集雄心勃勃的迈克尔.道格拉斯,以及力求一博上位的中年女性莎朗.斯通,顺着那年代泛滥的女权主义风潮,趁势捣鼓出大胆融合情色、悬疑、惊悚与性别论的《本能》。
说实话,我一直不以其为然,《本能》只是刚好在特定的时代以特定的姿态出现,遂成就其情色经典的地位。
那么《本能2》为何失败呢?
首先是时代的问题,当今社会的开放程度与变换速度都远非当年可比,编剧们很难找到一个争议性的两性话题,而这却是《本能》经典的核心所在,人们势必以其“苛求”《本能2》。
换个通俗的说法,现在的情色片那么多,如果仅提供无关痛痒的“色”,凭什么拘泥与自砸招牌的《本能2》?
主创人员其实对这点心知肚明。
于是导演在一切可能的缝隙加入自己擅长的动作戏,开场的飚车戏是最好佐证,可惜让人产生观看《谍影重重》或《谍中谍》的错觉;编剧一个劲儿地将剧情复杂化,把所有人都和凯瑟琳强行扯上暧昧的关系,还在末尾处自作聪明地恶心人一把;而莎姐,简直作戏做全套,最近更大放厥词将执导《本能3》......这一切合在一起,恰如其分地显示其自身的信心不足,于是《本能2》成为续貂之作在所难免。
由于涉及到较多同性恋成分,审片机构的大见到也给《本能2》多添了一出硬伤,具体体现在莎姐与夏洛特.兰普琳剧中关系上。
在早先的一款预告片上,是可以明显察觉到强烈的同性气氛的,现在遭剪的公映版由于缺乏足够的铺垫,使影片高潮的来临显得莫名其妙。
只能说可惜的夏洛特.兰普琳身上的迷离气质,剧组实在暴殄天物。
最后,说说表演。
《本能》使人记忆犹新的是莎朗.斯通与道格拉斯之间性感而冲突的张力。
而到了《本能2》,撇开平庸的相貌不谈,大卫.莫里西首先便缺乏在情色片中出现的气质,这个男人无可救药的木讷,完全沦为莎姐软弱无力的陪衬。
当失去与对手的角力后,莎姐的表演也显得过火而毫无说服力。
不过,影片本身及其参与者倒是很好地阐释了欲望本身,凭借野心与做作当之无愧的赢取了明年金酸莓的入场券,尽管过程令人厌恶。
本能:你要敢豁得出去《本能I、II》从剧情看相仿,这样的影片谈不上经典,但仍被市场津津乐道,一定是有需求。
网络不仅把影片台前幕后介绍的通透,连两个大明星的底儿也翻了个四脚朝天,由一部电影联系到七大姑八大姨,这就是文化的经营之道,因为只有会讲故事才有人愿意掏钱!
是个男人就对色有欲望,更别说西洋鬼子,本能就是欲望!
在欲望的表现我始终认为洋人是敢豁得出去的,这也算是一种精神!
电影的开放是因为思想的开放,随着进一步经济开放,中国的电影已发生潜移默化的改变。
香港是个自由的地区,她的电影工业曾辉煌灿烂,其中不乏情色,90年代谁敢说不是看着港片长大的,电影是可以塑造一个人,一座城市的。
香港的今天是因为敢豁得出去!
日本和韩国,更是亚洲典型的代表。
人的骨子里是有表现欲的,我们羡慕洋人很野性,洋人夸赞我们很乖巧,文化的差异本质是本能表现的差异!
老希说:“女人能成为最出色的心理分析专家,但一旦坠入爱河,就可能是一个典型的病人”。
大家都在说莎朗斯通怎样老怎样不如当年,我觉得还好。
她是皮肤松弛眼角纹众多,可是那股性感还是有在的,特别是她的声音很对我的胃口。
问题是男猪脚和其他配角,感觉来自另一个世界,没有化学反应。
我一直不喜欢英国人,拘谨死板,这里面的英国演员个个不仅长得难看,而且演技更垃圾,令我相当的无语啊!
特别是床戏,回想本能1的床戏那是观众跟着演员一起到达高潮,而这部垃圾看得我一点性欲都没有,悲哀啊。
还是喜欢美国口味。
故事本身的构思倒是不错,就是拍的太差,这导演怎么选的演员啊,好像来了一群面试的人,他说,诶,你们比一比,哪个比较丑,我就选哪个,演技不用看了,差不多就行。。。
真无语啊,毁了一部好剧本,毁了莎姐一世英名,可惜啊!
关于电影的情节没什么好特别评论的,它就是那么一个原本厚道、专业的心理咨询师michal出于自己强势的本我,而迷恋上“全知全能”而又擅长演戏的美女低俗小说作家最终沦为其附属产品(novel fiction) 的故事。
个中的各种角色人物的各种阴谋相互交织让我们的心理咨询师困惑不已,逐步丧失了自己固守的professional 价值观和伦理,开始涉入低俗小说作家cathrine的私生活,甚而发展了一段极其主观的亲密关系,当他发觉这个狠角色的恐怖时已经不能拒绝滋生的诱惑而成为小说作者情节发展的线索。
是的,只要有出于本能而甘愿卖身为奴的人,世界上永远也不会缺乏好作品、好新闻、好联播的。
我不由得想到了government这个词,总有那么一些人,那么一些组织,自以为全知全能,但是不愿通过搬一块自己搬不动的石头而为世人增添欢乐和忧愁,而要通过主宰别人的生活、价值、伦理,摧毁别人的追求来给更多的人看——“看啊,人是多么的脆弱,人是多么的野蛮,人是多么的缺乏道德感”,于是下发一个集体学习的通知,浩浩荡荡的学习整改运动开始了……悲剧的诞生是出于人——神(不可抗力或先天不足)的冲突对抗,但这种通过一个无欲无求的人具备的特殊的善,比如说金发性感、拉风的车,来诱使庸人(普通人)犯罪堕落,仅仅是为了娱乐大众而造成某人的困窘是我恶心的。
本能是一种力量,既可以是求生的强力,也可以是人神俱焚的狂暴,它不需要上帝的纯熟价值引导,也不需要领袖的窥伺。
适度的越轨行为(违背主流价值取向和一般规范)对社会的整合和进步是有利的,我们平庸的生活需要一种犯罪后的窃喜和自我满足感,并不是每个人都能按照规矩、踏实的生活准则就能感到幸福。
总有那么些人自以为完美十足,总以为比其他人士先进,擅于辨识你的弱点并加以利用并大而化之,为了大众的福利或者娱乐不惜采用各种流氓手段试图改进你的思想甚而消灭它们,bitch!
让他们fuckoff
这部戏里面受害者也太多了的说,加上根本记不住人名,所以就彻底晕了。
看豆瓣上的评论都是针对身材和年龄的,谁知道到底谁是凶手吗?
最后在精神病院那场,心理医生的眼神说明他是装疯的,那女作家的解释就很合理,毕竟是心理医生身边的人死得多,嫉妒这个动机很说得过去……而女作家的杀人动机就没那么明显,总不会就因为嗜好危险吧?
还有第一部好像也没有说女作家是凶手,对吧?
谁知道呀?
谢谢!
在看这部片之前,我没看过《本能1》,也不知道女主角就是所谓的莎朗斯通,也没看出来这位大姐其实是位当时已经年近五十的大妈,我也不知道这部电影多么多么的恶评如潮,甚至我还以为我下的就是《本能1》,真的,在看之前,我只是听说过大名鼎鼎的本能。
这大概是我第一次看悬疑吧,挺吸引人的,喜欢那种神秘感,心被吊着,然后自己也跟着剧里的人一块儿猜测,一块儿被绕晕,又一步步被解开。
挺好玩的,《本能1》正在下载中,不知道像这样倒着看,看着美女重归十四年前的年轻与美貌会是什么感觉呢。
应该不错吧。
哈哈,是种体验。
我还没看,但非常想看看。
记得当年看本能的时候,我非常喜欢莎朗.斯通,这个女人很有味道,我欣赏她的气质。
但我觉得凡是经典的电影最好不要拍续集,一般续集的期望值都会要高一些,所以续集难拍。
但我这个人要求不高,看个热闹。
首先感谢导演(因为内容展现的好),其次感谢编剧(因为思维敏捷),感谢演员(入戏很呐)能给广大观众带来这么精彩的电影。
我说说我个... 而由莎姐挑中的床伴、42岁的英国气质帅哥大卫·莫利塞,虽然名不见经传,也无法与当年如日中天、老辣的迈克尔·道格拉斯相比,不过在片中用着与道格拉斯相似的名字,抄着一口英国腔,敢于接下和蛇蝎美女共舞这个烫手山芋,可圈可点的表现也正成就了莎姐最后本能的辉煌。
耐着性子看完《本能2》,立刻开始伤春悲秋。
十年之后的这一部续,中译“致命诱惑”;我以为不至于致命,却足够催眠,不如改叫“中年危机”。
天哩,凯瑟琳怎么老成这样,斯通怎么老成这样。
岁月又一次催人泪下了。
莫提当年,今日一比当年,立刻化作明日黄花;当年的冰锥,刺得眼睛疼,非得去看么?
记得当年,我厚脸皮的同桌最鲁智深的名言便是:我宁愿死在沙朗·斯通的床上。
如今他还敢不敢说了。
嚣张与激越,统统成了过往,全片都漫溢着力不从心,惨淡如斯通的鱼尾纹。
凯瑟琳的床果然是坟场,只是如今,缺了灼灼的花火,添了凛凛的棺材,萧条了。
传说 此片北美票房完败 ,只收回320多万……我信。
总觉得本能2是个错误,从第一个镜头开始,就是错误。
就让我们忽略情节的仓促、莫名其妙以及那些男人的可有可无好了(怎么选的演员?
除了片头那个只出现了不到五分钟就给凯瑟琳干掉了的醉了酒的运动员,没有一个男人入得了眼。
长得一般也就算了,当年的道格拉斯也并非一般意义上的帅哥,可是人家戏感十足,青筋暴起的时候多么贲张,多么暴烈,多么从容;可这一群,也太混了,个个都是智商偏低的样子,怎么跟我们伟大的“凯瑟琳”周旋?
尤其是那个男主角,给他恁多的戏份做嘛?
莫说有啥可圈可点了,评他,我连笔都懒得提的;斯通沦落到得跟个这样的三流男星配戏,戏不二流就怪了)……只说说我们的斯通。
毫无疑问,斯通是杰出的,即便年过四十,银幕里,她总还是那个最懂得拨弄自己的女人,一招一式一笑一颦,分分秒秒,无不在努力刷新着“性感”二字。
可眼角的松垮是掩不住的,即便蒙了厚厚的粉,打了足足的光;沧桑迷人,也误人,决心得下对才不至于晚节不保。
凯瑟琳·赫本老了,演的是《金色池塘》,老了,“倚老卖老”便好,聪明得多了。
我们可以不服任何人,却不能不服岁月。
怎么那么怀念十年之前那两条交叉的腿,圆熟,丰美,卖弄……世界上好像还没有残花。
说实话,斯通不那么游刃有余,语气依然魅惑得厉害,只是肢体滞后了,相当不具有说服力。
海报当然可以拍得漂亮,一个角度而已,电影却立体得无以复加。
严重的不自信。
自剧本开始,到斯通结束。
这片烂,会霉得很早;真正喜欢斯通的人,可以去看第一百零一遍本能1。
另。
她如今尚有资格去演辣妈,可以演得很庖丁;不必再拿“本能”折腾自己了。
真的。
我是很疼斯通的。
两星给莎朗,女神就算是老了,嘴角的褶皱尽显岁月的痕迹了也还是女神。
哪怕那些诱惑少了本能1的信手拈来和恣意狂放,令女人也欲罢不能得爱她之外,她也还是个风韵犹存的妇女。
还有一颗星给男主的腹肌,起码比一的有看点啊虽然胸毛和长相什么的因为不是我的菜瞬间减分。
剩下的,基本与一相差无二。
很艰难才看完,甚至没有一点意料之外。
“死”的人都按照剧情一个个死了。
唯一的看点大概是心理医生最后努力牵起的嘴角?
想想,还是止于一更好,起码女神可以永远是女神啊。
不错不错,比第一步稍逊一点点...
★☆ 这烂片实在看不下去,看了一半后面的快进完事
没有第一部好,不喜欢男主角
那女人太性感了~``````
以前拖进度条看的,结果发现没什么...啊你们懂的.......=。=
就是有点乱
有种说不出的奇异感。
一部没有确实答案 留下太大思考的空间给观众的电影
提醒一个女人老去 也是一件很残忍的事
莎朗隔了14年来演这样的角色有点让人觉得挂不住了。。以往的美艳全不见,只留下令人作呕的赤果果的讨人厌。
很多人对此片评价不高、最主要的原因是觉得性感女神莎朗已是徐娘半老、那么我想说的就是风韵犹存、莎朗在此片中透露的是邪魅的理性之美、最后到底是谁赢了?格拉斯医生得到了他想要的结果、可依然是凯瑟琳赢了吗?人总觉得有过肌肤之触就会产生莫名的亲近感、凯瑟琳正是利用此点玩弄了所有人、
除了莎姨发型和男主角的身材,其实还可以啊
男主真他妈丑
什么叫做狗尾续貂,大概说的如是。看到50多的莎朗还在故意卖弄,本身是一种自我虐待。
凯瑟琳老成了这个样子 哎 伤感 虽然身材依然保持的很好
莎姐的发型好难看…好想再看1啊~
人间悲剧.....
老啦 老啦 不禁看啦
唉。。。老了
莎朗斯通残了。剧情还不错~情欲戏没改进。