外交秘闻

历史只在一念之间

#SIFF# 话剧改编的室内话痨片，80多分钟感觉比两小时还长，累到不行。对巴黎有感情的人很难不在最后被煽到。德国将军的无奈让人印象深刻。

看睡了一次。施隆多夫这两年又回到那些在法国求学的日子了啊，接连出法国的二战故事，接下这个活也有给他20岁女儿讲古的意思。全片基本发生在德国将军的办公室里，瑞典大使密道晋见，劝其放弃炸毁巴黎。我还以为将军要么炸巴黎要么抗命送家人死的抉择有多难呢，大使马上祭出一支神秘部队解决了问题，全片就是这样，两位老人其实没有根本性冲突，整个过程聊的很顺，外交辞令和口才这些都没什么展示。唯有光打的漂亮，屋内晦暗不明的角落衬托了大势已去的苦涩。战争前途明晰，考虑问题的角度已是庸常的生活该如何落脚，这是属于两个老年人的生活经验

这个剧本还是更适合舞台剧，然而两个老戏骨成功的让我无法转台;片尾曲似乎用的是玛德琳佩荷的我有两个爱人，太熟了，不仅笑了起来

可以跟刚看不久的摩纳哥王妃一样变成城市旅游片

Siff20140619影城。开场前有主创见面会。电影相当一般，边上两个自称影迷阿姨一边看一边畅谈自己在巴黎和杜塞尔多夫的见闻。真好，有文化有见识就是不知道看电影时shut up。听了半场免费配音，老娘终于忍不住掏出手（dao）机（zi）成功制止了她们。

看的时候想象到了北京的和平解放。其实无关乎游说者是谁，说的是什么，如果将军心里没这个念头，你哪怕是上帝都是没用的。

军人就是军人，被巧舌如簧的外交官忽悠的晕头转向。不过，不管过程如何，一个瑞典外交官为了保护巴黎不受破坏冒死当法国人的说客也确实令人敬佩。

巴黎为何没被摧毁。睡醒过来，感觉什么都没少，就是从头讲到尾。

面对历史与文明的拷问 有时毁灭比建造更艰难

电影拍的百无聊赖，很乏味，但对于历史来讲那是一个命悬一线的时刻，不过外交对话确实没有出彩的地方！

就是喜欢二战片，下了字幕，终于看完。喜欢这样的故事，更像纪录片。

最终的结果我们都知道，如果真的被炸了，那现在的巴黎所有的古迹就都不存在了。这部电影是戏剧改编的，整部电影大部分场景都在室内，基本上就是靠两人的对话支撑剧情，所以剧场感很强烈，两个老戏骨的演绎特别到位，台词功底真棒。

2014.3.17 10h30 Pathe Welper, 拍摄的appart的暗室通道结构很有意思。【6.5】

2014年10月11日看过，故事讲述的是二战快结束的时候，巴黎城市可能面临灭亡的危险，但是瑞典的一名外交官却说服了当时的德国执政官放弃破坏巴黎的故事。整个故事都是两位老者在飙戏，但是的确必须说一下，还是比较无聊的。

真能讲啊，服了

三星半。瑞典外交官与德国将军的博弈，来决定巴黎的命运。编剧厉害，剧情铺垫做得好，两位主要角色的台词都很精彩，展示两种观念的出发点和原则，说服与辩论，外交官的坚持、努力和德国将军的转变，都合情合理。（建筑、名画、文艺精品，人类文明的结晶如果毁于一旦，是多令人痛惜的事啊......城市毁灭者肖尔铁茨的一丝善念，让巴黎，“挣脱了她的枷锁”。）

简简单单 干干净净的一部戏剧电影 完全依靠对话支撑 内里是关于一座城市的去留 也是一个人为何而战 应当坚守什么的问题 要我说这封写给巴黎的情书可比《午夜巴黎》深刻多了 毕竟这是决定是不是炸掉巴黎的时刻 施隆多夫的作为德国导演 对本片的双方都是带着敬意的 一边是急中生智的外交官 一边是大义灭亲的德国将军 其实当将军开始和外交官对话的那一刻起 就已经注定了最后的结局 因为身为军人 他的信仰和纪律已经产生了裂缝 外交官的“骗术”在后世看来或许存在争议 但这就是谈判的本质 巴黎在这部电影里 是战争中最后的人性与仰视的星空 依旧是美好的诗与远方 施隆多夫驾驭这样一部电影可谓牛刀小试 但本片作为舞台剧改电影 戏剧性并未层层推进 演员的表演也始终处于理性克制的交锋 这也是后期施隆多夫电影基本都存在的问题 有些后继乏力了

6.80／口水拯救巴黎的故事，全片就是小场景里的人物对话，纯看演技，比较沉闷。

巴黎的确是一座很美的城市。Elle me manque.